Wikipedia:Utenti problematici/Crisarco/26 giugno 2010: differenze tra le versioni

Versione delle 20:32, 26 giu 2010

Versione attuale delle 00:58, 15 mar 2018

(9 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Problematico|Crisarco}}

[[Utente:Crisarco|Crisarco]] continua a cancellare passi della voce [[Mahmud Ahmadinejad]]: ho deciso di segnalarlo perché è il quinto RB senza consenso che fa nella voce a tal fine, rifiutandosi sostanzialmente di arrivare a una versione condivisa (nonostante i miei inviti nella talk della voce in tal senso) e volendo solo imporre la sua versione.

[[Utente:Crisarco|Crisarco]] continua a cancellare passi della voce [[Mahmud Ahmadinejad]]: ho deciso di segnalarlo perché è il quinto RB senza consenso che fa nella voce a tal fine, rifiutandosi sostanzialmente di arrivare a una versione condivisa (nonostante i miei inviti nella talk della voce in tal senso) e volendo solo imporre la sua versione.

Ha iniziato a cancellare passi della voce il 25 giugno e oggi ha intensificato tale attività.

I passi che cancella riguardano tutti alcune delle principali controversie coinvolgenti il personaggio in quanto presidente dell’Iran.

Riga 7 ⟶ 9:

La mia opinione è che l’utente opera per eliminare ogni informazione sugli aspetti controversi del personaggio, imponendo un POV, cioè la propria visione personale di Ahmadinejad: per esempio, ha cancellato un paragrafo dal titolo “persecuzioni politiche”, da lungo tempo nella voce e opera di un altro utente, dal paragrafo “Ahmadinejād, Israele e gli ebrei” ha cancellato ogni riferimento alle discriminazioni cui il governo attuale sottopone i Zoroastriani e gli Ebrei Iraniani assieme a altre notizie, nel paragrafo “Crisi economica” ha introdotto un avviso (che mi sembra una giustificazione a priori per ulteriori sfoltimenti della voce) in cui afferma “Si riportano episodi che paiono marginali attribuendo ad essi un presunto valore emblematico” (con riferimento a episodi che appaiono tutt’altro che marginali come le sanzioni economiche, il deficit finanziario e le accuse del presidente del parlamento iraniano in persona alla gestione finanziaria attuale) e questa è la quinta volta che cancella il paragrafo “Persecuzioni politiche e violazioni dei diritti umani” (come gli altri passi cancellati, anche questo era corredato di fonti autorevoli, nella fattispecie, tra le altre, i rapporti annuali sull’Iran di amnesty international degli ultimi 2 anni).

Ci tengo a precisare che, anche qualora l’utente Crisarco avesse ritenuto che le informazioni da lui cancellate non fossero pertinenti con la voce (e non mi pare il caso), avrebbe dovuto spostarle nella voce corretta e non cancellarle e basta, perché così ha commesso un vandalismo e è andato vicino a causare un’edit war. --[[Utente:AndreaFox|'''<span style="color:#D4AF37;">Andrea<span style="color:#878787;">Fox</span></span>''']] '''''^{[[Discussioni utente:AndreaFox|<span style="color:black;"> bussa pure qui...</span>]]}''''' 20:32, 26 giu 2010 (CEST)

:Esorterei a non utilizzare UP per risolvere controversie con altri utenti...--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''''Marte'''''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''''77'''''</span>]] 22:06, 26 giu 2010 (CEST)

Tra ieri e oggi ho scoperto di essere un detrattore del Napoli calcio e un fan di Ahmadinejad. La modifica apportata alla voce mi sembrava, e mi sembra tuttora, abbastanza ovvia. Citando Ignlig, unico utente intervenuto nel merito "''se ci sono le voci di approfondimento, va in voce messa una introduzione (anche eventualmente su tutti i fatti cui rimanda il "vedi anche") e quindi la cosa trattata nella voce di rimando.''". E' questo che ho fatto, ritenendo che in quest'opera non ci sia alcuna problematicità. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:27, 26 giu 2010 (CEST)

:cita però tutto ciò che ho scritto: ''Cercate quindi una mediazione su quanto debba essere lunga e approfondita questa introduzione'' --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 00:23, 27 giu 2010 (CEST)

::@AndreaFox: la prossima volta, evita di usare utenti problematici per risolvere queste cose (come ha giustamente detto Marte77). Prova pagine [[Wikipedia:Richieste di pareri|come questa]]. Questa pagina serve a segnalare utenti vandalici, in write only, problematici -appunto- e casi simili. Questo caso non mi sembra proprio così. E sorvolo sull'abuso di pagina di servizio...

::@Crisarco: ricordati che WP è basata sul consenso. Non dico che hai ragione o torto, dico solo ''consenso''.

::Possiamo chiudere questa segnalazione? --[[Utente:Vale maio|<span style="color:coral">'''vale'''</span> <span style="color:lime">'''maio'''</span>]] [[Discussioni utente:Vale maio|<small>^{l'utente che salta la prima riga}</small>]] 02:56, 27 giu 2010 (CEST)

:::sì, '''chiudiamola'''. Quanto alla voce: una guerra di rollback porta al blocco e ve la gestite in discussione. [[Utente:Xaura|Xaura]] ([[Discussioni utente:Xaura|msg]]) 09:33, 27 giu 2010 (CEST)