Wikipedia:Utenti problematici/Fpittui/2009-11-06: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
m top: purge edit using AWB
 
(3 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)
Riga 13:
:::Ribadisco che è meglio chiudere --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]]) 19:41, 6 nov 2009 (CET)
 
(conflittato) Ho sperato fino all'ultimo che non si arrivasse a questa segnalazione, dal momento che si tratta prevalentemente di una controversia fra Shardan e Fpittui, per questo ho cercato di mediare arrivando anche a bloccare la voce per un mese. Purtroppo le mie cognizioni in materia di storia sono troppo modeste per prendere una posizione netta e la complessità della controversia non rende ben delineati i contorni. Concordo sul fatto è opportuno che la comunità esca allo scoperto e si esprima un orientamento generale sulla vicenda, tuttavia avrei preferito una richiesta di pareri prima di arrivare ad una segnalazione di problematicità il cui esito è decisamente aleatorio --[[Utente:GiancarlodessiFurriadroxiu|gian_dFurriadroxiu]] ([[Discussioni utente:GiancarlodessiFurriadroxiu|msg]]) 19:47, 6 nov 2009 (CET)
@ Fantasma: la voce non è proprietà di un progetto, ma è vero che è sottoposta a vagli periodici a cui partecipano diversi utenti che fanno capo al Progetto:Sardegna. E' un problema che proposi nell'estate del 2007 e il progetto:Sardegna nacque proprio con l'obiettivo di revisionare la voce e ripristinarne lo stato di qualità che compete ad una voce in vetrina. Non proprietà, ma un coordinamento nelle azioni di modifica di una voce ad alta frequenza di edit è indispensabile per evitarne il deterioramento. Mesi fa entrò in gioco Fpittui senza però coordinarsi con altri utenti. A Shardan va dato atto di aver tentato di coinvolgerlo inizialmente nell'ambito di una linea condivisa, le controversie sono venute in seguito a causa di un mancato consenso su come impostare la voce --[[Utente:GiancarlodessiFurriadroxiu|gian_dFurriadroxiu]] ([[Discussioni utente:GiancarlodessiFurriadroxiu|msg]]) 19:47, 6 nov 2009 (CET)
 
:''Imho, senza il consenso dei partecipanti al Progetto o di chi è interessato alla voce, non si possono apportare variazioni importanti ai paragrafi. La voce è in vetrina e la stabilità è essenziale. Un motivo per la quale è stata proposta allo svetrinamento è stato proprio quello della mancanza di stabilità. Imho, ogni variazione andrebbe discussa''
Riga 20:
:ma questo non è per dare ragioni o torti, dicevo prima che ne vedo da ambo le parti, il richiamo era perciò al fatto che nessuno dei due può scagliare prime pietre.
:Adesso, se questa è una controversia a due, come esattamente dici tu: che c'entra la segnalazione? Dobbiamo andare sino in fondo? Serve? --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]]) 19:54, 6 nov 2009 (CET)
::Sulla prima considerazione ti rispondo in talk (credo sia OT). Sulla seconda, personalmente non chiudo la segnalazione perché sono coinvolto nella mediazione da parecchio tempo e preferisco che siano altri a valutare: ho sofferto il fatto di trovarmi da solo a gestire la controversia e ne approfitto per mettermi un po' in disparte e sentire qualche altra campana --[[Utente:GiancarlodessiFurriadroxiu|gian_dFurriadroxiu]] ([[Discussioni utente:GiancarlodessiFurriadroxiu|msg]]) 20:07, 6 nov 2009 (CET)
 
Sono contento che la discussione sia stata allargata ad un numero più vasto di utenti di cui mi pare molto esperti, perché è mia precisa volontà capire alcune cose. Del resto è da tempo, come indicherò di seguito, che cercavo di attirare l’attenzione su certe dinamiche e comportamenti all’interno di questa voce soprattutto del comportamento di Shardan.