Wikipedia:Utenti problematici/Kriko: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Situazione: purge edit using AWB |
|||
(9 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{protetta}}
{{problematico|Kriko}}
Questo utente continua ad assumere un atteggiamento campanilistico nei confronti della città di Catanzaro e dei Catanzaresi. Per esempio continui rollback nella voce Autostrada A3 per togliare "Catanzaro" dallo svincolo denominato "Catanzaro-Lamezia Terme", e pur io portando la fonte ufficiale del sito Anas, continua a perpetrare gli stessi rollback senza alcuna fonte.
Riga 67 ⟶ 68:
Se ritenete sia necessario ok, accetto. Ma vi prego, al di là dei punzecchiamenti e delle offese, di vedere chi sta vandalizzando l'enciclopedia tra i due. Basti pensare all'eliminazione, senza basi linguistiche, della pagina sul dialetto calabrese centrale. --[[Utente:Kriko|Kriko]] ([[Discussioni utente:Kriko|msg]]) 14:27, 15 feb 2012 (CET)
:Quoto Gac nel caso entrambi non dimostrino propositi di cambiamento tangibili ora e qui, in questa pagina. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
::E io mi accodo a Their: su Wikipedia bisogna essere '''indipendenti''' da qualsiasi campanilismo/faziosità: qui i fatti devono essere scritti come stanno. E niente minacce: qui si collabora pacificamente. <small>Però se si è nati a Bolzano è meglio... ops, sorry! ^^</small> --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><small>'''''Fatti sentire!'''''</small></span>]] 15:20, 15 feb 2012 (CET)
Riga 99 ⟶ 100:
E ma difatti io nelle discussione ho parlato, senza apportare modifiche in quel senso... Discussione per altro già aperta e in cui ho espresso il mio parere --[[Utente:Kriko|Kriko]] ([[Discussioni utente:Kriko|msg]]) 22:12, 16 feb 2012 (CET)
:::{{chiusura}} Condivido anche io il pensiero di Gac ('''una settimana''') e direi che è meglio chiudere. ------[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 01:48, 18 feb 2012 (CET)
::::Quoto Dispe. --[[Utente:Beard|<span style="color:black">Beard</span>]] ([[Discussioni utente:Beard|<span style="color:black"><small>Here, There and Everywhere</small></span>]]) 14:49, 18 feb 2012 (CET)
:::::{{favorevole}} alla proposta di chiusura di Dispe: una settimana può bastare per riportare la pace.--[[Utente:Fleury|Fleury]] ([[Discussioni utente:Fleury|msg]]) 18:45, 18 feb 2012 (CET)
Signori, vi invito a rileggere meglio le discussioni la prossima volta. Il problema è stato già risolto.--[[Utente:Kriko|Kriko]] ([[Discussioni utente:Kriko|msg]]) 18:46, 18 feb 2012 (CET)
:Ne siamo tutti lieti.--[[Utente:Fleury|Fleury]] ([[Discussioni utente:Fleury|msg]]) 18:56, 18 feb 2012 (CET)
'''Segnalazione chiusa''' senza provvedimenti. A tutti due: prendetela come (grosso) gesto di fiducia nei vostri confronti. Se venite nuovamente ai ''ferri corti'' i provvedimenti arriveranno senza passare dal via. Buon lavoro. --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#4D6490">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#4D6490; cursor:help;">marcoo</span>]] 20:20, 18 feb 2012 (CET)
|