Wikipedia:Utenti problematici/Naumakos: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
| (42 versioni intermedie di 18 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{problematico|Naumakos}}
Premetto che non sono sicuro sia necessario passare dalla UP e che probabilmente c'è un modo più rapido per infinitare questo [[WP:SP|calzino]] per evasione dal blocco.
Il CU fatto da Melos ha dato questo esito:
Riga 33:
::Direi che la prima cosa da fare è, seguendo [[Wikipedia:Politiche di messa al bando degli utenti#Reincarnazioni]], chiedere esplicitamente: Naumakos, tu sei Pelusu/Marinaccad? Risposta secca, grazie. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 13:00, 30 set 2012 (CEST)
::: Il modo e i toni mi ricordano 'sto Pelusu, ma in coscienza non posso esserne sicuro al 100%. Mi lasciano sempre perplesso queste "autodifese" che mi sanno di qualcosa di preparato nel caso si venisse pescati, ma questa è solo la mia impressione che mi fa ritenere l'utenza in questione un SP. Ma ripeto, in questa discussione è troppo poco per poter presumere definitivamente trattasi di un SP dell'utenza precedentemente infinitata. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 14:03, 30 set 2012 (CEST)
::::Caso da manuale in cui si potrebbe applicare un po' di [[WP:PRESUMI]], almeno per ora. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
::::: In realtà ve n'è poca da presumere, Their, sto solo attendendo altri riscontri. Io ho solo messo sul piatto le mie sensazioni dopo un'analisi sommaria dei contenuti del Nostro, dico solo che non infiniterei basandomi solo sulle mie, di sensazioni. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 17:49, 1 ott 2012 (CEST)
Vi prego non prendiamoci in giro!
Riga 44:
:@Naumakos: Etaroi o Sirius? --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 22:30, 30 set 2012 (CEST)
::Ciao Vito, tu devi aver intuito la causa di tutto l'equivoco... ed infatti io (ormai) sono Olimpici, mentre altri è, per un "problema tecnico", [http://www.difesa.it/Segretario-SGD-DNA/DG/PERSOMIL/Concorsi/Concorsi94/Pagine/graduatoria.aspx?GraduatoriaGuid=e4c4069b-20d9-49fc-8424-cdfcc1570fcf&Titolo=Accademia%20Livorno%20-%20Graduatoria%20finale%20Corpi%20Vari Triarii]... Fidatevi. --[[Utente:Naumakos|Naumakos]] ([[Discussioni utente:Naumakos|msg]]) 23:55, 30 set 2012 (CEST)
:::Questioni di privacy? ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
::::No, la privacy non ha alcuna rilevanza. Era solo una breve parentesi per rimarcare, ancora una volta, che la mia utenza non è in alcun modo associabile né all'utenza Pelusu né all'utenza Marinaccad. Ripeto: chi scrive con l'utenza Naumakos non è titolare di alcuna altra utenza preesistente. --[[Utente:Naumakos|Naumakos]] ([[Discussioni utente:Naumakos|msg]]) 08:53, 1 ott 2012 (CEST)
:::::[[Wikipedia:Non fare il finto tonto]] e [[Wikipedia:È stato mio fratello]].----[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 21:10, 1 ott 2012 (CEST)
Riga 70:
:::::Mm non ho ben capito questo scambio di battute tra Vito e Naumakos, comunque sia anche a me sembra abbastanza ovvio che sia una reincarnazione... Meglio non confondere [[WP:BF]] con ''WP:Innocente fino a prova contraria''. --[[Utente:PandeF|PandeF]] ([[Discussioni utente:PandeF|msg]]) 09:51, 3 ott 2012 (CEST)
Esatto: ergo '''infinito'''
Tanto, guarda un po', da quando è stato beccato non ha quasi più [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Naumakos contribuito]. Si starà già facendo un altro SP. L'ennesimo. ----[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 19:55, 5 ott 2012 (CEST)
:Tu sei ossessionato non so se da me personalmente, o da Pelusu. Faccio solo notare che fu Pelusu stesso a richiedere insistentemente il blocco e che, dai miei contributi, non si rileva alcuna problematicità. Ti invito pubblicamente a vedere i miei contributi e a scrivere in che cosa consista il mio "modo di trollare", dato che lo hai addotto come motivazione senza circostanziare tali accuse pur gravi. In seconda istanza, assicuro che una maggiore solerzia avrebbe permesso di sapere, analizzando ciò che è stato scritto in varie sedi da parte mia e da parte di altri, e facendo una veloce ricerca su google, l'identità anagrafica del sottoscritto e quella di Pelusu (identità che tra l'altro è stata resa esplicita). Non contribuisco con la mia utenza perché non posso tollerare utenze ''sub judice''. Una sensibilità che dovresti apprezzare. Spero di contribuire con la mia utenza una volta e qualora si sia giunti ad un esito positivo del problema. Naumakos. --[[Speciale:Contributi/109.117.142.58|109.117.142.58]] ([[User talk:109.117.142.58|msg]]) 22:27, 5 ott 2012 (CEST)
::No, qui di esplicito non c'è niente. Questo dire e non dire non è chiaro per nulla, Triarii, Etaroi, Pelusu, non ho capito niente. Vito dice che ha fatto 2+2, io non ancora. Mi spiegate per bene per favore? --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 01:50, 6 ott 2012 (CEST)
A mio modestissimo avviso dovremmo capire qual è stato il comportamento da ''troll'' e se c'è stato punire quello. Altrimenti pur con tutta la buona volontà mi sembra al momento impossibile avere la certezza che l'utente sia un sock di un altro, anzi, e non mi sembra molto ortodosso procedere per ipotesi, presentimenti o sentori. Quindi se vogliamo concentrarci sull'eventuale ''trolling'' ok, altrimenti anche io sono per chiudere. -- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 08:17, 6 ott 2012 (CEST)
:@BohemianRhapsod Il 2+2 lo si fa (anche) dalla [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Accademia_navale&action=history cronologia] dalla voce Accademia navale. Se guardate i contributi prima del blocco infinito tra i contributori c'era spesso Pelusu e, guarda un po' Naumakos è proprio uno dei corsi annuali dell'accademia, e guarda un po' proprio Naumakos inizia a contribuire su quella voce appena Pelusu viene bloccato.
:E allora <u>riepiloghiamo</u>. Oltre a questa curiosa "coincidenza", dall'analisi dei contributi emerge chiaramente che gli utenti sono manovrati dalla stessa persona in quanto:
*il CU ci dice che gli ip appaiono compatibili;
*le utenze hanno la stessa area di interesse e contribuiscono sulle stesse voci;
*le utenze hanno lo stesso genere di contributi e modo di scrivere;
*hanno lo stesso modo di ''trolleggiare'';
*l'ultimo intervento di Marinaccad (SP accertato di Pelusu) prima del blocco infinito è stato il [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Marinaccad 31 gennaio 2012] ed il primo di il primo intervento di Naumakos è stato il [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi/Naumakos&dir=prev&target=Naumakos pochi giorni dopo].
*l'utenza Naumakos è nata come utenza esperta.
Le "coincidenze" iniziano ad essere un po' troppe.----[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 09:39, 6 ott 2012 (CEST)
:Non voglio scendere nel dettaglio ma diciamo che il nome utente e quanto detto qui rientra perfettamente in quanto scritto da Pelusu in passato riguardo sé stesso (che differisce da quanto, mi dicono, abbia affermato in privato), insomma per me è una conferma di identità. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 15:09, 6 ott 2012 (CEST)
::Ancora a distanza di una settimana non è dato sapere a quale comportamento da ''troll'' io abbia dato luogo. Sulla base di un sospetto basato su logiche meramente statistico-probabilistiche qualcuno vorrebbe disattivare un'utenza che non ha mai offerto alcun elemento di problematicità. La statistica è una scienza che funziona in un congruo numero di casi, ma che non sempre trova rispondenza con la realtà: questo è uno di quei casi. Ed infatti quale declaratoria statistica, quale approssimativa analisi psico-analitica, quale forzosa interpretazione dei contributi potrà mai superare il potenziale esplicativo della stentorea affermazione con la quale io dico di non essere stato titolare dell'utenza Pelusu? Utenza che poi è bloccata perché il suo titolare voleva, voleva fosse bloccata, ed ha insistito in tutti i modi per quell'esito. Se poi è così interessante indagare sull'utenza Pelusu, ho buone ragioni di credere che dietro quell'utenza vi siano state distinte persone: quanto meno, [http://en.wikipedia.org/wiki/User:Pelusu questa] e poi quella che ha creato l'utenza Marinaccad. @Bohemian: Olimpici, Etairoi, Triarii sono i nomi dei Corsi dell'Accademia navale. Ed io sono Olimpici. Naumakos. --[[Speciale:Contributi/109.117.200.24|109.117.200.24]] ([[User talk:109.117.200.24|msg]]) 19:49, 6 ott 2012 (CEST)
:::Vabbè, io a parte il mistero sulla reincarnazione Pelusu/Marinaccad/Naumakos non vedo nessuna problematicità, e IMHO non la considero tale visto che la settimana l'ha già scontata, e poi infinitare si è fatto autoinfinitare lui. Naumakos, per lavorare lavora, magari non è perfetto anche se non è proprio più una "burbetta", magari non si va d'accordo tra utenti (e ci può stare nel limite dell'educazione), "giri di brigantino" e "giri di piazzale" chissà quanti ne avrà presi (eh Naumakos?) concludo invitando i due a tollerarsi col dialogo e con spirito di collaborazione pacifica e fruttuosa altrimenti ci toccherà prescrivere "giri di chiglia", "salto dell'asse" o una punizione a scelta tra queste: [http://www.fratelli-della-costa.it/Contents/Cultura/libreriap28/Punizioni%20-%20Torture%20-%20Esecuzioni.pdf]. --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 20:03, 6 ott 2012 (CEST)
:::::@Nicola Romani, ho provato ad ignorare i tuoi interventi riguardo il trollaggio (per me palese) fino ad ora in quanto <u>tutti OT</u>. Dato che sei l'unico che continua ad insistere su questa strada, ora te lo metto esplicitamente per iscritto: qui si tratta di '''evasione del blocco infinito'''. Come hanno detto tra gli altri Petrik Schleck, PandeF e Valb93 se Numakos è un SP va infinitato. Punto. Quindi, la domanda è Numakos è la reincarnazione di Pelusu o Marinaccad o uno degli altri IP? La risposta, per chi si ha analizzato gli interventi, è SI'. E allora si proceda con il blocco infinito. [[Tutto il resto è noia]].----[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 20:19, 6 ott 2012 (CEST)
::::::Faccio notare come ''"Si starà già facendo un altro SP. L'ennesimo"'' è un'illazione messa lì con l'unico obiettivo di screditare, dato che non ha messo alcuna fonte (ed infatti è il frutto dell' immaginazione), ''"modo di trolleggiare"'' ancora non ha spiegato in quale mio contributo si possa ravvisare un comportamento di quel tipo; ''"ho provato ad ignorare i tuoi interventi"'' denota il grande spirito di considerazione verso gli altri utenti; non c'è un-contributo-uno che da parte mia possa essere considerato dannoso per Wikipedia. Tutta questa polemica per che cosa? Per infinitare un'utenza che è, per di più erroneamente, sospettata essere sockpuppet di un utente che ha voluto farsi infinitare. Io non mi posso occupare di alcune materie perché queste sarebbero "appannaggio" di un utente infinitato. [[Colpevolezza|Art. 27 della Costituzione: la responsabilità penale è personale]]: Io rispondo di quel che ho fatto io, non di ciò che hanno fatto gli altri. Incredibile. @Nicola Romani - [http://www.olimpici.org/images/STATISTICHE.jpg C'erano anche le draglie...e poi tutto il resto].--[[Speciale:Contributi/109.114.65.192|109.114.65.192]] ([[User talk:109.114.65.192|msg]]) 21:23, 6 ott 2012 (CEST)
Responsabilità penale? Costituzione? Dopo questo intervento possiamo aggiungere un'altra "coincidenza" al lungo elenco fatto sopra. Le utenze di Naumakos e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Gac&diff=prev&oldid=44166348 Pelusu] citano la legge a sproposito.----[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 10:24, 7 ott 2012 (CEST)
:Ma non era stato infinitato su sua richiesta? Perché non può rifarsi un altro utente? (p.s. sockpuppeting non è utilizzare due utenti ''contemporaneamente'' per dare l'errata impressione di essere due persone diverse?) --[[Speciale:Contributi/79.20.129.124|79.20.129.124]] ([[User talk:79.20.129.124|msg]]) 11:05, 7 ott 2012 (CEST)
::Ma la questione è che fino a prova contraria non è assolutamente lui. O per essere precisi: l'utente afferma irremovibilmente di non essere lui, Pelusu, il CU non ci dice se può essere lui e non ci sono comportamenti problematici (o almeno se ci fossero non sono stati comunque linkati). Quindi al di là di sospetti "aritmetici" e invocate coincidenze personalmente non vedo motivo di continuare in questa up. Quando un giorno avremo da valutare suoi comportamenti problematici o scopriremo con prove certe che pratica il sockpuppeting allora ci ritroveremo senz'altro qui. -- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 13:35, 7 ott 2012 (CEST)
:::Sai perfettamente che passato un certo tempo il CU non può può confermarti la coincidenza tra due utenze. Del resto, una risposta proviene dalla [[Test dell'anatra|logica]], né puoi prestar fede a chi, già in precedenza, ha riportato affermazioni non vere sulla propria identità.
:::Che Pelusu abbia chiesto l'infinito da sé è vero, ma aveva messo in atto un comportamento problematico non accettando il confronto con gli altri nel merito delle voci da lui scritte. Ora, possiamo convenire che ciò avrebbe probabilmente condotto al blocco di un mese e non all'infinito, ma questa interruzione nella contribuzione non è mai avvenuta, perché subito ha creato delle reincarnazioni.
:::Quindi, a fronte di contributi per ora corretti (per lo meno, a me da estraneo all'argomento non paiono palesementi scorretti), abbiamo un utente che mostra una certa insofferenza per alcune regole di Wikipedia (non ultima quella sulla fiducia).
:::Premesso tutto ciò, sta alla comunità valutare se è il caso di procedere all'infinito o lasciare all'utente la possibilità di continuare il proprio lavoro, consci però di chi sia e consapevoli quindi che, se dovessero ripresentarsi quei problemi di collaborazione che erano sorti con l'utenza Pelusu, varranno le "aggravanti della recidiva".
:::Sarei quindi per '''chiudere''' questa segnalazione con un invito a Naumakos a ricercare e rispettare il [[WP:CONSENSO|consenso]] nel proprio lavoro su Wikipedia e a non prenderci ulteriormente per il naso, perché [[Wikipedia:Presumi la buona fede|presumere la buona fede]] non significa "smettere di ragionare". --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 14:22, 7 ott 2012 (CEST)
:::::Ho infinitato come evasione del blocco di Pelusu, sinceramente con lui sono sempre stato morbido e quando si è fatto infinitare avevo ignorato le cosiddette minacce legali (cosiddette perché completamente slegate dalla realtà e lui ne era consapevole) proprio perché consideravo il tutto una mattana. Ma le prese in giro ''de visu'' no. Prima dice Triarii e poi quando capisce che rientra perfettamente in quanto scritto in pagina di discussione passa a Olimpici solo perché si è ricordato di aver detto a qualcuno di essere in pensione? Nessuno è obbligato a rivelare informazioni su di sé, anzi. Ma usarle per prendere in giro la gente no.--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 15:10, 7 ott 2012 (CEST)
::::::Lo reputo un blocco basato su deduzioni personali, ovvero praticamente sul nulla, oltre che non in linea con quanto emerso finora (ovvero in assenza di consenso a riguardo). È un precedente gravissimo perché su questa base qualsiasi admin potrebbe costruire su una mia sola parola (o di chiunque altro) una correlazione qualsiasi con un utente infinitato qualsiasi e bloccarmi per sockpuppeting sulla base di analogie oscure più o meno a tutti. Ti invito pertanto a provvedere ritornando sui tuoi passi. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 15:42, 7 ott 2012 (CEST)
:::::::di precedenti ce ne sono tantissimi, il Cu viene usato solo nei casi dubbi. Lo sblocco non lo devi quindi chiedere per ''formalismo'' o ''mancata tipizzazione della regola'' ma solo se puoi contestare l'identità che si rinviene in comportamento e edit delle utenze--[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 15:45, 7 ott 2012 (CEST)
::::::::Contesto il metodo, cioè ''"come"'' sarebbe stata rinvenuta la supposta identità: non è che dopo peluso chiunque tratti di elezioni politiche con un po' di padronanza di wiki possa essere infinitato facendo 2+2 nella propria testa. Ovvero: per me il controllo dei contributi si fa con un approccio diverso, che non è quello attuato qui. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 16:03, 7 ott 2012 (CEST)
:::::::Andresti bloccato per insulti reiterati alla tua intelligenza. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 16:06, 7 ott 2012 (CEST)
::::::::Vito, avevo compreso che avevi capito male: [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Naumakos&diff=prev&oldid=52899823 DA SUBITO ho detto che sono Olimpici] e che ALTRI è Triarii. Qui ci sono verità preconfezionate, tali per cui se anche venisse il Padre Eterno dal cielo qualcuno dovrebbe ugualmente sostenere che io sono Pelusu. Complimenti: non far contribuire più un utente che in otto mesi non ha mai creato problematicità, ma anzi ha creato pagine che l'edit counter dimostra essere visualizzate da centinaia di persone al mese e che ha corretto e integrato varie pagine, è veramente un'ottima scelta. Io capisco bene ormai i motivi della segnalazione e l'astio del segnalante contro di me. Figuriamoci poi se io devo mentire... com'è che lo devo dire che non sono Pelusu? Ma qualcuno ha le verità in tasca e deve trovare relazioni necessarie per corroborare la sua opinione. Sono senza parole. --[[Speciale:Contributi/109.117.138.241|109.117.138.241]] ([[User talk:109.117.138.241|msg]]) 16:34, 7 ott 2012 (CEST)
'''Infinito''' per evasione del blocco. Discussione '''chiusa'''. ----[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 18:37, 7 ott 2012 (CEST)
:Iscriviti al club ''10, 100, 1000 Nassiria'', così concludi in bellezza. Era all'evidenza questa la ragione di tutta la polemica. Ovviamente, poiché non mi faccio certo condizionare da un leone da tastiera (e a Bormio ne abbiamo avuto prova nell'ottobre 2007), continuerò a contribuire, perché voglio caricare file e mettere fonti esterne. Complimenti.--[[Speciale:Contributi/109.117.238.160|109.117.238.160]] ([[User talk:109.117.238.160|msg]]) 18:46, 7 ott 2012 (CEST)
::Mah... minacce legali, insinuazioni e attacchi personali sono incompatibili con wikipedia. Prendine atto e basta.----[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 19:05, 7 ott 2012 (CEST)
:::Forse non hai ancora capito che il titolare dell'utenza Pelusu non sono io e che la mia utenza, che esiste già parecchio tempo, non ha mai dato luogo a "minacce legali, insinuazioni e attacchi personali". Che poi Pelusu abbia fatto minacce legali mi sembra forzato, perché il suo comportamento non integra ciò che invece [[Wikipedia:MINACCE_LEGALI]] richiede per il blocco. La lettura ultra-formalistica della legge, (che impedirebbe il patteggiamento, ad esempio), è stata abilmente sfruttata (e a sproposito) per cercare di non farmi contribuire. Devo dire che non mi era mai capitato niente del genere. --[[Speciale:Contributi/109.114.50.95|109.114.50.95]] ([[User talk:109.114.50.95|msg]]) 19:21, 7 ott 2012 (CEST)
:Io rimango al metodo di riconoscimento di un eventuale SP: [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AVituzzu&diff=53050806&oldid=53049213 qui] Vito dichiara che una parola detta da Naumakos corrisponde ad un'altra detta da Pelusu ad un terzo utente (non è specificato chi sia) in una conversazione in privato: qualcuno mi spieghi la validità di un procedimento simile. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 19:43, 7 ott 2012 (CEST)
::Theirrules, ti ringrazio per la tua correttezza, ma ormai i giochi si sono conclusi. Dico l'ultima cosa: è assurdo ostracizzare un utente che da otto mesi non ha mai creato alcuna problematicità. Neppure se fossi davvero Pelusu (bloccato un anno fa per sua stessa volontà); e neppure se fossi reincarnazione del Male: poiché se questa utenza non ha mai creato alcun problema, non si capisce per quale motivo dovrebbe essere chiusa. D'altra parte, non intendo mancare di contribuire, sia da sloggato, sia con una nuova utenza (dato che voglio inserire file e non ho intenzione di scrivere codici ogni volta che inserisco link esterni). Non è una provocazione: dico soltanto che la gratuità del condividere il proprio sapere con migliaia di persone al giorno non può essere osteggiata da qualche utente mosso esclusivamente da sentimenti di astio nei miei confronti (è evidente). Per il resto, io non sono mai stato in Via Caimi 80 a Sondrio (anch'io ho i miei "check-user"); transeamus visto la giovane età. Un saluto a tutti, specie ai miei pochi estimatori.--[[Speciale:Contributi/109.117.253.136|109.117.253.136]] ([[User talk:109.117.253.136|msg]]) 21:33, 7 ott 2012 (CEST)
| |||