Wikipedia:Utenti problematici/Noaitroll: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m tag HTML obsoleto |
|||
| (2 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
Riga 10:
:O_O Eh? e questa cosa dei 15 giorni quando si sarebbe decisa, stanotte?? --[[utente:Sogeking|S'''o'''geking]] [[Discussioni utente:Sogeking|<small>un, deux, trois...</small>]] 19:46, 15 mag 2007 (CEST)
*Bene, quindi se c'è un utente vandalico ce lo dobbiamo tenere per 7 giorni finché non finisce la votazione. E, quindi, avremo 497 bandi al giorno. Ma hai guardato bene i contributi dell'utente? Prima si dice che ci sono troppe votazioni di bandi in questi giorni e poi ci si contraddice? Mah... --[[Utente:Davide21|<span style="font-family:century gothic;color:darkgreen">Davide21</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Davide21|<small><span style="color:darkblue;font-family:felix titling">casella postale</span></small>]]</sup> <small>19:48, 15 mag 2007 (CEST)</small>
*Ricordo l'esito di [[Wikipedia:Sondaggi/discrezionalità admin|questo sondaggio]] --[[Utente:Giovannigobbin|<span style="color:DodgerBlue">'''Giovanni'''</span>]] '''<small>[[Discussioni utente:Giovannigobbin|<span style="color:black">(che vuoi dire a Ιωάννης?)
:::Ecco, questo è il caso (IMHO scandaloso) che sostenevo più sopra. Non si devono sbloccare utenti che vengono con tali intenti, nè ridurne il blocco. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 19:53, 15 mag 2007 (CEST)
:::::facciamoci quattro risate per la battutina di Freegiampi e chiudiamola qui. --[[Utente:Valepert|valepert]] 19:54, 15 mag 2007 (CEST)
Riga 27:
::::::::::::Cosa vuol dire due pesi e due misure? '''Io ti provoco... tu cosa fai reagisci?''' Dal mio strike a Valepert ad ora c'è la sostanza di tutto (e la rovina di tutto). Io credo che non ci sia più niente da aggiungere. [[Utente:Ilario| Ilario^_^]] - [[Discussioni utente:ilario|<sup>msg</sup>]] 21:57, 15 mag 2007 (CEST)
:::::::::::::<conflittato>Io noto solo che c'è di peggio: utenti che attaccano altri utenti e ne difendono altri, e questi altri che attaccno i primi e difendono i secondi, solo per il fatto che alcuni hanno un dato nome utente e senza badare alle loro azioni. Lo ritengo ancor più disgustoso, se mi permetti, perché dovremmo badare '''solo''' ai fatti e stigmatizzare '''tutti''' gli atteggiamenti disarmonici e non uno sì e uno no. E qui chiudo anche io. --'''[[Utente:Tooby|<span style="color:white;">T</span><span style="color:red;">ØØ</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>TheLinkKiller</small></span>]]''' 22:07, 15 mag 2007 (CEST)
:Si potrebbe tornare on-topic? Lasciando perdere l'intervento di Freegiampi sui blocchi maggiori di 15 giorni, non essendoci riscontri di tale norma (penso fosse questo il senso del mesaggio di valepert, detto per sdramamtizzare, ma -ahinoi- ha avuto le'ffetto opposto), si potrebbe capire melgio la situzione di tale utente? Potreste ad es. riassumere l'esito del CU? --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
::la metto semplice? E' un vandalo, recidivo, da anonimo. Il CU conferma anche, ma ha "confessato", nonostante le prime negazioni. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 22:21, 15 mag 2007 (CEST)
:::Nel commento di apertura di questa segnalazione c'e' un suo edit vandalico (suo, non di un anonimo). L'infinito ci sta tutto, si e' registrato solo per trollare. '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 22:57, 15 mag 2007 (CEST)
::::Ok, "registratosolo per torllare" è un'ottima motivaizone epr un blocco lungo o infinito. (Scusate,ma la discusione si era confusa e mi ero "perso"). --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
{{problematico|Lazio.net}}
Quando è troppo è troppo. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ALazio.net&diff=8747828&oldid=8746049 minacce legali], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio&diff=8744553&oldid=8744084 cancellazioni] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio&diff=8742417&oldid=8739129 ingiustificate] per censurare un pezzo scomodo (da me personalmente emendato per renderlo più accomodante) [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio&diff=8718650&oldid=8710373 ampie cancellazioni di testi], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio&diff=prev&oldid=1793350 autopromozione], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio&diff=prev&oldid=8740878 minacce generiche]. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Lazio.net&diff=prev&oldid=8744137 altre minacce generiche], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:AmonS%C3%BBl&diff=prev&oldid=8746608 nome utente inappropriato], altre [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio/2&diff=prev&oldid=8744576 minacce legali]. Ho tentato ripetutamente di conciliare con l'utente, accogliendo alcune richieste accettabili e spiegando perchè le altre sono inaccettabili. Se è questa l'aria che si respira sulle voci sportive, signori, scrivetevele voi. Io smetto di scrivere di calcio, schifato da certi comportamenti di personaggi legati a quel mondo, ma adesso, ''a sfregio'', una bella voce sul fascismo non ve la leva nessuno. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 21:07, 15 mag 2007 (CEST)
| |||