Wikipedia:Utenti problematici/PersOnLine: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
@lino mussi |
|||
| (11 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate) | |||
Riga 22:
::Leggersi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Casi_di_pedofilia_all%27interno_della_Chiesa_cattolica§ion=4#il_paragrafo_I_casi_italiani questo] al riguardo. L'utente in una voce così delicata avrebbe cercare di ottenere consenso al riguardo. Non c'è nessuno -nella discussione- che lo appoggia. Che facciamo? Che succede se rimuovo l'avviso visto che il consenso è dalla mia parte? --[[Utente:Lino Mussi|Lino Mussi]] ([[Discussioni utente:Lino Mussi|msg]]) 22:39, 6 ago 2008 (CEST)
:::Se c'è un consenso allora il template va rimosso. Però attenzione al concetto di consenso: spesso si vuol far passare come consenso la posizione di due persone contro una. Affinché si parli di consenso è opportuno che si esprima un numero congruo di utenti. --[[Utente:
:::L'avviso non è una condanna (e nemmeno un'assoluzione, visto che siamo in tema :P )
Riga 42:
:@Lino Mussi. Se oggetto del contenzioso è il contenuto di una voce, perché non provi a segnalare la cosa in [[Wikipedia:Richieste di pareri/Voci]], o al progetto di riferimento (capisco che parlare di corda in casa dell'impiccato non sia conveniente ma ... [[progetto:cattolicesimo]] o [[progetto:religioni]])? --「[[utente:Twice25|'''Tw'''ice]][[speciale:contributions/Twice25|·29]] [[discussioni Utente:Twice25|(disc.)]]」 23:42, 6 ago 2008 (CEST)
::Leggo nella pagina delle segnalazione: "Scopo di questa pagina è raccogliere le segnalazioni relative a quegli utenti registrati che si rendono autori di vandalismi ripetuti ignorando ogni avvertimento e che vanno tenuti sott’occhio o eventualmente bloccati per brevi periodi (ore, giorni o settimane).".
::Da "vandalismi" leggo "A volte chi opera un vandalismo ha un'opinione negativa (o un coinvolgimento personale) sul tema della voce, ma non sa o non vuole discuterne in modo pacato.". Chiaramente ogni cosa ha una sua scala, e per PersOnLine siamo a livelli bassi. Ma sono ripetuti e c'è una evidente opinione negativa... adesso voglio vedere come finisco io tra i problematici :) --[[Utente:Lino Mussi|Lino Mussi]] ([[Discussioni utente:Lino Mussi|msg]]) 23:47, 6 ago 2008 (CEST)
::(ps) sarà forse anche inopportuna. Ma questa segnalazione è comunque riuscita a sollevare il problema. Soddisfatto (e assonnato) posso tornare a vestire i più comodi vestiti dell'anonimato.
Volente o nolente sono arrivato qui... Scorrendo la cronologia della voce vedo si e no mezza dozzina di interventi del "problematico", di cui solo uno, quello causa della segnalazione, di un certo rilievo, limitandosi gli altri a correzioni di formattazione e similia. Manca quindi un'alterazione ''del contenuto'' della voce, essendo l'intervento citato l'apposizione del template {{tl|C}}; manca anche la ripetitività del gesto; proporre per la cancellazione una voce ''non è'' vandalismo; POL non ha ricevuto segnalazioni circa i propri atti vandalici, visto che, almeno sino ad ora, non ne è emerso alcuno che tale si potesse qualificare; un utente può pure avere un "atteggiamento sfavorevole" (è questo il caso?) nei confronti di una voce, ma sinché non lo concretizza con atti vandalici sono fatti suoi e della pagina di discussione relativa. Per cui la segnalazione mi pare decisamente ''fuori luogo''. La chiosa <del>al paragrafo</del> all'intervento precedente, infine, non lascia una gran bella impressione circa l'animo con cui questa discussione è stata aperta. :| [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''</sup> 00:14, 7 ago 2008 (CEST)
:'''Segnalazione chiusa''': PersOnLine ha compiuto un atto di per sè leggittimo e non problematico (l'inserimento di un template di avviso), sarei propenso a sanzionare (se reiterato) l'abuso di pagina di servizio da parte di Lino Mussi con un blocco fra le 8 e le 24 ore--[[Discussioni Utente:Vituzzu|Vito]] <sup>[[Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar/2008#Amministratore giovane promessa|Il sysop "giovane"]]</sup> 02:05, 7 ago 2008 (CEST)
== Commento ==
Commento, permettetemi almeno questo visto che si è svolto tutto in mia assenza; trovo questa segnalazione ridicola e ai limiti del grottesco sulla vicenda: se un utente ha una posizione sfavorevole rispetto una voce dai contenuti al limite della legittimità (sia ''enciclopedica'' che ''penale'' perché mi sa che i signori curati potrebbero anche fare una bella denuncia un fatto vero no significa che vada comunque spiattellata su una enciclopedia a imperitura memoria!) viene segnalato? e per fatti oltretutto vecchissimi!
Ora non so che sia l'[[utente:Lino Mussi]], ma credo di poterlo ritenere, senza offesa un SP, visto i pochi edit che contrastano con la sua conoscenza delle procedure accessorie del progetto, e francamente non saprei, alla luce di tutto quanto, come definire questo se non come un piccolo atto di trolling? [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>10:56, 7 ago 2008 (CEST)</small>
:Se hai dei sospetti precisi chiedi un CU, non seguo l'ambito in cui si muove quindi non mi viene in mente nessuno --[[Discussioni Utente:Vituzzu|Vito]] <sup>[[Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar/2008#Amministratore giovane promessa|Il sysop "giovane"]]</sup> 13:10, 7 ago 2008 (CEST)
Visto che wikipedia consente di editare da anonimi io ho sempre preferito avvalermi di questa possibilità. Vedo che le parole sono pesate in funzione di chi le pronuncia, e questo è il motivo perché opero da anonimo. Mi sono loggato solo per vostra comodità: sapete dove contattarmi.
Ridicola e grottesca che sia stata la segnalazione è stata -comunque- un innesco per valutare meglio i problemi legati alla voce e convogliarvi una più ampia partecipazione, facendo del bene all'enciclopedia. Se ho usato impropriamente questo strumento non se ne possono -comunque- osservare indubbi benefici. Altro che trolling... --[[Utente:Lino Mussi|Lino Mussi]] ([[Discussioni utente:Lino Mussi|msg]]) 14:30, 11 ago 2008 (CEST)
| |||