Wikipedia:Utenti problematici/Sacchipersempr: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
| (20 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate) | |||
Riga 10:
:::::::Ho fatto un CU "privato" al volo ed è positivo con questo è altri IP che fanno grossomodo le stesse cose. C'è continuità di opera (es. usa lo stesso ip da mobile per lungo tempo e ripartendo a editare dopo una pausa si ritrova automaticamente sloggato) quindi non lo attribuirei di necessità a malizia, tanto più che non lo fa davanti a rollback dei contributi anonimi o cose simili. Utenza "autistica".--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 15:40, 19 set 2015 (CEST)
::::::::{{ping|Shivanarayana}} Aggiorneresti questa pagina per cortesia: [[Wikipedia:Utenti problematici/Sacchipersempr/SP]]. E' utile per capire. Grazie mille.------[[Utente:Dispe|Avversarīǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|MSG]]) 00:13, 20 set 2015 (CEST)
(rientro) perdonami ma credo prima vada deciso cosa farne, scopo della procedura. Qui sopra ho fornito un CU parziale a confermare una cosa già ultraevidente per quack-test e per chiarire un punto qualitativo: lo fa anche da anonimo, ma non pare farlo con malizia. E' stabilito che i contributi sono dello stesso tipo (direi inaccettabili in quanto seriali e in write-only: nessuno verrebbe considerato problematico o bloccato perché toglie un singolo wikilink rosso, magari spiegando il perché). Cambia qualcosa ai fini della procedura se lo fa con un'estensione doppia rispetto a quanto già evidenziato? Non credo.
In ordine alla policy sulla privacy non mi pare quindi ci siano motivi validi al momento per un CU pubblico allargato: non si può andare a caccia di connessioni ed esibire dati di navigazione altrui senza un motivo sufficiente o un sospetto preciso originato da qualche contributo, altrimenti è mettere il carro davanti ai buoi. Cose come seconde utenze per fare la stessa cosa al volo non le ho trovate, posso sicuramente controllare un po' meglio e nel caso farlo presente. Altrimenti prima di aggiornare la SP va chiarito se è considerata problematicità effettiva. Quindi prima decidete cosa farne, compresa la necessità o meno di ripulitura dei contributi :-)--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 09:41, 20 set 2015 (CEST)
:Confermo che a un rapido controllo (non esaustivo, vista la quantità di connessioni differenti utilizzata, ma abbastanza largo) non appare aver usato altre utenze registrate--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 11:38, 20 set 2015 (CEST)
::Per riuscire a farsi aprire una UP a forza di cancellazioni di link rossi bisogna metterci molto impegno. Detto ciò, le premesse sono decisamente negative, con la miriade di avvisi e cartellini in talk, e la mancanza assoluta di dialogo. Darei all'utente una possibilità di venire qui a spiegarsi e ammettere i propri errori. Se però il suo prossimo edit non è in questa pagina per chiarirci che ha capito la situazione, lo infiniterei senza troppi rimpianti. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 08:44, 22 set 2015 (CEST)
:::L'aspetto più grave del comportamento dell'utente non è tanto la rimozione ingiustificata di wikilink rossi, ma l'assoluta e totale mancanza di interazioni di qualsiasi tipo con gli altri utenti. La proposta di Arres ha senso, ma viste le modalità di contribuzione non c'è da aspettarsi che intervenga qui, per cui temo che sia solo questione di tempo prima che [[Utente:Sacchipersempr|Sacchipersempr]] ricominci a editare ignorando avvisi e messaggi in talk. Comunque sia diamogli anche questa possibilità. --[[Utente:Mandalorian|Mandalorian]] ([[Discussioni utente:Mandalorian|msg]]) 12:39, 22 set 2015 (CEST)
::::Sia chiaro, non è che mi aspetto che l'utente intervenga in questa discussione, considerando la sua storia contributiva sarebbe una vera sorpresa. Però prima di chiudere un'utenza a doppia mandata per me è meglio lasciare sempre una possibilità di spiegarsi. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 08:40, 23 set 2015 (CEST)
:::::Concordo: in questi casi è anche un solido motivo per poi buttar via la chiave.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 14:33, 24 set 2015 (CEST)
::::::{{ping|Shivanarayana}} è mica [[Speciale:Contributi/Astronomo1genni]]? --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 19:57, 24 set 2015 (CEST)
:::::::{{ping|Vituzzu}} no--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 20:53, 24 set 2015 (CEST)
Segnalo che oggi pomeriggio ha fatto una modifica. Abbiamo la prova definitiva che ha effettuato l'accesso fregandosene bellamente anche della procedura a suo carico, perciò direi che, IMHO, abbiamo avuto abbastanza pazienza. --[[Utente:Mandalorian|Mandalorian]] ([[Discussioni utente:Mandalorian|msg]]) 20:25, 25 set 2015 (CEST)
:Nella migliore (e non credibile) delle ipotesi, è talmente poco pratico di internet, pc e siti internet che non si è accorto che ha una pagina utente dove ogni tanto gli arrivano dei messaggi e ogni volta che gli si illumina la strisciolina arancione crede che sia qualche pubblicità-spam. Quindi è da infinitare. Nella peggiore (e più credibile) delle ipotesi, è un utente write-only dedito al vandalismo e direi anche quasi al trollaggio. Quindi è da infinitare. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 23:29, 25 set 2015 (CEST)
::Mah, so che si dovrebbe sempre presumere la buona fede, ma se davvero fosse così poco pratico di internet allora non saprebbe modificare le pagine di Wikipedia. Siamo semplicemente di fronte a uno che non vuole avere niente a che fare con gli altri, non si sa bene per quale motivo. L'incompatibilità con il progetto è manifesta e a quanto risulta dalla procedura siamo tutti d'accordo sull'infinito. --[[Utente:Mandalorian|Mandalorian]] ([[Discussioni utente:Mandalorian|msg]]) 15:39, 26 set 2015 (CEST)
:::Mi aggiungo, buon ultimo, alla schiera di chi richiede l'infinito. L'enciclopedia non ha nulla da guadagnare e qualcosa da perdere dall'attività di questa utenza--[[Utente:Etrusko25|l'etrusco]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 18:07, 26 set 2015 (CEST)
::::Direi che possiamo evitare di perdere tutti altro tempo. '''Blocco infinito'''.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 18:58, 26 set 2015 (CEST)
I contributi degli IP usati ma non segnalati trovati da Shivanarayana vanno annullati, visto che non sono rivelabili mi auguro li abbia annullati tutti il check user...--[[Speciale:Contributi/151.67.221.154|151.67.221.154]] ([[User talk:151.67.221.154|msg]]) 08:28, 29 set 2015 (CEST)
:ti auguri che passi le giornate ad annullare gratis cose [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elio_(cantante)&diff=prev&oldid=75147589 come questa]? --[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 12:35, 5 ott 2015 (CEST)
:{{ping|Ale Sasso|Carlomartini86|Vituzzu|Mandalorian|Arres|Eylenbosch|Restu20}} [[Wikipedia:Check_user/Richieste#Sacchipersempr|si comincia]]--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 11:24, 5 ott 2015 (CEST)
| |||