Wikipedia:Utenti problematici/Valetdp: differenze tra le versioni

Versione delle 04:36, 30 lug 2016

Versione attuale delle 01:46, 15 mar 2018

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 15:

:::::il numero dei sospetti cresce :-| [[Wikipedia:Check_user/Richieste#Valetdp|Lista in CU]] --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]]) 01:11, 5 lug 2011 (CEST)

::::::Azienda Ospedaliera di Padova, Tecnici della Prevenzione; si vede che hanno molto tempo libero. Magari una mail all'URP con i nomi gli fa passare il vizio. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>...libertà è partecipazione!</small></span>]] 01:27, 5 lug 2011 (CEST)

:::::::Controllare se fanno anche edit buoni, altrimenti come Pigr8. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 06:21, 5 lug 2011 (CEST)

::::::::Ovviamente bloccare infinito i SP e attuare il "piano Pigr8" ;-) --[[Utente:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[Discussioni utente:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 10:13, 5 lug 2011 (CEST)

::::::Mi spiegate cosa succede? E' una esercitazione fatta da un'aula informatica. State bloccando i contributi di tutti gli studenti? Avete fatto una valutazione di merito nei singoli contributi? Non escludo che qualcuno abbia "copiato". Ma va colpito il singolo contributo, non tutti. [[Utente:Lcm|luca]] ([[Discussioni utente:Lcm|msg]]) 15:15, 5 lug 2011 (CEST)

Riga 65:

:(straconflittato)@Lcm Ti chiedo di sforzarti di vedere la situazione dal punto di vista di wikipedia. Esistono già dei copyviol accertati che sarà difficile sistemare. Se verranno fatti altri edit, anche non copyviol, sarà molto più difficile sistemare le cronologie delle voci. Questa è la motivazione tecnica per la quale non siamo disposti a sbloccare tutti prima del tuo intervento di domani. Del resto non vi è urgenza e la cosa essenziale è proteggere wikipedia. Questo è il motivo del blocco preventivo. Ci sono già alcuni utenti non bloccati che possono fare da tramite con quelli bloccati. Credo che questa sia la migliore soluzione per le prossime 24 ore. Dopo vedremo come comportarci.--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''^{([[Discussioni utente:Burgundo|posta]])} 17:52, 5 lug 2011 (CEST)

:: @TriquetraBurgundo Guarda che io sono interessato a wikipedia almeno come tutti qui dentro. E' possibile avere una distinta precisa dei copyviol accertati? Secondo me e' corretto che siano i singoli utenti che sono stati "sgamati" a sistemare la cosa, almeno in prima battuta. Permettimi invece di non essere d'accordo sul "blocco preventivo". Perche' punire chi si e' comportato correttamente o non e' provato che abbia agito scorrettamente? Se volete io posso darvi l'elenco completo di tutti gli utenti corrispondenti agli studenti del corso. [[Utente:Lcm|luca]] ([[Discussioni utente:Lcm|msg]]) 18:02, 5 lug 2011 (CEST)

:::Forse non hai valutato che il blocco preventivo è stato dato solo a coloro che sono stati trovati con le mani nella marmellata e non indiscriminatamente. Mezza giornata non credo sia la fine del mondo ma forse la tua conoscenza di wikipedia non ti consente di valutare a fondo la difficoltà della sistemazione di una cronologia dopo interventi incrociati di più copyviolatori nell'ambito di una voce.--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''^{([[Discussioni utente:Burgundo|posta]])} 18:08, 5 lug 2011 (CEST)

::::Credo che tu abbia preso un abbaglio e ti stia lasciando prendere la mano dalla discussione. Come puoi vedere da [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&page=Utente%3APiccolabudda90 qui] l'utente Piccolabudda90 non è mai stata bloccata così come diversi altri del tuo gruppo.--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''^{([[Discussioni utente:Burgundo|posta]])} 18:15, 5 lug 2011 (CEST)

Riga 118:

::: Caro Pigr8, è proprio questo il punto: il mio lavoro, quello che io difendo, alla fine è risultato pulito! E sai cosa sarebbe risultato se non avessimo aperto questo polverone? Che io domani non avrei potuto presentare il lavoro per cui ho sudato una settimana! MI PARE CHE COME UNA PROFESSIONISTA HO TROVATO UNA SOLUZIONE NO? Ho ribadito la VERITA'.. Ho smosso un po di gente ed ecco il risultato..come sempre, meglio pensare prima di parlare..questo è quello che imparo..non di certo a starmene zitta per paura di prendermela in ..... ci siamo capiti...--[[Utente:Piccolabudda90|Piccolabudda90]] ([[Discussioni utente:Piccolabudda90|msg]]) 22:49, 5 lug 2011 (CEST)

::::Nessuno ha detto che dovevi stare zitta. L'elenco dei bloccati era [[Utente:Valetdp]], [[Utente:DoraTDP]], [[Utente:Dvice88]] e [[Utente:Dego89]] scritto ad inizio pagina e che io ho letto era. Tu non c'eri. Il polverone non lo avete aperto voi ma chi ha aperto questa segnalazione, cioé Fantasma, e abbiamo iniziato a regolarci di conseguenza. Mi fa piacere per te che il tuo lavoro sia risultato pulito, ma per la leggerezza di qualcuno un congruo numero di utenti di wiki ha dovuto passare tempo qui, a cercare di porre rimedio, invece di divertirsi a fare quello che gli piace su wiki, perchè pare ancora una volta che questo sia un giocattolo con il quale si può provare di tutto, tanto c'è chi rimette a posto. Ah, sul web (non solo su wiki) l'uso dei caratteri maiuscoli equivale al gridare, come puoi riscontrare in [[Netiquette]], potrebbe esserti utile, e comunque mi pare che tu non abbia letto bene quello che ho scritto sopra. Difendi il tuo lavoro, ma non gli errori altrui. Ciao --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>...libertà è partecipazione!</small></span>]] 00:46, 6 lug 2011 (CEST)

:::::Qualcuno abbia pietà del mio andare off topic. Trovo tanta buona fede nelle parole di chi è stato coinvolto in questa segnalazione e questo mi ha fatto riflettere, ed ancora mi fa riflettere. Possibile che il copyviol non sia un concetto mal spiegato nelle nostre pagine d'aiuto? E' forse possibile che abbiamo sottovalutato qualcosa noi? Possibile che per una classe di studenti universitari o professionisti sia così difficile comprendere le sfumature del copyviol? Secondo me sì lo è, io ci credo. C'è qualcosa che possiamo fare in tal senso? Io me lo sto chiedendo. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 05:50, 6 lug 2011 (CEST)

::Pigr8, DVice88 è il mio compagno di progetto, sospeso per un motivo che ad oggi è stato mostrato non esistere! Quindi in questo sede chiedo che sia ripristinata la sua utenza cosi che possa anche lui partecipare e difendere le sue ragioni! Mi dispiace per la frase in lettere maiuscole, ma come detto all'inizio sono ignorante per quello che riguarda il vasto mondo di regole di wikipedia.. Il polverone è ovviamente stato aperto dagli amministratori ma nel nostro caso ingiustamente! In conclusione, io non difendo gli errori altrui, io difendo il mio lavoro, con il mio compagno Dvice88..Ti prego di leggere bene anche tu le discussioni e l'ambito della discussione, prima di sparare a zero.--[[Utente:Piccolabudda90|Piccolabudda90]] ([[Discussioni utente:Piccolabudda90|msg]]) 10:09, 6 lug 2011 (CEST)