「信頼」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m ロボットによる 追加: ca:Confiança |
SivwEserGren (会話 | 投稿記録) |
||
| (24人の利用者による、間の32版が非表示) | |||
6行目:
----
'''信頼'''（しんらい）とは、相手
==社会学・社会心理学・心理学における信頼==
[[乳児]]期・[[幼児]]期の[[発達課題]]に、信頼の獲得があり、これに失敗すると、生涯他者を信用することを躊躇するという。<!--- 加筆される方へ：[[発達心理学]]の門外漢でも耳にする話なので、出典とともに膨らませれば、記事が充実します。 --->
[[社会学]]者[[ニクラス・ルーマン]]が自著で、信頼概念の社会学的分析の必要性を訴えた後、[[アンソニー・ギデンズ]]や社会心理学者たちの研究が増加した。現在[[リスク]]研究などの分野でも、信頼は重要な分析概念である。<!--- 加筆される方へ：2010年7月31日 (土) 12:25の版を見ると、その時点で、参考文献に挙げられているニクラス・ルーマン、アンソニー・ギデンズに関わる内容が書かれているのだと思われますので、出典とともに膨らませれば、記事が充実します。 --->
[[社会心理学]]者[[山岸俊男]]は『信頼の構造』（1998年）で、「相手が自分を搾取<ref group="注">社会関係の中で 酷い目 に遭うことを指す。酷い目に遭う可能性が存在することを<!--- 本書では --->社会的不確実性と呼ぶ。</ref>しようとする意図をもっていないという期待」のうち、相手が自分を搾取しようとすることが相手自身にとっての不利益になるからそうしないだろうという期待、すなわち「相手の自己利益の評価」にもとづく期待を「安心」（assurance）、「相手の人格や相手が自分に対してもつ感情についての評価」にもとづく期待を「信頼」（trust）として、安心と信頼を区別して考察する。<ref name=p31-53>『信頼の構造』 pp.31-53 信頼概念の整理</ref>
<TABLE border="1">
<TR>
<TD>
<TABLE border="1">
<TR>
<TD colspan="5">自然の秩序に対する期待</TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan="6">道徳的秩序に対する期待</TD>
<TD colspan="4">相手の能力に対する期待</TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan="5">相手の意図に対する期待</TD>
<TD colspan="3">安心 - 「相手の自己利益の評価」にもとづく期待</TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan="4">'''信頼'''＜信頼する側の特性＞ - 「相手の人格や相手が自分に対してもつ感情についての評価」にもとづく期待</TD>
<TD colspan="2">'''人間関係的信頼'''（情報依存的信頼）</TD>
</TR>
<TR>
<TD rowspan="3">'''人格的信頼'''</TD>
<TD>'''個別的信頼'''（情報依存的信頼）</TD>
</TR>
<TR>
<TD>'''カテゴリー的信頼'''（情報依存的信頼）</TD>
</TR>
<TR>
<TD>'''一般的信頼'''</TD>
</TR>
</TABLE>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>信頼性＜信頼される側の特性＞</TD>
</TR>
</TABLE>
<ref name=p31-53>『信頼の構造』 pp.31-53 信頼概念の整理</ref>
山岸によれば、現在<ref group="注">1998年初版の本。</ref>、欧米では信頼の崩壊が<ref>『信頼の構造』 pp.199, 200。筆者は信頼の崩壊ではなく、用心深さの増大だと認識しているとする。</ref>、旧社会主義国では中央権力の弱体化による安心の崩壊が<ref>『信頼の構造』 pp.200, 201</ref>起こっており、日本社会では閉鎖的な社会から[[開かれた社会]]への移行が課題になっている<ref>『信頼の構造』 pp.201, 202</ref>とする。山岸は、「[[集団主義]]社会<ref>『信頼の構造』 p.1。「『内集団ひいき』の程度がとくに強い社会のこと」。</ref>は安心を生み出すが信頼を破壊する」<ref>『信頼の構造』 pp.1, 185</ref>がこの本で言おうとするメッセージだとして、他人を信頼する正直者が馬鹿を見ない開かれた社会を目指し<ref name=p202>『信頼の構造』 p.202</ref>、社会的知性<ref>『信頼の構造』 p.179</ref>に裏打ちされた「'''一般的信頼'''」<ref name=p202>『信頼の構造』 p.202</ref>が集団主義的関係、すなわち やくざ型コミットメント<ref name=p64-66>『信頼の構造』 pp.64-66 コミットメント関係、やくざ型コミットメント関係の形成</ref>が提供する「安心」<ref>『信頼の構造』 p.198</ref>にとって変わる道を、[[進化ゲーム]]的アプローチ、[[共進化]]の概念を中心に据えて<ref>『信頼の構造』 pp.185-188</ref>模索する<ref name=p185-202>『信頼の構造』 pp.185-202 開かれた社会の基盤を求めて</ref>。2020年のメタアナリシスによると、社会的信頼は民族の多様性と負の相関がある。つまり、民族の多様性が社会的信頼の低下の原因である可能性がある<ref>{{Cite journal|last=Dinesen|first=Peter Thisted|last2=Schaeffer|first2=Merlin|last3=Sønderskov|first3=Kim Mannemar|date=2020-05-11|title=Ethnic Diversity and Social Trust: A Narrative and Meta-Analytical Review|url=https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-polisci-052918-020708|journal=Annual Review of Political Science|volume=23|issue=1|pages=441–465|language=en|doi=10.1146/annurev-polisci-052918-020708|issn=1094-2939}}</ref>。
== 参考文献==▼
== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
=== 注釈 ===
{{Reflist|group="注"}}
=== 出典 ===
{{Reflist|30em}}
▲== 参考文献==
{{参照方法|date=2017年1月|section=1}}
*ニクラス・ルーマン (訳)大庭 健 , 正村 俊之 ,1990, 信頼—社会的な複雑性の縮減メカニズム , 勁草書房, ISBN 4326651202
*アンソニー・ギデンズ (訳)松尾 精文 , 小幡 正敏, 1993, 近代とはいかなる時代か?—モダニティの帰結, 而立書房, ISBN 4880591815
*[[山岸俊男]], 1998, 信頼の構造—こころと社会の進化ゲーム，東京大学出版会， ISBN 4130111086
== 外部リンク ==
{{Wiktionary}}
* {{PDFlink|[http://www.inss.co.jp/
{{DEFAULTSORT:しんらい}}▼
[[Category:人間関係]]▼
{{socsci-stub}}
{{Communication-stub}}
{{Normdaten}}
▲{{DEFAULTSORT:しんらい}}
▲[[Category:人間関係]]
[[Category:アカウンタビリティ]]
| |||