Discussioni progetto:Sport/Bozza criteri di enciclopedicità per atleti e allenatori di sport di squadra e Presidenza di James Monroe: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
 
 
Riga 1:
{{Governo
'''[[Discussioni progetto:Sport/Bozza criteri di enciclopedicità per atleti e allenatori di sport di squadra/Archivio1|Archivio]]'''
|Nome = Presidenza James Monroe
|Immagine = James Monroe by John Vanderlyn - B&W.jpg
|Didascalia = Il presidente Monroe in un ritratto di [[John Vanderlyn]]
|Stato = USA
|Presidente = [[James Monroe]]
|PartitoPres = [[Partito Democratico-Repubblicano]]
|CoalizioneGov =
|Legislatura =
|DataGiuramento = 4 marzo [[1817]]
|DataNuovoGoverno = 4 marzo [[1825]]
|Precedente = [[Presidenza di James Madison|Presidenza Madison]]
|Successivo = [[Presidenza di John Quincy Adams|Presidenza J. Q. Adams]]
}}
La '''presidenza di [[James Monroe]]''' ebbe inizio il 4 marzo del 1817 con la cerimonia d'inaugurazione e relativo [[insediamento del presidente degli Stati Uniti d'America]] e terminò il 4 marzo del 1825. Monroe assumerà l'ufficio come 5º [[presidente degli Stati Uniti d'America]] dopo aver vinto le [[elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1836|elezioni presidenziali del 1816]] ottenendo un margine di vittoria schiacciante sull'esponente del [[Partito Federalista (Stati Uniti d'America)|Partito Federalista]] [[Rufus King]].
 
== PropostaElezioni dipresidenziali nuovodel criterio1816 ==
Mi sembra che le posizioni in campo (è proprio il caso di dirlo^^) vedano una contrapposizione abbastanza netta tra chi teme o non condivide la proliferazione di voci su sportivi in effetti poco o nulla rilevanti, seppur rientranti nel criterio "materiale" di enciclopedicità, e chi, partendo dalla posizione inclusivista dell'almanacco, questo problema non se lo pone. Una ipotesi di nuovo criterio potrebbe magari essere allora questa:
:«avere militato per almeno ''due'' stagioni (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale.»
In questo modo si eliminerebbe il criterio inaffidabile e non sempre verificabile della notorietà internazionale, ma si renderebbero certamente enciclopedici sportivi il cui valore abbia avuto conferme più stabili di un'unica apparizione meteorica in una massima serie o in un contesto internazionale. Fermo restando che il criterio è sufficiente e non sempre valido, potendoci sempre essere sportivi che pur non rientrandovi sono di valore altrimenti riconosciuto.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[User:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 15:18, 3 nov 2009 (CET)
 
== Prima inaugurazione ==
Koji, le altre wiki più grosse, perlomeno per quanto riguarda il calcio arrivano tutte ad includere atleti della seconda divisione. Pretendere due anni della massima è un andare in controtendenza che non ha alcuna motivazione concreta (tra l'altro lascia al suo posto il famoso pallamanista senegalese del sondaggio non risolvendo manco quel problema) e porterebbe anche in questo caso a cancellazioni o proposte di cancellazioni massicce. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 15:24, 3 nov 2009 (CET)
; Partiti politici:
:Però il povero pallamanista senegalese magari in patria è un eroe, mentre l'incontrista spaccaginocchia che sta da dieci anni in B il giorno dopo il ritiro non se lo ricorda più nessuno!^^ La mia proposta è un tentativo cerchiobottista (lo ammetto), e portare a due le stagioni in massima serie, ripeto, ha lo scopo di liberarci automaticamente da meteore e ragazzini debuttanti.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[User:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 15:33, 3 nov 2009 (CET)
{{legend2|#AACC99|[[Partito Democratico-Repubblicano|Democratico-Repubblicano]]|border=1px solid #AAAAAA}}
{{legend2|#B2B2B2|[[Indipendente (politica)|Indipendente]]|border=1px solid #AAAAAA}}
{|class="wikitable" style="margin:0 0 1em 1em; width: 250px; float:right;"
! Dipartimento /<br />Funzione !! Foto !! Nome !! Data
|-
| [[Presidente degli Stati Uniti d'America|Presidente]] || [[File:James Monroe-.jpg|center|100px]] || [[James Monroe]] || 1817 - 1825
|-
| [[Vicepresidente degli Stati Uniti d'America|Vicepresidente]] || [[File:Daniel D Tompins by John Wesley Jarvis.jpg|center|100px]] || [[Daniel D. Tompkins]] || 1817 - 1825
|-
! bgcolor="#000000" colspan="6"|
|-
| rowspan="2" | [[Segretario di Stato degli Stati Uniti d'America|Segretario di Stato]] || [[File:Richard Rush engraving.png|center|100px]] || [[Richard Rush (politico)|Richard Rush]] || 1817
|-
| [[File:John Quincy Adams by Gilbert Stuart, 1818.jpg|center|100px]] || [[John Quincy Adams]] || 1817 - 1825
|-
| [[Segretario al Tesoro degli Stati Uniti d'America|Segretario al Tesoro]] || [[File:WilliamHCrawford.png|center|100px]] || [[William Harris Crawford]] || 1817 - 1825
|-
| [[Segretario alla Guerra degli Stati Uniti d'America|Segretario alla Guerra]] || [[File:JCCalhoun-1822.jpg|center|100px]] || [[John Calhoun]] || 1817 - 1825
|-
| rowspan="2" | [[Procuratore generale degli Stati Uniti d'America|Procuratore generale]] || [[File:Richard Rush engraving.png|center|100px]] || Richard Rush || 1817
|-
| [[File:WilliamWirt.png|center|100px]] || [[William Wirt]] || 1817 - 1825
|-
| rowspan="2" | [[Direttore generale delle poste degli Stati Uniti d'America|Direttore generale delle poste]] || [[File:Return J. Meigs, Jr.jpg|center|100px]] || [[Return Jonathan Meigs]] || 1817 - 1823
|-
|[[File:JohnMcLean.jpg|100px|center]]|| [[John McLean]] ||1823 - 1825
|-
| rowspan="3" | [[Segretario alla Marina degli Stati Uniti d'America|Segretario alla Marina]] || [[File:BWCrowninshield.jpg|center|100px]] || [[Benjamin Williams Crowninshield]] || 1817 - 1818
|-
| [[File:SmithThompson.jpg|100px|center]]|| [[Smith Thompson]] || 1819 - 1823
|-
| [[File:Samuel L. Southard SecNavy.jpg |100px|center]] || [[Samuel Lewis Southard]] || 1823 - 1825
|}
 
== Amministrazione ==
Se fosse un eroe suppongo avrebbe giocato in nazionale, cosa che lo sottrarrebbe per altre vie dal problema di cui discutiamo qui. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 15:36, 3 nov 2009 (CET)
Gli avvenimenti salienti della presidenza Monroe saranno i seguenti:
; 1817
* la prosecuzione della 1° delle [[guerre seminole]];
* la nascita del futuro generale sudista [[Braxton Bragg]];
* la nascita del futuro autore [[Henry David Thoreau]];
* l'avvio dei lavori per la costruzione del [[canale Erie]];
* l'"Era dei buoni sentimenti";
* la creazione del [[Territorio dell'Alabama]];
; 1818
* la fondazione di [[Brooks Brothers]];
* il [[Trattato del 1818]];
* la nascita del futuro comandante sudista [[Pierre Gustave Toutant de Beauregard]];
; 1819
* il [[Panico del 1819]];
* la nascita del futuro poeta [[James Russell Lowell]];
* la nascita della futura autrice ed attivista [[Julia Ward Howe]];
* la nascita del futuro poeta nazionale [[Walt Whitman]];
* la nascita del futuro scrittore [[Herman Melville]];
* la fondazione dell'[[Università della Virginia]] da parte dell'ex presidente [[Thomas Jefferson]];
* la sentenza ''[[Dartmouth College contro Woodward]]'';
* la creazione del [[Territorio dell'Arkansas]];
* la sentenza ''[[McCulloch contro Maryland]]'';
; 1820
* la nascita del futuro [[comandante generale dell'esercito statunitense]] [[William Tecumseh Sherman]];
* la nascita della futura attivista dei [[diritti delle donne]] [[Susan Anthony]];
* la fondazione di [[Freetown]], nell'odierna [[Sierra Leone]], da parte di 86 coloni [[afroamericani]];
* il ''[[Compromesso del Missouri]]'';
* il [[Censimento degli Stati Uniti d'America del 1820]];
* le [[Elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1820]];
* la fondazione dell'[[Università dell'Indiana]];
; 1821
*la nascita del futuro politico sudista [[John C. Breckinridge]];
* la fondazione della [[George Washington University]];
* l'avvio delle pubblicazioni del ''[[The Saturday Evening Post]]'';
* la fondazione dell'[[Amherst College]];
* la nascita del futuro co-fondatore del [[Ku Klux Klan]] [[Nathan Bedford Forrest]];
* l'apertura della [[Santa Fe Trail]];
* la fondazione di [[Monrovia]], nell'attuale [[Liberia]], da parte di un gruppo di ex schiavi afroamericani;
; 1822
* la nascita della futura attivista dell'[[abolizionismo negli Stati Uniti d'America]] [[Harriet Tubman]];
* la nascita del futuro generale [[John Pope]];
* la nascita del futuro autore [[Edward Everett Hale]];
* la nascita del futuro presidente [[Ulysses S. Grant]];
* la ribellione degli schiavi promossa da [[Denmark Vesey]] a [[Charleston (Carolina del Sud)]];
* la nascita del futuro pioniere della [[storia della fotografia]] [[Mathew B. Brady]];
* la nascita del futuro presidente [[Rutherford Hayes]];
; 1823
* la [[guerra Arikara]];
* la nascita del futuro Vicepresidente [[Schuyler Colfax]];
* la nascita del futuro ministro [[John Sherman (politico)]];
* l'aggressione a [[Hugh Glass]] da parte di un [[grizzly]];
* la ''[[Dottrina Monroe]]'';
* la 1° pubblicazione di ''[[A Visit from St. Nicholas]]'', attribuita a [[Clement Clarke Moore]];
* il ''[[Trattato di Moultrie Creek]]'';
; 1824
* l'istituzione del [[Bureau of Indian Affairs]];
* la creazione del [[Territorio indiano]];
* la nascita del futuro comandante sudista [[Thomas Jonathan Jackson]];
* la nascita del futuro generale e uomo politico [[Winfield Scott Hancock]];
* la nascita del futuro generale [[Ambrose Burnside]];
* la visita di [[Gilbert du Motier de La Fayette]];
* la vittoria di [[John Quincy Adams]] alle [[elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1824]];
* la fondazione del [[Rensselaer Polytechnic Institute]];
; 1825
* l'inaugurazione della [[presidenza di John Quincy Adams]].
=== Nomine giuridiche ===
=== Nuovi stati ammessi nell'Unione ===
 
== Affari interni ==
:Quoto. La reale rilevanza (basata su parametri oggettivi) è l'unico modo per ampliare i criteri dove necessario e restringerli dove serve. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 15:39, 3 nov 2009 (CET)
=== Predominio Democratico-Repubblicano ===
::@Cotton: un eroe per il solo fatto di giocare in prima serie... e comunque era una battuta;)--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[User:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 15:48, 3 nov 2009 (CET)
Il presidente proverà ad istituire un sistema non partitico, ma credette che il modo migliore per poterlo realizzare fosse quello d'impedire la rinascita del moribondo [[Partito Federalista (Stati Uniti d'America)|Partito Federalista]]; cercò quindi di rafforzare il contrapposto [[Partito Democratico-Repubblicano]], evitando politiche di divisione e accogliendo a braccia aperte "nell'ovile" gli ex federalisti. Il tutto con l'obiettivo finale di portare allo scioglimento e dissoluzione del vecchio [[partito]] di [[John Adams]]<ref>{{cita|Cunningham, 1996|pp. 19-21}}</ref>.
 
Monroe compirà anche due lunghi [[tour (turismo)|tour]] nazionali con il proposito esplicito di costruire tutt'attorno alla propria persona un clima di fiducia e partecipazione da parte della classe dirigente; a [[Boston]] la sua visita del 1817 venne salutata come l'inizio di una rinnovata "Era of Good Feelings" (l'[[Era dei buoni sentimenti]] e delle migliori intenzioni). Le frequenti tappe di questi viaggi presidenziali permisero l'allestimento d'innumerevoli cerimonie di benvenuto e larghe espressioni di buona volontà.
----
{{cambusa|Piccolo inciso, visto la crescente attenzione che questo la modifica di questo criterio sta trovando, vi ricordo che [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Chiarimento criterio 9 per le biografie limitato al calcio|qui]] si è giunti ad un accordo sulla modifica del criterio 9, quello sulle nazionali, e mi piacerebbe che ci fosse una più ampia critica a riguardo, soprattutto per quanto riguarda l'applicazione agli sport individuali. Nel caso non vi siano critiche negative, settimana prossima (o comunque quando si saranno calmate le acque scatenate da questa procedura) proporrò un sondaggio a riguardo.|Discussioni progetto:Sport/Calcio/Chiarimento criterio 9 per le biografie limitato al calcio|--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 17:59, 3 nov 2009 (CET)}}
----
 
Venne in tal maniera accelerata l'estinzione dei rimanenti federalisti, che entro il corso della sua presidenza fu portata a termine con pieno successo; riusciranno comunque a mantenere una qualche vitalità ed integrità organizzativa nel [[Delaware]] e in alcune altre sparute località, ma mancò altresì sempre più d'influenza in ambito nazionale.
tornando al discorso sul criterio 8, bisogna trovare un compromesso che soddisfi sia chi vuole aprire alla seconda (e terza) divisione, sia chi vuole limitare già dalla prima divisione. alzare a due stagioni il limite nella prima divisione è impensabile--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:06, 4 nov 2009 (CET)
 
In assenza di una seria opposizione - venuta gradatamente a mancare - il [[caucus]] congressuale dei Democratici-Repubblicani smise del tutto d'incontrarsi e a fini pratici anche il partito in quanto organismo direttivo ed operativo smise quasi del tutto di funzionare<ref>Arthur Meier Schlesinger, Jr., ed. ''History of U.S. political parties: Volume 1'' (1973) pp. 24–25, 267</ref>.
:Occorre innanzitutto decidere se si vuole un criterio unico per tutti gli sport oppure se si vuol differenziare sport per sport. Dati i fallimenti di tutte le discussioni fatte finora io propendo per la seconda ipotesi. Nel qual caso ho già fatto la mia proposta per accontentare sia chi vuole la B sia chi non vuole biografie irrilevanti. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:58, 4 nov 2009 (CET)
 
=== Panico del 1819 ===
::l'unica distinzione oggettiva fattibile credo sia quella sport olimpici-non olimpici. comunque, nella precedente proposta che portò al sondaggio (che purtroppo venne falsato) si era comunque tenuto come indispensabile presupposto che il criterio dovesse valere per tutti gli sport--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:08, 4 nov 2009 (CET)
[[File:Henry Clay.JPG|thumb|left|[[Henry Clay]] nel 1818 in un dipinto di [[Matthew Harris Jouett]].]]
=== Compromesso del Missouri ===
 
Già a partire dal 1818 [[Henry Clay]] e il delegato territoriale [[John Scott )politico)|John Scott]] si mossero attivamente per cercare di far ottenere l'ammissione del [[Territorio del Missouri]] in qualità di nuovo [[Stati federati degli Stati Uniti d'America|Stato federato]]; la [[Camera dei rappresentanti (Stati Uniti d'America)|Camera dei Rappresentanti]] non darà però alcun seguito al [[disegno di legge]] fino a quando il [[Congresso degli Stati Uniti d'America|Congresso]] non venne aggiornato ad aprile, riprendendo pertanto in mano la questione solo alla riconvocazione dell'Assemblea a dicembre<ref>{{cita|Cunningham, pp. 87-88}}</ref>.
:::Inizialmente i criteri esistenti riguardavano gli sport uno per uno, poi vennero soppressi perché "italocentrici". In ogni caso è difficile sostenere che il rilievo della pallanuoto nel mondo sia lo stesso di quello del calcio. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 14:21, 4 nov 2009 (CET)
[[File:James Tallmadge portrait.jpg|thumb|Ritratto di [[James Tallmadge]].]]
Nel corso del tempo in cui si svolsero tali procedimenti il parlamentare [[James Tallmadge]] dello [[New York (stato)|Stato di New York]] "''lanciò una vera e propria bomba nell'[[Era dei buoni sentimenti]]''"<ref>{{cita|Howe|p. 147}}</ref> proponendo una serie di due emendamenti, noti collettivamente come l'[[Emendamento Tallmadge]].
 
In essi si chiedeva di proibire qualsiasi ulteriore introduzione di schiavi nell'oramai prossimo [[Missouri]] e pretendendo inoltre formalmente che tutti i bambini che successivamente vi fossero nati da genitori schiavi avrebbero dovuto essere considerati liberi a partire dall'età di 25 anni<ref>{{cita|Morison|pp. 404-405}}</ref>.
a seguito di [[Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi/Sportivi/Archivio1|questa]] chilometrica (mesi e mesi) discussione si arrivò al [[Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi/Sportivi/Archivio1#Criteri_di_enciclopedicit.C3.A0_per_sportivi|compromesso]] di "Avere disputato durante una stagione almeno il 30% degli incontri di un campionato nazionale di massima serie, oppure di almeno cinque campionati di secondo livello."--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:44, 4 nov 2009 (CET)
 
Queste proposte legislative scatenarono il primo grande dibattito nazionale sulla questione della [[schiavitù negli Stati Uniti d'America]] dopo la [[ratifica]] della ''[[Costituzione degli Stati Uniti d'America|Costituzione americana]]''<ref>{{cita|Cunningham|pp. 28-29}}</ref> facendo esplodere istantaneamente la "contrapposizione muro contro muro" tra gli ideali del Nord (tradotti soprattutto nel "lavoro libero" dei [[coloni]] nei territori del [[West]]) e l'aristocratico sistema agrario dei grandi piantatori del Sud<ref>{{cita|Dangerfield, 1965|p. 111}}</ref>.
[[Wikipedia:Bar/Discussioni/Lacrosse]]. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 15:51, 4 nov 2009 (CET)
{{citazione|La frattura evidenziatasi nelle divisioni settarie e regionalistiche tra i Repubblicani fautori della [[Democrazia jeffersoniana]]... offrono alcuni notevoli paradossi storici e spunti per il futuro... in cui gli schiavisti Sudisti respingevano gli ideali egualitari dello schiavista [[Thomas Jefferson]]; mentre gli anti-schiavisti Repubblicani del Nord li sostenevano - anche se lo stesso Jefferson supportava l'espansione della schiavitù basandosi su presunte motivazioni anti-schiaviste<ref>{{cita|Wilentz, 2004|p. 376}}</ref>.}}
Gli esponenti del [[Partito Democratico-Repubblicano]] settentrionali formarono rapidamente una [[coalizione]] attraverso linee partigiane (d'interessi comuni) con i residui del [[Partito Federalista (Stati Uniti d'America)|Partito Federalista]] a sostegno dell'esclusione costituzionale della pratica schiavista nel Missouri; mentre dal canto loro i [[capo (ruolo)|leader]] meridionali espressero quasi all'unanimità la propria decisa contrarietà ad una tale eventuale restrizione (la quale avrbbe di fatto impedito l'insediamento nei territori ai coloni proprietari di schiavi)<ref>{{cita|Wilentz, 2004|pp. 380, 386}}</ref>.
 
I nordisti poterono pertanto cominciare a focalizzare i loro argomenti schierandosi nell'alveo dell'opinione la quale considerava lo [[schiavismo]] un lampante esempio di [[immoralità]]; i sudisti incentrarono invece i loro attacchi sulla presunta [[incostituzionalità]] del bando diretto contro la propria "peculiare istituzione" all'interno di un qualsiasi Stato dell'Unione<ref>{{cita|Cunningham|pp. 88-89}}</ref>.
==Ricominciamo==
[[File:USA Territorial Growth 1820 alt.jpg|thumb|Il ''[[Compromesso del Missouri]]'' giungerà a proibire la schiavitù nel territorio delle [[Grandi Pianure]] non ancora organizzato (superiore in verde scuro), mentre lo permetteva nel [[Missouri]] (in giallo) e nel [[Territorio dell'Arkansas]] (l'area blu inferiore).]]
A questo punto è evidente che bisogna andare per piccoli se non piccolissimi passi.
Il progetto legislativo, arricchito dagli emendamenti di Tallmadge, sospinse l'Aula parlamentare in una votazione per lo più settoriale ed ancorata ai rispettivi localismi, sebbene 10 membri degli Stati liberi della [[Nuova Inghilterra]] si unissero ai rappresentanti schiavisti del [[profondo Sud]] opponendosi ad almeno una delle disposizioni contenute nel pacchetto delle proposte<ref>{{cita|Cunningham|pp. 89-90}}</ref>.
 
Le misure passarono quindi al [[Senato (Stati Uniti d'America)|Senato]] - controllato per la gran parte dai filo-sudisti - ove entrambi gli emendamenti vennero rigettati<ref>{{cita|Dangerfield, 1965|p. 111}}</ref>; a questo punto venne istituito un [[comitato (collegio)|Comitato]] congiunto consultivo di Camera e Senato il quale non sarà però in grado di risolvere i disaccordi emersi tanto che l'intera misura per favorire l'ingresso del Missouri decadde<ref>{{cita|Wilentz, 2004|p. 380}}</ref>.
Propongo quindi di decidere preliminarmente la seguente questione: i criteri che andremo poi (molto poi probabilmente) a delineare vogliamo che siano universali, ovvero applicabili a tutti gli atleti di sport di squadra di ogni paese, oppure vogliamo ad arrivare a dei criteri ponderati che pesino la rilevanza dei vari sport e la diversa importanza e livello tecnico dei diversi campionati a seconda dei paesi in cui si disputano? Io sono per la seconda ipotesi. Vediamo se c'è un consenso su una delle due ipotesi in modo da mettere per lo meno un punto fermo un passo più in là di dove siamo ora su cui impostare la discussione. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 20:47, 4 nov 2009 (CET)
 
All'Assemblea congressuale fu dato il compito di riprendere la question quando si riunì nuovamente nel dicembre del 1819<ref>{{cita|Cunningham|pp. 92-93}}</ref>. Il presidente, egli stesso un facoltoso proprietario di schiavi originario del Sud, minacciò - senza frapporre alcun tempo di riflessione in mezzo - di non esitare a ricorrere al suo diritto di [[veto]] contro qualsiasi proposta di legge la quale limitasse il "sacrosanto diritto alla [[proprietà privata]] costituita dagli schiavi"<ref>{{cita|Cunningham|pp. 93-95, 101}}</ref>.
:Io sono per la prima ipotesi: non sappiamo e non siamo in grado di stabilire se uno sport in un paese è più importante che in un altro. I paesi nel mondo sono più di 200. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:15, 4 nov 2009 (CET)
 
Monroe non venne coinvolto pubblicamente nel dibattito specifico inerente il Missouri, ma svolse in ogni caso un ruolo surrettizio grazie ai suoi ampi collegamenti con numerosi membri del Congresso e con i maggiori ed influenti giornalisti del tempo<ref>{{cita|Greenstein, 2009}}</ref>. Appoggiò quindi gli sforzi intrapresi dal senatore [[James Barbour]] e di altri congressisti allineati alle posizioni sudiste per far ottenere al nuovo Stato l'ammissione in qualità di "terra schiavista"; ammettendo contemporaneamente - come forma di bilanciamento - il nuovo Stato libero del [[Maine]] (all'epoca facente ancora parte integrante de [[Massachusetts]])<ref>{{cita|Cunningham|pp. 97-98}}</ref>.
::Forse non siamo in grado di fare la classifica puntuale dall'1 al 200 ma di individuare delle fasce sì. Non credo che non si possa dare come fatto acclarato ad esempio che l'NBA è una cosa, la A turkmena di pallacanestro un'altra. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 21:24, 4 nov 2009 (CET)
[[File:JBThomas.jpg|thumb|Ritratto di [[Jesse Burgess Thomas]].]]
Nel febbraio del 1820 il deputato [[Jesse Burgess Thomas]] dell'[[Illinois]] propose l'idea di un "[[compromesso]]" nel quale si accettava che il Missouri potesse venir ammesso come Stato schiavista, ma che la schiavitù sarebbe stata invece esclusa in tutti i rimanenti territori posti a settentrione del 36° 30' [[parallelo (geografia)|parallelo]] di [[latitudine]] Nord<ref>{{cita|Cunningham|pp. 101-102}}</ref>.
[[File:Missouri Compromise Line.svg|thumb|left|La "linea rossa" data dal 36° 30' [[parallelo (geografia)|parallelo]] di [[latitudine]] Nord la quale, secondo le intenzioni espresse nel ''[[Compromesso del Missouri]]'' avrebbe dovuto separare gli Stati liberi (blu) da quelli schiavisti (rosso).]]
Come molti altri leader meridionali anche il presidente arrivò a considerare la proposta di Thomas come un ragionevole compromesso che avrebbe contribuito sostanzialmente a disinnescare i nascenti turbamenti di disunione venuti in superficie in una maniera tanto eclatante<ref>{{cita|Cunningham|pp. 102-103}}</ref>.
 
L'Aula senatoriale approvò pertanto un progetto di legislazione includente la restrizione territoriale sulla schiavitù ed assieme prevedendo anche l'ammissione contemporanea sia del Missouri che del Maine<ref>{{cita|Cunningham|pp. 102-103}}</ref>.
:::Quoto Cotton, sottolineando che di certo non si tratta di ricerche originali poiché le stesse federazioni continentali di molti sport danno indicazioni in tal senso. Ad esempio nel cricket esiste un ristretto numero di paesi che sono membri effettivi della federazione mondiale, nella pallacanestro soltanto alcuni da campionati nazionali si ha accesso all'Eurolega, nel calcio di certo un campionato che in passato ha fornito squadre per le fasi finali delle coppe è più rilevante di uno che non l'ha mai fatto. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 08:33, 5 nov 2009 (CET)
 
L'Assemblea diede il via libera al disegno di legge del Senato con un margine di voto alquanto risicato; lo stesso Monroe, dopo aver deliberato la situazione con il proprio [[gabinetto (ufficio)|Gabinetto]], controfirmerà l'intero provvedimento convertendolo in legge a partire dall'aprile del 1820<ref>{{cita|Cunningham|pp. 103-104}}</ref>.
::::Cotton quindi vorresti fare un criterio diverso per ogni sport?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 10:24, 5 nov 2009 (CET)
 
La questione concernente l'ammissione finale del Missouri risalirà a galla verso novembre con un rinnovato strascico di vigorose polemiche; la ''Carta costituzionale'' statale difatti previde l'inclusione di una disposizione la quale avrebbe impedito agli [[afroamericani]] liberi del Nord di pote entrare nel territorio del neo-Stato, una cosa questa che offese profondamente gli ideali libertari nordisti i cui sentimenti ne parvero seriamente lesi<ref>{{cita|Cunningham|pp. 108-109}}</ref>.
:::::La mia idea base, con cui avevo aperto questa discussione e che ho archiviato ora [[Utente:Cotton/Bozza criteri atleti di sport di squadra|qui]] per comodità è proprio quella. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 13:59, 5 nov 2009 (CET)
[[File:United States 1821-08-1822.png|thumb|Gli [[Stati Uniti d'America]] nel 1821.]]
::::::+1 al metodo proposto da Cotton. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 16:33, 5 nov 2009 (CET)
Solamente grazie all'influenza politica conciliatoria posseduta da Clay venne finalmente approvato l'"Atto di ammissione", ma a condizione che la [[clausola (diritto)|clausola]] di esclusione della ''[[Costituzione]]'' del Missouri "non dovesse mai venire interpretata per autorizzare il passaggio di una qualsiasi legge" che potesse compromettere i privilegi e le immunità garantiti a qualsiasi cittadino statunitense (''Privileges and Immunities Clause''). Una tale disposizione, rimasta volutamente entro i confini della massima ambiguità è talvolta nota come ''Secondo compromesso del Missouri''<ref>[[#Dixon|Dixon, 1899]] pp. 116-117</ref>.
 
Per molti si trattò di una pillola amara da ingoiare e la successiva ammissione di nuovi Stati come liberi o schiavisti diventerà via via che il tempo scorreva sempre più una questione importante; i decenni a seguire non faranno altro che rimarcare il solco d'incomprensione reciproca che si stava scavando tra "Radical e abolizionisti fanatici" del Nord ed estremisti filo-schiavisti del Sud: solo il conflitto armato fratricida della [[guerra di secessione americana]] porrà una volta per tutte la parola fine al problema<ref name=AmExp>{{cite web|title=Biography: 5. James Monroe|url=https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/biography/presidents-monroe/|work=The American Experience: The Presidents|publisher=Corporation for Public Broadcasting |accessdate=February 21, 2017}}</ref>.
Direi di riprendere [[Discussioni_progetto:Sport/Bozza_criteri_di_enciclopedicità_per_atleti_e_allenatori_di_sport_di_squadra/Archivio1#Sport_maschile|la proposta iniziale]] di Cotton cercando di sottoporre al giudizio della comunità una linea guida generica che persegua gli obiettivi evidenziati. La diversa casistica nel link sopra potrebbe IMHO essere riassunta nel principio della enciclopedicità dei soli sportivi che abbiamo militato nei campionati nazionali più importanti (rilevanti? professionistici?). All'obiezione "come si fa a discernere" si può rispondere che si potrebbe stabilire, come criterio generalissimo, la maggior rilevanza dei campionati che non occasionalmente hanno fornito squadre alle fasi finali delle massime competizioni continentali. IMHO ciò porterebbe alla coincidenza per il calcio con i campionati proposti da Cotton. IMHO su questo si può trovare il consenso, legando il principio suddetto alla possibilità, per taluni sport diffusi, di avere due livelli d'enciclopedicità anziché uno. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 10:24, 23 nov 2009 (CET)
 
Dovranno trascorrere ancora 40 anni prima di poter assegnare la vittoria all'[[abolizionismo negli Stati Uniti d'America]], supportato prima dal ''[[Proclama di emancipazione]]]'' del 1862-63 voluto dalla [[presidenza di Abraham Lincoln]] e poco dopo dall'approvazione delle modifiche costituzionale postbelliche rappresentate dal ''[[XIII emendamento della Costituzione degli Stati Uniti d'America|XIII emendamento]]'' prima e dal ''[[XIV emendamento della Costituzione degli Stati Uniti d'America|XIV emendamento]]'' poi.
:quindi un criterio differente per ogni sport e in base a classi di nazioni? su cui chiaramente dovrete avere un consenso in discussione di piu utenti. beh, buon lavoro.. tra un paio di anni, se sarò ancora qui, fatemi un fischio se avrete finito--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:50, 23 nov 2009 (CET)
 
=== PropostaMiglioramenti criteristrutturali ===
=== Altro ===
 
== Politica estera ==
In una sandbox dell'[[Utente:Cotton]] a quattro mani abbiamo elaborato questa proposta relativa al calcio sviluppando la proposta fatta a maggio in avvio di discussione. Si intendeva raccogliere il parere degli utenti prima di sottoporla a sondaggio.
=== Florida spagnola ===
=== Relazioni con l'impero britannico ===
=== America latina ===
=== Trattato russo-americano ===
 
== Appuntamenti elettorali ==
===Criteri===
=== Elezioni presidenziali del 1820 ===
La selezione dei campionati nazionali è basata sul principio della reale rilevanza individuata in base a (criteri guida nessuno dei quali è tassativo):
=== Elezioni presidenziali del 1824 ===
*Status professionistico
<small>
*Partecipazione di squadre di club alle fasi finali delle massime competizioni continentali
*"Base" di praticanti tesserati</small>
 
== Valutazioni storiche ==
; Sicuri:
**Europa:
***2 livelli per Spagna, Francia, Inghilterra, Germania, Italia.
***1 livello per Portogallo, Scozia, Norvegia, Svezia, Danimarca, Paesi Bassi, Belgio, Svizzera, Austria, Polonia, Repubblica Ceca, Slovacchia, Ungheria, Croazia, Serbia, Romania, Bulgaria, Grecia, Turchia, Cipro, Bielorussia, Russia, Ucraina, Israele.
**Asia: Corea del Sud, Giappone, Cina, Iran.
**Africa: Egitto, Sudafrica, Marocco.
**Nord America: Messico.
**Sud America:
***2 livelli per Argentina, Brasile
***1 livello per Colombia, Venezuela, Perù, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Cile, Uruguay.
**Leghe: Major League Soccer (USA/Canada), A-League (Australia/Nuova Zelanda)
**Campionati scomparsi: Unione Sovietica, Cecoslovacchia, Jugoslavia, Germania Est
; Dubbi: Finlandia, Albania, Slovenia, Arabia Saudita, Nigeria, Camerun, Costa Rica.
--[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 23:59, 23 nov 2009 (CET)
 
===Discussione= Bibliografia ==
* Ammon, Harry. ''James Monroe: The Quest for National Identity.'' (1971, 2nd ed. 1990). 706 pp., standard scholarly biography [https://www.amazon.com/dp/0813912660 excerpt and text search]
*Se ho capito bene, questa sarebbe una lista dei campionati nei quali un giocatore deve avere almeno una presenza per essere enciclopedico, o sbaglio? --[[Utente:Buzz|Buzz]] ([[Discussioni utente:Buzz|msg]]) 00:32, 24 nov 2009 (CET)
* Ammon, Harry. "James Monroe and the Era of Good Feelings." ''Virginia Magazine of History and Biography'' 66.4 (1958): 387-398. [https://www.jstor.org/stable/4246479 in JSTOR]
*:Non sbagli. <small>Anche se la tendenza è per la sufficienza di una presenza continuiamo a parlare genericamente di "militanza"</small>--[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 00:33, 24 nov 2009 (CET)
* {{Cita libro|cognome=Ammon |nome=Harry |edizione=3rd |data=2002 |titolo=The Presidents: A Reference History |curatore-cognome1=Graff |curatore-nome1=Henry F. |url=http://www.presidentprofiles.com/Washington-Johnson/Monroe-James.html |città=Hinsdale, Illinois |editore=Advameg, Inc. |cid={{sfnRef|Ammon}}}}
*::Ok, ora chiariamo "livello": si intende due competizioni (tipo campionato e coppa italia come esempio) oppure si intende secondo livello nazionale (quindi serie B italiana, serie b francese e così via)? --[[Utente:Buzz|Buzz]] ([[Discussioni utente:Buzz|msg]]) 10:31, 24 nov 2009 (CET)
* {{Cita libro|cognome= Bemis |nome= Samuel Flagg |wkautore= Samuel Flagg Bemis |titolo= John Quincy Adams and the Foundations of American Foreign Policy |anno= 1949 |editore= Knopf |città= New York |cid= {{sfnRef|Bemis}}}}, the standard history of Monroe's foreign policy.
*:::Secondo livello di campionato. Le coppe nazionali (cui in molti casi partecipano squadre delle serie minori) sarebbero un criterio più largo e comunque meno omogeneo (alla [[Coppa d'Inghilterra]] partecipano oltre 600 squadre, alla [[Coppa Italia]] neanche 50). --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 11:21, 24 nov 2009 (CET)
* Cresson, William P. ''James Monroe'' (1946). 577 pp. good scholarly biography
* {{Cita libro|cognome1=Cunningham|nome1=Noble|titolo=The Presidency of James Monroe|data=1996|editore=University Press of Kansas|isbn=0-7006-0728-5|cid={{sfnRef|Cunningham}}}}
* Dangerfield, George. ''Era of Good Feelings'' (1953) [https://www.amazon.com/dp/159740425X excerpt and text search]
* {{Cita libro|cognome=Dangerfield |nome=George |wkautore=George Dangerfield |data=1965 |titolo=The Awakening of American Nationalism: 1815–1828 |url=https://www.amazon.com/dp/0881338230 | isbn=0-88133-823-0 |editore=HarperCollins |cid={{sfnRef|Dangerfield, 1965}}}}, standard scholarly survey; excerpt and text search
* {{Cita pubblicazione|cognome1=Greenstein|nome1=Fred I.|titolo=The Political Professionalism of James Monroe|rivista=Presidential Studies Quarterly|data=June 2009|volume=39|numero=2|pp=275-282|url=https://www.jstor.org/stable/41427360|cid={{sfnRef|Greenstein}}}}
* {{Cita pubblicazione|cognome= Heidler |nome= David S. |data= 1993 |titolo= The Politics of National Aggression: Congress and the First Seminole War |rivista= Journal of the Early Republic |editore= University of Pennsylvania Press |città= Philadelphia |volume= 13 |numero= 4 |pp= 501–530 |jstor = 3124558 |cid= {{sfnRef|Heidler}}}}
* {{Cita libro|cognome1=Herring|nome1=George C.|titolo=From Colony to Superpower; U.S. Foreign Relations Since 1776|data=2008|editore=Oxford University Press|isbn=978-0-19-507822-0|cid= {{sfnRef|Herring}}}}
* Finkelman, Paul, ed. ''Encyclopedia of the New American Nation, 1754–1829'' (2005), 1600 pp.
* Hart, Gary. ''James Monroe'' (2005), superficial, short, popular biography
* {{Cita libro|cognome=Howe |nome=Daniel Walker |wkautore=Daniel Walker Howe |data=2007 |titolo=What Hath God Wrought: The Transformation of America, 1815–1848 | isbn=0-19-507894-2 | oclc= 122701433 |editore=Oxford University Press |serie=Oxford History of the United States |cid={{sfnRef|Howe}}}}, Pulitzer Prize; a sweeping interpretation of the entire era
* {{Cita libro|cid=harv|cognome1=Kaplan|nome1=Fred|titolo=John Quincy Adams: American Visionary|data=2014|editore=HarperCollins}} Biography
* Leibiger, Stuart, ed. ''A Companion to James Madison and James Monroe'' (2012) [https://www.amazon.com/Companion-James-Madison-Monroe/dp/0470655224/ excerpt]; emphasis on historiography
** Haworth, Peter Daniel. "James Madison and James Monroe Historiography: A Tale of Two Divergent Bodies of Scholarship." in ''A Companion to James Madison and James Monroe'' (2013): 521-539.
* {{Cita libro|cognome=Johnson |nome=Allen |wkautore=Allen Johnson (historian) |titolo=Union and Democracy |editore=Houghton Mifflin Company |città=Boston |anno=1915 |url=https://www.questia.com/read/39466124/union-and-democracy |cid={{sfnRef|Johnson}}}}
* Mahon, John K. "The First Seminole War, November 21, 1817-May 24, 1818." ''Florida Historical Quarterly'' 77.1 (1998): 62-67. [https://www.jstor.org/stable/30149093 in JSTOR]
* May, Ernest R. ''The Making of the Monroe Doctrine'' (1975), argues it was issued to influence the outcome of the presidential election of 1824.
* Morgan, William G. "The Congressional Nominating Caucus of 1816: The Struggle against the Virginia Dynasty." ''Virginia Magazine of History and Biography'' 80.4 (1972): 461-475. [https://www.jstor.org/stable/4247750 in JSTOR]
* {{Cita libro|cognome= Morison |nome= Samuel Eliot |wkautore= Samuel Eliot Morison |titolo= The Oxford History of the American People |anno= 1965 |editore= Oxford University Press |città= New York |cid= {{sfnRef|Morrison}}}}
* {{Cita libro|cid=harv|cognome=Parsons|nome=Lynn H.|titolo=John Quincy Adams|anno=1998|editore=Rowman and LittleField}}
* Perkins, Bradford. ''Castlereagh and Adams: England and the United States, 1812–1823'' (1964)
* Perkins, Dexter. ''The Monroe Doctrine, 1823–1826'' (1927), the standard monograph about the origins of the doctrine.
* Renehan Edward J., Jr. ''The Monroe Doctrine: The Cornerstone of American Foreign Policy'' (2007)
* Scherr, Arthur. "James Monroe and John Adams: An Unlikely 'Friendship'". ''The Historian'' 67#3 (2005) pp 405+. [https://www.questia.com/read/5019026982 online edition]
* Scherr, Arthur. "James Monroe on the Presidency and 'Foreign Influence;: from the Virginia Ratifying Convention (1788) to Jefferson's Election (1801)." ''Mid-America'' 2002 84(1–3): 145–206. ISSN 0026-2927.
* Skeen, Carl Edward. ''1816: America Rising'' (1993) popular history
* Styron, Arthur. ''The Last of the Cocked Hats: James Monroe and the Virginia Dynasty'' (1945). 480 pp. thorough, scholarly treatment of the man and his times.
* [[Harlow Unger|Unger, Harlow G]].. "''[http://dacapopress.com/book/paperback/the-last-founding-father/9780306819186 The Last Founding Father: James Monroe and a Nation's Call to Greatness]''" (2009), a new biography.
* {{Cita libro|cognome=Weeks |nome=William Earl |titolo=John Quincy Adams and American Global Empire |anno=1992|editore=University of Kentucky Press|città=Lexington, Kentucky|cid={{sfnRef|Weeks}}}}
* {{Cita pubblicazione|cognome=Wilentz|nome=Sean|wkautore=Sean Wilentz|data=September 2004|titolo=Jeffersonian Democracy and the Origins of Political Antislavery in the United States: The Missouri Crisis Revisited|rivista=Journal of The Historical Society|volume=4|numero=3|pp=375–401|doi=10.1111/j.1529-921X.2004.00105.x|cid={{sfnRef|Wilentz, 2004}}}}
* {{Cita libro|cognome=Wilentz |nome=Sean |titolo=The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln |anno=2008|editore=W. W. Horton and Company|città=New York|cid={{sfnRef|Wilentz, 2008}}}}
* Whitaker, Arthur P. ''The United States and the Independence of Latin America'' (1941)
* White, Leonard D. ''The Jeffersonians: A Study in Administrative History, 1801–1829'' (1951), explains the operation and organization of federal administration.
=== Fonti primarie ===
* ''The Papers of James Monroe: Selected Correspondence and Papers. Volume 4: 1796–1802'' ed. by Daniel Preston. (2011)
* ''The Papers of James Monroe: Selected Correspondence and Papers. Volume 5: 1802–1811'' ed. by Daniel Preston (2014) [https://muse.jhu.edu/article/630006/summary online review]
* Monroe, James. ''The Political Writings of James Monroe.'' ed. by James P. Lucier, (2002). 863 pp.
* ''Writings of James Monroe,'' edited by Stanislaus Murray Hamilton, ed., 7 vols. (1898–1903), [https://books.google.com/books?id=g-IoEnhfOYEC online edition at Google Books] [https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=bbYcQqJ3TroC&oi=fnd&pg=PR11&dq=%27%27The+Papers+of+James+Monroe%22&ots=f1dImDwxL5&sig=hrEswHFnjJaZcjY_YCFVkOb6m0M#v=onepage&q=''The%20Papers%20of%20James%20Monroe%22&f=false online v 6].
* Richardson, James D. ed. ''A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents'' vol 2 (1897), reprints his official messages and reports to Congress. [https://books.google.com/books?id=-ohRAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=intitle:%22A+Compilation+of+the+Messages+and+Papers+of+the+Presidents%22&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjmo62joK_SAhXpjlQKHamDAlEQ6AEIVzAJ#v=onepage&q&f=false online vol 2]
 
== Voci correlate ==
*Contrarissimo. Si fanno addirittura disparità sullo stesso continente! 2 serie? Ma stiamo scherzando? Chi e come lo ha deciso che Brasile deve avere 2 serie e Portogallo 1? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:18, 24 nov 2009 (CET)
{{div col}}
*:E tu come correggeresti? --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 09:55, 24 nov 2009 (CET)
* [[Abolizionismo negli Stati Uniti d'America]]
*::Correggere? No, io non vedo l'esigenza di cambiare. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:23, 24 nov 2009 (CET)
* [[Allevamento di schiavi negli Stati Uniti d'America]]
* [[Candidati alla presidenza degli Stati Uniti d'America per partiti minori]]
* [[Classifica storica dei presidenti degli Stati Uniti d'America]]
* [[Condizioni di vita degli schiavi negli Stati Uniti d'America]]
* [[Dipartimenti dell'Esecutivo federale degli Stati Uniti d'America]]
* [[Diritti umani negli Stati Uniti d'America]]
* [[Diritto degli Stati Uniti d'America]]
* [[Economia degli Stati Uniti d'America]]
* [[Elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1816]]
* [[Elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1820]]
* [[Elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1824]]
* [[First lady degli Stati Uniti d'America]]
* [[Gabinetto degli Stati Uniti d'America]]
* [[Governo federale degli Stati Uniti d'America]]
* [[Insediamento del presidente degli Stati Uniti d'America]]
* [[Linea di successione presidenziale negli Stati Uniti d'America]]
* [[Nativi americani degli Stati Uniti d'America]]
* [[Ordine delle cariche degli Stati Uniti d'America]]
* [[Presidente degli Stati Uniti d'America]]
* [[Presidente eletto degli Stati Uniti d'America]]
* [[Presidenti degli Stati Uniti d'America]]
* [[Presidenti degli Stati Uniti d'America per durata]]
* [[Razzismo negli Stati Uniti d'America]]
* [[Religioni negli Stati Uniti d'America]]
* [[Schiavitù negli Stati Uniti d'America]]
* [[Sistema politico degli Stati Uniti d'America]]
* [[Storia degli Stati Uniti d'America (1789-1849)]]
* [[Vicepresidente degli Stati Uniti d'America]]
{{div col end}}
 
== Collegamenti esterni ==
*Sono favorevole nel metodo. Nel merito, userei forse maglie un po' più strette, ma mi sembra comunque un netto passo in avanti, che sosterrò se servirà farlo. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]])
* [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Search&search=Presidency+of+James+Monroe&searchToken=4oa0ojjfehvosm2yvrl2z0euj Su Commons]
* [https://en.wikisource.org/wiki/Author:James_Madison Su Wikisoure]
* [https://en.wikibooks.org/wiki/US_History/Presidents Su Wikibooks]
* [https://en.wikiversity.org/wiki/President_of_the_United_States/James_Madison Su Wkiversity]
{{interprogetto|q=James Madison}}
 
* [https://www.loc.gov/rr/program/bib/presidents/monroe/ James Monroe: A Resource Guide] presso la [[Biblioteca del Congresso]]
Ci sono pareri? E' stato tralasciato qualcosa? La selezione è congrua? --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 11:58, 24 nov 2009 (CET)
* [http://ead.lib.virginia.edu/vivaxtf/view?docId=uva-sc/viu03476.xml;query=James_Monroe;brand=default#bioghist_1.1 A Guide to the Papers of James Monroe 1778–1831] presso la biblioteca dell'[[Università della Virginia]]
* [http://avalon.law.yale.edu/19th_century/monroe.asp Monroe Doctrine; December 2, 1823] at the [[Avalon Project]]
* [http://jamesmonroemuseum.umw.edu/ James Monroe Museum and Memorial Library]
*[http://www.c-span.org/video/?122387-1/life-portrait-james-monroe "Life Portrait of James Monroe"], from [[C-SPAN]]'s ''[[American Presidents: Life Portraits]]'', April 12, 1999
* [https://librivox.org/author/2235?primary_key=2235&search_category=author&search_page=1&search_form=get_results Opere] su [[Librivox]] (audiolibri di pubblico dominio)
 
{{Box successione
Ho linkato questa discussione al bar generico, quel che importante notare è che i criteri proposti comportano la '''riduzione a circa un terzo''' delle potenziali biografie enciclopediche, con l'inserimento di alcune biografie fin adesso non considerate enciclopediche (calciatori di alcune seconde divisioni) in ossequio al principio della reale rilevanza. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 12:05, 24 nov 2009 (CET)
|tipologia = incarico governativo
|carica = [[Presidenti degli Stati Uniti d'America|Presidenze USA]]
|immagine =
|periodo = 1817 - 1825
|precedente = [[Presidenza di James Madison|James Madison]]
|successivo = [[Presidenza di John Quincy Adams|John Quincy Adams]]
}}
{{PresidenzaMonroe}}
{{PresidenzeUSA}}
{{Portale|politica|Stati Uniti d'America|storia}}
 
[[Categoria:Storia degli Stati Uniti d'America (1789-1849)]]
*Contrario. Quoto Salvo. Differenziare il numero di livelli in base alla forza del paese è POV e anche un po' snobistico. Si decida un numero di livelli che valgano per tutti. --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 12:12, 24 nov 2009 (CET)
[[Categoria:Presidenze degli Stati Uniti d'America|Monroe]]
*:<small>@DD: Se si dovesse decidere un numero, uno sarebbe già eccessivo. Non essendovi, sono pronto a scommetterci, nessuno spazio per aprire ai primi due livelli di tutti gli sport di tutte le nazioni, l'ampliamento a campionati come la B italiana rimarrebbe precluso in eterno, con beffa del principio di rilevanza, affermandosi che un calciatore della serie B italiana è meno rilevante di uno della serie A sammarinese. In ogni caso non è POV, perché la selezione è basata su parametri oggettivi.--[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 12:16, 24 nov 2009 (CET)</small>
*::<small>Quoto in toto --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 12:32, 24 nov 2009 (CET)</small>
*rispetto a cosa sono stati scelti questi paesi? mi spiego meglio, leggo al'inizio tre "criteri" di scelta. rispetto a quali documenti ufficiali (immagino FIFA o federzioni continentali) sono stati trovati dati come "Base di praticanti tesserati" e cosi via? --[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 12:30, 24 nov 2009 (CET)
 
:::L'unico criterio oggettivo a me sembra lo status professionistico. Gli altri IMHO sono un po' troppo mutevoli nel tempo.
:::<small>è ovvio che secondo me 2 livelli per tutti siano il ''minimo''. Ma è ovvio anche che non siamo d'accordo sulle premesse: io vorrei vedere wikipedia crescere e non ridursi, ma questo è un discorso più ampio che esula un po' dal merito di questa discussione...</small>--[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 12:49, 24 nov 2009 (CET)
 
Non sono mutevoli nel tempo perché basati su una storia cinquantennale. Il numero delle voci aumenterebbe nonostante i criteri siano più ristretti: di sicuro è più facile trovare qualcuno che inserisca i calciatori di B o della seconda Bundesliga piuttosto che quelli della serie A togolese o cubana. I paesi non sono stati scelti in base a calcoli cervellotici sui tesserati ma ci si è basati sull'assunto che il calcio, almeno in Europa, è ugualmente diffuso in tutti i paesi. Il criterio principe è tuttavia quello dello status professionistico, gli altri sono per così dire integrativi. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:05, 24 nov 2009 (CET)
:non hai risposto alla mia domanda--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:06, 24 nov 2009 (CET)
::No, nessun documento ufficiale se non le fonti che attestano il professionismo in questo o quel paese. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:09, 24 nov 2009 (CET)
:::ah, bene. quindi levate pure "Partecipazione di squadre di club alle fasi finali delle massime competizioni continentali" (visto che non tenete conto dei ranking) e "Base di praticanti tesserati" (su cui non avete alcuna fonte) che a questo punto è assurdo indicare e va solo a vostro discredito. sottolinenando che non potete basarvi su vostre idee o pareri personali, la strada del professionismo mi sembra l'unica adottabile. evitate di mettere le due divisioni perche verra trombato facile, a meno che non si inserisca un limite (tipo l'x% delle gare di x stagioni). col professionismo generico probabilmente riuscireste anche ad evitare di distinguerlo da sport a sport--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:27, 24 nov 2009 (CET)
 
::::Infatti Mpiz è già l'unica, gli altri sono solo integrativi e servono soltanto eventualmente ad evitare che i criteri siano troppo ristretti (es. campionato dilettantistico che cui squadre fanno regolarmente la CL). --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:31, 24 nov 2009 (CET)
 
:::::Crisarco anche solo indicare una cosa come la base di praticanti è ridicolo se non ci aggiungete una fonte. come l'avete decisa? di testa vostra?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:38, 24 nov 2009 (CET)
 
* Quoto i primi interventi di Salvo da Palermo e DD; l'unico criterio oggettivo è la pari dignità di tutti i campionati nazionali. --<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 13:07, 24 nov 2009 (CET)
::Pari dignità dei campionati sì, infatti teniamo le voci sulle singole stagioni di tutti, pari rilevanza dei calciatori no, sarebbe come selezionare i primi 100 "astrofisici nucleari" per ogni paese, in barba agli studi e ai riconoscimenti di ognuno. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:11, 24 nov 2009 (CET)
 
:::L'Irlanda neanche la nominate? come fate a proporre una cosa così se poi vi dimenticate le nazioni? <small>PS: se mettiamo Francia sullo stesso piano di Spagna, Inghilterra e Italia andiam bene....</small> --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 13:26, 24 nov 2009 (CET)
 
::::Non mi pare che l'Irlanda abbia uno status pro, né mai le squadre irlandesi sono emerse a livello continentale, dato che com'è noto i successi della nazionale sono dovuti a calciatori che giocano all'estero. La Francia gli stessi praticanti dell'Italia e i primi due livelli sono pro, anche se le squadre vincono pochino. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:28, 24 nov 2009 (CET)
 
::::beh forse non sai che attualmente il campionato irlandese ha un valore coefficiente UEFA piu elevato di quello bielorusso e ungherese (anche se poi le squadre date alle coppe son sempre 3). giusto per sapere, ma il ranking UEFA dei campionati l'avete guardato?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:36, 24 nov 2009 (CET)
 
::::::::Vuoi segare l'Irlanda da wiki? tutto lavoro perso? ma non scherziamo neanche! Facciamo wiki Italia&Spagna&Inghilterra? L'unico criterio oggettivo e inequivocabile è la massima divisione nazionale! Le classi sociali non mi pare proprio il caso... diventeremmo come la [[FIFA]] che non rispetta la pari dignità delle nazioni. --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 13:38, 24 nov 2009 (CET)
 
:::::@Mpiz:Si è aperta questa discussione proprio per effettuare limature, il ranking, come tu hai sempre sostenuto, è transitorio e mutevole, si è preferito guardare ai risultati conseguiti dalle squadre.
:::::@L'Esorcista: Segare in che senso? Le voci sul campionato irlandese restano, quelle sulle squadre pure, quelle sui giocatori irlandesi che giocano all'estero pure, quelle sui giocatori irlandesi che hanno vinto lo scudetto irlandese o fatto le coppe pure, soltanto non si considera sufficiente aver fatto il campionato irlandese in squadre di metà classifica e basta. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:41, 24 nov 2009 (CET)
 
::::::il ranking UEFA dei campionati cambia (e di poco) ogni anno, ma almeno ti da un'idea di cosa considera l'UEFA che usa dati oggettivi (risultati delle squadre nelle coppe) e non si affida a considerazioni personali. ma dove sta scritto che "giocatori irlandesi che hanno vinto lo scudetto o giocato nelle coppe rimangono" rimangono?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:45, 24 nov 2009 (CET)
 
:::::::[iperconflittato] bah... sostenere che un calciatore della serie B italiana sia più enciclopedico di uno Gallese che milita nel suo campionato della serie maggiore, mi convince poco... oltrettutto fisserebbe anche per il passato questo principio e onestamente mica lo so se negli anni trenta un ipotetico "pallonaro" spagnolo della serie cadetta (o come cavolo si chiamerà) era così meritevole di una voce... e gli olandesi... oggi forse sono giustamente nel secondo raggruppamento, ma forse negli anni settanta avrebbero meritato il primo... insomma imho, e nonostante le buone intenzioni, sono criteri POV... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 13:46, 24 nov 2009 (CET)
Ritorna alla pagina "Sport/Bozza criteri di enciclopedicità per atleti e allenatori di sport di squadra".