Discussioni template:Opera pittorica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix tecnico tag HTML |
|||
| (33 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{protetta}}
==Polo museale fiorentino==
Per quanto riguarda l'avviso relativo ai musei fiorentini segnalo [[Discussioni_template:Nofoto#.22immagine_eliminata_per_ingiunzione_del_Polo_Museale_Fiorentino.22|Discussioni template:Nofoto]]. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>rimpatriato</small>]] 17:07, 19 dic 2007 (CET)
:Avviso tolto, non c'era consenso al riguardo. --([[Utente:Yuma|<
==aggiunta campi if==
su anno per eliminare il "," e sulle dimensioni per eliminare il "x cm" in caso di dati non presenti
--[[Speciale:Contributi/88.208.231.53|88.208.231.53]] ([[User talk:88.208.231.53|msg]]) 13:45, 27 feb 2009 (CET)
:Non hai tutti i torti, aspettiamo altri pareri, in caso sistemo. --'''''[[Discussioni utente:LaPizia|<span style="color:#7b68ee">LaPizia</span>]]'''''<sup>''chiamate la neuro''</sup> 16:29, 27 feb 2009 (CET)
::...e bisognerebbe far qualcosa anche per il caso di autore e/o anno sconosciuto. --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 00:18, 27 ago 2009 (CEST)
::: [[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|msg]]) 00:56, 27 ago 2009 (CEST)
::::Tempestivo! ottimo. --[[Utente:Luca P|L<small>UCA</small> ''p'']] - [[Discussioni utente:Luca P|<small>dimmi pure...</small>]] 01:01, 27 ago 2009 (CEST)
== Spostamento ==
Questo infobox e {{tl|Opera scultorea}} sarebbero da unire in un'unico {{tl|Opera d'arte}}.--[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|msg]]) 11:11, 3 feb 2010 (CET)
:conflittato :-P stavo per proporlo io... Si può estendere ad altri tipi di opere? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:31, 3 feb 2010 (CET)
::Idea corretta, se non trascuriamo nulla. Quanto all'estensione, ragionando sul "trittico" classico delle belle arti (pittura/scultura/architettura) mi pare di no (cioè no, non si può estendere). Ma sarebbe gradita conferma con più certezza. --[[Utente:Kal-El|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Kal-El|<span style="color:red;">'''El'''</span>]] 11:42, 3 feb 2010 (CET)
:::Segnalo una discussione al bar su questi template. Mi fa piacere che qualcun'altro pensi che sono da riformare, cmq un parere anche di là sarebbe gradito. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 17:05, 3 feb 2010 (CET)
== Parametri ==
Non è evidenziata nessuna distinzione tra parametri obbligatori e facoltativi ecc. Si potrebbe agire in questo senso? --[[User:Limonadis|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 17:51, 10 feb 2010 (CET)
: Non ci sono parametri obbligatori. Se lo inserisci senza compilare alcun parametro appare come indicato nel manuale nella sezione "Esempi di compilazione" (puoi inserirlo in una voce anche senza conoscere nulla dell'opera, poi qualcun altro passerà e copilerà i parametri). Normalmente gli infobox non hanno parametri obbligatori (se ce li hanno, vuol dire che è fatto male), la sintassi "liscia" dovrebbe poter essere sempre inserita.--[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|msg]]) 20:00, 10 feb 2010 (CET)
:: Va bene, non sapevo tutto ciò. Grazie del chiarimento :) --[[User:Limonadis|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 20:13, 10 feb 2010 (CET)
== "Questo box:" ==
Ho eliminato questa parte, come richiesto in... Chiedo scusa, non mi ricordo più dove, ma qualcuno lo aveva richiesto.--[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|msg]]) 20:09, 10 feb 2010 (CET)
:Si era chiesto al bar... Bravissimo trixt!! Non è che ti senti in vena di miracoli e ripuliresti anche il template scultura? Oppure si uniscono che ne dici? Tanto supporto e materiale sono la stessa cosa, andrebbe aggiunto un campo per la larghezza, ma non mi sembra niente di difficile... --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 00:22, 13 mag 2010 (CEST)
== Categorizzazione automatica ==
Non si potrebbero categorizzare automaticamente le opere d'arte per autore e per luogo? Ho notato per esempio la pagina di [[Libertà che guida il popolo]]...
<pre>
{{#if:{{{artista|}}}|[[Categoria:Dipinti {{{preposizione|di}}} {{{artista}}}|{{{titolo}}}]]|}}
{{#if:{{{artista2|}}}|[[Categoria:Dipinti {{{preposizione2|di}}} {{{artista2}}}|{{{titolo}}}]]|}}
{{#if:{{{ubicazione|}}}|{{#ifexist:Categoria:Dipinti {{{preposizione ubicazione|di}}} {{{ubicazione}}}|[[Categoria:Dipinti {{{preposizione ubicazione|di}}} {{{ubicazione}}}|{{{titolo}}}]]|}}|}}
</pre>--<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 21:27, 9 mag 2010 (CEST)
:In Spagna lo fanno e anch'io a suo tempo l'avevo proposto... oggi come oggi però x noi non ha più senso perché ormai le categorie per artista hanno già sottocategorie... ad esempio [[:Categoria:Madonne di Raffaello]]. L'ubicazione per luogo pure non è più fattibile in automatico, perchè se il museo ha la categoria si mette quella, sennò dipinti ''a'' città X, sennò anche solo la categoria cittadina o comunale, sennò niente se proprio non c'è materiale per fare una cat. Mancherebbe una categorizzazione per anno, ma adesso, con tutti quei circa, il template non può gestirla da sola,,, andrebbe cambiato prima il template. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 00:19, 13 mag 2010 (CEST)
: Beh, si può sempre mettere un <kbd>|cat=no</kbd> e il codice trasformarlo in:
<pre>
{{#ifeq:{{{cat|}}}|no||{{#if:{{{artista|}}}|[[Categoria:Dipinti {{{preposizione|di}}} {{{artista}}}|{{{titolo}}}]]|}}}}
{{#ifeq:{{{cat|}}}|no||{{#if:{{{artista2|}}}|[[Categoria:Dipinti {{{preposizione2|di}}} {{{artista2}}}|{{{titolo}}}]]|}}}}
{{#if:{{{ubicazione|}}}|{{#ifexist:Categoria:Dipinti {{{preposizione ubicazione|di}}} {{{ubicazione}}}|[[Categoria:Dipinti {{{preposizione ubicazione|di}}} {{{ubicazione}}}|{{{titolo}}}]]|}}|}}}}
</pre>--<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 17:25, 5 giu 2010 (CEST)
==Parametri misure==
Ho cambiato in modo che nel paramentro misure venga scritta una volta sola cm, che se c'è solo l'altezza venga scritto cm senza la "x" e che se nn c'è niente venga "? cm". :-) --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 00:19, 13 mag 2010 (CEST)
== Unione Template ==
Ho [[Utente:Number55/Sandbox5|progettato un template generico]] per unire {{tl|Opera pittorica}} e {{tl|Opera scultorea}} come richiesto. E' studiato per accomunare pittura, scultura e architettura (il cui template mi pare non esista ancora). Come vi sembra? --[[Utente:Number55|''<span style="color:#000000">'''N'''</span><span style="color:#822222">umber55★</span>'']] [[Discussioni_utente:Number55|<span style="color:#000000"><small><small>(dopo il 54, prima del 56)</small></small></span>]] <sup><small>[[Wikipedia:Utenti/Rating/Number55|ratami tutto!]]</small></sup> 18:29, 30 mag 2010 (CEST)
:mi sembra ok, 2 cosette:
:# non conosco le convenzioni di categorizzazione delle opere d'arte, sarebbe possibile effettuare categorizzazioni automatiche via template o è una forzatura?
:# per l'architettura mi sembrano esistano template appositi (es. [[Template:Infobox edifici religiosi]], [[Template:Castello]], [[Template:Infobox cimitero]])
:--'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 18:44, 30 mag 2010 (CEST)
::Ah ecco perchè non trovavo nessun template per l'architettura, mi sembrava strano >_< lo riadatto solo per opere pittoriche e scultoree.
::Per le categorie, nemmeno io conosco le convenzioni, ma se ci sono certamente una categorizzazione automatica la si può fare. Direi che sicuramente esistono le categorie relative agli artisti, e forse agli anni. Non so, adesso guardo e vedo cosa posso fare :) --[[Utente:Number55|''<span style="color:#000000">'''N'''</span><span style="color:#822222">umber55★</span>'']] [[Discussioni_utente:Number55|<span style="color:#000000"><small><small>(dopo il 54, prima del 56)</small></small></span>]] <sup><small>[[Wikipedia:Utenti/Rating/Number55|ratami tutto!]]</small></sup> 18:57, 30 mag 2010 (CEST)
:::Ok, ho inserito una categorizzazione automatica per autore (differenzia da solo tra "Dipinti di" e "Opere di") e per città. Di conseguenza ho inserito anche un parametro per forzare la categoria e uno per forzare il wikilink automatico all'autore. Non esistendo ancora la categoria "Dipinti/Sculture per data" ho lasciato perdere. Si potrebbe fare una categorizzazione automatica per museo, ma dovendo distinguere tra "Opere nel" e "Opere nella", ma non credo di essere capace. Se qualcuno vuole provare il campo è libero :) --[[Utente:Number55|''<span style="color:#000000">'''N'''</span><span style="color:#822222">umber55★</span>'']] [[Discussioni_utente:Number55|<span style="color:#000000"><small><small>(dopo il 54, prima del 56)</small></small></span>]] <sup><small>[[Wikipedia:Utenti/Rating/Number55|ratami tutto!]]</small></sup> 21:59, 30 mag 2010 (CEST)
:allora, mis embra un buon lavoro, però:
#teniamo fuori dal discorso le architetture... sono cose completamente diverse, immobili, hanno una categorizzazione completamente diversa e inoltre il progetto:Architettura si è sempre espresso negativemante sull'introduzione di nuovi template sulle architetture.
#Ok il discorso di artista 1, artista 2 e "wikiartista", che però chiamerei "artista link" o qualcosa del genere.
#La categorizzazione automatica invece ormai non è più praticabile... la eviterei, vedete categorie tipo [[:Categoria:Dipinti di Vittore Carpaccio]], dove è divisa per cicli.. o categorie tipo [[:Categoria:Madonne di Raffaello|Madonne di Raffaello]] ecc.
#Anche la divisione per anno "da-a" mi lascia perplesso.. spesso si usa piuttosto un "circa" e altre volte invece le fasi esecutive sono più di una.. a scanso di semplificazioni errate lascerei il campo libero come è adesso. Pazienza per la categorizzazione.. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 10:40, 2 giu 2010 (CEST)
#Tipo opera mi pare un po' ridondante... si vede, non importa scriverlo.. eliminerei
#Materiale (per scultura) e supporto (per pittura) potrebbero essere unificati.. o no?
#Ok la terza dimensione x statue. Mi raccomando che venga fuori cm una volta sola come ora e che in caso di dimensioni mancanti venga il punto interrogativo (come ora)
#Anche della categorizzazione automatica x città non c'è bisogno (esiste già per museo, oppure alcune città nn hanno la categoria dipinti, ecc.). Vedere ad esempio [[:categoria:Opere d'arte a Roma]]. ormai va fatta manualmente --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 10:38, 2 giu 2010 (CEST)
:Che ne dite? --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 10:38, 2 giu 2010 (CEST)
::Mi è venuta un'idea... la categorizzazione per anni manca completamente, ma ha senso farla per anno? O per decennio? In questo caso si potrebbe fare tipo un campo nascosto "Decennio per categoria" 1/2 ecc. o qualcosa del genere, dove si mettono uno o più decenni (es. 1420) e lui ti fa in automatico la categoria decennale... Lasciando a parte il campo della data com'è adesso. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 12:46, 2 giu 2010 (CEST)
:::a parte l'ultima cosa, che non ho capito :-D , concordo con Sailko in tutto. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 14:48, 2 giu 2010 (CEST)
::::#Architetture eliminate. Solo dipinti o sculture.
::::#''wikiartista ='' corretto in ''link artista =''.
::::#Eliminata la categorizzazione automatica. Non ci saltavo più fuori :)
::::#Il campo ''data'' richiede ora l'inserimento libero di una data o un periodo. (eliminato ''anno2 ='')
::::#Il campo ''opera'' non viene mostrato, è però necessario inserire il parametro ''opera ='' per far cambiare alla tabella la dicitura tra '''Tecnica''' e '''Materiale'''.
::::#Eliminato il parametro ''supporto =''. Le info vanno tutte inserite nel parametro ''tecnica =''.
::::#Campo ''dimensioni'' lasciato come nell'originale. Se non si inserisce niente viene mostrato "''?''" altrimenti in automatico mostra "''altezza cm''", "''altezza x larghezza cm''" o "''altezza x larghezza x profondità cm''".
::::#come al punto 3.
::::la tua idea in fondo però non l'ho capita...--[[Utente:Number55|''<span style="color:#000000">'''N'''</span><span style="color:#822222">umber55★</span>'']] [[Discussioni_utente:Number55|<span style="color:#000000"><small><small>(dopo il 54, prima del 56)</small></small></span>]] <sup><small>[[Wikipedia:Utenti/Rating/Number55|ratami tutto!]]</small></sup> 13:11, 3 giu 2010 (CEST)
:Lasciamola stare l'ultima parte :°D Ma se non c'è più la categorizzazione automatica a che serve link artista? Per togliere le quadre? Cmq x me così va bene... l'imnportante sarebbe avere a portata di mano un bot che sostituisca i template vecchi, riempiendo automaticamente "opera" a seconda se il tempalte vecchi è opera pittorica o scultorea. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 16:31, 5 giu 2010 (CEST)
::Si, sono sempre stato convinto che mettere i wikilink automatici nel template aiutasse l'utente inesperto che di sovente se ne dimentica (''link artista ='' servirebbe quindi solo in caso di disambigue), se però ritieni che sia più complesso così si può sempre togliere il wikilink automatico. Roba di 30 secondi.
::Non mi intendo di bot, ma per facilitare il compito ho cambiato il parametro "''dim.immagine =''" con quello vecchio, uguale a entrambi i template "''grandezza immagine =''"
::Per il resto bisogna sostituire il nome di ogni template da "''{{Opera pittorica''" o "''{{Opera scultorea''" a "''{{Opera d'arte''" e far compilare appunto in automatico il campo "''opera =''" con "''dipinto''" o "''scultura''". Se non vado errato nel ragionamento, il bot potrebbe riconoscere in automatico che tipo di opera ha davanti (e scrivere quindi il valore del parametro corretto) riconoscendo se nell'attuale template che sta modificando compare o meno il parametro "''materiale =''" presente solo nell'attuale template {{tl|Opera scultorea}} (o viceversa ricercando il parametro "''tecnica =''" presente solo nell'attuale template {{tl|Opera pittorica}}) --[[Utente:Number55|''<span style="color:#000000">'''N'''</span><span style="color:#822222">umber55★</span>'']] [[Discussioni_utente:Number55|<span style="color:#000000"><small><small>(dopo il 54, prima del 56)</small></small></span>]] <sup><small>[[Wikipedia:Utenti/Rating/Number55|ratami tutto!]]</small></sup> 17:26, 5 giu 2010 (CEST)
:::Sì intendevo quello :) --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 17:12, 11 giu 2010 (CEST)
::::Ok, eliminati i wikilink automatici per l'autore (e quindi "''link artista =''" per la forzatura) e per la città.
::::Se siete tutti d'accordo procedo col fare richiesta per un bot che faccia la sostituzione :) --[[Utente:Number55|''<span style="color:#000000">'''N'''</span><span style="color:#822222">umber55★</span>'']] [[Discussioni_utente:Number55|<span style="color:#000000"><small><small>(dopo il 54, prima del 56)</small></small></span>]] <sup><small>[[Wikipedia:Utenti/Rating/Number55|ratami tutto!]]</small></sup> 18:55, 11 giu 2010 (CEST)
:::::Sulle questioni tecniche non ho le conoscenze per esprimermi, sull'idea di questo template unico sì: bel lavoro. :) --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 19:09, 9 lug 2010 (CEST)
::::::Se non erro se ne era già parlato, comunque d'accordissimo sull'unione. E nel togliere i wlink automatici <small>(questo argomento è e resterà dibattuto: io mi sono formato un'opinione col tempo - anche sbagliando e provando - che sia meglio senza)</small>. --[[Utente:Kal-El|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Kal-El|<span style="color:red;">'''El'''</span>]] 22:08, 9 lug 2010 (CEST)
+1 anche per me (e anche secondo me meglio senza wikilink automatici). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 14:01, 10 lug 2010 (CEST)
:Si si, i wlink li avevo già tolti su consiglio di Saiko :)
:Allora, creo il template {{tl|Opera d'arte}} e vado a far richiesta ai botolatori per le sostituzioni --[[User:Number55|''<span style="color:#000">'''N'''</span><span style="color:#822">umber55★</span>'']] [[User talk:Number55|<span style="color:#000"><small><small>(dopo il 54, prima del 56)</small></small></span>]] <sup>[[Wikipedia:Bar/Discussioni/Comunicato di WMI riguardante il DDL intercettazioni|No alla legge bavaglio che limita Wikipedia]]</sup> 14:58, 10 lug 2010 (CEST)
::Ottimo! Aggiungo che la grafica del TL Opera pittorica è perfetta, quello di Opera scultorea è invece bruttoccia :) --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 21:26, 12 lug 2010 (CEST)
Segnalo l'avvenuta sostituzione e cancellazione dei template. Ho lasciato una nota al Progetto Arte, le discussioni possono eventualmente proseguire di là. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 10:38, 15 lug 2010 (CEST)
| |||