Wikipedia:Utenti problematici/Sailko/17 giugno 2012: differenze tra le versioni

Versione delle 17:43, 17 giu 2012

Versione attuale delle 23:14, 2 giu 2018

(30 versioni intermedie di 21 utenti non mostrate)

Riga 2:

Il 16 giugno noto che [[Ritratto d'uomo con elmo|questa]] pagina è stata inserita in una pagina da me posta sotto gli osservati speciali. La controllo e mi colpisce subito il fatto che non vi siano dei riferimenti puntuali alle fonti utilizzate, essendo inserita unicamente una bibliografia generica. Inserisco un avviso di richiesta fonti in un ambito specifico [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ritratto_d%27uomo_con_elmo&diff=prev&oldid=50334793 ]. Successivamente, Sailko inserisce la fonte richiesta oltre che, aggiungere nel campo oggetto, l'ingiuria "come siamo patetici..."[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ritratto_d%27uomo_con_elmo&diff=next&oldid=50334793 ]. Ho richiesto spiegazioni ma lui, non rendendosi nemmeno conto di nulla, mi replica con altri [[Discussioni_utente:Sd#Due_righe.2C_una_nota.3F|attacchi personali]]. Ora, il dare del patetico ad una persona è un reato e la cosa mi spiace davvero: sia per il fatto di esserne vittima che per la leggerezza con cui è stato commesso il reato stesso. Alla comunità la parola. Spero di essere stato esaustivo, io non parteciperò a questa discussione in quanto non sarei obiettivo.--[[Utente:Sd|Sd]] ([[Discussioni utente:Sd|msg]]) 17:20, 17 giu 2012 (CEST)

:dare del patetico è senz'altro una cosa che non va fatta (sono [[Wikipedia:Niente attacchi personali|attacchi personali]] perfino «non arrampicarti sugli specchi» o «scrivi stupidaggini»), e nemmeno la risposta «Sai quelli come te mi piacerebbe...» è delle migliori. --[[User:Salvo da Palermo|Salvo]] [[User talk:Salvo da Palermo|da '''<small><span style="color:#000000">PA</span><span style="color:#FF6088">LER</span><span style="color:#000000">MO</span></small>''']] 17:48, 17 giu 2012 (CEST)

::Sarcasmo assolutamente eccessivo e fuori luogo quello mostrato da Sailko, indipendentemente dall'appropriatezza o meno della richiesta di fonti nel caso specifico. Sarebbe un bel gesto da parte sua riconoscere l'inadeguatezza del commento; l'esperienza e la bravura in ns0 (sulle quali non c'è da discutere) non possono diventare un lasciapassare per insultare gli altri utenti. --[[Utente:Doc.mari|Mari]] ([[Discussioni utente:Doc.mari|msg]]) 17:56, 17 giu 2012 (CEST)

:::(conflit) "Patetico" inerisce a quella persona che è insistente in modo del tutto inopportuno, non è un'ingiuria, certo è antipatico. D'accordo con Salvo sul resto... perché non è dei migliori... però SD parlare di 'reati'... mi sembra francamente fuori posto. Un'ammonizione a non ripetere e magari se gli fa delle scuse per 'l'orecchio'... forse sarebbe opportuno. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 18:01, 17 giu 2012 (CEST)

Propongo la chiusura con ammonizione senza ulteriori sanzioni o perdite di tempo. Segnalo che ci sono numerosi errori di battitura nel testo, forse sarebbe stato piu' utile correggerli piuttosto che aprire questa. Reato? --[[Speciale:Contributi/109.114.232.216|109.114.232.216]] ([[User talk:109.114.232.216|msg]]) 19:02, 17 giu 2012 (CEST)

"Patetico" è sgradevole ed eccessivo, ma un "come siamo pignoli" ci sarebbe sicuramente stato dato che ritengo che inserire un cn su uno stubbino che presenta un testo in bibliografia sia cosa senz'altro evitabile: la minima applicazione del principio di buona fede suggerisce che la fonte ci sia già e sia quella. Non facciamola comunque più grande di quel che è, i reati sono altre cose. Proporrei un giallo e chiusura. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] ^{[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]}''''' 19:46, 17 giu 2012 (CEST)

:Giallo e chiusura. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 19:48, 17 giu 2012 (CEST)

::Anche io sarei per la chiusura con ammonizione anche se non è la prima volta che se ne esce con [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABar%2FDiscussioni%2FInserimento_automatico_di_F_e_NN&action=historysubmit&diff=34082849&oldid=34082766 sparate del genere].--'''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small>^{''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''}</small> 20:13, 17 giu 2012 (CEST)

:::Giallo e chiusura e quoto Cotton. --<u>[[Utente:Zerosei|'''<span style="color:#B00020;">Zero</span>6''']]</u> <big>[[Discussioni utente:Zerosei|✉]]</big> 20:15, 17 giu 2012 (CEST)

::::{{tl|cn}} poco avveduto (sgradevole se non provocatorio), risposta (comprensibilmente, secondo me) piccata... Ordinaria amministrazione, queste pagine dovrebbero servire a altro.--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 22:29, 17 giu 2012 (CEST)

:::::Ho letto praticamente tuttte le voci che Sailko ha creato da tre anni a questa parte, e non credo di averne mai trovata una senza fonte, senza un riferimento bibliografico. Ritengo quindi comprensibile la sua reazione, sia pur poco garbata, trovandosi in una breve voce dotata di adeguate fonti un "cn" poco appropriato . Arrivare qui parlando addirittura di "reato" poi è del tutto eccessivo. --'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 00:32, 18 giu 2012 (CEST)

::::::Io chiederei prima all'utente di ritrattare la questione del ''reato'', altrimenti è da infinito per minacce legali (quella è una minaccia di querela per diffamazione, non so se la vedo solo io). --[[utente:Superfranz83|Superfranz83]] _{<small>[[Discussioni_utente:Superfranz83|Scrivi qui]]</small>} 02:05, 18 giu 2012 (CEST)

:::::::Segnalazione da chiudere qui. Un eccesso di pathos chiedere una fonte in quella circostanza, un eccesso di pathos la segnalazione in sé stessa.--<span style="font-size:medium;font-family:Calibri;text-shadow: 1px 1px 2px #aaa">[[Utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''Kōji'''</span>]] [[Discussioni utente:Koji|<span style="font-size:small;color:#244A90">(''msg'')</span>]]</span> 02:18, 18 giu 2012 (CEST)

:Segnalazione da chiudere, se possibile con l'aiuto diretto dei due contendenti, Sailko è un ottimo contributore, anche se non ha il dono del miele e qualche volta è un po' spigoloso, un po' di attenzione da parte sua non guasterebbe. Sd, egualmente è attento e fin troppo preciso, non merita di essere rimbrottato se lamenta fastidio per risposte che sono un po' sopra le righe. "Dice" che sia colpa dell'ondata di caldo... Magari anche lui [[Reato#Definizione_formale-sostanziale|rileggendosi]], converrà che è opportuno chiudere qui e unire gli sforzi proprio nelle voci del ns-0 che egli e Sailko curano amorevolmente come bambini! --[[Utente:M7|M/]] 03:27, 18 giu 2012 (CEST)

::Quoto M/, sarebbe una dimostrazione di saggezza. Nel merito la vedo come Cotton e Castagna; inoltre credo che [[Discussioni_utente:Sd#Due_righe.2C_una_nota.3F|questo]] che a Sd è sembrato un attacco personale sia, credo, semplicemente un messaggio bonariamente ironico che ci si può permettere quando c'è confindenza e stima con l'interlocutore (se mi sbaglio smentitemi, ovviamente). --- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 05:14, 18 giu 2012 (CEST)

:::Quoto Cotton, M/ e, particolare non da poco, Superfranz. Normale attrito da caldo; quel cn era eccessivo; Sailko è spigoloso ma insostituibile; Sd chiarisca perché ha scritto "reato" o va infinitato.--''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 08:53, 18 giu 2012 (CEST)

::::Non esageriamo, ha scritto "reato" ma non ha minacciato azioni legali. Se vedo qualcuno che nella sua pagina utente fa apologia del fascismo gli ricordo che, oltre a non rispettare le regole di wiki, è anche un reato. Non è che per questo vado infinitato '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 09:47, 18 giu 2012 (CEST)

"patetico" e "reato"... un bel cn su tutti e due... e davvero direi di chiudere qui, con serenità. Altrimenti 'problematici' lo diventiamo noi... :-) --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 10:01, 18 giu 2012 (CEST)

'''Chiudere'''! In vista di ondate di solleone che già in anni scorsi hanno provocato pericolosi sprazzi di follia censoria collettiva consiglio di rifornirsi di abbondante scorta di bevanda fresca, seltz e distrazioni amene che facciano passare i bollenti spiriti. Se poi non si riuscisse a star lontani da Wikipedia... consiglio ai bollenti spiriti questa [[Utente:DracoRoboter/Il_manuale_segreto_dell'admin#Polemiche|pia pratica]]. - [[Utente:OrbiliusMagister|OrbiliusMagister]] - '''[[:s:utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[:s:Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 10:40, 18 giu 2012 (CEST)

:Invito i due utenti a farsi un bel Martini Dry in compagnia e, visto il corposo consenso, '''chiudo la segnalazione'''. --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><small>'''''Fatti sentire!'''''</small></span>]] 14:18, 18 giu 2012 (CEST)