Discussioni utente:ChemicalBit/Archivio 2008lug-2009gen: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Template:<nowiki>{{</nowiki>[[Template:Avvisomarchio|Avvisomarchio]]<nowiki>}}</nowiki>: fix tecnico tag HTML using AWB |
|||
| (41 versioni intermedie di 27 utenti non mostrate) | |||
Riga 4:
<br/><small>(nel caso decideste comunque di scrivermi come utente ''non'' registrato, è probabile che vi risponderò in questa mia pagina di discussione. E quindi non riceverete un avviso del fatto che vi ho scritto un messaggio)</small>
Per scrivermi un nuovo messaggio, clickate sulla linguetta <big><big><
Se volete scrivere un messaggio proseguendo una discussione che avete già iniziato con un vostro precedente messaggio, clickate ''subito sopra la relativa sezione'' su <
Grazie. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
Nota: se volete contattarmi perché volete contattare un [[Wikipedia:Amministratori|amministratore]] di it.wikipedia o comunque un utente (abbastanza) esperto, guardate [[Wikipedia:Richieste agli amministratori]] (o [[Aiuto:Sportello informazioni]] se si tratta solo di rischiesta d'informazioni e non d'intervento di un amministratore) e seguite le istruzioni indicate lì che vi indichereanno a seconda dei casi in quale pagina scrivere.
Riga 121:
== RE: Criteri non necessari ==
Ciao Chem, cosa intendi con necessario e sufficiente? Non sono sicuro di afferrare la differenza... Secondo me il personaggio non è enciclopedico in quanto decisamente non rientra nei criteri per le biografie. Cosa intendi per ricerca originale in questo caso? [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>
==TX==
Riga 133:
== Edit war su [[Symbian]] ==
Ciao! Ho rollbackato diverse volte l'edit (inserimento promozionale di un sito italiano su symbian) di un utente anonimo, tre volte tra ieri e oggi, ma dalla [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Symbian&curid=326001&action=history cronologia] si può notare che la cosa va avanti da tempo. Pensi sia il caso di mettere una protezione per gli utenti non registrati? Buon lavoro --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><
: '''Update:''' ho messo una richiesta su [[Wikipedia:Richieste di protezione pagina]] --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><
::Come indicato in cima a questa pagina, meglio se avvisi in una pagina "comunitaria", piuttosto che solo me (che potrei non collegarmi per un po').
::Vedi [[Wikipedia:Gestione del vandalismo]], [[Wikipedia:Vandalismi in corso]] e appunto [[Wikipedia:Richieste di protezione pagina]].
::Ricorda comunque che bloccare la modificabilità di una pagina è un danno per Wikipedia quindi se possibile è meglio usare prima altri sistemi (avvisare l'utente -magari scrivendo sia nella pagina di disscusisone utente che in quella discussione della voce- e se non smette bloccarlo -l'utente, non la pagina- ). --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
::: Ciao! Concordo su tutto. L'utente è un IP variabile (solo le prime due cifre restano le stesse). Su [[Wikipedia:Richieste di protezione pagina]] hanno confermato di avere messo messo il link ripetutamente inserito nella blacklist. Ancora buon lavoro --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><
== Risposta alla tua domanda ==
Riga 187:
== Mundus judicetur ==
A me serviva tener traccia delle interazioni con gli altri utenti. E allora ho chiesto preventivamente ad utente più esperto di me, [[Utente:Antonio la trippa]], se questa cosa si potesse fare. Mi ha risposto di avere una sezione analoga nella sua pagina utente. E ho visto che altri utenti hanno un piccolo elenco di utenti di cui vogliono tener traccia, mentre altri utenti chiedono un giudizio di rating. Ma se urta con le linee guida del progetto - quindi se proprio devo - levo tutto. A me comunque servirebbe e ho agito in buona fede. <span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<
:La comunicazione è in chiaro sulle rispettive discussioni utente: mi ha detto di avere una sezione di utenti preferiti, che poi ho letto e che include alcuni giudizi su altri utenti. Su altre pagine utente ci sono elenchi di utenti "amici" o simili. <span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<
::Ho approfondito l'argomento [[Aiuto:Pagina utente]]. Mi sembra che il presunto divieto risalga ad una modifica di valepert di 14 mesi fa, motivata per analogia con wikiquette in cui si raccomanda di non etichettare le persone (tipo: tu sei x, perché scrivi y). In nessun modo penso di aver fatto questo, per aver semplicemente categorizzato la modalità con cui mi interfaccio con altri utenti. Ma chiaramente potrei rivedere la pagina (che comunque è sempre intesa come appunto personale) per non dare impressioni contrarie. <span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<
:::Tra il resto, non ho mai visto proporre il dubbio di enciclopedicità per le pagine utente. Chiaramente gli appunti non sono enciclopedici! E tanto meno la cancellazione in ordinaria, visto che la stessa pagina che citi prevede '''in casi estremi''' un invito a rimuovere il contenuto rivolto all'utente e solo in presenza di un ostinato rifiuto la possibilità di rimozione. Visto che fin dal primo messaggio ho mostrato disponibilità a cancellare la pagina, qualora dalla discussione emergesse la sua incompatibilità con le linee guida, mi sembra che il non sia proprio il caso. Quindi ti invito a rimuovere l'avviso di enciclopedicità almeno fino al termine della discussione. <span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<
::::Anche se non condividevo, mi sono adattato mitemente alla tue critiche e ho previsto una nuova pagina [[Utente:Avemundi/Liber scriptus]] senza eccessivi giudizi. La pagina precedente è stata cancellata. Fammi sapere che cosa ne pensi, evitando per favore il template <nowiki>{{E}}.</nowiki><span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<
:::::Non capisco perché mi rinfacci cose che sono su una pagina cancellata. Utente fidatissimo significa che ha la mia fiducia, non dice nulla su come sia, tanto meno è un'etichettatura secondo gli esempi di etichettatura che sono riportati in wikiquette. Come ben sai lodare gli altri utenti quando se ne presenti l'occasione è pratica consigliata, quindi se voglio scrivere che un utente è fidatissimo, degno di stima, competente, ecc. non vedo dove sia il problema. Per Antonio la trippa non si tratta di una sottopagina, ma di una sezione (come già avevo scritto) della pagina principale. Per andare avanti nella discussione, se hai ancora rimostranze sulla mia sottopagina, ti prego di voler dimostrarne meglio l'incompatibilità con le linee guida o al limite di richiedere il giudizio di un arbitro. Il tuo uso del template <nowiki>{{E}}</nowiki> è stato arbitrario e anche leggermente fastidioso, considerando che stai discettando comunque di una mia pagina utente, non di una voce dell'enciclopedia. Per conto mio, dopo aver accolto in buona parte i tuoi consigli, che pur non condividevo, ora la sottopagina Liber scriptus rientra fra gli usi consentiti.
:::::<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<
::::::Hai mai letto:
Solo un'ultima cosa per concludere (spero con il consenso): la sottopagina mi serve come promemoria. Non è estranea alla mia attività su wikipedia e non contiene attacchi personali, offese e nemmeno giudizi negativi verso altri utenti. Quindi possiamo dedicarci entrambi a costruire l'enciclopedia, anziché occuparci di un promemoria...<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<
:Etichettare una persona (''to label'' in inglese, di cui è un'ovvia traduzione) implica un significato negativo, non per nulla è affiancata ad attacchi personali. Posto che non do nessun giudizio sulle persone, ma solo sulle interazioni e che i pochi giudizi sono solo positivi, penso di rispettare al 100% la linea guida. Se sono nel torto, per analogia tutte le pagine che esprimono un giudizio positivo sull'operato altrui dovrebbero essere cancellate. <span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<
== Sottopagine utenti ==
Riga 211:
Ciao, scrivo a te perché hai già affrontato un "caso" simile: al di là del cattivo gusto, ti pare che sia [[Utente:Avemundi/Liber scriptus|una cosa accettabile]]? --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 18:06, 24 lug 2008 (CEST)
:La pagina è stata cancellata da me, grazie al consiglio di Valepert. È lei che ha aggiunto la ''policy'' e per etichettare intendeva quello che c'è scritto su wikiquette. Però tutti i vostri consigli mi hanno fatto capire che anche un utente che si sente "non stimato" può risentirsi.
:Etichettare: che esista in italiano con quel significato è vero, che quell'accezione derivi dall'inglese è altrettanto vero. Puoi usare un dizionario un po' datato e scoprirai che non c'è l'accezione negativa che generalmente ha "to label". <span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<
== Festival ==
Riga 419:
== RE: Perché è un bravo ragazzo... ==
Grazie! [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>
== [[Utente:Panagiaride]] ==
Riga 558:
ciao chemichal, avevo intuito bene il tuo intervento e la motivazione d'apertura, nessun problema: è che la poesia al giorno d'oggi è vista sempre un po'... non so come come dire... superflua (e a volte spesso, lo è, purtroppo). Avendo lavorato 7 anni in una casa editrice che pubblicava (quasi) solo poesie, ne ho viste tante, conosciuti diversi autori: anche i libretti semisconosciuti o sconosciuti del tutto a volte hanno un mondo dietro, tutto qua. Mi fa strano infatti vedere che in wiki c'è di tutto (e troppo di certe voci...) mentre per esempio non vi era traccia di [[Elio Filippo Accrocca|persone così]] che sono tra i grandi della letteratura moderna... solo perchè non han fatto reality, costanzishow, marzullate e così via.
Nella voce in questione mi sa che l'attività di blogger saltava agli occhi più che l'effettiva attività di pubblicista del tipo in questione, a mio avviso la voce sarebbe quasi da riscrivere... ciao e grazie, buona serata [[Utente:Soprano 1971|
==Olimpiadi==
Perdonami mi sono fatto ingannare dalla tabella che riportava la data 8 agosto...--'''''<span style="font-size:medium;font-family:Bradley Hand ITC">[[Utente:Iceyes|<span style="color:#00bfff">Ice</span>]][[Discussioni utente:Iceyes|<span style="font-size:small;color:#0000ff">Yes</span>]]</span>''''' 10:05, 9 ago 2008 (CEST)
Riga 672:
== RE: Auguri ==
Ti ringrazio per gli auguri ricevuti il mese scorso! ^^ Purtroppo non sono stato molto presente ultimamente ed ho letto solo ora! Ciao --[[Utente:RuandaBit|'''<big>R</big>'''υανδα<
==Wikilove==
Ti avevo nominato mio admin di fiducia, e sai che quindi non c'è niente di personale. Però definire "sciocchezza", "'sta cavolata che hai scritto" un'idea altrui, pur essendo un intervento sulla palla e non sull'uomo, non contribuisce certo alla discussione, ma solo ad elevarne i toni. Un atteggiamento IMHO tollerabile solo in casi di vandalismo. Tutto qui. Nel merito ti rispondo nella discussione --''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 11:48, 26 ago 2008 (CEST)
Riga 765:
:No, svolgi pure i controlli necessari e completala tu se è il caso, non ti conflitto. Io adesso mi occupo di patrolling o di traduzioni. Ciao. --<span style="font-family:trebuchet ms">[[Utente:Erinaceus|<span style="color:#60A060">l''''Erinaceus'''</span>]]<span style="font-family:verdana">[[Discussioni utente:Erinaceus|<span style="color:#D00000; font-size:8pt"><sup><u>farnetica</u></sup></span>]]</span></span> 21:58, 30 ago 2008 (CEST)
:P.S. Come non detto, l'ha fatto
::Ciao ChemicalBit, mi sono permesso di completare la procedura di cancellazione di [[Stefano Fonzi]] da te iniziata. Ciao--[[Utente:
::Fuori cronologia-Mi sono basato su quello che avevi scritto tu nelle note di inserimento in cancellazione e forse ho mal descritto quello che intendevi tu. Ciao--[[Utente:
::Per le fonti: scusa, non sono stata chiara: nel sito ci sono le fotocopie di alcuni giornali. Magari come fonti non sono granché, ma possono essere un punto di partenza. --[[Utente:Dedda71|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71|msg]]) 22:11, 30 ago 2008 (CEST)
Riga 779:
::Non è così strano che esista anche una traduzione italiana. Ma il nome scientifico (e internazionale) è Pavor nocturnus. Questo basta, ma aggiungo che "terrore notturno" è un'espressione generica che significa ben poco, in quanto non ci dice che è un disturbo del sonno. Mentre la forma latina è impiegata per indicare in modo specifico il fenomeno descritto nella voce. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 16:41, 31 ago 2008 (CEST)
:::Ancora? È una traduzione e ti ho già spiegato anche la differenza. Questo al di là del fatto che, tranne casi lampanti, mi sai dire come fai a stabilire qual è il nome più usato? --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 17:10, 31 ago 2008 (CEST)
::::Sono giorni che ne parliamo: gli argomenti di
:::::Il punto è che io ti conosco meglio di altri (intendo come utente), o forse qualcun altro ha più pazienza, non lo so. Ci sarà qualche ragione per cui con te (non con gli altri wikipediani) le discussioni durano tempi biblici per allontanarsi ben poco dal punto di partenza? Come sai, le mie conclusioni le ho tratte da tempo e onestamente non faccio altro che ricevere conferme sulla loro correttezza. Ciao --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 18:03, 31 ago 2008 (CEST)
::::::Perché dici che sono prevenuto? È l'esperienza che mi ha fatto trarre certe conclusioni. Cosa vuoi che ti risponda quando affermi cose tipo "c'è chi non considerava la bilancia un segno zodiacale"? L'unica risposta seria è chiederti se te lo sei sognato di notte (naturalmente ricordo la discussione). E questo mi è capitato ormai troppe volte. Non vedo neanche perché di fronte alla "spiegazione" che aspettavi mi avresti dovuto dare "sicuramente ragione". Le mie posizioni sono a volte nette, è vero, ma non credere che gli argomenti seri non mi convincano. Comunque gian ti sta rispondendo in lungo e in largo e sottoscrivo ogni sua virgola. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 21:10, 31 ago 2008 (CEST)
Riga 789:
* Automatico, per cui non è detto che ''ci azzecchi sempre'' (però sarebbe stato il caso di disorfanare prima l'altra e di cancellarla, prima di caricare la nuova immagine, vabbé fa niente)
* Di che unverified saltato parli? Se parli così non posso capire.
--[[Utente:Filnik|Filnik]]<sup>[[Discussioni utente:Filnik|<
** Uhm, ok, farò (per l'unverified)
** No, nessuna categoria.
--[[Utente:Filnik|Filnik]]<sup>[[Discussioni utente:Filnik|<
== Monaco (capriata) ==
Era stata richiesta l'unione della voce Monaco (capriata) con [[Capriata]] (voce minima, contenuto già presente in capriata). Nelle voci in cui compariva sia [[capriata]] che <nowiki>[[Monaco (capriata)]]</nowiki> ho quindi tolto il wikilink. Mettere un redirect da Monaco (capriata) mi pareva inutile, ho richiesto (ed evidentemente ottenuto) l'immediata.--[[Utente:No2|No2]] ([[Discussioni utente:No2|msg]]) 17:30, 31 ago 2008 (CEST)
: Ricreare Monaco (capriata) non mi pare utile: esiste già
==Continuazione==
Riga 823 ⟶ 822:
== Ciao ==
Ti avverto che ho reinserito i paragrafi che hai rimosso trattanti la problematicità dell'utenza RR. Ho già iniziato a discuterne con [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:
A proposito del "mi auguro che tu ti tolga dai piedi" che RR mi ha rivolto, spero qualche amministratore faccia qualcosa. Già che ci sono ti chiedo espressamente di sanzionare quell'attacco. Grazie. Buona notte. --[[Speciale:Contributi/87.15.76.128|87.15.76.128]] ([[User talk:87.15.76.128|msg]]) 23:12, 1 set 2008 (CEST)
Riga 831 ⟶ 830:
[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&page=Utente%3A87.15.76.128 Mi son perso qualcosa?] Ho spulciato la discussione e l'ip è rimasto sul tono della discussione. O blocchi lui e RR o nessuno dei due, siccome non ci son gli estremi per dei blocchi così, ti invito a rimuovere il blocco all'ip. E ci terrei mi rispondessi, in talk, su quanto scritto al bar, anche se lì fuori luogo. Ciao, --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small><sup>[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]</sup></small>'' 23:29, 1 set 2008 (CEST) P.S.: se ho commesso qualche gaffe mi scuso per la perdita di tempo
::Mi riallaccio al messaggio di Ripepette che condivido in pieno. Un messaggio come [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Bibbia&diff=next&oldid=18427699 questo], senza alcun riscontro da parte di un CU è un palese attacco personale perché si tratta di una presunzione di malafede fondata esclusivamente sulla divergenza d'opinione --[[Utente:
==Re==
La questione è delicata perché anche io rientro in qualche modo in un coinvolgimento personale: nell'ultimo mese ho avuto a che fare con RR due volte, prima con una segnalazione di problematicità che ho deliberatamente ritirato in seguito all'intercessione da parte di alcuni utenti, nonostante RR abbia rifiutato di fare qualsiasi passo di conciliazione o compromesso, giorni dopo con una piccola schermaglia finita a frecciate. Personalmente ritengo che operi in palese POV veicolando i contenuti di una sezione dell'enciclopedia, spalleggiato da alcuni utenti del progetto Cattolicesimo, e la penso esattamente come l'IP che hai bloccato. La questione è così delicata che siamo, secondo me, ai presupposti per una procedura di bando. Un mio intervento come admin tuttavia rischia di configurarsi come un abuso e un accanimento personale, cosa che voglio assolutamente evitare perché non ci deve essere alcun dubbio sulla mia neutralità. Di conseguenza posso muovermi solo se le mie opinioni sull'utente e su una parte degli utenti del progetto sono considerate fondate da una larga fetta della comunità: il Progetto Cattolicesimo sta dimostrando ultimamente di essere un gruppo così forte al punto da mettere in crisi l'operato dell'intera adminship e non ci vuole molto a farmi uscire con le ossa rotte se intervengo individualmente --[[Utente:
:intendo che il suo comportamento è identico a quello di RR. ''Ha "solo" accusato l'ip di essere un vecchio utente precedentemente bloccato'', questo io lo considero attacco personale. <small>(non fraintendere: non la tua frase, ma l'accusa di RR)</small>
:Ora vedo di analizzare bene la situazione, ma ho avuto una giornata che stressante è dir poco, quindi, siccome non c'è bisogno di interventi immediati, penso di intervenire a mente fresca domattina, adesso leggo ben bene. Buon lavoro, --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small><sup>[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]</sup></small>'' 00:14, 2 set 2008 (CEST) P.S.: sblocco l'ip in qunato siamo tutti e 3 (io, te e Gian) d'accordo che se si blocca l'anonimo si blocca anche RR, ma è una situazione delicata quindi meglio discuterne ampiamente <small>(non intendo staci settimane, ma sentire vari pareri)</small>, per poi passare a vie di fatto più o meno drastiche per tutti e due.
Riga 851 ⟶ 850:
Insomma, la messa in discussione dell'aspetto specifico è lecita e non mi incavolo perché l'hai messa in luce o perché intendi (ammesso che voglia farlo, sia chiaro) osteggiarla. Tuttavia, essendo preoccupato da uno sviluppo, ho difeso appassionatamente la mia posizione. Cercando di restare nei margini di una civile discussione. Mi auguro sia chiaro :-)
In merito al tuo conflitto personale con Al, non sono in grado di fare una valutazione oggettiva e se non ho un'esatta cognizione di causa è meglio che non mi metta in mezzo. D'altra parte un flame fra sysop non è certo edificante e sarebbe opportuno giungere al più presto ad una conclusione, dato che dobbiamo dare il buon esempio noi, per primi. --[[Utente:
== Template:<nowiki>{{</nowiki>[[Template:Avvisomarchio|Avvisomarchio]]<nowiki>}}</nowiki> ==
Ciao!!! Ho trovato per caso il template [[Template:Avvisomarchio|Avvisomarchio]]. Risulta essere ancora bozza, ma l'ultimo intervento nella [[Discussioni template:Avvisomarchio|pagina di discussione]] risale all'8 maggio 2007. Il template può essere utilizzato, applicando le modifiche che [[Discussioni template:Avvisomarchio#First|hai consigliato]]??? Grazie!!! Ciao!--[[Utente:Màrço_27|<span style="color: #00A0FF;">Màrço</span>]] [[Discussioni utente:Màrço_27|<span style="color: #00FF00;">27</span>
:Quindi posso togliere <nowiki>{{</nowiki>[[Template:Wikibozza|Wikibozza]]<nowiki>}}</nowiki> e applicare le tue modifiche?? P.S.: Nelle pagine che mi hai elencato cosa devo scrivere?? Grazie mille ;-)!!!!!!--[[Utente:Màrço_27|<span style="color: #00A0FF;">Màrço</span>]] [[Discussioni utente:Màrço_27|<span style="color: #00FF00;">27</span>
== Re: Mediazione ==
Riga 895 ⟶ 894:
*Senza l'invito però... comunque, auguri!--[[Utente:Francescoluciano93|francolucio]] ([[Discussioni utente:Francescoluciano93|msg]]) 08:49, 6 set 2008 (CEST)
*Auguri! <small>mancava il tmp</small> --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 18:13, 7 set 2008 (CEST)
* Auguri! :) - --[[Utente:Klaudio|<span style="color:black">
*Auguri <small>scusa il ritardo!</small> :-) --[[Utente:Yerul|Yerul]] [[Discussioni utente:Yerul|<sup>(comlink)</sup>]] 10:44, 10 set 2008 (CEST)
*Auguri con VERGOGNOSO ritardo. [[Utente:Pifoyde|Pifoyde]] ([[Discussioni utente:Pifoyde|msg]]) 12:30, 18 set 2008 (CEST)
Riga 909 ⟶ 908:
Secondo me - ma non capisco bene come devo fare - sarebbe da rivalutare le motivazioni, anche perché la storicità di una [[Second Life]] italiana ante-litteram - e probabilmente davvero il [[MUD Object Oriented]] più famoso in Italia, sebbene ammetto che l'opinione possa essere condizionata dall'esserne stato, a suo tempo, un utente - mi sembra indiscutibile: tanto varrebbe, allora, giusto per coerenza, eliminare una pagina come [[PLUTO]], che tempo fa provvedei a costruire.
Considera inoltre che la mia opinione è che un'esperienza di [[:Categoria:Comunità_virtuali|comunità virtuale]] del genere sia significativa ed enciclopedica anche qualora fosse relegata esclusivamente al passato: cosa che, peraltro, ed è cosa proprio di questi giorni, ''forse'' non è più, perché sembra ritornare in vita.
--[[Utente:TheManu|TheManu]] ([[Discussioni utente:TheManu|msg]]) 11:57, 8 set 2008 (CEST)
Riga 922 ⟶ 921:
== Perle ==
Ciao Chem. Ti scrivo perché, se ti interessa, i nostri prodi delle "Perle complottiste" oggi ce l'hanno anche con te
== re:ritmo ==
Riga 935 ⟶ 934:
[[Utente:Nello3|Nello3]] ([[Discussioni utente:Nello3|msg]]) 13:51, 17 set 2008 (CEST)
==[[Accadia]]==
Volevo segnalarti la votazione per l'ingresso in Vetrina della voce , dai un'occhiata se ti va. E' l'ultimo giorno per votare...un saluto...--'''''<span style="font-size:medium;font-family:Bradley Hand ITC">[[Utente:Iceyes|<span style="color:#00bfff">Ice</span>]][[Discussioni utente:Iceyes|<span style="font-size:small;color:#0000ff">Yes</span>]]</span>''''' 23:54, 20 set 2008 (CEST)
:Mi sono permesso di dirtelo perche nella [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Accadia|scorsa votazione]] hai partecipato inserendo anche molti suggerimenti...--'''''<span style="font-size:medium;font-family:Bradley Hand ITC">[[Utente:Iceyes|<span style="color:#00bfff">Ice</span>]][[Discussioni utente:Iceyes|<span style="font-size:small;color:#0000ff">Yes</span>]]</span>''''' 14:31, 21 set 2008 (CEST)
==Rimozione avviso di cancellazione dopo votazione persa==
Ciao CB, mi riferisco a [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Lista_nuotatori_plurimedagliati_in_manifestazioni_internazionali questa voce] che non ha passato la proposta di cancellazione. Se deve essere un admin a rimuovere l'avviso, puoi farlo tu? Altrimenti dimmi che devo fare. grazie. --[[Utente:Kasper2006|<span style="color:black;">'''Kasper'''</span>]][[Discussioni utente:Kasper2006|<span style="color:red;">'''2006'''</span>]] 16:29, 13 ott 2008 (CEST)
==Aggiornamento dell'elenco partecipanti al progetto astronomia==
Ciao {{PAGENAME}},
con gli altri utenti dell'[[Discussioni_progetto:Astronomia|Ishtar Terra]] abbiamo deciso di provare a verificare la lista degli utenti interessati a collaborare al [[Progetto:Astronomia|progetto]]. Ti chiederei, per favore, di confermare '''entro due settimane''' il tuo interesse alla partecipazione apponendo la tua firma [[Discussioni progetto:Astronomia/Partecipanti|in questa pagina]], scegliendo la categoria in cui pensi di riconoscerti meglio. Il tutto ha lo scopo sia di aggiornare la lista, sia di fornire un quadro concreto della situazione dei partecipanti, il cui lavoro spesso avviene anche "in autonomia" e non tramite il progetto stesso. Ti pregherei inoltre di essere onesto al momento in cui apporrai la firma.
Contiamo sulla tua partecipazione.
A presto.
Messaggio standard inviato copincollandolo nelle pagine di discussione di tutti i partecipanti del progetto. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 12:57, 18 ott 2008 (CEST)
==Richiesta di partecipazione==
ciao, ti invito a partecipare alla discussione relativa alla voce fazzoletto da me aperta all'interno del progetto voci comuni,[[Discussioni_progetto:voci comuni|guarda qui perfavore]], ciao grazie--[[Utente:Pava|Pava]] ([[Discussioni utente:Pava|msg]]) 22:59, 28 ott 2008 (CET)
PS: crea un nuovo archivio, la pagina inizia ad essere pesantuccia ;)
==Inserire un template con solo 11/47 linkabili su wiki sarebbe prematuro?==
Scusa se chiedo a te, è perché so che sei uno che ogni tanto una mano la da ;-). Ecco l'oggetto del titolo: [[Utente:Kasper2006/Sandbox14]]--[[Utente:Kasper2006|<span style="color:black;">'''Kasper'''</span>]][[Discussioni utente:Kasper2006|<span style="color:red;">'''2006'''</span>]] 10:26, 6 nov 2008 (CET)
== Anniversario ==
Ti segnalo la tua [[Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/ChemicalBit/2|riconferma annuale]]. Ciao --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 12:21, 4 dic 2008 (CET)
==Ma che fine hai fatto?==
ciao chem... non posso neanche immaginare che tu ti abbia lasciato il progetto... ed allora che cavolo di fine hai fatto? guarda che se non ti metti a lavorare di nuovo ti vengo a cercare di persona!!! un tuo vecchio amico --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 11:40, 19 dic 2008 (CET)
:ciao chem... finalmente ho visto che sei tornato... ma un saluto agli amici (preoccupati), no? è un vero piacere rviedetri (ogni riferimento a utenti che fanno errori di battitura è puramente casuale)...--[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 09:20, 19 gen 2009 (CET)
::non servono le scuse :-)... mi basta sapere che sei ancora dei nostri... stammi bene... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 09:04, 23 gen 2009 (CET)
== Mi dispiace... ==
...che tu non sia stato riconfermato admin. Non me l'aspettavo proprio. Abbiamo perso un ottimo admin :-( P.S.: ti faccio anch'io la domanda di Torsolo. Ciao, --[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:black;">'''Antonio'''</span>]] [[Discussioni utente:Antonio la trippa|<span style="color:black; ">'''La Trippa'''</span>]] 11:56, 19 dic 2008 (CET)
== Categoria in cancellazione ==
{{Cancellazione|Categoria:Uomini universali}} --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 15:03, 22 dic 2008 (CET)
==Auguri==
'''Caro Chemical, ti faccio i miei migliori auguri di buon Natale e di buon anno. Ti aspettiamo. --[[Utente:Justinianus da Perugia|Justinianus da Perugia]] ([[Discussioni utente:Justinianus da Perugia|msg]]) 15:18, 22 dic 2008 (CET)'''
== Auguri ==
[[Immagine:Arbol Navidad 03.gif|80px|right]]
:<big><big>'''''<span style="color:red">- Buone Feste!</span>'''''</big></big><br><br>
:Ti auguro un [[Natale|Sereno Natale]] ed un [[Capodanno|Felice Anno Nuovo]].
[[File:Jingle Bells (90bpm) (Kevin MacLeod) (ISRC USUAN1100187).oga]]
--[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 12:54, 24 dic 2008 (CET)
Ti auguro un Buon Natale e un 2009 di prosperità! --[[Utente:Senet|<span style="color:darkorchid">'''Senet'''</span>]]-[[Discussioni utente:Senet|<span style="color:red">(lettere al compagno)</span>]] 16:27, 24 dic 2008 (CET)
Mi associo agli auguri per questo inizio d'anno nuovo!
[[Utente:Antpriv|Antpriv]] ([[Discussioni utente:Antpriv|msg]]) 20:54, 31 dic 2008 (CET)
:Auguri anche da me per un buon 2009! '''[[Utente:Blackcat|Sergio]]''' [[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">“pericolo per l’Italia e la Democrazia”</span>]] '''<span style="font-size:9pt">the BlackCat™</span>''' 12:59, 2 gen 2009 (CET)
::Connettiti a qualcosa di connettibile--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 00:10, 23 gen 2009 (CET)
==On the road again?==
Ben ritrovato in pista. Ci rimani vero? --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 09:31, 23 gen 2009 (CET)
:-) [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 18:53, 26 gen 2009 (CET)
== Re: Template portale ==
No, nessuna discussione, è stata una decisione mia.<br/>
Semplicemente, mi sembrava una presenza eccessiva. Credo che il rimando al portale sia giusto nelle voci che trattano argomenti generali di chimica, ma nella voce dedicata ad un singolo composto - dove peraltro c'è già un template di avviso - era di troppo.<br/>
Ovviamente nulla vieta di ripristinarlo se pensi che la mia azione sia stata inopportuna. Ma in generale credo che ci siano voci ormai soffocate da avvisi, riquadri, rimandi e quant'altro. Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 07:10, 26 gen 2009 (CET)
| |||