Discussioni progetto:Cococo e Azienda autonoma di Stato per i servizi pubblici: differenze tra le pagine

Versione delle 11:03, 18 dic 2008

Versione delle 13:56, 5 ago 2018

Riga 1:

{{F|aziende sammarinesi|luglio 2013}}

{{/Header}}

{{Azienda

== Forte sospetto su [[Abbronzatura]] e [[Solarium]] ==

|nome = Azienda autonoma di Stato<br />per i servizi pubblici

|logo =

|tipo = Azienda Pubblica

|data_fondazione = 1981

|luogo_fondazione = [[San Marino città]]

|slogan = Stiamo lavorando per proporvi oggi i servizi pubblici di domani

|data_chiusura =

|nazione = SMR

|sede = [[Cailungo]]

|persone_chiave = &#32;

* Federico Crescentini, presidente

|industria = [[multiutility]]

|prodotti = Gestione servizi pubblici: energia elettrica, acqua, gas metano, smaltimento reflui, rifiuti solidi urbani, trasporti pubblici, macello pubblico, manuenzione di impianti dello Stato e fibre ottiche

|filiali =

|fatturato =

|dipendenti = 195

}}

L<nowiki>'</nowiki>'''Azienda autonoma di Stato per i servizi pubblici''' (in sigla AASS) è un'impresa pubblica della [[Repubblica di San Marino]].

Ciao,

All'inizio degli Anni '80 il Governo sammarinese istituì alcune aziende autonome finalizzate a realizzare l'intervento dello Stato nell'ambito della produzione di beni e nella gestione di servizi pubblici destinati al soddisfacimento di necessità e a promuovere lo sviluppo socio-economico della popolazione della Repubblica.

premetto che sono niubbissimo per quanto riguarda la caccia al copyviol, quindi non so come ci si deve comportare. La presunta "scena del crimine" che ho scovato è questa:

* Il 20 luglio [[Utente:Gattopelosone]] crea la voce [[Solarium]] che sa ''molto'' di volantino e nel giro di 10 minuti [[Utente:Triquetra]] la segna da controllare perché sospetto copyviol.

* Gattopelosone allora crea la pagina [[Discussione:Solarium]] con la frase "Questa voce non viola alcun copyright, lo posso assicurare". Queste due pagine sono gli unici contributi di Gattopelosone a wikipedia.

* Il 27 agosto 2007 un IP fa un'aggiunta (non formattata) di quasi 40kb alla voce [[Abbronzatura]], che include pari pari paragrafi inseriti nella voce [[solarium]], oltre ad altri nello stesso stile.

La faccenda mi puzza molto, per il tipo di inserimenti, per la mancanza di formattazione e per la mancanza di fonti citate. Ovviamente ho controllato su google e il testo non compare. Ora mi chiedo: tre indizi fanno una prova? A voi esperti cacciatori l'ardua sentenza. --[[Utente:IngFrancesco|Francesco]] <small>(''[[Discussioni_utente:IngFrancesco|All your base are belong to us]]'')</small> 11:38, 14 set 2007 (CEST)

L'AASS ha iniziato la propria attività il 25 maggio [[1981]], sulla base della legge 25 maggio 1981, n. 41.

=={{User|Lillipilli}}==

Segnalo i [[Speciale:Contributi/Lillipilli|contributi]] di questo utente. Edit su argomenti filosofici ed abbastanza corposi, sospetto un copyvio ma non da internet bensì da fonti cartacee di argomento filosofico. Chi dovesse avere libri di questo argomento potrebbe controllare? --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 20:06, 1 dic 2007 (CET)

L'Azienda ha per oggetto l'impianto e l'esercizio dei seguenti servizi:

== Copyviol comunali ==

*Servizio Acqua-Gas

Monitorando i comuni [[Progetto:Emilia e Romagna|emiliano-romagnoli]] sto riscontrando un'elevata quantità di copyviol, soprattutto dai siti comunali, ma non solo. Temo purtroppo che il problema non insista solo per questa regione, ma interessi anche tutte le altre. Si tratta di copyviol abbastanza facili da individuare, il problema è che sono su voci controllate molto di rado, e quasi mai editate. Bisognerebbe creare un gruppo di volenterosi controllori che si prenda la briga di verificare l'originalità di tutte le voci ed elimini le parti copiate (su! Quelli emiliano-romagnoli li ho già quasi finiti io, mancano solo altre 19 regioni! :P). --[[Utente:Qbert88|<span style="color:#4169e1;">Qbert</span>]][[Discussioni utente:Qbert88|<span style="color:#ff6347;">88</span>]] 15:49, 2 dic 2007 (CET)

**gestione del sistema acquedottistico

**gestione del sistema di distribuzione del gas metano

*Servizio Fognature

**gestione del sistema di smaltimento dei reflui

*Servizio Elettrico

**gestione del sistema di distribuzione dell'energia elettrica

**illuminazione delle vie e delle aree pubbliche

**colonnine di ricarica delle auto elettriche

*Servizio Igiene Urbana

**gestione della raccolta dei rifiuti solidi urbani

*Servizio Trasporti

**gestione del sistema di trasporto pubblico

**officina di riparazione del parco automezzi pubblico

**gestione della funivia Borgo Maggiore a Città di San Marino

*Servizio Macello Pubblico

*Servizio Tecnologico Informatico e Telecontrollo

**gestione della manutenzione degli impianti degli immobili dello Stato

**gestione dei sistemi informatici aziendali

**gestione dei sistemi di Telecontrollo e Telelettura degli impianti a rete.

**gestione del sistema di telecomunicazione in fibra otticca FTTH

L'Azienda Autonoma di Stato per i Servizi è stata costituita per garantire in modo efficace ed efficiente l'erogazione di servizi pubblici che precedentemente erano forniti in maniera non sistematica da imprese italiane, così da assicurare l'autonomia della Repubblica.

<small>(segnalato anche al bar)</small>

:Inizio a controllare (con molta calma) quelli abruzzesi: gradita una mano :) --[[discussioni utente:.jhc.|jhc]] 17:00, 9 dic 2007 (CET)

Nei primi anni 2000 è stata istituita un'autorità indipendente [http://www.autoritaenergia.sm/on-line/home.html Autorità di Regolamentazione per i Servizi Pubblici e L'Energia].

Tenete conto che se il testo introdotto da noi è una vecchia introduzione e se il sito è semplice o si tratta di un sito amatoriale, ''potrebbe'' anche trattarsi del contrario? [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 17:17, 9 dic 2007 (CET)

==Note==

:Mi sono imbattuto su casi dubbi nei comuni calabresi quoto .jhc sulla caaaaaaalma --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ^{[[Discussioni utente:Vituzzu|You bought yourself a better chance]]} 19:45, 9 dic 2007 (CET)

<references/>

==Voci correlate==

*[[Azienda autonoma di Stato di produzione]]

*[[Azienda autonoma di Stato filatelica e numismatica]]

*[[Economia di San Marino]]

*[[Trasporti a San Marino]]

*[[Autolinee Trasporti Interni]]

==Collegamenti esterni==

== {{User|Maitland}} ==

*{{cita web|http://www.aass.sm/|Sito ufficiale}}

Due copyviol negli ultimi 20 giorni, 1705 edit, bloccato da me poco fa per 24 ore. Sto controllando i suoi edit (ultimi 3-4 mesi) se qualcuno potesse verificare anche i rimanenti? --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 21:17, 11 dic 2007 (CET)

{{Portale|aziende|San Marino}}

== Immagini da controllare ==

[[Categoria:Aziende sammarinesi]]

Ciao a tutti, dato che nei prossimi giornio, con le festività, potrò collegarmi molto raramente segnalo qui e [[Progetto:Cococo/controlli/lista|qui]] (spero di averlo fatto correttamente) due utenti bloccati che hanno caricato, negli ultimi tempi, un gran numero di immagini in copyviol: [[Utente:Oppilif92|Oppilif92]] e [[Utente:Emilio79|Emilio79]]. Sarebbero in effetti da controllare e, nel caso, da eliminare prontamente. --[[Utente:Yoruno|yoruno]]^{[[Discussioni utente:Yoruno|sparisci]]}_{[[Discussioni utente:Yoruno|sott'acqua]]} 10:50, 22 dic 2007 (CET)

[[Categoria:Aziende di trasporto pubblico]]

[[Categoria:Borgo Maggiore]]

Se va fatta una verifica, tanto vale farla secondo il quadro che esce dalla ''nuova legge'' approvata anche dal senato. E' stata condotta da parte di un gruppetto di wikipediani una battaglia non facile, si sono accettati compromessi pur di raggiungere in breve tempo i risultati ed ora non adeguarsi ad essi mi sembra un vero controsenso.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] 11:19, 27 dic 2007 (CET)

== [[Topo Gigio]] ==

Ciao a tutti, ho visto nella voce [[Topo Gigio]] del testo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Topo_Gigio&diff=12313670&oldid=12176320] che mi sembrava copiato da [http://www.sordionline.com/public/iNews/Upload/507100329.txt qui]. Ecco [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Topo_Gigio&diff=13231396&oldid=13146619 la mia modifica] (ho comunque inserito quel sito tra le note). Anche il resto della frase, però, con quell'espressione stramba sulle "coccole" ingestibili, puzzava di copiato, ma non dal sito che ho citato, può darsi che fosse solo una bizzarria dell'utente. È vero che il testo NON è proprio "copiato", sembra un po' [[Aiuto:Riformulare un testo|riformulato]], ma poco... insomma, devo [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni|aprire la segnalazione qui]] per la pulitura della cronologia o lascio perdere? Grazie! P.S. Ho altri dubbi e perplessità su altre voci a rischio, ma ve le esporrò un'altra volta per non infastidirvi troppo... per ora mi limito a segnalare [[Discussioni progetto:Cococo#Dubbio su procedure di controllo copyright|questa richiesta datata ottobre]] alla quale non è stata data risposta. --[[Utente:KingFanel|KingFanel]]^{[[Discussioni utente:KingFanel|fanelia]]} 09:04, 4 gen 2008 (CET)

:Visto che dopo 3 mesi nessuno ha risposto, faccio di testa mia e ''non'' apro la segnalazione. --[[Utente:KingFanel|KingFanel]]^{[[Discussioni utente:KingFanel|fanelia]]} 16:05, 2 apr 2008 (CEST)

==Rosa Balistreri==

Non mi intendo di ticket rilasciati da siti. Qualcuno vuole dare un'occhiata [http://www.rosabalistreri.it/pagine/crediticopyright.htm qui] e avviare la procedura? Grazie. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 17:35, 17 gen 2008 (CET)

:Quella nota copyright è incompatibile con la GFDL. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 23:36, 17 gen 2008 (CET)

==Possibili copyviol==

C'è qualcuno che inserisci voci su comuni della spagna con questo curioso stile, di cui le voci [[Montoro (Spagna)]] e [[Ribadesella]] ne sono un esempio. Grassetti sparsi qua e là, notizie così dettagliate su paesini come questi e lo stile della scrittura sono peculiari. Ho già segnalato [[Santillana del Mar]], [[San Vicente de la Barquera]] e [[Ampuero]]. Altri comuni (parecchi direi, in diverse regioni) sono scritti nello stesso modo. Avevo già segnalato la cosa, ma non mi ricordo a chi, è passato del tempo.. qualcuno che se ne intende di copyviol potrebbe verificare? --[[Utente:Francisco83pv|Francisco83pv]] 02:06, 9 feb 2008 (CET)

:Aggiungo [[Camargo]] e [[Noja]], oltrechè [[Reinosa]] e [[Piélagos]]. Che si renda necessario un controllo a tappeto? --[[Utente:Francisco83pv|Francisco83pv]] 13:04, 17 feb 2008 (CET)

::In effetti il dubbio che possa trattarsi di copyviol da fonti cartacee è legittimo. Non vedo altre soluzioni che apporre il template controlcopy alle voci sospette. --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] 11:13, 23 feb 2008 (CET)

:::Sì ok, ma era per segnalare l'uniformità di certe pagine che ho scritto qui.. forse è la stessa (o le stesse) persona che fa questi edit.. non so, qualcuno ci dia un occhio. --[[Utente:Francisco83pv|Francisco83pv]] 17:07, 1 mar 2008 (CET)

== Segnalazione ==

Segnalo l'utente [[user:ErikAchab|ErikAchab]], [[Wikipedia:Utenti problematici/ErikAchab/8 apr 2008|bloccato un anno]] per ripetuto inserimento di materiale in violazione di copyright. Sarebbe il caso di controllare tutti i suoi contributi ([http://stable.ts.wikimedia.org/editcount/result?username=ErikAchab&projectname=itwiki&showgraphs=2d 432], neanche troppi). --[[User:Rael|Ra]][[User talk:Rael|el]] 12:02, 8 apr 2008 (CEST)

== Segnalazione utente ==

Segnalo l'[[Utente:Cinghiale]] [[Discussioni utente:Cinghiale]] che ha copiato tutte le voci che ha creato da un sito sulla capoeira, [http://www.capoeiracomo.com/glossario/glossario.htm questo], sto chiedendo la cancellazione per ogni singola voce creata ma mi può sfuggire qualcosa.. Che si fa in questi casi? Si blocca l'utente? Ha perfino ricreato una voce cancellata da Giancarlodessi in precedenza con lo stesso testo copycol! Aggiungo..Posso archiviare parte di questa discussione? (160kb...)--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 01:01, 4 giu 2008 (CEST)

: Di solito si blocca se c'è recidività dopo le segnalazioni di copyvio (tenendo conto però che spesso il testo è loro, già pubblicato su un sito web, ed insistono a inserirlo perché non comprendono appieno le necessità della procedura di donazione). Si, archivia pure, ma lascia le segnalzioni "aperte".--[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|msg]]) 01:40, 4 giu 2008 (CEST)

:: Ho capito, speriamo ci dia qualche segno. Ho archiviato lasciando una segnalazione aperta, spero di non aver commesso errori:)--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 03:16, 4 giu 2008 (CEST)

== Utente:Zagarella ==

Trovati vari copyviol, da parte di [[Utente:Zagarella]] ([[Discussioni utente:Zagarella|discussione]], [[Speciale:Contributi/Zagarella|contributi]])

Copyviol fatti sia da siti internet e da testi cartacei (Enciclopedia Garzanti di Filosofia ed.1981) ) (vedere [[Discussioni utente:Zagarella#Copyviol]] )

(e anche altre voci potrebbero essere copiate, vedere [[Discussioni utente:Zagarella#Sospetta violazione copyright]])

Vedo che Mau db ha già provveduto ad invitare l'utente a collaborare per indicare i copyviol. (vedere [[Discussioni utente:Zagarella#Numerosi copyvio]]) --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<tt>'''B'''it</tt>]] <small>- Cerchiamo di aumentare il [[Rapporto segnale/rumore#Usi non tecnici|rapporto segnale/rumore]] -</small> ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 19:44, 7 ago 2008 (CEST)

Non ho attinto dalle fonti da voi indicate, e non ricordo dove ma se volete posso parafrasare tutti questi presunti testi copiati così si risolve il problema ma mi ci vorrà tempo--[[Utente:Zagarella|Zagarella]] ([[Discussioni utente:Zagarella|msg]])

::Copiato da dove? E quali sono le voci coinvolte?

::Grazie per la collaborazione. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<tt>'''B'''it</tt>]] <small>- Cerchiamo di aumentare il [[Rapporto segnale/rumore#Usi non tecnici|rapporto segnale/rumore]] -</small> ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 21:48, 7 ago 2008 (CEST)

:::Dunque l'utente inizia il 24 settembre 2007 a creare voci sulle biografie (dopo un avvio di stub geografici-zoologici che non segnalo perchè con info minime o riscritte, soprattutto le prime sono sospette perchè inserite di getto senza nessun cambiamento successivo e trattandosi di numerosi voci anche corpose qualche sospetto viene: ecco una lista delle voci coinvolte (sono arrivato al 01-10-07)--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 22:13, 7 ago 2008 (CEST)aggiornato al 29-10-07--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 22:22, 7 ago 2008 (CEST)

:::Segnalate tutte--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 11:02, 8 ago 2008 (CEST)

*[[Willem Kalf‎]]

*[[John Irvin‎ ]]

*[[Alfred Cornu‎ ]]

*[[Willem Bilderdijk‎ ]]

*[[Otto Julius Bierbaum‎]]

*[[William Edmondstoune Aytoun‎ ]]

*[[David Avidan‎ ]]

*[[Louis Lavelle‎ ]]

*[[Katarína Lazarová‎ ]]

*[[Jérôme Savary‎]]

*<del>[[Stepan Prokof'evič Timošenko‎ ]]</del>

*[[Seymour Martin Lipset‎]]

*[[Guillaume Colletet‎]]

*[[Stepan Prokof'evič Timošenko‎]]

*[[Carl von Linde‎]]

*[[William Collins‎]]

*[[John Pepper Clark]]‎

*[[William Empson‎]]

*[[Juan del Encina]]‎

*[[Gerrit Engelke‎]]

*[[Israil' Moiseevič Metter‎]]

*[[Antonio Mezzanotte‎]]

*[[Tadeusz Miciński‎]]

*[[Erich Rothacker‎]]

*[[Goronwy Owen‎]]

*[[Cynthia Ozick]]‎

*[[Kjeld Abell‎]]

*[[Lascelles Abercrombie‎]]

*[[Abhinavagupta‎]]

*[[Khačatur Abovjan‎]]

*[[Abraham a Sancta Clara‎]]

*[[Al-Ma'arri]]‎

*[[Abu al-Faraj al-Isfahani]]‎

*[[Abu Tammam‎]]

*[[Giulio Acciano‎]]

*[[Vilhelm Ekelund‎ ]]

*[[Boris Michajlovič Ėjchenbaum‎ ]]

*[[Kurt Eisner‎]]

*[[Vasil Drumev‎ ]]

*[[Richard Arkwright‎ ]]

*[[Cantico del gallo silvestre‎]]

*[[Il Ventre di Parigi‎ ]]

*[[Arnold Bennett‎ ]]

*[[Mary Elizabeth Braddon‎ ]]

*[[Anita Brookner‎ ]]

*[[John Bunyan‎]]

*[[Gerald Durrell‎ ]]

*[[Henry Rider Haggard‎ ]]

*[[Eliza Haywood‎]]

*[[Gerard Manley Hopkins‎ ]]

*[[Thomas Lodge‎ ]]

*[[Robert Greene‎ ‎]]

*[[George Meredith‎ ]]

*[[Iris Murdoch‎ ]]

*[[Ouida]]

*[[Hermann Broch‎]]

*[[Jean de La Bruyère‎ ]]

*[[Ivan Andreevič Krylov‎ ]]

*[[Innokentij Fëdorovič Annenskij‎ ]]

*[[Chinghiz Aitmatov‎ ]]

*[[Sergei Timofeevič Aksakov‎]]

*[[Vasilij Pavlovič Aksënov‎ ]]

*[[Vissarion Grigorevič Belinskij‎]]

*[[Ol'ga Fëdorovna Berggol'c‎]]

*[[Osip Maksimovič Brik‎ ]]

*[[Aleksandr Aleksandrovič Fadeev‎]]

*[[Aleksandr Grin‎]] {{Fatto}} --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 15:44, 1 set 2008 (CEST)

*[[Il'ja Arnol'dovič Il'f‎ ]]

*[[Aleksandr Ivanovič Kuprin‎]]

*[[Dmitrij Sergeevič Merežkovskij‎ ]]

*[[Vasilij Ivanovič Surikov‎ ]]

*[[Vladimir Evgrafovič Tatlin‎ ]]

*[[George Fox‎ ]]

*[[Michael Dummett‎ ]]

*[[Hermann Graf Keyserling‎]] {{Fatto}} --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 18:04, 28 ago 2008 (CEST)

*[[Louis Paul Boon‎ ]]

*[[ Henry Bordeaux‎ ]]

Attinto, non copiato, da vari libri che ho preso in prestito dalla biblioteca, ora non so quali ma su una cosa potete stare certi: non ho preso nulla che si trovasse in internet, se trovate voci simili o identiche non significa necessariamente che ho attinto da li perchè non è così, non ho mai visitato i siti che citate, tutto il materiale che ho inserito proveniva da Libri, e mi prodigherò a cambiare le versioni che ritenete simili a quelli dei siti che avete trovato da me ignoti --[[Utente:Zagarella|Zagarella]] ([[Discussioni utente:Zagarella|msg]])

: Magari i siti sono a loro volta copiati dai libri dove tu hai preso le info, non pensare che noi stiamo parlando (solamente) di siti internet, anche loro hanno proprie fonti. Il problema è: sei sicuro di aver sufficientemente riformulato il testo originale? Purtroppo non ho i testi per controllare, ma chi li avesse se potesse farci un esempio... (se è integrale o riformulazione insufficiente) in ogni caso una riformulazione delle voci è gradita. PS. ecco perchè bisogna sempre indicare le fonti quando si creano delle voci, per un controllo più rapido da parte di tutti.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 11:02, 8 ago 2008 (CEST)

::Agli admin segnalo che, appurato il copyvio, direi di attendere che l'utente aiuti nella rimozione dei suoi stessi contributi ma venga comunque assegnato il blocco come da policy. --[[Utente:Mau db|Mau db]] ([[Discussioni utente:Mau db|msg]]) 13:45, 10 ago 2008 (CEST)

== Modifiche alle voci della lista precedente ==

Dato che l'utente ha al suo attivo anche voci di letteratura, sospettando fortemente - come risultava da una sua voce copiata - che la fonte fosse l'Enciclopedia della Letteratura Garzanti (III ed. - 1997) che io dovrei avere ma che non riesco più a ritrovare, ho bseguenti autori che lei stessa ha modificato. Ora bisognerebbe '''pulire la cronologia''':

:Attenzione: avevo cominciato a ripulire le cron, ma rilevo che le riscritture sono ancora troppo simili alle versioni di Z. Ho rimesso l'avviso alle due che ho ripulito, facciamo molta attenzione .--([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) -

[[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 20:38, 10 ago 2008 (CEST)

::All'inizio se ne accorse Phantomas poi avvisai Mau db, io sto ricambiando quelle segnalate e quelle che sto segnalando le ho ri-riformulate, grazie del lavoro--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 01:55, 12 ago 2008 (CEST)

*[[Guillaume Colletet]] {{fatto}} da [[Utente:Phantomas|Phantomas]]

*[[William Collins]] {{fatto}} da [[Utente:Phantomas|Phantomas]]

*[[John Pepper Clark]] {{fatto}} da [[Utente:Phantomas|Phantomas]]

*[[Juan del Encina]] {{fatto}} da [[Utente:Phantomas|Phantomas]]

*[[Gerrit Engelke]] {{fatto}} da [[Utente:Phantomas|Phantomas]]--[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 19:13, 10 ago 2008 (CEST)

*[[Israil' Moiseevič Metter]] {{fatto}} da [[Utente:Phantomas|Phantomas]].

*[[Tadeusz Miciński]] {{fatto}} da [[utente:Mau db|Mau db]]

*[[Antonio Mezzanotte]] {{fatto}} da [[utente:Mau db|Mau db]]

*[[Erich Rothacker]] {{fatto}} da [[utente:Mau db|Mau db]]

*[[Goronwy Owen]] {{fatto}} da [[utente:Mau db|Mau db]]

*[[Cynthia Ozick]] {{fatto}} da [[utente:Mau db|Mau db]]

*[[Kjeld Abell]] {{fatto}} da [[utente:Yuma|Yuma ]]

*[[Lascelles Abercrombie]] {{fatto}} da [[utente:Yuma|Yuma ]]

*[[Abhinavagupta]] {{fatto}} da [[Utente:Ripepette|Ripepette]]

*[[Khačatur Abovjan]] {{fatto}} da [[Utente:Ripepette|Ripepette]]

*[[Abraham a Sancta Clara]] Da rielaborare ulteriormente.--[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 17:46, 9 ago 2008 (CEST) {{fatto}} --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]])

*[[Abu Tammam]] <del><nowiki>{{fatto}}</nowiki></del> da [[utente:Zagarella|Zagarella]] <small>Hem.. no, la crono non è ancora stata ripulita. --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 01:15, 12 ago 2008 (CEST)</small> [[utente:Zagarella|Zagarella]] 01:09, 11 ago 2008 (CEST) --tradotto da en.wiki {{fatto}} --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 18:23, 12 ago 2008 (CEST)

*[[ Abu al-Faraj al-Isfahani]] {{fatto}} da [[utente:Yuma|Yuma ]]

*[[ Al-Ma'arri]] {{fatto}} --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]])

*[[ Giulio Acciano]] ({{fatto}} da [[utente:Yuma|Yuma ]]

*[[ Vilhelm Ekelund]] {{fatto}} da [[utente:Zagarella|Zagarella]] --tradotto da de.wiki 22:47, 12 ago 2008 (CEST)<small>ripulita --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 00:28, 13 ago 2008 (CEST)</small>

*[[Boris Michajlovič Ėjchenbaum]] rielaborato - {{fatto}} --'''''[[Utente:Remulazz|Remulazz]]... <small>[[Discussioni utente:Remulazz|azz... azz...]]</small>''''' 16:41, 17 ago 2008 (CEST)

*[[Vasil Drumev]] rielaborato - {{fatto}} --'''''[[Utente:Remulazz|Remulazz]]... <small>[[Discussioni utente:Remulazz|azz... azz...]]</small>''''' 16:41, 17 ago 2008 (CEST)

*[[Mary Elizabeth Braddon]] --rielaborato - {{fatto}} --'''''[[Utente:Remulazz|Remulazz]]... <small>[[Discussioni utente:Remulazz|azz... azz...]]</small>''''' 16:41, 17 ago 2008 (CEST)

*[[Anita Brookner]] {{fatto}} da [[utente:Zagarella|Zagarella]] --non so come ripulire la cronologia (lo fanno gli admin, non ti preoccupare, continua però a segnalare come stai facendo e a riformulare--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 01:55, 12 ago 2008 (CEST)) [[utente:Zagarella|Zagarella]] --tradotto da fr.wiki <small> ripulita --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 00:28, 13 ago 2008 (CEST)</small>

*[[John Bunyan]] -- rielaborato {{Fatto}} --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 10:30, 18 ago 2008 (CEST)

*[[Gerald Durrell]] {{fatto}} da [[utente:Zagarella|Zagarella]] --tradotto da fr.wiki 01:40, 11 ago 2008 (CEST) <small>ripulita --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 00:30, 13 ago 2008 (CEST)</small>

*[[Henry Rider Haggard]] -- ho modificato solo la biografia, lasciando intatto il resto. Da rielaborare ulteriormente.--[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 19:19, 9 ago 2008 (CEST)

::Attenzione! Se cambiate voci, eliminate parti ecc, segnalatele col template {{tl|Segnala copyviol}} e poi nel relativo log delle segnalazioni, altrimenti rischiano di andare perse! Solo così gli admin potranno vederle per pulirle. --[[Utente:Mau db|Mau db]] ([[Discussioni utente:Mau db|msg]]) 21:35, 9 ago 2008 (CEST)

*[[Eliza Haywood]] (stub) rielaborato {{Fatto}} da [[Utente:Yuma|Yuma]] --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 10:30, 18 ago 2008 (CEST)

*[[Gerard Manley Hopkins]] {{fatto}} da [[utente:Yuma|Yuma ]] l'ho corretta e integrata. Da rielaborare ulteriormente. --[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 11:51, 10 ago 2008 (CEST)

*[[Thomas Lodge]] Da rielaborare ulteriormente. {{Fatto}} --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 12:42, 22 ago 2008 (CEST)

*[[Robert Greene]] Da rielaborare ulteriormente. --modificato ulteriormente ma se ritenete opportuno da rielaborare ulteriormente [[utente:Zagarella|Zagarella]] 02:26, 11 ago 2008 (CEST) {{Fatto}} da [[Utente:Mau db|Mau db]]. <small>--[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 10:32, 18 ago 2008 (CEST)</small>

*[[Iris Murdoch]]Da rielaborare ulteriormente.

*[[George Meredith]]--il testo era interamente copiato ma incompleto. Mancavano tutte le opere più importanti. Da rielaborare ulteriormente. --[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 14:11, 10 ago 2008 (CEST) {{Fatto}} --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 09:45, 22 ago 2008 (CEST)

*[[Ouida]], copiato ma incompleto. Ho aggiunto le opere principali. rielaborato. {{Fatto}} --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 09:21, 22 ago 2008 (CEST)

*[[Hermann Broch]]. Da rielaborare ulteriormente. {{Fatto}} --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 11:44, 22 ago 2008 (CEST)

*[[Ivan Andreevič Krylov]]. Da rielaborare ulteriormente.

::Chiedo scusa, ma la dicitura "Da rielaborare ulteriormente" cosa significa? Che il copyviol non è stato del tutto rimosso? Per precauzione, per ora, evito di toccare la cronologia fino a quando non ho l'okay --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 18:28, 12 ago 2008 (CEST)

@Giancarlodessi. ''Da rielaborare ulteriormente'' indica che è stata solo compiuta una prima fase di modifica e correzione. Io ho cominciato a individuare le voci interamente copiate, poi a glossarle e riscriverle in parte usando sinonimi e modifiche della frase. Non potevo fare in breve tempo altro. L'ulteriore fase è quella di riscrivere la voce su queste premesse. Lasciando le voci così come erano eravamo in palese violazione del copyright. Cancellandole si rischiava di perdere un patrimonio di notizie enciclopediche. La mia posizione era quella di migliorale di quel tanto che potessero resistere in attesa di un compilatore.--[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 09:20, 13 ago 2008 (CEST)

*[[Innokentij Fëdorovič Annenskij]] Da rielaborare ulteriormente.--[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 09:49, 13 ago 2008 (CEST)

*[[Chinghiz Aitmatov]] rielaborato

*[[Sergei Timofeevič Aksakov]] Da rielaborare ulteriormente.

*[[Vasilij Pavlovič Aksënov]] controllare anche il nome. L'ho trovato traslitterato in modo diverso. Da rielaborare ulteriormente.

*[[Vissarion Grigorevič Belinskij]] Da rielaborare ulteriormente.

*[[Ol'ga Fëdorovna Berggol'c]] lo stub non era stato parzialmente tradotto dal russo, come si affermava, ma copiata dalla Garzantina. Da rielaborare ulteriormente.

*[[Osip Maksimovič Brik]] Da rielaborare ulteriormente.

*[[Aleksandr Aleksandrovič Fadeev]] rielaborato {{Fatto}} --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 15:05, 26 ago 2008 (CEST)

*[[Aleksandr Grin]] Nel cappello, specificare che era uno pseudonimo. Da rielaborare ulteriormente.

*[[Il'ja Arnol'dovič Il'f]] Nel cappello, specificare che era uno pseudonimo. Da rielaborare ulteriormente.

Bisognerebbe controllare anche la voce [[Evgenij Petrovič Petrov]]. Ho provveduto a specificare che era uno pseudonimo. Meglio ricontrollare la voce, che non era nell'elenco.--[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 18:30, 13 ago 2008 (CEST)

*[[Aleksandr Ivanovič Kuprin]] Da rielaborare ulteriormente.

*[[Dmitrij Sergeevič Merežkovskij]]. rielaborata {{Fatto}} --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 15:05, 26 ago 2008 (CEST)

* Purtroppo mi devo fermare. Continuerò venerdì (forse). Ricordo a quelli che conoscono il russo di controllare la traslitterazione dei nomi russi perché mi sembrano in alcuni casi diversi da quelli sulla Garzantina. Buon ferragosto.--[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 19:22, 13 ago 2008 (CEST)

*[[Vasilij Ivanovič Surikov]] non l'ho trovato. --[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 15:42, 16 ago 2008 (CEST)

*[[Vladimir Evgrafovič Tatlin]] Mi sembra in parte glossato dalla ''Garzantina di arte''. Penso che abbia bisogno di pochi ritocchi.--[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 15:54, 16 ago 2008 (CEST) {{Fatto}} --[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 12:30, 17 set 2008 (CEST)

*[[George Fox]] Proviene dalla ''Garzantina di filosofia''. Da rielaborare ulteriormente.

*[[Michael Dummett]] Questa voce, lunga e difficile, avrebbe bisogno di ulteriore limatura filosofica. --[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 17:34, 16 ago 2008 (CEST)

*[[Hermann Graf Keyserling]] Proviene dalla ''Garzantina di filosofia''. Da rielaborare ulteriormente.

*[[Louis Paul Boon]] non l'ho trovato. --[[Utente:Carassiti Anna Maria|Carassiti Anna Maria]] ([[Discussioni utente:Carassiti Anna Maria|msg]]) 17:58, 16 ago 2008 (CEST)

*[[Henry Bordeaux]]. {{Fatto}} da [[Utente:Phantomas|Phantomas]]

== Template ed EDP ==

Temo che tutti i template nella [[:Categoria:Template stemmini Contrade del Palio di Siena]] violino la EDP, e siano quindi da orfanizzare e cancellare. Confermate? --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon">^scrivimi!</span>]] 00:36, 11 ago 2008 (CEST)

:La violino in che senso? Gli stemmi sono tutti autorizzati, al limite vanno tolti dalle pagine che non sono ns-0 - non credo che non si possano utilizzare negli elenchi, vedo che gli albi d'oro sportivi recano i vari stemmi di club. --<small>[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre]]</small> 12:18, 11 ago 2008 (CEST)

Si era detto che le immagini in EDP, potendo stare solo nel ns principale, non possono essere utilizzate nei template; ci sono già state cancellazioni simili, ma vorrei una conferma ulteriore. A quali albi d'oro ti riferisci? Da quel che ne so, le bandierine dei club qui su it.wiki non sono sotto EDP; gli stemmi sì, ma non ricordo siano usati negli albi d'oro. --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon">^scrivimi!</span>]] 13:35, 11 ago 2008 (CEST)

:confermo che in base alle regole le immagini EDP non possano stare nel ns template, nè nelle voci non direttamente collegate (e IMHO [[Supercoppa italiana di calcio]] non è "direttamente collegata all'argomento Milan, Juventus, Sampdoria ecc.", quindi sarebbero da togliere gli stemmi da lì). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 17:37, 11 ago 2008 (CEST)

::Ok levateli allora (quindi anche quelli presenti nelle tabelle delle varie competizioni calcistiche e non). --<small>[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre]]</small> 19:44, 11 ago 2008 (CEST)

:::[[Supercoppa italiana di calcio]] è pulita, ora. --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon">^scrivimi!</span>]] 19:50, 11 ago 2008 (CEST)

== manuali dei template delle immagini ==

segnalo [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Immagini#Template_PD|discussione]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 22:21, 11 ago 2008 (CEST)

:Non è di pertinenza di questo progetto, grazie comunque --<small>[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre]]</small> 23:26, 11 ago 2008 (CEST)

==Autorizzazioni dal sito [http://www.santibeati.it www.santibeati.it]==

Salve, vorrei segnalare le seguenti tre voci:

* [[Dolindo Ruotolo]]

* [[Eustazio di Antiochia]]

* [[Anicio Manlio Torquato Severino Boezio]]

sospette di violazione di copyright rispettivamente dalla pagine [http://www.santiebeati.it/dettaglio/91368 1] , [http://www.santiebeati.it/dettaglio/92835 2] e [http://digilander.libero.it/undicesimaora2/padri/Boezio_bio.pdf 3].

Dalla seguente [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/Santi pagina] emerge che la autorizzazione da parte del sito in questione contiene limitazioni sicuramente incompatibili con la GFDL e quindi andrebbe ri-verificata.

Chiedo quindi che venga riverificata l'autorizzazione o eventualmente si dovranno ripulire le voci. --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 22:31, 17 ago 2008 (CEST)

:Lavorare alle spalle di un'altro utente è quantomai scorretto, meno male che c'è qualcuno di onesto in Wikipedia pronto ad avvertirmi. Dunque è evidente che stai percorrendo la stessa linea del caro Franciscofarinos, che ignorava -poveretto- che esistono migliaia di voci di santi (delle quali tu non ne hai mai scritta una, evidentemente) prese da santiebeati.it, e il fatto che tu abbia posto all'attenzione solo quelle 3 è significativo. Fortunatamente conosco sia il caro Diani, amministratore di santiebeati.it che ad esempio il biografo di Dolindo Ruotolo, e quindi nel caso non sarebbe certo difficile dimostrare che ho avuto piena autorizzazione a scrivere quelle voci, anche se non credo di dover dimostrare alcunchè. E la prossima volta manda un messaggio a me prima di agire avventatamente, come è tuo solito. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 12:22, 18 ago 2008 (CEST)

::Quanto al messaggio avevo perplessità se doverlo mandare a te o ad un altro utente (pensando che l'utente che gestisse questa autorizzazione fosse un altro), tant'è che ho fatto presente ciò all'utente [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Trixt#OTRS Trixt] a testimonianza della mia incontrovertibile buona fede che inutilmente tu vuoi smantellare. Poi un altro utente mi ha anticipato nel segnalartelo. Per il resto ti invito a dimostrare di avere l'autorizzazione, non ho mica proposto in cancellazione le voci. Ho effettuato questa richiesta proprio per invogliarti a farlo nel bene e nell'esclusivo interesse dell'enciclopedia: io in prima persona ci tengo che tu chiarisca questa situazione --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 13:06, 18 ago 2008 (CEST)

:::Immagino la prima persona che sta sudando freddo per queste voci, cmq tornando alla serietà se tu avessi chiesto a me prima di iniziare questa inutile sezione (e sapevi benissimo che erano voci create o modificate ampiamente da me, dato che le hai trovate sulla mia pagina di discussione!) avresti evitato molti kilobite in una pagina come questa. Buona o cattiva fede, la tua è stata insomma una cattiva metodologia. Presenterò la liberatoria esplicita quanto prima, ma spero che questo episodio non si ripeta, a meno che tu voglia mettere in cancellazione qualche migliaio di voci su santi..... [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 13:16, 18 ago 2008 (CEST)

::::Ribadisco la mia volontà a fare chiarezza non ho nulla contro i santi, ma ritengo che le regole e le linee guida di Wikipedia in merito al Copyright vadano rispettate --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 13:18, 18 ago 2008 (CEST)

:::::Allora a questo punto il tuo problema è ''conoscere'' queste regole e linee guida prima di tentare malamente di applicarle, e ciò vale per questa questione come per ogni altra, passata o futura. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 14:29, 18 ago 2008 (CEST)

===Liberatoria giunta [a chi?], questione [non] chiusa===

La liberatoria, richiesta da me stamattina, è già giunta dal caro amico Diani, e ne ho riportato l'esatto testo nelle pagine di discussione di [[Severino Boezio]], [[Dolindo Ruotolo]] e [[Sant'Eustazio di Antiochia]]. Considero dunque la questione chiusa, e mi aspetto di essere contattato personalmente la prossima volta se all'utente Fabior1984, non sapendo come occupare il proprio tempo, venisse ancora voglia di far sprecare il tempo altrui. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 15:24, 18 ago 2008 (CEST)

:Bene, la liberatoria è giunta stamattina. Io credo fosse stato necessario ottenere, prima, la liberatoria e poi creare le voci che attingessero dal sito in questione e mi è parso legittimo segnalarlo. Sono lieto che sia stata fatta chiarezza e sottolineo che la mia richiesta, dato che la liberatoria e giunta appunto stamattina e non sarebbe stata richiesta se non l'avessi sollecitato io, non è affatto infondata come tu hai sostenuto nelle pagine di discussione. Quanto all'avvertimento che dovevo darti nella tua pagina di discussione è inutile che insisti: ti ho spiegato come è andata. --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 16:36, 18 ago 2008 (CEST)

::Ma scusatemi un attimo, secondo [[Wikipedia:Copyright]], non sarebbe necessario che nella pagina di discussione di ogni voce ci fosse un template con il link al ticket OTRS ricevuto? E come mai nelle voci elencate non c'è? --[[Utente:IngFrancesco|Francesco]] <small>(''[[Discussioni_utente:IngFrancesco|All your base are belong to us]]'')</small> 16:44, 18 ago 2008 (CEST)

:::Scusate, qui [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Anicio_Manlio_Torquato_Severino_Boezio] l'utente werter dice che il sito www.santibeati.it ha copiato da wikipedia e lo ha pure ammesso citandola come fonte, ora come fa il sito a dare la liberatoria se ha copiato? inoltre quella liberatoria è facile da scrivere, secondo me è falsa--[[Speciale:Contributi/79.36.107.8|79.36.107.8]] ([[User talk:79.36.107.8|msg]]) 17:32, 18 ago 2008 (CEST)

::::Chiedo che un referente del progetto cococo contatti il sito e verifichi se la liberatoria è vera--[[Speciale:Contributi/79.36.107.8|79.36.107.8]] ([[User talk:79.36.107.8|msg]]) 17:34, 18 ago 2008 (CEST)

::::In questa pagina [[http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/Santi]] l'utente winged zephiro dice di aver ottenuto al liberatoria, mi pare sia molto simile a quella che ha detto di aver ricevuto stamattina, c'è del marcio in Danimarca--[[Speciale:Contributi/79.36.107.8|79.36.107.8]] ([[User talk:79.36.107.8|msg]]) 17:36, 18 ago 2008 (CEST)

@Fabio. La questione non è chiusa affatto. Non si è mai visto che le autorizzazioni arrivino via email a singoli utenti (senza contare quanto notato dall'anonimo... <small> che, come sempre, sarebbe molto meglio se avesse un nome </small>). E soprattutto hai fatto bene a segnalarla in questa sede. Ora aspettiamo che passi qualcuno di coloro che si occupano di autorizzazioni. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 18:14, 18 ago 2008 (CEST)--[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 18:14, 18 ago 2008 (CEST)

:Volete controllare le mie mail?? Del marcio di solito vi è solo nell'anonimato. E faccio notare che l'autorizzazione al singolo utente (cioè a me) è stata richiesta per dileguare ogni dubbio sollevato in questa sede sul copyright di santiebeati.it. Se ritenete che questa liberatoria non basti allora è meglio che cominciate a mettere in cancellazione l'85% delle voci di Santi, Beati e Servi di Dio, dato che in quella percentuale all'incirca sono state tratte ''con autorizzazione generale'' da Santiebeati.it. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 18:24, 18 ago 2008 (CEST)

::Benissimo, gira allora la mail a OTRS, fatti dare un ticket e poi metti sulle pagine dei santi e dei beati l'[[Template:Crediti|apposito template]], così in futuro si eviteranno discussioni. --[[Utente:IngFrancesco|Francesco]] <small>(''[[Discussioni_utente:IngFrancesco|All your base are belong to us]]'')</small> 18:28, 18 ago 2008 (CEST)

::Ok, metteremo in cancellazione l'85% delle vocisanti beati e servi di dio, ti ricordo che non è obbligatorio registrarsi a wikipedia--[[Speciale:Contributi/79.36.107.8|79.36.107.8]] ([[User talk:79.36.107.8|msg]]) 18:28, 18 ago 2008 (CEST)

:::Scusate ma è facile falsificare una email, perchè non fa mandare una email direttamente ad un amministratore? Oppure come ho detto prima qualche utente responsabile del progetto cococo contatta il responsabile del sito?

--[[Speciale:Contributi/79.36.107.8|79.36.107.8]] ([[User talk:79.36.107.8|msg]]) 18:30, 18 ago 2008 (CEST)

:::Aggiungo la seguente voce, [[Bonaventura da Bagnoregio]] che contiene parti copiate da questo sito http://www.filosofico.net/bonaventura.htm --[[Speciale:Contributi/79.36.107.8|79.36.107.8]] ([[User talk:79.36.107.8|msg]]) 18:52, 18 ago 2008 (CEST)

::::L'amico (non WZ) mandi la stessa email a OTRS e si segua la normale procedura. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 19:01, 18 ago 2008 (CEST)

:::Se fate mandare la mail ad OTRS le faccio saltare la coda e la processo subito visto che la questione è urgente, va specificato che l'email deve contenere un'esplicita accettazione della GFDL in tutte le sue clausole--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 19:08, 18 ago 2008 (CEST)

:::::Punto primo, segnalo che l'ip anonimo che sta editando in questa pagine è un vandalo, bloccato dall'amministratore Vituzzu e con tutta probabilità un sockpuppet di [[Utente:Franciscofarinos|Franciscofarinos]]. In secondo luogo a questo punto vorrei che sia qualche amministratore a contattare Diani a [e-mail] perchè sarà anche amico mio ma personalmente mi vergogno a dirgli che la sua liberatore inviata a me non è sufficiente. Contattelo pure e chiedetegli pure di mandare alla mail che volete voi un'autorizzazione per le 3 voci sopraelencate, e già che ci siete chiedetegli una liberatoria per tutte le voci, cosicchè non si debba ripetere lo stesso noioso discorso per ogni voce di santo o beato o servo di Dio. E se non vi fidate chiedetegli pure se oggi ha mandato la medesima liberatoria per quelle 3 voci a un utente di Wikipedia (il mio vero nome rimane a me, amo la privacy!). [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 19:16, 18 ago 2008 (CEST)

::::::Francamente non vedo cosa ci sia da vergognarsi a dirgli di fare come fanno tutti. Ha l'email la pronta, la giri all'indirizzo giusto. Mi pare che Vituzzu si sia già spinto molto in là proponendo di fargli saltare la coda (quelli in coda magari potrebbero non essere così contenti), dobbiamo anche farci vivi noi? --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 19:24, 18 ago 2008 (CEST)

::::::Altra cosa, Winged Zephiro. Rimetto il commento dell'IP anonimo. Non mi importa nulla che sia o non sia un SP: se segnala un copyviol, cosa ti viene in mente di togliere la segnalazione? A me il tuo pare un vandalismo e anche grave. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 19:30, 18 ago 2008 (CEST)

::::::<small>Segnalo che, dando un'occhiata alla formattazione del sito da cui sarebbe stata tratta la voce [[Bonaventura da Bagnoregio]] direi che quella deriva da questa (ad es. la didascalia di un'immagine si trova di colpo dentro il testo). Questo non toglie che una segnalazione di copyviol si verifica, non si elimina. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 19:37, 18 ago 2008 (CEST) </small>

(Conflittato da Vituzzu)

A Fabior e all'IP chiedo di darsi una calmata perché è evidente che si sta sfruttando la policy di Wikipedia per attacchi personali. Saltato fuori il problema cercheremo di risolverlo, ma evitiamo i giochetti.

A WZ: per chiudere definitivamente la questione risolviamo una volta per tutte i problemi attuando la procedura corretta: le "liberatorie" che stai indicando contengono gravi vizi di forma, perciò cerchiamo di attenerci alle linee guida seguendo la procedura descritta in [[Wikipedia:Copyright#Se_concedi l'uso del materiale presente sul tuo sito o su altre fonti]]

# La "liberatoria" non deve essere inviata a te, bensì via mail all'indirizzo '''[e-mail]''' usando come testo il fac-simile indicato

# La "liberatoria" deve essere circostanziata: in altri termini deve indicare esplicitamente se si riferisce all'intero sito o a contenuti specifici (in tal caso deve essere rilasciata un'autorizzazione per ogni circostanza)

# L'autorizzazione '''deve''' indicare esplicitamente i termini di utilizzo del materiale. Trattandosi di contenuti testuali è indispensabile che l'autorizzazione contempli la licenza GFDL. In assenza di questa licenza ogni liberatoria è praticamente nulla in quando si tratta dell'unica licenza compatibile con gli scopi dell'enciclopedia

# L'autorizzatore deve ricevere il tickt OTRS che poi ti comunicherà (o ti comunicherà uno degli addetti alle autorizzazioni OTRS)

# Una volta che hai ottenuto il ticket, devi esplicitarlo in testa alla pagina di discussione '''di ogni voce''' utilizzi materiale proveniente dal sito in questione

Sia chiaro che al momento le voci che impiegano contenuti di santiebeati '''violano''' la policy e andrebbero cancellate per violazione di copyright. Per ora lasciamo tutto in sospeso ma adoperati all'istante per ottenere una regolare autorizzazione perché la procedura potrebbe essere lunga. In teoria dovremmo cancellare subito quelle voci e ripristinarle '''solo''' quando sarà regolarizzata la procedura. Nel frattempo mi consulterò con altri admin per concordare una linea di condotta comune, ma sappi che non possiamo assolutamente fare deroghe alla policy. Perciò datti da fare --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 19:27, 18 ago 2008 (CEST)

::Nessun amministratore ha il compito di andare in giro a chiedere autorizzazioni, quindi i casi sono due o chiedi l'autorizzazione (in particolare chiedi al webmaster di mandarcela) o riscrivi i testi indicando quali revisioni cancellare (in assenza di autorizzazioni chiare), abbiamo delle esigenze "burocratiche" al fine di tutelarci contro eventuali conseguenze legali. @Al pereira: nessun problema, su OTRS siamo tutti volontari ergo ognuno decide l'ordine con cui processare i ticket, la coda non è "ufficiale" è semplicemente l'ordine con cui ci arrivano le email--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 19:36, 18 ago 2008 (CEST)

@A Gian e Vituzzu: d'accordo, d'accordo, vi ringrazio delle spiegazione e ora mi dò da fare. Cercherò di seguire in particolare le istruzioni di Gian, e di farle seguire al Diani. A prestissimo. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 19:42, 18 ago 2008 (CEST)

Non me ne intendo personalmente di Copyright. Ho notato queste situazioni sospette e le ho segnalate opportunamente nell'opportuna pagina di discussione, chiedendo per altro consiglio a [[Utente:Trixt|chi]] ne comprendesse più di me in materia. Non dovevo farlo? Comunque spero che la situazione venga chiusa al più presto. Evidenzio comunque che le mie richieste di chiarimento non erano infondate. Se la liberatoria si avrà le voci saranno mantenute, se la liberatoria non si avrà secondo le regole, mi riservo il diritto di segnalare le voci in questione (fossero anche 1000) come sospette di violazione di copyright. --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 01:16, 19 ago 2008 (CEST)

:Nessuno ha mette in dubbio che le tue segnalazioni fossero fondate. Ti chiedo per ora di fermarti perché è stato messo a fuoco il problema e si sta procedendo per risolverlo, inserire ulteriori template al momento non ha alcun senso. Soprattutto se le segnalazioni sono marcatamente incomplete nella procedura: non si tratta solo di mettere un template --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 01:34, 19 ago 2008 (CEST)

::Farei presente che, come dice la brava [[Utente:Elitre|Elitre]], il copyviol è emergenza '''sempre'''. Avere atteso fino ad oggi non giustifica attendere un minuto di più (sempre nell'eventualità che non vi sia autorizzazione, ''bien entendu''). '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî &amp; fellonìe)</span>]]'' 03:13, 19 ago 2008 (CEST)

:::Solo un grave errore procedurale che dovrebbe risolversi in 3-4 giorni, perciò non si tratta di un'emergenza vera e propria dal momento che c'è già un'autorizzazione informale. Se si vuole applicare alla lettera il regolamento non basta mettere il template su 1000 voci come dice Fabior, le cose, o si fanno bene o non si fanno: chi ha verificato il copyviol deve anche rimuovere le sezioni interessate oscurandole e segnalare correttamente con tanto di diff nel registro del copyviol. A mettere 1000 template non ci vuole molto, ma se ci si impegna a fare il lavoro sporco si deve portarlo fino in fondo, a fare lavori cinofallici siamo bravi tutti ;-) --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 11:56, 19 ago 2008 (CEST)

::::Non capisco bene se dici sul serio o no: vorresti pulire la cronologia di 1000 voci per un'autorizzazione che probabilmente arriverà tra un paio di giorni? Meno male che non sono admin :) --[[Utente:IngFrancesco|Francesco]] <small>(''[[Discussioni_utente:IngFrancesco|All your base are belong to us]]'')</small> 12:06, 19 ago 2008 (CEST)

:::::Ha senso polemizzare ora? O l'autorizzazione arriva (e ripeto la processo con la massima urgenza) o si inizia a pulire, non esiste una terza possibilità--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 12:37, 19 ago 2008 (CEST)

::::@Francesco: leggere i miei interventi (compresi quelli precedenti) prima di fare salti in aria? certe volte mi sembra che aizzare le polemiche sia una missione vitale. Astenetevi dalle talk se non avete voglia di seguire il filo del discorso --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 13:15, 19 ago 2008 (CEST)

::Niente di nuovo su OTRS, ho iniziato a pulire: [[Eustazio di Antiochia]] dovrebbe essere ok, poi faccio le altre--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 02:16, 22 ago 2008 (CEST)

::Boezio è pure ok (hanno copiato loro da noi), restano Dolindo Routolo e San Bonaventura di cui dovrei occuparmi domani--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 02:23, 22 ago 2008 (CEST)

:::@gian_d: scusa se rispondo solo adesso (per quel che vale), ma mi ero perso il prosieguo della discussione. Avevo letto i tuoi interventi precedenti, e assolutamente non volevo fare polemica, semplicemente non mi era chiaro il tuo punto di vista sulla questione: prima dicevi a Fabior di fermarsi e poi lo invitavi a intervenire drasticamente su tutte le voci, togliendo le parti incriminate e segnalando la pulitura della cronologia, come sarebbe giusto fare infatti da regolamento. Ora, anche alla luce della tua risposta immagino che la tua seconda posizione fosse provocatoria, ma a volte l'ironia non traspare in un intervento scritto su wiki. Scusami. --[[Utente:IngFrancesco|Francesco]] <small>(''[[Discussioni_utente:IngFrancesco|All your base are belong to us]]'')</small> 09:55, 22 ago 2008 (CEST)

::::Non era provocatoria, ora mi spiego meglio. Chiariamo innanzitutto che la cancellazione preventiva sarebbe la soluzione migliore: al ricevimento dell'autorizzazione il ripristino è un'operazione rapida e rimette tutte le cose a posto. In altri termini non si perderebbe nulla in quanto sarebbe un occultamento temporaneo. Tuttavia c'è una cosa che mi dà fastidio: l'uso delle regole per scopi di mero sabotaggio. Allora, se ci si vuole appigliare alle regole, l'applicazione del regolamento deve essere rigorosa: il template di controlcopy è solo la ciliegina perché chi fa la segnalazione del copyviol deve:

:::::* cercare nella cronologia gli edit che hanno commesso il copyviol

:::::* attuare un edit in cui rimuove tutti i contenuti affetti da copyviol

:::::* mettere il template controlcopy indicando l'indirizzo da cui proviene il materiale copiato, il diff della prima modifica che ha prodotto il copyviol e quello dell'ultima modifica

:::::* segnalare il copyviol all'utente che lo ha commesso

:::::* riportare il codice di segnalazione nel log giornaliero

::::Invece di tutto questo ci si è limitati a mettere il template e segnalarlo a WZ. Questo comportamento non è finalizzato al rispetto della policy ma è palesemente finalizzato a rompere i corbezzoli alla gente: a WZ per pura ripicca e agli admin che si vedono sovraccaricare il lavoro per ogni segnalazione. L'altra sera ho impiegato oltre un'ora a verificare un presunto copyviol a causa di una segnalazione generica in una voce per arrivare alla conclusione che si trattava di una segnalazione infondata, dal momento che era la presunta fonte ad aver copiato da una vecchia versione di Wikipedia. Se non si vuole fare questo lavoro non lo si faccia, soprattutto quando è palese che la situazione si dovrebbe sistemare senza colpo ferire con la regolarizzazione della procedura. Quindi non sopporto che mi si sovraccarichi di lavoro inutilmente togliendo il tempo ad altre emergenze: come admin devo rispondere a degli impegni ma non sono assolutamente tenuto ad assecondare i dispetti da bambini dell'asilo. E che siano dispetti infantili lo dimostra la sostanza dell'azione stessa: ''non ne capisco un'acca di procedure, ma il template ce lo metto lo stesso, tanto a rompersi le balle con la cronologia sono gli admin''. Wikipedia non è un asilo e con le regole non si gioca. Spero di essere stato chiaro, ora --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 11:17, 22 ago 2008 (CEST)

== Copyviol accumulati ==

In seguito ad una (breve) discussione con [[utente:lusum|Lusum]] abbiamo convenuto - e molto non ci voleva - che si stanno accumulando ormai da mesi quantità imbarazzanti di copyviol segnalati dal [[utente:revertBot|RevertBot]], come è facile comprendere a chiunque dando un'occhiata alla [[:categoria:Segnalazioni automatiche sospetti problemi di copyright]], o alle relative [[Utente:RevertBot/Report/Statistiche|Statistiche]]. Ora, poiché

#rimangono nel tempo immutate le procedure per difendersi dal copyviol, ossia regola vuole che non ci si fidi (giustamente) a seppellire in cronologia quanto di sospetto o di acclaratamente in violazione, per quanto stratificato e difficile da eliminare "chirurgicamente"

#le segnalazioni del bot, Lusum mi conferma, sono molto più affidabili che in passato, ossia è minore la percentuale di "falsi positivi"<br/>

ciò significa che abbiamo davanti agli occhi un elenco di ''possibili'' '''3959''' (ad oggi) ragioni di danno a wikipedia, che inquinano indisturbate le cronologie di altrettante voci.

Leggendo le cronologie degli ultimi 3 o 4 report mensili si vede che non più di 4 o 5 sono gli admin avvicendatisi alla ripulitura. Sappiamo quanto sia frustrante un lavoro del genere e anche quanto sia faticoso decidere come procedere in alcuni casi; quindi, sia per eliminare il grande arretrato, sia per confrontarsi di fronte a casi dubbi, sarebbe ''cosa buona e giusta'' (cit.) un intervento più organico e numeroso. Attendo pareri (e volonterosi). [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] ^{'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''} 19:07, 22 ago 2008 (CEST)

:Io ho smesso qualche mese fa, siccome stava diventando troppo angoscioso ripulire il report, e più che altro mi son dedicato a pulitura di voci già segnalate. Magari adesso vedo di fare qualcosa. Nella tua talk e in quella di Lusum parlavate di un festival della qualità, attirerebbe di sicuro molta gente, per me va bene. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 19:49, 22 ago 2008 (CEST)

:'avolo, io mi limitavo a seguire i registri giornalieri... Una sola domanda: fatta una verifica come segnaliamo il riscontro? Per ora ne ho fatto una: [[Utente:RevertBot/Report_1_dicembre_2007#Decibel]], ma prima di proseguire vorrei sapere come procedere. Per il resto posso impegnarmi a farne un po' al giorno, ma non a tempo pieno perché le ricerche nelle cronologie e su webarchive sono davvero stressanti con la mia connessione. Dopo ogni copyviol devo sempre andare dallo psicanalista :-D --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 20:14, 22 ago 2008 (CEST)

::cancelli la sezione riguardante la voce spiegando perché in oggetto ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:RevertBot/Report_aprile_2008&diff=prev&oldid=18210011 es.]). Comunque io da quando uso Linux (qualche giorno) sono al settimo cielo: riesco a aprire una nuova scheda in firefox senza che mi si blocchi il computer... --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 20:20, 22 ago 2008 (CEST)

{{cassetto|titolo=ot|testo=

:::LOL e te ne accorgi solo adesso? Sempre così i winari: un sacco di bla bla poi quando si decidono a fare il gran salto si accorgono di essere invecchiati inutilmente. Da chi credi che succhi il sangue zio Bill per mantenersi così giovanile? :-D --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 20:31, 22 ago 2008 (CEST)

::::sì, purtroppo son vissuto schiavo delle cacchiate che girano... (''su, prendi Vista che è il sistema migliore mai uscito con un sacco di novità, utilizza anche tu Internet Explorer7, è il migliore sul mercato'') per fortuna ovviamente non ho né Vista né IE7, e ora che ho deciso di provare Linux mi sembra di aver sprecato anni e nervi dietro win. Comunque fa figo dire ''son vissuto per più di 5 anni con Windows senza mai tentare il suicidio'' :D --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 20:42, 22 ago 2008 (CEST) P.S.: mi spieghi come ha fatto Giancarlo a diventare Bill?}}

Per me va bene, se serve uso stampast per un'analisi più accurata dei risultati, magari senza copyviol e copiandola in una pagina a parte ( analisi siti sospetti, protetti, otrs, ecc. ) [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 21:01, 22 ago 2008 (CEST)

@gian: occuparsene a tempo pieno è distruttivo pure nei confronti della retina e dei neuroni :), ecco perché sarebbe meglio agire in parecchi - a tempo determinato - e in maniera coordinata, anche per confrontarsi e decidere che comportamento adottare nei copvyiol complessi o dubbi. [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] ^{'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''} 21:11, 22 ago 2008 (CEST)

:per chi volesse avere un esempio di situazione intricata [[Utente:RevertBot/Report 26 novembre 2007#Grosseto|eccone una]], ma ce ne sono molte altre... [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] ^{'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''} 21:26, 22 ago 2008 (CEST)

::Comunque ne ho smaltiti due, entrambi falsi positivi. Mi sa che ne faccio un altro e per oggi mi fermo, devo farmi una camomilla :-D --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:04, 22 ago 2008 (CEST)

<non troppo OT>[[Progetto:Rimozione contributi sospetti/Salli|V'avanzasse tempo]].</non troppo OT> --<small>[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre]]</small> 22:48, 22 ago 2008 (CEST)

:purtroppo il tempo è una di quelle cose che non avanza spesso. Comunque mi sembra che le voci da ripulire siano poche in percentuale, più un lavoro di controllo; vedo se riesco a farci qualcosa. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 23:43, 22 ago 2008 (CEST)

Il caso ha voluto che oggi capitando qui aprissi la pagina del bar e così ho visto il richiamo presente a questa discussione. Salve a tutti quindi.

Viene detto che il bot che ho scritto sarebbe più affidabile rispetto al passato? Bah... A parte voler scansare la possibile interpretazione che qualcuno potrebbe dare alla frase, cioè che precedentemente non sarebbe stato molto affidabile, devo dirvi che non è cambiato molto nel suo funzionamento. Anzi, visto che non rivedo manualmente come un tempo le segnalazioni e che ho accorciato la lunghezza massima delle frasi da cercare mi aspetterei un po' il contrario. Questo considerando che più o meno ha sempre constantemente operato il più delle volte sulle pagine nuove, tralasciando di controllare le modifiche alle pagine esistenti (nonostante le gravissime violazioni che sono state tirate fuori con questo approccio).

Tra l'altro questa storia dei "falsi positivi"... Che cruccio. :) Se qualcuno toglie testo da una voce per farne una nuova, e il bot la scansiona, non è che, se trova siti che copiano Wikipedia senza citarla, voi definite la segnalazione un "falso positivo" o "infondata"? Rientra nei compiti del bot segnalarlo.

Se invece il bot segnala come possibile violazione dei testi di legge, beh, allora sì che si potrebbero proprio definire in quel modo. Purtroppo non sempre viene riportata come una citazione, e non sempre il bot riesce a riconoscere correttamente la presenza di una citazione. La soluzione migliore e più sicura per me è segnalare comunque, al limite non ci vuole molto a rimuoverla.

Per il numero di segnalazioni accomulate, beh, io non ci sono, altri (e che altri) so che non ci sono, ma proprio non ci sono non ci sono. Soluzioni se ne possono trovare tante. Ricordatevi sempre e comunque che ambasciator non porta pena...

P.S.

[[Utente:RevertBot/Report_26_novembre_2007#Grosseto|Grosseto]] non mi sembra un caso particolarmente complicato, anzi. --[[Utente:F. Cosoleto|F. Cosoleto]] ([[Discussioni utente:F. Cosoleto|msg]]) 22:43, 23 ago 2008 (CEST)

:Con "Falsi positivi" io intendo i vari cloni et similia che ''mi sembrava'' apparissero più frequentemente nelle prime segnalazioni, certo le citazioni ad esempi tali sono e nessuno chiede al bot più di quello che fa. Scusa ma che intendi con «e che altri»? Che ci siano da qualche parte qui personaggi (admin) più importanti degli altri? Grazie del PS, non riuscivo ad aprirlo oggi. [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] ^{'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''} 22:50, 23 ago 2008 (CEST)

::Se qualcosa è cambiato forse la differenza è proprio nel sistema di riconoscimento delle citazioni. Mi è capitato tante volte di avere a che fare con quel genere di siti, ho inviato parecchie [[Wikipedia:Lettera_standard_per_la_violazione_della_GFDL|email]] con richiesta di citazione (che è la soluzione migliore per risolvere il problema quando è possibile) e appunto per questo capisco come possa essere seccante farlo ogni giorno. In compenso la stragrande maggioranza delle volte veniva fatto quanto richiesto in pochi giorni. Con quel "che altri" non intendevo altro che degli utenti (non necessariamente admin) che facevano un gran lavoro in questo settore (ma non solo). --[[Utente:F. Cosoleto|F. Cosoleto]] ([[Discussioni utente:F. Cosoleto|msg]]) 23:12, 23 ago 2008 (CEST)

== [[Utente:Amvanara]] ==

Vecchia conoscenza. [[Utente:EH101|EH101]] ha individuato alcuni copyviol su [[Arma dei Carabinieri]] e nella cronologia ho visto massicci inserimenti nel gennaio 2007 con altri copyviol. E' in corso la verifica di decine di edit, ma dai primi esami ho paura che la voce ne uscirà decimata. L'utente è stato bloccato infinito --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 02:20, 23 ago 2008 (CEST)

:Segnalo che Civvi aveva già controllato i suoi edit fino a luglio 2007, quelli dopo sono una decina, li ho controllati e sono ok. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 11:44, 23 ago 2008 (CEST)

== Tutti i glossari di finanza da cancellare ==

Da una segnalazione del revertBot mi sono reso conto che tutti i glossari di finanza presenti su it.wiki sono copie di [http://www.ubs.com/1/i/about/bterms.html questo]

Vedere ad esempio [[Glossario_di_finanza_(J)]] e [http://www.ubs.com/1/i/about/bterms/content_j.html questo]. Le altre lettere sono la stessa cosa? Che si fa? [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 18:24, 24 ago 2008 (CEST)

:Aggiungo: Come campione ho controllato la "A" la "B" e la "K"...Tutte fedeli copie--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 18:34, 24 ago 2008 (CEST)

::Direi che ci si rimbocca le mani... copyviol sono e copyviol restano. (purtroppo) --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 18:38, 24 ago 2008 (CEST)

:::Idem tutti gli altri... --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 18:44, 24 ago 2008 (CEST)

::::ALmeno i termini sono recuperabili (privi delle definizioni)? o il semplice elenco è già copyrighted? --[[utente:Superfranz83|Superfranz83]] _{<small><span style= "color:teal;">[[Discussioni_utente:Superfranz83|Scrivi qui]]</span></small>} 18:53, 24 ago 2008 (CEST)

:::::tutti copiati pari pari, un semplice elenco è lunghissimo da fare... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 18:56, 24 ago 2008 (CEST)

Sono stai tutti inseriti da [[Utente:Ilparce]] che si fa? [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 18:56, 24 ago 2008 (CEST)

:Cancellate, tranne [[Glossario di finanza (P)]]. Ho controllato bene, la copia era spudorata, se si vuole avere degli elenchi, meglio ricominciare da capo. Ilparce era l'autore di tutte le copie, guardo se ha altri contributi. --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 19:01, 24 ago 2008 (CEST)

Segnalato [[Wikipedia:Utenti_problematici#24_agosto|qui]] [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 19:03, 24 ago 2008 (CEST)

::Ditemi cosa posso fare (parto con le cancellazioni di tutti i termini del glossario?) - --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|Klaudio ]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:#ffb000;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:green"></span></small> 19:10, 24 ago 2008 (CEST)

:::no, ha già finito Yuma. :-P --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 19:12, 24 ago 2008 (CEST)

== Prima bozza festival ==

Ho una prima bozza del festival, se volete dare una mano a completarla è [[Utente:Lusum/Sandbox4|qui]] [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 15:02, 26 ago 2008 (CEST)

:Mi pare non ci sia bisogno di chissacché, forse ampliare ''Avvisi ai partecipanti''. Per la durata penso che possa andare ''15 settembre - 31 ottobre'' siccome fino al 15 settembre c'è il festival dei ''purtroppo'' e che secondo le statistiche di AttoRenato «''se 5 amministratori col coltello fra i denti eliminano ognuno 10 segnalazioni al giorno occorrono comunque 80 giorni continuativi per azzerare quel contatore''» facciamo finta che 12 utenti ne fanno 5 al giorno (più probabile) allora ci si mettono 2 mesi, magari ci son più utenti o qualcuno ne fa di più e sì e no ci siamo, o comunque ne rimangono poche. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 16:55, 26 ago 2008 (CEST)

:: Quoto Ripe, quindi dal 15 settembre...Bene!--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 16:50, 27 ago 2008 (CEST)

:Va bene così [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3ARevertBot%2FReport_maggio_2008%2F2&diff=18342601&oldid=18239726]? O devo barrare, strickare o altro? --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 19:23, 28 ago 2008 (CEST)

::Bene così :) [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] ^{'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''} 19:35, 28 ago 2008 (CEST)

:::Posso consigliare un regolamento operativo? Tanto per capirci, concordare una procedura in modo da evitare sovrapposizione nei controlli: può capitare che due procedano contemporaneamente nel controllo di una stessa voce con conseguente spreco di energie --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 19:51, 28 ago 2008 (CEST)

::::Un bel WIP vicino al titolo della voce? Da eliminare dal report insieme alla voce quando il controllo è terminato. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 22:15, 28 ago 2008 (CEST)

:::::Eccolo il template giusto da mettere sotto il titolo della voce nel report:

::::::{{Doing | autore=[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small>}} cioè <nowiki>{{Doing | autore=~~~}}</nowiki>

:::::--[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 11:58, 29 ago 2008 (CEST)

Non è che si perde più tempo ad inserire il WIP o Doing per ogni singola voce che a controllare una voce in 2? --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 12:04, 29 ago 2008 (CEST)

::::::Well! però sarebbe meglio metterlo nelle linee guida, altrimenti non lo usa nessuno --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 12:05, 29 ago 2008 (CEST)

:@Ripe. Probabilmente è vero quello che dici. E' anche vero che io e il Gian qui sopra abbiamo perso molte ore in due (separatamente) per controllare una voce (che poi non era un vero CV), giungendo a conclusioni simili, ma incasinandoci (in gran parte per colpa mia) perché la procedura non era filata liscia :-) Boh! Il rischio è che la voce la si controlli in tre (due in contemporanea spulciando il Report e poi l'admin che deve ricontrollare la voce sul Log delle segnalazioni per togliere il template e purgare la cronologia). --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 12:13, 29 ago 2008 (CEST)

::Eh eh... quel controllo mi ha fatto proprio dannare --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 12:17, 29 ago 2008 (CEST)

:::Una soluzione un po' idiota: si controlla una voce, se si trova subito chi copia da chi si procede normalmente; se invece la pagina è stata creata poiché la voce principale era troppo grande, poi si scopre che la voce principale è tradotta da una pagina di en, ma anche in en si è suddivisa la voce perché troppo grande, quindi il gatto vuole da mangiare, ecc. allora si inserisce doing. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 12:19, 29 ago 2008 (CEST)

::::Eh? forse è meglio che vado a magna' :-D --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 12:22, 29 ago 2008 (CEST)

:::::volevo rendere l'idea del casino e mi pare d'esserci riuscito. :D Il gatto l'ho inserito come non-sense, poiché i gatti quando vogliono rompere sono dei geni, e tu, che se ci tieni a rimanere sano di mente gli devi dar da mangiare e sospendere il controllo, poi torni al pc e non ti ricordi nulla, quindi devi rincominciare tutto. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 12:32, 29 ago 2008 (CEST)

{{cassetto|titolo=OT |testo=

::::::Voi due vi meritate questa: [[Immagine:BoNM - Sardegna.png|20px]] :-)--[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small>t 12:57, 29 ago 2008 (CEST)

:::::::scusa, ma per qual motivo? Perché siamo sardi? Io son per metà emiliano, s'è per quello. Comunque l'accetto senza tanti complimenti. :-P --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 14:16, 29 ago 2008 (CEST)

::::::::Ecco, lo sapevo... prima non capivo perché ero in ipoglicemia, adesso perché ciò la digestione difficile :-\ Comune sono sardo perché 49 anni fa un disco volante entrò in avaria mentre sorvolava il mediterraneo --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 14:36, 29 ago 2008 (CEST)

:::::::::<small>Era solo per non scrivere il solito LOL dopo il vostro dialogo sui gatti e sulla fame. E siccome ho notato che vi unisce la sardità (o sardignità o sarditudine o quel che è), la barnstar è l'unica cosa che mi è venuta in mente :-).--[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 15:25, 29 ago 2008 (CEST)</small>

:<small>che centrano le [[sardina|sardine]]? Andassi matto per il pesce poi... comunque che ci devo fare, me la appunto in up? :-P --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 21:13, 29 ago 2008 (CEST) P.S.: cassetto</small>}}

==Sul RevertBot==

Collegandomi a quanto detto sopra. Vale la pena complicare ulteriormente la nostra già non semplicissima procedura di segnalazione dei copyviol ([[Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright#Come_segnalare_una_violazione]]) aggiungendo il fatto che si dovrebbe/potrebbe controllare se la voce in odore di CV scovata è già presente nel Report di RevrtBot ed eventualmente cancellarla da lì una volta completata la segnalazione? --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 12:03, 29 ago 2008 (CEST)

:Mi pare che Lusum qualche giorno fa avesse chiesto a F. Cosoleto se il revertbot poteva inserire lui stesso un {{tl|controlcopy}} nelle voci del log. Se non sbaglio si potrebbe fare con quelle già esistenti usando ''replace.py -regex -links:Utente:RevertBot/Agosto_2008 "^" "<nowiki>{{</nowiki>cancelcopy|''motivo''}}" -summary: Bot: inserisco controlcopy: voce segnalata come possibile violazione di copyright dal revertbot''; per fare un esempio. L'ho scritta in fretta e ci potrebbe essere qualche errore. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 12:14, 29 ago 2008 (CEST)

::ho sistemato la regex (<tt><small><nowiki>replace.py -regex -links:Utente:RevertBot/Report -excepttext:{{[cC]ontrolcopy "^" "{{Controlcopy|motivo=Segnalazione automatica - voce segnalata come possibile violazione di copyright dal [[Utente:RevertBot|RevertBot]].|firma=--~~~|argomento= |mese={{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}}}" -summary:"Bot: inseriso controlcopy - voce segnalata dal RevertBot"</nowiki></small></tt>). Se c'è consenso procederei ad inserire i Controlcopy nelle voci già segnalate dal RevertBot, per le nuove si vedrà. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 23:41, 30 ago 2008 (CEST)

:::l'unico problema è che molte segnalazioni vecchie sono falsi allarmi, per le nuove non avrei problemi, almeno abbiamo più visibilità [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 01:00, 31 ago 2008 (CEST)

::::mettilo, almeno la gente la smette di wikificare e cambiare le voci da ripulire, con le vecchie è già un casino... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 17:49, 1 set 2008 (CEST)

Iniziando le sostituzioni dalle più vecchie ho notato che son segnalate anche pagine frequentatissime ([[Loredana Berté]], [[Alessandro Del Piero]]) che saranno probabilmente falsi positivi. Controllo quelle già fatte, o, almeno, le più frequentate, poi inizio da gennaio in poi nei quali son segnalate solo le nuove voci e non c'è, o almeno è ridottissima, la possibità di incappare in queste voci. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 23:14, 1 set 2008 (CEST)

:fai anche un bot per togliere l'avviso quando è stata tolta la segnalazione, altrimenti è solo lavoro in più [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 23:18, 1 set 2008 (CEST)

::stavo guardando, e con replace.py non c'è il modo di controllare se un link (in questo caso link a sezione) esiste; o son io suonato<small> (ipotesi più che plausibile)</small>. @Lusum: se posso chiedere, tu per rimuovere le pagine cancellate dal report cosa usi? <small>(se vuoi puoi mandare via mail)</small>

::Se non riesco (io o qualcun'altro ben disposto) a risolvere si fa solo con le nuove segnalazioni con le quali si va quasi a botta sicura e la relativa perdita di tempo è poca? --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 23:51, 1 set 2008 (CEST)

:::uso copyright_clean.py presente nel pywikipedia [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 23:54, 1 set 2008 (CEST)

ho provato, ma, sarà per mia incapacità tecnica, non ci son riuscito. Se qualcuno vuole tentare... --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 15:37, 2 set 2008 (CEST)

== Otrs su sirente.wordpress.com ==

Con ticket #2008082810026589 abbiamo ottenuto i testi del sito sirente.wordpress.com quindi possono essere eliminati dal [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ALinksearch&target=*.sirente.wordpress.com revertbot]. Presterei comunque attenzione a tali testi in quanto spesso sono promozionali. --[[Utente:Melos|Melos]] ^{[[Discussioni utente:Melos|(Merosu)]]} 13:20, 29 ago 2008 (CEST)

== Template:{{tl|Avvisomarchio}} ==

Ciao a tutti!!! Ho trovato per caso il template [[Template:Avvisomarchio|Avvisomarchio]]. Dopo aver chiesto consiglio a [[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]], vorrei eliminare il template [[Template:wikibozza|Wikibozza]] e renderlo "attivo". Se qualcuno è contrario, o vuole proporre ulteriori modifiche al template, può rivolgersi alla mia [[Discussioni utente:Màrço 27|pagina di discussione]] o a [[Discussioni template:Avvisomarchio|quella del template]]. Aspetterò una settimana circa prima di togliere Wikibozza. Ciao!!--[[Utente:Màrço_27|<span style="color: #00A0FF;">Màrço</span>]] [[Discussioni utente:Màrço_27|<span style="color: #00FF00;">27</span>'']] 13:34, 2 set 2008 (CEST)

== Copyviol da parte di Lord Hidelan ==

All'inizio pensavo si trattasse di casi isolati, ma vedo che stanno saltando fuori ancora copyviol commessi da [[Utente:Lord Hidelan|Lord Hidelan]]. Quelli che ho riscontrato io sono in alcuni casi periodi isolati o riformulazioni superficiali del testo, ma fondamentalmente si configurano come copyviol. Dal momento che l'utente ha già ammesso di aver fatto ricorso diverse volte a queste copie (fra l'altro non facili da scovare perché spesso rielaborate nelle cronologie successive) l'ho invitato a farsi vivo in questa pagina per collaborare alla ripulitura. --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:29, 4 set 2008 (CEST)

:Con l'utente ho avuto casini per altre cose, ma mi sembra affidabile da questo punto di vista. I copyviol sono errori di gioventù o sono stati fatti recentemente? '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 23:08, 4 set 2008 (CEST)

::A mio parere errori di gioventù e commessi in buona fede. Proprio per questo motivo sarebbe opportuno che ci desse una mano a dare un colpo di spugna su questi peccati, dopo di che amici come prima --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 23:16, 4 set 2008 (CEST)

::: Quoto Gian, ma una lista si può avere? Parla di voci create o modificate? Nel caso cerco io e le segnalo--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 04:33, 5 set 2008 (CEST)

::::"Sarete numerosi come le stelle del cielo".<br>

::::# Preciso che sarò felice di collaborare a sistemare la cosa.

::::# La lista delle pagine a cui ho messo mano la trovate: [[Utente:Lord Hidelan|qui]] e [[Portale:Val Camonica|qui]].

::::# Se mi fate capire come trovate i copyviol mi posso arrangiare anche da solo a sistemarli: spesso, come avete notato, sono semplicemente degli spezzoni di frase sparsi.

::::# Il fatto che abbia creato una pagina non implica che sia responsabile di tutti i contributori (vedi: [[Boario Terme]] o [[Montecchio (Darfo Boario Terme)]]).

:::: [[Utente:Lord Hidelan|<span style="color:#000000;">'' '''L'''ord '''H'''idelan''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Lord Hidelan|<span style="color:#000000;">Frangar, non flectar</span>]]} 10:22, 5 set 2008 (CEST)

@Lord Hidelan. Rispondo punto per punto:

# Non avevo dubbi in proposito: la tua stessa ammissione in principio denota la buona fede e, quindi, l'intenzione a collaborare per rimediare (cosa che hai già fatto per [[Rogazioni]], ad esempio)

# OK, ci metteremo all'opera su quelle voci in elenco

# Da parte tua dovresti fare memoria e ricordare da quali fonti hai preso spunto, dopo di che verificare il testo con quelle fonti e trovare i casi in cui la frase o il blocco di testo è copiato. In alternativa tutti gli altri sono costretti a cercare su google la corrispondenza delle singole stringhe, verificare su Webarchive o con altri strumenti la data di pubblicazione della fonte, esaminare la cronologia della voce per risalire alla prima versione e infine valutare chi ha copiato, se la presunta fonte oppure l'utente su WP

# No, l'autore del copyviol si individua dalla cronologia delle modifiche alla voce, perciò non c'è alcun rischio di attribuire erratamente una responsabilità --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 11:36, 5 set 2008 (CEST)

Per completezza: [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ALord_Hidelan&diff=18874041&oldid=18652664] --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 18:30, 18 set 2008 (CEST)

: Sfogliando [[:Categoria:Segnalazioni automatiche sospetti problemi di copyright|questo]] avevo rielaborato i testi riportati di alcune pagine su cui ho lavorato. Dovevo segnalarlo a qualcuno? [[Utente:Lord Hidelan|<span style="color:#000000;">'' '''L'''ord '''H'''idelan''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Lord Hidelan|<span style="color:#000000;">Frangar, non flectar</span>]]} 22:02, 10 ott 2008 (CEST)

::sì, devi segnalare le voci [[Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Log_segnalazioni|qui]]. Grazie d'aver riformulato i testi, --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 22:15, 10 ott 2008 (CEST)

:::ok, domani le segno (devo fare una ricerca... l'ho fatto al tempo di questa segnalazione e non mi sono mai chiesto se dovevo segnalarlo... fino a stasera)[[Utente:Lord Hidelan|<span style="color:#000000;">'' '''L'''ord '''H'''idelan''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Lord Hidelan|<span style="color:#000000;">Frangar, non flectar</span>]]} 23:11, 10 ott 2008 (CEST)

::::''meglio tardi che mai'' :) --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 23:13, 10 ott 2008 (CEST)

== da verificare ==

Ci sono varie pagine con casi complicati, o magari coi siti fuori servizio per manutenzione quindi non controllabili al momento. Per queste inserisco {{Non fatto}} o [[Image:P no red.svg|15px|...]] {{{1|'''In attesa'''}}}; imho sarebbe più comodo raggrupparle in una sottopagina apposita, es. [[Utente:RevertBot/Da controllare]]. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 22:27, 6 set 2008 (CEST)

:le segnalazioni vecchie rimaste sono complicate, a quanto pare, cerco di sfoltire quelle nuove con l'aiuto di stampast così da concentrarsi su quelle complicate... Per la pagina, direi che non è necessaria, si vedono bene e cmq man mano che si ripulisce diventano sempre più visibili [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 22:58, 6 set 2008 (CEST)

== {{User|87.4.123.28}} ==

Vari copyviol in [[Utente:RevertBot/Report_luglio_2008]] soprattutto da [http://www.theevilproject.com/ qui], spacciati per traduzioni dall'inglese. Secondo me da ripulire tutti i contributi e tutte le voci di Resident Evil contribuite da ip simili [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 23:10, 6 set 2008 (CEST)

:Parlando delle voci create:

*[[Personaggi di Resident Evil Zero]] riformulato e segnalato {{Fatto}}

*[[Personaggi di Resident Evil]] {{Fatto}}

*[[Resident Evil Zero]] riformulato e segnalato {{Fatto}}

*[[Resident Evil Rebirth]] {{Fatto}}

*[[Personaggi di Resident Evil: Survivor 2 Code: Veronica]] riformulato e segnalato {{Fatto}}

*[[Queen Leech]], riformulato e segnalato {{Fatto}}

Se volete le riscrivo tutte così dopo procediamo al recupero della cronologia e salviamo il salvabile.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 23:41, 6 set 2008 (CEST)

:sarebbe veramente utile, grazie. Poi segnali al solito log una volta terminato? --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 23:45, 6 set 2008 (CEST)

:: (Vedo che una è stata già fatta), ok, ormai so come si fa:-)--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 00:32, 7 set 2008 (CEST)

== {{User|LucaDetomi}} ==

Varie violazioni di copyright su voci di nuovi prodotti hardware, bloccato una settimana, da tenere d'occhio [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 01:23, 7 set 2008 (CEST)

:è collaborativo, ha cominciato a pulire [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 16:27, 10 set 2008 (CEST)

== Impedito a verificare RevertBot di novembre 2007 ==

C'è un problema che mi sta facendo dannare: all'apertura della pagina [[Utente:RevertBot/Report novembre 2007]], durante il caricamento Firefox mi va sistematicamente in crash addirittura riavviando la sessione [[KDE]] (su [[Slackware]] Linux). Non so quale possa essere la causa se di KDE, di Firefox o delle librerie GTK. Non è la prima volta in quanto lo stesso inconveniente si ripropone in una pagina (che non ricordo) della en.wiki. Sta di fatto che essendo sistematico sono impossibilitato a verificare le segnalazioni di quel report, il crash si verifica prima ancora che sia completato il caricamento della pagina. Se qualcuno vuol fare un copia e incolla di una parte in un altro titolo posso fare la mia piccola parte, altrimenti dovrò necessariamente passare ad un altro report. --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 10:34, 7 set 2008 (CEST)

:[[Utente:Ripepette/Sandbox|ce ne sono 25]], con la mia sandbox facci quello che vuoi, sposta, modifica o che altro. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 12:39, 7 set 2008 (CEST)

:OK, grazie --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 12:56, 7 set 2008 (CEST)

== Differenza ontologica ==

Segnalo qui che nella voce [[differenza ontologica]] giaceva da un anno un avviso di copyviol sospetto, che ho rimosso riportando indietro la voce alla condizione in cui era prima(che cmq contiene tutte le informazioni necessarie per la voce stessa). Anche a mio avviso trattasi di copyviol, anche se la fonte è probabilmente una tesi di laurea o qualche articolo di difficile reperibilità; sicchè richiedo pulitura cronologia. --[[Utente:Antiedipo|Antiedipo]] ([[Discussioni utente:Antiedipo|msg]]) 18:41, 7 set 2008 (CEST) {{Fatto}}[[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 18:48, 7 set 2008 (CEST)

== {{user|il Moderato}} ==

Ripetuti copyviol soprattutto da [http://ladestrafondi.blogspot.com/]. Da controllare i contributi. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 14:09, 8 set 2008 (CEST)

:Ho controllato alcune voci a campione, [[Guido Galli]] aveva una frase copiata, le altre beccate (Prima Linea, Raffaele Fiore, Sergio Segio, Sebastiano Vinci, Marina Petrella) sembrerebbero pulite. Ho richiesto ulteriori spiegazioni all'utente. --[[Utente:Qbert88|<span style="color:#0000FF;">Q</span>]][[Discussioni utente:Qbert88|<span style="color:#4169e1;">bert</span>]] 12:28, 9 set 2008 (CEST)

:: Noto un ingenuità dell'autore nel non riuscire a riformulare i concetti per il momento segnalo:

*[[Vincenzo Acella]], quasi tutto copyviol poca enciclopedicità (la cancellerei) ({{Fatto}})

*[[Pasqua Aurora Betti]] ({{Non fatto}}), parte copyviol.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 13:08, 9 set 2008 (CEST)

:per Acella ripulita e messa in semplificata; per Betti c'è un elenco e solo due righe di testo, imho non ne vale la pena. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 22:37, 9 set 2008 (CEST)

:: Concordo, sto controllando le altre voci ma non trovo criticità.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 11:41, 10 set 2008 (CEST)

La questione è un po' strana: in http://www.brigaterosse.org/brigaterosse/index.htm se a sinistra si va su ''Info'' c'è una riga che dice: '' Questo sito non e' stato realizzato a scopo di lucro, nulla e' dovuto per la consultazione ed il prelevamento di documentazione. Nel caso questo sito vi sia stato utile i curatori vi invitano esclusivamente a citarne la fonte'', mentre in fondo alla pagina dice ''Copyright ©2000-2007 brigaterosse.org''. Come va interpretato? --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 13:23, 11 set 2008 (CEST)

== [[Umile da Bisignano]] ==

Su questa voce avrei bisogno di una mano. La faccio breve, a parte qualsiasi considerazione sul POV della voce, ci sono stati massicci e reiterati inserimenti di materiale copiato. Io finora sono riuscita a trovare solo [http://www.archeoclub.eu/] (il crocifisso) e [http://www.parrocchiasantacroce.net/le%20chiese.html], faccio notare che nel pdf ''speciale bisignano'' del primo sito, c'è un'altra copiatura, ma dalla data della pagina del giornale da cui è tratto penso che quella parte sia stata presa da Wiki o da una fonte terza in comune. Per il resto credo si tratti di copia da cartaceo. Cercando di capire ''chi'' ha fatto ''cosa'', ho pure visto un altro controlcopy di qualche mese fa, prima mutilato, poi cancellato. In tutta franchezza cercare di ripulire questa voce va un pochino oltre le mie capacità di neofita e per non fare amenità chiedo aiuto.--[[Utente:MapiVanPelt|MapiVanPelt]] ([[Discussioni utente:MapiVanPelt|msg]]) 22:29, 9 set 2008 (CEST)

:mentre scrivevo il messaggio qui sopra, sono state inserite anche due immagini, ma proprio non saprei dire se sono ok col cr...--[[Utente:MapiVanPelt|MapiVanPelt]] ([[Discussioni utente:MapiVanPelt|msg]]) 22:39, 9 set 2008 (CEST)

==Problema con il calcio?==

Scusate, magari sarà un falso allarme ma [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sondaggi/Enciclopedicit%C3%A0_delle_squadre_di_calcio_della_Serie_D_italiana&diff=prev&oldid=18669987 qui] leggo alcune affermazioni inquietanti:

#"Se tutti i libri di calcio sul mercato facessero causa a wikipedia per violazione al copyright" (come dire: copiati a mani basse su Wikipedia, vedi affermazioni seguenti)

#"Tutte le pagine fatte dal caro amico Ago comprese le schede dei giocatori sono state copiate pari pari dal libro del centenario dell'Atalanta (non so ancora cosa potrebbe dire l'autore Pietro Serina)"

#"Anche il libro edito dal Comune di Busto Arsizio per la Pro Patria (incompleto, un vero schiaffo alla storia della Pro Patria) è stato completamente copiato comprese le stronzate che ho corretto io"

#"La pagina dell'Olbia e della Torres idem"

--[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 22:33, 10 set 2008 (CEST)

:Per il libro "Centanni di Atalanta" (edito dal giornale l'Eco di Bergamo) di cui io ho fatto parte del gruppo di lavoro (in una delle prime pagine c'è l'elenco del gruppo dei collaboratori ed anche il mio nome (Nicola Pascale) parlo a ragion veduta. Ago76 ha copiato tutte le schede dei giocatori così come le ho scritte io con gli errori che ho fatto io non copiando TUTTA la nota biografica (15 righe) come esposta sul libro. La maggior parte delle schede non sono state mai pubblicate in questo modo e così complete (anche perché per il libro ho attinto al 100% da documenti ufficiali F.I.G.C. che pochi sanno dove recuperare). Alcune schede [http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Varasi vedi Varasi] le ho corrette io aggiungendo dei dettagli non pubblicati. Alcuni passaggi della storia dell'Atalanta li ho aggiunti io sulla pagina prima della pubblicazione e fa fede la data del mio inserimento che ho fatto sulla scorta dei miei dati (il libro è uscito in edicola il [[5 ottobre]]) ho inserito: il treno che prima di entrare in stazione rallenta per vedere la partita contro l'Inter nel 1914). C'è da stabilire per ogni scheda se effettivamente tutti i dati vengono dal citato libro, perché se realizzate in data precedente non c'è alcun problema. Le foto che ha pubblicato Ago76 NON VIOLANO il copyright, sono state prese da raccolte private e non sono uguali a quelle pubblicate dal libro.

::Per il libro della Pro Patria. E' stato edito dal Comune di Busto Arsizio e NON E' STATO MESSO IN VENDITA. Io ne ho ricevuto una copia omaggio dall'amministrazione comunale ed effettivamente la maggior parte del testo è in parte copiata ed in parte rielaborata. Bisogna tener presente che il libro tratta di tutto lo sport a Busto Arsizio e non è dedicato solo alla Pro Patria. Io ho corretto una affermazione sbagliata riportata dal libro che dice che nel 1919 il Monza ed altre squadre avevano fatto reclamo al C.R.Lombardo per poter giocare in 1.a Categoria non avendo un campo a disposizione (tutto falso avendo disputato già dal 1913 tornei e campionati dove era OBBLIGATORIO avere un terreno omologato). C'è da rielaborare il testo sempre che sussista la violazione al copyright non essendo stato messo in vendita.

:::Il libro dell'Olbia (Geo Edizioni, Fornacette) è stato attinto molto marginalmente e sulla pagina ci sono solo pochi dati rielaborati (non credo ci sia violazione al 100%).

:::Per il libro della Torres, molto bello, l'ho visto in libreria ma non l'ho comprato, solo sfogliato (stessa casa editrice) ed effettivamente la pagina wikipedia è molto limitata, ho sbagliato non ci si può lamentare. E' tutto ok.

Per corrette e accurate violazioni al copyright d'ora in poi mi rivolgerò direttamente circostanziando tutto.--[[Utente:Nipas|Nipas]] ([[Discussioni utente:Nipas|msg]]) 12:38, 11 set 2008 (CEST)

:bisognerebbe ripulire [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 17:12, 16 set 2008 (CEST)

Ciao, riguardo agli interventi che mi vengono contestati (calciatori che hanno militato nell'Atalanta), che sono si tratti dal libro ''Cent'anni di Atalanta'' (edito da L'eco di Bergamo), ma SOLO ED UNICAMENTE per quanto riguarda i tabellini e le statistiche. Ora mi chiedo: sono forse ''protette'' da copyright?? Dubito fortemente... Quindi il copyviol non dovrebbe riguardare gli interventi da me inseriti.

Specifico che molte voci di calciatori sono solo ''stub'' comprendenti unicamente le statistiche stesse, mentre quelli che hanno una parte scritta + sostanziosa li ho scritti di mio pugno stando attento, appunto, a non utilizzare nessuna parola nè frase di quelle inserite nel testo. Per il resto fate un po' voi...

[[Utente:Ago76|Ago76]] [[Discussioni utente:Ago76|msg]] 21:35, 17 set 2008 (CEST)

:Se è vero quello che dice Ago, cioè che lui ha copiato dal libro solo le statistiche, ha ragione lui non è copyviol se no anche i vari albi d'oro e le classifiche sarebbero violazioni di copyright in quanto copiati da altri libri (anche l'albo d'oro della Serie A sarabbe copyviol in quanto copiato dall'Almanacco Panini!). Se invece mente, e le frasi presenti nelle voci da lui scritte come "Con i neroazzurri esordisce in Seconda Divisione (l'attuale [[serie B]]) diventando un perno inamovibile nello scacchiere orobico. Disputa ben nove stagioni tra [[serie A]] e B, per un totale di 117 presenze. Dopo aver appeso le scarpe al chiodo riprende a giocare tra i dilettanti con l'amico [[Amerigo Bedetti]]." (voce Giovanni Varasi) sono copiate dal libro allora è copyviol. Nipas ha il libro quindi se vuole può confermare se ha copiato solo le statistiche (presenze, reti ecc.) o anche la parte biografica. Se ha copiato solo le statistiche non è copyviol, se ha copiato anche la biografia è copyviol.--[[Speciale:Contributi/89.97.102.196|89.97.102.196]] ([[User talk:89.97.102.196|msg]]) 13:08, 19 set 2008 (CEST)

::Io ribadisco di NON aver copiato i testi ma solo le statistiche. La voce di Giovanni Varasi (poi modificata da Nipas, che ha contribuito alla redazione del libro stesso), che viene portata ad esempio come contestazione, sul libro in oggetto recita testualmente: ''"Milanese, ottimo mediano, gioca su entrambe le fasce senza problemi. Per lui l'Atalanta offre la bandiera Angarano all'Alpe come contropartita.E' uno dei punti di forza della difesa per la vittoria del campionato 1922-23 e una certezza per tutte le stagioni successive, contribuendo anche al salto in Divisione Nazionale. A fine carriera si trasferisce alla Co.Fa di Milano con Bedetti"''. Mi sembra che sia abbastanza differente dal testo qui sopra riportato... [[Utente:Ago76|Ago76]] [[Discussioni utente:Ago76|msg]] 16:57, 20 set 2008 (CEST)

== festival ==

Giusto ieri è finito il festival dei ''purtroppo'' e la [[user:Lusum/Sandbox4|bozza]] per quello dei copyviol è già completa. Si può avviare? --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 15:31, 16 set 2008 (CEST)

:Direi proprio di sì. --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 15:40, 16 set 2008 (CEST)

::Quoto. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 17:44, 16 set 2008 (CEST)

:::Quoto, avvisatemi quando inizia--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 22:54, 16 set 2008 (CEST)

Festival [[Wikipedia:Festival della qualità/Settembre ottobre 2008|iniziato]]. Buon lavoro a tutti --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 16:02, 17 set 2008 (CEST)

== {{User|Ago76}} ==

Moleplici copyviol calcistici da un libro dell'eco di Bergamo, contributi da ripulire [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 22:44, 16 set 2008 (CEST)

: Si potrebbe avere un elenco? O tutti i suoi contributi del calcio (a prescindere) sono da ripulire? Nel caso cerco io di creare l'elenco--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 23:01, 16 set 2008 (CEST)

::l'elenco l'ho chiesto a Nipas.... altro non so... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 15:42, 17 set 2008 (CEST)

Se è vero quello che dice Ago nella pagina discussioni utente:Nipas, cioè che lui ha copiato dal libro solo le statistiche, ha ragione lui non è copyviol se no anche i vari albi d'oro e le classifiche sarebbero violazioni di copyright in quanto copiati da altri libri (anche l'albo d'oro della Serie A sarabbe copyviol in quanto copiato dall'Almanacco Panini!). Se invece mente, e le frasi presenti nelle voci da lui scritte come "Con i neroazzurri esordisce in Seconda Divisione (l'attuale [[serie B]]) diventando un perno inamovibile nello scacchiere orobico. Disputa ben nove stagioni tra [[serie A]] e B, per un totale di 117 presenze. Dopo aver appeso le scarpe al chiodo riprende a giocare tra i dilettanti con l'amico [[Amerigo Bedetti]]." (voce Giovanni Varasi) sono copiate dal libro allora è copyviol. Nipas ha il libro quindi se vuole può confermare se ha copiato solo le statistiche (presenze, reti ecc.) o anche la parte biografica. Se ha copiato solo le statistiche non è copyviol, se ha copiato anche la biografia è copyviol. Prima di incominciare a ripulire aspetterei prima che venisse verificato se ha copiato dal libro solo i dati o anche la biografia.--[[Speciale:Contributi/89.97.102.196|89.97.102.196]] ([[User talk:89.97.102.196|msg]]) 13:08, 19 set 2008 (CEST)

:la situazione è incasinata, sono copiate le statistiche o il testo? Per piacere chiaritevi QUI, non nelle pagine personali [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 15:00, 19 set 2008 (CEST)

::A quanto pare le statistiche non sono coperte da copyright?? Benissimo... Io ribadisco di NON aver copiato i testi ma solo le statistiche. La voce di Giovanni Varasi (poi modificata da Nipas, che ha contribuito alla redazione del libro stesso), che viene portata ad esempio come contestazione, sul libro in oggetto recita testualmente: ''"Milanese, ottimo mediano, gioca su entrambe le fasce senza problemi. Per lui l'Atalanta offre la bandiera Angarano all'Alpe come contropartita.E' uno dei punti di forza della difesa per la vittoria del campionato 1922-23 e una certezza per tutte le stagioni successive, contribuendo anche al salto in Divisione Nazionale. A fine carriera si trasferisce alla Co.Fa di Milano con Bedetti"''. Mi sembra che sia abbastanza differente dal testo qui sopra riportato... [[Utente:Ago76|Ago76]] [[Discussioni utente:Ago76|msg]] 16:59, 20 set 2008 (CEST)

== Cancellazione testi per copyviol inesistente ==

Volevo segnalare che dalla voce [[Semproniano]], l'[[Utente:Yuma]] ha cancellato il 24 agosto 2008 molti testi, ritenendoli copyviol dal [http://www.bellezzedellatoscana.it/Toscana_colline_Albenga_Fiora.php sito] segnalato in cronologia. A me sembra che il copyviol fosse inverso: se così fosse realmente, chi ripristina la versione ingiustamente rimossa? Inoltre, se il copyviol fosse stato commesso da wiki, andrebbero rimossi tutti i testi (o gran parte di essi) presenti alle voci di Wp che trattano gli altri comuni o frazioni. Grazie per l'attenzione. --[[Speciale:Contributi/217.203.203.215|217.203.203.215]] ([[User talk:217.203.203.215|msg]]) 16:06, 17 set 2008 (CEST)

:Sembra sia in effetti un errore: [http://web.archive.org/web/*/http://www.bellezzedellatoscana.it/Toscana_colline_Albenga_Fiora.php a quanto pare] la pagina segnalata è più recente del contributo su wiki da cui inizia il copyviol (15:45, 18 dic 2006), ed è pure in GFDL. Ripristino io. [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] ^{'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''} 16:15, 17 set 2008 (CEST)

::Chiedo scusa per l'errore. --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 00:46, 11 ott 2008 (CEST)

==Festival RevertBot==

Ho iniziato con la [[Utente:RevertBot/Report_aprile_2008#Lake_Placid_2_-_Il_terrore_continua|prima voce]] e ho già un dubbio. Nessuno dei link del report è attivo o non è riscontrabile la corrispondenza. La voce italiana contiene invece un pezzo di testo in inglese preso pari pari dalla voce di en.wiki (anzi dalla versione di en.wiki dell'epoca in cui è stato fatto l'edit su it.wiki). Il testo inglese è stato poi tradotto e modificato. Metto un "tradotto da" e cancelllo dal report mensile di RevertBot? O per prudenza conviene ripulire la crono da testo ormai inutile. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 18:50, 17 set 2008 (CEST)

:via di mezzo: la nuova trama è cviol da [http://www.horrormovie.it/hmdb/leggi_recensioni.asp?id=1638 qui]; per sicurezza non ho ripristinato le prime versioni incriminate. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 19:02, 17 set 2008 (CEST)

::Ecco, la nuova versione non l'avevo verificata :-) --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 19:15, 17 set 2008 (CEST)

==Copia anomala==

Spulciando nel log ho trovato [[Utente:RevertBot/Report_aprile_2008#Roda|questo]]. La corrispondenza del log è con una versione della voce [[Roda]] che è stata spostata poi in [[Roda (Arti marziali)]]. Il sito "fonte" in realtà copia da noi e la pagina del sito oggi contiene il testo della voce [[Roda]] com'è oggi (guardate in fondo in fondo). Hanno una specie di motore di ricerca che scopiazza le nostre pagine che corrispondono al criterio di ricerca? Non riesco però a capire come funziona e non riesco ad avere altri esempi. Cosa ne pensate? --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 17:09, 18 set 2008 (CEST)

:[http://www.unterkunft.ovh.org/?unterkunft=grc.plakias.it.html Questa] è ancora meglio :-) --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 17:12, 18 set 2008 (CEST)

==Dubbio==

RevertBot ha trovato una [[Utente:RevertBot/Report_aprile_2008#Storia_di_San_Severo|corrispondenza]] sulla voce [[Storia di San Severo]] con una [http://www.comune.san-severo.fg.it/Default.aspx?Id=399 pagina del sito del comune di San Severo]. In realtà tutto sembrerebbe trarre origine da un [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=San_Severo&diff=next&oldid=572445 vecchissimo edit] sulla voce [[San Severo]] da cui la voce [[Storia di San Severo]] è stata scorporata (senza perlatro la giusta procedura di attribuzione dei crediti). Nonostante l'edit sia vecchio e ciò possa far supporre che il comune possa aver copiato da noi in tempi recenti, credo che l'aggiunta (di un anonimo) sia un riassunto della pagina web, magari da una vecchia versione della stessa, o di un testo di terzi usato anche dal comune. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 13:45, 22 set 2008 (CEST)

: Che ne dici di [http://www.sanseveresi.com/tradizioni.php questo?] il testo è di due scrittori: Emanuele d’Angelo e Giuseppe dell’Oglio, il primo è autore di "San Severo città d’arte. Nel segno di Dioniso" Claudio Grenzi Editore, 2006, ma l'edit è del 4 mag 2005, però è anche vero che ha scritto altri libri sulla città sin dal 1999, se abbiamo copiato abbiamo copiato da un suo libro.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 10:24, 24 set 2008 (CEST)

== Segnalazioni automatiche senza Google ==

Salve a tutti, a causa di un mutamento nel sistema di conteggio del numero di richieste effettuabili tramite il server di Google (in pratica si blocca per 24 ore appena si raggiunge la soglia limite di 1000 richieste, mentre prima era molto più flessibile), non potendo cercare al momento altre soluzioni alternative, proverò a disabilitare Google per un po', per riuscire a recuperare circa 14 giorni di ritardo. --[[Utente:F. Cosoleto|F. Cosoleto]] ([[Discussioni utente:F. Cosoleto|msg]]) 13:23, 14 ott 2008 (CEST)

:vuoi dire che ci sono 14 giorni di ritardo O_o?? Per piacere non fare come l'ultima volta dove per recuperare il ritardo hai inserito voci che non c'entravano nulla con le pagine nuove, piuttosto qualche giorno saltalo.... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 18:51, 14 ott 2008 (CEST)

::suppongo che le 60 voci inserite oggi e questo post siano solo una coincidenza... comunque mi accodo alla richiesta di Lusum, meglio saltare qualche giorno. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 22:52, 15 ott 2008 (CEST)

Non riconosco più questi cacciatori di copyviol. 14 giorni di ritardo e 60 segnalazioni in una volta sono poche rispetto a quanto successo in passato, non vedo cosa ci sia di sconvolgente. Se c'è qualche problema da segnalare, dovreste semplicemente contattarmi, più proficuamente via email. Non c'è nessun motivo che mi possa portare a saltare delle pagine, tutto funziona come sempre (e di certo non mi invento le pagine di mia iniziativa). Anzi, ho dovuto fare qualche lavoro extra per recuperare il punto in cui far riprendere le mansioni al bot, a causa di due block out del Toolserver ([http://lists.wikimedia.org/pipermail/toolserver-l/2008-October/001623.html], [http://lists.wikimedia.org/pipermail/toolserver-l/2008-October/001639.html]) e per aver modificato le mie due copie locali di backup dei file che tengono traccia dell'ultima pagina esaminata (ovviamente uno di questi un minuto prima di accorgermi che non avevo più un riferimento disponibile). --[[Utente:F. Cosoleto|F. Cosoleto]] ([[Discussioni utente:F. Cosoleto|msg]]) 10:36, 16 ott 2008 (CEST)

:il discorso è semplice, se ci sono max 20 segnalazioni al giorno riusciamo a starci dietro, se sono 50/60 con falsi positivi semplicemente rimangono lì, quindi se dobbiamo recuperare 14 gg con 300 voci di cui la metà falsi positivi, è meglio lasciare stare e ripartire con un ritmo regolare e fattibile... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 13:16, 16 ott 2008 (CEST)

::sì, è capitato in passato di peggio, infatti ci sono più di 2000 pagine segnalate minimo 4 mesi fa, fino a raggiungere alcune vecchie di 12 mesi. Di queste all'incirca 4 su 5 sono falsi positivi. In conclusione, d'accordo con Lusum. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 14:25, 16 ott 2008 (CEST)

Cerchiamo di essere chiari. Penso che Lusum si stia riferendo a un momento ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Paginazero&diff=prev&oldid=14733974 marzo]) in cui ho dovuto ricorrere a un differente sistema per recuperare dell'arretrato (a causa di una temporanea lacuna in MediaWiki), a differenza di altre volte in cui l'arretrato è stato recuperato con il sistema tradizionale. Con quella modalità può essere successo che venivano riportati al bot tutti i redirect creati insieme alle pagine nuove, mentre invece esso si aspettava di ricevere solo i redirect relativi a pagine nuove (cioè le pagine create e quindi spostate). Ora non ricordo per quanto tempo è stato funzionante in questo modo, comunque ero corso ai ripari impedendo al bot di seguire tutti i redirect. Ora che ci penso, avrei potuto trovare una soluzione migliore, e quantomeno segnalare il disservizio... Comunque, adesso questa situazione non si può presentare e abbiamo già recuperato più della metà delle pagine arretrate. E quanto al discorso dei falsi positivi, se il bot è diventato meno accurato basta segnalarmelo e vediamo di risolvere questo problema (sempre che si tratti di falsi positivi, come quando vengono riportati leggi, elenchi, etc...), ma non diminuiamo per questo la copertura del servizio... --[[Utente:F. Cosoleto|F. Cosoleto]] ([[Discussioni utente:F. Cosoleto|msg]]) 15:16, 16 ott 2008 (CEST)

:oggi mi sono trovato altre 140 pagine del bot... E siamo a metà, vuol dire 280 pagine ogni 15 gg e 560 pagine al mese, mi spiace, ma è semplicemente troppo, non si possono gestire o si trova il modo di eliminare i falsi positivi o se "saltiamo" qualche giorno è meglio lasciare stare. Per piacere cosoleto, parti da oggi e non da 15 gg fa... Forse è meglio levarle tutte, così come quelle di marzo e aprile, in modo da riuscire a gestirle [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 20:56, 16 ott 2008 (CEST)

::vogliamo migliorarlo? Allora, cominciamo ad eliminare le pagine in traduzione che 99 volte su 100 sono falsi positivi, le leggi e gli OTRS ( vedi stampast per vedere come fa... ) e magari mettendo in cancellazione automatica le copie da encarta, mymovies e altro... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 21:01, 16 ott 2008 (CEST)

::possiamo cancellare in automatico le pagine già cancellate ( C7 ) e forse quelle promozionali ( C4 ). Di spazio per i miglioramenti ce n'è molto... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 21:05, 16 ott 2008 (CEST)

::possiamo elimiare le bibliografie, eliminando le ricerche nei paragrafi bibliografia... O gli elenchi di film/album o nelle citazioni tra queste virgolette ( «» ) [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 21:07, 16 ott 2008 (CEST)

:::aggiungo eliminare elenchi di opere. Per cancellare in automatico ci andrei piano, meglio una sottopagina apposita dove indica rapidamente<nowiki> "*[[voce]] - motivo per cui va cancellata - [link cancella]"</nowiki> --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 21:10, 16 ott 2008 (CEST)

:::separare sempre in un'altra sottopagina le pagine in cancellazione, così da non perdere tempo in quelle che vengono cancellate secondo la procedura solita e controllare solo quelle che si sono salvate. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 21:16, 16 ott 2008 (CEST)

== Grattacapo egizio ==

Stasera eliminando dalla cronologia della voce [[Egitto]] un contributo in copyvio mi sono imbattuto in una situazione alquanto ingarbugliata delle versioni rimosse dalla cronologia ed ho perso un'ora per cercare di venirne a capo. Ho il timore che in uno dei precedenti interventi di ripulitura siano state lasciate versioni infette e rimosse altre corrette. Se qualche anima pia volesse dare un'occhiata ... --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 22:44, 16 ott 2008 (CEST)

:l'anima pìa dovrebbe controllare 375 versioni cancellate? :-S Direi di [[WP:cestino|cestinare]] quelle e addio. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 23:36, 17 ott 2008 (CEST) p.s.: @Fantomas: mia curiosità, non usi il tool [[Wikipedia:Monobook.js/Ripristina|ripristina]]? Con questo non ci sono problemi per le versioni già cancellate, te le seleziona in automatico. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 23:36, 17 ott 2008 (CEST)

== Link a traduzione di un testo coperto da copyright ==

La faccenda è spiegata in [[Discussione:Pettine di frequenze]]: un utente vuole inserire il link a un sito (<del>[http://82.50.116.210/]</del>, il sito è un IP variabile che lui aggiorna continuamente, v. collegamenti esterni di [[Pettine di frequenze]]), dove ha effettuato la traduzione in italiano (senza specifico permesso dell'autore, per ora) di un altro link, anch'esso presente nei collegamenti esterni di [[Pettine di frequenze]] ([http://inms-ienm.nrc-cnrc.gc.ca/research/optical_frequency_projects_e.html#femtosecond]). Secondo me il link alla traduzione è da rimuovere, ma visto che siamo solo in due a discutere, vorrei avere l'opinione di qualcuno che se ne intende di più. Grazie --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><tt>'''Rutja76'''</tt></span>]]^{[[Discussioni utente:Rutja76|<span style="color:blue">scrivimi!</span>]]} 10:36, 21 ott 2008 (CEST)

== Utente Marruz ==

Questa segnalazione riguarda l'utente: {{User|Marruz}}.

Segnalo i [[Speciale:Contributi/Marruz|contributi]] di questo utente per una verifica dovuta ad alcuni sospetti e segnalazioni di copyvio recenti e successivi al blocco dell'utenza.

L'utente è stato bloccato 3 mesi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&page=Utente%3AMarruz] in data 27 settembre 2008 per la traduzione di una voce di en.wiki ([[Rhinopithecus_avunculus]] da [[:en:Tonkin Snub-nosed Langur]]) che era stata segnalata e oscurata per copyvio ([http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tonkin_Snub-nosed_Langur&diff=next&oldid=215272683 diff link], copyvio da http://www.primate-sg.org/PDF/TSMAP.pdf). Lo stesso utente ha ricevuto altri blocchi in passato per alcuni vandalismi e rimozioni ingiustificate di contenuti.

La segnalazione al progetto Cococo nasce a seguito di un controllo della voce [[Megaptera novaeangliae]] segnalata con controlcopy (dettagli in pagina di discussione) e frutto di una sostanziale riscrittura da parte di Marruz nell'agosto 2007 [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Megaptera_novaeangliae&diff=10171467&oldid=9516655] e da una discussione sul caso (dettagli: [[Discussioni_utente:Esculapio#Richiesta_informazioni_su_blocco_utenza|qui]] e [[Discussioni_utente:Nanae#re:Richiesta_informazioni_su_blocco_utenza_Utente:Marruz|qui]]) tra me e [[utente:Esculapio|Esculapio]], l'admin che l'ha bloccato recentemente e che ha avvallato alcuni miei sospetti.

L'utente ha effettuato una grande mole di contributi nelle voci di argomento naturalistico con inserimenti consistenti e anche ben fatti a livello di contenuto e formattazione, ma spesso effettuati in un'unica soluzione. Una parte di questi contributi sono risultati, secondo Esculapio, traduzioni da altre versioni linguistiche come en.wiki, ma altri sono sospetti per copyvio per lo stile, l'esposizione e le modalità di inserimento sebbene non siano state trovate conferme.

A parte il caso recente che ha portato al blocco, ci sono, comunque, state almeno 6 segnalazioni di copyvio effettivamente confermate:

*una trentina di immagini in violazione caricate su commons [[Utente:Esculapio/Sandbox/copyviol|elencate qui]]

*1 segnalazione di copyvio per la voce [[Bison bonasus]] da una scheda sul sito del WWF risalente al dicembre 2007([[Discussioni_utente:Marruz#Testi_identici...]], mi riprometto di segnalarla domani per la ripulitura dopo ulteriore verifica) e 4 segnalazioni di copyvio da fonte cartacea ("Asia Centrale", Lonely Planet Italia, Casa editrice EDT) in data 13 ottobre 2008 (vedi [[Discussioni_utente:Marruz]])

In conclusione, a fronte di quanto esposto, temo la possibilità di un caso di inserimento massivo di copyvio sopratutto da fonti cartacee e quindi di difficile individuazione. --[[Utente:Nanae|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae|msg]]) 00:50, 23 ott 2008 (CEST)

::ho controllato la vecchia segnalazione di Civvi riguardante [[Bison bonasus]]: [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bison_bonasus&diff=5952764&oldid=5156738#revisionsBoxDiff il testo inserito] da Marruz in data 21 dicembre 2006 e la scheda sul sito del WWF sono certamente una copia integrale l'uno dell'altra. La scheda del WWF è stata successivamente ritoccata, ma è ancora molto simile e ho verificato una corrispondenza letterale tramite il sito "web archive" ([http://web.archive.org/web/20070813093714/http://beta.wwf.it/client/render.aspx?content=0&root=934 versione dell'agosto 2007]). La scheda del WWF non menziona la data di pubblicazione (che avrebbe permesso di escludere un copyvio inverso, possibile per quanto improbabile) e web archive non risale, per questa pagina, più indietro del 2007. Tuttavia, confrontando l'inserimento del 2006 con la versione più antica della scheda del wwf si può notare come alcune frasi della voce siano una sintesi della scheda, in particolare la parte sullo stato di conservazione dove in wiki manca il riferimento (presente nella versione del WWF) allo "Strudbook" come fonte del numero totale di esemplari nei parchi e negli zoo. Il testo di wiki presenta inoltre delle omissioni che nella scheda appaiono ben integrate nell'economia del testo come il riferimento alle conseguenze della seconda guerra mondiale. Manca inoltre del tutto il paragrafo finale.

::Sulla base di quanto sopra, anche considerando le modalità di inserimento (un blocco di testo in'unica soluzione), sono propenso a ritenere fondata la segnalazione di copyvio. Pertanto mi accingo a rimuovere il testo sospetto e segnalare la voce per la ripulitura della cronologia.--[[Utente:Nanae|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae|msg]]) 18:33, 27 ott 2008 (CET)

Riapro questa discussione dopo la [[Wikipedia:Utenti_problematici/Marruz|messa al bando]] dell'utente in questione. Forse ci sarebbe bisogno di un controllo sistematico dei suoi contributi passati. Chiedo lumi sulla maniera migliore di procedere. --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small>^{<span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@msg'''</span>}</small>]] 23:15, 26 nov 2008 (CET)

:nell'attesa ho segnalato l'utente [[Progetto:Cococo/controlli/lista|qui]] e creato una [[Progetto:Cococo/controlli/Marruz|sottopagina]] di servizio per coordinare il lavoro. --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small>^{<span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@msg'''</span>}</small>]] 23:36, 26 nov 2008 (CET)

:: Per facilitare il lavoro ho inserito una lista con tutte le voci create dall'utente (990)--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 03:17, 27 nov 2008 (CET)

== {{User|Pcastellina}} ==

Segnalo che ho bloccato una settimana l'utente per aver trovato un'altra violazione di copyright ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Pcastellina&oldid=17029993#Avviso_copyviol spulciando dalla sua talk] sarà la 5a o 6a), per la precisione la voce [[Hospice]], che come si vede [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Ripristina/Hospice qui] è stata creata 6 mesi dopo [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Blocca/Pcastellina il primo blocco inflitto da Lp]. Ho richiesto all'utente di segnalare altri copyviol; non ricordo il tool per estrarre le voci create. Teniamolo d'occhio.<br/>

Approfitto per lanciare un'ipotesi di lavoro riguardo alla sorveglianza di copyviollatori recidivi. Se non si guarda la talk utente, o se la talk viene cancellata o archiviata (cosa lecita o non vietata, del resto) non è possibile scoprire la recidività di alcuno, fatto salvo ricorrere alla propria memoria. Creare presso questo progetto una sottopagina di "promemoria" assomiglierebbe troppo ad una pubblica gogna? [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] ^{'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''} 19:23, 2 nov 2008 (CET)

:c'è già [[Progetto:Cococo/controlli/lista]] [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 19:34, 2 nov 2008 (CET)

::Grazie Lusum, confesso la mia ignoranza, non conoscevo l'esistenza della pagina. Non è tuttavia esattamente quel che intendevo, io mi riferivo ad una lista che non contenesse solo i casi eclatanti ma anche le "prime volte" (per evitare che diventassero "seconde" e "n-esime" senza che si sapesse): se prendessimo l'abitudine di aggiornare la lista ad ''ogni'' avviso si potrebbero tenere meglio sotto controllo i recidivi e bloccare in maniera più tempestiva (se vogliamo anche più coerente), anche se mi rendo conto è un impegno in più. Comunque dalla relativa esiguità dei nominativi inseriti e dalla cronologia un po' vetusta mi pare che non se ne faccia grande uso :| [[Utente:AttoRenato|<span style="color:#4682b4;"><b>AttoRenato</b></span>]] ^{'''''[[Discussioni utente:AttoRenato|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#006400">le poilu</span>]]'''''} 22:07, 2 nov 2008 (CET)

:::sapevo dell'esistenza di quella lista, ma pensavo che servisse soltanto per utenti pluri-recidivi dei quali ogni contributo è un candidato copyviol. L'idea di AttoRenato non è male, infondo ci vuole poco a mettere un template inserendo il nome utente. Per la ''pubblica gogna'' non vedo quale sia il problema, sarebbe una semplice lista utile a chi si occupa di copyviol, se poi qualcuno la prende come pubblica gogna sono affari suoi. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 22:15, 2 nov 2008 (CET)

::::: Io l'avevo vista in passato ma non sapevo come aggiornarla.. Le istruzioni del template? La parte più utile è la sottopagina, se comprendo come fare potrei occuparmene io ad ogni segnalazione (accertata), a disposizione.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 23:35, 2 nov 2008 (CET)

== Screenshot TV con logo ==

Ciao a tutti. Mentre facevo lavoro sporco mi sono imbattuto in [http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Gimme_love_screenshot.JPG questo]. Mi sono spulciato le pagine sul copyright e l'EDP, ma l'argomento è controverso e chiedo conferma: gli screenshot TV col logo del canale vanno messi in immediata (criterio 12)?--'''''[[Utente:Calabash|Calabash]]'''''[[Discussioni Utente:Calabash|&#x264c;]] 17:23, 9 nov 2008 (CET)

:Vanno orfanizzati e messi in immediata in quanto la presenza del logo fa si che non si rispetti l'edp. Per approfondire [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_template:Screenshot_Copyrighted&oldid=19707877#Loghi_nello_screenshot:_che_fare.3F qui] --[[Utente:Melos|Melos]] ^{[[Discussioni utente:Melos|(Merosu)]]} 18:25, 9 nov 2008 (CET)

::Grazie Melos, procedo.--'''''[[Utente:Calabash|Calabash]]'''''[[Discussioni Utente:Calabash|&#x264c;]] 20:39, 9 nov 2008 (CET)

:::Anche [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_template:Screenshot_Copyrighted&oldid=20728881#Dubbio_screenshot ->qui<-]] alcuni erano arrivati (quasi indipendentemente) alle stesse conclusioni due mesi dopo. A questo punto, se ne convenite, aggiungo il concetto alle pagine sul copyright, sugli screenshot, nel percorso guidato e ovunque sia utile diffondere questa annotazione che mi sembra vedere ha un vasto e ponderato consenso. --[[Utente:EH101|'''EH'''^'''101''']]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 09:30, 18 dic 2008 (CET)

::::Sarebbe utilissimo, per me procedi pure. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy"><small>dottor.</small>Azrael</span>]] ^{[[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:#BB0011">555</span><span style="color:#333333">-1212</span>]]'''''} 10:03, 18 dic 2008 (CET)

== Occhio al sito della Treccani ==

Salve. Metto qui un piccolo avviso perché mi sembra il luogo più adatto.<br>Sul sito della Treccani hanno pubblicato intere enciclopedie: quella del Novecento con tutti i supplementi, delle Scienze Sociali, dei Papi, la Biografica, la Federiciana, l'Universo del Corpo, la Trevolumi... e non sono indicizzate né da Google né dal motore di ricerca interno, il quale è limitato al titolo della voce. Anzi, peggio: l'unico modo per accedervi è usare la ricerca avanzata e scrivere l'inizio del titolo della voce. Ad es. se si cerca "automazione" non si riesce a trovare una voce che inizia per "[http://www.treccani.it/portale/opencms/Portale/services/searchTitle.jsp?cercaTesto=tec&searchIn=&startRow=0&orderBy=4&orderByAsc=DESC&category=&dataDa=&dataA= tec]", ovvero "Tecnica dei controlli e automazione". Tutto questo non scoraggia chi è intenzionato a copiare testi su Wikipedia, ma mette in difficoltà chi deve smascherare la violazione, cioè voi. Gli unici suggerimenti che posso darvi sono questi: andate in biblioteca a fare delle fotocopie degli indici dei volumi il cui testo è ora online; in presenza di testi sospetti occorre trovare le voci "attinenti" all'argomento e poi cercare direttamente una stringa di testo. Attenzione però: di uno stesso argomento ci potrebbero essere più voci simili, ad esempio Dante ha 4 voci differenti, tre che iniziano con ''Dante'', e la principale che inizia con ''Alighieri''. Spero che riusciate a trovare un modo per monitorare il tutto. --[[Utente:JEZZ|JEZZ]] ([[Discussioni utente:JEZZ|msg]]) 21:47, 20 nov 2008 (CET)

: Grazie della segnalazione.--[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|msg]]) 23:31, 21 nov 2008 (CET)

== Grossa grana ==

Pare che la voce [[Regno Unito]] sia infettato da un pericoloso copyviol da encarta, trovato dal revertBot a seguito di uno scorporo.

* La segnalazione [[Utente:RevertBot/Report_novembre_2008#Economia_del_Regno_Unito]]

* La voce scorporata [[Economia_del_Regno_Unito]]

* Dove è stato copiato il tutto [http://it.encarta.msn.com/text_761553483__1/Regno_Unito.html encarta]

* Gli edit sospetti [[Speciale:Contributi/AltoToe]]

Si accettano volontari per ripulitura :) [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 16:23, 25 nov 2008 (CET)

:OK, mi metto al lavoro, sperando di non combinare casini --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 17:14, 25 nov 2008 (CET)

:[[Regno Unito]] è stata ripulita. Ho riportato il listato in una sottopagina della talk perché era piuttosto lungo. Non ho capito se c'è da ripulire anche [[Economia del Regno Unito]], ora controllo.

:PS: se qualcuno dà un'occhiata per verificare se ora è tutto a posto è sempre meglio: 4 occhi vedono meglio di 2. --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 17:48, 25 nov 2008 (CET)

::Ho cancellato completamente [[Economia del Regno Unito]]: praticamente riportava l'intero testo in violazione di copyright oltre ad un piccolo blocco di testo che non aveva ragione di esistere da solo --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 17:54, 25 nov 2008 (CET)

:::grazie, perfetto [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 18:05, 25 nov 2008 (CET)

== Copyviol? ==

Porto alla vostra attenzione [[Discussione:Il giorno della civetta#Avvertenza|questa vecchia domanda]] di [[Utente:Pietrodn|Pietrodn]], alla quale mi associo. --[[Utente:Ginosal|<span style="color:#4060F0;">'''Ginosal'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|<span style="color:#101040; ">''v. 2.0 beta''</span>]]</small> 22:31, 29 nov 2008 (CET)

:Anche se lunga, potrebbe passare per citazione. Il problema è che non c'è alcuna fonte. In tal caso, diviene violazione. --[[Utente:Mau db|Mau db]] ([[Discussioni utente:Mau db|msg]]) 23:12, 29 nov 2008 (CET)

== Link a YouTube ==

Ciao gente, visto che in 9 casi su 10 i link a YouTube o altri siti sono a video in violazione di copyright (e che quindi non potremmo linkare qui su it.wiki), non sarebbe comodo avere una pagina, creata da bot, che elenchi questi link? Dopodiché si potrebbe passare, a manoni, a rimuoverli o a segnalarli come legittimi (magari con una nota a fianco o un apposito template). Che ne dite? --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon">^scrivimi!</span>]] 16:06, 4 dic 2008 (CET)

: La lista sarebbe da creare semmai attraverso un [[WP:Elenchi generati offline|elenco generato offline]]. Sarebbe utile, temo però che le dimensioni del lavoro siano eccessive... [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User talk:Sirabder87|^{<span style="color:seagreen">''Static age''</span>}]] 18:29, 4 dic 2008 (CET)

::C'è già qualcosa di simile [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:CercaCollegamenti&target=*.youtube.com qui], e il lavoro, come diceva Sirabder, è enorme. Io sarei per attivare un bot che cancelli i video a youtube ed inserisca il [[:template:mvideo]].--'''''[[Utente:Calabash|Calabash]]'''''[[Discussioni Utente:Calabash|&#x264c;]] 18:55, 4 dic 2008 (CET)

::: Non si può fare automaticamente, vengono talvolta utilizzati come fonti... [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User talk:Sirabder87|^{<span style="color:seagreen">''Static age''</span>}]] 19:07, 15 dic 2008 (CET)

== [[Horst Tappert]] ==

Inizialmente, leggendo [http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/spettacoli_e_cultura/morto-derrick/morto-derrick/morto-derrick.html?ref=hpspr1 quest'articolo] su repubblica.it, avevo pensato che ci avessero copiato. Cosa probabilissima, ma... sembra proprio che un anonimo abbia copiato l'archivio RAI. Infatti, secondo webarchive [http://web.archive.org/web/*/http://www.archivio.raiuno.rai.it/schede/9000/900086.htm già al 31 ottobre 2004] c'era [http://web.archive.org/web/20041031002252/http://www.archivio.raiuno.rai.it/schede/9000/900086.htm questa versione]. Mi rivolgo al progetto perché il caso è particolarmente grave, vista la "anzianità" della voce. La prima modifica "incriminata" mi sembra [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Horst_Tappert&diff=2329138&oldid=2329079 questa]. --[[Utente:Ginosal|<span style="color:#4060F0;">'''Ginosal'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|<span style="color:#101040; ">''v. 2.0 beta''</span>]]</small> 16:43, 15 dic 2008 (CET)

: Ho ripulito, andrebbe riscritto il paragrafo. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User talk:Sirabder87|^{<span style="color:seagreen">''Static age''</span>}]] 19:22, 15 dic 2008 (CET)

== copyviol Mozart ==

Tutto nasce da [[Utente:RevertBot/Report_15_dicembre_2007#Wolfgang_Amadeus_Mozart|questa segnalazione del revertbot]]. Controllando la [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Amadeus_Mozart&oldid=7689 prima versione] della pagina (<del>19-07-2003</del> 22-09-2000) risulta copiata da [http://amadeus.altervista.org/bio/bio01.html qui] (19-06-2003). Il punto è che alcune delle frasi della versione iniziale sono presenti [[Wolfgang_Amadeus_Mozart|tuttora]]. A questo punto andrebbe cancellata tutta la cronologia della voce mantenendo solo l'ultima versione (quella che va fatta per togliere quelle frasi). Visto che è una cosa grossa preferirei che qualcun'altro confermasse quanto detto, prima di procedere alla ripulitura. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 15:10, 16 dic 2008 (CET)

: Vedrò meglio stasera però 2 cose 1) già il titolo del paragrafo è sospetto (la data del sito non è del 2000? 2) noto che vi sono ben 3 citazioni nel paragrafo segnalato, quelle se ancora presenti possono rimanere (se ritenute necessarie).--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 15:29, 16 dic 2008 (CET)

:<small>sì, è del 2000. Mi son sbagliato e ho scritto la data indicata del revertbot senza controllare che quella del sito fosse meno recente. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 15:52, 16 dic 2008 (CET)</small>

:: Il copyviol è evidente. Ho iniziato a riformulare il tutto aggiungendo informazioni e note (prese da quattro libri diversi) Continuerò il lavoro in seguito (ma va già meglio)--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 14:39, 17 dic 2008 (CET)

:: Penso di aver terminato. Si ravvede ancora traccia di copyviol?--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 23:41, 17 dic 2008 (CET)

== [[Wikipedia:Lettera standard per la violazione della GFDL]] ==

Visto che in qualche discussione qui sopra è presente un collegamento alla pagina "incriminata", vi segnalo [[Discussioni progetto:Coordinamento#Wikipedia:Lettera standard per la violazione della GFDL]]. [[Utente:Ary29|ary29]] ([[Discussioni utente:Ary29|msg]]) 16:22, 17 dic 2008 (CET)