LiquidFeedback: differenze tra le versioni

Versione delle 20:21, 30 ott 2018

Versione attuale delle 06:49, 13 feb 2025

(21 versioni intermedie di 13 utenti non mostrate)

Riga 4:

|Nome = LiquidFeedback

|Logo =

|Screenshot = Homepage-LiquidFeedback.png

|Didascalia =

|Sviluppatore = [http://www.public-software-group.org/liquid_feedback Public Software Group]

|UltimaVersione = 2.2.6<ref name="vers">{{cita web|url=http://dev.liquidfeedback.org/pipermail/announce/2014-April/000029.html|titolo=Release of LiquidFeedback Core 2.2.6 and Core 3.0.1|editore=[[mailing list]] "lqfb-announce"|data=6 aprile 2014|accesso=19 maggio 2014|lingua=en|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20160307124708/http://dev.liquidfeedback.org/pipermail/announce/2014-April/000029.html|dataarchivio=7 marzo 2016|urlmorto=sì}}</ref>

|DataUltimaVersione = 6 aprile 2014

|UltimaVersioneBeta = 3.0.1<ref name="vers" />

Riga 23:

Il software si ripropone di creare una rappresentazione accurata delle opinioni espresse dai membri della comunità, senza che sia alterata da gerarchie sociali e dalle disparità di conoscenze nei partecipanti. Ogni individuo è incoraggiato a promuovere le sue iniziative, e il software è ampiamente configurabile per aderire alle richieste di leggi e statuti associativi.

{{cn|LiquidFeedback è inoltre volto a superare le limitazioni dei tradizionali [[Forum (internetInternet)|forum internet]], in particolare quelle concernenti la raccolta delle opinioni di gruppi di persone, anche di notevoli dimensioni (come partiti, associazioni, club o gruppi vari), in modo sicuro e ordinato.}}

== Caratteristiche ==

Riga 35:

=== Sistema di deliberazione ===

[[File:Schermata-Issue-LiquidFeedback.png|thumb|right|Esempio di schermata di Issue conclusa]]

LiquidFeedback integra un sistema di deliberazione di iniziative/proposte ("initiative") che ricalca il sistema di deliberazione legislativo delle tradizionali democrazie parlamentari: le iniziative, una volta proposte, subiscono degli iter ("policy") di approvazione, che le portano, come fase finale, alla loro votazione da parte di tutti i membri della comunità che lo desiderino.

Riga 46 ⟶ 45:

# "''in votazione''", fase in cui i membri della comunità hanno il tempo per votare la proposta.

Il passaggio di una issue dalla fase "nuovo" a quella "discussione" è vincolato al superamento di un determinato quorum di interesse per la tematica ("issue,", insieme di iniziative alternative). Alla fine della fase di "congelamento," invece, saranno solo le iniziative con un determinato sostegno minimo a finire sulla scheda per essere votate dagli utenti.

Un'altra particolarità degli iter di LQFB è che, una volta scelta la policy, i tempi sono contingentati: le fasi hanno tempi fissi e le proposte terminano con una votazione entro una data certa (sempre che non sia stata abortita durante l'iter per mancanza di supporto).

Riga 121 ⟶ 120:

* il meccanismo delle deleghe potrebbe portare alla formazione di "leader" che concentrino su di loro molto potere, anche se il sistema di delega può essere disabilitato.

== Breve descrizioneDescrizione operativa ==

All'utente/utilizzatore, LiquidFeedback appare come un [[portale web|portale]], visualizzabile da un [[browser]], tramite dei normali servizi [[internet]] o [[intranet]]. L'utente deve effettuare un [[login]] di ingresso, che permette al sistema di identificarlo come membro della comunità e farlo accedere alle aree di lavoro.

Riga 133 ⟶ 132:

Cliccando su un'area si entra in essa, facendo apparire l'elenco delle sezioni. Ogni sezione evidenzia il numero di iniziative che contiene e in che stato sono. Sono presenti pulsanti per dichiarare il proprio interesse alla sezione, delegare il voto (di tutte le iniziative della sezione) e creare una nuova iniziativa.

A questo punto si può entrare nella sezione per visualizzare l'elenco delle iniziative. Queste possono essere richiamate per visualizzarne il testo, lo "''stato''", i contributi e l'esito del loro iter e delle votazioni.

Ogni membro della comunità può promuovere una nuova iniziativa/proposta: per far ciò basta cliccare sull'opzione "Crea nuova iniziativa", e apparirà una [[form]] dove inserire titolo, testo, policy e collegamenti [[URL]] a documenti o forum di riferimento.

A seconda dello "stato" di una ''issue'', tutti i membri della comunità possono interagire con essa, contribuendo secondo le loro capacità, competenze e opinioni. Quando una proposta è in "in discussione", i membri della comunità possono interagire con i proponenti per suggerire modifiche, proporre alternative o semplicemente discutere sull'argomento. Quando una iniziativa è "congelata", chi è interessato può leggere con calma quanto proposto, sapendo che quello sarà il testo definitivo su cui si è chiamati ad esprimersi. Quando una "issue" è in "in votazione", gli interessati posso votare la sua approvazione e, nel caso di scelte multiple (diverse iniziative in concorrenza) stilare la classifica delle preferenze.

Comunque, quando si accede alla piattaforma, una finestra avverte i membri quando delle iniziative (a cui ci si è interessati) sono entrate nella fase di votazione.

Riga 172 ⟶ 171:

LiquidFeedback è stato sviluppato nel mese di ottobre del [[2009]] da alcuni membri del [[Partito Pirata (Germania)|Partito Pirata tedesco]] insoddisfatti con i mezzi convenzionali di formazione dell'opinione politica, formando il Public Software Group. Dopo di ciò hanno lasciato il partito per evitare conflitti di interesse. Gli sviluppatori sono indipendenti e permettono l'utilizzo del software da parte di altre organizzazioni. La prima versione stabile del backend è stata rilasciata ad aprile del [[2010]].

Il software è stato utilizzato con successo da parte del [[Partito Pirata]] in Germania, Austria, Italia, Svizzera e Brasile. In Germania è utilizzato anche da [[Slow Food]]. In Italia è utilizzato anche da alcune liste civiche del [[Movimento 5 Stelle]]<ref>{{cita news|autore=Roberto Quartarone|titolo=Tra la gente, per la trasparenza e con un programma condiviso|url=http://www.qds.it/10521-tra-la-gente-per-la-trasparenza-e-con-un-programma-condiviso.htm |data=24 agosto 2012|pubblicazione=Quotidiano di Sicilia|accesso=12 settembre 2012}}</ref>, dove è stato introdotto in particolare dal Movimento5 stelle di Bergamo<ref>{{cita news|autore=Raffaele Mastrolonardo|titolo=Il Movimento5stelle alla prova della democrazia liquida|url=http://tg24.sky.it/tg24/politica/2012/06/29/web_politica_m56_grillo_liquidfeedback_partito_pirata_edemocracy.html|data=4 luglio 2012|pubblicazione=skytg24.it|accesso =18 gennaio 2013|dataarchivio=9 marzo 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130309060514/http://tg24.sky.it/tg24/politica/2012/06/29/web_politica_m56_grillo_liquidfeedback_partito_pirata_edemocracy.html|urlmorto=sì}}</ref>. È E'stato utilizzato durante le elezioni regionali siciliane del 2012, per la stesura del programma del candidato presidente [[Giancarlo Cancelleri]] (sostenuto dal Movimento 5 Stelle), esempio seguito dal Movimento 5 Stelle di altre regioni, come ad esempio in Lombardia. Sempre in Sicilia nel 2012 è stato utilizzato daper Claudiola Favadefinizione del programma della lista [[Libera Sicilia]], candidatocoalizione di [[Sinistra Ecologia e Libertà]], [[Partito della Rifondazione Comunista|Rifondazione Comunista]] e [[Federazione dei Verdi|Verdi]] a sostegno della candidatura alla presidenza della Regione di [[siciliaClaudio Fava]]na.<ref>{{cita news|autore=Stefano Bocconetti|titolo=Claudio Fava: "Ho adottato il Liquid Feedback, fa bene alla democrazia"|url=http://www.huffingtonpost.it/2012/09/25/fava-liquid-feedback_n_1911975.html|data=26/09/2012|pubblicazione=L'Huffington Post|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130306003328/http://www.huffingtonpost.it/2012/09/25/fava-liquid-feedback_n_1911975.html|dataarchivio=6 marzo 2013}}</ref> In Lombardia, è stato usato dal candidato presidente [[Umberto Ambrosoli]] per raccogliere proposte per il Programma di Mandato<ref>[http://www.proposte.ambrosolilombardia2013.it/ Il Diario della Partecipazione | Programma Partecipato Ambrosoli Lombardia 2013<!-- Titolo generato automaticamente -->] {{webarchiveCita web |url=http://www.proposte.ambrosolilombardia2013.it/ |titolo=Copia archiviata |accesso=30 gennaio 2013 |dataarchivio=6 febbraio 2013 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130206101915/http://www.proposte.ambrosolilombardia2013.it/ |dataurlmorto=6 febbraio 2013sì }}</ref>.

Recentemente seguono esempi più significativi in termini numerici. Nell'ottobre 2012 la trasmissione televisiva [[Servizio pubblico (programma televisivo)|Servizio pubblico]]<ref>{{cita news|autore= Andrea Stroppa|titolo=Torna Servizio Pubblico e porta la democrazia digitale con liquid feedback|url=http://www.huffingtonpost.it/andrea-stroppa/torna-servizio-pubblico-e_b_2001625.html |data=22/10/2012|pubblicazione=L'Huffington Post}}</ref>, condotta da [[Michele Santoro]] su [[LA7]], attiva un'istanza di LiquidFeedback nella quale i telespettatori vengono invitati a contribuire nella creazione di un programma politico costruito dal basso. Nel giugno 2013 viene realizzato e promosso dalla senatrice [[Laura Puppato]] un sito denominato TuParlamento<ref>{{Cita web|autore =|url =https://lf.tuparlamento.it/|titolo =TuParlamento|accesso =|editore =|data =|urlmorto =sì|urlarchivio =https://web.archive.org/web/20150224233955/http://lf.tuparlamento.it/|dataarchivio =24 febbraio 2015}}</ref>, basato su OpenDCN ed appunto Liquid Feedback, con lo scopo di sperimentare la partecipazione diretta dei cittadini.

Nel 2013 su iniziativa del gruppo consiliare regionale del Lazio del Movimento 5 Stelle, fu sviluppato un [[fork (sviluppo software)|fork]] di Liquid Feedback con significative innovazioni nella sicurezza e nella usabilità del frontend, rivolto alla scrittura di atti istituzionali, chiamato '''[http://www.parelon.it Parelon] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180404134718/http://www.parelon.it/ |date=4 aprile 2018 }}'''.

Nel 2016 nell'ambito del progetto [https://web.archive.org/web/20180329150645/http://www.wegovnow.eu/ WeGovNow] finanziato con fondi europei, di cui fa parte l'organizzazione che sviluppa LiquidFeedback, il Comune di Torino ha recentemente implementato un [https://web.archive.org/web/20180404134732/https://torino.liquidfeedback.net/ portale istituzionale] per facilitare la ricezione di proposte da parte dei cittadini.

== Specifiche tecniche ==

Riga 194 ⟶ 193:

* [[Partito Pirata (Germania)]]

* [[Loomio]]

* [[Movimento 5 Stelle#La piattaforma Rousseau|Rousseau]]

== Altri progetti ==

Riga 199:

== Collegamenti esterni ==

* {{Collegamenti esterni}}

* {{cita web|http://www.liquidfeedback.org/|Sito ufficiale}}

* {{cita web|http://www.public-software-group.org/liquid_feedback|Public Software Group}}

* {{cita web | 1 = http://www.liquidfeedback.it/ | 2 = Riferimento tecnico indipendente in lingua italiana | accesso = 15 marzo 2013 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20130318093712/http://www.liquidfeedback.it/ | dataarchivio = 18 marzo 2013 | urlmorto = sì }}

{{Democrazia}}