Discussione:Prophilax: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
enciclopedico?: nuova sezione
 
(8 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)
Riga 28:
Altro che "festa de no' antri".
 
La mia non conoscenza è un tuo presupposto, mi basta leggere quanto pubblicato in Wiki per poter dire di saperne abbastanza su questo "gruppo" attivo da "tanti anni" (per me potevano chiamarsi anche i ''sane braccia rubate all'edilizia'). per quanto concerne ciò che c'è sul mio profilo, che con tanta cura avete osservato, se conosceste un millesimo dell'opera di qualcuno dei miei "cantanti" (in verità sono musicisti e non cantanti) avreste fatto un balzo in avanti nella conoscenza della MUSICA equivalente quantomeno ad un periplo del globo terrestre. Io resto sulle mie posizioni, e continuo a reputare offensivo per la MUSICA l'esistenza, in un'enciclopedia che spero sia seria, di simili fenomeni. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 23:15, 26 nov 2006 (CET) ''(P.S. la prossima volta mettete una firmetta, non ci si deve vergognare quando si si hanno poche cognizioni e non le si sanno ben esprimere)''.
 
:Wikipedia non è un forum. Se ritieni una voce non enciclopedica [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Segnalazione|proponine la cancellazione]], grazie. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 23:19, 26 nov 2006 (CET)
Riga 190:
:Ho tolto l'avviso NN (nel campo oggetto avevo scritto erroneamente F). Le frasi senza fonti sono indicate puntualmente con <nowiki>{{sf}}</nowiki>, non servono avvisi in cima alla voce. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 17:14, 12 ott 2018 (CEST)
::Ho rimosso di nuovo l'avviso NN, reinserito senza che ce ne fossero i presupposti e ormai del tutto obsoleto: le fonti sono numerose e in buona parte di qualità buona o discreta (es. Bompiani, Rizzoli, Bulzoni, Rai, Corriere della Sera, La Stampa). Per quanto riguarda la "Bibliografia" non è una sezione la cui presenza è necessaria in ogni voce, laddove le fonti sono indicate puntualmente con delle note, pertanto non è lecito segnalarne l'assenza in un avviso. Le singole frasi senza fonte sono segnalate con lo strumento pertinente, che è <nowiki>{{sf}}</nowiki>. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 15:43, 13 nov 2018 (CET)
:::Concordo con ArtAttack. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 11:20, 15 dic 2018 (CET)
 
== Dubbio E (2018) ==
Riga 242 ⟶ 243:
::Ti ripeto che il blog di Guglielmi è fonte validissima ''limitatamente'' alle opinioni espresse da Guglielmi. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 18:57, 3 dic 2018 (CET)
:::Quello che conta è l'autorevolezza dell'autore, il mezzo conta relativamente. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 20:48, 3 dic 2018 (CET)
 
::::Ho ripristinato l'informazione. Visto che nella voce di commenti di critici musicali non ce ne sono poi molti e visto che, come detto, conta chi dice cosa, più del dove, anche questa breve citazione ha un suo perché nell'economia generale della voce. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 13:11, 15 dic 2018 (CET)
 
== enciclopedico? ==
Riga 248 ⟶ 251:
che buffonata ragazzi..
--[[Speciale:Contributi/79.6.131.24|79.6.131.24]] ([[User talk:79.6.131.24|msg]]) 14:12, 10 dic 2018 (CET)
: Voi siete stati definiti "gruppo di culto", o citati da [[Maurizio Dardano]] e [[Fulvio Abbate]]? Se sì secondo me siete enciclopedici... Comunque le discussioni (sicuramente accese) per cui il gruppo è stato ritenuto enciclopedico le trovi ai link delle quattro procedure di cancellazione, sopra in questa pagina. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 16:00, 10 dic 2018 (CET)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 7 {{plural:7|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina Prophilax. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=104520831 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.eutk.net/rece.asp?id=1164
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.prophilax.com/ANALIVE.htm
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.prophilax.com/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.prophilax.it/
*Correzione formattazione/utilizzo di http://www.prophilax.com/IMPORTANTE.htm
*Correzione formattazione/utilizzo di http://prophilax.com/cgi-bin/redirect.cgi
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140525200104/http://radio.torvergata.it/multimedia/intervista_a_fabio_pinci_prophilax_guerrieri_del_metallo per http://radio.torvergata.it/multimedia/intervista_a_fabio_pinci_prophilax_guerrieri_del_metallo
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 01:15, 2 mag 2019 (CEST)
 
== Avviso P ==
 
Ho [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Prophilax&diff=114770387&oldid=113275784 rimosso] i dettagli non rilevanti e le parti senza fonti. Credo che ora si possa togliere l'avviso P. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 14:32, 8 ago 2020 (CEST)
:Contrarissimo. Sembra la pagina dei Pink Floyd, in quanto a dettagli, mentre si tratta di un gruppo che oltre il Grande Raccordo Anulare non conosce praticamente nessuno.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 17:20, 8 ago 2020 (CEST)
::I Pink Floyd qui sono ot. Senza una indicazione precisa delle frasi non neutrali che sarebbero rimaste l'avviso P non ha più ragion d'essere. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 18:18, 8 ago 2020 (CEST)
:::{{ping|ArtAttack}} Grazie, ho limato un altro pochino la voce e rimosso l'avviso. {{ping|Bieco blu}} Vito, fattene una ragione, sembra che la maggioranza dei wikipediani la pensi in maniera diversa da te. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 22:38, 13 ago 2020 (CEST)
Ritorna alla pagina "Prophilax".