Personalismo: differenze tra le versioni

Versione delle 13:31, 29 mar 2019

Versione attuale delle 01:17, 18 giu 2024

(15 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate)

Riga 1:

Il '''personalismo''' è una [[filosofia|corrente di pensiero]] incentrata sull'esistenza di persone [[Libertà|libere]] e creatrici. La centralità della [[persona (filosofia)|persona]] come valore assoluto è alla base del personalismo. È possibile distinguerlo in due correnti: una [[cattolicesimo|cattolica]] e l'altra [[laicismo|laica]].

Il termine "personalismo" è stato usato per la prima volta nel [[1903]] dal filosofo francese [[Charles Renouvier]], filosofo neokantianoneo-[[Kantismo|kantiano]].

== Descrizione ==

Questa corrente filosofica si sviluppa soprattutto in [[Francia]] intorno al [[1930]] soprattutto grazie all'opera di [[Emmanuel Mounier]] e si afferma come visione realistica dell'uomo in contrasto e in alternativa sia all'[[individualismo]] che ai [[totalitarismo|totalitarismi]] che si stavano affermando in quell'epoca. Altre voci importanti riconducibili al personalismo sono il filosofo [[Germania|tedesco]] [[Ebreo|di origine ebraica]] [[Paul-Ludwig Landsberg]], molto vicino alle posizioni di [[Max Scheler]], i filosofi [[Jacques Maritain]], [[Romano Guardini]] e, [[Josef Pieper]] e [[Giuseppe Limone]].

Punto di riferimento per il personalismo è la riflessione del filosofo Emmanuel Mounier, in particolare le argomentazioni contenute in una delle sue opere principali, ''Le personnalisme'' (''Il personalismo'') del [[1949]].

Riga 16:

Come sottolinea lo stesso autore, "il personalismo, è una filosofia, non un semplice atteggiamento. È una filosofia, ma non un sistema". È filosofia perché fissa delle strutture, ma non può mai essere un sistema, in quanto la persona, che ne rappresenta l'oggetto principale di studio, va sempre oltre ogni possibile sistemazione definitiva. Non può mai essere racchiusa in una definizione finita, poiché è proprio ciò che nell'uomo non può essere trattato come oggetto.

Immediatamente dopo queste puntualizzazioni di partenza, Mounier tenta di tracciare una breve storia della persona, affermando che essa resta una nozione "embrionale" fino all'[[Storia del Cristianesimo|era cristiana]]. Il primo momento realmente nuovo nella [[Ellenismo|cultura greca]] per quanto riguarda il concetto di persona, si ha con il "conosci te stesso" di [[Socrate]]. Solo con il [[Cristianesimo]] questa nozione ha assunto connotati più chiari, delineando l'essere umano come creato dall'Essere supremo, il Dio personale, come dotato di libertà, col diritto di [[peccato|peccare]] e come aperto ai rapporti con l'esterno. Un rischio dei primi secoli cristiani è stato quello di vedere un [[dualismo]] tra [[anima]] e corpo, ereditato dal [[platonismo]], fino alla visione del realismo [[Alberto Magno|albertino]]-[[Tommaso d'Aquino|tomista]] che ha riaffermato con forza l'unità sostanziale dei due. In particolare si deve a Tommaso D'Aquino un'etica personalista, incentrata sulla persona persona umana fondata sulla legge naturale, che è "scritta nel cuore dell'uomo".

Nell'[[epoca moderna]], da [[Cartesio]] in poi, è andata sempre più prendendo piede la concezione [[Idealismo|idealistica]] che ha dissolto l'esistenza reale nell'idea. In questo senso la persona umana viene ad essere sempre di più ad essere subordinata ad entità come lo Stato (per esempio in Hegel).

Un'eccezione importante, all'interno di questo percorso, è costituita da [[Immanuel Kant]], che, con la sua filosofia morale, ha invece molto contribuito a delineare un'etica personalista fondata sulla legge morale, l'[[imperativo categorico]]. In particolare nella sua seconda formulazione presente nella sua prima opera etica ("La [[fondazione della metafisica dei costumi]]"), Kant afferma: "Agisci in modo da trattare l'umanità nella tua come nell'altrui persona sempre come fine èe mai semplicemente come mezzo".

Dal [[XIX secolo]] si sono affermate due linee di interpretazione della persona, da una parte il richiamo alla soggettività con [[Søren Kierkegaard|Kierkegaard]], dall'altra l'invito di [[Karl Marx|Marx]] a recuperare non solo la dimensione interiore, ma la facoltà di cambiare il proprio destino con le proprie mani attraverso una filosofia della prassi, in cui il [[proletariato]], alienato nella società borghese capitalistantocapitalista da uno sfruttamento indegno, ha come un'unica via d'uscita la rivoluzione comunista.

Ben presto si è andata creando una frattura tra queste due visioni. Compito del personalismo, da Renouvier in poi, sarebbe proprio quello di "recuperare l'unità che esse hanno bandito".

Un'altra importante personalitàfigura del personalismo è rappresentata da Max Scheler, filosofo il cui pensiero disi situazionisitua all'interno della Fenomenologià[[Fenomenologia]]. La sua etica, considerata da lui medesimo come etica materiale, in contrapposizione all'etica formale di Kant, vuole costituire con il suo riferimento ai valori anche una risposta alle etiche personaliste cristiane, in particolare modo all'etica realistica di Tommaso D'Aquino. Ai beni e fini propri dell'etica tomista, Scheler contrappone i valori, che sono oggettivi e si offrono all'intuizione emotiva nella loro gerarchia. A capo di questa vi sono infatti i valori del sacro e del profano, che permettono a Scheler di fornire anche una visione religiosa, fondata sulla persona come "luogo dei valori".

Rappresentanti italiani del personalismo filosofico sono, tra gli altri, [[Luigi Stefanini]] e [[Armando Rigobello]].

Interessante, inoltre, il tentativo del filosofo marocchino [[Mohammed Aziz Lahbabi]] (1922-1993) di declinare il personalismo in prospettiva islamica<ref>{{Cita web|url=http://magna-carta.it/diario-studenti/personalismo-personalismi-lislam-incontra-loccidente/|titolo={{cita pubblicazione | cognome=Arrigo | nome=Giacomo Maria | titolo=Personalismo e personalismi: quando l'Islam incontra l'Occidente | rivista=Fondazione Magna Carta | anno=2017 | mese=dicembre }}|accesso=23 dicembre 2017|dataarchivio=23 dicembre 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20171223220717/http://magna-carta.it/diario-studenti/personalismo-personalismi-lislam-incontra-loccidente/|urlmorto=sì}}</ref>.

== Personaggi associati con il pensiero personalista ==

Riga 37:

* [[Denis de Rougemont]]

* [[Jacques Ellul]]

*[[Tommaso D'Aquino]]

* [[Amintore Fanfani]]<ref>{{Cita libro|autore=Giovanni Michelagnoli|titolo=Amintore Fanfani. Dal corporativismo al neovolontarismo statunitense|anno=2010|editore=Rubbettino|città=Padova|p=63|pp=|ISBN=}}</ref>

*[[Immanuel Kant]]

* [[Martin Luther King]]

* [[Edvard Kocbek]]

*[[Giorgio La Pira]]

* [[Giuseppe Limone]]

* [[Gabriel Marcel]]

Riga 52 ⟶ 54:

* [[Vittorio Possenti]]

* [[Joseph Ratzinger]]

*[[Charles Renouvier]]

* [[Armando Rigobello]]

* [[Robert Spaemann]]

Riga 62 ⟶ 65:

* [[Simone Weil]]

* [[Karol Wojtyła]]

* [[William Stern ]]

== Note ==

Riga 73 ⟶ 77:

== Voci correlate ==

* [[Persona (filosofia)]]

== Altri progetti ==

{{Interprogetto|etichetta=personalismo|wikt}}

== Collegamenti esterni ==

* {{Collegamenti esterni}}

* [https://web.archive.org/web/20170913214709/http://prosopon.it/ Sito sul personalismo europeo ed italiano].

* {{Treccani|personalismo_(Enciclopedia-del-Novecento)|autore=Jean-Marie Domenach}}

* Jean-Marie Domenach, «[http://www.treccani.it/enciclopedia/personalismo_(Enciclopedia-del-Novecento)/ Personalismo]» in ''Enciclopedia del Novecento'', Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1980.

{{Controllo di autorità}}