Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Theodoxa: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
(8 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
=== Theodoxa, 24
Apro questa richiesta di pareri dopo una lunga riflessione.
Riga 25:
::::::Capisco quello che dici. Ma se proprio volevi toglierti il dubbio, bastava un CU. E comunque nella talk mi sembrava abbastanza evidente che fossi sempre io a contribuire, nonostante il cambio di IP. --[[Speciale:Contributi/109.117.156.195|109.117.156.195]] ([[User talk:109.117.156.195|msg]]) 08:46, 25 apr 2019 (CEST)
::::::P.S. Riconosco la tua buona fede ma sì, un IP "senza arte né parte" è un attacco personale, sia che contribuisca da 10 anni o da 10 minuti. --[[Speciale:Contributi/109.117.156.195|109.117.156.195]] ([[User talk:109.117.156.195|msg]]) 08:50, 25 apr 2019 (CEST)
Curiosa quella idea che io celebri l'anniversario del mio blocco! Non lo celebro. Lo deploro. Celebro invece quello che è avvenuto prima del blocco: la mia liberazione/disassociazione da ogni responsabilità per la voce promozionale (nella neutrale Wikipedia!) di quella dottrina confessionale che ignora le [[Descrizioni paleocristiane della croce da esecuzione|descrizioni]] della normale croce romana da esecuzione fornite unanimemente dai contemporanei. Conservo ancora e conserverò la ferma intenzione di non toccarla nemmeno minimamente.
Però, per celebrare il felice anniversario, ho fatto presente sulla pagina dedicata alla discussione di tale voce promozionale alcuni dei suoi difetti. (A proposito, in tutte le altre wikipedie non si trova alcuna voce simile. Esse al massimo, nel contesto di articoli oggettivi, menzionano tale dottrina confessionale come una nozione marginale).
# La voce promozionale cita in appoggio alla dottrina confessionale l'opinione di Fulda nel 1878 ("semplice palo … mani levate verso l'
# La voce promozionale cita in appoggio alla dottrina confessionale lo stesso Samuelsson, menzionando che egli "scrive che lo σταυρός era un palo ('a pole') nel senso più ampio, e che non era l'equivalente di una 'croce' (†)" e tacendo la sua affermazione che il termine σταυρός, che non significava sempre "croce", viene usato nei Vangeli in una maniera che probabilmente mostra che in tale contesto, giustamente quello della dottrina confessionale, esso poteva significare una croce (pp. 259–260 del suo libro);
# La voce promozionale cita in appoggio alla dottrina confessionale l'affermazione di Raymond Brown (affermazione presentata come un "ammettere" da parte di un avversario della tesi di Testimoni di Geova) "che sia il termine ''crux'' che ''stauros'' si riferiscono ad un palo" (come se Brown, nonostante la moltitudine di "telephone poles" e di "electricity poles" esistenti, credesse che un tale oggetto con traversa fosse inconcepibile).
Qui ho spiegato più dettagliatamente queste mie osservazioni, che IP 109... ha ignorato, preferendo parlare di me che della voce promozionale. Presumo che i suoi attacchi personali contro di me siano stati lanciati di buona fede e gli/le auguro ogni bene. [[Utente:Theodoxa|Theodoxa]] ([[Discussioni utente:Theodoxa|msg]]) 21:03, 24 apr 2019 (CEST)
:Nel caso non te ne fossi accorto, il titolo di questa pagina è ''Richieste di pareri '''sul comportamento degli utenti''''', quindi sì, qui si parla di te, e non della voce. Il tuo ostinarti a usare questa pagina come se fosse un'estensione della talk della voce si configura come abuso di pagina di servizio, ed è sanzionabile. Qui si parla del tuo ''comportamento'', che già in passato è stato giudicato deplorevole, e che ancora adesso stai reiterando, dimostrando di non aver minimamente riflettuto sui rilievi che ti erano stati mossi. E, sempre nel caso non ti fosse chiaro, la tua "celebrazione", che sia del blocco o del tuo ritiro, è una '''p-r-o-v-o-c-a-z-i-o-n-e''', assolutamente stucchevole e fuori luogo, e che dimostra la tua tendenza alla problematicità, sulla quale vorrei che la comunità si esprimesse, perché non ho nessuna voglia di ritrovarmi di fronte allo stesso teatrino il prossimo anno. --[[Speciale:Contributi/109.117.156.195|109.117.156.195]] ([[User talk:109.117.156.195|msg]]) 09:01, 25 apr 2019 (CEST)
:P.S.'''Quali''' attacchi personali ti avrei rivolto? --[[Speciale:Contributi/109.117.156.195|109.117.156.195]] ([[User talk:109.117.156.195|msg]]) 09:06, 25 apr 2019 (CEST)
::Qui ti ho ricordato, in forma più dettagliata, le osservazioni da me fatte sulla pagina di discussione della voce promozionale concernenti alcune delle distorsioni nella stessa voce. Nella stessa pagina tu poi hai risposto non difendendo il testo della voce né spiegando le apparenti distorsioni ma definendo le mie osservazioni una "provocazione" e accusandomi così di malafede. Nel ricordargliele qui, speravo di farti vedere che riguardavano non te (di cui non dubito la buona fede) ma la voce, in cui sembrano evidenti le distorsioni menzionate (ed altre).
::Strano come l'annuncio, un anno fa, della mia decisione di ritirarmi dalla redazione (strettamente parlando, dai ''tentativi'' di redigere, prontamente annullati) sia stato interpretato come una provocazione, invece di essere salutato come un grato sollievo, particolarmente da quelle persone che mi si opponevano costantemente!
::Ad esse desidero ogni bene immaginabile. Tanto più quanto più parlano male di me. [[Utente:Theodoxa|Theodoxa]] ([[Discussioni utente:Theodoxa|msg]]) 12:02, 25 apr 2019 (CEST)
:::E io ti ricordo, in maniera altrettanto dettagliata, che questo '''non è il luogo predisposto per parlare della voce''', ma del tuo comportamento. Ti ricordo che non hai semplicemente annunciato di voler abbandonare la pagina, ma hai augurato "buon divertimento" a chi stava redigendo un "opuscolo TdG", e questo, unito all'atteggiamento generale tenuto nel tempo, è stato giudicato non collaborativo, da "muro di gomma", per usare le parole di Bramfab, e adesso hai usato quasi le stesse espressioni di allora, a riprova del fatto che l'atteggiamento da muro di gomma, lo stesso che ha causato il tuo blocco, è rimasto inalterato, e non mi pare di essere l'unico ad averlo interpretato come una provocazione, tanto più che come tu stesso hai detto non era finalizzato ad apportare alcuna modifica costruttiva. Qui nessuno "parla male di te", qui si pone all'attenzione della comunità un comportamento problematico recidivo.--[[Speciale:Contributi/5.86.202.200|5.86.202.200]] ([[User talk:5.86.202.200|msg]]) 19:06, 25 apr 2019 (CEST)
::::IP 5..., chi sei? Sei IP 109...? Non credo che tu sia IP 78..., il quale indica chiaramente chi è anche quando non è sloggato. Prendo nota del tuo parere che solo a te e non a me è permesso parlare qui di quello che tu chiami "annuncio di celebrazione" ed io "commento sulla voce promozionale di una certa dottrina confessionale". Va bene. Non ne parlerò più. [[Utente:Theodoxa|Theodoxa]] ([[Discussioni utente:Theodoxa|msg]]) 22:31, 25 apr 2019 (CEST)
::::Sono l'IP 109. Quello che non ti è permesso è provocare gli altri utenti, reiterare presunzioni di malafede nei confronti di chi ha lavorato su quella voce, e non per fare un "opuscolo TdG", o come stai dicendo ora, per fare "promozione di una certa dottrina confessionale", che è la stessa espressione che ti è costata il blocco riformulata con parole diverse. E adesso, se vuoi mostrare un minimo di collaborazione, stricca quell'intervento nella talk della pagina. E se veramente hai deciso di ritirarti da quella pagina, cortesemente astieniti da interventi provocatori e canzonatori che non hanno alcuna utilità se non quella di "celebrare" comportamenti problematici. --[[Speciale:Contributi/94.163.98.46|94.163.98.46]] ([[User talk:94.163.98.46|msg]]) 23:00, 25 apr 2019 (CEST)
[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Esecuzione_di_Ges%C3%B9_secondo_i_Testimoni_di_Geova&diff=104304524&oldid=104304419 Segnalo] che Theodoxa ha già preannunciato la possibilità di ripetere esattamente la stessa cosa l'anno prossimo "se qualcuno dovesse provocarlo" (senti da che pulpito....). Direi che con questa si è toccato definitivamente il fondo, con i provocatori che diventano provocati e viceversa. Io reputo tutto questo non più tollerabile. --[[Speciale:Contributi/94.167.222.119|94.167.222.119]] ([[User talk:94.167.222.119|msg]]) 19:41, 28 apr 2019 (CEST)
|