Discussione:Robot: differenze tra le versioni

Versione delle 14:37, 27 apr 2019

Versione attuale delle 17:03, 13 dic 2024

(34 versioni intermedie di 27 utenti non mostrate)

Riga 1:

==Asimov==

Sempre su pronuncia:

Io sapevo (avendolo letto dai libri di ASimovAsimov) che e' una parola Ceca e si pronuncia robo' e non ro'bot.

Qualcuno puo' confermare o smentire?

==link==

----

Ho inserito alcuni link che credo possano essere interessanti: i link sono a Robot@Scuola progetto italiano di introduzione della robotica come strumento didattico nelle scuole

www.roboethics.org sito in inglese sulla roboetica, è il sito con le notizie e i documetni ufficiali (anche in Italiano nella sezione download)

www.ciaorobot.org sito di divulgazione sulla robotica, legato al documentario dal titolo analogo

==Che significa==

-----------------------------

"performati" ???

"questi“questi compiti tipicamente dovrebbero essere performati al fine di sostituire o coadiuvare l'uomo"uomo”

Che significa "performati"?

==copyright==

----

Ho inserito un brano di un testo teatrale del 1920 (84 anni fa).

L'autore è morto nel 1938 (66 anni fa).
Secondo voi è a posto con il copyright? Tenendo conto che è solo un estratto.

Tenendo conto che è solo un estratto.

:[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 11:56, Apr 3, 2004 (UTC)

:Se non mi ricordo male il termine è posto a 70 anni dopo la morte dell'autore. Ma siccome è solo un breve estratto, credo sia OK. [[Utente:Alfio|Alfio]] 12:09, Apr 3, 2004 (UTC)

==Čapek==

----

Ho fatto solo qualche piccola rettifica per quanto riguarda i fratelli Čapek. È vero che la parola "robot" l'ha inventata Josef, ma non l'ha usata per il suo racconto del 1917, usando invece il termine "automa". La notizia l'ho trovata sul sito http://capek.misto.cz/english/, dove addirittura viene riportata la scansione del breve racconto di Josef in ceco, per far vedere l'assenza del termine "robot". Per il resto era tutto perfetto!

Riga 40 ⟶ 41:

* [[Clanking replicator|clanking replicators]]

* [[Cybernetics]]

* Disabled robotics: [[Robot exoskeleton]]

* [[Domobot]]

* [[Educational Robotics]]:

Riga 94 ⟶ 95:

:::La pronuncia inglese '''è''' ceca, gli anglofoni sono attenti a queste cose, a differenza di noi. Comunque anche il DOP conferma la variante ''robòt'', mentre ''robó'' è solo francese. "Vi" è [http://www.dizionario.rai.it/poplemma.aspx?lid=3751&r=25255 sconsigliato]. --[[Speciale:Contributi/2.232.13.230|2.232.13.230]] ([[User talk:2.232.13.230|msg]]) 10:58, 30 dic 2012 (CET)

Correggete immediatamente la pronuncia. L'unica corretta è "ròbot". La pronuncia "robòt" è usata solo dai francesi (ovviamente) e da quegli italiani che di fronte a una parola che finisce in ot (merlot? paletot? bistrot?) pensano che sia francese. Basta partecipare a una qualsiasi conferenza internazionale di robotica per convincersene. BTW, sono professore di robotica all'università.

== Per Favore ==

Correggete immediatamente la pronuncia.

L'unica corretta è "robòt".

Correggete immediatamente laLa pronuncia. L'unica corretta è "ròbot". La pronuncia "robòt" è usata solo daidagli francesiinglesi (ovviamente) e da quegli italiani che di fronte a una parola che finisce in ott (merlotdiktat? paletottravet? bistrotexploit?) pensano che sia francese. Basta partecipare a una qualsiasi conferenza internazionale di robotica per convincerseneinglese.

Basta partecipare a una qualsiasi conferenza internazionale di robotica per convincersene.

BTW, sono professore di robotica all'università.{{nf|16:07, 21 set 2015|151.100.59.194}}

== Possibili Pericoli ==

Riga 104 ⟶ 111:

In definitiva credo sia il caso che venga giustificata l'affermazione attualmente presente nella voce, oppure che sia giustificata la mia e rimossa quella attuale. Preferirei lo facesse un matematico però, perché lo farebbe certamente con più rigore di me.

E' un'osservazione interessante, però direi di aspettare per qualsiasi modifica, dato che la questione non è affatto così semplice. Già dai primi anni 40 tesi come quella della macchina di Turing ponevano fiducia nella replicabilità di un cervello umano, mentre teorie come quella dell'"I.A. debole" di Searle confutavano questa ipotesi. Insomma dietro si nasconde un problema di carattere filosofico/etico assai ampio.

semplice. Già dai primi anni 40 tesi come quella della macchina di Turing ponevano fiducia nella replicabilità di un cervello

umano, mentre teorie come quella dell'"I.A. debole" di Searle confutavano questa ipotesi. Insomma dietro si nasconde un

problema di carattere filosofico/etico assai ampio.

== robot nel cinema ==

Riga 116 ⟶ 120:

== Foto con etichetta errata ==

Volevo segnalare che alla voce Robot "http://it.wikipedia.org/wiki/Robot" paragrafo "Uso contemporaneo dei robot" c'è una foto di robot con label "Robot utilizzato per disinnescare ordigni" mentre sul wiki americano risulta essere etichettata "The SWORDS system allows soldiers to fire small arms weapons by remote control from as far as 1,000 meters away. This example is fitted with an M249 SAW."

L'etichetta mi sembra più attinente visto che ospita a bordo una "bella" mitragliatrice. Credo sia da correggere. Grazie.

== Collegamento esterno ==

Salve, potreste aggiungere un nuovo portale sulla robotica: [http://www.portalerobotica.it www.portalerobotica.it] come collegamento esterno? grazie

:No. Il link non porta a nulla. Grazie --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 17:51, 27 lug 2018 (CEST)

== Robot/robota ==

La voce com'è ora è completamente sbagliata per quanto riguarda l'etimologia, robota è una parola ceca ovviamente registrata dai vocabolari e diffusa in tutta l'area centro-orientale nell'Ottocento, robot è un neologismo inventato dai fratelli Čapek, non so su che base è fatta questa modifica, ma squalifica completamente tutta la voce.{{nf||93.34.229.168}}

:Fonti? --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 17:26, 18 ott 2018 (CEST)

::{{ping|Ruthven}}Intanto sarebbe interessante sapere se ci sono fonti affidabili secondo le quali la parola "robot" (indicante un lavorante automatizzato, non semplicemente come radice indicante il lavoro pesante, che nessuno afferma non esistesse già) fosse nota e diffusa prima dell'opera di Čapek... Forse sarebbe da aggiungere "senza fonte" sulle vaghe parole "Secondo altre ricerche". Comunque per certi versi non serve neppure una fonte, nel momento in cui si scrive che la parola esisteva in un vocabolario col significato "giorni di lavoro", chiaramente non si contraddice il fatto che sia stata l'opera R.U.R. a diffonderla con il significato che ha oggi, il paragrafo in questo senso autoproclama la propria inutilità. In ogni caso sarebbe interessante anche capire se davvero la parola compare nelle opere citate (tutte in inglese? quindi la parola avrebbe origine inglese e non slava?!? Eppure gli anglofoni stessi [[en:Robot#Etymology|non se ne sono mai accorti]]!?!): il testo di ''[[Le memorie di Sherlock Holmes|Il caso dell'uomo deforme]]'' di [[Arthur Conan Doyle|Sir Arthur Conan Doyle]] (1893) è presente nel progetto in due versioni databili a quegli anni: {{Cita web|url=https://en.wikisource.org/wiki/The_Adventure_of_the_Crooked_Man|titolo=The Adventure of the Crooked Man|accesso=21 giugno 2023}} Nessuna delle due versioni contiene la parola "robot"... quale sarebbe la fonte che dice che la parola è presente in quel testo? Vogliamo verificarne l'attendibilità? Io toglierei tutto il paragrafo, sconclusionato e inaffidabile.--[[Utente:Parerga|Pare]] ([[discussioni utente:Parerga|☮&amp;♥]])

:::Vedo che su [[:sk:Robot|la versione in slovacco]] hanno diverse fonti per l'etimologia "lavoro pesante", ancune che sembrano primarie. Da quello che ho capito, è l'uso per indicare questa sorta di golem che è dovuta a Čapek, prima la parola robot indicava qualcos'altro. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|msg]])</small></span> 10:58, 22 giu 2023 (CEST)

:::Così direbbe il primo paragrafo della sezione "Origine del termine" che dice "deriva dal termine ceco robota"... se questo è il termine da cui deriva, questo termine è preesistente. In questo senso per me è incomprensibile il secondo paragrafo, oltre al fatto che cita una serie di racconti inglesi(?!?) precedenti dove viene affermato che la parola è presente e controllandone uno, invece la parola non c'è... salvo obiezioni, toglierei l'intero paragrafo. --[[Utente:Parerga|Pare]] ([[discussioni utente:Parerga|☮&amp;♥]]) 22:40, 23 giu 2023 (CEST)

== Primo utilizzo ==

Il primo utilizzo della parola "robotica" non è corroborotato da fonte e risulta in contrasto con la voce wiki: sarebbe il caso di aggiungere la fonte. Inserito template CN. --'''<span style="color:#4169E1">[[Utente:Webwizard|<i><big>Web</big></i></span><span style="color:#00A86B">Wizard]]</span> - <span style="color:#960018">[[Discussioni utente:Webwizard|<small>Free entrance &raquo;&raquo; This way...</small>]]</span>''' 17:05, 9 mar 2023 (CET)

:@[[Utente:Webwizard|Webwizard]] OK per me. [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Robot&action=edit&section=1 Accomodati]. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|msg]])</small></span> 11:00, 22 giu 2023 (CEST)

Correggete immediatamente la pronuncia. L'unica corretta è "ròbot". La pronuncia "robòt" è usata solo dai francesi (ovviamente) e da quegli italiani che di fronte a una parola che finisce in ot (merlot? paletot? bistrot?) pensano che sia francese. Basta partecipare a una qualsiasi conferenza internazionale di robotica per convincersene.