Phalanx CIWS: differenze tra le versioni

Versione delle 18:01, 2 giu 2019

Versione attuale delle 12:51, 28 gen 2024

(12 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{F|armi d'artiglieria|novembre 2011}}

{{Infobox arma

|Arma = Artiglieria navale

|Nome = Phalanx CIWS

|Altra denominazione = Mk-15/16 Phalanx

|Immagine= Close-In Weapon System.jpg

|Didascalia=

|Tipo= [[CIWS]]

|Origine= {{USA}}

Riga 23:

|Angolo di tiro=

|Velocità di rotazione=

|Elevazione= <nowiki>-</nowiki>25/+85

|Velocità elevazione= 86gr. Sec. E 100 azimuth

|Raffreddamento=

Riga 37:

Il '''Vulcan Phalanx''' («[[Falange (militare)|falange]]» in [[lingua inglese]]) è un sistema [[CIWS]] (Close-in weapon system) sviluppato per la [[US Navy|Marina degli Stati Uniti]]. Esso è diventato non solo un sistema standard per tale forza navale, ma è stato sviluppato anche per essere un apparato semplice e relativamente economico, che può essere installato in maniera agevole su qualunque nave che ne possa sopportare il peso.

Denominato Mk 15/16, esso era la risposta ai sistemi missilistici antinave, specie quelli [[USSR|sovietici]] che rappresentavano launa minaccia diretta.

Nato come programma negli anni '60, in qualità di sistema da usare contro [[missile|missili]] e aerei che fossero passati attraverso le difese aeree missilistiche, e con un funzionamento più semplice e rapido del [[RIM-7 Sea Sparrow]] Mk116, per il Phalanx si pensò di usare un'arma affidabile e veloce come l'[[M61 Vulcan]] aeronautico, ma con una sostanziale riduzione della cadenza di tiro, limitata a 3.000 dei 6.000 colpi al minuto della versione aeronautica, e al livello del [[M163 VADS|VADS]] terrestre, che certamente non è un sistema altrettanto critico.

L'azionamento dell'armamento era automatico con comandi idraulici. Il munizionamento da 20&nbsp;mm non sembrava peraltro molto efficace. Allora venne utilizzato un tipo di munizione perforante decalibrato con nucleo da 12,7&nbsp;mm in [[uranio impoverito]], con un [[Sabot (armi)|sabot]] in [[nylon]] e [[alluminio]] (APDS, Armor Piercing Discarding Sabot). La velocità è molto più alta e la traiettoria tesa, per essere più preciso possibile.

Riga 46:

== Operatività ==

{{C|Alcune frasi confusi con ripetizioni, domande retoriche nel testo ì. Alcune frasi sembrano decontestualizzate|Armi|Dicembre 2023}}

Il primo esemplare di produzione iniziò nel [[1977]] e l'operatività arrivò nel [[1980]] sulla [[portaerei]] ''[[USS Enterprise (CVN-65)|USS Enterprise]]'', seguita a ruota dall{{'}}''[[USS America (CVA-66)|USS America]]''. L'anno dopo un primo impianto venne installato a bordo della fregata ''Bigelow'' e venne provato con ottimi risultati anche in vicinanza delle coste e degli echi che esse producevano, oltre che in situazioni di [[contromisure elettroniche]]. Alla fine, nel [[1977]], venne omologato per il servizio e partì la produzione, ma passarono altri 3 anni prima che le macchine di serie venissero installate sulle [[portaerei]].

Alla fine del [[1984]] erano stati già installati 220 a bordo di 125 navi [[USA]], con una installazione per fregata, 2 per [[cacciatorpediniere]], [[incrociatore]], [[Nave d'assalto anfibio|nave anfibia]] o di rifornimento, 3-4 per [[portaerei]] o [[corazzata]]. Altri 52 erano venduti a marine straniere come quella [[giappone]]se. Attualmente, con tutte le versioni migliorate si è arrivati a circa 800, confermando l'egemonia di questo modello nel settore specifico.

Riga 54 ⟶ 55:

[[File:Phalanx CIWS night fire.jpg|upright=1.2|left|thumb|spettacolare immagine del tiro notturno di un Phalanx]]

Il Block 1 è entrato in produzione nel [[1983]], cosicché i tipi precedenti erano designati Block 0. La [[cadenza di tiro]], grazie ad un sistema di azionamento pneumatico, è aumentata a 4500 colpi al minuto, fattore molto importante per migliorarne le prestazioni, mentre la dotazione di [[munizioni]] è parimenti aumentata. Anche i [[radar]] sono stati migliorati, con una maggiore sensibilità del [[radar]] di ricerca, sono state aggiunte [[munizioni]] con nucleo di [[tungsteno]] ede sono state migliorate anche l'elevazione e velocità di processazione dati.

Il tipo successivo è stato designato Block 1A con un sistema computerizzato dalla capacità di processazione dati ulteriormente migliorata, cosa non sorprendente visto che negli anni '70-80 sono stati compiuti passi avanti di enorme portata nella tecnologia dei [[computer]], algoritmi migliorati per contrastare bersagli manovranti e altre migliorie, incluse le apparecchiature di test di funzionamento.

Riga 60 ⟶ 61:

Infine il Block 1B comprende un sistema di ingaggio per bersagli di superficie e lenti, con modalità PSUM basata su un sensore [[Forward looking infrared|FLIR]] (Forward Looking Infra-red) all'infrarosso che permette ingaggi contro [[elicottero|elicotteri]] e bersagli di superficie.

[[File:USS Nicholson (DD-982) portside view.jpg|upright=1.4|left|thumb|una tipica sistemazione del CIWS, su di una nave statunitense]]

Il Phalanx ha avuto vari miglioramenti, ma fin dall'inizio è stato caratterizzato da una notevole affidabilità di funzionamento, per l'impiego previsto, che contempla la possibilità di funzionare per giorni senza sparare un colpo, ma sorvegliando tutt'intorno e stando pronto a localizzare il bersaglio appena si avvicina.

L'aumento della cadenza di tiro e delle munizioni lo hanno reso più potente, ma ha subito critiche per la sua caratteristica base, quella del ridotto calibro, che lo mette in condizioni di inferiorità rispetto ad altri tipi di CIWS. La nave è difesa meglio con armi di calibro superiore, ma, in ogni caso, il Phalanx ha dimostrato che può ingaggiare bersagli supersonici anche a bassa quota come i [[RIM-8 Talos|Talos]] convertiti in [[Vandal]]; in una di queste sperimentazioni si è visto il [[missile]] spezzarsi in 2 e rimbalzare in acqua finendo ugualmente addosso alla nave da cui esso sparava. Anche per queste evenienze è stato necessario aumentare il calibro e la gittata delle armi. Il Phalanx non ha avuto modo di essere sperimentatasperimentato in [[guerra]]. La sola azione è stata quella di sparare addosso alla nube di [[chaff]] della [[USS Missouri (BB-63)|corazzata ''Missouri'']] nel [[1991]] per respingere i [[missile antinave|missili antinave]] [[Iraq|iracheni]] lanciatili contro. Ma essi non vennero colpiti, fu la [[corazzata]] ada essere colpita da una fregata con alcuni colpi.

Lo svantaggio è che è un'arma di solo 20&nbsp;mm di calibro, reputata insufficiente per [[gittata]] e potenza a distruggere più di un [[missile]] attaccante in simultanea, oppure missili altamente supersonici con testate corazzate. Anche la dotazione di proiettili è tutto sommato modesta.

Se quindi è utile contro lo [[SS-N-2 Styx|Styx]] o anche l'[[Exocet]] non necessariamente lo sarebbe contro l'[[SS-N-22 Sunburn]]. L'unica volta che tale arma è stata sparata, ha poi dimostrato la sua vulnerabilità ai [[chaff]], quando nel [[1991]], durante l'operazione [[Desert Storm]], gli [[Iraq|iracheni]] lanciarono missili Exocet contro la flotta alleata. Gli [[Inghilterra|inglesi]] avvertirono che non pareva avessero testate con ricerca radar ma IR, nonostante ciò gli [[USA|statunitensi]] lanciarono anche i [[chaff]], e un Phalanx di ununa fregata [[USA]] li ingaggiò considerandoli nemici e colpendo così la [[USS Missouri (BB-63)|USS Missouri]]. Questo episodio genera nuovi interrogativi del tipo: cosa sarebbe successo se si fosse trattato di un [[CIWS]] con munizioni esplosive di potenza maggiore, come il [[Breda Dardo]] che usa proiettili da 40&nbsp;mm, che avesse fatto fuoco non contro una [[corazzata]] ma contro una fregata? Verosimilmente avrebbe devastato la nave. Così questo episodio ha finito per dimostrare quanto sia difficile prevedere i risultati di un attacco a navi da guerra. Con i [[chaff]] dispiegati, lo [[P-15|Styx]] non ne fu disturbato, ma i CIWS sì, e così la [[US Navy|marina statunitense]] rischiò un clamoroso autogol, evitato dal lancio di missili [[Sea Dart]] di un [[Classe Type 42|Type 42]] inglese.

In passato vi sono stati anche modelli terrestri del Phalanx, perlopiù sistemato sopra il rimorchio di un autocarro. Alle volte esso è stato abbinato a missili, come il Barak israeliano. Sebbene ideale per distruggere razzi d'artiglieria, non pare che esso sia stato acquisito da alcuno, e in Israele si punta piuttosto ai laser ad energia diretta, che peraltro, come dimostrato dalla recente guerra, sono ben lungi dal dispiegamento operativo, almeno in grande scala, e hanno difficoltà a sparare contro razzi in rapida successione.

Riga 80 ⟶ 81:

|- style="vertical-align:bottom; border-bottom:1px solid #999; "

!

! style="text-align:center;" | {{Bandiera|RUS}} [[AK-630]]<ref>{{Cita web |url=http://www.indian-military.org/navy/ordnance/close-in-weapon-system/267-ak-630-gatling-gun-close-in-weapon-system.html |titolo=AK-630 Gatling Gun Close in Weapon System |editore=Indian-military.org |data=12 marzo 2010 |accesso=8 gennaio 2012 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100315113834/http://www.indian-military.org/navy/ordnance/close-in-weapon-system/267-ak-630-gatling-gun-close-in-weapon-system.html |dataarchivio=15 marzo 2010 }}</ref>

! style="text-align:center;" | {{Bandiera|USA}} '''Phalanx CIWS'''<ref>{{Cita web|url=http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2100&tid=487&ct=2 |titolo=The US Navy - Fact File: |editore=Navy.mil |data= |accesso=8 gennaio 2012}}</ref>

! style="text-align:center;" | {{Bandiera|NLD}} [[Goalkeeper]]

Riga 86 ⟶ 87:

|-

! style="text-align:right;" | Peso

| 9114 [[Chilogrammo|kg]]

| 6200&nbsp;kg

| 9902&nbsp;kg

| 5500&nbsp;kg

|-

! style="text-align:right;" | [[calibro]]

| 30 [[Millimetro|mm]] a 6 [[Mitragliatrici a canne rotanti moderne|canne rotanti]] [[Gryazev-Shipunov GSh-6-30|GSh-6-30]] [[Gatling (mitragliatrice)|tipo Gatling]]

| 20&nbsp;mm a 6 canne rotanti [[M61 Vulcan]] tipo Gatling

| 30&nbsp;mm a 7 canne rotanti [[GAU-8 Avenger|GAU-8]] tipo Gatling

| 40&nbsp;mm binato [[Bofors 40 mm|Bofors 40 mm L/70]]

|-

! style="text-align:right;" | [[Cadenza di tiro]]

Riga 104 ⟶ 105:

|-

! style="text-align:right;" | [[Gittata|Gittata massima]]

| 4000 [[Metro|m]]

| 2000 m

| 3600 m

| 12500 m

|-

! style="text-align:right;" | Riserva

| 2000 colpi

| 1550 colpi

Riga 115 ⟶ 116:

| 736 colpi

|-

! style="text-align:right;" | [[Velocità alla volata]]

| 900 [[metri al secondo|m/s]]

| 1100&nbsp;m/s

Riga 123 ⟶ 124:

! style="text-align:right;" | Elevazione

| −13°/+78°

| −75°/+55°

| −75°/+64°

| −13°/+85°

|-

! style="text-align:right;" | Angolo di tiro

| 360°

| -150°/+150°

| 360°

| 360°