Discussione:Adriano Panzironi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
→Pagina Adriano Panzironi: Risposta |
||
| (43 versioni intermedie di 25 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Cronologia valutazioni
|azione1 = cancellazione
|data1 = 27 giugno 2017
|esito1 = cancellata
|nome1 = Adriano Panzironi
|collegamento1 = <!-- solo se differente da quello che appare in automatico -->
|codice1 = no
|commento1 = <!-- eventuale commento -->
|azione2 = ripristino
|data2 = 26 giugno 2019
|nome2 = Adriano Panzironi
|collegamento2 = <!-- solo se differente da quello che appare in automatico -->
|codice2 = 106028648
|commento2 = <!-- eventuale commento -->
|azione3 = cancellazione
|data3 = 27 febbraio 2021
|esito3 = mantenuta
|nome3 = Adriano Panzironi
|collegamento3 = <!-- solo se differente da quello che appare in automatico -->
|codice3 = 118945164
|commento3 = <!-- eventuale commento -->
}}
==Le testimonianze di chi è guarito contro la (pseudo)"scienza" dei sapientoni==
Che bisogno c'è di riportare tutte le chiacchiere sollevate da sigle come l'AGCI, l'ANPI e da altri presunti luminari? Che enciclopedicità hanno i pareri di tutti questi sconosciuti? Nella scienza contano i fatti più delle parole, e finora sono i fatti che stanno dando ragione a Panzironi, essendo innumerevoli le persone che hanno tratto beneficio dal suo regime alimentare, e indubbiamente questi fatti hanno più rilevanza di gente che si sveglia la mattina e apre la bocca solo per dargli fiato. La voce pertanto sarebbe da rivedere togliendo le parti non enciclopediche.--[[Speciale:Contributi/91.253.55.66|91.253.55.66]] ([[User talk:91.253.55.66|msg]]) 11:42, 4 lug 2019 (CEST)
Riga 6 ⟶ 29:
::Guarda, sono terrorizzato dai tuoi provvedimenti... ;) Per la cronaca, Panzironi non ha scoperto, ha solo divulgato verità già note nel mondo scientifico e accademico, ma di cui la medicina "dei protocolli" come lui giustamente la chiama, non tiene assolutamente conto.--[[Speciale:Contributi/91.253.173.161|91.253.173.161]] ([[User talk:91.253.173.161|msg]]) 11:07, 5 lug 2019 (CEST)
:::{{ping|91.253.173.161}} guarda che gli attacchi personali non sono graditi. --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 11:27, 5 lug 2019 (CEST)
== Verità ben nascosta ==
E' incredibile come il Vero Potere Lobbistico Alimentare/Farmaceutico/Scientifico si stia muovendo per diffameare al massimo quest'uomo ed il suo Life 120.
Ma vi rendete conto che sono ormai 500.000 italiani affetti da varie patologie, letteralmente guariti grazie all'alimentazione ed allo stile di vita di Adriano Panzironi con migliaia e migliaia di testimonianze favorevoli e benefici riscontrati?!
Niente.
Il Vero Potere Lobbistico Alimentare/Farmaceutico/Scientifico riesce a nascondere tutto e tutti, dando del ciarlatano al Grandissimo Adriano ed arrivando persino ad affermare che la "povera gente" ha riscontrato miglioramenti sia per l'effetto placebo ma soprattutto "forse perché" mangiavano veramente male e grazie al Life 120 la loro alimentazione è leggermente migliorata...
Capisco che sia una Verità molto, molto scomoda certo.
Ma questa VERITA' prima o poi verrà fuori. <small>— ''Questo commento senza la [[Aiuto:Firma|firma utente]] è stato inserito da 62.19.84.9 ([[Discussioni utente:62.19.84.9|discussioni]] · [[Speciale:Contributi/62.19.84.9|contributi]]) ''.</small>
:13 milioni di italiani [http://espresso.repubblica.it/inchieste/2013/12/02/news/la-crisi-fa-bene-a-maghi-e-cartomanti-tredici-milioni-di-italiani-si-affidano-all-occulto-1.143854 vanno dai cartomanti] a me pare evidente che la cartomanzia funziona meglio di life 120. Ma la lobby di life120 vuole sottacere la cosa. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 19:06, 19 lug 2019 (CEST)
Pensa invece che metà degli italiani (ergo 30 milioni) sia in sovrappeso e uno su 10 sia obeso.
https://www.dire.it/04-06-2019/339946-un-italiano-su-due-in-sovrappeso-6-000-000-affetti-da-obesita/
Evidentemente questi sono i "benefici" della "dieta meditterranea"...
Meglio quelli che vanno dai cartomanti... <small>— ''Questo commento senza la [[Aiuto:Firma|firma utente]] è stato inserito da 62.19.171.84 ([[Discussioni utente:62.19.171.84|discussioni]] · [[Speciale:Contributi/62.19.171.84|contributi]]) ''.</small>
:Cioè tu hai uno studio scientifico peer review pubblicato su una rivista che non sia spazzatura che dice che la dieta mediterranea fa ingrassare?
:Impara a firmarti cortesemente (vedi [[Aiuto:Firma]] --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 19:35, 21 lug 2019 (CEST)
::Gli studi scientifici, accademici e per revew sono quelli a cui Panzironi fa riferimento nel suo ultimo libro ''"Vivere 120 anni: Ricerche e studi scientifici che confermano le verità del libro"''. Puoi leggerlo quando vuoi, oppure consultare direttamente le fonti che cita.--[[Speciale:Contributi/91.253.32.215|91.253.32.215]] ([[User talk:91.253.32.215|msg]])
:::che ovviamente non [https://www.wired.it/lifestyle/food/2019/07/25/panzironi-problemi-tesi-scientifiche-libri/ dimostrano nulla]. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 20:45, 30 ago 2019 (CEST)
{{wnf}}
--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 19:23, 6 ago 2019 (CEST)
== Pagina Adriano Panzironi ==
Che senso ha intestare una pagina di wikipedia ad un soggetto, tra l'altro sottoposto a processo in questi giorni e poi non inserire un artista che si è distinto con le sue opere. Che valore enciclopedico hanno le gesta televisive di Adriano Panzironi? Propongo l'eliminazione di questa pagina a lui intestata.--[[Utente:Enzo Fimognari|Enzo Fimognari]] ([[Discussioni utente:Enzo Fimognari|msg]]) 13:46, 4 mar 2020 (CET)
:nessuna, la pagina andrebbe rimossa --[[Speciale:Contributi/151.46.61.179|151.46.61.179]] ([[User talk:151.46.61.179|msg]]) 22:53, 19 lug 2023 (CEST)
== È possibile eliminare inesattezze palesi? ==
La voce è piena di asserzioni apodittiche che riflettono solo l'opinione personale di chi le ha scritte. Alcuni dati sono errati. Altri incompleti. Ad es. Panzironi è stato assolto dall'accusa di truffa mossagli dall'ordine dei medici di Roma. Sarà il caso di dirlo? [[Utente:Geremialex|Geremialex]] ([[Discussioni utente:Geremialex|msg]]) 13:37, 9 ott 2021 (CEST)
:Puoi modificare la voce. Quello che non è possibile fare è eliminare informazioni enciclopediche e corredati da fonti. --[[Utente:Dedda71|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71|msg]]) 13:51, 9 ott 2021 (CEST)
:: Le pretese "inesattezze" sono supportate da fonti e per asserire il contrario bisogna riportarne altre di fonti (ammesso che ce ne siano di [[WP:FA|terze ed autorevoli]]).--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 13:57, 9 ott 2021 (CEST)
Alcune cose non sono supportate da fonti. Nota 5: "a suo dire è contro ogni evidenza scientifica".la nota 5 cita uno studio scientifico che dice quello che sostiene lui. Controllate pure [[Utente:Geremialex|Geremialex]] ([[Discussioni utente:Geremialex|msg]]) 15:32, 10 ott 2021 (CEST)
: {{fc}} Per la verità basta darsi la pena di leggerlo tutto l'articolo [https://www.wired.it/lifestyle/food/2019/07/25/panzironi-problemi-tesi-scientifiche-libri/] per vedere chiarito che quello studio "scientifico" non può essere definito...--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 20:42, 10 ott 2021 (CEST)
:tutto quello che afferma Panzironi è senza supporto scientifico. Quindi non serve una fonte per affermarlo. E' Panzironi che deve produrre gli studi, autorevoli, peer review, che attestano quello che dice. A latere , di fonti secondarie che affermano che Panzironi affermi sostanziale pseudoscienza ce ne sono a bizzeffe. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 16:09, 10 ott 2021 (CEST)
== Su un commento nel campo oggetto ==
Il commento di Popop nel campo oggetto del 31 agosto la dice tutta sulla "neutralità" di questa voce, utilizzata da questi signori per la loro propaganda denigratoria verso il personaggio della voce. --[[Speciale:Contributi/151.43.180.56|151.43.180.56]] ([[User talk:151.43.180.56|msg]]) 21:26, 16 set 2022 (CEST)
: Un attimo, caro 151.43.180.56. Il mio commento nel campo ogggetto in questa modifica [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Adriano_Panzironi&action=historysubmit&type=revision&diff=129081479&oldid=128991555] "poverino" fa solo seguito ad un'altra modifica [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Adriano_Panzironi&action=historysubmit&type=revision&diff=128726467&oldid=128709153] con commento ben più dettagliato: "non adatto all'incipit (almeno non per ora ;) / vediamo se parteciperà davvero... / fonte più neutrale, non un'intervista", dove sostituivo un'informazione non corretta ("Si è candidato alle elezioni politiche del 2022") con l'informazione reale ("Ha annunciato l'intenzione di candidarsi"). Quest'ultima informazione, mi sembra, ha ben scarsa rilevanza enciclopedica, quindi a rigore avrei semplicemente potuto togliere tutto, ma mi è sembrato comunque preferibile lasciarla, a scanso di equivoci e per rispetto del contributore (tu stesso con altro indirizzo?).
:In conclusione, concordo pienamente con la tua espressione "utilizzata da questi signori per la loro propaganda", peccato che, nella realtà, la propaganda è stata da parte di chi voleva supportare la candidatura di Panzironi, dando per scontato che sarebbe riuscito a raccogliere un numero di firme sufficienti (o addirittura sperando che la menzione nell'incipit di wikipedia avrebbe contribuito alla riuscita della raccolta), e categorizzandolo come politico, quando, allo stato attuale, non può figurare come politico su wikipedia.
:Ovviamente, avresti perfettamente ragione se avessi scritto "poverino" nel testo della voce vera e propria. Invece la cronologia la vanno a leggere ben pochi, fra i lettori di wikipedia, e, come ti ho spiegato, quella parola è stata solo una reazione ironica che va vista nel contesto di tutta la cronologia delle modifiche. Per inciso, io non lo avrei votato, ma, se fosse riuscito a raccogliere le firme, mi avrebbe fatto comunque piacere... Ancora ovviamente, ma non ci avevo pensato, e me ne scuso, chi patrolla va sempre di fretta e di solito non ha tempo di frugare fra tutta la cronologia, quindi il mio commento avrebbe potuto trarre in inganno (per fortuna non è stato così!). Prometto che presterò più attenzione --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 22:11, 16 set 2022 (CEST)
| |||