Discussioni utente:Jollyroger/Archivio8: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Errori di Lint: Tag non chiusi |
|||
| (25 versioni intermedie di 13 utenti non mostrate) | |||
Riga 19:
==Archiviato==
Paginetta ripulita: next round <br />
''DING!''<br /> --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> Drill Instructor</small></span>]] 09:25, 14 giu 2007 (CEST)
== re: scout ==
Riga 43:
== licenza corretta dei francobolli di stati non più esistenti ==
Ciao Jolly, ti chiedo consiglio.<br />
Ho iniziato a verificare la licenza e la descrizione di alcune immagini PD di un utente e sono capitato su dei francobolli degli stati italiani pre-unitari come [[:Immagine:Frlomven3.jpg]] e lì mi sono bloccato. Ho traslato l'immagine da pd-utente (la foto è stata scattata dall'utente su un francobollo di sua proprietà, ma non è lui l'autore dell'oggetto) a pd-arte (mi sembra considerabile come tale, lo è effettivamente?). Ulteriori dubbi sono dati dalla presenza del [[:Template:Fairuse-francobolli]] che pur presente (come espresso nella richiesta di controllo della voce) mi sembra applicabile a logica per gli stati esistenti (purtroppo il template in oggetto manca di un manuale d'uso).<br />
Che ne pensi? Qual'è la licenza giusta per sta roba? Grazie in anticipo per la risposta--[[Utente:Nanae|Nanae]] 18:58, 14 giu 2007 (CEST)
Riga 107:
== Immagini ==
Come ho già più volte spiegato, © BW sta per diritti d'autore morale, inalienabili, mentre PD sta nel fatto che rinuncio ai diritti materiali. Metti pure PDUtente alle mie immagini. --[[Utente:Blakwolf|<
== Pugnaloni ==
Riga 115:
== Nuovo sondaggio per la semplificazione dei requisiti di voto ==
<div style="text-align:center"> AVVERTENZA <br />Nel caso il presente messaggio seriale non sia gradito, si prega il destinatario di cestinarlo senza tenerne conto.</
In considerazione del fatto che sono stati proposti due sondaggi (uno bloccato ed uno in esecuzione) conseguenti al primo relativo alla "semplificazione dei requisiti per il voto, allo scopo di eliminare possibili equivoci, nascenti dal disguido, e desunto il tuo interesse per l'argomento dall'essere intervenuto nel precedente sondaggio, ti informo che il [[Wikipedia:Sondaggi/Quantit%C3%A0_di_requisiti_per_il_voto|sondaggio in corso si svolge qui]]. <br />Appare superfluo sottolineare che la presente nota informativa costituisce un semplice "chiarimento-promemoria", ma non vuole essere un richiamo ad intervenire nella votazione, alla quale sei libero di partecipare o meno senza vincoli normativi e/o morali.
<br />Grazie per il tuo tempo. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 12:31, 19 giu 2007 (CEST)
::Conosci l'esistenza dei proverbi "''A caval donato non si guarda in bocca''" & "''Chiedere è lecito, rispondere è cortesia''" ? --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 12:39, 19 giu 2007 (CEST) <small>P.S.: Ne conosco altri.</small>
:::Visto il tempo che ho impiegato per mandare una trentina di avvisi, avrei pensato di acquistare una pagina del "Corriere". A conti fatti, mi costa meno. :-)))))) --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 15:15, 19 giu 2007 (CEST)
Riga 153:
Tu proponi "Mi premurerò di mettere tra gli admin problematici qualunque buontempone che proponesse di ignorare i vandalismi in favore di una bella e festosa votazione, dato che sarebbe manifesta la sua ignoranza delle regole."
Io sono finito nei problematici proprio per l'opposto: aver bloccato un utente -che aveva commesso un comportamento chiaramente previstocome vandalismo dalle policy- senza "festosa votazione". --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
:Il calcio in culo me l'ha dato la comunità (anche se a dire il vero più che a me l'ha dato a Wikipedia e ai suoi fondamenti), non difendendo il diritto/dovere agli amminsitratori di applicare le policy, sulle quali eppure pare esservi il consenso della stessa comunità, di fronte a infondate pretese da parte di un gruppeto di utenti (molto ridotto nuemricamente, a dire il vero) di "votazioni" in base ad affermazioni non motivate (es. "non è un insulto").
:Non c'è bisogno che aggiungi altri calci in culo ... --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
== re ==
Riga 179:
== Palla di lardo!!! ==
No, non ti sto insultando... :DD è che la frase ''gli admin dalla faccia d'angelo, che non devono sporcarsi la stelletta di fango'' mi fa venire in mente quell'altro 'drill instructor'. Niente da dire sulle tue motivazioni e sul fatto che tu faccia un ottimo lavoro di controllo su quegli utenti che violano le regole. Mi lascia solo un po' perplesso il tuo atteggiamento da pubblico ministero, in ogni occasione... fai come credi, sono solo ogni volta un po' interdetto nel vedere l'animosità con cui poi ti scagli contro ogni barlume di simil-garantismo, anche quando magari si tratta solo di prudenza, o di diversa valutazione dei fatti. Sono convinto che entrambi gli atteggiamenti (diciamo, per capirci, ''forcaiolo'' e ''buonista'') siano necessari, anche se non mi riconosco in nessuna delle due impostazioni. Il fatto è che da un utente, come te, di cui stimo l'intelligenza e lo spirito, spesso mi aspetterei un po' più di elasticità, non dico nelle azioni ma almeno nel modo di porti con chi magari può non essere d'accordo del tutto con te. Boh, magari sono cazzate, ma mi andava di dirti la mia poco umile opinione. --([[Utente:Yuma|<
:Ci sono molte cose su cui concordo con te. L'insofferenza verso chi lancia 'opinioni', ad esempio. Ed è il motivo per cui mi appassiono sempre meno a quelle discussioni che magari partono bene ma poi tendono ad auto-referenziarsi. Di Wikipedia conosco quello che ho trovato quando sono arrivato qui, e sinceramente devo fare uno sforzo di fantasia per identificare quale sia il 'vero' spirito wiki. Ognuno prende quello che gli piace di più e dice 'questo è wiki'. L'idea che mi sono fatto è che chi ha messo in piedi questa follia di raccogliere lo scibile umano avesse speranze molto alte, e la coscienza dei limiti di chi avrebbe contribuito. Cose come il NPOV o la licenza con cui scriviamo qui ne sono la prova. Difendere questa idea di fondo è indispensabile, e tu lo fai con una determinazione invidiabile. Come potrai immaginare, non condivido invece una certa intransigenza. E trovo piuttosto disorientante assistere a diatribe tra ottimi utenti che si accusano a vicenda di complotti e controcomplotti, di non sapere cosa sia il buon senso, o la buona fede. Finisce che diventa complicato agire, non per le conseguenze possibili nei miei confronti, che me ne po' fregare di meno, ma per gli strascichi spiacevoli e urticanti che sono sempre in agguato. Perchè Jalo deve esordire dicendo 'mi metterete tra i problematici'? Perchè non si possono prendere decisioni con più serenità? Ha fatto bene, con il suo blitz, a chiudere la questione, ma il punto è che il blitz non doveva essere necessario. Che senso ha che un certo numero di utenti si confrontino continuamente con l'idea di guerreggiare tra visioni contrapposte, tra chi 'accudisce vandali e troll' e chi 'spara a vista'? Un tizio non certo buonista diceva 'bisogna essere duri senza perdere la tenerezza'. Non so se mi sono spiegato bene, di certo addebiterai quanto ho descritto ad altri, e questo è parte del problema. --([[Utente:Yuma|<
== Re:Barnstar ==
Riga 220:
== Posizione: ambasciatore ==
Sì, sono una sorta di ambasciatore tra il mondo di [[Wikipedia]] e quello dei [[Wikipedia:Vandalo|Vandali]], un anello di congiunzione, ''"sono il mezzo che Il Vandalizzatore usa per parlare.."''. Citazioni a parte, il mio amico voleva sapere perché lo avete bannato visto che aveva inserito una discussione al bar e non aveva vandalizzato alcuna pagina (dopo il cartellino rosso :D) e quindi si è servito di me che sono registrato per capirci un po' di più... --<small>||| [[Utente:El Tarantiniese|'''<
:Bé, comunque su [[Nonciclopedia]] non è che ci sia molto che non viola il copyright.. --<small>||| [[Utente:El Tarantiniese|'''<
== Cancellazione ==
Riga 267:
== Banner per il voto a Frieda ==
Ti ho ''fregato'' il banner per Frieda e l'ho [[s:Utente:IPork|adattato per Source]]. Che il verbo si diffonda sui progetti fratelli e la regina venga eletta! ^_________________^ Ciao '''--''' [[Utente:IPork|<span
==Foto Appomattox ecc.==
Ciao pirata, l'ho prese dal sito inglese relativo alla voce su Sheridan, dove era segnata PD.<br />/
(la maglietta è perfetta. L'ho già inalberata domenica e la gente mi guardava in modo strano. Forse qualche Wikipediano in incognito (dalle parti mie opera professionalmente RED TURTLE. Un salutone (vado a Parigi 4 giorni, per cui, se devi replicare qualcosa, sappi che non potrò risponderti prima di martedì prossimo). --[[Utente:Cloj|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 11:33, 28 giu 2007 (CEST)
Riga 429:
Di fatto invece ora, questo compito spetta in teoria agli amminsitratori, ma di fatto viene contestata e non poche volte ribaltata, senza però assumersi le relative responsabilità di tali scelte.
Gli amministratori non pososno fare quello che volgiono, devono applciare le policy decise dalla comunità. Però è incoerente "dare" aggli amminsitraotri delel policy da seguire e far seguire, e poi chiedere (o pretendere) che ne seguano e facciano seguire altre. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
:Scusa, prima avevo risposto più in generale che sul caso specifico (anche eprhcé anche in quella pagina quella frase l'avevo scritta più in generale che nel caso specifico -chi propone delel modifiche dovrebbe prendersi la briga di proporle nel luogo adatto e vedere se riesca a farle approvare, non tirarle fuori in una pagina in cui vi è già stata la segnalazione di un comportamento problematico e non dicuterne (bene, pacaamente e a sufficienza) perhcé vi sia il consenso- dicevo ... non tanto sul caso specifico perché tra l'altro 'sta storia della marcatura a 2 manco l'ho capita. (del resto, ripeto, spetta a chi volesse proporre una simile regola darsi da fare per spiegarsi, no?)
:Guardando più nello specifico il tuo messaggio e quella segnalazione di utente problematico, scusa ma non capisco a che "settimana di votazione" ti riferisci.
:p.s. quanto a "i soliti appelli alla democrazia e alla giustizia su volontà popolare" il punto è forse che quello non solo -e non andrebbero considerati come tali- appelli alla democrazia e alla siustizia su volontà popolare. Democrazia e giustizia su volontà popolare è attenrsi alle policy decise correttamente e su volontà popolare. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
==Re: qualche appunto==
Riga 465:
Ciao ! Noto in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Mili Marina]] che purtroppo alcuni utenti hanno espresso comemnti riguardanti non il "contenuto" ma sugli utenti.
Si ricorda quindi agll'interessati "Non c'è scusa alcuna per gli attacchi personali contro gli altri autori. Dunque: non farlo. Non fare attacchi personali in alcuna parte di Wikipedia. Commenta il contenuto, non l'autore." (da [[Wikipedia:Niente attacchi personali]] ) --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
:Quello è un problema suo, e non mio o tuo. Se l'utente crea problemi, sai bene che c'è un modo per risolverli: [[Wikipedia:Risoluzione dei conflitti]] (in effetti sarebbe ora che se in alcune procedure si creano dei problemi si risolvano quelli, invece vedo che attulmente si aprono <small>-non da parte tua</small> discussioni in cui si propongono limiti alla partecipazione in base numero di eedit ecc. che "magicamente" dovrebbero garantire la serietà e la correttezza degl'interventi).
:p.s.In effetti anche io ho già dovuto confrontarmi più volte con quell'utente, spriamo collabori melgio in futuro. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
==Img e Pd-Italia==
Riga 509:
== Alfiobot ==
Ciao,<br />
in questi giorni sono più che altro offline e, per di più, il computer su cui girava il programma di censimento del copyright resterà staccato per un po' (non definitivamente). Quindi per adesso non posso rigenerare la tabella, sorry. [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 09:55, 16 lug 2007 (CEST)
Riga 548:
{{quote|(umilmente, faccio notare che Paulatz se ne è andato perchè con l'amichetto suo ha tentato il "colpaccio", e se ne è andato in un tripudio di vandalismi)}}
[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUtenti_problematici%2FAlpha71&diff=9911857&oldid=9911804 fonte]
{| width="85%" align="center" style="background:#FFD68F" cellpadding="6"
| [[Immagine:Wikilove not war.png|130px|Wikilove]]
| '''Wikipedia cerca di limitare e risolvere i conflitti.'''<br />Su Wikipedia la spinta volontaria può essere seriamente minata da conflitti e litigi senza controllo.<br />È in vigore una precisa policy riguardo la gestione dei conflitti, pertanto consulta '''[[Wikipedia:Risoluzione dei conflitti|Risoluzione dei conflitti]]''' per seguire le tappe previste. Il mancato impegno a risolvere un conflitto è dannoso all'enciclopedia ed agli utenti. Pertanto:<br />'''1.''' confrontatevi nelle vostre [[Aiuto:Pagina discussione|pagine discussione]], <br />'''2.''' presentate il conflitto alla comunità facendo una '''[[Wikipedia:Richieste di pareri|richiesta di pareri]]'''.
|}
Jollyroger, umilmente ti prego di evitare commenti di questo genere. Soprattutto all'interno di una discussione su un altro utente che non c'entra niente con i bersagli della tua polemica. E portando un po' di rispetto per gli assenti, che non possono difendere il proprio punto di vista. Grazie. Ciao. --'''[[Utente:Outer root|Outer]] ''[[Discussioni_Utente:Outer root|root]]'' [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Outer_root&action=edit§ion=new <small style="color:green;font-family:lucida console,courier,sans-serif;">>echo</small>]''' 01:28, 18 lug 2007 (CEST)
Riga 557 ⟶ 561:
:Non ho capito una mazza, ma penso sia perché non ho letto la discussione al bar :D scusa il disturbo :) --[[utente:Sogeking|S'''o'''geking]] [[Discussioni utente:Sogeking|<small>un, deux, trois...</small>]] 11:44, 18 lug 2007 (CEST)
Stella, quicklinks, short cuts, ciamei come te voeret ti, io li facevo con WP:CAVOLATA :P --<
== Ho mal di schiena... ==
Riga 626 ⟶ 630:
Ciao! guarda lo dico in modo sintetico e conciso, penso che l'abuso del template "cancella" per motivo di non enciclopedicità [[IMHO|a mio modesto parere]] "[[POV]]" nella [[Andrea Santoro|voce in oggetto]], così come in altre negli ultimi tempi, vedasi quella fatta da un anonimo nella voce Cesare Battisti (1954-vivente), si sarebbe potuto e (si può) evitare se solo avessi (tu o chi la utilizza) pensato prima di porre la questione nella relativa pagina di discussione. Mi dispiace di aver fatto un simile paragone ma non lo potevo tacere visto che c'è anche la [[:Categoria:Persone morte assassinate]], quindi quella che hai posto nella mia pagina di discussione mi è sembrata una tipica "''[[Excusatio non petita, accusatio manifesta]]''" che non essendoti ''stata richiesta'' mi lascia perplesso sulla vicenda, e che, lo ribadisco, sinceramente si poteva evitare. Buon lavoro! [[Utente:Nickel Chromo|Nickel Chromo]] 13:57, 25 lug 2007 (CEST)
:Non ti ho accusato di nulla con quel paragone, sei tu che ti sei sentito straneamente in dovere di venirmi a fare la morale, la prossima volta cerca di utilizzare quel template in modo meno POV, come hai ripetuto nella mia pagina:
{{quote|la maggior parte delle persone lì incluse sono più note e più enciclopediche di un prete che forse è stato ucciso da un matto (o forse in una rapina).}} visto che ci sono altri strumenti come la pagine di discussioni delle voci, e mi si parla di grassetto e di importanza tanto che addirittura c'è qualcuno che lo utilizza nella firma. Cordialità [[Utente:Nickel Chromo|Nickel Chromo]] 14:54, 25 lug 2007 (CEST) ::Visto che continui a insistere sull'argomento, sull'accusa del paragone fuori luogo di cui te lo ricordo credendo erroneamente di aver chiuso la questione, ho più sopra scritto come prima risposta al tuo primo messaggio:
{{quote|Mi dispiace di aver fatto un simile paragone ma non lo potevo tacere}} e quindi ivi compreso anche l'utilizzo del grassetto, ti rinnovo l'invito a contare fino a 10 prima di apporre "Povvamente" template di cancellazione considerata la scusa che hai addotto e che ho sopra riportato. Questione chiusa buona wikipedia! [[Utente:Nickel Chromo|Nickel Chromo]] 16:00, 25 lug 2007 (CEST) == Bus ==
Riga 668 ⟶ 674:
:::Ancora aspetto il riferimento alle cancellazioni delle quali hai parlato...--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Discussioni utente:Panairjdde|<span style="color:silver;background:black;">'''P'''</span>]][[Discussioni utente:Panairjdde|<span style="color:white;background:maroon;">'''e!''' </span>]]</span> 19:58, 26 lug 2007 (CEST)
JR> per inciso, quoto Tanarus e umilmente faccio notare che si tratta degli stessi che votano per salvare le voci smaccatamente autopromozionali ad un giorno dalla fine della cancellazione ordinaria <br />
PG> posso sapere 1) quando ho votato a un giorno dalla fine per salvare voci smaccatamente autopromozionali[...]? <br />
JR> Forse che non sto parlando di te? <br />
PG> E allora scrivi direttamente il nome dell'utente in questione (Freegiampi) e non usare il plurale, please. <br />
JR> Non dimenticare panairicoso. <br />
Visto che parlavi di me e Freegiampi, quali sono le «voci smaccatamente autopromozionali» che ho cercato di salvare?--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Discussioni utente:Panairjdde|<span style="color:silver;background:black;">'''P'''</span>]][[Discussioni utente:Panairjdde|<span style="color:white;background:maroon;">'''e!''' </span>]]</span> 01:46, 27 lug 2007 (CEST)
Riga 809 ⟶ 815:
== Questionario per il candidato ==
ciao Jollyroger ! Scusami ma o sono io che non capisco o non vedo come sia attinente alla domanda la risposta che hai dato alla risposta n.3 --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
==Spiacente==
Riga 866 ⟶ 872:
Ciao JR! Per il raduno a Milano si è deciso per mercoldì 22 agosto. Tu per quel giorno [[Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Quando si può fare? (Tabella tabellae)|avevi risposto ]] "?".
Ci sarai? È gradita una firmetta in [[Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti]]--[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
Riga 930 ⟶ 936:
== ''Pecché?'' ==
Ti sei scordato [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Massimo_Infante&curid=300066&diff=10616785&oldid=10073879&rcid=10928466 il controlcopy]? :-D --<
== Assile ==
A occhio e croce ''assile'' è quello che io chiamerei ''assale'' o ''asse''... quindi quello che ho scritto in nota in [[circuito di binario]] dovrebbe essere corretto... però una controllatina non fa mai male. Ciao. [[Discussioni_utente:Elborgo|<span style="color:navy;"> <small>E</small>'''LB'''orgo</span> <small><span style="color:gray;">'''(sms)'''</span></small>]] <small>19:01, 28 ago 2007 (CEST)
== Chiarimento una volta e per tutte dell'uomo di "Telefono Giallo" ==
Riga 941 ⟶ 947:
Ho '''chiarito''' che il sottufficiale dell'Aeronautica Militare che ha telefonato ad Augias '''non''' era a Marsala, come aveva affermato, ma allo SHAPE di Bruxelles. Ciò è scritto nell'articolo citato ed è una '''certezza'''. L'articolo riporta un'ipotesi,un'ulteriore scenario, è vero, e non è una verità assoluta semplicemente perchè il giudice Priore, che per quanto ne so ha anche interrogato il maresciallo autore della telefonata, non ha ricevuto dalla NATO sufficienti elementi che confermassero la versione del sottufficiale. Per la cronaca, il Maresciallo G.S., '''non''' è stato mai '''incriminato''' per falsa testimonianza (come sarebbe avvenuto se fosse stata provata la falsità delle sue dichiarazioni). Oltre tutto lui si è limitato a raccontare cosa si è visto nei radar dello SHAPE,quella notte, perchè era li in servizio. E' chiaro che se si vede un puntino che è un aereo, non si può stabilire se è un F16 (TomCat) o un MIG, se è Americano o Italiano.Perciò la ricostruzione è deduttiva e non "visiva". Il maresciallo ha raccontato tutto dopo 12 anni,e non subito, perchè era vincolato dal segreto militare, che vale fino a qualche anno dopo l'andata in pensione. Se lo avesse rivelato prima, ha detto, sarebbe finito davanti alla Corte Marziale. Se qualcuno volesse altri chiarimenti non deve fare altro che contattarmi. --[[Utente:Tilotta|nitil]] 23:59, 28 ago 2007 (CEST) <small>[[Discussioni utente:Tilotta|(dimmi tutto)]]</small> P.S. : riporto nella pagina della discussione sulla [[Strage di Ustica]].
==Ovvio che tu non c'entri! ==
Scusami. Ho trovato, ieri, anche te nella pagina delle discussioni su Ustica. Ho allora inviato anche a te quanto sopra. Ma lungi da me l'intento di colpevolizzare alcuno!! Figurati. Immaginavo solo che fossi interessato alla Voce e ho voluto aprire una discussione. Tutto quì. Ma ovviamente con tutto il rispetto per le competenze di ognuno. Sono stato, dicono, un onesto giornalista, e non mi intendo di aerei. Il mio intento era di aggiungere qualche rigo "nuovo" alla Voce. Scusami se era poco chiara la genericità del titolo del mio intervento. Come sempre, continuo ad apprendere, da queste discussioni. E mi piace. Ciao. nino tilotta --[[Utente:Tilotta|nitil]] 15:53, 29 ago 2007 (CEST)
==parametro in squadra sportiva==
in {{tl|Squadra sportiva}} ci sono i link <
:sì, più o meno, in realtà è più tipo:
: <
: <
: che porta alla formazione del link
: <
:--'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:24, 29 ago 2007 (CEST)
::son d'accordo sulla necessità di riformulazione del template, però non saprei come fare. Potresti mettere un messaggio al bar sport per dire quello che hai detto a me (anche di più, se vuoi)? Grazie mille :-) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 18:48, 30 ago 2007 (CEST) p.s.: se poi volessi essere tu anche colui che riformula il template, l'intera wikipedia penso te ne sarebbe grata ;-)
== Ramelli ==
Riga 986 ⟶ 994:
:Se vuoi posso fare un giro ora ma preferirei sentire prima Wiso se vuoi farlo girare su toolserver (non mi piace "rubare" i sorgenti altrui ^__^) Ciao, --[[Utente:Filnik|Fil]][[Discussioni utente:Filnik|nik]] 14:29, 30 ago 2007 (CEST)
::Sto facendolo girare giusto ora. Appena riesco a farlo andare, vado a chiedere a Wiso se posso farlo girare su toolserver ;) Ciao, [[Utente:Filnik|Fil]][[Discussioni utente:Filnik|nik]] 15:14, 30 ago 2007 (CEST)
:::Bene, funziona:
*http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Check_user/Richieste/Archivio_2007&diff=prev&oldid=10658036
*http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Check_user/Richieste&diff=prev&oldid=10658070
--[[Utente:Filnik|Fil]][[Discussioni utente:Filnik|nik]] 15:17, 30 ago 2007 (CEST)
:Ok ora ci provo (finché non sento wiso comunque faccio girare il Bot da locale ;)) per Roma, mi disp ma non ci sono :-( Ciao, --[[Utente:Filnik|Fil]][[Discussioni utente:Filnik|nik]] 18:57, 30 ago 2007 (CEST)
== Salutiamo ==
Ciao... ( dalle mie parti si usa salutare per prima cosa... sopratutto tra gente che non si conosce... e si cerca di tenere un atteggiamento moderato e di non arrabbiarsi troppo )
Prima di incominciare a mettere i template bio nelle biografie dei personggi a cui mancavano, sono andato a vedermi la codifica di wikipedia e delle altre pagine dei personaggi in cui il template era già fatto. Quando si mette il template bio completo la pagina aumenta di dimensione rendendo la navigazione più lenta, anche se di poco, percui mi sono tenuto stretto e ho messo solo il necessario, è inutile mettere delle categorie quali premio che occupa ottomila kb e che se non c'è rimane vuoto per niente; i dati che ho preso per completare il bio sono quelli che sono scritti nella pagina senza inventarmeli, nè modificarli e sopratutto senza cancellarli. Alle volte ho lasciato la doppia intestazione, perchè nell'intestazione precedente c'erano informazioni che non si potevano aggiungere, e ho preferito non cancellarli.
Se ci metti tutto il template necessario la pagina aumenta di 400 invece che 100 byte...
Spero che ti sia passata, e cmq li ho messi tutti giusti, senza fare nessuna cappella, li ho controllati e ricontrollati per sicurezza.
ciao, spero che se avrai capito le mie ragioni, potremo collaborare per fare la maggior parte dei bio, che sono veramente molti. Altrimenti ciao graize....e ognuno per la sua strada-----
--[[Utente:Raiko|Raiko]] 19:24, 30 ago 2007 (CEST)
== [[utente:Gp 1980|Gp 1980]] ==
Ero io, ero io. Non sono in grado di provartelo perchè non ho dimestichezza con il sistema e-postale di Wikipedia. E' bello, comunque, scoprire di non esser stato dimenticato. Ma tornerò, tornerò... Anzi, non sono mai andato via!--[[utente:Gp 1980|Gp 1980]] 21:02, 30 ago 2007 (CEST)
== [[Sante Pollastri]] ==
Non ti sembra un po' eccessivo eliminare un'intera sezione!? Mi pare che fosse abbastanza utile a fornire alcuni particolari delle personalità di Pollastri. Se il problema è l'assenza di fonti, le si può cercare o inserire un bel <nowiki>{{citazione necessaria}}</nowiki>. Sbaglio?--[[Utente:Gaetano Pappagone|Gaetano Pappagone]] 11:28, 31 ago 2007 (CEST)
:'''Ritiro''' quanto scritto sopra: non avevo visto che avevi integrato le info + importanti. Ciao--[[Utente:Gaetano Pappagone|Gaetano Pappagone]] 11:33, 31 ago 2007 (CEST)
::'''Thank you !'''--[[Utente:Gaetano Pappagone|Gaetano Pappagone]] 11:50, 31 ago 2007 (CEST)
| |||