Ghostbusters II - Acchiappafantasmi II: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
m v2.05 - Corretto utilizzando WP:WPCleaner (Wikilink uguali alla propria descrizione - Errori comuni) |
||
| (114 versioni intermedie di 74 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{nd||Ghostbusters II (disambigua)|Ghostbusters II}}
{{Film
|titolo
|titolo originale = Ghostbusters II
|immagine = Ghostbusters
|didascalia =
|lingua originale = inglese
|paese = [[Stati Uniti d'America]]
|anno uscita =
|durata = 108
|aspect ratio = 2,
|genere =
|genere 2 =
|genere 3 = Fantascienza
|genere 4 = Avventura
|genere 5 = Fantastico
|regista = [[Ivan Reitman]]
|
|sceneggiatore = Dan Aykroyd, Harold Ramis
|produttore = [[Ivan Reitman]]
|produttore esecutivo = [[Bernie Brillstein]], [[Michael C. Gross]], [[Joe Medjuck]]
|casa distribuzione italiana = [[Columbia Tri-Star Films Italia]]
|attori = *
*
*[[Sigourney Weaver]]: Dana Barrett
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*[[Janet Margolin]]: procuratore
*[[Brian Doyle-Murray]]: Dottore psichiatrico
*[[Will Deutschendorf]]: Oscar
*[[Hank Deutschendorf]]: Oscar
|doppiatori originali = *[[Max von Sydow]]: Vigo von Homburg Deutschendorf
|doppiatori italiani = *[[Oreste Rizzini]]: Peter Venkman
*
*
*
*
*
*[[Cristiana Lionello]]: Janine Melnitz
*
*
*
*
*[[Roberta Greganti]]: procuratore
|fotografo = [[Michael Chapman (direttore della fotografia)|Michael Chapman]]
|montatore = [[Sheldon Kahn]], [[
|effetti speciali = [[Dennis Muren]], [[Mark Vargo]], [[Harley Jessup]] [[Chuck Gaspar]] per la [[Industrial Light & Magic]]
|musicista = [[Randy Edelman]]
|scenografo = [[Bo Welch]], [[Tom Duffield]], [[Cheryl Carasik]]
|costumista = [[Gloria Gresham]]
|truccatore = [[Stephen Abrums]], [[Mark Alfrey]], [[John M. Elliott Jr.]]
|casa produzione = [[Columbia Pictures]]
}}
'''''Ghostbusters II - Acchiappafantasmi II''''' (''Ghostbusters II'') è un [[film]] del
Come sequel dell'allora film commedia con il maggior incasso di tutti i tempi, ''Ghostbusters II'' ha guadagnato $ 215,4 milioni rispetto ai $ 282,2 milioni dell'originale, rendendolo l'ottavo film con il maggior incasso dell'anno.
In Italia è uscito al cinema giovedì 7 dicembre 1989 distribuito dalla [[Columbia Tri-Star Films Italia]]. Per l'[[home video]] il film è stato distribuito, semplicemente, col titolo '''''Ghostbusters II'''''.
== Trama ==
[[New York]], 1989. Sono passati 5 anni da quando gli ''Acchiappafantasmi''
Dana Barrett, la vecchia fiamma di Peter, si è sposata con un musicista e ha avuto un figlio,
Quella sera, Dana raggiunge Louis e Janine,
I quattro alla fine capiscono che l'
==
===Cast===
Il personaggio di Oscar è interpretato dai [[gemelli (biologia)|gemelli]] William T. Deutschendorf e Hank J. Deutschendorf II. È prassi comune nell'industria cinematografica impiegare gemelli per personaggi infanti o preadolescenti, principalmente per assolvere alle [[leggi]] sul [[lavoro minorile]], le quali limitano il tempo che gli attori minorenni possono passare sul [[set cinematografico|set]]<ref>{{Cita web |url=http://www.film.ca.gov/productiontools_workpermits.htm |titolo=Entertainment Work Permits - California Film Commission<!-- Titolo generato automaticamente --> |accesso=8 luglio 2015 |dataarchivio=10 luglio 2015 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20150710151302/http://www.film.ca.gov/productiontools_workpermits.htm |urlmorto=sì }}</ref>, senza incidere troppo sui tempi di [[Produzione cinematografica|produzione]]: i gemelli, dandosi il cambio, danno alla [[troupe]] la possibilità di non fermare a lungo le riprese. I due, una volta cresciuti, hanno aperto una scuola di arti marziali. Hank, sofferente di disturbo schizoaffettivo dal 2008, che gli causava deliri allucinatori giornalieri, come raccontato dal fratello William, si è suicidato a 29 anni il 22 giugno 2017 nella sua casa di [[Escondido]] ([[California]]).<ref>{{cita web | url= http://cinema.everyeye.it/notizie/ghostbusters-ii-muore-suicida-uno-dei-gemelli-interpreti-del-piccolo-oscar-296558.html | titolo= Ghostbusters II: muore suicida uno dei gemelli interpreti del piccolo Oscar | autore= Luca Ceccotti | data= 22 giugno 2017 | accesso= 2 aprile 2025}}</ref>
Il bambino che alla festa all'inizio del film offende Ray è [[Jason Reitman]]<ref>[https://www.imdb.com/name/nm0718646/#actor Jason Reitman - IMDb<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>, figlio del regista [[Ivan Reitman]] e regista del terzo capitolo ''[[Ghostbusters: Legacy]]''. Altri familiari dei membri del cast includono uno dei fratelli di Bill Murray, [[Brian Doyle-Murray]], che ha interpretato lo psichiatra del manicomio e la nipote di Dan Aykroyd, Karen Humber.<ref>[https://www.imdb.com/name/nm0236519/ Brian Doyle-Murray - IMDb<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>
[[Max von Sydow]] ha doppiato Wilhelm Von Homburg nel ruolo di Vigo nella versione originale inglese ma non è stato accreditato.<ref>[https://www.imdb.com/title/tt0097428/fullcredits#cast nella sezione: Rest of cast listed alphabetically]</ref><ref>[http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/film/ghostbusters2.htm elenco interpreti]</ref>
=== Design ===
Il [[logo]] degli ''Acchiappafantasmi'' è stato opportunamente ritoccato: il fantasma barrato in rosso fa il numero due con le dita. Alcune caratteristiche del film rispetto al suo predecessore (la pettinatura di Janine, l'aspetto del fantasmino [[Slimer]]) sono state leggermente modificate per apparire più simili al [[The Real Ghostbusters|cartoon]] tratto dalla prima pellicola.
== Colonna sonora ==
Riga 122 ⟶ 121:
}}
I brani [[orchestra]]li della colonna sonora sono stati composti da [[Randy Edelman]]
=== Tracce ===
{{Tracce
| Titolo1 = A Few Friends Save Manhattan
| Titolo2 = A Baby Carriage Meets Heavy Traffic
| Titolo3 = Venkman's 6th Ave. Strut
| Titolo4 = Order In the Court
| Titolo5 = He's Got Carpathian Eyes
| Titolo6 = The Sensitive Side of Dana
| Titolo7 = In Liberty's Shadow
| Titolo8 = Rooftop Broom Kidnap
| Titolo9 = The Scoleri Brothers
| Titolo10 = Oscar is Quietly Surrounded
| Titolo11 = A Slime Darkened Doorway
| Titolo12 = One Leaky Sewer Faucet
| Titolo13 = Vigo's Last Stand
| Titolo14 = Good With Kids
| Titolo15 = Enlightenment
| Titolo16 = Family Portrait / Finale
}}
== Distribuzione ==
=== Edizione italiana ===
Il [[doppiaggio]] è stato diretto da [[Oreste Lionello]] per la Doppiaggi Margutta con la partecipazione della [[Cine Video Doppiatori|CVD]], su dialoghi adattati da [[Sergio Jacquier]]. Rispetto al primo capitolo, diretto da [[Mario Maldesi]], alcune voci degli attori sono cambiate:
* [[Claudio Capone]] è la voce di Egon (precedentemente doppiato da [[Mario Cordova]])
* [[Gianni Bertoncin]] è la voce di Winston (precedentemente doppiato da [[Massimo Foschi]])
* [[Melina Martello]] è la voce di Dana (precedentemente doppiata da [[Livia Giampalmo]])
* [[Cristiana Lionello]] è la voce di Janine (precedentemente doppiata da [[Emanuela Giordano]])
* [[Vittorio Congia]] è la voce del Sindaco Lenny (precedentemente doppiato da [[Gianni Bonagura]], il quale invece doppia il giudice Stephen "Bisonte" Wexler)
== Accoglienza ==
=== Incassi ===
''Ghostbusters II'' ha avuto un'ampia uscita: fu distribuito il 16 giugno 1989 in {{formatnum:2410}} sale e ha incassato $ {{formatnum:29472894}} nel solo giorno d'apertura. Rispetto al weekend di apertura di ''Ghostbusters'' da $ 13 milioni, il film ''Ghostbusters II'' ha guadagnato $ 29,5 milioni - una media di $ {{formatnum:12229}} per sala - come film numero uno del weekend, davanti al film d'azione e avventura ''[[Indiana Jones e l'ultima crociata]]'' ($ 11,7 milioni) era alla sua quarta settimana di uscita.<ref>{{cita web|url=https://www.boxofficemojo.com/weekend/chart/?yr=1989&wknd=24&p=.htm|titolo=16-18 giugno 1989|sito=[[Box Office Mojo]]|lingua=en}}</ref>
Sulla base del suo incasso lordo e di un aumento medio del prezzo del biglietto del 22% dall'uscita di ''Ghostbusters'', si stima che 2 milioni di persone in più siano andate a vedere l'apertura del film. Ha battuto il record di tutti i tempi per un'apertura di un giorno con circa $ 10 milioni nella sua apertura venerdì; è stato anche il più grande weekend di apertura non festivo con $ 29,5 milioni, battendo di poco ''Indiana Jones'' e l'apertura di tre giorni de ''L'ultima crociata'' con $ 29,4 milioni.<ref>{{cita web|url=https://articles.latimes.com/1989-06-20/entertainment/ca-2613_1_ghostbusters-ii-sequel-indiana-jones|titolo=Apertura record per 'Ghostbusters II'|sito=[[Los Angeles Times]]|lingua=en}}</ref>
In totale, ''Ghostbusters II'' ha guadagnato $ 112,5 milioni in Nord America, meno della metà delle entrate dell'originale, rendendolo il settimo film di maggior incasso dell'anno, dietro ''[[Ritorno al futuro parte II]]'' ($ 118,4 milioni), ''[[Arma letale 2]]'' (147,3 milioni di dollari), ''[[Tesoro, mi si sono ristretti i ragazzi]]'' (130,7 milioni di dollari), ''[[Senti chi parla]]'' (140,1 milioni di dollari) e ''[[Batman (film 1989)|Batman]]'' (251,2 milioni di dollari), il film con il maggior incasso nazionale di quell'anno.<ref>{{cita web|url=https://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?yr=1989&p=.htm|titolo=1989 lordo nazionale|sito=[[Box Office Mojo]]|lingua=en}}</ref>
Al di fuori del Nord America, si stima che ''Ghostbusters II'' abbia guadagnato circa $ 102,9 milioni, quasi raddoppiando gli incassi all'estero dell'originale e portando il suo totale mondiale a $ 215,4 milioni. Questa cifra lo rende l'ottavo film con il maggior incasso mondiale del 1989, con un calo di circa 67 milioni di dollari rispetto alle entrate cinematografiche originali di ''Ghostbusters''.<ref>{{cita web|url=https://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=1989&p=.htm|titolo=1989 lordo mondiale|sito=[[Box Office Mojo]]|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|url=https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=ghostbusters.htm|titolo=Ghostbusters|sito=[[Box Office Mojo]]|lingua=en}}</ref>
=== Critica ===
''Ghostbusters II'' ha ricevuto recensioni miste al momento dell'uscita.<ref>{{cita web|url=https://filmschoolrejects.com/ghostbusters-2-commentary/|titolo=18 cose che abbiamo imparato dal commento di 'Ghostbusters 2'|sito=filmschoolrejects.com|lingua=en}}</ref><ref name="inverse.com">{{cita web|url=https://www.inverse.com/article/18012-ghostbusters-2016-ghostbusters-ii-sequel-haters-sexism-critics-tarnish|titolo=Il reboot di "Ghostbusters" non può rovinare la serie perché il sequel del 1989 lo ha già fatto|sito=Inverse|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|url=https://eu.usatoday.com/story/life/entertainthis/2016/07/14/long-exhausting-history-new-ghostbusters/87071460/|titolo=La lunga ed estenuante storia dei nuovi 'Ghostbusters'|sito=[[USA Today]]|lingua=en}}</ref>
Su [[Rotten Tomatoes]] ha una valutazione del 55%, basata su 40 recensioni e con una media di 5,4/10; il consento del sito web recita "Grazie al cast, ''Ghostbusters II'' è abbastanza divertente, ma manca del fascino, dell'arguzia e dell'energia del suo predecessore."<ref>{{cita web|url=https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2/|titolo=Ghostbusters II|sito=[[Rotten Tomatoes]]|lingua=en}}</ref> Su [[Metacritic]] ha una media di 56/100, in base a 14 recensioni "generalmente miste o medie"<ref>{{cita web|url=https://www.metacritic.com/m/ghostbusters_II/|titolo=Ghostbusters II|sito=[[Metacritic]]|lingua=en|urlmorto=sì}}</ref>.
Dave Kehr e [[Mike Clark]] di ''[[USA Today]]'' hanno criticato i tentativi di rendere i Ghostbusters più maturi, il che ha reso il film "stanco" e privo di sorprese. Dissero che Ghostbusters era riuscito proiettando fantasie infantili su personaggi adulti che snobbavano l'autorità e si univano in un club, ma prendendo una fantasia comica surreale e aggiungendo umanità ai personaggi centrali, il sequel era diventato "Quattro Ghostbusters e un bambino", un riferimento al film commedia del 1987 ''[[Tre scapoli e un bebè]]''.<ref name="Clark 1989, p. 1D">Clark 1989, p. 1D.</ref><ref name="chicagotribune.com">{{cita web|url=https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1989-06-17-8902100248-story.html|titolo=Il sequel stanco di 'Ghostbusters' manca del fascino dell'originale|sito=[[Chicago Tribune]]|lingua=en}}</ref> [[Roger Ebert]] l'ha definita una delusione, dicendo di aver recensito ''Ghostbusters II'' in una proiezione pubblica e di aver sentito solo una risata durante l'intero film.<ref name="inverse.com"/>
Diversi revisori hanno criticato il film per aver emulato troppo da vicino la struttura e gli elementi della storia del suo predecessore.<ref name="empireonline.com">{{cita web|url=https://www.empireonline.com/movies/reviews/ghostbusters-ii-review/|titolo=Ghostbusters II Recensione|sito=[[Empire (periodico)|Empire]]|lingua=en}}</ref>
<ref name="Schickel 1989, p. 89">Schickel 1989, p. 89.</ref> [[Gene Siskel]] lo definì una copia scadente che non offriva nulla di nuovo, come se "stessero girando la prima bozza di una sceneggiatura".<ref name="inverse.com"/><ref>{{cita web|url=https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1989-06-23-8902110836-story.html|titolo=Batman intelligente e lunatico più di un fumetto|sito=[[Chicago Tribune]]|lingua=en}}</ref> [[Richard Schickel]] ha criticato l'eccesso di sequel nel 1989 nella sua recensione. Ha detto che ''Ghostbusters II'' offriva solo lievi variazioni rispetto all'originale senza sviluppare ulteriormente i personaggi, e aveva un finale simile "senza vergogna".<ref name="Schickel 1989, p. 89"/> ''[[Time Out (rivista)|Time Out]]'' ha fatto eco ai sentimenti che il film ha in gran parte ripercorso gli eventi del suo predecessore, e l'aggiunta di un bambino è sembrata una comodità.<ref>{{cita web|url=https://www.timeout.com/london/film/ghostbusters-ii|titolo=Ghostbusters II|sito=[[Time Out (rivista)|Time Out]]|lingua=en}}</ref> Desson Thomson ha detto che ''Ghostbusters II'' sembrava una versione estesa del suo predecessore senza tanti effetti speciali impressionanti.<ref name="washingtonpost.com">{{cita web|url=https://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/movies/videos/ghostbustersiipghowe_a0b21f.htm|titolo=Ghostbusters II|sito=[[The Washington Post]]|lingua=en}}</ref> Scrivendo per ''[[Empire (periodico)|Empire]]'', William Thomas ha affermato che la sceneggiatura era nitida ma certamente mirata a intrattenere il pubblico più giovane.<ref>{{cita web|url=https://www.empireonline.com/movies/reviews/ghostbusters-ii-review/|titolo=Ghostbusters II Review|sito=[[Empire (periodico)|Empire]]|lingua=en}}</ref>
Alcuni revisori hanno scoperto che il film ha un ritmo scadente, lasciando le scene troppo lunghe e che i suoi momenti migliori sono stati sia pochi che rari.<ref name="washingtonpost.com"/><ref name="nydailynews.com">{{cita web|url=https://www.nydailynews.com/entertainment/movies/ghostbusters-ii-lacks-spirit-1989-review-article-1.2252126|titolo='Ghostbusters II' manca dello spirito allegro dell'originale: recensione del 1989|sito=[[New York Daily News]]|lingua=en}}</ref> Altri hanno fatto eco a questo sentimento, dicendo che mancava dell'energia di Ghostbusters ed era troppo rilassato.<ref>{{cita web|url=https://www.chicagoreader.com/chicago/ghostbusters-ii/Film?oid=1053276|titolo=Ghostbusters II|sito=[[Chicago Tribune]]|lingua=en}}</ref>
A differenza di ''Ghostbusters'', i revisori erano più in conflitto sulla performance di Bill Murray nel sequel.<ref name="nydailynews.com"/> Kehr ha detto che la sua performance ha mantenuto momenti "luminosi", ma sembrava meno energico rispetto al suo film precedente ''[[S.O.S. fantasmi]]''.<ref name="chicagotribune.com"/> ''[[Variety (periodico)|Variety]]'' ha detto che la performance comica di Murray è stata fondamentale per evitare che il film diventi troppo sentimentale quando si discute di combattere la negatività con la positività.<ref>{{cita web|url=https://www.variety.com/review/VE1117791248|titolo=Ghostbusters II|sito=[[Variety (periodico)|Variety]]|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|url=https://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/movies/videos/ghostbustersiipghinson_a0a945.htm|titolo=Ghostbusters II|sito=[[The Washington Post]]|lingua=en}}</ref>
La performance di [[Peter MacNicol]] è stata costantemente elogiata.<ref name="chicagotribune.com"/><ref name="empireonline.com"/><ref name="nydailynews.com"/><ref name="Groen 1989, p. D9">Groen 1989, p. D9.</ref><ref>Benson 1989, p. 1.</ref> Groen, che criticava gran parte del cast per le interpretazioni poco brillanti, disse che la sua performance "malvagamente divertente" di MacNicol era l'unica caratteristica sorprendente del film.<ref name="Groen 1989, p. D9"/> Canby e Kehr concordano sul fatto che MacNicol sia un punto culminante del film, Thomas affermando che il suo personaggio sarebbe stato impersonato dai bambini di tutto il mondo.<ref name="chicagotribune.com"/><ref>{{cita web|url=https://www.nytimes.com/1989/06/16/movies/review-film-citywide-bad-temper-better-call-in-ghostbusters.html|titolo=Recensione/Film; Brutto temperamento in tutta la città: meglio chiamare in Ghostbusters!|sito=[[The New York Times]]|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|url=https://www.empireonline.com/movies/reviews/ghostbusters-ii-review/|titolo=Recensione Ghostbusters II|sito=[[Empire (periodico)|Empire]]|lingua=en}}</ref> Carroll l'ha definita una "performance delirante esagerata".<ref name="Groen 1989, p. D9"/> [[Rick Moranis]] è stato anche scelto per la sua performance comica. Kehr e Clark hanno apprezzato la sottotrama romantica "gratificante" tra il suo personaggio e quello di [[Annie Potts]].<ref name="Clark 1989, p. 1D"/>
<ref name="chicagotribune.com"/>
<ref name="nydailynews.com"/> Thomson ha detto che i momenti migliori del film, forniti da Murray, Moranis e Aykroyd, erano troppo pochi, il che lo ha lasciato desiderare di più.<ref name="washingtonpost.com"/>
== Sequel ==
{{Vedi anche|Ghostbusters: Legacy}}
La pellicola ha avuto un sequel a distanza di trentadue anni, ''[[Ghostbusters: Legacy]]'' uscito nel 2021.
==Note==
Riga 138 ⟶ 198:
{{Portale|Cinema}}
[[Categoria:Film
[[Categoria:Film Columbia Pictures]]
[[Categoria:Film ambientati a New York]]
[[Categoria:Film
[[Categoria:Film sul capodanno]]
[[Categoria:Film commedia horror]]
[[Categoria:Film diretti da Ivan Reitman]]
| |||