CAFCASS: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 151.32.242.152 (discussione), riportata alla versione precedente di InternetArchiveBot Etichetta: Rollback |
Recupero di 3 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.9.5 |
||
| (10 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate) | |||
Riga 38:
Il '''Children and Family Court Advisory and Support Service''' ('''CAFCASS''') è un organo pubblico non dipartimentale in [[Inghilterra]] istituito per promuovere il bene dei bambini e delle famiglie coinvolte in casi di diritto di famiglia. È stato formato nell'Aprile del 2001 sulla base del [[Criminal Justice and Court Services Act 2000]] e rende conto al Parlamento Inglese attraverso il ministero della giustizia.
Il CAFCASS è indipendente dai tribunale, dai servizi sociali e psicologici, dall'educazione, dalle autorità sanitarie e agenzie simili.<ref name="cafcass.gov.uk">{{Cita web|url=https://www.cafcass.gov.uk/about-cafcass.aspx|titolo=Cafcass - Putting children and young people first in the family courts {{!}} > About Cafcass
==Attività==
I procedimenti nei quali il CAFCASS può dare
*Diritto genitoriale, secondo la sezione 8 del Children Act 1989 per il diritto genitoriale, che include il luogo di residenza del minore, con chi debba passare del tempo o con chi debba avere contatti
Riga 80:
Il 1º aprile 2014, la guida del CAFCASS è stata trasferita dal ministero per l'educazione al ministero della giustizia.
[[Claire Tyler, Baroness Tyler of Enfield|Baroness Claire Tyler of Enfield]] è la presidentessa corrente del direttorato del CAFCASS, che include dieci altri membri.[http://www.cafcass.gov.uk/about-cafcass/how-we-are-organised/the-board.aspx] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171114093328/https://www.cafcass.gov.uk/about-cafcass/how-we-are-organised/the-board.aspx |
Il capo esecutivo del CAFCASS è Antony Douglas, che è il personale referente dell'operatod del CAFCASS presso il parlamento.
Riga 88:
La consulenza del CAFCASS viene richiesta dal giudice, il quale coinvolge questo ente in procedimenti pubblici e privati, per rappresentare i bambini in modo indipendente, consigliare la corte relativamente alle problematiche che i bambini riferiscono, usualmente su specifiche richieste avanzate dal giudice.
Lo scopo principale è quello di ridurre il rischio che l'interesse del bambino non sia rimostrato in tribunale.
Lo [https://web.archive.org/web/20161021003635/https://www.cafcass.gov.uk/media/245348/strategic_plan_2015-2020.pdf strategic plan for 2015-2020 ‘a stronger voice for the child’] istituisce le priorità strategiche e i programmi per realizzarle.<ref>{{Cita web|url=https://www.cafcass.gov.uk/media/245348/strategic_plan_2015-2020.pdf|titolo=Cafcass strategic plan 2015-2020|cognome=Cafcass|nome=|data=
'''Public law:''' Fra l'aprile 2015 e il marzo 2016 il CAFCASS ha ricevuto 12,741 richieste. Questi numeri costituiscono il 14.2% (1,582 applications) in più di quelle dello stesso periodo dell'anno precedente e il 20% (2,121 applications) in più dello stesso periodo nel 2013. Durante il 2015-2016 il CAFCASS ha ricevuto in media mille applications in più al mese.<ref name=":0" />
Riga 95:
Il [[Ofsted]] è l'ufficio preposto all'ispezione dell'operato del CAFCASS, secondo la sezione 143 del Education and Inspections Act 2006, che richiede che il dirigente ispettore dell'educazione, servizi sociali ispezioni le funzioni del CAFCASS.
Attualmente il CAFCASS viene ispezionato su base triennale, in ognuna delle 17 aree operative, con una ispezione annuale alla
il CAFCASS pubblica un rapporto annuale sulle sue attività.
==Critiche==
Nel 2008 la ispezione del Ofsted nel [[South Yorkshire]] ha rilevato che, molto spesso, il CAFCASS non è in grado di concludere il lavoro iniziato.<ref>[http://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed25025 "More criticism for CAFCASS from Ofsted"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20141029015438/http://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed25025 |date=29 ottobre 2014 }}, Family Law Week.</ref>
Nella ispezione del 2009, il Ofsted che quattro delle nove linee guida del CAFCASS erano state disattese e i progressi in questo senso erano inadeguati.<ref>[http://www.ofsted.gov.uk/sites/default/files/documents/cafcass-reports/south_yorkshire/Cafcass%20South%20Yorkshire%20PIR%20letter.pdf Letter re. "Post-inspection review: Ofsted inspection of the experience of Cafcass service users in the family courts in South Yorkshire 2008"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20141028163714/http://www.ofsted.gov.uk/sites/default/files/documents/cafcass-reports/south_yorkshire/Cafcass%20South%20Yorkshire%20PIR%20letter.pdf |data=28 ottobre 2014 }}, July 23, 2009.</ref>
Riga 108:
Il rapporto stabiliva che:
<blockquote>''"Il servizio non assicura che sia stata data una considerazione sufficiente all'impatto che la disgregazione familiare ha sui bambini, inclusi tutti gli aspetti di pianificazione familiare da riportare alla corte. L'impatto che il servizio dovrebbe avere sui tribunali, per assicurare la sicurezza dei bambini è gravemente inadeguato."''
<ref>[http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20141124154759/http://www.ofsted.gov.uk/sites/default/files/documents/cafcass-reports/lancashire_and_cumbria_service_area/Cafcass%20Lancashire%20and%20Cumbria%20service%20area.pdf "Ofsted’s inspection of Cafcass: Lancashire and Cumbria service area"], December 2009.</ref></blockquote>
Nel 2009/10 il rapporto annuale di Her Majesty's Chief Inspector of Education, Children's Services and Skills riporta che il CAFCASS si comporta in modo molto scarso, con quattro delle aree di servizio ispezionate, su cinque, riportate come gravemente inadeguate.
Nel Novembre 2010 il dipartimento degli affari pubblici rileva che il CAFCASS è una organizzazione che non è in grado di mantenere quanto promette, specialmente in merito al fatto che non sia in grado di prendere decisioni incentrate nell'interesse dei bambini.'<ref>{{Cita web|url=http://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed71348|titolo=Family Law Week: Commons Public Accounts Committee brands Cafcass ‘not fit for purpose’|accesso=13 novembre 2017|dataarchivio=22 settembre 2020|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20200922054931/https://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed71348|urlmorto=sì}}</ref>
Nel 2011, la Justice Select Committee rivela che il CAFCASS sia 'in corso di riforma' e 'dovrebbe essere abolito'.<ref>{{Cita web|url=http://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed81640|titolo=Family Law Week: Justice Committee told that Cafcass is 'beyond reform'|accesso=13 novembre 2017|dataarchivio=26 settembre 2015|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20150926014342/http://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed81640|urlmorto=sì}}</ref>
La Alta Corte stabilisce che, nel 2014, ha delle prove secondo le quali è una pratica comune "molto diffusa nel paese" che i bambini vengano dati in affidamento basandosi su rapporti prodotti dal CAFCASS che sono stati "copiati ed incollati", senza dare opportunità ai genitori di visionare i rapporti o di poterli commentare.<ref>{{Cita news|titolo=Cut-and-paste rulings 'let children be taken away from mothers'|cognome=Cheston|nome=Paul|data=18 febbraio 2014 |opera=[[London Evening Standard]]|p=25}}</ref><ref name=":0">{{Cita web|url=https://www.gov.uk/government/publications/cafcass-annual-report-and-accounts-2015-to-2016|titolo=Cafcass annual report and accounts 2015 to 2016|cognome=Cafcass|nome=|data=July 2016
==Organizzazioni simili in altri paesi==
Riga 141 ⟶ 140:
*[https://web.archive.org/web/20040505122057/http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/cm200203/cmselect/cmlcd/614/61402.htm Committee on the Lord Chancellor's Department: CAFCASS Report]
*[https://web.archive.org/web/20070129211754/http://www.everychildmatters.gov.uk/socialcare/safeguarding/workingtogether/ Guidelines] sulla salvaguardia dei minori.
*[https://cismai.it CISMAI] l'ente italiano corrispondente al CAFCASS inglese.
[[Categoria:Enti e istituzioni del Regno Unito]]
| |||