Talk:Dnipro/Archive 1: Difference between revisions

Revision as of 04:32, 10 March 2022

Latest revision as of 22:18, 12 October 2024

(2 intermediate revisions by one other user not shown)

Line 312:

: I've assumed that missed something and has checked law again:

: {{lang|uk|"В офіційних документах, друкованих засобах масової інформації, картографічних, '''довідкових, енциклопедичних,''' навчальних та інших виданнях назви географічних об'єктів України передаються '''літерами латинського чи іншого алфавіту з унормованою державною мовою''' назв географічного об'єкта за правилами, встановленими спеціально уповноваженим органом виконавчої влади з питань географічних назв."<br/>...<br/>Географічні назви, встановлені згідно з цим Законом, є '''обов'язковими''' для застосування органами державної влади, органами місцевого самоврядування, '''підприємствами, установами та організаціями, засобами масової інформації,''' а також у навчальних, картографічних, довідкових, '''енциклопедичних виданнях,''' оголошеннях, рекламах, вивісках, дорожніх покажчиках, поштових відправленнях та інших сферах їхнього офіційного застосування.<br/>...<br/>Назви географічних об'єктів України як складова частина історичної і '''культурної спадщини''' Українського народу - громадян України всіх національностей охороняються державою.}}.

...

Географічні назви, встановлені згідно з цим Законом, є '''обов'язковими''' для застосування органами державної влади, органами місцевого самоврядування, '''підприємствами, установами та організаціями, засобами масової інформації,''' а також у навчальних, картографічних, довідкових, '''енциклопедичних виданнях,''' оголошеннях, рекламах, вивісках, дорожніх покажчиках, поштових відправленнях та інших сферах їхнього офіційного застосування.

...

Назви географічних об'єктів України як складова частина історичної і '''культурної спадщини''' Українського народу - громадян України всіх національностей охороняються державою.}}.

: Wikipedia is encyclopedia - and it's clearly listed in law.

: If this law is not enough for you - read Constitution

: {{lang|uk|'''Стаття 66.''' Кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, '''культурній спадщині,''' відшкодовувати завдані ним збитки.<br/>...<br/>'''Стаття 68.''' Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та '''законів України,''' не посягати на права і<br/>свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.}}.

...

'''Стаття 68.''' Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та '''законів України,''' не посягати на права і

свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.}}.

In my opinion trying to name cities based on their common usage is something as trying to rename [[New York City]] to Big Apple (because it's commonly used) or [[New Amsterdam]] (because it was name like this in the past). --[[User:TAG.Odessa|TAG]] 12:40, 20 March 2007 (UTC)

Line 867 ⟶ 860:

[[User_talk:Toddy1#Happy_New_Year_to_you_too.21|I have been asked to give an opinion about the photo in the infobox of this article]]. Although I am not crazy about both pics... I favor the current one since it captured the essence of the current state of the city better (a lot of new buildings being build there). I could not find a better picture on [[Wikimedia Commons]]. Personally I prefer montage pictures in infoboxes of cities (since [[Manchester]], [[Bristol]], [[Oxford]], [[Birmingham]] & [[Liverpool]] (you could argue that [[Dnipropetrovsk]] is Ukraine's Manchester) have a montage picture in the infobox. I have the feeling that the policies of Wikipedia are shifting towards putting montage pictures in infoboxes of large cities). — '''[[User:Yulia Romero|<span style="font-family:Script MT;color:orange">Yulia Romero</span>]]'''&nbsp;•&nbsp;[[User_talk:Yulia Romero|<span style="font-family:Script MT;color:blue">Talk to me!</span>]] 19:59, 8 January 2013 (UTC)

<center><gallery class="center">

File:Dnipropetrowsk.jpg|Current photo: ''Skyline of Dnipropetrovsk''

File:Dnepropetrovsk 9850s.JPG|Previous photo till December 2012: ''Victory memorial at the beginning of Karl Marx Avenue overlooking the [[Dnieper River]].''

</gallery></center>

== Demographics ==

Line 1,193 ⟶ 1,186:

* '''Support'''. And just to prevent all kinds of speculation in "common" names which I saw in Kyiv article - for all Ukrainians call it by long DniproPETROVSK name is not common for decades already, saying this as person who lives in this city and who knows a lot of people in Ukraine. [[User:Sandric|Sandric]] ([[User talk:Sandric|talk]]) 18:38, 22 May 2016 (UTC)

* '''Support'''-- --[[User:Neptune777|Neptune777]] ([[User talk:Neptune777|talk]]) 22:42, 22 May 2016 (UTC)

* I '''support''' renaming but '''not now'''. Decree is not signed yet, and voting results are [http://www.pravda.com.ua/news/2016/05/19/7108958/ protested] now by some parliamentary members. Decree maybe signed and deposited after the voting for decree project [http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59162 3864-П]. So renaming is not in act now.--[[User:Ahonc|'''<span style="color:purple;">''Anatoliy''</span>''']] ([[User talk:Ahonc|<fontspan colorstyle="color:indigo"; face="font-family:Verdana;">Talk</fontspan>]]) 20:57, 22 May 2016 (UTC)

:: You're right, it's not official yet but even without that formality, city workers have tore down the sign on the city entrance already. Looking set in stone (literally). [http://uatoday.tv/society/dnipro-petrovsk-no-more-city-sign-undergoes-quick-make-over-660464.html] --'''''BLACK FUTURE''''' <small>([[User talk:Black Future|tlk2meh]])</small> 17:45, 24 May 2016 (UTC)

:::It doesn't matter if the whole population of Dnipro (including my aged in-laws) turns out and spells Dnipro on the banks of the river in blue and yellow shirts, that's not '''''English''''' usage. --[[User:TaivoLinguist|Taivo]] ([[User talk:TaivoLinguist|talk]]) 17:48, 25 May 2016 (UTC)