Progetto Habakkuk: differenze tra le versioni

Versione delle 23:21, 13 feb 2020

Versione attuale delle 08:30, 13 mar 2025

(27 versioni intermedie di 17 utenti non mostrate)

Riga 18:

|Completamento =

|Entrata_in_servizio =

|Proprietario = [[GranRegno BretagnaUnito]]

|Radiazione =

|Destino_finale = <!-- Sezione caratteristiche generali -->

|Dislocamento = 2&nbsp;000&nbsp;000 t

|Stazza_lorda =

|Lunghezza = ca 600

Riga 43:

|Ref = Tratto da<ref name=perutz/>

}}

Il '''progetto Habakkuk''' o '''Habbakuk''' (variante di pronunciagrafia) era un progetto avviato dalladal [[GranRegno BretagnaUnito]] durante la [[seconda guerra mondiale]] che prevedeva la realizzazione di una [[portaerei]] realizzata in [[pykrete]] (unaun sostanza[[materiale composito]] costituitacostituito da [[cellulosa]] e [[ghiaccio]]<ref>{{en}} Andrew Roberts, ''Master and Commander'', 4 maggio 2010, pp. 736.</ref>), da impiegare contro gli [[U-Boot]] [[Germania nazista|tedeschi]] nel mezzo dell'[[Oceano Atlantico|Atlantico]], in una zona che era al di fuori del raggio d'azione degli aerei con basi a terra.

== Storia ==

=== Concetto iniziale ===

[[Geoffrey Pyke]] era un vecchio amico dello scienziato britannico [[John Desmond Bernal|J.D. Bernal]] ed era stato raccomandato a [[Louis Mountbatten|Lord Mountbatten]], capo del ''Combined Operations'', dal ministro del gabinetto [[Leo Amery]]. Pyke aveva lavorato presso il ''Combined Operations Headquarters'' (COHQ) al fianco di Bernal ed era considerato come un genio da Mountbatten.<ref name=swann>{{en}} {{Cita libro|cognome= Swann |nome= Brenda |autore2=Francis Aprahamian |titolo= ''J.D. Bernal: A Life in Science and Politics'' |editore= Verso |anno= 1999 |città= | isbn = 1-85984-854-0}}</ref> Pyke concepì l'idea di Habbakuk mentre si trovava negli Stati Uniti e stava organizzando la produzione degli [[M29 Weasel]] per il [[progetto Plough]], uno schema per assemblare un'unità d'élite per le operazioni invernali in Norvegia, in Romania e sulle Alpi italiane.<ref name=swann/> Il problema era che alluminoalluminio ede acciaio erano in scarsa disponibilità e venivano richiesti per altre applicazioni. Pyke si rese conto che la risposta era il ghiaccio, che poteva essere prodotto con l'1% di energia necessario per l'equivalente massa d'acciaio. LuiEgli propose che un iceberg, naturale o artificiale, venisse livellato per fornire una pista e modellato per ricoverare gli aerei. Da New York, nel dicembre del [[1942]], Pyke inviò la proposta tramite una valigia diplomatica al COHQ, con un'etichetta che vietava a chiunque tranne Mountbatten di aprire il pacchetto. Mountbatten a sua volta passò la proposta di Pyke a [[Winston Churchill]], che inizialmente ne fu entusiasta.<ref name=perutz>{{en}} {{Cita libro|cognome= Perutz |nome= Max F. |titolo= ''I Wish I'd Made You Angry Earlier: Essays on Science, Scientists and Humanity'' |editore= Oxford University Press |anno= 2002 |città= |pp= 86–8786-87 | isbn = 0-19-859027-X}}</ref>

Pyke non fu il primo a suggerire un punto di sosta galleggiante per gli aerei, e neppure il primo a suggerire che tale isola galleggiante avrebbe potuto essere fattocostruita diin ghiaccio. Infatti, uno scienziato tedesco, il dottor vonArthur Gerke Waldenburg, aveva proposto l'idea e svolto alcuni esperimenti preliminari presso il [[lago di Zurigo]] nel 1930.<ref>{{en}} {{Cita web |autore= |data= ottobre 1932 |titolo= Ice Island in Mid-Atlantic Proposed |sito= Moder Mechanix |url= http://blog.modernmechanix.com/issue/?magname=ModernMechanix&magdate=10-1932 |accesso= 18 febbraio 2009 |dataarchivio= 22 febbraio 2009 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20090222172839/http://blog.modernmechanix.com/issue/?magname=ModernMechanix&magdate=10-1932 |urlmorto= sì }}</ref> L'idea era talmente ricorrente che nel 1940 l'idea di un'isola di ghiaccio era stata diffusa in tutto l'[[Ammiragliato (Regno Unito)|Ammiragliato]], ma venne trattata come uno scherzo da parte dei funzionari, tra cui [[Nevil Shute]], che diffuse un memorandum nel quale raccolse i commenti sempre più sarcastici. Il documento avrebbe dovuto essere recuperato poco prima che raggiungesse la casella di posta del [[Primo lord del mare]].<ref>{{en}} Terrell, Edward, ''Admiralty Brief: The Story of Inventions that Contributed to Victory in the Battle of the Atlantic''. London: Harrap, 1958, p. 27</ref>

L'imbarcazione doveva avere una lunghezza di {{converti|2000|ft|m|abbr=in|order=flip}} e una larghezza di circa {{converti|300|ft|m|-1|abbr=in|order=flip}}, con un ponte continuo della profondità di {{converti|200|ft|m|abbr=in|order=flip}} e pareti dello scafo dello spessore di {{converti|40|ft|m|abbr=in|order=flip}}.<ref name=swann/> Il [[pescaggio]] previsto era di {{converti|150|ft|m|abbr=in|order=flip}} e la stazza doveva ammontare, secondo stime, a più di 2 milioni di tonnellate (per fare un paragone una portaerei della [[Classe Essex (portaerei)|classe Essex]] aveva un tonnellaggio di circa {{formatnum:30000}} t); si sarebbe dovuta realizzare in [[Canada]] utilizzando, tra gli altri materiali, {{formatnum:280000}} blocchi di ghiaccio.<ref name=Perutz>{{en}} M. F. Perutz, ''[http://www.igsoc.org:8080/journal/1/3/igs_journal_vol01_issue003_pg95-104.pdf A Description of the Iceberg Aircraft Carrier and the Bearing of the Mechanical Properties of Frozen Wood Pulp upon Some Problems of Glacier Flow] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150329042052/http://www.igsoc.org:8080/journal/1/3/igs_journal_vol01_issue003_pg95-104.pdf |data=29 marzo 2015 }}'', The [[Journal of Glaciology]] 1 (3): 95–104, 1948.</ref>

Nel [[1943]] la [[Montreal Engineering Company Ltd.]] (l'attuale AMEC), dietro richiesta del Primo Ministro Winston Churchill, accettò la sua prima commessa da un'organizzazione estera: il "progetto Habbakuk" appunto, nome in codice utilizzato per designare l'inusuale idea dell'ammiragliato britannico.<ref name=Perutz/> Il progetto iniziale prevedeva il taglio di enormi lastre di ghiaccio dai ghiacciai artici e il loro trasporto nel medio Atlantico per utilizzarle come piste di atterraggio (una combinazione tra un iceberg e una portaerei). Il progetto, tuttavia, si rivelò ben presto irrealizzabile e gli studi si spostarono quindi sulla realizzazione di un'imbarcazione convenzionale, assemblata con materiali analoghi.<ref name="Perutz" />

Il nuovo progetto fu perfezionato nel corso dello stesso anno. Il materiale originale fu sostituito da una mistura di ghiaccio e cellulosa, noto come [[pykrete]] (dal nome dell'ideatore del "progetto Habbakuk"). Il pescaggio della nave le avrebbe reso pressoché impossibile l'attracco in un porto. All'interno del vascello un impianto refrigerante avrebbe mantenuto l'intera struttura allo stato solido. La nave, sia pur dotata di una manovrabilità molto ridotta, avrebbe avuto una velocità di circa 10 [[Nodo (unità di misura)|nodi]] (circa 18,5[[Chilometro orario|&nbsp;km/h]]), grazie all'utilizzo di ben 26 motori elettrici montati su [[Gondola (aviazione)|gondole]] esterne, in quanto i motori interni avrebbero generato un calore eccessivo. L'imbarcazione sarebbeavrebbe dovutadovuto essere lunga 600 metri. L'armamento previsto includeva 40 torrette a doppia canna con cannoni da 4,5" a doppio uso (antiaereo ede antinave), oltre alle mitragliatrici/cannoni leggeri antiaerei, potendo inoltre ospitare fino a 150 bombardieri bimotore o caccia bimotore.<ref name="perutz" /> Un blocco di pykrete era potenzialmente indistruttibile, proprio grazie alla sua originale conformazione, che lo rendeva inattaccabile dalle armi convenzionali, a patto che fosse mantenuto a basse temperature: infatti, essendo formato al 14[[Percentuale in peso|% in peso]] da fibra di legno e all'86% in peso da acqua,<ref>{{en}} [http://www.cabinetmagazine.org/issues/7/floatingisland.php The Floating Island] su cabinetmagazine.org</ref> aveva una [[resistenza a compressione]] di 77,3&nbsp;kg/cm², rispetto al ghiaccio che ne ha 43,6&nbsp;kg/cm².<ref name="Perutz" /><ref>{{en}} [http://www.idyllramblings.com/2010/03/pykrete-the-unbreakable-ice.html Pykrete: The Unbreakable Ice] su idyllramblings.com</ref>

Il progetto iniziale prevedeva il taglio di enormi lastre di ghiaccio dai ghiacciai artici e il loro trasporto nel medio Atlantico per utilizzarle come piste di atterraggio (una combinazione tra un iceberg e una portaerei). Il progetto, tuttavia, si rivelò ben presto irrealizzabile e gli studi si spostarono quindi sulla realizzazione di un'imbarcazione convenzionale, assemblata con materiali analoghi.<ref name=Perutz/>

Un singolare episodio è associato alla dimostrazione della solidità di questo materiale. Alla [[conferenza di Québec (1943)|conferenza di Québec del 1943]] Lord Mountbatten portò un blocco di pykrete da mostrare ai convenuti, affinché il progetto potesse ricevere l'approvazione dei Capi di Stato e degli ammiragli. Egli entrò con un blocco di ghiaccio e uno di pykrete, e li depose per terra. Estrasse la sua pistola di servizio e sparò contro il ghiaccio che si frantumò. Fece nuovamente fuoco, questa volta contro il blocco di pykrete. Il proiettile rimbalzò sulla lastra, sfiorando la gamba dell'ammiraglio [[Ernest King]], e conficcandosi poi nel muro (Brooke raccontò che il proiettile dopo il rimbalzo ronzò via come un'ape,<ref>{{en}} {{Cita pubblicazione|cognome= Alanbrooke |nome= Field Marshal Lord |curatore-nome1= Alex |curatore-cognome1= Danchev |curatore-nome2= Daniel |curatore-cognome2= Todman |titolo= ''War Diaries 1939–1945'' |editore= Phoenix Press |anno= 2001 |isbn = 1-84212-526-5 |posizione= entry for 19 agosto 1943}}</ref> mentre secondo King invece gli passò vicino ai pantaloni<ref>{{en}} {{Cita libro|cognome= King |nome= Ernest |cognome2= Whitehill |nome2= Walter Muir |titolo= Fleet Admiral King: A Naval Record |editore= [[W. W. Norton & Company]] |anno= 1952 |città= [[New York City]] |isbn = 0-7858-1302-0}}</ref>). Gli astanti rimasero a quanto pare fortemente impressionati da questa dimostrazione, poco ortodossa ma efficace.<ref>Jonathan Dimbleby, ''La battaglia decisiva della seconda guerra mondiale'', Newton Compton Editori</ref>

Il nuovo progetto fu perfezionato nel corso dello stesso anno. Il materiale originale fu sostituito da una mistura di ghiaccio e cellulosa, noto come [[pykrete]] (dal nome dell'ideatore del "progetto Habbakuk"). Il pescaggio della nave le avrebbe reso pressoché impossibile l'attracco in un porto. All'interno del vascello un impianto refrigerante avrebbe mantenuto l'intera struttura allo stato solido. La nave, sia pur dotata di una manovrabilità molto ridotta, avrebbe avuto una velocità di circa 10 [[Nodo (unità di misura)|nodi]] (circa 18,5[[Chilometro orario|&nbsp;km/h]]), grazie all'utilizzo di ben 26 motori elettrici montati su [[Gondola (aviazione)|gondole]] esterne, in quanto i motori interni avrebbero generato un calore eccessivo. L'imbarcazione sarebbe dovuta essere lunga 600 metri. L'armamento previsto includeva 40 torrette a doppia canna con cannoni da 4,5" a doppio uso (antiaereo ed antinave), oltre alle mitragliatrici/cannoni leggeri antiaerei, potendo inoltre ospitare fino a 150 bombardieri bimotore o caccia bimotore.<ref name=perutz/>

Fu ipotizzato uno stanziamento di 70 milioni di dollari e l'impiego di {{formatnum:8000}} persone per poter portare a termine il progetto in otto mesi, un dispendio di risorse che tuttavia il [[Regno Unito]] non era intenzionato a compiere per un'arma sperimentale.<ref name=Perutz/> L'abbandono definitivo tuttavia si ebbe solo nel [[1944]], quando il problema degli [[U-Boot]] operanti nel medio Atlantico era stato risolto.<ref name="Perutz" />

Un blocco di pykrete era potenzialmente indistruttibile, proprio grazie alla sua originale conformazione, che lo rendeva inattaccabile dalle armi convenzionali, a patto che fosse mantenuto a basse temperature, infatti essendo formata da un 14% di fibra di legno e 86% da acqua,<ref>{{en}} [http://www.cabinetmagazine.org/issues/7/floatingisland.php The Floating Island] su cabinetmagazine.org</ref> ha una resistenza di 77,3&nbsp;kg/cm², rispetto al ghiaccio che ne ha 43,6&nbsp;kg/cm².<ref name=Perutz/><ref>{{en}} [http://www.idyllramblings.com/2010/03/pykrete-the-unbreakable-ice.html Pykrete: The Unbreakable Ice] su idyllramblings.com</ref>

Un singolare episodio è associato alla dimostrazione della solidità di questo materiale. Alla [[conferenza di Québec (1943)|conferenza di Québec del 1943]] Lord Mountbatten portò un blocco di pykrete da mostrare ai convenuti, affinché il progetto potesse ricevere l'approvazione dei Capi di Stato e degli ammiragli. Egli entrò con un blocco di ghiaccio e uno di pykrete, e li depose per terra. Estrasse la sua pistola di servizio e sparò contro il ghiaccio che si frantumò. Fece nuovamente fuoco, questa volta contro il blocco di pykrete. Il proiettile rimbalzò sulla lastra, sfiorando la gamba dell'ammiraglio [[Ernest King]], conficcandosi poi nel muro (Brooke raccontò che il proiettile dopo il rimbalzo ronzò via come un'ape,<ref>{{en}} {{Cita pubblicazione|cognome= Alanbrooke |nome= Field Marshal Lord |curatore-nome1= Alex |curatore-cognome1= Danchev |curatore-nome2= Daniel |curatore-cognome2= Todman |titolo= ''War Diaries 1939–1945'' |editore= Phoenix Press |anno= 2001 |isbn = 1-84212-526-5 |posizione= entry for 19 agosto 1943}}</ref> mentre secondo King invece gli passò vicino ai pantaloni<ref>{{en}} {{Cita libro|cognome= King |nome= Ernest |cognome2= Whitehill |nome2= Walter Muir |titolo= Fleet Admiral King: A Naval Record |editore= [[W. W. Norton & Company]] |anno= 1952 |città= [[New York City]] |isbn = 0-7858-1302-0}}</ref>). Gli astanti rimasero a quanto pare fortemente impressionati da questa dimostrazione, poco ortodossa ma efficace.<ref>Jonathan Dimbleby, ''La battaglia decisiva della seconda guerra mondiale'', Newton Compton Editori</ref>

Fu ipotizzato uno stanziamento di 70 milioni di dollari e l'impiego di {{formatnum:8000}} persone per poter portare a termine il progetto in otto mesi, un dispendio di risorse che tuttavia il [[Regno Unito]] non era intenzionato a compiere per un'arma sperimentale.<ref name=Perutz/>

L'abbandono definitivo tuttavia si ebbe solo nel [[1944]], quando il problema degli [[U-Boot]] operanti nel medio Atlantico era stato risolto.<ref name=Perutz/>

=== Nome in codice ===

Il [[nome in codice]] del progetto sembra essere stato costantemente scritto "Habbakuk" nei documenti ufficiali di allora. Ciò può infatti essere stato proprio un errore dello stesso Pyke, come appare in un documento apparentemente scritto da lui (anche se non firmato). Tuttavia, le pubblicazioni del dopoguerra da parte di persone interessate al progetto, come ad esempio Perutz e Goodeve, hanno ripristinato la corretta ortografia, con una "b" e tre "k". Il nome è un riferimento all'ambizioso obiettivo del progetto descritto dal profeta [[Abacuc (profeta)|Abacuc]].<ref>Abacuc 1:5V</ref> [[David Lampe]], nel suo libro, ''Pyke, the Unknown Genius'', afferma che il nome deriva dal ''[[Candido]]'' di [[Voltaire]] ed è stato trascritto male dalla sua segretaria canadese. Tuttavia, tale parola non appare effettivamente in questo testo.<ref name="Gutenberg">{{en}} [https://www.gutenberg.org/ebooks/19942 Voltaire's ''Candide''] at gutenberg.org</ref>

=== Pykrete ===

{{Vedi anche|Pykrete}}[[File:Block_of_pykrete.jpg|thumb|left|Un blocco di [[pykrete]]]]

Nei primi mesi del 1942 Pyke e Bernal vennero chiamati da [[Max Perutz]] per determinare se un banco di ghiaccio abbastanza grande fosse in grado di resistere alle condizioni atlantiche e se poteva essere costruito in tempi brevi. Perutz sottolineò che gli iceberg naturali hanno una superficie che fuoriesce dall'acqua troppo piccola per adattarla a pista di atterraggio, e sono inclini a ribaltamenti improvvisi. Il progetto sarebbe stato abbandonato se non fosse stato per l'invenzione della [[pykrete]], una miscela di acqua e pasta di legno che, quando congelata, è più forte del ghiaccio normale, con una [[Fusione (fisica)|fusione]] più lenta e, che quindi non permetterebbe alla "nave" di affondare. È stato suggerito che Pyke si ispirò alle slitte degli [[Inuit]] che erano rinforzate con del muschio.<ref>{{en}} {{Cita libro|cognome= Gay |nome= Hannah |titolo= ''The History of Imperial College, London, 1907-2007'' |url= https://archive.org/details/historyofimperia0000gayh |editore= Imperial College Press |anno= 2007 |p= [https://archive.org/details/historyofimperia0000gayh/page/n318 273] | isbn = 1-86094-708-5}}</ref> Questo è probabilmente era falso, come il materiale che è stato originariamente descritto in un articolo di [[Herman Francis Mark]] e Hohenstein a Brooklyn.<ref>{{en}} Walter Peter Hohenstein (1908 - 1987), [http://www.wikitree.com/wiki/Hohenstein-2 bio]</ref>

La pykrete poteva essere lavorata come il legno e gettatogettata in forme come il metallo, e; una volta immersa in acqua, si riusciva a formare un guscio isolante di pasta di legno bagnato sulla sua superficie, in grado di proteggere il suo interno da ulteriori fusioni. Tuttavia, Perutz trovò un problema: il ghiaccio ha unopresenta [[scorrimento viscoso]] e nei suoi test ha dimostratodimostrò che una nave di pykrete si sarebbe lentamente afflosciata se non fosse stata raffreddata a −16&nbsp;[[Grado Celsius|°C]]. Per realizzare tale superficie, la nave dovrebbesarebbe dovuta essere protetta da un isolamento, e avrebbe avuto bisogno di un impianto di [[refrigerazione]] e di un complicato [[Sistemi di tubazioni|sistema di condutture]].<ref name=Perutz/>

Perutz procedette a condurre esperimenti sulla fattibilità della pykrete e sulla sua composizione ottimale in una località segreta al di sotto dello Smithfield Meat Market (mercato di carne di Smithfield) presso la [[Città di Londra]].<ref>{{en}} {{Cita pubblicazione |cognome= Gratzer |nome= Walter |titolo= Max Perutz (1914–2002) |rivista= Current Biology |volume= 12 |numero= 5 |pp= R152–R154 |data= 5 marzo 2002 |url= http://download.current-biology.com/pdfs/0960-9822/PIIS0960982202007273.pdf |formato= PDF |doi= 10.1016/S0960-9822(02)00727-3 |accesso= 12 gennaio 2008 |urlmorto= sì |urlarchivio= https://wayback.archive-it.org/all/20081216215047/http://download.current-biology.com/pdfs/0960-9822/PIIS0960982202007273.pdf |dataarchivio= 16 dicembre 2008 }}</ref><ref>{{en}} {{Cita pubblicazione|cognome= Ramaseshan |nome= S |titolo= Max Perutz (1914–2002) |rivista= Current Science |volume= 82 |pp= 586–590586-590 |data= 10 marzo 2002 |editore= Indian Academy of Sciences | issn = 0011-3891 | id = 2289/728}}</ref> La ricerca si svolse in una cella frigorifera per la carne dietro ada uno schermo protettivo con carcasse di animali congelati.<ref name = cabinet>{{en}} {{Cita pubblicazione|cognome= Collins |nome= Paul |titolo= The Floating Island |rivista= Cabinet Magazine |numero= 7 |anno= 2002 |url= http://www.cabinetmagazine.org/issues/7/floatingisland.php |accesso= 12 gennaio 2008}}</ref>

=== Modello in scala ===

Fu presa la decisione di costruire un modello su larga scala presso il [[parcoParco nazionale di Jasper]] in [[Canada]] per poter esaminare le tecniche di [[Isolamento termico|isolamento]] e di refrigerazione, e per vedere come la pykrete avrebbe resistito ai colpi d'artiglieria ede agli esplosivi. I grandi blocchi di ghiaccio furono presi dal [[Lago Louise (Canada)|lago Louise]] in [[Alberta]], e un piccolo prototipo venne costruito presso il [[lago Patricia]], sempre in Alberta; esso misuramisurava solo 18 metri per 9 metri, con un peso di {{formatnum:1000}} tonnellate eed era mantenutimantenuto congelaticongelato da un motore ada 1 CV.<ref name=cabinet/> Il lavoro è statovenne fatto da [[obiettori di coscienza]] ai quali non èfu mai stato raccontato quello che stavano costruendo.<ref>http://www.mennonitehistorian.ca/29.3.MHSep03.pdf, p. 4</ref>

I canadesi erano fiduciosi circa la costruzione della prima nave per il 1944. I materiali necessari furono messi a loro disposizione sotto forma di {{formatnum:300000}} tonnellate di pasta di legno, {{formatnum:25000}} tonnellate di [[truciolato]], {{formatnum:35000}} tonnellate di legname e {{formatnum:10000}} tonnellate di acciaio. Il costo era stato stimato a {{formatnum:700000}} sterline.<ref name=brown/>

Riga 85 ⟶ 79:

A maggio il problema dello scorrimento viscoso era diventato maggiormente grave e fu ovvio che l'attuale armatura non era sufficiente, così come l'isolamento attorno allo scafo della nave. Ciò causò un aumento nella stima dei costi pari a 2,5 milioni di sterline. Inoltre, i canadesi avevano deciso che sarebbe stato poco pratico portare a termine il progetto "la prossima stagione". Bernal e Pyke furono costretti a concludere che nessuna nave Habbakuk sarebbe stata pronta per il 1944.<ref name=brown/>

Pyke fu escluso dalla pianificazione della nave Habbakuk, nel tentativo di garantire la partecipazione degli Stati Uniti, una decisione che Bernal sosteneva. Il fattore principale di questa decisione furono alcuni disaccordi di Pyke con il personale americano sul [[progetto Plough]].<ref name=adelman>{{en}} {{Cita libro|cognome= Adelman |nome= Robert H. |autore2=George Walton |titolo= ''The Devil's Brigade'' |editore= Naval Institute Press |anno= 2004 |città= | isbn = 1-59114-004-8}}</ref>

Nell'estate del 1943, architetti e ingegneri navali continuarono a lavorare sulal progetto Habbakuk assieme a Bernal e a Perutz. I requisiti per la nave diventarono sempre più esigenti: l'Ammiragliato voleva uno scafo a prova di siluro, eche quindi doveva avere uno spessore di almeno 12&nbsp;m. La [[Fleet Air Arm]] decise inoltre che i bombardieri pesanti dovevano essere in grado di decollare da questo, il che significava che il ponte doveva essere lungo almeno 610&nbsp;m. Anche la manovrabilità della nave creò problemi; inizialmente erano previsti motori su entrambi i lati per poter direzionare la nave, ma la Royal Navy decise che un timone era essenziale. Tuttavia, il problema di montare e controllare un timone di 30&nbsp;m di altezza non fu mai risolto.<ref name=brown/>

Il prototipo impiegò tre estati per sciogliersi completamente.<ref name=Perutz/>

=== Varianti ===

Alcuni architetti navali proposero tre versioni alternative all'idea iniziale di Pyke, i qualiche furono discussidiscusse in una riunione con i Capi di Stato Maggiore nell'agosto del 1943:<ref>{{de}} ''[http://www.spiegel.de/fotostrecke/groteskes-kriegsgeraet-waffen-des-wahnsinns-fotostrecke-108279.html Groteskes Kriegsgerät: Waffen des Wahnsinns]'', su spiegel.de, 19 gennaio 2015</ref>

* Habbakuk I (presto scartato): sarebbe stato realizzato in legno;

* Habbakuk II: era più vicino al modello COHQ e sarebbe stata una grande e lenta nave, sempre in pykrete con armatura in acciaio, con una lunghezza di 1200 metri e una larghezza di 180 metri;

* Habbakuk III: era una versione più piccola ma più veloce di Habbakuk II.

Il [[maresciallo dell'aria]] [[Charles Portal]] chiese quali fossero i danni potenziali per una bomba caduta sulla variante Habbakuk III e Bernal gli rispose che una certa quantità del rivestimento sul ponte poteva anche essere strappata via, ma poteva essere riparata in breve tempo. Più difficile sarebbe stata da affrontare con fori da bomba nella parte centrale della nave, nonostante che la copertura sopra gli hangar sarebbe stata fatta a prova di bombe da 1000&nbsp;kg. Bernal ritenne che nessuno poteva dire se il grande Habbakuk II era una proposta concreta fino a quando un modello su larga scala dovevafosse esserestata completato e testato nella primavera del 1944 in Canada. Non aveva dubbi circa l'idoneità della pykrete come materiale d'utilizzo, ma disse che le difficoltà costruttive e di navigazione erano ancora da superare.<ref name=brown>{{en}} {{Cita libro|cognome= Brown |nome= Andrew |titolo= ''J.D. Bernal: The Sage of Science'' |url= https://archive.org/details/jdbernalsageofsc0000brow |editore= [[Oxford University Press]] |anno= 2005 |città= | isbn = 0-19-851544-8}}</ref>

== Note ==

Riga 103 ⟶ 97:

== Bibliografia ==

* {{en}} {{Cita libro|cognome=Cross |nome=L. D. (Dyan) |anno=2012 |titolo=Habbakuk: A Secret Ship Made of Ice |url=https://archive.org/details/codenamehabbakuk0000cros |editore=Heritage House Publishing Co Ltd|città= British Columbia, Canada| isbn=978-1-927051-47-4}}

* {{en}} {{Cita libro|cognome=Gold |nome=Lorne W. |anno=1993 |titolo=The Canadian Habbakuk Project: a Project of the National Research Council of Canada |editore=International Glaciological Society |città=Cambridge, UK| isbn= 0-946417-16-4}}

* {{en}} {{Cita pubblicazione|cognome=Perutz|nome=M. F.|anno=1948|titolo=A Description of the Iceberg Aircraft Carrier and the Bearing of the Mechanical Properties of Frozen Wood Pulp upon Some Problems of Glacier Flow|rivista=The [[Journal of Glaciology]]|editore=[[International Glaciology Society]]|volume=1|numero=3|pp=95–10495-104}}

== Altri progetti ==

Riga 111 ⟶ 105:

== Collegamenti esterni ==

* {{en}} [http://www.royalnavalmuseum.org/info_sheets_Habbakkuk.htm ''The Habbakuk Project''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190712181313/http://www.royalnavalmuseum.org/info_sheets_Habbakkuk.htm |date=12 luglio 2019 }} ; Royal Naval Museum

* {{en}} [http://www.goodeveCA.Net/CFGoodeve/bergship.html ''Bergships and Pykrete''] : note sull'articolo di Perutz

* {{en}} [https://web.archive.org/web/20060220031733/http://www.de220.com/Strange%20Stuff/StrangeStuff.htm ''Churchill's Unsinkable Carrier''] : con qualche foto