Winston Churchill: differenze tra le versioni

Versione delle 23:16, 8 apr 2020

Versione attuale delle 15:31, 3 set 2025

(613 versioni intermedie di oltre 100 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Nota disambigua}}

{{nota disambigua|altri significati di Churchill|Churchill (disambigua)|Churchill}}

{{nota disambigua||Churchill (disambigua)|Churchill}}

{{Carica pubblica

| nome = Winston Churchill

| immagine = Sir Winston Churchill - 19086236948.jpg

| didascalia = Winston Churchill fotografatonel in [[Canada]] il 30 dicembre [[1941]] da [[Yousuf Karsh]]

| carica = [[Primi ministri del Regno Unito|Primo ministro del Regno Unito]]

| mandatoinizio = 10 maggio [[1940]]

| mandatofine = 26 luglio [[1945]]

| monarca = [[Giorgio VI del Regno Unito|Giorgio VI]]

| predecessore = [[Neville Chamberlain]]

| successore = [[Clement Attlee]]

| mandatoinizio2 = 26 ottobre [[1951]]

| mandatofine2 = 75 aprile [[1955]]

| monarca2 = [[Giorgio VI del Regno Unito|Giorgio VI]]<br/>[[Elisabetta II del Regno Unito|Elisabetta II]]

| predecessore2 = [[Clement Attlee]]

| successore2 = [[Anthony Eden]]

| carica3 = [[Cancelliere dello Scacchiere]]

| mandatoinizio3 = 6 novembre [[1924]]

| mandatofine3 = 4 giugno [[1929]]

| primoministro3 = [[Stanley Baldwin]]

| predecessore3 = [[Philip Snowden, I visconte Snowden|Philip Snowden]]

| successore3 = [[Philip Snowden, I visconte Snowden|Philip Snowden]]

| carica4 = [[Primo lord dell'ammiragliato]]

| mandatoinizio4 = Ottobre24 ottobre [[1911]]

| mandatofine4 = Maggio25 maggio [[1915]]

| primoministro4 = [[Herbert Henry Asquith]]

| predecessore4 = [[Reginald McKenna]]

| successore4 = [[Arthur Balfour]]

| mandatoinizio5 = 3 settembre [[1939]]

| mandatofine5 = 10 maggio [[1940]]

| primoministro5 = [[Neville Chamberlain]]

| predecessore5 = [[James Stanhope]]

| successore5 = [[Albert Victor Alexander]]

| carica6 = [[Segretari di Stato per gli affari interni del Regno Unito|Segretario di Stato per gli affari interni]]

| mandatoinizio6 = 19 febbraio [[1910]]

| mandatofine6 = 24 ottobre [[1911]]

| primoministro6 = [[Herbert Henry Asquith]]

| predecessore6 = [[Herbert John Gladstone|Herbert Gladstone]]

| successore6 = [[Reginald McKenna]]

| carica7 = [[Cancelliere del Ducato di Lancaster]]

| mandatoinizio7 = 25 maggio [[1915]]

| mandatofine7 = 25 novembre [[1915]]

| primoministro7 = [[Herbert Henry Asquith]]

| predecessore7 = [[Edwin Samuel Montagu]]

| successore7 = [[Herbert Samuel]]

| carica8 = [[Ministro delle munizioni]]

| mandatoinizio8 = 17 luglio [[1917]]

| mandatofine8 = 10 gennaio [[1919]]

| primoministro8 = [[David Lloyd George]]

| predecessore8 = [[Christopher Addison]]

| successore8 = [[Andrew Weir]]

| carica9 = [[Segretario di Stato per l'ariaaeronautica]]

| mandatoinizio9 = 10 gennaio [[1919]]

| mandatofine9 = 1º aprile [[1921]]

| primoministro9 = [[David Lloyd George]]

| predecessore9 = carica istituita

| successore9 = [[Samuel Hoare]]

| carica10 = [[Segretario di Stato per la guerra]]

| mandatoinizio10 = 10 gennaio [[1919]]

| mandatofine10 = 13 febbraio [[1921]]

| primoministro19 = [[David Lloyd George]]

| predecessore10 = [[Alfred Milner]]

| successore10 = [[Laming Worthington-Evans]]

| carica11 = [[Segreteria di Stato per le Colonie|Segretario di Stato per le colonie]]

| mandatoinizio11 = 13 febbraio [[1921]]

| mandatofine11 = 19 ottobre [[1922]]

| primoministro11 = [[David Lloyd George]]

| predecessore11 = [[Alfred Milner]]

| successore11 = [[Victor Cavendish, IX duca di Devonshire|Victor Cavendish, 9º duca del Devonshire]]

| carica12 = Leader del [[Partito Conservatore (Regno Unito)|Partito Conservatore]]

| mandatoinizio12 = 9 novembre [[1940]]

| mandatofine12 = 6 aprile [[1955]]

| predecessore12 = [[Neville Chamberlain]]

| successore12 = [[Anthony Eden]]

| suffisso onorifico = [[Ordine della Giarrettiera|KG]] [[Order of Merit|OM]] [[Order of the Companions of Honour|CH]] [[Territorial Decoration|TD]] [[Royal Society|FRS]] [[Consiglio privato della Regina per il Canada|PC (Can)]]

| partito = [[Partito Conservatore (Regno Unito)|Partito Conservatore]] <small>(1900-1904; 1924-1964)</small><br/>[[Partito Liberale (Regno Unito)|Partito Liberale]] <br/><small>(1904-1924)</small>

| sepoltura = [[St. Martin Church]]

| alma_mater = [[Harrow School]], [[RoyalReale accademia Militarymilitare Academydi Sandhurst]]

| religione = [[Ateismo|Ateo]], formalmente [[anglicano]]

| firma = Winston Churchill Signature.svg

}}

{{Bio

|Titolo = Sir

|Nome = Winston Leonard Spencer

|Cognome = Churchill

|Sesso = M

|LuogoNascita = Woodstock

|LuogoNascitaLink = Woodstock (Oxfordshire)

|GiornoMeseNascita = 30 novembre

|AnnoNascita = 1874

|LuogoMorte = Londra

|GiornoMeseMorte = 24 gennaio

|AnnoMorte = 1965

|Epoca = 1800

|Epoca2 = 1900

|Attività = politico

|Attività2 = storico

|Attività3 = giornalista

|AttivitàAltre = e [[militare]]

|Nazionalità = britannico

|Didascalia2 = {{Premio|Nobel|letteratura|1953|x}}

}}

{{Infobox militare

|Nome = Sir Winston Leonard Spencer Churchill

|Immagine = Winston Churchill.jpg

Riga 108 ⟶ 88:

|Data_di_nascita = 30 novembre 1874

|Nato_a = [[Woodstock (Oxfordshire)|Woodstock]]

|Data_di_morte = 24 gennaio 1965 (90 anni)

|Morto_a = [[Londra]]

|Cause_della_morte = turbe circolatorie[[ictus]]

|Luogo_di_sepoltura = Cimitero di [[St Martin's Church]], [[Bladon]] (Woodstock)

|Etnia =

|Religione =

Riga 125 ⟶ 105:

|Ferite =

|Comandanti =

|Guerre = [[Guerra mahdista]]<br/>[[Seconda guerra boera]]<br/>[[Prima guerra mondiale]]<br/>[[Seconda guerra mondiale]]

|Campagne =

|Battaglie = [[Battaglia di Omdurman]]

|Comandante_di =

|Decorazioni = {{simbolo|Order of the Garter UK ribbon.pngsvg|40}} {{simbolo|Order of the Companions of Honour Ribbon.gif|40}} {{simbolo|Order of Merit (Commonwealth realms) ribbon.pngsvg|40}} <br/> {{simbolo|Order BritEmp (civil) rib.PNG|40}} {{simbolo|India Medal BAR.svg|40}} <br/> {{simbolo|Queens Sudan Medal BAR.svg|40}} {{simbolo|Queens South Africa Medal BAR.svg|40}} {{simbolo|British War Medal BAR.svg|40}} <br/> {{simbolo|World War I Victory Medal ribbon.svg|40}} {{simbolo|Territorial Decoration (UK) ribbon.PNG|40}}

|Studi_militari =

|Pubblicazioni =

Riga 140 ⟶ 120:

}}

{{Bio

È stato [[primo ministro del Regno Unito]] dal [[1940]] al [[1945]] e nuovamente dal [[1951]] al [[1955]]. È stato inoltre [[Parlamento del Regno Unito|membro del Parlamento]] dal [[1900]] al [[1922]] e dal [[1924]] al [[1964]], rappresentando nel corso della sua carriera cinque diversi collegi. Come primo ministro, è noto per aver guidato il [[Regno Unito]] alla vittoria nella [[seconda guerra mondiale]]; fu anche leader del [[Partito Conservatore (Regno Unito)|Partito Conservatore]] per quindici anni, dal [[1940]] al [[1955]].

|Titolo = Sir

|Nome = Winston Leonard Spencer

|Cognome = Churchill

|Sesso = M

|LuogoNascita = Woodstock

|LuogoNascitaLink = Woodstock (Oxfordshire)

|GiornoMeseNascita = 30 novembre

|AnnoNascita = 1874

|LuogoMorte = Londra

|GiornoMeseMorte = 24 gennaio

|AnnoMorte = 1965

|Epoca = 1800

|Epoca2 = 1900

|Attività = politico

|Attività2 = storico

|Attività3 = giornalista

|AttivitàAltre = , [[scrittore]] e [[militare]]

|Nazionalità = britannico

|Didascalia2 = {{Premio|Nobel|letteratura|1953|x}}

}}

È stato [[Primo ministro del Regno Unito]] dal 1940 al 1945 e nuovamente dal 1951 al 1955. È stato inoltre [[Parlamento del Regno Unito|membro del Parlamento]] dal 1900 al 1922 e dal 1924 al 1964, rappresentando nel corso della sua carriera cinque diversi collegi. Come Primo ministro, è noto per aver guidato il [[Regno Unito]] alla vittoria nella [[seconda guerra mondiale]]; fu anche leader del [[Partito Conservatore (Regno Unito)|Partito Conservatore]] per quindici anni, dal 1940 al 1955.

Churchill nacque in una [[Spencer#Churchill|famiglia aristocratica]], figlio di [[Randolph Henry Churchill|Lord Randolph Churchill]], importante statista conservatore; arruolatosi nell'[[British Army|esercito britannico]], combatté in [[Impero anglo-indiano|India]], nella [[guerra mahdista]] in [[Sudan]] e nella [[seconda guerra boera]], ottenendo fama per le sue corrispondenze giornalistiche e per i libri di memorie sulle campagne a cui aveva preso parte. Entrato in politica agli inizi del [[XX secolo]], ricoprì incarichi ministeriali nel governo liberale presieduto da [[Herbert Henry Asquith]] e, insieme con il [[cancelliere dello Scacchiere]] [[David Lloyd George]], svolse un'intensa attività riformatrice in campo sociale. Nominato [[Lord commissari dell'ammiragliato|primo lord dell'ammiragliato]], dopo lo scoppio della [[prima guerra mondiale]] dovette abbandonare il governo in seguito all'esito fallimentare della [[campagna di Gallipoli]], della quale era stato uno dei promotori; nel [[1916]], caduto Asquith, Churchill tornò a importanti incarichi di governo nel nuovo gabinetto di [[David Lloyd George]]. Dopo la guerra ottenne la carica di [[cancelliere dello Scacchiere]] del nuovo governo presieduto da [[Stanley Baldwin]] ([[1924]]-[[1929]]) e si fece promotore di una politica deflazionistica, restaurando la [[Sistema aureo|parità aurea]] della [[sterlina]] ai livelli pre-bellici.

In seguito alla sconfitta dei conservatori nelle elezioni del 1945, Churchill divenne leader dell'opposizione, mantenendo un grande prestigio internazionale; si dimise dalla carica nel 1955, rimanendo comunque parlamentare fino al 1964. Alla sua morte, la [[Elisabetta II del Regno Unito|regina Elisabetta]] gli concesse gli onori dei [[funerali di Stato]], ai quali parteciparono un gran numero di statisti.

Escluso da incarichi governativi durante gli [[anni 1930|anni '30]] del [[Novecento]], Churchill divenne una delle voci più critiche riguardo alla [[Germania nazista]], guidando la campagna per il riarmo. Allo scoppio della [[seconda guerra mondiale]] divenne nuovamente [[Lord commissari dell'ammiragliato|primo lord dell'ammiragliato]], ma in seguito alle dimissioni di [[Neville Chamberlain]] nel maggio [[1940]] venne nominato primo ministro. I suoi discorsi e trasmissioni radiofoniche furono decisivi nel sostenere la resistenza del Regno Unito, specialmente nel difficile biennio [[1940]]-[[1941]] quando il [[Commonwealth delle nazioni|Commonwealth]] e l'[[Impero britannico]] si trovarono a fronteggiare da soli la minaccia nazista. Churchill guidò poi il Regno Unito durante l'intero conflitto e nei mesi successivi alla resa tedesca.

Per l'attività di storico e scrittore portata avanti durante tutta la vita ricevette anche il [[premio Nobel per la letteratura]] nel 1953. Protagonista di primo piano delle vicende politiche britanniche e internazionali per oltre cinquant'anni, Churchill è tra le figure politiche più significative del [[XX secolo]]. La storiografia ritiene Churchill il più grande premier britannico di quest'epoca, per la guida del Paese nel corso del secondo conflitto mondiale, la sua abilità parlamentare e la sua dedizione agli interessi della nazione<ref>Eugene L. Rasor, Winston S. Churchill, 1874-1965: A Comprehensive Historiography and Annotated Bibliography, Greenwood Pub Group, 2000.</ref>. Fu l'ultimo fautore del Regno Unito quale potenza globale: le politiche da lui intraprese nei confronti degli [[Stati Uniti d'America]], dell'[[Unione Sovietica]] e del [[Europa|continente europeo]] hanno portato benefici di lungo termine al Regno Unito. La sua memoria rimane oggetto di elogi e critiche e il dibattito intorno alla sua complessa eredità resta acceso<ref name="Churchill_hero_villain">{{Cita news | url=http://www.theweek.co.uk/people/62209/winston-churchill-greatest-british-hero-or-a-warmongering-villain |titolo=Winston Churchill: greatest British hero or a warmongering villain?|sito=[[The Week (settimanale britannico)|The Week]] |data=23 gennaio 2015 | accesso = 20 settembre 2022 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20150125213009/http://www.theweek.co.uk/people/62209/winston-churchill-greatest-british-hero-or-a-warmongering-villain | dataarchivio = 25 gennaio 2015 | urlmorto = sì}}</ref>.

In seguito alla sconfitta dei conservatori nelle elezioni del [[1945]], Churchill divenne leader dell'opposizione mantenendo comunque un grande prestigio internazionale; nel [[1946]] pronunciò a [[Fulton (Missouri)|Fulton]] il famoso discorso sulla "[[cortina di ferro]]", che convenzionalmente segna l'avvio della [[guerra fredda]]. Rieletto primo ministro nel [[1951]], il suo secondo mandato fu dominato da problemi di politica estera come l'[[Emergenza malese|insurrezione comunista]] in [[Malaysia]], la [[Mau-Mau|rivolta dei Mau-Mau]] in [[Kenya]], la [[guerra di Corea]] e il [[Operazione Ajax|colpo di stato iraniano]] del [[1953]]. Churchill si dimise dalla carica nel [[1955]], rimanendo comunque parlamentare fino al [[1964]]. Alla sua morte la [[Elisabetta II del Regno Unito|regina Elisabetta]] gli concesse gli onori del [[funerale di stato]], al quale parteciparono un gran numero di statisti.

{{TOClimit|3}}

Per l'attività di storico e scrittore portata avanti durante tutta la vita ricevette anche il [[premio Nobel per la letteratura]] nel [[1953]]. Protagonista di primo piano delle vicende politiche britanniche e internazionali per oltre cinquant'anni, Churchill è tra le figure più significative del [[XX secolo]]. La sua memoria rimane oggetto di elogi e critiche e il dibattito intorno alla sua complessa eredità resta acceso<ref name="Churchill_hero_villain">{{Cita news|url=http://www.theweek.co.uk/people/62209/winston-churchill-greatest-british-hero-or-a-warmongering-villain|titolo=Winston Churchill: greatest British hero or a warmongering villain?|editore=The Week|data=23 gennaio 2015}}</ref>.

== Genealogia e origini familiari ==

{{vedi anche|Spencer}}

[[File:Blenheim Palace from the Water Terraces October 2016.jpg|thumb|left|Blenheim Palace, dimora avita dei Marlborough e luogo di nascita di Churchill]]

[[File:Coat of arms of the duke of Marlborough.png|thumb|left|Stemma dei duchi di Marlborough]]

Churchill nacque nella dimora avita della famiglia paterna, [[Blenheim Palace]] nell’[[Oxfordshire]], il 30 novembre [[1874]]<ref name="Gilbert1">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 1}}.</ref><ref name="Johnson4">{{Cita| Paul Johnson 2010| p. 4}}.</ref><ref name="Jenkins5">{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 5}}.</ref>. Diretto discendente dei [[Duca di Marlborough|duchi di Marlborough]], il suo casato apparteneva ai massimi ranghi dell’aristocrazia britannica<ref name="ReferenceA">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 5}}.</ref><ref name="ReferenceB">{{Cita| Roy Jenkins 2001| pp. 3-5}}.</ref>. Il suo celebre antenato [[John Churchill, I duca di Marlborough]] era stato il vincitore, insieme con [[Eugenio di Savoia]] della [[guerra di successione spagnola]]; il nonno paterno, [[John Spencer-Churchill, VII duca di Marlborough]], era stato per dieci anni parlamentare per il [[Partito Conservatore (Regno Unito)|Partito conservatore]] e ministro nei governi ''tory'' di [[Edward Smith-Stanley, XIV conte di Derby|Lord Derby]] e [[Benjamin Disraeli]]<ref name="Jenkins4">{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 4}}.</ref>. Suo padre, [[Randolph Henry Churchill|lord Randolph Churchill]], era stato eletto membro del Parlamento per Woodstock nel [[1873]]<ref name="Gilbert1"/><ref name="Jenkins4"/>. La nonna paterna, [[Frances Anne Vane|lady Frances Anne Vane-Tempest-Stewart]] era figlia di [[Charles Stewart, III marchese di Londonderry]], aiutante di campo di [[Arthur Wellesley, I duca di Wellington|Arthur Wellesley]] nel corso delle guerre napoleoniche, in seguito ambasciatore britannico in [[Impero austriaco|Austria]], [[Regno di Prussia|Prussia]] e [[Impero russo|Russia]]. Questi era inoltre il fratello dello statista [[Irlanda|irlandese]] [[Robert Stewart, II marchese di Londonderry|lord Castlereagh]], l'artefice dell'Europa post-napoleonica al [[congresso di Vienna]]<ref name="Cita| Ian Kershaw 2005| p. 28">{{Cita| Ian Kershaw| 2005 p. 28}}.</ref>. Dalla stessa linea Churchill poteva vantare anche avi italiani delle famiglie fiorentine dei [[Guicciardini]] e degli [[Strozzi]], in particolare dal fratello di [[Francesco Guicciardini]] Jacopo, che era stato ambasciatore di [[Firenze]] nel Regno Unito nel [[XVI secolo]]: questi contava tra i suoi antenati [[Ubertino Strozzi]] e il poeta [[Guido Cavalcanti]]<ref>D. Hales, ''Mona Lisa: A Life Discovered'', New York 2014, p. 9</ref>. La duchessa di Marlborough, Frances, era una loro diretta discendente.

Churchill nacque nella dimora avita della famiglia paterna, [[Blenheim Palace]] nell'[[Oxfordshire]], il 30 novembre 1874<ref name="Gilbert1">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 1}}.</ref><ref name="Johnson4">{{Cita|Paul Johnson 2010|p. 4}}.</ref><ref name="Jenkins5">{{Cita|Roy Jenkins 2001|p. 5}}.</ref>. Diretto discendente dei [[Duca di Marlborough|duchi di Marlborough]], il suo casato apparteneva ai massimi ranghi dell'aristocrazia britannica<ref name="ReferenceA">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 5}}.</ref><ref name="ReferenceB">{{Cita|Roy Jenkins 2001|pp. 3-5}}.</ref>. Il suo celebre antenato [[John Churchill, I duca di Marlborough]] era stato il vincitore, insieme con [[Eugenio di Savoia]] della [[guerra di successione spagnola]]; il nonno paterno, [[John Spencer-Churchill, VII duca di Marlborough]], era stato per dieci anni parlamentare per il [[Partito Conservatore (Regno Unito)|Partito conservatore]] e ministro nei governi ''tory'' di [[Edward Smith-Stanley, XIV conte di Derby|Lord Derby]] e [[Benjamin Disraeli]]<ref name="Jenkins4">{{Cita|Roy Jenkins 2001|p. 4}}.</ref>. Suo padre, [[Randolph Henry Churchill|lord Randolph Churchill]], era stato eletto membro del Parlamento per Woodstock nel 1873<ref name="Gilbert1"/><ref name="Jenkins4"/>. La nonna paterna, [[Frances Anne Vane|lady Frances Anne Vane-Tempest-Stewart]] era figlia di [[Charles Stewart, III marchese di Londonderry]], aiutante di campo di [[Arthur Wellesley, I duca di Wellington|Arthur Wellesley]] nel corso delle guerre napoleoniche, in seguito ambasciatore britannico in [[Impero austriaco|Austria]], [[Regno di Prussia|Prussia]] e [[Impero russo|Russia]]. Questi era inoltre il fratello dello statista [[Irlanda|irlandese]] [[Robert Stewart, II marchese di Londonderry|lord Castlereagh]], l'artefice dell'Europa post-napoleonica al [[congresso di Vienna]]<ref name="cita-Ian-Kershaw-2005-p28">{{Cita|Ian Kershaw| 2005 p. 28}}.</ref>. Dalla stessa linea Churchill poteva vantare anche avi italiani delle famiglie fiorentine dei [[Guicciardini]] e degli [[Strozzi]], in particolare dal fratello di [[Francesco Guicciardini]] Jacopo, che era stato ambasciatore di [[Firenze]] in Inghilterra nel [[XVI secolo]]: questi contava tra i suoi antenati [[Ubertino Strozzi]] e il poeta [[Guido Cavalcanti]]<ref>D. Hales, ''Mona Lisa: A Life Discovered'', New York 2014, p. 9</ref>.

{{Immagine multipla

|allinea = <!--center-->

|larghezza totale = 300

|titolo =

|immagine1 = Charles Spencer 3rd Earl of Sunderland.jpg

|didascalia1 = Charles Spencer, III conte di Sunderland

|larghezza1 =

|immagine2 = Anne Churchill, Countess of Sunderland by Sir Godfrey Kneller, Bt.jpg

|didascalia2 = lady Anne Churchill

|larghezza2 =

}}

La madre, [[Jennie Jerome]], era statunitense, figlia di Leonard Jerome, un facoltoso uomo d'affari e diplomatico di [[New York]] nonché proprietario del ''[[The New York Times|New York Times]]'' e discendente di un aiutante di campo di [[George Washington]]<ref name="Gilbert1"/><ref name="Jenkins5"/>. Fu console a [[Ravenna]] e [[Trieste]] e, nel 1870, negoziò con le truppe prussiane la liberazione dei cittadini statunitensi residenti nella [[Parigi]] assediata (tra quali figurava anche la sua famiglia)<ref>Ralph G. Martin ''Jennie: the life of lady Randolph Churchill''</ref>. Peraltro, i legami familiari di Churchill con gli Stati Uniti risalivano molto più indietro: gli [[Spencer]] erano infatti strettamente imparentati con la famiglia di [[George Washington]], l'artefice dell'indipendenza e il primo presidente della nazione nordamericana<ref>{{Cita web |url=http://theo.theodorealexander.com/2011/03/29/washington-and-the-spencers-a-tale-through-the-centuries/ |titolo=Copia archiviata |accesso=1º gennaio 2018 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20190911061720/http://theo.theodorealexander.com/2011/03/29/washington-and-the-spencers-a-tale-through-the-centuries/ |urlmorto=sì }}</ref>.

Gli Spencer erano emersi come una cospicua famiglia della nobiltà terriera del [[Northamptonshire]] a partire dal [[XV secolo]], accedendo alla nobiltà all'epoca degli [[Stuart]]<ref>H. Round ''The Rise of the Spencers'' in ''Studies in peerage and history'' 1901 p. 285</ref>. Tra essi si contavano [[Henry Spencer, I conte di Sunderland]], che morì nel 1643 nella [[battaglia di Newbury (1643)|battaglia di Newbury]] combattendo per [[Carlo I d'Inghilterra|Carlo I]] nella [[guerra civile inglese]]; suo figlio [[Robert Spencer, II conte di Sunderland]], fu [[lord presidente del Consiglio]] durante il regno di [[Giacomo II d'Inghilterra|Giacomo II]] e il figlio di quest'ultimo, [[Charles Spencer, III conte di Sunderland|Charles Spencer]], fu a sua volta lord presidente al servizio di [[Giorgio I di Gran Bretagna|Giorgio I]] e uno degli artefici nel 1707 dell'[[Atto di Unione (1707)|atto d'unione]] tra [[Regno d'Inghilterra|Inghilterra]] e [[Regno di Scozia|Scozia]] che portò alla nascita del [[Regno di Gran Bretagna]]. Il matrimonio tra il conte di Sunderland e lady [[Anne Churchill]] portò alla famiglia Spencer il patrimonio e i titoli Churchill. Si formarono così due famiglie, quella ducale di Marlborough, che nel 1817 assunse il doppio cognome Spencer-Churchill, e quella che assunse il titolo comitale di ''Earl Spencer'': da quest'ultima discese lady [[Diana Spencer]], principessa del Galles, figlia dell'[[John Spencer, VIII conte Spencer|VIII conte Spencer]].

Gli Spencer e i Churchill rimasero strettamente associati per tutto il corso del [[XVIII secolo]] al [[Whig (Regno Unito)|partito Whig]]: la duchessa di Marlborough [[Sarah Jennings]] finanziò con un cospicuo legato la carriera politica di [[William Pitt il Vecchio]], imparentato con il primo duca di Marlborough; il nipote di quest'ultima, [[Charles Spencer, III duca di Marlborough]], fu alleato politico di Pitt il Vecchio e di lord Cobham nel gruppo dei "''Patriot Whigs''"<ref>{{Cita| D. Griffin| 2006 pp. 55}}.</ref>; ricoprì inoltre la carica di comandante dell'esercito ([[Master-General of the Ordnance]]) all'inizio della [[guerra dei sette anni]]. Suo figlio, il [[George Spencer, IV duca di Marlborough|IV duca di Marlborough]], bis-bisnonno di Churchill, fu ministro nel governo di [[George Grenville]], ma dopo di lui la linea ducale decadde politicamente e finanziariamente e non si risollevò fino VII duca, nonno di Winston. Come scrive William Manchester<ref>{{Cita| W. Manchester| 1983 pp. 100-101}}.</ref>:

{{citazione|Nel 1817, su autorizzazione reale, il quinto duca di Marlborough cambiò il suo nome di famiglia in Spencer-Churchill. [...] Ma per oltre un secolo gli Spencer avevano superato i Churchill come servitori della Corona. Un duca di Marlborough divenne appena brigadiere della guardia a piedi; un altro, durante i suoi cinquantotto anni come master di Blenheim, non fece altro che raccogliere dipinti. Durante la Reggenza due duchi soccombettero a quella febbre del gioco che colpiva tanti membri dell'aristocrazia in quegli anni dissipati [...] Il sesto duca visse in un angolo isolato del suo magnifico palazzo, malinconico esempio di stravaganza. Fu suo figlio, John Winston, a iniziare la restaurazione dell'orgoglio dei Churchill}}

Nella linea comitale si distinsero invece il secondo conte [[George Spencer, II conte Spencer|George Spencer]], [[Lord commissari dell'ammiragliato|primo lord dell'ammiragliato]] nel governo di [[William Pitt il Giovane]] dal [[1794]] al [[1801]], sotto la cui guida l'ammiraglio [[Horatio Nelson]] vinse la [[Battaglia del Nilo (1798)|battaglia di Abukir]], che stabilì la supremazia navale britannica nel [[Mediterraneo]]; il suo successore [[John Spencer, III conte Spencer]], fu [[cancelliere dello Scacchiere]] nel governo whig di [[Charles Grey]] (1830-1834) nonché uno dei principali artefici del [[Reform Act 1832]], che segnò una tappa importante nello sviluppo della democrazia parlamentare nel Regno Unito. Il quinto conte, [[John Spencer, V conte Spencer|John Spencer]], fu a sua volta primo lord dell'ammiragliato e per due mandati [[lord luogotenente d'Irlanda]] nei governi di [[William Ewart Gladstone|William Gladstone]].

La madre, [[Jennie Jerome]], era statunitense, figlia di Leonard Jerome, un facoltoso uomo d’affari e diplomatico di [[New York]] nonché proprietario del ''[[New York Times]]'' e discendente di un aiutante di campo di [[George Washington]]<ref name="Gilbert1"/><ref name="Jenkins5"/>. Leonard Jerome fu uno dei primi esempi di uomini d'affari usati dal governo statunitense come diplomatici: fu infatti console a [[Ravenna]] e [[Trieste]] e, nel 1870, negoziò con le truppe prussiane la liberazione dei cittadini statunitensi residenti nella [[Parigi]] assediata (tra quali figurava anche la sua famiglia)<ref>Ralph G. Martin ''Jennie: the life of lady Randolph Churchill''</ref>. Peraltro, i legami familiari di Churchill con gli Stati Uniti risalivano molto più indietro: gli [[Spencer]] erano infatti strettamente imparentati con la famiglia di [[George Washington]], l'artefice dell'indipendenza e il primo presidente della nazione nordamericana<ref>http://theo.theodorealexander.com/2011/03/29/washington-and-the-spencers-a-tale-through-the-centuries/</ref>.

Attraverso la famiglia di sua madre Churchill intratteneva lontani legami di parentela con i presidenti [[Franklin Delano Roosevelt]]<ref>https://famouskin.com/famous-kin-chart.php?name=12944+winston+churchill&kin=8952+franklin+d+roosevelt</ref>, [[John Adams]] e suo figlio [[John Quincy Adams]]<ref>https://famouskin.com/famous-kin-chart.php?name=12944+winston+churchill&kin=3786+john+adams&via=3850+henry+squire</ref>, [[Ulysses Grant]]<ref>https://famouskin.com/famous-kin-menu.php?name=12944+winston+churchill&kin=8442+ulysses+s+grant</ref>, oltre a [[George Herbert Walker Bush]] e [[George W. Bush]]<ref>https://famouskin.com/famous-kin-chart.php?name=12944+winston+churchill&kin=3103+george+w+bush&via=18190+william+sumner+jr</ref> e financo con lo scrittore [[Ernest Hemingway]]<ref>https://famouskin.com/famous-kin-chart.php?name=12944+winston+churchill&kin=17292+ernest+hemingway&via=17551+nathaniel+curtis</ref>. È spesso stato ipotizzato che la madre di Churchill avesse antenati [[nativi americani]] attraverso sua madre, Clarissa Hall, ma ciò non è mai stato provato<ref name="Gilbert1"/>.

<gallery>

File:Randolph churchill nypl.jpeg|[[Randolph Henry Churchill|Lord Randolph Churchill]]

File:Lady Jennie Spencer-Churchill (1854-1921) (B).jpg|[[Jennie Jerome]]

File:John-Winston-Spencer-Churchill-7th-Duke-of-Marlborough.jpg|[[John Spencer-Churchill, VII duca di Marlborough|John Winston Spencer-Churchill, VII duca di Marlborough]]

File:Frances-Anne-Emily-Churchill-ne-Vane-Duchess-of-Marlborough.jpg|[[Frances Anne Vane|Frances Anne Vane-Tempest-Stewart, duchessa di Marlborough]]

File:Leonard Jerome portrait.jpg|[[Leonard Jerome]]

File:Clarissa Hall portrait.jpg|[[Clarissa Hall]]

</gallery>

== Biografia ==

=== La gioventù e la formazione (1874-1895) ===

==== La nascita e i primi anni ====

[[File:Lord Randolph Churchill and Lady Jennie Jerome (1874) (A).jpg|verticale|miniatura|Lord Randolph Churchill e Jennie Jerome fidanzati. [[Parigi]], [[1874]]]]

I genitori di Winston si incontrarono per la prima volta nell’agostonell'agosto [[1873]] durante un ballo dato a [[Cowes]], sull'[[isola di Wight]], dalla [[Vittoria del Regno Unito|regina Vittoria]] in onore dello zarevic [[Alessandro III di Russia|Alessandro]] e di sua moglie; essi furono presentati da un comune amico, il diplomatico [[Francis Bertie, I visconte Bertie di Thame|Francis Bertie]]<ref>{{Cita| William Manchester 1985| p. 107}}.</ref>. Jennie e Randolph si fidanzarono dopo appena tre giorni, ma il matrimonio fu ritardato a causa delle diatribe legali dei suoceri sulla dote<ref name="Manchester8">{{Cita| William Manchester 1988| p. 8}}.</ref>. Durante il fidanzamento, Jennie rimase a Parigi con la madre, mentre Randolph visse in Inghilterra per condurre la campagna elettorale, recandosi spesso in visita alla fidanzata e scambiando con lei una fittissimafitta corrispondenza; i duchi di Marlborough furono inizialmente molto ostili alle nozze, e il duca scrisse al figlio che aveva assunto informazioni su Leonardgiudicando Jerome, il quale gli sembrava "un volgare affarista"<ref name="Celialee">{{Cita| Celia Lee e John Lee 2010| p. 5}}.</ref>. Tuttavia, dopo che ebbe conosciuto la futura nuora e dopo l'elezione del figlio in Parlamento, diede la sua benedizione alle nozze<ref name="Celialee"/>. Randolph si rivolse in cerca di aiuto anche ada uno dei suoi migliori amici, il principe di Galles [[Edoardo VII del Regno Unito|Alberto Edoardo]], che svolse un'intensa opera di persuasione presso la coppia ducale, coinvolgendo anche la madre, la [[regina Vittoria]], a sua volta amica sin dall'infanzia della duchessa di Marlborough Frances<ref>J. Ridley ''Bertie: A Life of Edward VII'' 2012 p. 194</ref>. La coppia si sposò infine nell’aprilenell'aprile [[1874]] all’ambasciatanell'ambasciata del Regno Unito a [[Parigi]]<ref>{{Cita| Roy Jenkins| 2001 pp. 5-7}}.</ref>. I duchi comunque non presenziarono (la duchessa madre, rimasta ostile al connubio, si era data malata e il duca rimase con lei), ma alla cerimonia presero parte l'intera famiglia Jerome, i fratelli e le sorelle di Lord Randolph e Francis Knollys, segretario particolare del principe di Galles<ref name="Celialee"/>.

[[File:Winstonchurchill1874.jpg|miniatura|sinistra|upright=0.7|Churchill a 4 anni in abiti e acconciatura femminili, secondo la consuetudine dei bambini aristocratici del tempo]]

Il primogenito Winston Leonard nacque circa otto mesi dopo il matrimonio. Secondo il biografo William Manchester egli era stato concepito dai genitori prima del matrimonio<ref name="Manchester89">{{Cita|William Manchester 1988|pp. 8-9}}.</ref>. Secondo la tesi tradizionale, invece, il figlio nacque prematuro a causa di una caduta della madre durante una battuta di caccia nei giorni precedenti il parto<ref name="Roberts1"/>. Anche il figlio secondogenito Jack nascerà prematuro, a causa di una probabile malformazione delle ossa pelviche della madre, che causò in entrambe le gravidanze una rottura precoce della placenta<ref name="Manchester89"/>.

Il primogenito Winston Leonard nacque circa otto mesi dopo il matrimonio. Secondo il biografo William Manchester egli era stato concepito prima del matrimonio<ref>{{Cita| William Manchester 1988| pp. 8-9}}.</ref>. Jennie e Randolph si erano infatti incontrati per l'ultima volta prima delle nozze agli inizi di marzo del [[1874]]<ref name="Lovell">{{Cita| Mary S. Lovell 2011| p. 50}}.</ref> (esattamente nove mesi prima della nascita del primo figlio) ed è possibile che in quel periodo avessero consumato il loro amore, senza attendere la cerimonia nuziale<ref name="Manchester8"/>; se Jennie si fosse resa conto di essere rimasta incinta, la cosa sarebbe dovuta essere tenuta nascosta, poiché un concepimento pre-matrimoniale avrebbe costituito uno scandalo imperdonabile nella bigotta società vittoriana (e spiegherebbe anche l'improvvisa accelerazione dei tempi delle nozze e l'assenza dei genitori alla celebrazione)<ref name="Manchester8"/>. Altri autori hanno invece sostenuto la veridicità della versione classica, cioè che Churchill fosse nato prematuro a causa di una caduta da cavallo della madre<ref name="Johnson4"/>. La nascita del bambino risultò effettivamente inattesa per i genitori (non era stato nemmeno predisposto il corredo) e per tutta l'estate del [[1874]] Jennie si dedicò a balli, feste e battute di caccia, il che potrebbe aver accelerato i tempi della gravidanza<ref name="Johnson4"/>. Celia Lee ha calcolato che Churchill nacque alla 33ª settimana dal matrimonio dei genitori, quindi avrebbe effettivamente potuto essere nato prematuro, ma senza particolari complicazioni<ref name="telegraph1">https://www.telegraph.co.uk/news/features/3634515/Winston-Churchill-The-secret-brother.html</ref>. Una volta cresciuto, a Churchill fu spesso chiesto delle circostanze della sua nascita ed egli rispose con la consueta ironia: «''Sebbene fossi presente all’occasione, non ricordo bene gli eventi che mi ci portarono»''<ref>{{Cita| William Manchester 1988| p. 9}}.</ref>.

[[File:Winston Churchill and little brother Jack.jpg|miniatura|verticale|Churchill con il fratellino Jack nel 1884]]

Nel [[1877]] il duca di Marlborough venne nominato [[Lord luogotenente d'Irlanda|viceré d’Irlandad'Irlanda]] e Lord Randolph divenne il suo segretario privato; pertanto, l’interal'intera famiglia Churchill si trasferì a [[Dublino]]<ref name="Gilbert1"/><ref name="ReferenceB"/>. Qui nel [[1880]] nacque il secondo figlio della coppia, John Strange Spencer-Churchill detto “Jack”<ref name="Gilbert1Jack"/>. Secondo le sorelle di Jennie il vero padre del bambino era [[Evelyn Boscawen, VII visconte Falmouth|Evelyn Boscawen]]<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 7}}.</ref>: tale insinuazione fu avanzata per la prima volta negli anni '30 dai cugini di Churchill, Shane e Seymour Leslie, figli di Leonie Jerome, sorella di Jennie<ref name="LEEGilbert1">Celia Lee e John Lee ''The Churchills: A Family Portrait'' 2010 p.239</ref>; un altro candidato alla paternità di John Churchill è stato spesso indicato in [[John Strange Jocelyn, V conte di Roden]], che fu il suo padrino di battesimo, ma ciò non è possibile perché questi non era in Irlanda al momento del concepimento<ref name="LEE"/>. Queste voci tuttavia sono state smentite dai più recenti biografi di Churchill<ref name="telegraph1"/>, che hanno dimostrato come fossero derivate dall'antipatia che le sorelle di Jennie ebbero sempre per il cognato<ref name="LEE"/>. Inoltre, la somiglianza straordinaria che Churchill aveva con il fratello, soprattutto durante l'infanzia, contrasta ulteriormente con l'ipotesi dell'illegittimità di Jack.

Durante gli anni ’801880 comunque i genitori di Churchill si estraniarono sempre più e la madre cominciò a frequentare vari amanti<ref name="Cita| cita-Roy -Jenkins -2001| p. 8-p8">{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 8}}.</ref>,. secondoNello alcunistesso autoriperiodo ail causa dell'aggravarsi della sifilide dipadre, Lord Randolph<ref>{{Cita| William Manchester 1985| p.140}}.</ref>. Questi, divenne nello stesso periodo uno degli uomini politici britannici più noti, in patria e all'estero, tanto da trattare alla pari con [[Otto von Bismarck]] e lo zar [[Alessandro III di Russia|Alessandro III]]<ref>''The reminiscenses of Lady Randolph Churchill'' p.223</ref>. Il piccolo Winston non ebbe in pratica alcuna relazione con il padre, sviluppando per Randolph una sconfinata ammirazione e cercando sempre nel corso della vita di emularlo e di dimostrarsi degno di lui<ref>{{Cita| William Manchester 1985| p. 125}}.</ref>. Riguardo alla madre più tardi ricordò: «''La amavo, ma a distanza»''<ref name="Gilbert2">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 2}}.</ref><ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001 p. 8}}.</ref>. Molti anni più tardi, mentre [[Londra]] veniva bombardata dalla [[Luftwaffe (Wehrmacht)|Luftwaffe]], l’unico oggetto prezioso che Churchill portò nel bunker fu un ritratto di Jennie realizzato da [[John Singer Sargent]]<ref name="Cita| Roy Jenkins 2001| p. 8" />. Con il fratello, che visse sempre nella sua ombra, i rapporti rimasero invece molto stretti e affettuosi per tutta la vita, fino alla morte di Jack nel [[1947]]<ref name="Gilbert2" />. A [[Dublino]] Churchill ricevette i primi insegnamenti di lettura e aritmetica da una governante<ref name="Gilbert2" />, mentre lui e il fratello vennero accuditi dalla tata Elizabeth Everest, alla quale Winston rimase devotissimo per tutta la vita<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 2-3}}.</ref>. Nella sua autobiografia “''My Early Life''” (La mia giovinezza) scrisse a proposito della Everest: «''Per tutta la mia infanzia e adolescenza è stata la mia più cara amica e confidente''”"<ref name="Cita| ''cita-Winston -Churchill'-s -Poignant -Description -of -the -Death -of -his Nanny'' 1977| p. 5p5">{{Cita| ''Winston Churchill's Poignant Description of the Death of his Nanny'' 1977| p. 5}}.</ref>. Durante gli anni a Dublino il piccolo Churchill venne conosciuto da [[Bram Stoker]], che era divenuto amico di suo padre; l'autore di [[Dracula]] descrisse il bambino come "''una testolina fulva con grandi lentiggini sulle guance»''<ref>{{Cita| Dracula (Penguin Deluxe)| Appendice IV}}.</ref>.

==== L'istruzione e l'adolescenza ====

Riga 209 ⟶ 180:

[[File:Jennie Churchill with her sons.jpg|miniatura|sinistra|Lady Randolph Churchill con i figli John (a sinistra) e Winston (a destra) nel 1889]]

All’etàAll'età di sette anni, Churchill venne mandato alla St. George’sGeorge's School di [[Ascot]], ma odiò la scuola non gli piaceva, ebbeaveva voti mediocri eed fuera indisciplinato<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 3-5}}.</ref>: il preside, il sadico reverendo Sneyd-Kynnersley, lo frustava spesso, tanto che, quando la madre scoprì la schiena e i glutei del bambino coperti di cicatrici, decise di ritirarlo dalla scuola<ref>{{Cita| William Manchester 1985| p. 130}}.</ref>. Secondo [[Michael Dobbs]] Churchill subì anche abusi sessuali da parte del preside<ref>http://www.ilgiornale.it/news/cultura/abusi-e-violenze-terribile-infanzia-churchill-secondo-1549085.html</ref>. I genitori si erano nel frattempo trasferiti a Connaught Place a [[Londra]], dove Churchill li visitava regolarmente, mentre nello stesso periodo fuvisitò portatocon nellala suafamiglia prima vacanza all’estero, nellala località termale di [[Bad Gastein]] in [[Austria-Ungheria]]<ref name="ReferenceA"/>. A causa della salute precaria, nel settembre [[1884]] fu trasferito alla Brunswick School di [[Hove (EastRegno SussexUnito)|Hove]], nel [[Sussex]], dove i suoi risultati migliorarono, ma la condotta rimase indisciplinata<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 6-8}}.</ref>. A malapena passò gli esami di ammissione per la prestigiosa [[Harrow School]], a cui si iscrisse nell’aprilenell'aprile [[1888]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 17-19}}.</ref>. Qui il rendimento rimase alto, eccelse soprattutto in storia, ma gli insegnanti lamentavano la sua mancanza di puntualità e precisione<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 20-21}}.</ref>. Scrisse anche poesie e lettere che furono pubblicate nel giornale della scuola, l’l{{'}}''Harrovian'', vincendoe vinse anche una competizione di scherma<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 25-29}}.</ref>. Il padre, non giudicando il figlio in grado di frequentare l'università, aveva deciso che il giovane Churchill dovesse intraprendere la carriera militare, quindi trascorse gli ultimi tre anni a Harrow nei corsi preparatori per l’accademial'accademia; superò gli esami finali con voti bassi<ref name="Jenkins21">{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 21}}.</ref>. Nel gennaio [[1893]], durante una vacanza a [[Bournemouth]], cadde e rimase incosciente per tre giorni<ref name="Gilbert35">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 35}}.</ref>. Nello stesso anno trascorse le vacanze in [[Svizzera]] e [[Italia]] insieme al fratello<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 37-39}}.</ref>. Dopo due tentativi respinti, fu infine ammesso all’alla [[RoyalReale Military Academy Sandhurst|accademia militare di Sandhurst]], dove fu accettato come cadetto in cavalleria, cominciando i corsi nel settembre [[1893]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 32-33}}.</ref><ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 20}}.</ref>. Nell’agosto [[1894]] Churchill e il fratello trascorsero le vacanze in [[Belgio]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 45}}.</ref> e durante il tempo libero a [[Londra]] si unì alle proteste per la chiusura dell’Empire Theatre, del quale era un assiduo frequentatore<ref name="Gilbert46">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 46}}.</ref>. I corsi a Sandhurstall'accademia terminarono dopo quindici mesi e Churchill si diplomò nel dicembre [[1894]], con ottimi risultati<ref name="Jenkins21"/>, particolarmente nell’equitazionenell'equitazione<ref name="Jenkins21"/><ref name="Gilbert46"/>. Poco dopo tuttavia il padre, lord Randolph Churchill, morì per cause mai del tutto chiarite: all'epoca si parlò di [[sifilide]], ma oggi la causa ritenuta più probabile è un cancro al cervello non diagnosticato<ref name="Jenkins21"/>. Winston rimase molto scosso per la morte del genitore, ricavandone la convinzione che anche lui avrebbe avuto il destino di morire giovane<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 48-49}}.</ref>.

=== Cuba, India e Sudan (1895-1899) ===

[[File:Winston Churchill 1874 - 1965 ZZZ5426F.jpg|miniatura|verticale|Churchill in uniforme, 1895.]]

Nel febbraio [[1895]] Churchill fu assegnato al [[4th Queen's Own Hussars|IV reggimento Ussari]] dell’dell'[[British Army|Esercito britannico]], di stanza ad [[Aldershot]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 51}}.</ref>. Lo stipendio ammontava a 150 sterline all’annoall'anno, ben al di sotto del suo tenore di vita<ref name="Jenkins21"/>. Nel luglio dello stesso anno, Churchill fece ritorno a [[Londra]] per organizzare i funerali della sua vecchia tata Everest, che pagò personalmente<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 53}}.</ref>. Ansioso di partecipare ad azioni militari, sfruttò l’influenzal'influenza della madre per farsi assegnare in zone di guerra<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 62}}.</ref>. Nell’autunnoNell'autunno del [[1895]] partì per [[Cuba]] insieme cona Reginald Barnes, per assistere alla [[Storiaguerra did'indipendenza Cubacubana|guerra d’indipendenzad'indipendenza]] che l’isolal'isola stava combattendo contro la [[Spagna]]. Qui si unì alle truppe spagnole come corrispondente di guerra e fu testimone di vari scontri con i ribelli indipendentisti<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| pp. 28-29}}.</ref>. DaNella Cubastessa occasione Churchill riportòvenne anche unareclutato delledall'[[intelligence]] passionibritannica chetramite l’avrebberoil distintocolonnello negliEdward anni successiviChapman, quellaal perfine ildi sigaro,raccogliere cheinformazioni losu accompagneràun finonuovo allatipo mortedi pallottola in uso all'esercito spagnolo<ref name="Jenkins29Roberts1" />. Terminata questa esperienza trascorse un periodo di soggiorno negli [[Stati Uniti d’Americad'America|Stati Uniti d'America]], ildove paesefece dila suaconoscenza madre,del dovedeputato fece[[Partito laDemocratico conoscenza(Stati diUniti d'America)|democratico]] [[William Bourke Cockran]], famosoamico uomodi politicosua madre e famoso oratore del tempo, cheil quale ebbe notevole influenza sul giovane Winston<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 57-58}}.</ref>. Churchill ammirava gli USA e scrisse a suo fratello che erano “''davvero un grande paese''”, dicendo anche alla madre: “''che grande popolo sono gli americani!''”<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 57}}.</ref>.

[[File:Battle of Omdurman.jpg|miniatura|sinistra|La battaglia di Omdurman a cui Churchill prese parte in una carica di cavalleria.]]

Al seguito degli Ussari Churchill giunse a [[Bombay]] nell’Indianell'India britannica, nell’ottobrenell'ottobre [[1896]]<ref name="Gilbert63">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 63}}.</ref>. Presto trasferito a [[Bangalore]], prese alloggio in un Bungalowbungalow con l’amicol'amico Barnes<ref name="Gilbert63"/>. Churchill rimase di stanza in India per diciannove mesi, facendo frequenti visite a [[Calcutta]], spedizioni nello [[Hyderabad]] e due visite in licenza nel Regno Unito<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 23}}.</ref>. Ritenendo di aver ricevuto una scarsa educazione, cominciò in questo periodo a studiare da autodidatta, leggendo opere di [[Platone]], [[Adam Smith]], [[Charles Darwin]], [[Arthur Schopenhauer]] e [[Henry Hallam]]<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 25}}.</ref>. Ebbero particolare influenza su di lui il ''[[Declino e caduta dell'Impero romano]]'' di [[Edward Gibbon]], il ''Martirio dell’uomodell'uomo'' di William Winwood Reade, un’operaun'opera storica di impronta materialista e darwinista che influenzò l'[[agnosticismo]] di Churchill, oltre alle opere del famoso storico [[Whig (Regno Unito)|whig]] [[Thomas Babington Macaulay]]<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| pp. 24-25}}.</ref>. Interessato sin d’allorad'allora di politica<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 26}}.</ref>, nelle lettere private si definiva “un"un [[Liberalismo|liberale]] in tutto tranne che nel nome”nome", aggiungendo però che non poteva sostenere il [[Partito Liberale (Regno Unito)|Partito liberaleLiberale]] a causa del suo sostegno all’all{{'}}''[[Home rule]]'' per l’l'[[Irlanda]]<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 27}}.</ref>. Piuttosto, si definiva un aderente dell’ideologiadell'ideologia della c.d.cosiddetta ''[[Conservatorismo uninazionale|Tory democracy]]'', della quale già il padre era stato tra i principali esponenti<ref name="Jenkins29">{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 29}}.</ref>. In questa veste, durante una delle visite in patria, tenne il suo primo discorso pubblico a [[Bath]] a un raduno della ''Primrose League'' (“lega"lega della primula”primula"), un’organizzazioneun'organizzazione militante fondata dal padre anni prima a sostegno dell’aladell'ala “uninazionale”"uninazionale" dei ''tory''<ref name="Jenkins29"/>. Churchill espresse in questo periodo una miscela di istanze conservatrici e riformiste allo stesso tempo: si dichiarò ad esempio in favore di un sistema di istruzione pubblico e laico, ma allo stesso tempo si oppose al suffragio femminile, definendo le [[suffragette]] "un movimento ridicolo"<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 70}}.</ref>. Il biografo Keith Robbins ha sostenuto che fu in questo periodo che Churchill formò gran parte del proprio pensiero politico<ref>{{Cita|Robbins 1992| pp. 16–1916-19}}.</ref>.

In India, Churchill decise di unirsi al corpo di spedizione del Malakand, comandato da Bindon Blood nella campagna contro i ribelli [[Pashtun]] della tribù Mohmand nella [[Distretto di Swat|Valle di Swat]], in India nord-occidentale<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 72}}.</ref>. Per poter partecipare alla campagna dovette accreditarsi come corrispondente di guerra per il “''"The Pioneer''”" e per il “''"[[Daily Telegraph]]''”"<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 75}}.</ref>. Nelle lettere ai familiari descrisse come fosse pratica di entrambi gli schieramenti massacrare i feriti dopo gli scontri, ma non ne fece cenno nelle sue corrispondenze giornalistiche<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 78-79}}.</ref>. Rimase al seguito dell’esercitodell'esercito per sei settimane prima di fare ritorno a [[Bangalore]] nell’ottobrenell'ottobre [[1897]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 79}}.</ref>. Qui scrisse il suo primo libro, ''The story of the Malakand Field Force'', relativo alla campagna appena trascorsa, che fu poi pubblicato da Longman e ricevette un’ottimaun'ottima accoglienza<ref name="Gilbert81">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 81}}.</ref>. Nello stesso periodo scrisse anche un [[romanzo a chiave]] dal titolo ''Savrola'', ambientato in un immaginario regno balcanico, che fu pubblicato a puntate sul ''[[Macmillan's Magazine|Macmillan’s Magazine]]'' tra maggio e dicembre [[1899]], prima di apparire in forma di libro<ref name="Gilbert81"/>.

Nel [[1898]], mentre soggiornava ancora a [[Bangalore]], Churchill esplorò la possibilità di unirsi alle forze di [[Horatio Herbert Kitchener, I conte Kitchener|Lord Kitchener]] che stavano per cominciare la campagna sudanese contro gli insorti del [[Mahdi]]<ref name="Jenkins35">{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 35}}.</ref>. Kitchener fu inizialmente reticente, sostenendo che Churchill fosse solo in cerca di fama e di medaglie<ref name="Jenkins35"/>. Dopo aver passato del tempo a [[Calcutta]], [[Meerut]] e [[Peshawar]], nel giugno del [[1898]] Churchill fece ritorno in patria<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| pp. 35-36}}.</ref>. Qui fece uso dei suoi contatti, tra cui il primo ministro [[Robert Gascoyne-Cecil, III marchese di Salisbury|Lord Salisbury]], vecchio collega del padre, per farsi assegnare al corpo di spedizione sudanese<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| pp. 38-39}}.</ref>. In cambio accettò di scrivere degli articoli di corrispondenza per il ''[[Morning Post]]''<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 39}}.</ref>. Partì quindi per l’l'[[Egitto]], dove si unì al XXI Lanceri al [[Cairo]] prima di risalire il [[Nilo]] verso sud alla volta del [[Sudan]]. Qui prese parte alla [[battaglia di Omdurman]], nella quale le forze del [[Mahdi]] (messia islamico) [[Abd Allah al-Ta'aysh]] subirono una decisiva sconfitta<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 91-98}}.</ref><ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| pp. 39-40}}.</ref>. Nei suoi articoli, Churchill espresse giudizi molto critici sul comportamento di Kitchener verso i feriti, e soprattutto sulla profanazione della tomba del Mahdi da lui ordinata, suscitando nel generale un'ostilità che si sarebbe trascinata negli anni<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 98}}.</ref>. Per questo Kitchener odiò Churchill<ref name="Gilbert81" />, un'ostilità le cui conseguenze si sarebbero viste molti anni dopo. In seguito alla battaglia, Churchill donò una parte di pelle del suo petto perché fosse trapiantata a un commilitone ferito<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 100}}.</ref>. Tornato in [[Gran Bretagna]] in ottobre, pubblicò un’altraun'altra opera, intitolata ''The River War'' (“La"La guerra sul fiume”fiume"), dedicata alla campagna del [[Sudan]]<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 41}}.</ref>.

=== Prime esperienze politiche e guerra boera (1899-1900) ===

[[File:Churchill gallery2.jpg|miniatura|Churchill a cavallo durante la guerra boera, 1899.]]

Avendo preso la decisione di intraprendere una carriera parlamentare, Churchill approfondì i suoi contatti politici e tenne comizi a tre riunioni del [[Partito Conservatore (Regno Unito)|Partito conservatore]]. In questo periodo conobbe anche il suo primo amore, Pamela Plowden; anche se la relazione non durò a lungo, i due rimasero amici per il resto della vita<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 42}}.</ref>. In dicembre fece ritorno in [[Impero anglo-indiano|India]] per tre mesi, dove coltivò assiduamente la sua passione per il [[Polo (sport)|polo]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 101}}.</ref>. Durante la permanenza a [[Calcutta]] fu ospite del viceré [[George Curzon, I marchese Curzon di Kedleston|George Nathaniel Curzon]]<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 43}}.</ref>. Durante il viaggio di ritorno in Gran Bretagna soggiornò all’Hotelall'Hotel Savoy del [[Cairo]], dove fece la conoscenza del [[Chedivèchedivè]] [['Abbās Hilmī|Abbas II]]<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 44}}.</ref>, prima di tornare in patria in aprile. Qui si concentrò nuovamente sulla politica, partecipando a incontri di partito e a eventi mondani; rafforzò in particolare i rapporti con i molti influenti amici dei genitori, che aveva conosciuto sin da bambino, come [[Archibald Primrose, V conte di Rosebery]], il più intimo amico del padre, il primo ministro [[Robert Gascoyne-Cecil, III marchese di Salisbury|Lord Salisbury]] e [[Nathan Rothschild, I barone Rothschild|Nathan Rothschild]], vecchio compagno di scuola di Lord Randolph<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 45}}.</ref>. Fu scelto come candidato per le elezioni suppletive del giugno [[1899]] a [[Oldham]] nel [[Lancashire]]<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| pp. 45-46}}.</ref>. Sebbene il seggio fosse stato in precedenza tenuto dai conservatori, iChurchill perse di misura contro il candidato [[Partito Liberale (Regno Unito)|liberaliliberale]] ottennero una vittoria di misura<ref name="Gilbert103">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 103}}.</ref>. Churchill raccolse 11.477 voti contro i 12.770 del candidato liberale Walter Runciman<ref name="Gilbert103"/>; questi, rivolgendosi al rivale commentò: “''Non si preoccupi, non credo che questa sia l’ultima volta che il Paese sentirà parlare di noi''”<ref name="Gilbert103"/>.

[[File:Churchilldurban0001.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill tiene un discorso a Durban dopo la fuga dalla prigionia, 1899.]]

Avendo avuto presentimento dello scoppio della [[Secondaseconda guerra boera]], Churchill salpò da [[Southampton]] per il [[Sudafrica]] come corrispondente per il ''[[Daily Mail]]'' e il ''[[Morning Post]]''<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 105-106}}.</ref>. Sbarcato a [[Città del Capo]] raggiunse il fronte a [[Ladysmith]], allora assediata dalle truppe boere<ref name="ReferenceC">{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 107-110}}.</ref>. Tra i corrispondenti di guerra britannici era presente anche la zia di Churchill, lady Sarah Wilson, una delle prime donne della storia ad aver svolto questa professione<ref>S. J. Taylor (1996). The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere and the Daily Mail. Weidenfeld & Nicolson.</ref>. Durante un viaggio in treno verso Colenso, nella provincia del [[KwaZulu-Natal]], il convoglio venne attaccato dai boeri e Churchill fu catturato e internato in un campo di prigionia a [[Pretoria]]<ref name="ReferenceC"/>. Autrice della cattura fu la [[Legione Volontaria Italiana]], guidata da [[Camillo Ricchiardi]]<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Martina E.|cognome=Will|data=1997-01|titolo=Review of Toit, Brian Du, Colonia Boer: An Afrikaner Settlement in Chubut, Argentina|editore=H-LatAm, H-Review|lingua=en|accesso=2023-07-21|url=https://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=790}}</ref>. Tuttavia in dicembre, Churchill e altri due prigionieri riuscirono a evadere attraverso i bagni del campo. Si nascose dapprima in un treno abbandonato e poi in una miniera appartenente a un simpatizzante dei britannici. Ricercato dai boeri, Churchill riuscì infine a nascondersi su un convoglio che lo portò al sicuro nell’nell'[[Africa Orientale Portoghese]] (odierno [[Mozambico]])<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 115-120}}.</ref>.

Da qui si imbarcò per [[Durban]], dove scoprì che la sua evasione lo aveva reso famoso<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 121}}.</ref>. Invece di tornare in patria, Churchill preferì essere assegnato come tenente nel reggimento dei South African Light Horse e in questa veste si unì alle truppe del generale [[Redvers Buller]] che sconfissero i boeri a [[Assedio di Ladysmith|Ladysmith]] e presero [[Pretoria]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| ppp. 121-122}}.</ref>, segnando la vittoria britannica nel conflitto. Nei suoi scritti durante la campagna, Churchill criticò aspramente l’ostilitàl'ostilità britannica verso i [[boeri]], invocando invece un trattamento generoso degli sconfitti e una pace rapida<ref name="Gilbert125" />. Churchill e suo cugino, il [[Charles Spencer-Churchill, IX duca di Marlborough|duca di Marlborough]], entrarono a [[Pretoria]] alla testa delle truppe britanniche e ottennero la resa di 52 guardie boere dei campi di prigionia<ref name="ReferenceD">{{Cita| Roy Jenkins 2001| pp. 62-64}}.</ref>. Dopo la vittoria, Churchill tornò a [[Città del Capo]] e da lì, in luglio, salpò per illa RegnoGran UnitoBretagna<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 130-131}}.</ref>. Nel maggio, quando ancora era in [[Sudafrica]], i suoi dispacci al ''Morning Post'' furono pubblicati con il titolo “''"London to Ladysmith via Pretoria''”", che ottenne un buon successo di vendite<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 128-131}}.</ref>.

=== Primi anni di carriera politica (1900-19391919) ===

{{vedi anche|Carriera politica di Winston Churchill (1900-1939)}}

==== Ingresso in Parlamento e scalata ai vertici (1900-1911) ====

{{citazione|La democrazia è più vendicativa dei Gabinetti. Le guerre dei popoli saranno più terribili di quelle dei re.<ref>{{en}}Citato in John Lukacs ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' Milano 2002 p. 13</ref>|Winston Churchill alla [[Camera dei comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]], [[1901]]}}

[[File:Winston Churchill 1899.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill al momento del suo ingresso in Parlamento nel [[1900]]]]

Forte della popolarità conseguita nel conflitto sudafricano, Churchill venne eletto per il seggio di Oldham alle [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1900|Elezionielezioni generali del 1900]], le ultime dell’dell'[[età vittoriana]], nota anche come “''"Khaki election''”" ([[elezione khaki]]), per il decisivo vantaggio dato ai Tories dalla vittoria nella guerra boera<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 101}}.</ref>. Tuttavia, Churchill non prese parte alla cerimonia di apertura del Parlamento del dicembre [[1900]], ma si dedicò a un tour di conferenze in [[Gran Bretagna]] e negli [[Stati Uniti d’America|Stati Uniti d'America]]. Grazie al successo del tour di conferenze negli USA e alla prolifica attività di collaborazione con giornali e riviste Churchill riuscì a guadagnare la somma di 10.&nbsp;000 [[sterline]], equivalenti a circa 500.&nbsp;000 sterline nel [[2001]]<ref name="ReferenceD"/>. All’epocaAll'epoca i parlamentari non percepivano alcun compenso e Churchill non aveva ereditato quasi nulla alla morte del padre, poiché questi aveva perso gran parte del suo patrimonio<ref>{{Cita| Cannadine 2006| p. 43}}.</ref>. Churchill presePrese infine possesso del suo seggio nel [[febbraio]] [[1901]].

[[File:ChurchillGeorge0001.jpg|miniatura|verticale|I "gemelli terribili" (''Terrible Twins'') Lloyd George e Churchill nel 1907]]

In Parlamento, Churchill si unì a un gruppo di giovani deputati conservatori il cui leader era [[Hugh Cecil, I barone Quickswood|Lord Hugh Cecil]], figlio del primo ministro [[Robert Gascoyne-Cecil, III marchese di Salisbury|Lord Salisbury]]. Da lui il gruppo prese il nome di “Hughligans”"Hughligans". Il primo intervento parlamentare di Churchill fu un duro attacco al [[segretario di Stato per la guerra]] [[St. John Brodrick]], che aveva proposto di aumentare gli effettivi dell’esercitodell'esercito a sei corpi d’armatad'armata, tre dei quali da stanziare all’esteroall'estero. Churchill aveva preparato con cura il suo intervento per sei settimane e parlò per un’oraun'ora senza appunti. L’interventoL'intervento mostrò abilità retoriche notevoli e fu subito paragonato alle famose allocuzioni del padre<ref name="Cita| cita-Rhodes -James -1970| pp. 33-pp33-34">{{Cita| Rhodes James 1970| pp. 33-34}}.</ref>.

A partire dal 1903 Churchill cominciò ad allontanarsi dai conservatori. In particolare, si oppose al leader dei [[Partito Liberale Unionista|liberali unionisti]] [[Joseph Chamberlain]], vecchio amico e alleato politico del padre, il cui partito era in coalizione con i Tories. Chamberlain propose un vasto piano di tariffe protezioniste per preservare il primato dell'industria britannica davanti all'emergente concorrenza tedesca e statunitense<ref name="Gilbert125">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 125}}.</ref>. Churchill allora e in seguito fu invece un sostenitore del libero commercio<ref name="Gilbert125"/>. In un famoso intervento parlamentare disse: «Pensare di rendere un uomo più ricco con una tassa è come pensare che, trovandosi dentro un secchio, possa sollevarlo tirando il manico»<ref>Winston Churchill, ''Speech to the Free Trade League'', 19 February 1904</ref>. Nel 1904, elogiò in un discorso l'alfiere del libero commercio di metà Ottocento [[Richard Cobden]], in occasione del centenario della sua nascita<ref>Coppolaro-Mackenzie (a cura di) ''A Global History of Trade and Conflict since 1500'' 2013</ref>. Quando gli attacchi alle politiche protezioniste dei conservatori e di Chamberlain si moltiplicarono, fu sfiduciato dal suo stesso collegio. Oldham era un importante centro dell'industria tessile e gli elettori locali erano favorevoli alle politiche protezioniste sostenute da Chamberlain e dagli unionisti, che prevedevano dazi sui prodotti tessili stranieri. Churchill continuò comunque a sedere in Parlamento per Oldham fino alle successive elezioni<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 126}}.</ref>.

{{Approfondimento|titolo=Liberalismo e socialismo secondo Churchill|contenuto=''Non è possibile discutere qui delle divergenze filosofiche tra socialismo e liberalismo. Non è del resto possibile tracciare una linea netta tra individualismo e collettivismo, né in teoria né in pratica. È qui che i socialisti commettono un errore; non imitiamolo. Nessun uomo può essere collettivista e individualista solamente, ma deve essere entrambe le cose; la natura umana è duale. Lo è anche l'organizzazione della vita sociale: l'uomo è al tempo stesso un individuo unico e un animale gregario. Per alcuni scopi dovrà essere collettivista, per altri dovrà essere individualista. Collettivamente ci approvvigioniamo di luce e acqua, ma non facciamo l'amore né mangiamo collettivamente [...] L'intera tendenza della civilizzazione va verso la moltiplicazione delle funzioni collettive della società. Le crescenti complicazioni della civiltà hanno creato servizi che devono essere gestiti dallo Stato [...] Io guardo verso la creazione di uno standard minimo di vita e di lavoro, e la sua elevazione progressiva man mano che l'incremento delle energie produttive lo permetteranno''

(da un discorso tenuto alla St. Andrew's Hall di Glasgow l'11 ottobre 1906)<ref>''Liberalism and the social problem'' pp. 79-81</ref>|allineamento=sinistra}}

A partire dal [[1903]] Churchill cominciò ad allontanarsi dai conservatori. In particolare, si oppose al leader dei [[Partito Liberale Unionista|liberali unionisti]] [[Joseph Chamberlain]], vecchio amico e alleato politico del padre, il cui partito era in coalizione con i Tories. Chamberlain propose un vasto piano di tariffe protezioniste per preservare il primato dell’industria britannica davanti all’emergente concorrenza tedesca e statunitense<ref name="Gilbert125">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 125}}.</ref>. Churchill allora e in seguito fu invece un sostenitore del libero commercio<ref name="Gilbert125"/>. In un famoso intervento parlamentare disse: «''Pensare di rendere un uomo più ricco con una tassa è come pensare che, trovandosi dentro un secchio, possa sollevarlo tirando il manico»''<ref>Winston Churchill, ''Speech to the Free Trade League'', 19 February 1904</ref>. Nel [[1904]], elogiò in un discorso l'alfiere del libero commercio di metà Ottocento [[Richard Cobden]], in occasione del centenario della sua nascita<ref>Coppolaro-Mackenzie (a cura di) ''A Global History of Trade and Conflict since 1500'' 2013</ref>. Quando gli attacchi alle politiche protezioniste dei conservatori e di Chamberlain si moltiplicarono, fu sfiduciato dal suo stesso collegio. Oldham era un importante centro dell’industria tessile e gli elettori locali erano favorevoli alle politiche protezioniste sostenute da Chamberlain e dagli unionisti, che prevedevano dazi sui prodotti tessili stranieri. Churchill continuò comunque a sedere in Parlamento per Oldham fino alle successive elezioni<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 126}}.</ref>.

[[File:Churchill und Wilhelm II. (1906).jpg|miniatura|verticale|Churchill con il Kaiser Guglielmo II nel 1906]]

Passato ufficialmente ai liberali dopo la [[Pasqua]] del [[1904]], quando il partito giunse al governo nel dicembre [[1905]], con il primo ministro [[Henry Campbell-Bannerman]] Churchill ottenne il suo primo incarico ministeriale come sottosegretario alle Colonie<ref name="39-40">{{Cita| Hyam 1968| pp. 39-40}}.</ref>. In questa veste, Churchill si occupò da subito di questioni di grande rilievo, come l’adozionel'adozione di una nuova costituzione per le repubbliche boere del [[Repubblica del Transvaal|Transvaal]] e dell’dell'[[Colonia del Fiume Orange|Orange]] e con lo scandalo del lavoro forzato degli immigrati cinesi nelle miniere sudafricane<ref name="39-40"/>.

Nella veste di sottosegretario partecipò nel [[1906]] alle manovre militari dell'[[Deutsches Heer (1871-1919)|Esercito imperiale tedesco]] a [[Würzburg]], incontrando personalmente il ''Kaiser'' [[Guglielmo II di Germania|Guglielmo II]] con il quale conversò per circa venti minuti<ref>{{Cita| Martin Gilbert| p. 97}}.</ref>.

[[File:British-Prime-Minister-Arthur-Balfour-with-Winston-Churchill.jpg|miniatura|verticale|Churchill con [[Arthur Balfour]] nel [[1911]]]]

Dopo le [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1906|elezioni generali del 1906]], vinte a schiacciante maggioranza dai liberali, Churchill venne nominato [[Ministri del Commercio e dell'Industria del Regno Unito|ministro del Commercio]] (''President of the Board of Trade''). In tale veste Churchill si schierò da subito a fianco del nuovo [[cancelliere dello Scacchiere]] [[David Lloyd George]] nell’opposizionenell'opposizione all’aumentoall'aumento delle spese per la flotta<ref name="RhodesJames41">{{Cita| Rhodes James 1970| p. 41}}.</ref>. Il primo lord dell’ammiragliatodell'ammiragliato [[Reginald McKenna]] aveva proposto l’acquistol'acquisto di sei nuove navi da battaglia [[Dreadnoughtdreadnought]], ma Churchill e Lloyd George proposero di limitare il numero a quattro<ref name="RhodesJames41"/>.

Presentato al teorico riformista [[William Beveridge]] da [[Beatrice Webb]], Churchill chiamò Beveridge a collaborare con lui nel ''Board of Trade''<ref name="Cita| cita-Holmes -2005| p. 176-p176">{{Cita| Holmes 2005|p. 176}}.</ref>. Ispirato da quest'ultimo, Churchill promosse molte riforme sociali, come l'istituzione del salario minimo (tramite il ''Trade Boards Act'' del [[1909]]) e il limite della giornata lavorativa a otto ore per i minatori (''Mines Act'' del [[1908]]). Con il ''Labour Exchanges Act'' ([[1909]]) istituì uffici di collocamento per la ricerca di impiego<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| pp. 107-108}}.</ref>.

Churchill svolse anche un ruolo chiave nel sostenere [[David Lloyd George|Lloyd George]] e le due grandi riforme del governo Asquith, il c.d.cosiddetto ''People’sPeople's Budget'' e il ''Parliament Act'' del [[1911]]. Il People's Budget proposto da Lloyd George consisteva in una grande riforma fiscale volta a tassare la rendita fondiaria per finanziare un vasto programma assistenziale per i ceti più disagiati e le spese militari rese necessarie dal rafforzamento della [[Impero tedesco|Germania]]<ref>{{Cita| William Manchester 1988| p. 111}}.</ref>. Il Budget era ispirato alle teorie dell’economistadell'economista [[Henry George]]<ref>Lee, Geoffrey. The People's Budget, An Edwardian Tragedy (2008)</ref> e mirava a colpire soprattutto la rendita fondiaria. Churchill si impegnò attivamente nella campagna presiedendo la “Budget"Budget League”League"<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 109}}.</ref> e nelle due elezioni generali che si susseguirono nel gennaio e nel dicembre [[1910]] vinte dai liberali. I discorsi di Churchill fecero uso di una forte retorica [[georgismo|georgista]]<ref name=liberalism>W. Churchill, ''Liberalism and the Social Problem'', 1909</ref>; la proprietà della terra era la fonte di tutti i monopoli<ref group="Nota">Camera dei Comuni, 4 maggio [[1911]]: “''"È senz’altrosenz'altro vero che il monopolio della terra non è l’unicol'unico esistente, ma è certamente il più grande dei monopoli: è un monopolio perpetuo, è la madre di tutte le forme di monopolio''”" cit. in {{Cita|W. Churchill|''Liberalism and the social problem'' 1909}}.</ref> e la speculazione fondiaria portava a un reddito parassitario e dannoso per la società, a differenza degli investimenti produttivi nei capitali industriali<ref group="Nota">King’sKing's Theatre, [[Edimburgo]], 17 luglio [[1915]]: “'"L'L’immeritatoimmeritato incremento della terra è fatto proprio dal monopolista in esatta proporzione, non del servizio, ma del disservizio reso. È il monopolio la chiave; e dove il monopolio prevale, maggiore è il danno alla società, maggiore è il profitto del monopolista. Vedete come questo male colpisce ogni forma di attività industriale.''”cit"cit. in {{Cita|W. Churchill|''Liberalism and the social problem'' 1909}}.</ref>. Il Budget, approvato dai Comuni già nel [[1909]], incontrò dapprima il veto della [[Camera dei lord]], il che portò a una grave crisi costituzionale che fu risolta con il Parliament Act del [[1911]], il quale abolì il diritto di veto dei LordsLord in materia fiscale.

[[File:Winston-Churchill1911.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill alla sua scrivania nel 1911]]

[[File:Sidney street churchill.jpg|miniatura|Churchill (in evidenza al centro) all'assedio di Sidney Street, 1911.]]

Astro in ascesa della politica britannica, Churchill divenne nel [[1910]] ministro dell'Interno. Quando, nello stesso anno, ebbero luogo gli scioperi di minatori nel [[Galles]], Churchill, nonostante la persistente leggenda, impedì all'esercito di intervenire, venendo per questo criticato dai giornali conservatori come il ''[[The Times|Times]]''<ref>{{Cita| Rhodes James 1970| p. 52}}.</ref>. Nel [[1911]], prese l'inusuale decisione di presenziare personalmente all'assedio di Sidney Street, un'operazione di polizia contro una banda di rapinatori. Anche in quest'occasione la sua decisione sollevò numerose critiche<ref name="Jenkins120">{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 120}}.</ref>. Sebbene non assumesse il diretto comando delle operazioni, il biografo [[Roy Jenkins]] ha affermato che Churchill si recò sul luogo perché “''"non poteva resistere alla tentazione di trovarsi al centro della mischia''”"<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 119}}.</ref>. La sua presenza tuttavia attirò molte critiche. A un certo punto l’edificiol'edificio assediato prese fuoco e Churchill sostenne la decisione di negare ai pompieri l'accesso, per costringere la banda ad arrendersi o a morire<ref name="Jenkins120"/>. Dopo un'inchiesta, il leader dell'opposizione [[Arthur James Balfour]] affermò: «''Lui'' (Churchill) ''e il fotografo stavano entrambi rischiando vite preziose. Capisco il fotografo, ma cosa ci faceva lì l’Onorevolel'Onorevole ministro?»''<ref name="Jenkins120"/>. Da ministro dell'Interno, Churchill si dedicò anche ada un'ampia riforma del sistema penale che aveva come obiettivo lal'incremento delle pene alternative al carcere, portando negli anni seguenti a una netta riduzione del numero dei detenuti<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 112-114}}.</ref>.

Favorevole all'[[eugenetica]], Churchill partecipò anche alla stesura del ''Mental Deficiency Act'' del [[1913]]. Tuttavia, la legge approvata dispose l'internamento coatto di handicappati e malati mentali invece della loro sterilizzazione, come aveva proposto Churchill<ref>https://web.archive.org/web/20131215071541/http://www.winstonchurchill.org/support/the-churchill-centre/publications/finest-hour-online/594-churchill-and-eugenics</ref>. A questo proposito aveva scritto a [[H.G. Wells]], anche lui convinto eugenista: «''Ammiro l'abilità e il coraggio con cui avete discusso le questioni del matrimonio e della popolazione''»<ref>https://www.cam.ac.uk/research/news/churchill-borrowed-some-of-his-biggest-ideas-from-hg-wells</ref>.

Negli stessi anni l'opera di Churchill pose anche le fondamenta per lo sviluppo dell'intelligence britannica: "''svolse un ruolo importante nella creazione dei servizi segreti britannici, che si sarebbero poi trasformati negli odierni [[MI5]] e [[MI6]]. Le operazioni si svolsero senza informare il Parlamento. Nell'agosto 1911, da ministro dell'Interno, contribuì affinché la legge di regolamentazione dei segreti di Stato passasse in Parlamento in modo rapido e quasi senza discussioni. Rimase in vigore per i successivi settantotto anni''"<ref>A. Roberts ''Churchill: la biografia'' UTET 2020 p. 251</ref>.

Quando era ancora ministro del Commercio Churchill subì un’aggressione dalla suffragetta Theresa Garnett alla [[stazione di Bristol Temple Meads]]<ref>{{Cita| Roy Jenkins 2001| p. 104}}.</ref>. La sua proposta per risolvere la questione fu quella di indire un [[referendum]], ma l’idea non incontrò il favore di Asquith e del governo e la soluzione fu rimandata fino a dopo la [[prima guerra mondiale]]<ref>Elizabeth, Crawford (2001). The Women's Suffrage Movement: A Reference Guide, 1866–1928. London: Routledge</ref>.

In questa fase, Churchill fu anche uno dei primi fautori della [[Devolution]] in favore delle nazioni britanniche non inglesi, nonché di un riassetto federale generale dell'Impero<ref>K. Theakston ''Winston Churchill and the British Constitution'' Politico's 2004</ref>: "''Churchill tenne il 12 settembre (1912 ndr) un celebrato discorso nella sua circoscrizione elettorale di [[Dundee]] a sostegno della federazione delle isole britanniche, che avrebbe favorito il conseguimento di una federazione imperiale''"<ref>A. Bosco ''Lord Lothian: un pioniere del federalismo, 1882-1940'' Milano 1989 p. 46</ref>.

Quando era ancora ministro del Commercio Churchill subì un'aggressione dalla suffragetta Theresa Garnett alla [[stazione di Bristol Temple Meads]]<ref>{{Cita|Roy Jenkins 2001|p. 104}}.</ref>. La sua proposta per risolvere la questione fu quella di indire un [[referendum]], ma l'idea non incontrò il favore di Asquith e del governo e la soluzione fu rimandata fino a dopo la [[prima guerra mondiale]]<ref>Elizabeth, Crawford (2001). The Women's Suffrage Movement: A Reference Guide, 1866–1928. London: Routledge</ref>.

==== Servizio nell'esercito territoriale ====

[[File:Fisher&Churchill.jpg|miniatura|verticale|Churchill e l'ammiraglio John Fisher, 1913]]

Nel [[1900]] Churchill prese congedo dall'esercito regolare e nel [[1902]] si arruolò nell'[[Imperial Yeomanry]], dove ottenne il grado di capitano del ''[[Queen's Own Oxfordshire Hussars]]'' il 4 gennaio [[1902]]<ref>"Churchill's Commissions and Military Attachments, The Churchill Centre". Winstonchurchill.org. Archived from the original on 3 June 2010</ref>. Nell'aprile [[1905]] fu promosso maggiore e comandante dell'Henley Squadron dei ''Queen's Own Oxfordshire Hussars''<ref name="UCam">"Sir Winston Churchill: Biography: Chronological Summary, Churchill College". University of Cambridge. 6 March 2009.</ref>. Nel settembre [[1916]] fu trasferito alla [[Territorial Army]] come ufficiale, incarico che mantenne fino al suo ritiro definitivo dall'esercito nel [[1924]], con il grado di maggiore<ref name="UCam"/>.

==== Primo lord dell'ammiragliato (1911-1915) ====

Passato all'ammiragliato nel [[1911]], l'anno della [[Crisicrisi di Agadir]], Churchill si dedicò da subito ada un ampio programma di ammodernamento della [[Royal Navy]], per mantenere la superiorità rispetto alla [[Impero tedesco|Germania]]. Fu un pioniere nello sviluppo dell'[[aviazione di marina]] (prese lui stesso lezioni di volo)<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 123}}.</ref>, ordinò la sostituzione delle bocche da fuoco navali con delle nuove da 381&nbsp;mm. Predispose il varo di nuove classi di navi, come la ''[[Classe Queen Elizabeth (nave da battaglia)|Queen Elizabeth]]'' e la ''[[Classe Arethusa (incrociatore 1913)|Arethusa]]''. In queste riforme Churchill fu ispirato dall’ammiragliodall'ammiraglio [[John Fisher, I barone Fisher|John Fisher]], che per molti anni era stato il motore dell’innovazionedell'innovazione della [[Royal Navy]]. Sempre incoraggiato da Fisher, promosse anche la modifica dei motori delle navi militari da combustibile a carbone in quelli a [[petrolio]], il che rese necessario garantire un rifornimento continuo di questa materia prima<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 129}}.</ref>. A questo scopo, Churchill negoziò e fece approvare alla Camera dei Comuni un contratto di acquisto da parte dello Stato della quota del 51 per cento della [[Anglo-Persian Oil Company]], con diritto di utilizzazione di tutto il petrolio estratto dalla compagnia<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 132}}.</ref>. Si adoperò anche per raggiungere un accordo su una moratoria degli armamenti navali con la Germania, utilizzando come intermediario il finanziere anglo-tedesco [[Ernest Cassel]], già grande amico di suo padre e del re [[Edoardo VII del Regno Unito|Edoardo VII]], nonché il magnate amburghese della cantieristica [[Albert Ballin]], senza tuttavia ottenere risultati significativi<ref>A. Roberts "Churchill" cit. pp. 320-21</ref>.

==== Prima guerra mondiale ====

{{vedi anche|Carriera politica di Winston Churchill (1900-1939)#Prima guerra mondiale (1914-1918)|Campagna di Gallipoli}}

{{citazione|Dio protegga noi e la nostra antica eredità. Sai quanto sarei pronto e fiero di rischiare, o offrire se necessario, la mia intera esistenza per mantenere grande e famoso, prospero e libero questo Paese.<ref>{{en}}Martin Gilbert, ''Churchill'' p. 136</ref>|Churchill alla moglie [[Clementine Hozier|Clementine]], [[1914]]}}

[[File:WinstonChurchill1916Army.gif|miniatura|sinistra|verticale|Churchill (al centro) al comando del VI battaglione dei Royal Scots Fusiliers, 1916]]

[[File:Statesmen of World War I by Sir James Guthrie - Detail.jpg|miniatura|verticale=1.3|Churchill (seduto al centro) a una seduta dell'Imperial War Cabinet, 1914, di James Guthrie]]

Con lo scoppio della [[prima guerra mondiale]], Churchill rimase a capo della [[Royal Navy|Marina britannica]]. L'evento più noto e controverso di questo periodo fu la fallita [[campagna di Gallipoli]], della quale Churchill fu promotore insieme all'ammiraglio [[John Fisher, I barone Fisher|John Fisher]] e al generale [[Horatio Herbert Kitchener, I conte Kitchener|Kitchener]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 149}}.</ref>. L'operazione aveva l'obiettivo di eliminare le difese turche nello [[stretto dei Dardanelli]] per consentire alle truppe da sbarco britanniche, [[ANZAC|australiane]] e francesi di raggiungere [[Istanbul|Costantinopoli]] e unirsi così all'esercito [[Impero russo|russo]]. La flotta predisposta per l'azione non riuscì tuttavia ad annientare le difese dei turchi e Churchill, essendo il ministro responsabile, venne considerato il colpevole dell'insuccesso<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 163}}.</ref>. Per questo, nel [[1915]], anche su forte pressione dei conservatori, dovette dare le dimissioni<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 170}}.</ref>.

Churchill a questo punto riprese servizio nell'esercito, pur rimanendo parlamentare, come tenente colonnello del VI battaglione dei ''[[Royal Scots Fusiliers]]''. Durante il suo periodo al comando Churchill e il suo battaglione furono di stanza a [[Ploegsteert]], ma non presero parte ad azioni sul campo<ref name="Gilbert173">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 173}}.</ref>. Churchill mostrò interesse per le condizioni dei suoi uomini, emanando severe disposizioni igieniche e deplorando gli assalti frontali che portavano a carneficine inutili<ref name="Gilbert173"/>. Schieratosi all'opposizione del nuovo governo, il 7 marzo [[1916]] tenne un discorso in cui attaccava il nuovo primo lord dell'ammiragliato [[Arthur Balfour]] e chiedeva il ritorno di Fisher<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 179}}.</ref>. Il 3 maggio il suo battaglione venne accorpato alla XV divisione e Churchill, deciso a rientrare in politica a tempo pieno, chiese di essere congedato.

[[File:War Industry in Britain during the First World War Q84077.jpg|miniatura|Churchill con le operaie di una fabbrica di armamenti, 9 ottobre 1918]]

Riga 303 ⟶ 274:

===== Ministro degli Approvvigionamenti (1917-1919) =====

Churchill divenne ministro degli Approvvigionamenti nel nuovo governo di [[David Lloyd George|Lloyd George]]. Da poco entrato in carica, presentò alla Camera un disegno di legge che tutelava particolarmente le libertà sindacali dei lavoratori dell'industria bellica, dichiarando che senza il loro appoggio la guerra non poteva essere vinta<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 194}}.</ref>. Churchill fu un abile organizzatore e riuscì ad aumentare notevolmente la produzione di armamenti nella fase finale del conflitto, dando un grande vantaggio materiale agli [[Alleati della prima guerra mondiale|Alleati]] di fronte ada un'esausta [[Impero tedesco|Germania]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 200}}.</ref>. Quando nel marzo del [[1917]] cominciò l'ultima disperata offensiva tedesca Churchill rappresentò il coordinamento tra il governo britannico e i comandi francesi<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 198}}.</ref>. Dopo la vittoria alleata, Churchill consigliò di essere moderati nella pace con la Germania sconfitta, soprattutto per evitare lo scoppio di una rivoluzione comunista nel Paese<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 204}}.</ref>.

==== NelDa dopoguerraun conflitto all'altro (1919-19221939) ====

==== Ministro della guerra ====

{{citazione|La vittoria era arrivata, dopo tutti i rischi e le paure, in modo assoluto e totale; tutti i re e imperatori contro cui avevamo lottato erano in fuga o in esilio, i loro eserciti e le loro flotte distrutti o vinti. In tutto ciò la Gran Bretagna aveva svolto un ruolo rilevante e fatto del suo meglio, dal principio alla fine.<ref>{{en}}Martin Gilbert, ''Churchill'' p. 205</ref>|Winston Churchill, [[1918]]}}

[[File:Churchill and Pershing in London for Victory Parade July 1919 IWM Q 67721.jpg|miniatura|Churchill con il generale [[John Pershing]] a Londra durante la Parata della Vittoria ([[1919]]).]]

Nel [[1919]] dopo le [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1918|elezioni generali del 1918]] che assegnarono una vittoria schiacciante alla coalizione di Lloyd George, Churchill divenne [[Segretario di Stato per la Guerra|ministro della Guerra]] e [[Segretario di Stato per l'Aviazione|dell'Aviazione]], unendo i due dipartimenti in precedenza autonomi. Il suo primo incarico fu quello di organizzare la smobilitazione dei combattenti. Churchill dispose che la priorità venisse data ai veterani che avevano servito più a lungo<ref>{{Cita| Rhodes James 1970| pp. 130-132}}.</ref>. Fu anche il principale artefice della c.d.cosiddetta "regola dei dieci anni" (''Ten Years Rule''), la quale prevedeva che il Tesoro avrebbe assunto il controllo delle spese della Difesa per i successivi dieci anni, sulla base del fatto che in tale periodo non ci sarebbero stati nuovi conflitti europei su larga scala<ref>Ferris, John. "Treasury Control, the Ten Year Rule, and British Service Policies, 1919–1924". The Historical Journal, Vol. 30, No. 4. (December 1987), pp. 859–883.</ref>.

[[File:Sir Winston Churchill (statesman).jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill ritratto da James Guthrie nel [[1919]].]]

[[File:Paris peace Conference british delegates.jpg|miniatura|Churchill (settimoquarto da destra in prima fila) con la delegazione britannica alla Conferenza di pace, 1919.]]

Uno degli episodi che maggiormente segnarono il suo mandato al ''War Office'' fu l'[[intervento alleato nella rivoluzione russa]]. Churchill era un accanito sostenitore dell'intervento, avendo dichiarato che il [[bolscevismo]] andava «strangolato nella culla»<ref>Jeffrey Wallin with Juan Williams (4 September 2001). "Cover Story: Churchill's Greatness". Churchill Centre. Retrieved 26 February 2007</ref>. Si assicurò, contro un gabinetto diviso e incerto, la prosecuzione e l'intensificazione dell'intervento britannicodel Regno Unito, contro il parere della maggioranza dei gruppi parlamentari e l'ostilità aperta del [[Partito Laburista (Regno Unito)|Partito laburistaLaburista]]<ref>{{Cita| Rhodes James 1970| pp. 143-150}}.</ref><ref>{{Cita| Rowland| pp. 495-519}}.</ref>. Allo scopo di meglio coordinare il sostegno ai bianchi, Churchill inviò come proprio rappresentante in Russia il teorico geopolitico [[Halford Mackinder]], all'epoca deputato conservatore a Westminster<ref>Paolo A. Dossena ''Hitler e Churchill. Mackinder e la sua scuola''</ref>. Anche dopo che [[David Lloyd George|Lloyd George]] impose il ritiro britannicodel Regno Unito dall'Europa orientale, Churchill fece inviare armi e munizioni ai [[Seconda Repubblica di Polonia|polacchi]] impegnati in guerra contro i bolscevichi (guerra conclusasi vittoriosamente con la [[Battaglia di Varsavia (1920)|battaglia di Varsavia]])<ref>{{Cita| Rhodes James 1970| p. 152}}.</ref>. La sua decisa attività anticomunistaantibolscevica portò ada una rottura con Lloyd George che non si sarebbe mai rimarginata, a critiche dalla stampa e a ulteriore ostilità dei laburisti<ref>{{Cita| Rhodes James 1970| pp. 158-159}}.</ref>. Quando nel [[1920]] scoppiò un'insurrezione dei curdi in [[Iraq]], Churchill autorizzò espressamente l'uso di [[gas]] non letali (lacrimogeni)<ref>{{Cita| Lawrence James| Churchill and Empire p. 398}}.</ref> per disperdere gli insorti. In ogni caso, sebbene rifornimenti di [[Guerra chimica|armi chimiche]] fossero giunti in Mesopotamia, difficoltà pratiche impedirono di usarli<ref>{{Cita| G. Simons| Iraq: From Sumer to post-Saddam p. 213}}.</ref>.

Pur sovente isolato dal Primo ministro e dal governo, Churchill riuscì comunque a conseguire diversi successi: consolidò l'indipendenza della [[Royal Air Force]] ponendo le basi per lo sviluppo dell'aeronautica militare del Regno Unito<ref>A. Roberts ''Churchill. La biografia'' Utet 2020 p. 245</ref>; nel 1920 organizzò una poderosa offensiva contro il capo islamico [[Mohammed Abdullah Hassan]] (detto ''Mad Mullah'') in [[Somalia]], ponendo una conclusione vittoriosa alla [[guerra anglo-somala]] dopo vent'anni di conflitto<ref>R. Irons ''Churchill and the Mad Mullah of Somaliland. Betrayal and Redemption 1899-1921'' Pen and Sword books 2013</ref>; inoltre, l'intervento militare in sostegno delle Repubbliche baltiche contro i bolscevichi preservò l'indipendenza di [[Estonia]], [[Lettonia]] e [[Lituania]] per il successivo ventennio, nonostante il ritiro delle forze del Regno Unito dalla Russia<ref>D. Wright ''Churchill's Secret War With Lenin: British and Commonwealth Military Intervention in the Russian Civil War, 1918-20'' Helion and Company 2017</ref>.

Nel [[1919]], la [[Gran Bretagna]] e gli [[Stati Uniti]] firmarono un trattato di alleanza con la [[Francia]] che però il [[Senato degli Stati Uniti]] rifiutò di ratificare, affossando così sul nascere la proposta alleanza anglo-franco-americana<ref name="Kersaudy">Kersaudy, François ''Churchill and de Gaulle'', Saddle Brook: Stratford Press, 1981 page 27.</ref>. Nel luglio [[1921]], Churchill sostenne alla conferenza imperiale dei [[Dominion]]s che nonostante il disimpegno americano la Gran Bretagna avrebbe dovuto stipulare un'alleanza militare difensiva con la Francia per garantire la sicurezza post-bellica<ref name="Kersaudy"/>. Churchill sostenne inoltre che alla [[Conferenza di pace di Parigi (1919)|conferenza di pace di Parigi]] americani e britannici erano riusciti con successo a impedire che la [[Francia]] si annettesse la [[Renania]], creando così un dovere morale di un impegno anglo-americano in Europa, dato che i francesi avevano rinunciato alla Renania in cambio di una garanzia della Gran Bretagna e degli Stati Uniti per la propria sicurezza, che però non avevano ottenuto<ref name="Kersaudy"/>. Tuttavia l'idea di Churchill di un'alleanza anglo-francese fu rigettata dai Dominions, poiché le opinioni pubbliche erano contrarie a impegni in Europa<ref name="Kersaudy"/>.

Nel 1919, il [[Regno Unito]] e gli [[Stati Uniti d'America]] firmarono un trattato di alleanza con la [[Francia]] che però il [[Senato degli Stati Uniti]] rifiutò di ratificare, affossando così sul nascere la proposta alleanza anglo-franco-statunitense<ref name="Kersaudy">Kersaudy, François ''Churchill and de Gaulle'', Saddle Brook: Stratford Press, 1981 page 27.</ref>. Nel luglio 1921, Churchill sostenne alla conferenza imperiale dei [[Dominions]] che nonostante il disimpegno statunitense il Regno Unito avrebbe dovuto stipulare un'alleanza militare difensiva con la Francia per garantire la sicurezza post-bellica<ref name="Kersaudy"/>. Churchill sostenne inoltre che alla [[Conferenza di pace di Parigi (1919)|conferenza di pace di Parigi]] statunitensi e Regno Unito erano riusciti con successo a impedire che la [[Francia]] si annettesse la [[Renania]], creando così un dovere morale di un impegno anglo-statunitense in Europa, dato che i francesi avevano rinunciato alla Renania in cambio di una garanzia del Regno Unito e degli Stati Uniti d'America per la propria sicurezza, che però non avevano ottenuto<ref name="Kersaudy"/>. Tuttavia l'idea di Churchill di un'alleanza anglo-francese fu rigettata dai Dominions, poiché le opinioni pubbliche erano contrarie a impegni in Europa<ref name="Kersaudy"/>.

In questo periodo scoppiò anche la [[guerra d'indipendenza irlandese]] e Churchill organizzò le forze contro-insurrezionali dei [[Black and Tans]], composte da ex veterani dell'esercito e particolarmente dure nella repressione delle attività dell'[[Irish Republican Army|IRA]]. La tattica era quella di costringere l'avversario a trattare da una posizione di superiorità: «''Desidero unire un furioso assalto con l'offerta più generosa''»<ref>Churchill, ''The Aftermath'' p 291</ref>. Scrivendo al leader conservatore [[Andrew Bonar Law]] sintetizzò così la sua posizione verso il [[terrorismo]]: «''Bisogna attaccare questa gente. Diventano assai pericolosi nel momento in cui pensano che si abbia paura di loro; è come domare una tigre, o meglio, una iena rognosa''»<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 215}}.</ref>.

In questo periodo scoppiò anche la [[guerra d'indipendenza irlandese]] e Churchill organizzò le forze contro-insurrezionali dei [[Black and Tans]], composte da ex veterani dell'esercito e particolarmente dure nella repressione delle attività dell'[[Irish Republican Army|IRA]]. La tattica era quella di costringere l'avversario a trattare da una posizione di superiorità: «Desidero unire un furioso assalto con l'offerta più generosa»<ref>Churchill, ''The Aftermath'' p 291</ref>. Scrivendo al leader conservatore [[Andrew Bonar Law]] sintetizzò così la sua posizione verso il [[terrorismo]]: «Bisogna attaccare questa gente. Diventano assai pericolosi nel momento in cui pensano che si abbia paura di loro; è come domare una tigre, o meglio, una iena rognosa»<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 215}}.</ref>.

Nel [[1920]] Churchill fu critico nei confronti della decisione di [[David Lloyd George|Lloyd George]] e degli altri capi alleati di smantellare l'[[Impero ottomano]], decisione formalizzata con le risoluzioni della [[conferenza di Sanremo]] di quell'anno<ref>C. Catherwood ''Winston's Folly'' 2004 p. 74</ref>. In particolare, ritenne che il sistema dei mandati mediorientali avrebbe impantanato la [[Gran Bretagna]] sovraesponendola militarmente e distogliendo risorse da destinare invece ai territori storici dell'[[Impero britannico]] come l'India<ref name="Cath75">C. Catherwood ''Winston's Folly'' 2004 p. 75</ref>. Il contrasto con Lloyd George si accentuò sulla questione turca; Churchill rimproverò all'amico e collega il sostegno incondizionato da questi dato alle ambizioni greche sull'Anatolia, sostenendo che tale atteggiamento, oltre ad isolare la Gran Bretagna rispetto agli alleati francesi e italiani, avrebbe aizzato i nazionalisti turchi contro gli inglesi, costringendo il Regno Unito a mantenere dispendiosi presidi militari in Medio Oriente. Così scrisse al primo ministro:

Nel 1920 Churchill fu critico nei confronti della decisione di [[David Lloyd George|Lloyd George]] e degli altri capi alleati di smantellare l'[[Impero ottomano]], decisione formalizzata con le risoluzioni della [[conferenza di Sanremo]] di quell'anno<ref>C. Catherwood ''Winston's Folly'' 2004 p. 74</ref>. In particolare, ritenne che il sistema dei mandati mediorientali avrebbe impantanato il [[Regno Unito]] sovraesponendolo militarmente e distogliendo risorse da destinare invece ai territori storici dell'[[Impero britannico]] come l'India<ref name="Cath75">C. Catherwood ''Winston's Folly'' 2004 p. 75</ref>. Il contrasto con Lloyd George si accentuò sulla questione turca; Churchill rimproverò all'amico e collega il sostegno incondizionato da questi dato alle ambizioni greche sull'Anatolia, sostenendo che tale atteggiamento, oltre a isolare il Regno Unito rispetto agli alleati francesi e italiani, avrebbe aizzato i nazionalisti turchi contro il Regno Unito, costringendolo a mantenere dispendiosi presidi militari in Medio Oriente. Così scrisse al primo ministro:

{{citazione|Le potenze europee dovrebbero, tutte insieme simultaneamente, rinunciare a tutti i loro interessi separati nell'Impero turco all'infuori di quelli che esistevano prima della guerra [...] Invece di dividere l'impero in sfere territoriali di sfruttamento separate, dovremmo unirci per preservare l'integrità dell'Impero turco così come esisteva prima della guerra<ref>Sean Mcmeekin ''Il crollo dell'impero ottomano'' p. 435</ref>}}

{{citazione|Le potenze europee dovrebbero, tutte insieme simultaneamente, rinunciare a tutti i loro interessi separati nell'Impero turco all'infuori di quelli che esistevano prima della guerra [...] Invece di dividere l'impero in sfere territoriali di sfruttamento separate, dovremmo unirci per preservare l'integrità dell'Impero turco così come esisteva prima della guerra.<ref>Sean Mcmeekin ''Il crollo dell'impero ottomano'' p. 435</ref>}}

Anche riguardo al [[sionismo]], nonostante le simpatie personali, Churchill non rinunciò a mettere in guardia Lloyd George: "il movimento sionista causerà conflitti con gli arabi e i francesi cercheranno di aizzarli contro di noi [...] l'avventura palestinese non porterà alcun beneficio concreto"<ref>R. Yavuz "Effects of the decisions of the San Remo conference in Syria and Iraq" Tarih Incemeleri Dergisi XXXII/2 2017 p. 585</ref>. Per l'aristocratico Churchill, erede della tradizione diplomatica incarnata da [[Robert Stewart, II marchese di Londonderry|Lord Castlereagh]] (zio di sua nonna), lo smantellamento degli imperi tradizionali e la fine delle grandi dinastie regnanti in favore del principio nazionale rischiava di mettere in pericolo equilibri plurisecolari. Poco dopo il suo insediamento in Parlamento, nel 1901, aveva lanciato un ammonimento profetico:

{{citazione|La democrazia è più vendicativa dei Gabinetti. Le guerre dei popoli saranno più terribili di quelle dei re.<ref>{{en}}Citato in John Lukacs ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' Milano 2002 p. 13</ref>|Winston Churchill alla [[Camera dei comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]], 1901}}

{{Approfondimento

|allineamento = destra

|titolo = Churchill crea l'Iraq moderno

|contenuto = L'Iraq fu creato soprattutto per compensare Feysal dalladella perdita della [[Siria]], dalla quale era stato scacciato dai francesi. La scelta del principe hashemita fu sostenuta da Churchill e dai suoi consiglieri, in quanto ritenuto sufficientemente prestigioso come leader all'interno del mondo arabo e fedele alla Gran Bretagna<ref name="Catherwood"/>. Scrivendo dal Cairo al Primo ministro David Lloyd George Churchill sostenne la candidatura di Feysal al trono iracheno affermando: ''Per esempio Ibn Saud, se scelto, getterebbe tutto il Paese in un putiferio religioso [...] Non abbiamo alcun dubbio che il sistema sharifiano offra prospettive di gran lunga migliori di queste, e infatti è l'unica politica possibile''. Lo storico Christopher Catherwood, così sintetizza:

{{citazione|Churchill comprendeva appieno che designare un musulmano wahabita come Ibn Saud avrebbe avuto tremendi effetti sulla maggioranza della popolazione sciita dell'Iraq. Inoltre, dato che l'Arabia Saudita possiede più petrolio di ogni altro Paese al mondo e le riserve irachene non sono da meno, uno Stato che avesse compreso due aree petrolifere simili, una volta che fossero state scoperte, avrebbe potuto tenere il resto del mondo alla sua mercé. Si sarebbe creato un superstato islamico wahabita di enorme potere, un Paese che a causa della sua ampia minoranza sciita sarebbe stato profondamente instabile sin dall'inizio.<ref>C. Catherwood ''La follia di Churchill: l'invenzione dell'Iraq'' p. 176</ref>}}

Churchill si fece sin dall'inizio assertore di un' Iraq il più possibile autonomo e indipendente (perlomeno nella gestione dell'ordine interno), favorendo il rapido trapasso dalla gestione mandataria a quella dell'autogoverno locale. Come disse al Gabinetto il 5 ottobre 1922, a proposito della bozza di trattato da lui predisposto d'accordo con Feysal e Percy Cox:

{{citazione|Questo abbozzo di trattato è per tutto conforme alle richieste della [[Società delle Nazioni]] e rispetta inoltre la promessa fatta a re Feysal che, nel caso dell'Iraq, l'Inghilterra avrebbe adottato un rapporto basato sul trattato in luogo di un rapporto mandatario. Da sempre l'idea del Gabinetto fu quella di rendere l'Iraq uno statoStato arabo indipendente, legato all'Inghilterra dai termini del trattato durante il periodo mandatario.<ref>C. Catherwood ''Ibidem'' p. 241</ref>}}

Nacque così, con la stipula del [[Trattatotrattato anglo-iracheno del 1922]], lo statoStato dell'Iraq nella sua fisionomia attuale, anche se la piena indipendenza sarà raggiunta solo nel 1958.

}}

==== Il 1921 ====

Nel 1921 Churchill divenne [[Segreteria di Stato per le Colonie|segretario di Stato per le Colonie]]. I due principali eventi che caratterizzarono il suo mandato furono la firma del [[trattato anglo-irlandese]] del 1921 e la definizione del nuovo assetto del [[Medio Oriente]]. Fu un punto di svolta nella sua carriera, grazie al quale recuperò leadership e credibilità, anche a livello internazionale:

{{citazione|Politicamente, il 1921 fu una pietra miliare nella carriera di Churchill. Quando l'anno cominciò, la sua posizione era precaria e nessuno poteva essere sicuro se fosse destinato all'oblio o alla gloria.[...] "Winston era considerato un avventuriero" osservò uno scaltro personaggio addentro ai segreti della politica britannica, poco prima dell'inizio dell'anno. "Il Paese lo considera coraggioso, ma malvagio". Tuttavia, alla fine del 1921 un altro osservatore offrì una visione totalmente differente, rappresentandolo come statista e negoziatore con un futuro radioso davanti a sé: "Se fossi un ambizioso backbencher, mi legherei alla sua stella", dichiarò. "Winston sembra l'unico uomo nel Gabinetto con una visiona chiara e coerente della politica mondiale". Churchill era chiaramente a un bivio. Gli ci vollero altri due decenni per ottenere le chiavi del n. 10 di Downing Street[...] Ma fu in quei cruciali dodici mesi che pose le fondamenta della sua gloria futura.<ref>D. Stafford ''Oblivion or Glory: 1921 and the Making of Winston Churchill'' Yale 2019, p. 17</ref>}}

===== Geopolitica mediorientale =====

[[File:Churchill Cairo Conference 1921.jpg|miniatura|verticale|sinistra|Churchill (primo da sinistra, seduto) alla Conferenza del Cairo nel [[1921]]. Accanto a lui Sir [[Percy Cox]]. Dietro, in piedi da sinistra, il Primo ministro iracheno [[Ja'far al-'Askari]] e accanto a lui il colonnello [[Thomas Edward Lawrence|Lawrence.]]]]

[[File:Winston Churchill and Abdullah I of Jordan 1921 (restored).jpg|miniatura|sinistra|Churchill a [[Gerusalemme]] con l'Alto commissario per la Palestina [[Herbert Samuel]] e [[Abd Allah I di Giordania]] nel [[1921]].]]

{{citazione|Nessun uomo ha giocato un ruolo più cruciale nella creazione del [[Medio Oriente]] per come lo conosciamo di Winston Churchill.<ref>D. Fromkin cit. in W. Dockter ''Churchill and the Islamic world'' Londra 2015</ref>}}

Nel [[1921]] Churchill divenne [[Segreteria di Stato per le Colonie|segretario di Stato per le Colonie]]. I due principali eventi che caratterizzarono il suo mandato furono la firma del [[trattato anglo-irlandese]] del [[1921]] e la definizione del nuovo assetto del [[Medio Oriente]] alla [[Conferenza del Cairo (1921)|conferenza del Cairo]] dello stesso anno. Alla conferenza parteciparono il colonnello [[Thomas Edward Lawrence|Lawrence]] (Lawrence d'Arabia), [[Gertrude Bell]], [[Hugh Trenchard, I visconte Trenchard|Hugh Trenchard]], sir [[John Salmond]] e sir [[Percy Cox]]<ref name="Report">Report on Middle East Conference held in Cairo and Jerusalem, March 12th to 30th, 1921, Appendix 23, pp. 142-153. British Colonial Office, June 1921</ref>. Nei preliminari dell'incontro, Churchill aveva incontrato delegati sia degli arabi sia del [[Jewish National Council]]. In un colloquio riservato con l'emiro [[Abd Allah I di Giordania|Abdullah]], gli promise che la Transgiordania sarebbe stata uno Stato arabo sotto la sua sovranità, esclusa dalla "''Jewish National Home''" promessa dalla [[Dichiarazione Balfour (1917)|dichiarazione Balfour]]<ref>M.

Gilbert "''Churchill and The Jews''" 2008</ref>. In risposta alle preoccupazioni del sovrano, Churchill affermò: «''L'immigrazione ebraica sarà un processo molto lento e diritti dell'esistente popolazione non ebraica saranno rigidamente preservati»''<ref>Report on Middle East Conference held in Cairo and Jerusalem, March 12th to 30th, 1921, Appendix 23, pp. 142-153. British Colonial Office, June 1921 (CO 935/1/1)</ref>.

[[File:Churchill Cairo Conference 1921.jpg|miniatura|verticale|sinistra|Churchill (primo da sinistra, seduto) alla Conferenza del Cairo nel 1921. Accanto a lui Sir [[Percy Cox]]. Dietro, in piedi da sinistra, il Primo ministro iracheno [[Ja'far al-'Askari]] e accanto a lui il colonnello [[Thomas Edward Lawrence|Lawrence]].]]

[[File:Winston Churchill and Abdullah I of Jordan 1921 (restored).jpg|miniatura|sinistra|Churchill a [[Gerusalemme]] con l'Alto commissario per la Palestina [[Herbert Samuel]] e [[Abd Allah I di Giordania]] nel 1921]]

Nonostante lo scetticismo sulla politica mandataria Churchill presiedette la [[Conferenza del Cairo (1921)|conferenza del Cairo del 1921]]. A essa parteciparono il colonnello [[Thomas Edward Lawrence|Lawrence]] (Lawrence d'Arabia), [[Gertrude Bell]], [[Hugh Trenchard, I visconte Trenchard|Hugh Trenchard]], sir [[John Salmond]] e sir [[Percy Cox]]<ref name="Report">Report on Middle East Conference held in Cairo and Jerusalem, March 12th to 30th, 1921, Appendix 23, pp. 142-153. British Colonial Office, June 1921</ref>. Nei preliminari dell'incontro, Churchill aveva incontrato delegati sia degli arabi sia del [[Consiglio nazionale ebraico]]. In un colloquio riservato con l'emiro [[Abd Allah I di Giordania|Abdullah]], gli promise che la Transgiordania sarebbe stata uno Stato arabo sotto la sua sovranità, esclusa dalla "Jewish National Home" promessa dalla [[Dichiarazione Balfour (1917)|dichiarazione Balfour]]<ref>M.

Gilbert "Churchill and The Jews" 2008</ref>. In risposta alle preoccupazioni del sovrano, Churchill affermò: «L'immigrazione ebraica sarà un processo molto lento e diritti dell'esistente popolazione non ebraica saranno rigidamente preservati»<ref>Report on Middle East Conference held in Cairo and Jerusalem, March 12th to 30th, 1921, Appendix 23, pp. 142-153. British Colonial Office, June 1921 (CO 935/1/1)</ref>.

La conferenza presieduta da Churchill fu alla base dell'assetto politico del [[Medio Oriente]] ancora esistente ada un secolo di distanza. Trovandosi a dover concretizzare le decisioni prese da Lloyd George e dagli altri leader alleati a San RemoSanremo, Churchill si prefisse l'obiettivo prioritario di organizzare un progressivo ma rapido disimpegno britannico dalla regione<ref name="Cath75"/>, stabilendo comunque un assetto che garantisse gli interessi britannici. Il [[Libano]] e la [[Siria]], definiti nei loro confini attuali, rimasero sotto mandato [[Francia|francese]]. Vennero anche tracciati i confini dell'[[Regno dell'Iraq|Iraq]], unendo i precedenti ''[[vilayet]]'' ottomani di [[Bassora]], [[Baghdad]] e [[Mosul]]<ref name="Catherwood">{{Cita|C. Catherwood|''Churchill's Folly: how Winston Churchill created Iraq'' 2004}}.</ref>, e della [[Giordania]], affidati rispettivamente ai fratelli [[Faysal I re d'Iraq|Faysal]] e [[Abd Allah I di Giordania|Abdullah]] della [[Hashemiti|dinastia hashemita]], imparentata con [[Maometto]]. In particolare, Churchill fu il principale artefice della [[Giordania]] attuale e tracciòsotto personalmenteil asuo mandato venne pennadefinito il confine tra [[Giordania]] e [[Arabia Saudita]], detto per questo "''Winston's Hiccup''" (il singhiozzo di Winston)<ref name="Jacobs">{{Cita| Frank Jacobs| ''Winston's Hiccup'' New York Times 6 marzo 2012}}.</ref>. Il padre dei due nuovi sovrani, lo sceriffo [[al-Husayn ibn Ali (sceriffo della Mecca)|Husayn]] di [[La Mecca]] divenne re dello [[Hegiaz|Hejaz]] e [[Abd al-Aziz dell'Arabia Saudita|Abdul Aziz ibn Saud]], fondatore della [[dinastia saudita]], vide riconosciuto il suo controllo sulla regione del [[Najd]], strappata agli ottomani<ref name="Catherwood"/>, nucleo dell'attuale [[Arabia Saudita]]. Churchill avrebbe anche favorito la creazione di uno statoStato cuscinetto [[Curdi|curdo]] tra [[Iraq]] e [[Turchia]], ma incontrò la ferma opposizione di Feysal, appoggiato da [[Percy Cox]], che suggerì di inglobare il Kurdistan, con i suoi giacimenti petroliferi, nel Regno dell'Iraq<ref>L. Meho, ''The Kurds and Kurdistan: A Selective and Annotated Bibliography'' 1968 p. 178</ref>.

Un altro tema cruciale che Churchill dovette affrontare al Cairo fu quello di conciliare le promesse fatte dalladal [[GranRegno Bretagna]]Unito durante la guerra agli arabi e agli ebrei, sempre nell'ottica di un disimpegno dal controllo diretto della regione, favorendo invece la nascita di potentati locali alleati<ref name="dockter">W. Dockter ''Churchill and the Islamic world'' p. 54</ref>. In quest'ottica, soprattutto la [[Giordania]] fu una creatura puramente churchilliana, scorporata da Churchill dal territorio originariamente destinato al protettorato palestinese, allo scopo, sia di mantenere le promesse fatte allo sceriffo [[al-Husayn ibn Ali (sceriffo della Mecca)|Husayn]] di affidare agli [[Hashemiti]] un ruolo guida degli arabi liberati dal giogo ottomano sia, in particolare, di creare uno statoStato cuscinetto tra l'Arabia Saudita e la Palestina destinata all'insediamento sionista<ref name="dockter"/>; all'interno del territorio giordano Churchill pose infatti anche il porto di [[Aqaba]], di fondamentale importanza strategica per il controllo del [[Mar Rosso]] e del [[Canalecanale di Suez]]. Lo storico Claudio Vercelli così sintetizza le ragioni che portarono Churchill e i suoi consiglieri a creare la Giordania:

Lo storico Claudio Vercelli così sintetizza le ragioni che portarono Churchill e i suoi consiglieri a creare la Giordania:

{{citazione|Vivere in Palestina significava, a questo punto, far parte di un'unità geopolitica più coesa che in passato [...] In attesa dell'approvazione internazionale dello status della Palestina, avvenuta nel 1923, il governo britannico ne negoziò l'assetto confinario definitivo, creando in tal modo uno spazio più precisamente delimitato [...] e inducendo nella popolazione che in questo spazio viveva un senso di appartenenza più marcato. L'assetto confinario finale tornò utile al movimento sionista per definire, anche geograficamente, il concetto di Eretz Yisra'el.<ref>C. Vercelli ''Storia del conflitto israelo-palestinese''</ref>}}

{{Immagine multipla

Riga 362 ⟶ 348:

|larghezza1 =

|immagine2 = BritishMandatePalestine1920.png

|didascalia2 = Il Mandato britannico: Churchill scorporò la parte orientale, oltre il [[Giordano (fiume)|fiume Giordano]] (Transgiordania) e ne fece uno Stato arabo sotto sovranità Hashemita, l'attuale [[Giordania]]. La parte occidentale (corrispondente all'attuale [[Israele|Stato d'Israele]] e [[Territori palestinesi]]) divenne invece la sede della ''Jewish National Home'' secondo quanto stabilito dalla [[Dichiarazione Balfour (1917)|dichiarazione Balfour]] e dalla [[Conferenza di Sanremo]].

|larghezza2 =

}}

L'assetto politico stabilito da Churchill al Cairo creò quindi una rete di statiStati arabi sunniti amici della Gran Bretagna, che garantivano la sicurezza e la stabilità delle rotte navali, aeree ed energetiche, sgravando allo stesso tempo l'Impero britannico da un controllo diretto dell'area mediorientale, affidato a capi locali, secondo il modello della ''indirect rule'' già ampiamente sperimentato in India e in Africa<ref name="Catherwood" />. L'impostazione data da Churchill nel 1922 alla politica mediorientale dell'Occidente (alleanza con il mondo sunnita ed equilibrio di potenza tra i vari attori regionali) è rimasta sostanzialmente inalterata fino al presente<ref name="Catherwood" />. Il colonnello [[Thomas Edward Lawrence|Lawrence]], che divenne in questo periodo amico personale di Churchill, scrisse: «A Winston Churchill è stato affidato il compito di definire l'assetto del Medio Oriente; e in poche settimane, alla Conferenza del Cairo, ha sbrogliato l'intera matassa, trovando soluzioni che adempiono (io credo), alle nostre promesse nella lettera e nello spirito»<ref name="dockter" />.

Il colonnello [[Thomas Edward Lawrence|Lawrence]], che divenne in questo periodo amico personale di Churchill, scrisse: «''A Winston Churchill è stato affidato il compito di definire l'assetto del Medio Oriente; e in poche settimane, alla Conferenza del Cairo, ha sbrogliato l'intera matassa, trovando soluzioni che adempiono (io credo), alle nostre promesse nella lettera e nello spirito''»<ref name="dockter" />.

[[File:Churchill Bell Lawrence in Egypt 1921.jpg|miniatura|verticale|sinistra|Da sinistra: Clementine e Winston Churchill, Gertrude Bell e il colonnello Lawrence in Egitto nel 1921.]]

Nel [[1922]] [[Herbert Samuel]] e altri funzionari del ''Colonial Office'', su incarico di Churchill, redassero il documento noto come ''[[Libro bianco (Palestina)di Churchill|Churchill White Paper]]'' (libro bianco di Churchill). In esso si stabilivano i principi operativi che avrebbero dovuto guidare lo stabilimento del "focolare" nazionale ebraico in [[Palestina]], in un senso che, sebbene ribadisse il contenuto della [[Dichiarazione Balfour (1917)|dichiarazione Balfour]], ne limitava allo stesso tempo la portata pratica<ref name="Grief">H. Grief, ''The Legal Foundation and Borders of Israel Under International Law'', 2008 p. 436</ref>. La "''Jewish National Home''" non veniva intesa come uno statoStato ebraico indipendente, ma semplicemente come un "''centro culturale e spirituale per il popolo ebraico''"<ref name="Grief"/>. Inoltre, vi si dichiarava che l'immigrazione ebraica avrebbe dovuto essere compatibile con "''la capacità economica del Paese''" di assorbirla<ref name="Blake">R. Blake (a cura di), ''Churchill'' 2002 p. 157</ref>. Nonostante questa formulazione di compromesso con le istanze arabe, essa venne rigettata dai rappresentanti arabi, mentre le organizzazioni sioniste vi avevano aderito<ref name="Blake"/>.

Nello stesso anno l'intervento personale di Churchill fu decisivo nel preservare l'impegno britannico contenuto nella dichiarazione Balfour. La Camera dei Lord aveva votato con una maggioranza dei due terzi per revocare la dichiarazione e bloccare l'immigrazione ebraica in Palestina (sulla stessa scia di quanto avveniva negli Stati Uniti)<ref name="JohnsonP">P. Johnson ''Churchill'' 2009</ref>. Le motivazioni addotte erano schiettamente antisemite: un deputato affermò che una politica favorevole alle aspirazioni ebraiche si sarebbe scontrata con "''l'ostilità ereditaria che in tutto il mondo circonda la razza ebraica''"<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 220}}.</ref>. L'emigrazione degli ebrei dall'Europa orientale era infatti ripresa massicciamente dopo la guerra, anche a causa della presa del potere di governi ultranazionalisti in [[Polonia]] e nei Paesi baltici<ref name="JohnsonP"/>. Il 4 luglio 1922 Churchill tenne uno dei suoi più brillanti interventi parlamentari, a detta dello storico Paul Johnson, nel quale riuscì a convincere la Camera dei Comuni a ribaltare il voto dei Lord, con una schiacciante maggioranza di 292 voti contro 35<ref name="JohnsonP"/>. Negli anni immediatamente seguenti ebbe quindi inizio la "quarta [[Aliyah]]", nella quale 80.000{{formatnum:80000}} ebrei, provenienti quasi interamente da Polonia, Unione Sovietica, Lituania e Romania, si stabilirono in Palestina.

[[File:British Empire 1921.png|miniatura|destra|L'[[Impero britannico]] nel [[1921]], al suo apogeo, durante il mandato di Churchill al ''Colonial Office.'']]

La simpatia personale di Churchill andava dunque al sionismo, movimento laico e "occidentale", piuttosto che ai musulmani (da lui ritenuti fanatici integralisti<ref name="dockter"/>); tuttavia egli tentò sempre di mantenere una politica di equidistanza rispetto alle parti, cercando di venire incontro, per quanto possibile, alle preoccupazioni arabe<ref name="Blake"/>. Churchill mantenne comunque un atteggiamento critico verso la natura punitiva del [[trattato di Sèvres]] stipulato con l'[[Impero ottomano]], già dimostrato in precedenza, continuando a farsi assertore di una politica conciliante verso la Turchia [[Kemalismo|kemalista]]<ref name="Cath75"/>. Secondo [[Michael Makovsky]] "''Churchill riteneva che una politica di distensione verso il sultano ottomano, che era anche il califfo dell'[[Islam]], fosse un'intelligente politica imperiale''"<ref>M. Makovsky ''Churchill's Promised Land: Zionism and Statecraft'' 2007 p. 90</ref>. In questo contesto si inserisce anche la creazione dello [[Giordania|statoStato giordano]], malvista dai sionisti più intransigenti, che voleva essere un segno della buona volontà britannica verso gli arabi<ref>{{Cita|M. Gilbert| ''Churchill and the Jews'' p. 87}}.</ref>. Fu sempre suo convincimento, ribadito anche negli [[Anni 1930|anni '30trenta]], quando fu uno dei consulenti della [[commissione Peel]], che lo sviluppo economico della [[Palestina]] favorito dall'immigrazione ebraica avrebbe a poco a poco stemperato le ostilità arabe<ref name="dockter"/>.

===== TrattatoQuestione anglo-irlandese (1921) =====

[[File:Anglo-Irish Treaty signatures.gif|miniatura|verticale|Le firme sul Trattatotrattato anglo-irlandese (1921). Quella di Churchill è la quarta sulla sinistra dal fondo.]]

In questo periodo, Churchill fu anche protagonista della soluzione del conflitto irlandese. Nel novembre [[1921]] incontrò più volte i delegati del [[Sinn Féin]] [[Arthur Griffith]] e [[Michael Collins (patriota)|Michael Collins]] per definire le clausole del [[trattato anglo-irlandese]]. Infatti [[David Lloyd George|Lloyd George]], conoscendo le sue abilità di negoziatore, aveva affidato a Churchill la conduzione delle trattative<ref name="Gilbert222">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 222}}.</ref>. Il trattato venne firmato alle tre del mattino del 6 dicembre, nell'abitazione di Churchill a [[Londra]]<ref name="Gilbert222"/>. Per proteggere gli interessi navali britannici, Churchill riuscì a inserire nel trattato la clausola in base alla quale i porti irlandesi di [[Cobh]], [[Berehaven]] e [[Lough Swilly]] rimanessero nella disponibilità della [[Royal Navy]]<ref>Jenkins, pp. 361–65</ref>. I porti tornarono poi sotto piena sovranità irlandese nel [[1938]], con il [[trattato commerciale anglo-irlandese]], dopo che lo Stato Libero era diventato l'attuale [[Repubblica d'Irlanda]]. Quando gli irriducibili dell'[[Irish Republican Army|IRA]] rifiutarono la firma del trattato, Churchill sostenne le forze armate del neonato [[Stato Libero d'Irlanda]] a reprimere le insurrezioni, schierandosi con [[Michael Collins (patriota)|Michael Collins]]<ref name="ReferenceE">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 224}}.</ref>.

[[File:Churchill and De Valera 1953.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con il [[Taoiseach]] (primo ministro) irlandese [[Éamon de Valera]] nel 1953. Churchill, da leader dell'opposizione, si espresse in favore della riunificazione dell'Irlanda.]]

Sulla questione irlandese la posizione di Churchill fu eccentrica rispetto al tradizionale establishment conservatore, mostrandosi maggiormente legata alla militanza liberale. Infatti, per lui la partizione prevista dal trattato del 1921 era da considerarsi una soluzione temporanea, necessaria per ottenere la ratifica da parte dei Tories unionisti, il partito dominante della coalizione postbellica<ref name="BEW">P. Bew "Churchill and Ireland" Oxford 2016</ref>. Sul lungo periodo Churchill ragionava come [[William Ewart Gladstone|Gladstone]] nei termini della [[Home rule]], ossia di un'Irlanda autonoma ma unita, nella quale una forte minoranza protestante avrebbe condizionato la politica del Paese in senso filobritannico<ref name="BEW"/>, sgravando al contempo il Regno Unito dai costi del controllo militare del territorio<ref name="Biagini"/>. Nel 1940, una volta premier, Churchill offrì al primo ministro irlandese [[Éamon de Valera]] la riunificazione dell'isola in cambio dell'ingresso in guerra dell'Irlanda a fianco del Regno Unito<ref name="BEW"/>. Ancora nel 1946 Churchill disse all'ambasciatore irlandese a Londra: «Ho detto alcune parole in parlamento l'altro giorno sul vostro Paese perché spero ancora in un'[[Irlanda]] unita. Dovete prendervi anche quelli del [[Irlanda del Nord|Nord]], ma senza la forza. Non c'è e non c'è mai stata alcuna animosità nel mio cuore verso il vostro Paese»<ref>"Winston Churchill spoke of his hopes for a united Ireland". The Irish Times. 17 November 2014</ref>.

==== Ritorno al partito conservatore ====

Nell'ottobre [[1922]] Churchill venne operato per un'[[appendicite]] e rimase al di fuori dei rivolgimenti politici del periodo. I conservatori, nel corso di una riunione nella loro sede, il [[Carlton Club]], guidati da [[Stanley Baldwin]] decisero di abbandonare la coalizione con Lloyd George, nonostante la contrarietà di Arthur Balfour, costringendolo a dimettersi e a indire le elezioni per il 15 novembre<ref name="Gilbert228">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 228}}.</ref>. Essendo ancora convalescente Churchill non poté prendere parte alla campagna elettorale, sebbene la moglie [[Clementine Hozier|Clementine]] si recasse a [[Dundee]] al suo posto, ma in generale in sua assenza la campagna fu mal condotta<ref name="Gilbert229">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 229}}.</ref>. Il risultato fu che il voto si disperse e Churchill arrivò quarto nella competizione (solo i primi due venivano eletti)<ref name="Gilbert228"/>.

NelNell'agosto novembre1923, delessendo estraneo al Parlamento, agì come consulente delle compagnie petrolifere [[1923Burmah Oil]] e [[Royal Dutch Shell]], patrocinandone con successo la fusione presso il premiergoverno conservatoredi [[Stanley Baldwin]]<ref>Roberts, cit. p. 549</ref>. Nel novembre dello stesso anno il premier conservatore indisse nuove elezioni.; Churchill si gettò nuovamente nella mischia come candidato liberale, denunciando vigorosamente il programma protezionista presentato da Baldwin<ref name="Gilbert229"/>. Candidatosi per il seggio di [[Leicester]] subì una sconfitta di misura, ementre lequelle elezioni videro un arretramento dei conservatori che persero un centinaio di seggi<ref name="Gilbert229"/>. A questo punto Asquith, che aveva riconquistato l'appoggio della maggior parte dei liberali, portò il suo partito all'alleanza con i laburisti, mossa che Churchill criticò aspramente. IlLa sostegnosvolta aiverso i laburisti allontanò sempre più Churchill dai liberali, ormai marginali, portandolo ai rientrare ina senoriavvicinarsi ai Tories. Accettò quindi la candidatura a un seggio conservatore sicuro a [[Epping (Essex)|Epping]] nell'[[Essex]]<ref name="Gilbert230">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 230}}.</ref>. Alle elezioni delanticipate successivodel 29 ottobre 1924, alle quali Churchill si era presentato come "costituzionalista indipendente", i conservatori ottennero una maggioranza schiacciante con 419 seggi contro i 151 dei laburisti e appena 40 liberali<ref name="Gilbert230"/>. [[Stanley Baldwin]], nuovamente primo ministro, nominò Churchill [[cancelliere dello Scacchiere]] nel nuovo gabinetto di governo.

==== Cancelliere dello Scacchiere (1924-1929) ====

[[File:Churchill time-magazine-magazine-covers.jpg|miniatura|verticale|left|Churchill "Uomo dell'anno" sulla copertina di [[Time]] nel 1925]]

{{Approfondimento|titolo=Rapporti con i sindacati e il movimento operaio|contenuto=Durante il grande sciopero generale del [[1926]] Churchill era diventato largamente impopolare presso i sindacati e il movimento operaio in generale, a causa della sua fama di duro oppositore delle rivendicazioni dei minatori.

Nel suo incarico, Churchill rinnovò i suoi interessi riformisti in campo sociale, affiancato questa volta dal ministro della Sanità [[Neville Chamberlain]] (fratellastro di [[Austen Chamberlain|Austen]] e figlio di quel [[Joseph Chamberlain]] in opposizione al quale Churchill aveva abbandonato il partito conservatore agli inizi della carriera). Insieme predisposero un piano di ampliamento della previdenza sociale e Churchill dispose anche un piano di abbassamento delle imposte sul reddito per "professionisti e piccoli commercianti"<ref name="Gilbert232">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 232}}.</ref>. Nel gennaio del 1925 Churchill fu impegnato in un'intensa serie di negoziati a [[Parigi]] con gli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]] e altri Paesi alleati della prima guerra mondiale per il pagamento dei debiti di guerra. Riuscì a ottenere un consenso unanime sulla sua proposta di rateizzare i pagamenti del Regno Unito in proporzione alla restituzione dei crediti da essa vantati verso altri alleati come [[Francia]], [[Belgio]], [[Regno d'Italia|Italia]] e [[Giappone]]<ref name="Gilbert232"/>.

Tuttavia, Churchill dimostrò grande abilità nel ricostruire i suoi rapporti con la sinistra britannica, sin dagli [[Anni 1930|anni '30]], comprendendo bene che senza l'appoggio delle masse lavoratrici lo sforzo bellico sarebbe stato vano (posizione identica a quella già assunta durante la [[Prima guerra mondiale]]). In particolare riuscì a coinvolgere nel movimento di pressione per il riarmo da lui creato "''Armi e Alleanze''", il [[Trades Union Congress]] presieduto da [[Walter Citrine]], con il quale organizzò il grande raduno all'[[Royal Albert Hall|Albert Hall]] del [[1936]], poi fallito a causa della perorazione in favore di Edoardo VIII contenuta nell'intervento di Churchill<ref>G. Galli 2011 p. 17</ref>.

Sempre in ambito internazionale, Churchill convinse il governo britannico a includere la Germania nei colloqui che alla fine avrebbero dato origine al [[trattato di Locarno]] del dicembre 1925, che sembrò dare impulso a un parziale superamento delle clausole punitive di Versailles<ref>A. Roberts "Churchill" cit. p. 572</ref>. Si oppose inoltre a un massiccio riarmo navale, sia per diminuire la tassazione sui redditi, uno dei suoi obiettivi programmatici, sia per non innescare una nuova corsa agli armamenti<ref>A. Roberts "Churchill" cit. p. 568-9</ref>.

Il rapporto con il movimento operaio divenne tuttavia cruciale dopo lo scoppio della guerra. In particolare Churchill sapeva che le ali più radicali facenti riferimento al [[Partito Comunista di Gran Bretagna]] (CPGB), erano emanazioni dell'[[Unione Sovietica]] attraverso il [[Comintern]]. Infatti, negli anni '30 il CPGB era stato in prima linea nella lotta a oltranza contro il fascismo, ma dopo la firma del [[Patto Molotov-Ribbentrop]] i comunisti inglesi divennero fermi sostenitori della linea ufficiale staliniana di neutralità, che in sostanza incoraggiava a sabotare gli sforzi bellici della Gran Bretagna contro la [[Germania nazista]]<ref>G. Galli ''I partiti europei. Storia e prospettive dal 1649 ad oggi'' 2008 p. 364</ref>. Per questo dirigenti come [[Harry Pollit]] e [[John Ross Campbell|J R. Campbell]], ostili a questa linea, furono espulsi dal partito. Il giornale del partito, il ''[[Daily Worker]]'', sostenne nel [[1941]] che un governo di lavoratori avrebbe concluso con la Germania una pace equa, per il semplice fatto che "''Hitler e la classe dominante tedesca non sarebbero in grado di persuadere i lavoratori a fare la guerra contro un governo inglese che non rappresenti più una minaccia per loro''"<ref name="Galli365">G. Galli 2008 p. 365</ref>. Tuttavia, quando quello stesso anno l'Urss fu invasa dalla Germania, il CPGB divenne il più acceso sostenitore dello sforzo bellico, chiedendo con insistenza l'apertura di un secondo fronte sin dal [[1942]] e sostenendo con forza il governo di unità nazionale di Churchill (anche attraverso la riammissione di Pollit e Campbell espulsi anni prima)<ref name="Galli365"/>. Era evidente che tali oscillazioni rispondevano ai cambiamenti nella strategia di [[Stalin]], i cui ordini venivano fedelmente eseguiti dal Partito comunista inglese.

Churchill, in qualità di cancelliere dello Scacchiere, annunciò nel 1924 il ritorno del Regno Unito al [[Sistema aureo|gold standard]], la decisione più controversa del suo mandato. La misura, introdotta nel bilancio presentato alla Camera il 28 aprile del 1925, arrivò dopo lunghe consultazioni con vari economisti tra cui [[John Maynard Keynes]], il governatore della [[Banca d'Inghilterra]] [[Montagu Norman]] e il segretario permanente al Tesoro Sir [[Otto Niemeyer]]. Poco dopo Keynes scrisse il pamphlet ''[[The Economic Consequences di Mr. Churchill]]'', sostenendo che il ritorno alla parità prebellica nel 1925 avrebbe portato a una depressione mondiale. Tuttavia, la reintroduzione della parità aurea era già stata prevista nell'immediato dopoguerra e godeva dell'appoggio anche del partito laburista, sebbene fosse stata criticata da [[Max Aitken, I barone di Beaverbrook|Lord Beaverbrook]] e dalla Federazione delle industrie britanniche<ref>{{Cita|Roy Jenkins| 2001 p. 400}}.</ref>.

Churchill, consapevole di dover neutralizzare l'opera di destabilizzazione portata avanti per conto di Stalin, volle personalmente nel suo governo l'ex comunista, poi deputata laburista [[Ellen Wilkinson]], come sottosegretaria al Ministero della Sicurezza interna, il cui titolare era il laburista [[Herbert Stanley Morrison|Herbert Morrison]]. Churchill scelse la Wilkinson appositamente per il suo ascendente sui lavoratori (come il Ministro del Lavoro [[Ernest Bevin]], anche lui proveniente dal sindacato). Durante lo sciopero del [[1926]] la Wilkinson era stata una delle più feroci oppositrici di Churchill, definendolo "''un pilastro della reazione''" e scherzando sul fatto che l'avrebbe fucilato personalmente durante la rivoluzione imminente<ref name="Perry351">M. Perry '''Red Ellen' Wilkinson: Her Ideas, Movements and World'' 2014 p. 351</ref>. Tuttavia riconobbe anche in Churchill "''il più intelligente guerriero della classe dominante''"<ref name="Perry351"/>. Dopo che venne eletta in Parlamento con i laburisti e conobbe personalmente il suo avversario, cominciò a provare stima per lui. Era in particolare deliziata dalla sua ironia e dagli scontri tra Churchill e Morrison; lo descrisse come "''il grande, espansivo e sorridente Winston, che è in grado di costruire all'istante un brillante discorso dal nulla''"<ref name="Perry351"/>. Churchill a sua volta la prese in simpatia e stima, e la volle personalmente nel suo governo. Insieme a Morrison, la Wilkinson fu in grado di contrastare la propaganda filo-sovietica del CPGB e mantenere uniti i lavoratori nello sforzo bellico<ref name="Perry351"/>.

In seguito, in discussioni con l'ex cancelliere [[Reginald McKenna]], Churchill riconobbe che il ritorno al gold standard e la conseguente politica erano stati economicamente negativi. Sostenne che la decisione era stata fondamentalmente politica, un ritorno alle condizioni prebelliche di supremazia internazionale della sterlina<ref>{{Cita|Rhodes James|p. 206}}.</ref>. La politica economica di Churchill fu largamente di tipo [[William Ewart Gladstone|gladstoniano]]<ref name="TaylorAJP">Taylor, A. J. P. (1990). ''English History, 1914-1945''. Oxford University Press. p. 212.</ref> (il ministro laburista [[Ernest Bevin]] disse che [[William Ewart Gladstone|Gladstone]] era stato al Tesoro dal 1860 al 1930<ref name="TaylorAJP"/>) e legata ai postulati dell'[[economia classica]]: riduzione del ruolo dello Stato accompagnato da razionalizzazione e riduzione del carico fiscale, oltre a rifiuto del protezionismo, coerentemente con le posizioni di inizio secolo. In questo Churchill rimase chiaramente legato alla sua militanza liberale, più che alle idee protezioniste diffuse tra i conservatori. Si trattava inoltre di una politica funzionale alla dimensione di impero globale del [[Regno Unito]], della quale Churchill fu anche in questo caso strenuo difensore, ma ormai inadatta a un'epoca nella quale quella dimensione imperiale andava riducendosi<ref name="TaylorAJP"/>. La storiografia economica ha sottolineato che il ritorno alla parità aurea aveva una sua intima razionalità finanziaria, poiché tutelava la supremazia britannica nel settore degli investimenti esteri, dei prestiti internazionali e dei movimenti di capitale:

Il diritto di sciopero venne mantenuto, ma limitato per i soli comparti industriali strategici nella produzione bellica (Churchill aveva dato disposizioni a Morrison, che ricopriva la carica di Ministro degli Approvvigionamenti da lui ricoperta nel '17-'19, di mantenere la libertà di sciopero il più possibile per non offrire una sponda alla propaganda comunista, memore della sua politica durante la Grande Guerra)<ref name="Perry351"/>. Il ''Daily Worker'' venne temporaneamente sospeso nel [[1941]], ma le pubblicazioni ripresero un anno dopo, anche in coincidenza con l'alleanza anglo-sovietica<ref name="Perry351"/>.

{{citazione|Queste politiche, insieme alla competenze finanziarie dei banchieri londinesi, fecero sì che, sebbene New York fosse divenuta la piazza preferita per ottenere finanziamenti da parte di pubblici e privati, la City poté continuare a essere un centro finanziario di primo piano, aumentando le proprie ricchezze per tutti gli anni Venti.<ref>L. Conte V. Torreggiani, Istituzioni, capitali e moneta. Storia dei sistemi finanziari contemporanei pp. 112-13 Milano 2017</ref>}}

L'amicizia personale tra la comunista [[Ellen Wilkinson]] e l'aristocratico Winston Churchill proseguì anche dopo la fine della guerra. Dopo la vittoria laburista nel [[1945]], la Wilkinson fu l'unica deputata che si complimentò con Churchill e lo definì "''Il nostro grande Capitano''"<ref name="Perry351"/>.|allineamento=destra}}

Aggiunge lo storico Fabio Casini:

[[File:Churchill time-magazine-magazine-covers.jpg|miniatura|verticale|left|Churchill "Uomo dell'anno" sulla copertina di [[Time]] nel [[1925]]]]

{{citazione|(Churchill) non aveva mai nascosto le sue perplessità sul ritorno al regime aureo anteguerra, evidenziando rischi e implicazioni di tale scelta. Tuttavia toccò proprio a lui emanare il 14 maggio 1925 il ''Gold Standard Act'', che ridefiniva la convertibilità della sterlina in oro al suo valore antebellico, pari ad un rapporto di 4,86 dollari per sterlina: un rapporto, come ebbe a dire Keynes, che sopravvalutava la sterlina di almeno il 10 per cento. [...] Il ritorno della Gran Bretagna al sistema aureo anteguerra suscitò entusiasmo e rinnovate speranze fra i vari governatori delle maggiori banche centrali.<ref name="Casini">F. Casini ''Schacht e Norman: Politica e finanza negli anni fra le due guerre mondiali'' Rubbettino 2017</ref>}}

Nel suo incarico, Churchill rinnovò i suoi interessi riformisti in campo sociale, affiancato questa volta dal ministro della Sanità [[Neville Chamberlain]] (fratellastro di [[Austen Chamberlain|Austen]] e figlio di quel [[Joseph Chamberlain]] in opposizione al quale Churchill aveva abbandonato il partito conservatore agli inizi della carriera). Insieme predisposero un piano di ampliamento della previdenza sociale e Churchill dispose anche un piano di abbassamento delle imposte sul reddito per "''professionisti e piccoli commercianti''"<ref name="Gilbert232">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 232}}.</ref>. Nel gennaio del [[1925]] Churchill fu impegnato in un'intensa serie di negoziati a [[Parigi]] con gli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]] e altri Paesi alleati della prima guerra mondiale per la restituzione dei debiti di guerra. Riuscì ad ottenere un consenso unanime sulla sua proposta di rateizzare i pagamenti della Gran Bretagna in proporzione alla restituzione dei crediti da essa vantati verso altri alleati come [[Francia]], [[Belgio]], [[Regno d'Italia|Italia]] e [[Giappone]]<ref name="Gilbert232"/>.

Il ritorno alla parità aurea favoriva anche la stabilità dei prezzi e annullava di fatto l'inflazione (che negli stessi anni falcidiava la Germania). Ciò produsse un aumento delle importazioni<ref name="Casini" />, proposito anch'esso di schietta matrice strategica: per preservare la propria posizione al centro del sistema commerciale globale e conservare il predominio imperiale la Gran Bretagna doveva favorire le importazioni dalle province (Canada, Australia, Sudafrica e India), per mantenerle legate al proprio sistema, al prezzo tuttavia di mettere in difficoltà le produzioni interne meno competitive. Nel 1930 la sterlina tornò infatti al valore dell'[[età vittoriana]], diventando la moneta più forte del mondo<ref>''FH'' 115/Summer 2002 (p. 46)</ref>.

Churchill, in qualità di cancelliere dello Scacchiere, annunciò nel [[1924]] il ritorno della Gran Bretagna al [[Sistema aureo|gold standard]], che portò alla deflazione, ad un aumento della disoccupazione (soprattutto nel settore minerario) e allo sciopero generale del 1926. La sua decisione, annunciata nel bilancio del 1924, arrivò dopo lunghe consultazioni con vari economisti tra cui [[John Maynard Keynes]], il governatore della [[Banca d'Inghilterra]] [[Montagu Norman]] e il segretario permanente al Tesoro Sir [[Otto Niemeyer]]. Questa decisione spinse Keynes a scrivere ''[[The Economic Consequences di Mr. Churchill]]'', sostenendo che il ritorno alla parità prebellica nel 1925 avrebbe portato ad una depressione mondiale. Tuttavia, la decisione era generalmente popolare e considerata "sana economia", sebbene fosse stata criticata da [[Max Aitken, I barone di Beaverbrook|Lord Beaverbrook]] e dalla Federazione delle industrie britanniche<ref>{{Cita| Roy Jenkins| 2001 p. 400}}.</ref>.

[[File:Churchill Chamberlain Baldwin.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con [[Stanley Baldwin]] e [[Austen Chamberlain]] nel 1925]]

In seguito Churchill lo considerò il più grande errore della sua vita; in discussioni all'epoca con l'ex cancelliere [[Reginald McKenna]], Churchill riconobbe che il ritorno al gold standard e la conseguente politica erano stati economicamente negativi. In quelle discussioni sostenne che la decisione era stata fondamentalmente politica, un ritorno alle condizioni prebelliche di supremazia internazionale della sterlina<ref>{{Cita| Rhodes James| p. 206}}.</ref>. La politica economica di Churchill fu largamente di tipo [[William Ewart Gladstone|gladstoniano]]<ref name="TaylorAJP">Taylor, A. J. P. (1990). ''English History, 1914-1945''. Oxford University Press. p. 212.</ref> (il ministro laburista [[Ernest Bevin]] disse che [[William Ewart Gladstone|Gladstone]] era stato al Tesoro dal [[1860]] al [[1930]]<ref name="TaylorAJP"/>): riduzione del ruolo dello Stato accompagnato da razionalizzazione e riduzione del carico fiscale, oltre a rifiuto del protezionismo, coerentemente con le posizioni di inizio secolo. In questo Churchill rimase chiaramente legato alla sua militanza liberale, più che alle idee protezioniste diffuse tra i conservatori. Si trattava inoltre di una politica funzionale alla dimensione di impero globale della [[Gran Bretagna]], della quale Churchill fu anche in questo caso strenuo difensore, ma ormai inadatta a un'epoca nella quale quella dimensione imperiale andava riducendosi<ref name="TaylorAJP"/>.

Sul piano fiscale Churchill, da liberale gladstoniano, non accolse mai il [[keynesismo]] e fu sempre contrario all'aumento della [[spesa pubblica]] tramite l'indebitamento<ref name="HeywoodC">S. Heywood ''Churchill'' 2003</ref>; dall'altro proseguì, d'intesa con [[Neville Chamberlain]] e con lo stesso [[Stanley Baldwin|Baldwin]], una politica riformistica di integrazione delle classi lavoratrici tramite la redistribuzione della ricchezza, rafforzando così il consenso dei Tories tra l'elettorato liberale non socialista (il motivo per cui Baldwin lo aveva voluto nel governo)<ref name="Biagini">E. Biagini ''The third Home Rule Bill in British History'' pp. 412-442</ref>. In questo contesto si collocano le riforme varate da Churchill e Chamberlain come il "Widows and Old Age Pensions Act" del 1926 e il "National Health Insurance Act" del 1925 che ampliavano il numero di aventi diritto alla pensione e all'assicurazione sanitaria<ref name="HeywoodC" />. Inoltre, Churchill stanziò risorse per finanziare un piano di quindici anni per la costruzione di case popolari<ref name="HeywoodC" />.

Come afferma lo storico Fabio Casini:

Tuttavia, la conseguenza più pesante del ritorno al tasso di cambio prebellico fu la depressione dell'export britannico, a causa dell'aumentato costo del denaro. La più colpita fu l'industria del carbone, che era già in sofferenza a causa del crescente successo del petrolio. Accanto a essa l'industria tessile e il comparto primario, come i cotonieri, che erano tradizionalmente più competitivi nei mercati di esportazione<ref name="TaylorAJP278"/>. Secondo [[A.J.P. Taylor]] invece, il decremento dell'export fu dovuto alla minore competitività dei prodotti sui mercati internazionali, e non fu particolarmente influenzata dal ritorno alla parità aurea<ref name="TaylorAJP278">Taylor, ''Storia dell'Inghilterra contemporanea'' 1968 p. 278</ref>.

{{citazione|(Churchill) non aveva mai nascosto le sue perplessità sul ritorno al regime aureo anteguerra, evidenziando rischi e implicazioni di tale scelta. Tuttavia toccò proprio a lui emanare il 14 maggio 1925 il ''Gold Standard Act'', che ridefiniva la convertibilità della sterlina in oro al suo valore antebellico, pari ad un rapporto di 4,86 dollari per sterlina: un rapporto, come ebbe a dire Keynes, che sopravvalutava la sterlina di almeno il 10 per cento. [...] Il ritorno della Gran Bretagna al sistema aureo anteguerra suscitò entusiasmo e rinnovate speranze fra i vari governatori delle maggiori banche centrali<ref name="Casini">F. Casini ''Schacht e Norman: Politica e finanza negli anni fra le due guerre mondiali'' Rubbettino 2017</ref>}}

Per il suo passato liberale, Churchill rimase il riferimento dei sindacati nel governo, e si dimostrò disposto a mediare<ref>W. Manchester cit. "Anni ruggenti" 1986</ref>: con il suo sostegno, Baldwin propose una sovvenzione all'industria mentre una commissione sotto la guida di [[Herbert Samuel]] preparò un ulteriore rapporto. Tuttavia, la disputa con i minatori si trascinò e portò allo sciopero generale del 1926. Churchill pubblicò il giornale ufficiale del governo, la ''British Gazette'', caratterizzato da una forte linea antisocialista<ref>{{Cita|Martin Gilbert|pp. 146-174}}.</ref>. Raccomandò tra l'altro che la via dei convogli alimentari dai moli portuali a Londra fosse sorvegliata da carri armati, auto blindate e mitragliatrici nascoste, anche se questa soluzione fu respinta dal consiglio dei ministri<ref>{{Cita|Martin Gilbert|p. 162}}.</ref>. Il ''[[New Statesman]]'' affermò che Churchill era stato il capo di un "partito della guerra" nel gabinetto e aveva voluto usare la forza militare contro gli scioperanti. Si trattava di un'esagerazione e Churchill volle sporgere querela, ma il procuratore generale Sir [[Douglas Hogg]] gli consigliò di non farlo, per evitare che le discussioni confidenziali del gabinetto venissero trasmesse in tribunale<ref>{{Cita|Martin Gilbert|p. 173}}.</ref>. Le [[Trade Unions]] furono alla fine sconfitte e si aprì una lunga stagione di sostanziale egemonia conservatrice.

Il ritorno alla parità aurea favoriva infatti la stabilità dei prezzi e annullava sostanzialmente l'inflazione (che negli stessi anni falcidiava la Germania). Inoltre, come sottolinea sempre Casini, essa favorì l'aumento delle importazioni<ref name="Casini"/>, un proposito quest'ultimo di schietta matrice strategica: per preservare la propria posizione al centro del sistema economico globale e conservare il predominio imperiale la Gran Bretagna doveva favorire le importazioni dalle province (Canada, Australia, Sudafrica e India), per mantenerle legate al proprio sistema, al prezzo tuttavia di mettere in difficoltà le produzioni interne.

Nei Budget del 1926 e 1927 Churchill riuscì, tramite un aumento delle imposte sui beni di lusso, sul gioco d'azzardo e sui carburanti unito a un taglio alle spese militari a ridurre il debito ereditato dalla guerra, oltre a ridurre le imposte sul reddito<ref name="HeywoodC"/>. Anche in questo caso, la politica di riduzione dell'indebitamento e il privilegio dato alla tassazione indiretta su quella diretta era eredità di [[William Ewart Gladstone|Gladstone]]. Il 1928 fu definito l'"anno d'oro": la disoccupazione si ridusse a poco più di un milione di unità, la punta più bassa tra le due guerre e la produzione industriale aumentò del 14%<ref>Taylor, ''Storia dell'Inghilterra contemporanea'' 1968 pp. 314-315</ref>.

Secondo [[Milton Friedman]] grazie al ritorno al [[sistema aureo]] operato da Churchill la sterlina tornò nel [[1930]] al valore dell'[[età vittoriana]], diventando la moneta più forte del mondo, ma le manovre sulle tasse, i prezzi e i salari non furono adatte a coordinare l'economia britannica con il ritorno a una sterlina forte<ref>''FH'' 115/Summer 2002 (p. 46)</ref>.

Il 15 aprile 1929 Churchill presentò in Parlamento il suo quinto Budget, nel quale annunciò l'abolizione della tassa sul [[tè]], introdotta al tempo della regina [[Elisabetta I d'Inghilterra|Elisabetta I]]<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 236}}.</ref>. A maggio si tennero le elezioni generali e, sebbene i conservatori avessero ottenuto più voti<ref>{{Cita web |url=http://www.election.demon.co.uk/geresults.html |titolo=Copia archiviata |accesso=30 novembre 2017 |dataarchivio=30 gennaio 2012 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20120130011015/http://www.election.demon.co.uk/geresults.html |urlmorto=sì }}</ref>, i laburisti vinsero la maggioranza dei seggi e [[Ramsay MacDonald]] formò il nuovo governo.

[[File:Churchill Chamberlain Baldwin.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con [[Stanley Baldwin]] e [[Austen Chamberlain]] nel [[1925]]]]

==== Isolamento politico (1930-1939) ====

Da un lato Churchill, da liberale gladstoniano, non accolse mai il [[keynesismo]] e fu sempre contrario all'aumento della [[spesa pubblica]] tramite l'indebitamento<ref name="HeywoodC">S. Heywood ''Churchill'' 2003</ref>; dall'altro proseguì, d'intesa con [[Neville Chamberlain]] e con lo stesso [[Stanley Baldwin|Baldwin]], una politica riformistica di integrazione delle classi lavoratrici tramite la redistribuzione della ricchezza, come già ai tempi del "''Board of Trade''". In questo contesto si collocano le riforme varate da Churchill e Chamberlain come il "''Widows and Old Age Pensions Act''" del [[1926]] e il "''National Health Insurance Act''" del [[1925]] che ampliavano il numero di aventi diritto alla pensione e all'assicurazione sanitaria<ref name="HeywoodC"/>. Inoltre, Churchill stanziò risorse per finanziare un piano di quindici anni per la costruzione di case popolari<ref name="HeywoodC"/>.

[[File:Sir Winston Leonard Spencer Churchill by Ambrose McEvoy.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill ritratto da Ambrose McEvoy]]

Dopo la sconfitta dei conservatori alle [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1929|elezioni generali del 1929]] Churchill si estraniò sempre più dal suo partito, passando di fatto a un'opposizione permanente. Nei primi anni trenta Churchill si dedicò principalmente all'attività editoriale, completando le sue monumentali memorie sulla [[prima guerra mondiale]] intitolate "World Crisis" e scrivendo una biografia del suo famoso avo, [[John Churchill, I duca di Marlborough]], intitolate "[[Marlborough: His Life and Times]]", il cui principale obiettivo era difendere quest'ultimo dalle critiche della storiografia [[Whig (Regno Unito)|Whig]], soprattutto di [[Thomas Babington Macaulay|Macaulay]]<ref>{{Cita|John Lukacs|p. 111}}.</ref>. Per questo lavoro Churchill ebbe la possibilità di accedere a una gran quantità di materiale documentale inedito negli archivi di famiglia a [[Blenheim Palace|Blenheim]] e [[Althorp|Althorp House]], oltre che nel resto d'[[Europa]]<ref name="Lukacs109">{{Cita|John Lukacs|p. 109}}.</ref>; per questo la biografia di Marlborough è una delle opere più interessanti di Churchill anche per gli storici moderni<ref name="Lukacs109"/>.

In ogni caso, nonostante la diffidenza e le divergenze iniziali, Churchill sviluppò molta stima per Keynes. Quando divenne primo ministro nel [[1940]] gli "''aprì le porte di [[Whitehall]]''"<ref>K. Kwarteng ''War and Gold: A Five-Hundred-Year History of Empires, Adventures and Debt'' 2014</ref> e nel [[1944]] lo nominò rappresentante britannico alla [[conferenza di Bretton Woods]].

Nel 1930, durante una lezione tenuta a [[Università di Oxford|Oxford]], descrisse la sua visione circa il declino della democrazia a causa del populismo e l'ascesa di regimi autoritari:

Il ritorno al tasso di cambio prebellico depresse le industrie, in particolare quelle votate all'export. La più colpita fu l'industria del carbone, che era già in sofferenza a causa del crescente successo del petrolio. Poiché le industrie britanniche di base come il cotone erano più competitive nei mercati di esportazione, si stima che il ritorno al tasso di cambio prebellico aumentasse del 10% i costi per l'industria. Nel luglio del 1925, una commissione d'inchiesta riferì in generale di favorire la posizione dei minatori piuttosto che quella dei proprietari delle miniere<ref>{{Cita| Roy Jenkins| 2001 p. 405}}.</ref>. Secondo [[A.J.P. Taylor]] invece, il decremento dell'export britannico fu dovuto alla minore competitività dei prodotti sui mercati internazionali, e non fu particolarmente influenzata dal ritorno alla parità aurea<ref name="TaylorAJP278">Taylor, ''Storia dell'Inghilterra contemporanea'' 1968 p. 278</ref>.

{{citazione|La democrazia si è dimostrata incauta proprio in merito a quelle istituzioni mediante cui ha ottenuto il proprio status politico. Sembra ormai pronta a cedere i tangibili diritti conquistati con secoli di aspre lotte alle organizzazioni di partito, alle leghe e associazioni, ai capi militari o a varie forme di dittatura.<ref name="Lukacs129">John Lukacs p. 129</ref>| Winston Churchill 1930}}

[[File:Churchill-on-budget-day.jpg|miniatura|left|Churchill si reca alla Camera dei Comuni per la discussione della legge di bilancio (''Budget day''). Alla sua sinistra la moglie Clementine e i figli Sarah e Randolph (15 aprile [[1929]])]]

Nello stesso anno nella prefazione al suo libro di memorie "My Early Life" espose idee analoghe:

Con il sostegno di Churchill, Baldwin propose una sovvenzione all'industria mentre una commissione reale sotto la guida di [[Herbert Samuel]] preparò un ulteriore rapporto. La commissione Samuel non risolse nulla e la disputa con i minatori portò allo sciopero generale del 1926. Churchill pubblicò il giornale del governo, la ''British Gazette''<ref>{{Cita| Martin Gilbert| pp. 146-174}}.</ref>. Churchill era uno dei membri più falchi del gabinetto e raccomandò che la via dei convogli alimentari dai moli portuali a Londra fosse sorvegliata da carri armati, auto blindate e mitragliatrici nascoste. Questa soluzione fu respinta dal consiglio dei ministri<ref>{{Cita| Martin Gilbert| p. 162}}.</ref>. I racconti esagerati della belligeranza di Churchill durante lo sciopero iniziarono presto a circolare. Subito dopo il ''[[New Statesman]]'' affermò che Churchill era stato il capo di un "partito della guerra" nel gabinetto e aveva voluto usare la forza militare contro gli scioperanti. Churchill volle sporgere querela, ma il procuratore generale Sir [[Douglas Hogg]] gli consigliò di non farlo, sebbene avesse una buona causa per diffamazione, poiché sarebbe stato meglio evitare che le discussioni confidenziali del gabinetto venissero trasmesse in tribunale. Churchill accettò di lasciar cadere la questione<ref>{{Cita| Martin Gilbert| p. 173}}.</ref>.

{{citazione|Devo spiegare che in quei facili giorni avevamo una vera democrazia politica, guidata da una gerarchia di uomini di Stato, e non da una massa fluida distratta dai giornali. Tutto questo avveniva prima che si instaurasse il disfacimento del sistema politico britannico.<ref name="Lukacs129"/>| Winston Churchill, prefazione a ''[[My early life]]'' 1930}}

Nei Budget del [[1926]] e [[1927]] Churchill riuscì, tramite un aumento delle imposte sui beni di lusso, sul gioco d'azzardo e sui carburanti unito a un taglio alle spese militari a ridurre il debito ereditato dalla guerra, oltre a ridurre le imposte sul reddito<ref name="HeywoodC"/>. Anche in questo caso, la politica di riduzione dell'indebitamento e il privilegio dato alla tassazione indiretta su quella diretta era eredità di [[William Ewart Gladstone|Gladstone]]. Il 1928 fu definito l'"anno d'oro": la disoccupazione si ridusse a poco più di un milione di unità, la punta più bassa tra le due guerre e la produzione industriale aumentò del 14%<ref>Taylor, ''Storia dell'Inghilterra contemporanea'' 1968 pp. 314-315</ref>.

Per questo ritenne auspicabile una revisione del principio del [[suffragio universale]] e il ritorno a un sistema elettorale ottocentesco, censitario e con il voto limitato ai capifamiglia<ref name="Lukacs130">{{Cita|John Lukacs|p. 130}}.</ref>. Tuttavia, non portò mai avanti seriamente queste idee, limitandosi a un personale nostalgico ricordo dei "Fiori appassiti del liberalismo vittoriano"<ref>{{Cita|John Lukacs|p. 131}}.</ref>. In realtà Churchill era disgustato da tutti i regimi totalitari come il [[nazismo]] e il [[comunismo]] (che riteneva di distinguere dagli autoritarismi [[bonapartismo|bonapartisti]] come il [[fascismo]] italiano, più accettabili); da qui la sua sfiducia, in questa fase, verso la democrazia di massa, che ai suoi occhi degenerava inevitabilmente nella tirannide<ref name="Lukacs130"/>. Già ai primi decenni del secolo, quando era giovane ministro liberale, Churchill aveva intuito lucidamente la crisi del [[liberalismo classico]], scrivendo nella biografia del padre:

Il 15 aprile [[1929]] Churchill presentò in Parlamento il suo quinto Budget, nel quale annunciò l'abolizione della tassa sul [[tè]], introdotta al tempo della regina [[Elisabetta I d'Inghilterra|Elisabetta I]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 236}}.</ref>. A maggio si tennero le elezioni generali e, sebbene i conservatori avessero ottenuto più voti<ref>http://www.election.demon.co.uk/geresults.html</ref>, i laburisti vinsero la maggioranza dei seggi e [[Ramsay MacDonald]] formò il nuovo governo.

{{citazione|Ogni sorta di pesante tirannide era stata rovesciata. L'autorità era spezzata ovunque. Gli schiavi erano liberi. La coscienza era libera. Libero era il mercato. Ma erano liberi anche la fame, la miseria e il freddo; e gli uomini chiedevano qualcosa di più della libertà. Le vecchie parole d'ordine suonavano ancora vere, ma non bastavano più.<ref>{{en}} cit. in John Lukacs p. 107</ref>| Winston Churchill 1909}}

==== Isolamento politico (1930-1939) ====

[[File:Sir Winston Leonard Spencer Churchill by Ambrose McEvoy.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill ritratto da Ambrose McEvoy]]

Nel 1931 l'ex ministro del lavoro laburista [[Oswald Mosley]], dimessosi per il rifiuto del partito di adottare il suo programma keynesiano di contrasto alla disoccupazione (contenuto nel [[Memorandum Mosley]]), creò una nuova formazione, il [[New Party]], con lo scopo di organizzare un'opposizione al governo di coalizione tra laburisti di [[Ramsay MacDonald|MacDonald]], conservatori e liberali nazionali formatosi quell'anno per fronteggiare la [[Grande depressione|crisi economica]]. Il figlio di Churchill, Randolph, era grande amico di Mosley e quest'ultimo tentò di coinvolgere il padre nel progetto insieme a [[David Lloyd George|Lloyd George]]: avrebbe dovuto guidare una scissione dei conservatori e portare alla creazione di una terza forza politica centrista in grado di sfidare il consolidato bipartitismo britannico, con a capo Mosley e i due anziani statisti<ref>M. Worley ''Mosley and the New Party'' Palgrave Macmillan 2010 p. 131</ref>. Tuttavia, dopo vari incontri, Churchill rimase scettico e l'idea venne abbandonata.

Dopo la sconfitta dei conservatori alle [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1929|elezioni generali del 1929]] Churchill si estraniò sempre più dal suo partito, passando di fatto a un'opposizione permanente. Nei primi anni '30 Churchill si dedicò principalmente all'attività editoriale, completando la sue monumentali memorie sulla [[prima guerra mondiale]] intitolate "''World Crisis''" e scrivendo una biografia del suo famoso avo, [[John Churchill, I duca di Marlborough]], intitolate "''[[Marlborough: His Life and Times]]''", il cui principale obiettivo era difendere quest'ultimo dalle critiche della storiografia [[Whig (Regno Unito)|Whig]], soprattutto di [[Thomas Babington Macaulay|Macaulay]]<ref>{{Cita| John Lukacs| p. 111}}.</ref>. Per questo lavoro Churchill ebbe la possibilità di accedere a una gran quantità di materiale documentale inedito negli archivi di famiglia a [[Blenheim Palace|Blenheim]] e [[Althorp|Althorp House]], oltre che nel resto d'[[Europa]]<ref name="Lukacs109">{{Cita| John Lukacs| p. 109}}.</ref>; per questo la biografia di Marlborough è una delle opere più interessanti di Churchill anche per gli storici moderni<ref name="Lukacs109"/>.

===== La questione indiana =====

[[File:Winston Churchill Marlborough Punch 1938.png|miniatura|verticale|Una vignetta del [[Punch (rivista)|Punch]] del 2 novembre 1938 mostra Churchill intento a scrivere la biografia del duca di Marlborough, mentre il fantasma di questi gli sussurra:"''È stata una grande opera, e ora vorrei che tu aggiungessi un altro capitolo alla tua carriera''"]]

[[File:Vintage-British-PUNCH-Cartoon-WINSTON-CHURCHILL-Indian.jpg|thumb|Vignetta satirica di Punch che raffigura Churchill e [[Samuel Hoare]] impegnati nel dibattito sull'India]]

Gli inizi degli [[anni 1930]] furono caratterizzati nel [[Regno Unito]] dal dibattito sulla concessione all'[[Impero anglo-indiano|India britannica]] dello status di [[dominion]], cioè di una larga autonomia politica. Churchill fu il capofila dell'opposizione al progetto, contro praticamente tutto lo schieramento politico (non solo laburisti e liberali, ma anche gran parte dei conservatori)<ref name="Gilbert240">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 240}}.</ref>. Churchill motivò la sua opposizione asserendo che gli indiani erano ancora troppo divisi in odi religiosi (tra [[indù]] e [[Musulmano|musulmani]]) e costumi arcaici come la divisione castale per poter diventare una vera nazione<ref name="Gilbert240"/>. Cedere alle richieste indiane avrebbe inoltre minato la posizione internazionale del Regno Unito e l'integrità dell'Impero, la cui preservazione era ancora al centro della sua visione politica<ref name="Jamesl"/>.

Nel [[1930]], durante una lezione tenuta ad [[Università di Oxford|Oxford]], descrisse la sua visione circa il declino della democrazia a causa del populismo e l'ascesa di regimi autoritari:

Come previsto da Churchill, il [[Partito del Congresso Indiano|Partito del Congresso]], guidato da [[Jawaharlal Nehru|Nehru]] e dal [[Mahatma Gandhi]], rifiutò l'offerta, chiedendo la completa indipendenza. Venne quindi lanciata la campagna di disubbidienza civile, che portò all'arresto di Gandhi e Nehru per ordine del viceré [[Edward Wood, I conte di Halifax|Lord Irwin]]. Il 17 febbraio 1931 Gandhi incontrò Irwin a [[Delhi]] e Churchill lo definì "un avvocato sedizioso del [[Middle Temple]] che ora si atteggia a [[fachiro]] di un genere ben noto in Oriente"<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 241}}.</ref>. Churchill disse anche che se Gandhi fosse andato in sciopero della fame, si sarebbe dovuto lasciarlo morire<ref>http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4573152.stm</ref>.

{{citazione|La democrazia si è dimostrata incauta proprio in merito a quelle istituzioni mediante cui ha ottenuto il proprio status politico. Sembra ormai pronta a cedere i tangibili diritti conquistati con secoli di aspre lotte alle organizzazioni di partito, alle leghe e associazioni, ai capi militari o a varie forme di dittatura<ref name="Lukacs129">John Lukacs p. 129</ref>| Winston Churchill [[1930]]}}

Churchill si lanciò nella campagna con la consueta irruenza, adottando tattiche ostruzionistiche, intervenendo costantemente sulla stampa e attaccando il governo. Alcuni osservatori credettero che stesse trascinando con sé molti conservatori, perché godeva ancora di molto prestigio tra i backbenchers e riusciva sempre a dettare i tempi e i termini del dibattito: la sua abilità parlamentare rimaneva ineguagliata<ref name="HermanAr">A. Herman ''Gandhi and Churchill'' cit. p. 398</ref>. Tuttavia la sua stessa tattica dilatoria alla fine ne logorò il consenso, poiché non aveva dietro di sé una forza politica compatta, ma solo consensi occasionali ed eterogenei<ref name="HermanAr"/>. Nonostante gli applausi che accompagnavano regolarmente i suoi interventi, alla fine l{{'}}''India bill'' venne approvato con solide maggioranze.

Nello stesso anno nella prefazione al suo libro di memorie "''My Early Life''" espose idee analoghe:

Secondo [[John Charmley]] "[[Samuel Hoare|Hoare]] disse a Willingdon che Churchill pensava che il Regno Unito stesse diventando fascista e che lui, o qualcuno come lui, alla fine sarà in grado di governare l'India come Mussolini governa il Nordafrica. Ci sono segni che suggeriscono che le paure di Hoare circa l'orientamento politico di Churchill non fossero interamente fantasia"<ref name="Dossena">P. Dossena ''Hitler e Churchill. Mackinder e la sua scuola. Alle origini della geopolitica'' 2002 p. 194</ref>. Anche William Manchester riporta che "[[Stafford Cripps|Cripps]], scrisse Dalton, credeva che Churchill "probabilmente sconfiggerà il governo sull'India la primavera prossima e formerà un governo suo, con maggioranza in questo Parlamento per poi introdurre misure fasciste e non ci saranno più elezioni generali""<ref name="Dossena"/>. Si trattava evidentemente di voci infondate, ma significative dell'isolamento e della diffidenza che circondavano Churchill in questa fase.

{{citazione|Devo spiegare che in quei facili giorni avevamo una vera democrazia politica, guidata da una gerarchia di uomini di stato, e non da una massa fluida distratta dai giornali. Tutto questo avveniva prima che si instaurasse il disfacimento del sistema politico britannico<ref name="Lukacs129"/>| Winston Churchill, prefazione a ''[[My early life]]'' [[1930]]}}

Nonostante la campagna anti-nazionalista, Churchill continuò a godere di importanti estimatori anche in India, come il famoso scrittore [[Nirad Chaudhuri]], peraltro vicino al movimento indipendentista<ref>{{Cita|J. Lukacs| "Il duello" 1995 p.25}}.</ref>. Lo stesso rapporto di Churchill con la leadership indiana e con Gandhi in particolare fu più complesso della semplice dura opposizione alle rivendicazioni nazionaliste. Quando era sottosegretario alle Colonie nel governo liberale di Campbell-Bannerman Churchill si oppose alle politiche discriminatorie degli immigrati indiani in [[Sudafrica]] messe in atto dal governatore [[Jan Smuts]]<ref name="Standard">R. Langworth in ''Weekly Standard'' 21 luglio 2014</ref>. A proposito di Churchill il leader indiano affermò:

Per questo ritenne auspicabile una revisione del principio del [[suffragio universale]] e il ritorno a un sistema elettorale ottocentesco, censitario e con il voto limitato ai capifamiglia<ref name="Lukacs130">{{Cita| John Lukacs| p. 130}}.</ref>. Tuttavia, non portò mai avanti seriamente queste idee, limitandosi a un personale nostalgico ricordo dei "''Fiori appassiti del liberalismo vittoriano''"<ref>{{Cita| John Lukacs| p. 131}}.</ref>. In realtà Churchill era disgustato da tutti i regimi totalitari come il [[nazismo]] e il [[comunismo]] (che riteneva di distinguere dagli autoritarismi [[bonapartismo|bonapartisti]] come il [[fascismo]] italiano, più accettabili); da qui la sua sfiducia, in questa fase, verso la democrazia di massa, che ai suoi occhi degenerava inevitabilmente nella tirannide<ref name="Lukacs130"/>. Già ai primi decenni del secolo, quando era giovane ministro liberale, Churchill aveva intuito lucidamente la crisi del [[liberalismo classico]], scrivendo nella biografia del padre:

{{citazione|Ho un buon ricordo del signor Churchill quando era al Colonial Office e in qualche modo ho sempre avuto da allora l'idea che si potesse sempre contare sulla sua simpatia e buona volontà.<ref name="Standard"/>|}}

{{citazione|Ogni sorta di pesante tirannide era stata rovesciata. L'autorità era spezzata ovunque. Gli schiavi erano liberi. La coscienza era libera. Libero era il mercato. Ma erano liberi anche la fame, la miseria e il freddo; e gli uomini chiedevano qualcosa di più della libertà. Le vecchie parole d'ordine suonavano ancora vere, ma non bastavano più<ref>{{en}} cit. in John Lukacs p. 107</ref>| Winston Churchill [[1909]]}}

Nel 1935, dopo l'approvazione della legge sull'autogoverno dell'India (Government of India Act), Churchill pranzò con il braccio destro di Gandhi, [[Ghanshyam Birla]], al quale disse:

===== La questione indiana =====

{{Vedi anche|Carriera politica di Winston Churchill (1900-1939)#La questione indiana}}

{{citazione|Il signor Gandhi è salito di molto nella mia stima da quando ha preso le difese degli [[Paria (casta)|Intoccabili]]. Non sono d'accordo con la legge ma ormai è passata. Consideratelo un successo.<ref name="Standard"/>|}}

[[File:Celebrations To Mark Prime Minister Churchill's 69th Birthday A20744.jpg|miniatura|sinistra|Il sergente Kipral Singh dell'XI reggimento [[Sikh]] offre a Churchill un dono in occasione del suo 69º compleanno (30 novembre 1943)]]

Churchill era sempre stato un duro critico del sistema indù delle caste, uno dei motivi per cui riteneva che gli indiani non potessero costituirsi in una vera nazione moderna: «Come si può dare l'indipendenza a gente che tratta così male i suoi stessi simili?», scrisse in un articolo di giornale, coerentemente con il suo razionalismo vittoriano di gioventù<ref>M. Gilbert 1991 p. 240</ref>.

Gli inizi degli [[anni 1930]] furono caratterizzati in [[Gran Bretagna]] dal dibattito sulla concessione all'[[Impero anglo-indiano|India britannica]] dello status di [[dominion]], cioè di una larga autonomia politica. Churchill fu il capofila dell'opposizione al progetto, contro praticamente tutto lo schieramento politico (non solo laburisti e liberali, ma anche gran parte dei conservatori)<ref name="Gilbert240">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 240}}.</ref>. Churchill in realtà non si opponeva all'indipendenza in quanto tale, ma ai tempi, ritenendola prematura. Motivò infatti la sua opposizione asserendo che gli indiani erano ancora troppo divisi in odi religiosi (tra [[indù]] e [[Musulmano|musulmani]]) e costumi arcaici come la divisione castale per poter diventare una vera nazione<ref name="Gilbert240"/>.

===== Appeasement e politica internazionale (1931-1936) =====

Come previsto da Churchill, il [[Partito del Congresso Indiano|Partito del Congresso]], guidato da [[Jawaharlal Nehru|Nehru]] e dal [[Mahatma Gandhi]], rifiutò l'offerta, chiedendo la completa indipendenza. Venne quindi lanciata la campagna di disubbidienza civile, che portò all'arresto di Gandhi e Nehru per ordine del viceré [[Edward Wood, I conte di Halifax|Lord Irwin]]. Il 17 febbraio [[1931]] Gandhi incontrò Irwin a [[Delhi]] e Churchill lo definì "''un avvocato sedizioso del [[Middle Temple]] che ora si atteggia a [[fachiro]] di un genere ben noto in Oriente''"<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 241}}.</ref>. Churchill disse anche che se Gandhi fosse andato in sciopero della fame, si sarebbe dovuto lasciarlo morire<ref>http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4573152.stm</ref>.

{{citazione|L'intera storia del mondo si riassume nel fatto che quando le nazioni sono forti, non sempre sono giuste, e quando aspirano a essere giuste spesso hanno smesso di essere forti.<ref>A. Roberts "Churchill" cit. p. 728</ref>|Churchill alla Camera dei Comuni nel 1936}}

[[File:Churchill and Chamberlain.jpg|miniatura|Churchill con [[Neville Chamberlain]] nel 1935]]

Secondo [[John Charmley]] "''[[Samuel Hoare|Hoare]] disse a Willingdon che Churchill pensava che l'Inghilterra stesse diventando fascista e che lui, o qualcuno come lui, alla fine sarà in grado di governare l'India come Mussolini governa il Nordafrica. Ci sono segni che suggeriscono che la paure di Hoare circa l'orientamento politico di Churchill non fossero interamente fantasia''"<ref name="Dossena">P. Dossena ''Hitler e Churchill. Mackinder e la sua scuola. Alle origini della geopolitica'' 2002 p. 194</ref>. Anche William Manchester riporta che "''[[Stafford Cripps|Cripps]], scrisse Dalton, credeva che Churchill "probabilmente sconfiggerà il governo sull'India la primavera prossima e formerà un governo suo, con maggioranza in questo Parlamento per poi introdurre misure fasciste e non ci saranno più elezioni generali"''"<ref name="Dossena"/>. Si trattava evidentemente di voci infondate, ma significative dell'isolamento e della diffidenza che circondavano Churchill in questa fase.

Churchill fu forse l'unico tra gli esponenti politici britannici e mondiali a manifestare sin dai primi [[Anni 1930|anni trenta]] preoccupazione verso il regime instauratosi in Germania. Tuttavia, il governo di unità nazionale tra laburisti e conservatori formatosi nel 1931 e dal quale Churchill era stato escluso continuò a portare avanti una politica di disarmo, incoraggiata anche dal cancelliere dello Scacchiere [[Neville Chamberlain]] per ragioni di vincoli economici<ref name="Gilbert244">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 244}}.</ref>. Per tutto il 1934 Churchill intensificò la sua campagna per il riarmo, soprattutto aereo<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 246}}.</ref>. Già prima della Grande Guerra Churchill aveva infatti intuito l'importanza fondamentale che l'arma aerea avrebbe assunto nella guerra moderna. Il ministro dell'Aviazione nel governo di [[Ramsay MacDonald]] era il cugino di Churchill, [[Charles Vane-Tempest-Stewart, VII marchese di Londonderry]], il quale, sebbene scettico, di fatto promosse una politica di disarmo della [[Royal Air Force]] in linea con il governo e le pressioni laburiste<ref name="Gilbert244" />.

In ogni caso, a dispetto della fama di anti-indiano, Churchill godeva di importanti estimatori anche in India. Il famoso scrittore [[Nirad Chaudhuri]], peraltro vicino al movimento indipendentista, appese un suo ritratto nel proprio ufficio quando venne nominato primo ministro nel [[1940]]<ref>{{Cita| J. Lukacs| "''Il duello''" 1995 p.25}}.</ref>.

Nel giugno 1935 [[Ramsay MacDonald]], ormai malato, si dimise e [[Stanley Baldwin]] tornò primo ministro, ma Churchill rimase nuovamente fuori dal governo. In agosto [[Benito Mussolini|Mussolini]] minacciò l'[[Guerra d'Etiopia|invasione dell'Etiopia]]. In questo momento cominciò a incrinarsi la stima di Churchill verso il dittatore italiano, che sempre più evidentemente si andava avvicinando alla [[Germania nazista]]. Tuttavia, anche in questa occasione Churchill mostrò un atteggiamento più conciliante verso l'Italia, allo scopo di mantenerla nel fronte occidentale ed evitare un avvicinamento alla Germania. Riteneva che un embargo petrolifero avrebbe distrutto il fragile [[Fronte di Stresa]] e costretto Mussolini a schierarsi con Hitler (come poi in effetti avvenne): una posizione improntata alla ''Realpolitik''<ref>A. Roberts ''Churchill. La biografia'' Torino 2020 p. 714</ref>.

Lo stesso rapporto di Churchill con la leadership indiana e con Gandhi in particolare fu più complesso della semplice dura opposizione alle rivendicazioni nazionaliste. Quando era sottosegretario alle Colonie nel governo liberale di Campbell-Bannerman Churchill si oppose alle politiche discriminatorie degli immigrati indiani in [[Sudafrica]] messe in atto dal governatore [[Jan Smuts]]<ref name="Standard">R. Langworth in ''Weekly Standard'' 21 luglio 2014</ref>. A proposito di Churchill il leader indiano affermò:

Nel medesimo solco, allo scopo di non isolare il Regno Unito, Churchill appoggiò la politica del non intervento nella [[guerra civile spagnola]] e sostenne anche il [[patto Hoare-Laval]], che mirava a conciliare le ambizioni italiane sull'[[Etiopia]] tramite la mediazione franco-britannica<ref>Taylor, A.J.P. Beaverbrook Hamish Hamilton 1972 p. 375</ref>, in contrasto con l'intransigenza mostrata dal giovane ministro degli Esteri [[Anthony Eden]], successore di Hoare.

{{citazione|Ho un buon ricordo del signor Churchill quando era al Colonial Office e in qualche modo ho sempre avuto da allora l'idea che si potesse sempre contare sulla sua simpatia e buona volontà<ref name="Standard"/>|}}

Con riferimento alla situazione dell'Estremo Oriente, nel 1931, Churchill aveva criticato la posizione della [[Società delle Nazioni|Lega delle Nazioni]] che si opponeva ai giapponesi in [[Manciuria]]: "Spero che in Inghilterra cercheremo di capire la posizione del [[Giappone]], uno stato antico [...] Da un lato hanno la minaccia oscura della Russia sovietica. Dall'altro il caos della Cina"<ref>cit. in Rhodes James, p. 329</ref>. Anche questa posizione riecheggiava scelte tattiche già assunte dalla politica estera edoardiana: il Regno Unito, avendo il suo centro di interessi strategici nell'area euro-mediterranea, non avrebbe dovuto esporsi in Asia, cercando di mantenere il più possibile buoni rapporti con il Giappone per evitare minacce ai possedimenti indiani.

Nel [[1935]], dopo l'approvazione della legge sull'autogoverno dell'India (Government of India Act), Churchill pranzò con il braccio destro di Gandhi, [[Ghanshyam Birla]], al quale disse:

A partire dal 1935, sulla base della comune opposizione al nazismo, Churchill recuperò anche un positivo rapporto con le sinistre e il mondo sindacale, che si era interrotto dopo il grande sciopero del 1926. In quell'anno si unì all{{'}}''Anti-Nazi Council'', un comitato formatosi nel 1933 e nel quale [[Hugh Dalton]], del partito laburista e [[Walter Citrine]], presidente del Trades Union Congress, erano i maggiori esponenti<ref>Ponting 1995, 380</ref>.

{{citazione|Il signor Gandhi è salito di molto nella mia stima da quando ha preso le difese degli [[Paria (casta)|Intoccabili]]. Non sono d'accordo con la legge ma ormai è passata. Consideratelo un successo.<ref name="Standard"/>|}}

[[File:Alba y Churchill.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill con l'ambasciatore spagnolo [[Jacobo FitzJames Stuart, XVII duca d'Alba|duca d'Alba]], suo lontano cugino, discendente di [[Arabella Churchill]]]]

Churchill, razionalista vittoriano, era sempre stato un duro critico del sistema indiano delle caste, uno dei motivi per cui riteneva che gli indiani non potessero costituirsi in una vera nazione moderna: «''Come si può dare l'indipendenza a gente che tratta così male i suoi stessi simili?''», scrisse in un articolo di giornale<ref>M. Gilbert 1991 p. 240</ref>. Birla chiese poi a Churchill:

[[File:Churchill and Eden 1935.jpg|miniatura|Churchill con [[Anthony Eden]] nel 1935]]

Churchill si trovava in vacanza in Spagna quando i tedeschi [[Rimilitarizzazione della Renania|rioccuparono la Renania]] nel febbraio del 1936. L'opposizione laburista era irremovibile nell'opporsi alle sanzioni e il governo nazionale era diviso tra i sostenitori delle sanzioni economiche e coloro che sostenevano che anche queste avrebbero portato a un umiliante arretramento da parte del [[Regno Unito]], dato che la [[Francia]] non avrebbe sostenuto alcun intervento<ref group="Nota">Una lettera di [[Harold Nicolson]] a sua moglie, il 13 marzo, riassume la situazione: "Se mandiamo un ultimatum alla [[Germania]], dovrebbe cedere, ma non cederà e avremo la guerra. La gente di questo la nazione si rifiuta categoricamente di fare una guerra, se ci suggerissero una cosa del genere ci troveremmo di fronte a uno sciopero generale, dovremmo quindi cedere in modo ignominioso." ''Diaries and Letters'' 1930–1939 p. 249.</ref>. Il discorso di Churchill del 9 marzo fu misurato e lodato da [[Neville Chamberlain]] come costruttivo. Ma poche settimane dopo a Churchill fu preferito per l'incarico di [[ministro per il Coordinamento della Difesa]] il procuratore generale Sir [[Thomas Inskip]]<ref>James, pp. 333–37</ref>. [[A.J.P. Taylor]] in seguito definì questa scelta "una nomina giustamente descritta come la più straordinaria da quando [[Caligola]] nominò console il suo cavallo"<ref>''The Origins of the Second World War'' p. 153</ref>. Alcuni studiosi hanno sottolineato che, pur nella sua avversione al nazionalsocialismo e nella diffidenza verso la Germania, Churchill non ignorava le difficoltà oggettive della posizione britannica e non si mostrò, almeno fino al 1938, pregiudizialmente ostile a un riconoscimento delle richieste tedesche o delle altre potenze "revisioniste", purché queste non mettessero a repentaglio l'ordine internazionale<ref>Cfr. C. Ponting "Churchill" 1994</ref>.

{{citazione|Cos'è secondo voi il successo?

Il 12 novembre Churchill tornò ad attaccare il governo Baldwin sul tema del riarmo. Dopo aver dato alcuni esempi specifici del riarmo bellico tedesco, affermò: «il governo semplicemente non riesce a prendere una decisione o non può convincere il primo ministro a prendere una decisione, quindi prosegue in uno strano paradosso. Decisi solo di essere indecisi, risoluti a essere irresoluti, irremovibili verso la deriva, solidi nella fluidità, potenti nell'impotenza. E così continuiamo a perdere altri mesi preziosi, forse vitali affinché le locuste divorino la grandezza della Gran Bretagna»<ref>"The Locust Speech". Churchill Society</ref>. [[Robert Rhodes James]] definì "il discorso delle locuste" uno dei più brillanti di Churchill in quel periodo, mentre la risposta di Baldwin suonò debole in confronto. Lo scambio diede nuovo incoraggiamento al ''Movimento delle Armi e dell'Alleanza'', creato da Churchill per fare pressione sul governo in senso favorevole al riarmo<ref>James 1970, p. 343</ref>.

Il miglioramento della condizione delle masse. Non mi interessa se siete più o meno fedeli alla Gran Bretagna. Non mi interesso dell'istruzione, ma di dare a tutti più burro. Fare di ogni contadino il proprietario della sua terra; fornire ad ogni villaggio il sue bue.<ref name="Standard"/>|}}

[[File:Léon Blum et Winston Churchill.jpg|thumb|Churchill con il primo ministro francese [[Léon Blum]] nel maggio 1939]]

Anche queste affermazioni si accordavano con il riformismo gradualista che Churchill aveva sempre professato sin dagli anni giovanili.

[[File:Churchill and Maisky in the Thirties.jpg|thumb|Churchill conversa con l'ambasciatore sovietico [[Ivan Michajlovič Majskij|Ivan Majskij]] negli anni trenta]]

Allo scopo di prevenire un nuovo conflitto europeo, Churchill propose a questo punto la creazione di una "Grande Alleanza", comprendente tutti i Paesi europei minacciati dall'espansionismo tedesco: la Francia, i Paesi dell'Europa centro-orientale e, potenzialmente, anche l'Italia. Una simile concentrazione di forze, proclamò alla Camera dei Comuni nel 1938, avrebbe dissuaso la Germania dall'uso della forza<ref>W. Manchester ''Churchill, l'ultimo leone. 1932-1938: la solitudine'' p. 330</ref>. Nello stesso periodo manifestò anche le prime aperture a un coinvolgimento sovietico. Nel 1937, in un colloquio con l'ambasciatore sovietico [[Ivan Michajlovič Majskij|Ivan Majskij]], affermò:

===== Riarmo tedesco e conflitti in Manciuria e Abissinia (1931-1936) =====

[[File:Churchill and Chamberlain.jpg|miniatura|Churchill con [[Neville Chamberlain]] nel [[1935]]]]

{{citazione|Il compito principale di tutti noi che difendiamo la pace, è di aiutarci a vicenda. Altrimenti saremo perduti. Una Russia indebolita costituisce un immenso pericolo per la causa della pace e per l’inviolabilità del nostro impero. Abbiamo bisogno di una Russia forte, molto forte[...] Finché la Russia si rafforza, invece di indebolirsi, allora tutto va bene. Ripeto: abbiamo tutti bisogno di una Russia forte, ne abbiamo terribilmente bisogno!"<ref>G. Gorodestky (a cura di) ''The Maisky Diaries: Red Ambassador to the Court of St James's, 1932-1943'' Yale 2015</ref>}}

Churchill fu forse l'unico tra gli esponenti politici britannici e mondiali a manifestare sin dai primi [[Anni 1930|anni '30]] preoccupazione verso il regime instauratosi in Germania. Tuttavia, il governo di unità nazionale tra laburisti e conservatori formatosi nel [[1931]] e dal quale Churchill era stato escluso continuò a portare avanti una politica di disarmo, incoraggiata anche dal cancelliere dello Scacchiere [[Neville Chamberlain]] per ragioni di vincoli economici<ref name="Gilbert244">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 244}}.</ref>. Per tutto il [[1934]] Churchill intensificò la sua campagna per il riarmo, soprattutto aereo<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 246}}.</ref>. Già prima della Grande Guerra Churchill aveva infatti intuito l'importanza fondamentale che l'arma aerea avrebbe assunto nella guerra moderna. Il ministro dell'Aviazione nel governo di [[Ramsay MacDonald]] era il cugino di Churchill, [[Charles Vane-Tempest-Stewart, VII marchese di Londonderry]], il quale, sebbene scettico, di fatto promosse una politica di disarmo della [[Royal Air Force]] in linea con il governo e le pressioni laburiste<ref name="Gilbert244"/>.

Lo storico [[Giuseppe Vacca (storico)|Giuseppe Vacca]] osserva:

Nel giugno [[1935]] [[Ramsay MacDonald]], ormai malato, si dimise e [[Stanley Baldwin]] tornò primo ministro, ma Churchill rimase nuovamente fuori dal governo. In agosto [[Benito Mussolini|Mussolini]] minacciò l'[[Guerra d'Etiopia|invasione dell'Etiopia]]. In questo momento cominciò a incrinarsi la stima di Churchill verso il dittatore italiano, che sempre più evidentemente si andava avvicinando alla [[Germania nazista]]. Tuttavia, anche in questa occasione Churchill mostrò un atteggiamento più conciliante verso l'Italia, allo scopo di mantenerla nel fronte occidentale ed evitare un avvicinamento alla Germania:« ''Non c'è da preoccuparsi degli italiani''»<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 251}}.</ref>. Nel [[1931]], Churchill aveva criticato la posizione della [[Società delle Nazioni|Lega delle Nazioni]] che si opponeva ai giapponesi in [[Manciuria]]: «''Spero che in Inghilterra cercheremo di capire la posizione del [[Giappone]], uno stato antico ... Da un lato hanno la minaccia oscura della Russia sovietica. Dall'altro il caos della Cina, quattro o cinque province della quale vengono torturate sotto il dominio comunista''»<ref>cit. in Rhodes James, p. 329</ref>. Negli articoli di giornale contemporanei si riferiva al governo repubblicano spagnolo come un fronte comunista e all'esercito di [[Francisco Franco|Franco]] come "''anti-rosso''"<ref>{{Cita| Rhodes James| p. 208}}.</ref>. Consigliò sempre di mantenere una linea di stretta neutralità nella [[guerra civile spagnola]]. Sostenne anche il [[patto Hoare-Laval]], che mirava a conciliare le ambizioni italiane sull'[[Etiopia]] tramite la mediazione franco-britannica<ref>Taylor, A.J.P. Beaverbrook Hamish Hamilton 1972 p. 375</ref>.

{{citazione|(Churchill) non solo era a conoscenza delle infiltrazioni sovietiche ma le favoriva al punto da accogliere in Inghilterra gruppi di agenti di Stalin per il loro addestramento. Erano gli anni in cui l'Urss virava verso la sicurezza collettiva [...] e Churchill sperimentava le potenzialità di un'intesa con Stalin per il controllo anglo-sovietico della politica europea in funzione antihitleriana. Quindi non ostacolava l'infiltrazione sovietica negli apparati di intelligence inglesi per controllare meglio la duplicità attuale o potenziale dei loro agenti.<ref name="Vacca">G. Vacca prefazione a G. Fasanella e M. J. Cereghino "Le menti del doppio Stato" Milano 2020</ref>}}

[[File:Alba y Churchill.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill con l'ambasciatore spagnolo [[Jacobo FitzJames Stuart, XVII duca d'Alba|duca d'Alba]], suo lontano cugino, discendente di [[Arabella Churchill]].]]

[[File:Churchill and Eden 1935.jpg|miniatura|Churchill con [[Anthony Eden]] nel [[1935]].]]

Tra il settembre 1936 e il marzo 1937 Churchill compì due viaggi in [[Francia]], allo scopo di avviare una propria [[diplomazia parallela]] a consultarsi con le forze politiche francesi antinaziste. Incontrò [[Pierre-Étienne Flandin]], i generali [[Maurice Gamelin]] e [[Joseph Georges]], [[Paul Reynaud]] ed [[Édouard Daladier]]; incontrò anche il premier socialista [[Léon Blum]], per il quale provò una grande stima, ed era sua intenzione anche incontrare esponenti comunisti, ma l'ambasciatore [[Eric Phipps]] glielo impedì<ref name="FH">''Finest Hour'' n.173 p. 12</ref>. Nel corso degli incontri incoraggiò l'amicizia tra i due Paesi, culle della democrazia, una delle costanti della sua politica estera, "in contrasto con le dottrine del compagno [[Lev Trockij|Trotskij]] e del dottor [[Joseph Goebbels|Goebbels]]"<ref name="FH"/>. Churchill trovò una buona accoglienza da parte di Reynaud e Blum, ma non di Flandin, che sarà poi un sostenitore di Vichy<ref name="FH"/>: ciò lo rese conscio, nonostante la sua incrollabile francofilia, che la Francia non sarebbe stato un alleato affidabile in caso di guerra<ref name="FH"/>.

Churchill si trovava in vacanza in Spagna quando i tedeschi [[Rimilitarizzazione della Renania|rioccuparono la Renania]] nel febbraio del [[1936]]. L'opposizione laburista era irremovibile nell'opporsi alle sanzioni e il governo nazionale era diviso tra i sostenitori delle sanzioni economiche e coloro che sostenevano che anche queste avrebbero portato ad un umiliante arretramento da parte della [[Gran Bretagna]], dato che la [[Francia]] non avrebbe sostenuto alcun intervento<ref group="Nota">Una lettera di [[Harold Nicolson]] a sua moglie, il 13 marzo, riassume la situazione: "''Se mandiamo un ultimatum alla [[Germania]], dovrebbe cedere, ma non cederà e avremo la guerra. La gente di questo la nazione si rifiuta categoricamente di fare una guerra, se ci suggerissero una cosa del genere ci troveremmo di fronte a uno sciopero generale, dovremmo quindi cedere in modo ignominioso.''" ''Diaries and Letters'' 1930–1939 p. 249.</ref>. Il discorso di Churchill del 9 marzo fu misurato e lodato da [[Neville Chamberlain]] come costruttivo. Ma poche settimane dopo a Churchill fu preferito per l'incarico di [[ministro per il Coordinamento della Difesa]] il procuratore generale Sir [[Thomas Inskip]]<ref>James, pp. 333–37</ref>. [[A.J.P. Taylor]] in seguito definì questa scelta "''una nomina giustamente descritta come la più straordinaria da quando [[Caligola]] nominò console il suo cavallo''"<ref>''The Origins of the Second World War'' p. 153</ref>. All'epoca molti erano meno preoccupati: [[Duff Cooper]] si opponeva alla nomina di Churchill, mentre il generale Ellison scrisse che aveva "''un solo un commento, e cioè "Grazie a Dio siamo preservati da Winston Churchill''"<ref>James 1970, pp. 263–64</ref>.

Il 22 maggio [[1936]] Churchill presenziò a una riunione dei conservatori della vecchia guardia (i membri del gruppo, non tutti presenti in quella occasione, includevano [[Austen Chamberlain]], fratello di Neville, [[Geoffrey Lloyd]], [[Leo Amery|Leopold Amery]] e [[Robert Horne, I visconte Horne di Slamannan|Robert Horne]]) nella casa di [[Edward Turnour, VI conte di Winterton|Lord Winterton]] a [[Shillinglee Park]]. L'obiettivo era spingere il governo a un maggiore riarmo. Baldwin commentò l'incontro dicendo che era "''il periodo dell'anno in cui i moscerini escono da canali sporchi''". Anche [[Neville Chamberlain]] accrebbe il suo interesse per gli affari esteri e in giugno, in un attacco al giovane ministro degli Esteri [[Anthony Eden]], chiese la fine delle sanzioni contro l'[[Italia fascista]] (definite un "''pieno sfoggio di follia''")<ref>Charmley 1993, pp. 314–15</ref><ref>James 1970, pp. 265–66</ref>.

Il 12 novembre Churchill tornò sull'argomento. Dopo aver dato alcuni esempi specifici del riarmo bellico tedesco, affermò: «''il governo semplicemente non riesce a prendere una decisione o non può convincere il primo ministro a prendere una decisione, quindi prosegue in uno strano paradosso. Decisi solo di essere indecisi, risoluti ad essere irresoluti, irremovibili verso la deriva, solidi nella fluidità, potenti nell'impotenza. E così continuiamo a perdere altri mesi preziosi, forse vitali affinché le locuste divorino la grandezza della Gran Bretagna''»<ref>"''The Locust Speech''". Churchill Society</ref>. [[Robert Rhodes James]] definì "''il discorso delle locuste''" uno dei più brillanti di Churchill in quel periodo, mentre la risposta di Baldwin suonò debole in confronto. Lo scambio diede nuovo incoraggiamento al ''Movimento delle Armi e dell'Alleanza'', creato da Churchill per fare pressione sul governo in senso favorevole al riarmo<ref>James 1970, p. 343</ref>. Allo scopo di prevenire un nuovo conflitto europeo, Churchill propose la creazione di una "Grande Alleanza", comprendente tutti i Paesi europei minacciati dall'espansionismo tedesco: la Francia, i Paesi dell'Europa centro-orientale e, potenzialmente, anche l'Italia. Una simile concentrazione di forze, proclamò alla Camera dei Comuni nel 1938, avrebbe dissuaso la Germania dall'uso della forza<ref>W. Manchester ''Churchill, l'ultimo leone. 1932-1938: la solitudine'' p. 330</ref>

Tra il settembre [[1936]] e il marzo [[1937]] Churchill compì due viaggi in [[Francia]], allo scopo di avviare una propria [[diplomazia parallela]] a consultarsi con le forze politiche francesi antinaziste. Incontrò [[Pierre-Étienne Flandin]], i generali [[Maurice Gamelin]] e [[Joseph Georges]], [[Paul Reynaud]] ed [[Édouard Daladier]]; incontrò anche il premier socialista [[Léon Blum]], per il quale provò una grande stima, ed era sua intenzione anche incontrare esponenti comunisti, ma l'ambasciatore [[Eric Phipps]] glielo impedì<ref name="FH">''Finest Hour'' n.173 p. 12</ref>. Nel corso degli incontri incoraggiò l'amicizia tra i due Paesi, culle della democrazia, una delle costanti della sua politica estera, "''in contrasto con le dottrine del compagno [[Lev Trockij|Trotskij]] e del dottor [[Joseph Goebbels|Goebbels]]''"<ref name="FH"/>. Churchill trovò una buona accoglienza da parte di Reynaud e Blum, ma non di Flandin, che sarà poi un sostenitore di Vichy<ref name="FH"/>: ciò lo rese conscio, nonostante la sua incrollabile francofilia, che la Francia non sarebbe stata un alleato affidabile in caso di guerra<ref name="FH"/>.

===== Crisi dell'abdicazione =====

{{Vedi anche|Crisi per l'abdicazione di Edoardo VIII}}

[[File:Churchill and Prince of Wales (future Edward VIII).jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill con [[Edoardo VIII del Regno Unito|Edoardo VIII]], all'epoca Principe didel Galles, negli [[Anni 1920|anni '20venti]].]]

Nel gennaio del [[1936]] salì al trono il re [[Edoardo VIII del Regno Unito|Edoardo VIII]], con il quale Churchill intratteneva un rapporto di amicizia da 25 anni<ref name="Gilbert256">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 256}}.</ref>. Quando emerse la volontà da parte del nuovo sovrano di sposare l'americana divorziata [[Wallis Simpson]], Baldwin incaricò Churchill di tentare di convincerlo a rinunciare alla Simpson e a non abdicare. Il 7 dicembre tenne alla Camera un discorso in favore di Edoardo, ma venne sommerso da fischi e improperi e fu costretto a interrompere il discorso<ref name="Gilbert256"/>. I deputati, e anche la stampa, ritenevano che Churchill intendesse approfittare della crisi istituzionale per rovesciare Baldwin.

La reputazione di Churchill in Parlamento e [[Inghilterra]] in genere fu gravemente danneggiata. Alcuni come Alistair Cook hanno voluto vedere nelle sue mosse un tentativo di costruire un partito del re<ref>Cooke, Alistair. 'Edward VIII' in Six Men, Bodley Head (1977)</ref>. Altri come [[Harold Macmillan]] furono stupiti dal danno che Churchill aveva procurato al movimento antinazista "Armi e Alleanze" con la sua difesa di Edoardo VIII<ref>Macmillan, H. The Blast of War Macmillan 1970</ref>. In seguito, lo stesso Churchill scrisse: «''Ero sceso così in basso nell'opinione pubblica che la visione quasi universale era che la mia vita politica fosse finita''»<ref>''The Gathering Storm'' p. 171</ref>. Gli storici sono divisi sulle ragioni per le quali Churchill sostenne Edoardo VIII. Alcuni come [[A. J. P. Taylor]] lo considerarono un tentativo di "''rovesciare il governo di uomini deboli''"<ref>Taylor A.J.P. English History (1914–1945), Hamish Hamilton (1961), p. 404</ref>. Altri, come R.R. James, considerarono i motivi di Churchill onorevoli e disinteressati, dati i rapporti di amicizia che legavano Churchill e la sua famiglia con i reali<ref>James, p. 353</ref>. Secondo [[Giorgio Galli]] invece, la posizione di Churchill è spiegabile con il fatto che intendesse tenere sotto controllo Edoardo, le cui simpatie filonaziste erano note, per evitare che questi si compromettesse<ref>Giorgio Galli, ''Hitler e il nazismo magico'' Milano 2011 pp. 18-19</ref>.

==== Ritorno dall'esilio ====

[[File:0929 fc-churchill-halifax.jpg|miniatura|Churchill con Lord Halifax nel [[1938]].]]

Davanti all'evidente ascesa delle ambizioni espansioniste della [[Germania nazista]], Churchill continuò, inascoltato dal governo britannico, a perorare la causa di un'azione internazionale per contenere la Germania, di concerto con la [[Francia]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 264}}.</ref>. Tuttavia il nuovo governo, guidato da [[Neville Chamberlain]], si fece promotore di una politica di avvicinamento al [[Terzo Reich]] e all'Italia; questo causò dissidi che condussero alle dimissioni del ministro degli Esteri [[Anthony Eden]], il quale davenne questocooptato momento in avanti sarà un fedele seguace dida Churchill<ref>{{Cita| Martine GilbertLloyd 1991|George p.allo 265}}.</ref>. Nel marzo, cominciarono a profilarsi le ambizioni naziste sui [[Sudeti]], la regione montuosa della [[Cecoslovacchia]] abitata in maggioranza da tedeschi e riccascopo di materiecreare prime.una Adfronda aprileinterna pranzòal conpartito ilconservatore leader dei tedeschi dei Sudeti [[Konrad Henlein]], un incontro fortemente voluto dallo stesso Hitler<ref name="Manchester371">{{Cita| W. Manchester| "''Churchill, l'ultimo leone; Nel vortice''" p. 371}}.</ref>; Churchill chieseostile a Henlein se "''si rendeva conto che un incidente nei Sudeti poteva facilmente dare l'Europa alle fiamme''"<ref name="Manchester371"/>. Tuttavia, quando Henlein tornò in Germania disse a Hitler che "''non c'è da temere alcun serio intervento a favore dei cechi da parte dell'Inghilterra''"Chamberlain<ref>{{Cita| W. Manchester| "''Churchill, l'ultimo leone; Nel vortice''" p. 372}}.</ref>. A settembre incontrò anche l'ambasciatore sovietico [[Ivan Maiskij]], il quale informò Churchill che l'[[Unione Sovietica]] intendeva appellarsi all'art. 2 del patto della Lega delle Nazioni per concertare un'azione con gli occidentali in difesa della Cecoslovacchia. Tuttavia Halifax, informato da Churchill, rifiutò la possibilità di qualsiasi collaborazione con i sovietici<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 267265}}.</ref>. In quel frangente, scrivendo ad un amico, Churchill formulò la frase rimasta poi celebre: "''Sembriamo vicinissimi alla dura scelta tra guerra e vergogna. La mia sensazione è che sceglieremo la vergogna, per ritrovarci poco dopo di fronte alla guerra in condizioni ancora peggiori delle attuali''"<ref>J. Lukacs, ''Il duello. 10 maggio 31 luglio 1940, ottanta giorni decisivi della storia del nostro secolo'' Milano 1990 p. 36</ref>

Nel marzo, cominciarono a profilarsi le ambizioni naziste sui [[Sudeti]], la regione montuosa della [[Cecoslovacchia]] abitata in maggioranza da tedeschi e ricca di materie prime. Ad aprile pranzò con il leader dei tedeschi dei Sudeti [[Konrad Henlein]], un incontro fortemente voluto dallo stesso Hitler<ref name="Manchester371">{{Cita|W. Manchester| "Churchill, l'ultimo leone; Nel vortice" p. 371}}.</ref>; Churchill chiese a Henlein se "si rendeva conto che un incidente nei Sudeti poteva facilmente dare l'Europa alle fiamme"<ref name="Manchester371"/>. Tuttavia, quando Henlein tornò in Germania disse a Hitler che "non c'è da temere alcun serio intervento a favore dei cechi da parte dell'Inghilterra"<ref>{{Cita|W. Manchester| "Churchill, l'ultimo leone; Nel vortice" p. 372}}.</ref>. A settembre incontrò anche l'ambasciatore sovietico [[Ivan Michajlovič Majskij|Ivan Maiskij]], il quale informò Churchill che l'[[Unione Sovietica]] intendeva appellarsi all'art. 2 del patto della Lega delle Nazioni per concertare un'azione con gli occidentali in difesa della Cecoslovacchia. Tuttavia Halifax, informato da Churchill, rifiutò la possibilità di qualsiasi collaborazione con i sovietici<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 267}}.</ref>. In quel frangente, scrivendo a un amico, Churchill formulò la frase rimasta poi celebre: "Sembriamo vicinissimi alla dura scelta tra guerra e vergogna. La mia sensazione è che sceglieremo la vergogna, per ritrovarci poco dopo di fronte alla guerra in condizioni ancora peggiori delle attuali".<ref>J. Lukacs, ''Il duello. 10 maggio 31 luglio 1940, ottanta giorni decisivi della storia del nostro secolo'' Milano 1990 p. 36</ref>

[[File:Liberal-party-winston-churchill and David Lloyd George in 1934.jpg|miniatura|sinistra|Churchill e Lloyd George nel [[1934]]: entrambi avrebbero voluto coinvolgere l'[[Urss]] in un sistema internazionale di deterrenza antinazista.]]

Nelle concitate settimane che precedettero Monaco, Churchill tentò anche di appoggiare i tentativi di una parte degli ufficiali tedeschi per rovesciare Hitler. Si incontrò a questo scopo con [[Ewald von Kleist-Schmenzin]], aristocratico prussiano antinazista, cercando di indurre il governo Chamberlain all'azione per sostenere i preparativi di colpo di Stato, ma senza esito<ref>Duffy, James P. & Vincent L. Ricci. ''Target Hitler: The Many Plots to Kill Adolf Hitler'', pg. 60, Enigma Books, 2013</ref>.

Alla fine di settembre [[1938]] ebbe luogo la [[Conferenza e accordo di Monaco|conferenza di Monaco]]. Gli accordi, siglati a porte chiuse senza alcun intervento dei rappresentanti cechi, prevedevano lo smembramento del Paese e l'annessione dei [[Sudeti]] alla Germania. Il trattato fu accolto con giubilo in tutta Europa. Mentre lasciava l'[[Hotel Savoy]] dove aveva cenato, Churchill si fermò davanti a un ristorante dove la gente festeggiava. Commentò: «''Poveracci, non sanno cosa li aspetta''»''.''<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 271}}.</ref>. Nel dibattito sugli accordi che seguì alla [[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]], Churchill condannò con un celebre discorso la svendita della [[Cecoslovacchia]] a Hitler.

[[File:Liberal-party-winston-churchill and David Lloyd George in 1934.jpg|miniatura|sinistra|Churchill e Lloyd George nel 1934: entrambi avrebbero voluto coinvolgere l'URSS in un sistema internazionale di deterrenza antinazista]]

{{citazione|È tutto finito. Muta, triste, abbandonata, smembrata, la Cecoslovacchia svanisce nell'oscurità. [...] Questa è una sconfitta totale e assoluta. In un periodo che si può misurare in anni, ma anche solo in mesi, la Cecoslovacchia sarà inghiottita dal regime nazista [...] Ci troviamo di fronte ad un disastro di prima grandezza [...] Non abbiamo nessuna difficoltà a stringere relazioni cordiali con il popolo tedesco. Il nostro cuore gli è vicino. Ma esso non ha nessun potere. Si possono avere rapporti diplomatici e corretti, ma non ci può essere amicizia tra la democrazia britannica e il potere nazista [...] Mai siffatto potere potrà essere l'amico fidato della democrazia inglese. Trovo intollerabile l'idea che il nostro Paese cada sotto il potere e l'influenza e nell'orbita della Germania nazista [...] Non mi lamento del nostro popolo leale e coraggioso [...] ma esso deve sapere che abbiamo subito una sconfitta senza guerra, le cui conseguenze ci accompagneranno a lungo [...] Non pensate che sia finita; questo è solo l'inizio della resa dei conti [...] <ref name="Gilbert271">Martin Gilbert, ''Churchill'' pp. 271-273</ref>|Winston Churchill, settembre [[1938]]}}

Alla fine di settembre 1938 ebbe luogo la [[conferenza di Monaco]]. Gli accordi, siglati a porte chiuse senza alcun intervento dei rappresentanti cechi, prevedevano lo smembramento del Paese e l'annessione dei [[Sudeti]] alla Germania. Il trattato fu accolto con giubilo in tutta Europa. Mentre lasciava l'[[Hotel Savoy]] dove aveva cenato, Churchill si fermò davanti a un ristorante dove la gente festeggiava. Commentò: «Poveracci, non sanno cosa li aspetta».<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 271}}.</ref> Nel dibattito sugli accordi che seguì alla [[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]], Churchill condannò con un celebre discorso la svendita della [[Cecoslovacchia]] a Hitler.

Durante il suo intervento Churchill fu costretto ad interrompersi a causa delle urla e degli improperi degli altri deputati<ref name="Gilbert271"/>. Quando nel marzo, in violazione degli [[Conferenza e accordo di Monaco|accordi di Monaco]], Hitler invase la Cecoslovacchia annettendola al Reich, l'imminenza della guerra divenne evidente. Churchill scrisse a Chamberlain invitandolo a predisporre le difese antiaeree<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 276}}.</ref>. Il 7 aprile l'Italia fascista invase l'[[Albania]]. Nel corso dell'estate, Churchill insieme ad [[Anthony Eden|Eden]] e all'anziano [[David Lloyd George|Lloyd George]] si fece assertore della necessità di coinvolgere l'[[Unione Sovietica]] in un sistema di deterrenza internazionale antinazista<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 277}}.</ref>.

{{citazione|È tutto finito. Muta, triste, abbandonata, smembrata, la Cecoslovacchia svanisce nell'oscurità. [...] Questa è una sconfitta totale e assoluta. In un periodo che si può misurare in anni, ma anche solo in mesi, la Cecoslovacchia sarà inghiottita dal regime nazista [...] Ci troviamo di fronte ad un disastro di prima grandezza [...] Non abbiamo nessuna difficoltà a stringere relazioni cordiali con il popolo tedesco. Il nostro cuore gli è vicino. Ma esso non ha nessun potere. Si possono avere rapporti diplomatici e corretti, ma non ci può essere amicizia tra la democrazia britannica e il potere nazista [...] Mai siffatto potere potrà essere l'amico fidato della democrazia inglese. Trovo intollerabile l'idea che il nostro Paese cada sotto il potere e l'influenza e nell'orbita della Germania nazista [...] Non mi lamento del nostro popolo leale e coraggioso [...] ma esso deve sapere che abbiamo subito una sconfitta senza guerra, le cui conseguenze ci accompagneranno a lungo [...] Non pensate che sia finita; questo è solo l'inizio della resa dei conti [...]<ref name="Gilbert271">Martin Gilbert, ''Churchill'' pp. 271-273</ref>|Winston Churchill, settembre 1938}}

In un'intervista radiofonica, si prese gioco dell'interruzione estiva dei lavori parlamentari: «''È proprio tempo di vacanze signore e signori!''» e della propaganda nazifascista: «''I dittatori devono addestrare i loro soldati. Per un'elementare prudenza non possono fare altro, dato che danesi, olandesi, svizzeri, albanesi, e ovviamente, ebrei, possono in ogni momento balzargli addosso e privarli del loro spazio vitale''»<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 279}}.</ref>. Quando, il 1º settembre, i tedeschi invasero la [[Polonia]] (di concerto con i [[Unione sovietica|sovietici]] in accordo con il [[patto Molotov-Ribbentrop]] stipulato in agosto), Chamberlain, su pressione della Camera, inviò un ultimatum per chiedere la cessazione delle ostilità. Il primo ministro aveva già invitato Churchill a entrare nel gabinetto di guerra che sarebbe stato formato di lì a poco<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 280}}.</ref>. Il 3 settembre scadette l'ultimatum e Gran Bretagna e Germania si trovarono nuovamente in guerra.

Durante il suo intervento Churchill fu costretto a interrompersi a causa delle urla e degli improperi degli altri deputati<ref name="Gilbert271"/>. Quando nel marzo, in violazione degli accordi di Monaco, Hitler invase quel che rimaneva della Cecoslovacchia annettendola al Reich, l'imminenza della guerra divenne evidente. Churchill scrisse a Chamberlain invitandolo a predisporre le difese antiaeree<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 276}}.</ref>.

===== Di nuovo all'Ammiragliato (1939-1940) =====

[[File:British-war-cabinet-1939-40-churchill-chamberlain.jpg|miniatura|sinistra|Churchill (secondo da sinistra in piedi) membro del ''War Cabinet'' [[1939]]]]

Il 7 aprile l'Italia fascista invase l'[[Albania]]. Nel corso dell'estate, Churchill insieme a [[Anthony Eden|Eden]] e all'anziano [[David Lloyd George|Lloyd George]] si fece assertore della necessità di coinvolgere l'[[Unione Sovietica]] in un sistema di deterrenza internazionale antinazista<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 277}}.</ref>.

Il 3 settembre [[1939]], terminato il dibattito alla Camera [[Neville Chamberlain|Chamberlain]] convocò Churchill nel suo ufficio e gli offrì di ricoprire nuovamente l'incarico di [[Lord commissari dell'ammiragliato|primo lord dell'ammiragliato]]. Quando la notizia giunse agli uffici del ministero venne telegrafato immediatamente un messaggio a tutte le navi: «''Winston is back''» (Winston è tornato)<ref name="Gilbert284">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 284}}.</ref>. Nella riunione del gabinetto di guerra del 4 settembre Churchill propose di attaccare immediatamente il fronte tedesco sulla [[linea Sigfrido]], per alleggerire la pressione sul fronte polacco, ma l'azione non fu intrapresa<ref name="Gilbert284"/>. In questa fase detta della "''drole de guerre''" (la "[[strana guerra]]"), Regno Unito e Francia rimasero sostanzialmente inerti di fronte all'avanzare delle truppe naziste in Europa orientale, fatto che confermò Hitler nella convinzione che le potenze occidentali non volessero realmente combatterlo<ref>{{Cita|G. Galli| p. 209}}.</ref>.

In un'intervista radiofonica, si prese gioco dell'interruzione estiva dei lavori parlamentari: «È proprio tempo di vacanze signore e signori!» e della propaganda nazifascista: «I dittatori devono addestrare i loro soldati. Per un'elementare prudenza non possono fare altro, dato che danesi, olandesi, svizzeri, albanesi, e ovviamente, ebrei, possono in ogni momento balzargli addosso e privarli del loro spazio vitale»<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 279}}.</ref>.

Fu Churchill a prendere l'iniziativa, promuovendo dapprima un'incursione navale nel [[Baltico]] e in seguito propose di minare le acque territoriali della [[Norvegia]] per bloccare l'afflusso di materie prime, soprattutto ferro, all'industria bellica tedesca<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 285}}.</ref>. Quando il 30 novembre l'[[Unione Sovietica]] invase la [[Finlandia]], l'opinione conservatrice sembrò molto più entusiasta all'idea di scendere in campo contro l'Urss che contro la Germania nazista. Churchill tuttavia rimase fermo nel ribadire che la priorità doveva essere data alla sconfitta del nazismo<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 286}}.</ref>. Il 13 dicembre l'ammiragliato mise a segno un importante successo, quando tre incrociatori agganciarono la corazzata [[Admiral Graf Spee|Graf Spee]] e la costrinsero a ritirarsi nel porto di [[Montevideo]], dove si autoaffondò<ref name="Gilbert287">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 287}}.</ref>.

Quando, il 1º settembre 1939, i tedeschi invasero la [[Polonia]] (di concerto con i [[Unione Sovietica|sovietici]] in accordo con il [[patto Molotov-Ribbentrop]] stipulato in agosto), Chamberlain, su pressione della Camera, inviò un ultimatum per chiedere la cessazione delle ostilità. Il primo ministro aveva già invitato Churchill a entrare nel governo di guerra che sarebbe stato formato di lì a poco<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 280}}.</ref>. Il 3 settembre scadde l'ultimatum e Regno Unito e Germania si trovarono nuovamente in guerra.

Il consiglio supremo di guerra anglo-francese che si tenne a [[Parigi]] il 5 febbraio stabilì di inviare 30.000 uomini in [[Scandinavia]]<ref name="Gilbert287"/>. Quando, lo stesso giorno, fu avvistato in acque territoriali norvegesi il mercantile tedesco ''[[Altmark (nave)|Altmark]]'', che si sospettava trasportasse prigionieri del Regno Unito, Churchill ordinò personalmente al comandante del cacciatorpediniere ''[[HMS Cossack (F03)|Cossack]]'' di [[Incidente dell'Altmark|abbordare la nave tedesca e liberare i prigionieri]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 288}}.</ref>. Tuttavia il gabinetto si oppose a minare le acque norvegesi. Hitler, comprendendo la volontà alleata di occupare la Norvegia per tagliare alla Germania l'afflusso di materie prime, predispose [[Operazione Weserübung|l'invasione del Paese]]. Solo all'inizio di aprile venne deciso di effettuare lo sbarco a [[Narvik]], ma ormai era troppo tardi. Chamberlain aveva proclamata alla Camera che Hitler "''aveva perso l'autobus''"<ref name="Gilbert289">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 289}}.</ref>, ma nel giro di poche settimane [[Danimarca]] e [[Norvegia]] furono occupate dai nazisti. Le proposte strategiche di Churchill furono adottate con mesi di ritardo e l'incertezza del Regno Unito diede modo a Hitler di prevenire i suoi avversari<ref name="Gilbert289"/>. Il fallimento norvegese condannò definitivamente Chamberlain e spianò a Churchill la strada per [[Downing Street]].

=== Seconda guerra mondiale ===

{{citazione |Era come se tutta la mia vita fosse stata una lunga preparazione a quel momento.<ref>{{en}} cit. in John Lukacs "''Il duello''" 1990</ref>|Winston Churchill dopo la sua nomina a Primo ministro il [[10 maggio]] [[1940]]</ref>}}

==== Di nuovo all'Ammiragliato (1939-1940) ====

[[File:British-war-cabinet-1939-40-churchill-chamberlain.jpg|miniatura|sinistra|Churchill (secondo da sinistra in piedi) membro del ''War Cabinet'' 1939]]

Il 3 settembre 1939, terminato il dibattito alla Camera [[Neville Chamberlain|Chamberlain]] convocò Churchill nel suo ufficio e gli offrì di ricoprire nuovamente l'incarico di [[Lord commissari dell'ammiragliato|primo lord dell'ammiragliato]]. Quando la notizia giunse agli uffici del ministero venne telegrafato immediatamente un messaggio a tutte le navi: «Winston is back» (Winston è tornato)<ref name="Gilbert284">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 284}}.</ref>. Nella riunione del gabinetto di guerra del 4 settembre Churchill propose di attaccare immediatamente il fronte tedesco sulla [[linea Sigfrido]], per alleggerire la pressione sul fronte polacco, ma l'azione non fu intrapresa<ref name="Gilbert284"/>. In questa fase detta della "drole de guerre" (la "[[strana guerra]]"), Regno Unito e Francia rimasero sostanzialmente inerti di fronte all'avanzare delle truppe naziste in Europa orientale, fatto che confermò Hitler nella convinzione che le potenze occidentali non volessero realmente combatterlo<ref>{{Cita|G. Galli|p. 209}}.</ref>.

Fu Churchill a prendere l'iniziativa, promuovendo dapprima un'incursione navale nel [[Baltico]] e in seguito propose di minare le acque territoriali della [[Norvegia]] per bloccare l'afflusso di materie prime, soprattutto ferro, all'industria bellica tedesca<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 285}}.</ref>. Quando il 30 novembre l'[[Unione Sovietica]] invase la [[Finlandia]], l'opinione conservatrice sembrò molto più entusiasta all'idea di scendere in campo contro l'URSS che contro la Germania nazista. Churchill tuttavia rimase fermo nel ribadire che la priorità doveva essere data alla sconfitta del nazismo<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 286}}.</ref>. Il 13 dicembre l'ammiragliato mise a segno un importante successo, quando tre incrociatori agganciarono la corazzata [[Admiral Graf Spee|Graf Spee]] e la costrinsero a ritirarsi nel porto di [[Montevideo]], dove si autoaffondò<ref name="Gilbert287">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 287}}.</ref>.

Il consiglio supremo di guerra anglo-francese che si tenne a [[Parigi]] il 5 febbraio stabilì di inviare {{formatnum:30000}} uomini in [[Scandinavia]]<ref name="Gilbert287"/>. Quando, lo stesso giorno, fu avvistato in acque territoriali norvegesi il mercantile tedesco ''[[Altmark (nave)|Altmark]]'', che si sospettava trasportasse prigionieri del Regno Unito, Churchill ordinò personalmente al comandante del cacciatorpediniere ''[[HMS Cossack (F03)|Cossack]]'' di [[Incidente dell'Altmark|abbordare la nave tedesca e liberare i prigionieri]]<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 288}}.</ref>. Tuttavia il gabinetto si oppose a minare le acque norvegesi. Hitler, comprendendo la volontà alleata di occupare la Norvegia per tagliare alla Germania l'afflusso di materie prime, predispose [[Operazione Weserübung|l'invasione del Paese]]. Solo all'inizio di aprile venne deciso di effettuare lo sbarco a [[Narvik]], ma ormai era troppo tardi. Chamberlain aveva proclamato alla Camera che Hitler "aveva perso l'autobus"<ref name="Gilbert289">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 289}}.</ref>, ma nel giro di poche settimane [[Danimarca]] e [[Norvegia]] furono occupate dai nazisti. Le proposte strategiche di Churchill furono adottate con mesi di ritardo e l'incertezza del Regno Unito diede modo a Hitler di prevenire i suoi avversari<ref name="Gilbert289"/>. Il fallimento norvegese condannò definitivamente Chamberlain e spianò a Churchill la strada per [[Downing Street]].

==== Primo ministro ====

{{citazione|Non posso promettervi altro che sangue, fatica, lacrime e sudore. Chiedete, qual è la nostra politica? Rispondo che è condurre la guerra per mare, per terra e nel cielo con tutta la forza e tutto lo spirito battagliero che Dio può infonderci; condurre la guerra contro una tirannide mostruosa che non ha l'eguale nel tetro, miserabile catalogo del crimine umano. [...] Chiedete qual è il nostro scopo? Rispondo con una parola sola:

vittoria, vittoria ad ogni costo, vittoria nonostante ogni terrore, vittoria, per quanto la strada possa essere lunga e dura. Senza vittoria infatti non c'è sopravvivenza.<ref>{{en}}Martin Gilbert, ''Churchill'' p. 294</ref>|Winston Churchill, discorso di insediamento alla [[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]], [[13 maggio]] [[1940]]}}

Nel dibattito che seguì la sconfitta in [[Norvegia]], le forze ostili a Chamberlain in Parlamento, prima di tutto i laburisti, ma anche i liberali guidati da [[Archibald Sinclair]], amico di vecchia data di Churchill, presero la parola. Parlò anche l'anziano [[David Lloyd George|Lloyd George]], che chiese le dimissioni di Chamberlain. [[Leo Amery|Leopold "Leo" Amery]], amico di Churchill sin dai tempi di [[Harrow School|Harrow]] e deputato conservatore, citò le celebri parole di [[Oliver Cromwell]]: «''Siete rimasto seduto troppo a lungo, quale che sia il bene che avete fatto. Andatevene, vi dico, e liberateci dalla vostra presenza. In nome di Dio andatevene!''»<ref name="Gilbert290">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 290}}.</ref>. Churchill tuttavia, in qualità di ministro responsabile, difese il governo, in segno di lealtà verso Chamberlain<ref name="Gilbert290" />. Alla votazione che seguì Chamberlain poteva contare su una maggioranza ridotta a soli 81 voti. Quando uscì dall'aula fu sommerso da urla "''Vattene! Vattene!''"<ref name="GIlbert291">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 291}}.</ref>. Chamberlain tuttavia non presentò subito le dimissioni. Comunicò a [[Giorgio VI del Regno Unito|Giorgio VI]] che intendeva formare un governo di coalizione che comprendesse anche i laburisti. In ogni caso, lui e il re avrebbero voluto che a succedergli fosse [[Edward Wood, I conte di Halifax|Lord Halifax]], non Churchill<ref name="GIlbert291"/>.

Quando la notizia trapelò, il 9 maggio, i deputati conservatori vicini a Churchill mostrarono irritazione. Questi erano guidati dalla potente famiglia [[Marchese di Salisbury|Cecil]], una delle più influenti del partito e da sempre alleata dei Churchill<ref>{{Cita| Ian Kershaw| 2005 p. 342}}.</ref>. Il principale esponente della famiglia, [[James Gascoyne-Cecil, IV marchese di Salisbury|Lord Salisbury]], disse: «''Nel corso della giornata bisogna nominare Winston Primo ministro.''»<ref name="Gilbert292">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 292}}.</ref>. InoltreQuella mattina Halifax, feceche sapereera considerato il primo in lizza per la successione a Chamberlain, disse a quest'ultimo che non avrebbe potuto accettare l'incarico perché, essendo membro della [[Camera dei lord]], non avrebbe potuto partecipare ai dibattiti ai Comuni. Nel pomeriggio giunse notizia che [[Clement Attlee]] aveva negato qualsiasi supporto laburista a un governo Chamberlain. QuestiChurchill, volevainizialmente, assicurarsifu cherestio ila nuovocandidarsi primoal ministropremierato, avessesebbene l'appoggiofosse diil tuttinome ipiù partiti;popolare innel unPaese, incontropoiché tra Churchillriteneva, Chamberlaina ragione, Halifaxdi enon [[Davidavere Margesson]],sufficiente ilsupporto capogruppodai conservatorepartiti alladella Camera,coalizione<ref vennename="Roberts91618">A. decisoRoberts che''Churchill. ChamberlainLa avrebbebiografia'' raccomandatoTorino Churchill2020 comepp. suo successore916-18</ref>. ChamberlainLa rassegnòsua alloraidea leiniziale dimissioniera equella di assumere il 10Ministero maggiodella Difesa e la carica di [[GiorgioLeader VIdella delCamera Regnodei Unito|Giorgio VIcomuni]], in qualitàun digoverno monarcaHalifax costituzionaleche, chieseessendo aquest'ultimo Churchillconfinato dialla Camera de lord, gli avrebbe formareconferito il governopremierato in pectore<ref name="Gilbert292Roberts91618"/>., Comeanalogamente primoa attoquanto Churchillera scrisseavvenuto a Chamberlain[[William perPitt ringraziarloil delVecchio]] durante la [[guerra dei sette anni]]. Fu invece un suo supporto<ref>Selffedelissimo, Robert[[Brendan (2006).Bracken]], ''Nevillea Chamberlain:convincerlo Aa Biographycandidarsi e a negoziare con Attlee e i laburisti l'',accettazione p.di 431.Churchill Ashgatecome premier al posto di Halifax</ref name="Roberts91618"/>.

Chamberlain, d'altro canto, voleva assicurarsi che il nuovo primo ministro avesse l'appoggio di tutti i partiti; in un incontro nel pomeriggio del 9 maggio tra Churchill, Chamberlain, Halifax e [[David Margesson]], il capogruppo conservatore alla Camera, venne deciso che Chamberlain avrebbe raccomandato Churchill come suo successore. Il primo ministro rassegnò allora le dimissioni e il 10 maggio [[Giorgio VI del Regno Unito|Giorgio VI]], in qualità di monarca costituzionale, chiese a Churchill di formare il governo<ref name="Gilbert292"/>. Come primo atto Churchill scrisse a Chamberlain per ringraziarlo del suo supporto<ref>Self, Robert (2006). ''Neville Chamberlain: A Biography'', p. 431. Ashgate</ref>.

[[File:Sir-Winston-Churchill-and Royal Family.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill con Re [[Giorgio VI del Regno Unito|Giorgio VI]] e la regina [[Elizabeth Bowes-Lyon|Elisabetta]] nel [[1940]]]]

[[File:Sir-Winston-Churchill-and Royal Family.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill con re [[Giorgio VI del Regno Unito|Giorgio VI]] e la regina [[Elizabeth Bowes-Lyon|Elisabetta]] nel 1940]]

L'ostilità del re e della moglie [[Elizabeth Bowes-Lyon|Elisabetta]] verso Churchill era dettata dalla sua strettissima amicizia con il precedente sovrano Edoardo VIII e con [[Wallis Simpson]], per la cui causa il neo-primo ministro si era battuto strenuamente. La coppia reale invece detestava Edoardo e la Simpson e nutriva molta stima per Chamberlain e Halifax<ref name="Cannadine105">D. Cannadine R. Quinault (a cura di) ''Winston Churchill in the Twenty First Century'' 2004 p. 105</ref>. Inizialmente, Giorgio VI si oppose veementemente alla nomina di Churchill e la regina scrisse a Chamberlain lettere calorose anche dopo le sue dimissioni, affermando di "''rammaricarsi moltissimo''" del fatto che non fosse più primo ministro<ref name="Cannadine105"/>. Halifax era il prototipo dell'aristocratico britannico, campagnolo, tranquillo e religiosissimo (Churchill lo aveva infatti ribattezzato con il suo sarcasmo "''Holy Fox''", cioè "santa volpe")<ref name="Cannadine105"/>. Churchill invece era [[ateismo|ateo]], spesso anticonvenzionale e veniva considerato un ''maverick'', un cane sciolto, di grande talento ma inaffidabile<ref name="Cannadine105"/>. Tuttavia Churchill riuscì in breve tempo a conquistarsi la fiducia della famiglia reale e negli anni più duri della guerra Giorgio VI e la regina furono sempre al suo fianco. In particolare la figlia maggiore [[Elisabetta II del Regno Unito|Elisabetta]], futura sovrana, sviluppò una venerazione per Churchill tanto da definirlo "''un secondo padre''"<ref name="Cannadine105"/>.

L'ostilità del re e della moglie [[Elizabeth Bowes-Lyon|Elisabetta]] verso Churchill era dettata dalla sua strettissima amicizia con il precedente sovrano Edoardo VIII e con [[Wallis Simpson]], per la cui causa il neo-primo ministro si era battuto strenuamente. La coppia reale invece detestava Edoardo e la Simpson e nutriva molta stima per Chamberlain e Halifax<ref name="Cannadine105">D. Cannadine R. Quinault (a cura di) ''Winston Churchill in the Twenty First Century'' 2004 p. 105</ref>. Inizialmente, Giorgio VI si oppose veementemente alla nomina di Churchill e la regina scrisse a Chamberlain lettere calorose anche dopo le sue dimissioni, affermando di "rammaricarsi moltissimo" del fatto che non fosse più primo ministro<ref name="Cannadine105"/>. Tuttavia, Churchill riuscì in breve tempo a conquistarsi la fiducia della famiglia reale e negli anni più duri della guerra Giorgio VI e la regina furono sempre al suo fianco. In particolare la figlia maggiore [[Elisabetta II del Regno Unito|Elisabetta]], futura sovrana, sviluppò una venerazione per Churchill tanto da definirlo "un secondo padre"<ref name="Cannadine105"/>.

Churchill era anche impopolare nell'[[establishment]] conservatore, che rimase largamente fedele a Chamberlain<ref name="Blake2">Blake, Robert (1993). "''How Churchill Became Prime MInister''". In Blake, Robert B.; Louis, William Roger. Churchill. Oxford: Clarendon Press. pp. 264, 270–71.</ref><ref>Knickerbocker, H.R. (1941). ''Is Tomorrow Hitler's? 200 Questions On the Battle of Mankind''. Reynal & Hitchcock. pp. 140, 150, 178–79</ref>; l'ex primo ministro rimase infatti leader del partito fino alla morte nel mese di novembre (per un cancro alla gola). Probabilmente Churchill non avrebbe potuto ottenere la maggioranza in nessuno dei partiti politici della [[Camera dei comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]] e la [[Camera dei lord]] rimase silente quando venne a sapere della sua nomina<ref name="Blake2"/>. Un visitatore americano riferì alla fine del 1940:

Churchill era anche impopolare nell'[[establishment]] conservatore, che rimase largamente fedele a Chamberlain<ref name="Blake2">Blake, Robert (1993). "How Churchill Became Prime MInister". In Blake, Robert B.; Louis, William Roger. Churchill. Oxford: Clarendon Press. pp. 264, 270–71.</ref><ref>Knickerbocker, H.R. (1941). ''Is Tomorrow Hitler's? 200 Questions On the Battle of Mankind''. Reynal & Hitchcock. pp. 140, 150, 178–79</ref>; l'ex primo ministro rimase infatti leader del partito fino alla morte nel mese di novembre (per un cancro alla gola). Probabilmente Churchill non avrebbe potuto ottenere la maggioranza in nessuno dei partiti politici della [[Camera dei comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]] e la [[Camera dei lord]] rimase silente quando venne a sapere della sua nomina<ref name="Blake2"/>. Un visitatore americano riferì alla fine del 1940:

{{citazione|Ovunque andassi a [[Londra]] la gente ammirava l'energia (di Churchill), il suo coraggio, la fermezza dei suoi propositi. La gente diceva di non sapere cosa avrebbe potuto fare la [[Gran Bretagna]] senza di lui. Era enormemente rispettato. Ma nessuno pensava che sarebbe stato Primo ministro dopo la guerra. Era semplicemente l'uomo giusto nel posto giusto al momento giusto. Il momento era quello di una guerra disperata contro i nemici della Gran Bretagna.<ref>{{en}}Ingersoll, Ralph (1940). ''[https://archive.org/stream/ReportOnEngland#page/n145/mode/2up Report on England]'', November 1940. New York: Simon and Schuster. p. 127</ref>}}

{{citazione|Ovunque andassi a [[Londra]] la gente ammirava l'energia (di Churchill), il suo coraggio, la fermezza dei suoi propositi. La gente diceva di non sapere cosa avrebbe potuto fare la [[Gran Bretagna]] senza di lui. Era enormemente rispettato. Ma nessuno pensava che sarebbe stato Primo ministro dopo la guerra. Era semplicemente l'uomo giusto nel posto giusto al momento giusto. Il momento era quello di una guerra disperata contro i nemici della Gran Bretagna.<ref>{{en}}Ingersoll, Ralph (1940). ''[https://archive.org/stream/ReportOnEngland#page/n145/mode/2up Report on England]'', November 1940. New York: Simon and Schuster. p. 127</ref>}}

[[File:Winston Churchill addressing merchant ships' crews and dockers at Liverpool, April 1941. H9155.jpg|miniatura|sinistra|Churchill arringa gli operai portuali di [[Liverpool]] nel [[1941]]]]

L'invasione tedesca dei [[Paesi Bassi]], del [[Belgio]] e della [[Francia]] era già in corso. Il fronte occidentale collassò rapidamente davanti all'urto tedesco, dividendo l'esercito francese dal corpo di spedizione britannico e dirigendosi verso i porti sulla [[La Manica|Manica]]. Churchill si recò più volte a [[Parigi]] per spingere gli alleati ada un'azione più decisa, ma ormai le truppe naziste puntavano direttamente sulla capitale francese. Il comandante francese [[Maxime Weygand]] rifiutò qualsiasi azione concertata con i britannici<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 296}}.</ref>. Churchill avviò allora le operazioni di evacuazione del corpo di spedizione britannico, che sarebbero culminate con l'[[operazione Dynamo]] a [[Dunkerque]].

===== Contatti con l'Italia =====

Fu in questa fase, la più disastrosa del conflitto, quando sembrava certo il trionfo del nazifascismo ([[Benito Mussolini|Mussolini]] avrebbe dichiarato guerra il 10 giugno), che Halifax, rimasto nel gabinetto di guerra come ministro degli Esteri (insieme a Chamberlain, Ministro senza portafoglio), propose di prendere contatto con Mussolini per mediare una pace tra lail GranRegno BretagnaUnito e la Germania<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 298}}.</ref>. A questo scopo, Halifax si incontrò il 25 maggio con l'ambasciatore italiano [[Giuseppe Bastianini]]; la proposta prevedeva una mediazione italiana di una pace europea, in cambio di concessioni territoriali all'[[Regno d'Italia|Italia]]<ref>{{Cita| Ian Kershaw| 2005 p. 349}}.</ref>. Churchill, sebbene non si mostrasse ostile in linea di principio ada un approccio verso Mussolini, sostenne che avvicinare il duce avrebbe "''compromesso l'integrità della nostra posizione di belligeranza''"<ref>{{Cita| Ian Kershaw| 2005 p. 350}}.</ref>. Churchill, sempre su suggerimento di Halifax, aveva già scritto a Mussolini il 13 maggio dicendo:

{{citazione|È troppo tardi per impedire che scorra un fiume di sangue tra il popolo inglese e quello italiano? L'Inghilterra andrà avanti fino in fondo, anche da sola, come ci è già accaduto, e ho valide ragioni per ritenere che verremo aiutati in misura crescente dagli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]], o meglio da tutta l'America.<ref>{{en}}Martin Gilbert, ''Churchill'' p. 295</ref>|Winston Churchill a [[Benito Mussolini]], [[13 maggio]] [[1940]]}}

Mussolini oppose uno sprezzante rifiuto all'approccio di Churchill<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 295}}.</ref>. Quest'ultimo ritenne dunque che non si potesse fare affidamento sul dittatore italiano, ormai chiaramente deciso a legare il suo destino a quello di Hitler. [[Neville Chamberlain|Chamberlain]] annotò nel suo diario: «''I«lIl Primo ministro disapprova ogni contatto con MussoMussolini''<ref>{{Cita|Ian Kershaw| ''Fateful Choices: Ten Decisions that Changed the World, 1940-1941'' 2008 p. 74}}.</ref>». Il 28 maggio si tenne la riunione decisiva del ''War Cabinet'', che Churchill estese a tutti i ministri del governo. Disse:

{{citazione|Ho attentamente valutato in questi giorni se prendere in considerazione trattative con quell'uomo<ref group="Nota">[Hitler</ref>, ndr] rientrasse tra i miei doveri. Ma era insensato pensare che, se avessimo cercato di concludere la pace ora, avremmo ottenuto condizioni migliori di quelle che avremmo ottenuto continuando a combattere. La Germania esigerebbe la nostra flotta, quello che verrebbe definito "disarmo", le nostre basi navali e molto altro ancora. Il nostro diverrebbe uno Stato asservito, anche se verrebbe creato un governo britannico che, sotto [[Oswald Mosley|Mosley]]<ref group="Nota">Il capo dei fascisti britannici, peraltro parente di Churchill</ref> o altri del suo genere, sarebbe un burattino nelle mani di Hitler.<ref name="Lukacs131">John Lukacs, ''Il duello'' p. 131</ref>|Winston Churchill al Gabinetto di guerra, [[28 maggio]] [[1940]]}}

===== Non ci arrenderemo mai =====

[[File:Churchill Coalition Government - 11 May 1940.jpg|miniatura|Il governo di coalizione di Churchill, 11 maggio [[1940]]]]

[[File:Winston-Churchill Spirit of Britain manifesto.jpg|miniatura|"''The Spirit of Britain''": manifesto che celebra l'unità dei popoli anglosassoni nella lotta contro il nazismo]]

La prova di forza di Churchill ebbe successo, grazie anche all'appoggio dei ministri laburisti [[Clement Attlee|Attlee]] e [[Arthur Greenwood|Greenwood]]. Churchill aveva adesso ricompattato il gabinetto, isolando gli ''appeasers''<ref name="Lukacs131"/>. Halifax continuerà a rimanere ministro degli Esteri fino al gennaio [[1941]], quando venne sostituito da [[Anthony Eden]], un fedelissimo di Churchill; otterrà il posto di ambasciatore negli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]], formalmente prestigioso ma in realtà marginale, dato che i rapporti fra le due potenze vennero gestiti direttamente da Churchill e dal presidente Roosevelt. Il 3 giugno l'evacuazione da [[Dunkerque]] fu completata, portando a termine il salvataggio di oltre 300.000{{formatnum:300000}} soldati britannici e francesi<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 301}}.</ref>. Il giorno seguente pronunciò alla Camera uno dei suoi discorsi più celebri:

{{citazione|Anche se un gran numero di antichi e famosi Paesi sono caduti o possono cadere nelle grinfie della [[Gestapo]] e di tutto l'odioso apparato del dominio nazista, noi non capitoleremo. Andremo avanti fino alla fine. Combatteremo in Francia, combatteremo sui mari e sugli oceani, combatteremo con crescente fiducia e crescente forza nell'aria, difenderemo la nostra isola, qualunque possa essere il costo. Combatteremo sulle spiagge, combatteremo sulle piste d'atterraggio, combatteremo nei campi e nelle strade, combatteremo sulle colline. Non ci arrenderemo mai. E anche se, cosa che non voglio credere neanche per un momento, l'isola o gran parte di essa fosse soggiogata e affamata, il nostro [[Impero britannico|Impero]] al di là dei mari, armato e sorvegliato dalla [[Royal Navy|flotta britannica]], porterebbe avanti la lotta finché, quando sarà il momento, il Nuovo Mondo, con tutto il suo potere e la sua forza, si farà avanti per la salvezza e la liberazione del vecchio<ref>{{en}}https://www.winstonchurchill.org/resources/speeches/1940-the-finest-hour/we-shall-fight-on-the-beaches/</ref>|Winston Churchill alla [[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]], [[3 giugno]] [[1940]]}}

[[File:Winston Churchill As Prime Minister 1940-1945 H7233.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con il generale [[Władysław Sikorski]] (alla sua destra), capo del governo polacco in esilio e [[Charles de Gaulle]] nel [[1941]]]]

Il 10 giugno, Churchill si incontrò nuovamente con i comandi francesi, per incitarli alla resistenza a oltranza in [[Bretagna]]; "''È possibile che i nazisti dominino l'Europa, ma sarà un'Europa in rivolta''"<ref name="ReferenceF">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 302}}.</ref>. Quando seppe che i francesi stavano evacuando [[Parigi]] urlò: «''All'inferno!''»<ref name="ReferenceF" />. Il presidente del Consiglio [[Paul Reynaud]] e [[Charles de Gaulle]] erano con Churchill, ma [[Maxime Weygand|Weygand]] e [[Philippe Pétain|Pétain]] "''senile, passivo e disfattista''"<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 300}}.</ref> volevano negoziare la resa. Il ministro dell'Interno francese [[Georges Mandel]] definì Churchill "''l'energia e la sfida in persona. L'unico raggio di sole sul suolo francese''"<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 303-304}}.</ref>. Un'ultima volta Churchill esortò Reynaud: «''Non cedete al nemico! Continuate a combattere!''»<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 304}}.</ref>, ma il 16 giugno la Francia capitolò. A Churchill è attribuita l'espressione ''"l'[[Ora più buia]]"'' per descrivere il periodo che va dalla [[Fall Rot|caduta della Francia]] all'[[Operazione Barbarossa]], periodo nel quale il [[Regno Unito]] e il Commonwealth si ritrovarono a fronteggiare l'[[potenze dell'Asse|Asse]] senza l'ausilio di altre grandi potenze.

Il 18 giugno tenne un altro dei suoi discorsi storici, quello sull'"''ora più bella''":

{{citazione|Quella che il [[Maxime Weygand|generale Weygand]] ha chiamato la battaglia di Francia è finita, la [[Battaglia d'Inghilterra]] sta per cominciare. Da questa battaglia dipende la salvezza della civiltà cristiana. Da questa battaglia dipende la nostra stessa vita come britannici, e la sopravvivenza delle nostre istituzioni e del nostro [[Impero britannico|Impero]]. Tutta la furia e la potenza del nemico si rivolgeranno presto contro di noi. Hitler sa che deve sconfiggerci su quest'isola o perdere la guerra. Se gli resisteremo, tutta l'[[Europa]] potrà essere liberata e la vita del mondo intero potrà avanzare verso un futuro radioso.

Ma se cadiamo, allora il mondo intero, compresi gli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]], compreso tutto ciò che abbiamo conosciuto e amato, affonderà nell'abisso di una cupa Nuova Era resa ancor più sinistra, e forse più lunga, dai lumi di una scienza perversa. Cerchiamo quindi di prepararci ai nostri doveri, e così sostenerci, cosicché se l'[[Impero britannico]] e il suo [[Commonwealth delle nazioni|Commonwealth]] dureranno per mille anni, gli uomini potranno dire ancora: '''Questa fu la loro ora più bella'''.<ref>{{en}}https://www.winstonchurchill.org/resources/speeches/1940-the-finest-hour/their-finest-hour/</ref>|Winston Churchill alla [[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]], [[18 giugno]] [[1940]]}}

Ancora il 16 giugno, in una trasmissione radiofonica, ribadì:

La scelta di Churchill di mantenere viva la resistenza britannica fu decisiva per i successivi sviluppi della guerra. La [[Gran Bretagna]] divenne la base per i rifornimenti all'[[Unione Sovietica]] e per il contrattacco [[Alleati della seconda guerra mondiale|alleato]] del 1942-45, culminato nello [[Operazione Overlord|sbarco in Normandia]] e nella liberazione dell'[[Europa occidentale]].

{{citazione|Ci batteremo indomitamente, finché la maledizione di Hitler non sarà spazzata via dal cospetto degli uomini.<ref>G. Galli 2004 p. 345</ref>|Winston Churchill alla [[BBC]], [[16 giugno]] [[1940]]}}

Nel settembre del 1940 Churchill cenò, come sua abitudine, all{{'}}''Other Club'', il cenacolo da lui fondato molti anni addietro e del quale facevano parte le personalità più illustri del Paese. Tra questi anche [[John Maynard Keynes]]: nonostante gli occasionali screzi, i due erano molto amici. Scrivendo alla madre Keynes descrisse così il suo incontro con il primo ministro:

{{citazione|L'altra sera sono stato all'Other Club e sedevo accanto a Winston, così abbiamo conversato per circa tre ore. L'ho trovato in perfetta condizione, sereno e del tutto privo di esaltazione. Probabilmente questo momento è il culmine del suo potere e della sua gloria, ma non ho mai visto nessuno meno infettato da arie dittatoriali.<ref>Cita Stelzer ''Dinner with Churchill: Policy-Making at the Dinner Table''</ref>}}

==== Battaglia d'Inghilterra, Nordafrica e Medio Oriente ====

{{Vedi anche|Battaglia d'Inghilterra|Campagna del Nordafrica}}

{{Vedi anche|Campagna del Nordafrica}}

[[File:Winston Churchill at Coventry Cathedral cph.3a18421.jpg|miniatura|Churchill visita le rovine della cattedrale di [[Coventry]] dopo i bombardamenti (12 novembre 1940)]]

[[File:Never was so much owed by so many to so few.jpg|miniatura|verticale|Mai così tanti dovettero così tanto a così pochi]]

A metà ottobre del [[1940]] la [[battaglia d'Inghilterra]] raggiunse il suo culmine, mentre le vittime civili britanniche erano salite a circa diecimila persone. Durante una conversazione con un deputato nella sala fumatori della Camera, questi chiese a Churchill di scatenare rappresaglie più dure sulla Germania. Churchill però era ancora di avviso contrario: «''Questa è una guerra militare e non civile [...] Noi vogliamo distruggere obiettivi militari tedeschi''»<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 312}}.</ref>. Il 20 agosto aveva elogiato i piloti della [[Royal Air Force]] con il celebre motto:

{{citazione|[[Mai così tanti dovettero così tanto a così pochi]].<ref>{{en}}Rupert Hart-Davis, Halfway to Heaven: Concluding memoirs of a literary life, Stroud Gloucestershire, Sutton, 1998</ref>}}

InPer rispostarazionalizzare alleal precedentimassimo critiche sul fatto che non vi era un singolo dicastero chiaramente incaricato di perseguire lalo condottasforzo bellicabellico, Churchill creò e assunse su di sé la posizione aggiuntiva di ministro della Difesa, il che lo rese il più potente primo ministro di guerra nella storia britannica<ref>Blake, Robert (1993). "''How Churchill Became Prime MInister''". In Blake, Robert B.; Louis, William Roger. Churchill. Oxford: Clarendon Press. pp. 264, 270–71</ref>. Immediatamente nominò il suo amico e confidente, industriale e magnate dell'editoria [[Max Aitken, I barone di Beaverbrook|Lord Beaverbrook]], responsabile della produzione aeronautica e nominò il fisico e amico [[Frederick Lindemann]] consulente scientifico del governo. L'acume aziendale di Beaverbrook consentì allaal [[GranRegno Bretagna]]Unito di sviluppare rapidamente la produzione e l'ingegneria aeronautica, che alla fine fece la differenza nella guerra<ref>Allen, Hubert Raymond. ''Who Won the Battle of Britain?'', London: Arthur Barker (1974);</ref>. Fondamentale fu anche la creazione dello [[Special Operations Executive]] (SOE), struttura clandestina dedita al supporto delle resistenze partigiane nei territori dell'Europa occupata, posta sotto il controllo del Ministro della guerra economica, il laburista [[Hugh Dalton]].

L'11 novembre ebbe luogo il primo importante successo militare britannico con l'[[Notte di Taranto|attacco alla base navale di Taranto]], nel corso del quale vennero affondate tre corazzate italiane e il 14 Churchill telegrafò ad [[Archibald Wavell, I conte Wavell|Archibald Wavell]]:« ''È arrivato il momento di assumerci rischi e colpire gli italiani per terra, cielo e mare''»<ref name="Gilbert313">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 313}}.</ref>. Quella stessa notte ebbe luogo il più pesante bombardamento subito dalla [[Gran Bretagna]] fino a quel momento, che colpì la città di [[Bombardamento di Coventry|Coventry]]: l'intero centro cittadino e la cattedrale vennero rasi al suolo e le vittime civili furono 568<ref name="Gilbert313"/>. Nei giorni seguenti vennero nuovamente colpite [[Londra]] e [[Birmingham]]. Per rappresaglia tra il 16 e il 18 novembre furono bombardate [[Berlino]] e [[Amburgo]], con 233 morti totali<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 314}}.</ref>.

[[File:Women at War 1939 - 1945 TR680.jpg|miniatura|sinistra|Donne in guerra: Clementine Churchill, moglie di Winston, ispeziona le ausiliarie del Servizio Territoriale nel [[1941]]]]

Continuarono invece a giungere buone notizie dal [[Nordafrica]], dove l'[[Operazione Compass|offensiva di Wavell]] travolse le truppe italiane in [[Libia]] facendo in poche settimane centinaia di migliaia di prigionieri<ref name="Gilbert315">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 315}}.</ref>. L'11 febbraio [[1941]] Churchill scrisse ai capi di Stato maggiore che intendeva fare della [[Cirenaica]] l'"''inizio di un'Italia libera''"<ref name="Gilbert315"/> sostenuta dalladal GranRegno BretagnaUnito e con una propria bandiera (analogamente alla [[France libre]] di [[Charles de Gaulle]]); doveva servire a creare "''una vera spaccatura in Italia e favorire la propaganda antimussoliniana''"<ref name="Gilbert315"/>. Il progetto era di addestrare 4&nbsp;000-5.&nbsp;000 soldati italiani "''che giurino di liberare l'Italia dal giogo dei tedeschi e di Mussolini''"<ref name="Gilbert315"/>.

Per tutto il corso del 1941 proseguirono incessanti i bombardamenti tedeschi sulle città inglesi. La sera del 14 aprile un attacco su [[Londra]] uccise più di mille persone<ref name="Gilbert316">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 316}}.</ref>. Il 23 aprile la quindicenne principessa [[Elisabetta II del Regno Unito|Elisabetta]] scrisse a Churchill: «Temo che ultimamente abbiate passato momenti molto difficili, ma sono certa che presto le cose cominceranno a migliorare»<ref name="Gilbert316"/>. A maggio i bombardamenti tedeschi si intensificarono, anche in considerazione dell'ormai prossimo attacco tedesco all'[[Unione Sovietica|URSS]]: Hitler intendeva aumentare la pressione sugli inglesi per indurli alla resa in modo da chiudere il fronte occidentale, per avere mano libera a est. In questo, che fu il momento più duro per il [[Regno Unito]] dopo l'estate, Churchill continuò a ispirare fiducia:

{{citazione|Nessun uomo avveduto e previdente può dubitare della sconfitta finale e totale di Hitler e Mussolini, alla luce della comune, dichiarata determinazione delle democrazie inglese e americana. Insieme abbiamo la maggior ricchezza e più risorse tecniche e produciamo più acciaio del resto del mondo messo insieme. Non permetteremo che dittatori criminali calpestino la causa della libertà o arrestino la marcia del progresso del mondo.<ref name="Gilbert317">M. Gilbert 1991 p. 317</ref>|Winston Churchill [[28 aprile]] [[1941]]}}

In aprile i nazisti avevano invaso in poche settimane la [[Invasione della Jugoslavia|Jugoslavia]] e la [[Operazione Marita|Grecia]]. Churchill continuò a guidare il suo Paese con mano ferma. Il 7 maggio dichiarò alla Camera dei Comuni:

{{citazione|Sono certo che non dobbiamo temere la tempesta. Che infuri, che muggisca. Ne usciremo indenni.<ref name="Gilbert317"/>|Winston Churchill alla [[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]], [[7 maggio]] [[1941]]}}

Tra aprile e giugno del 1941 il [[Regno Unito]] e le forze golliste riuscirono a riprendere il controllo del cruciale settore [[Medio Oriente|medio-orientale]], sconfiggendo rapidamente il governo filotedesco iracheno di [[Rashid Ali al-Kaylani]] e occupando in giugno la [[Siria]] tenuta dalla [[Governo di Vichy|Francia di Vichy]]<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|pp. 316-18}}.</ref>.

In [[Nordafrica]], dopo l'avanzata di [[Erwin Rommel]] fino al confine con l'[[Egitto]], gli italo-tedeschi furono fermati dal maresciallo [[Bernard Law Montgomery|Montgomery]] alla [[seconda battaglia di El Alamein]] (23 ottobre-3 novembre 1942), che segnò la svolta della campagna in Nordafrica in favore degli [[Alleati della seconda guerra mondiale|Alleati]]. Il 10 novembre 1942, Churchill, annunciando la vittoria nella campagna d'Egitto alla [[Mansion House (Londra)|Mansion House a Londra]], pronunciò durante il suo discorso la celebre frase:

{{citazione|Non è la fine. Non è nemmeno l'inizio della fine. Ma è, forse, la fine dell'inizio.|Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.<ref>{{en}}https://web.archive.org/web/20091002001315/http://www.winstonchurchill.org/learn/speeches/quotations</ref>|Winston Churchill sulla vittoria nella [[Seconda battaglia di El Alamein]], novembre [[1942]]}}

==== Grand strategy e guerra tecnologica ====

[[File:Winston Churchill in North Africa, August 1942 E15905.jpg|miniatura|Churchill in [[Nordafrica]] con i generali [[Harold Alexander|Alexander]] e [[Bernard Law Montgomery|Montgomery]], 23 agosto 1942]]

[[File:Cairo conference.jpg|miniatura|Churchill, Roosevelt e [[Chiang Kai-shek]] alla [[Conferenza del Cairo]] del 1943]]

Lungo il viaggio sulla corazzata [[HMS Duke of York (17)|Duke of York]], tra il 16 e il 20 dicembre 1941, diretto a incontrare il Presidente Roosevelt ad [[Annapolis]], Churchill redasse quattro memorandum che definirono la strategia bellica che gli Alleati avrebbero adottato in seguito.

Per tutto il corso del [[1941]] proseguirono incessanti i bombardamenti tedeschi sulle città inglesi. La sera del 14 aprile un attacco su [[Londra]] uccise più di mille persone<ref name="Gilbert316">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 316}}.</ref>. Il 23 aprile la quindicenne principessa [[Elisabetta II del Regno Unito|Elisabetta]] scrisse a Churchill: «''Temo che ultimamente abbiate passato momenti molto difficili, ma sono certa che presto le cose cominceranno a migliorare''»<ref name="Gilbert316"/>. A maggio i bombardamenti tedeschi si intensificarono, anche in considerazione dell'ormai prossimo attacco tedesco all'[[Urss]]: Hitler intendeva aumentare la pressione sugli inglesi per indurli alla resa in modo da chiudere il fronte occidentale, per avere mano libera ad est. In questo, che fu il momento più duro per il [[Regno Unito]] dopo l'estate, Churchill continuò ad ispirare fiducia:

I documenti delineavano la necessità di unire a un forte sostegno logistico all'[[Unione Sovietica]] la cooperazione anglo-americana, imperniata sul controllo delle rotte atlantiche e sulla presa graduale del controllo sulle periferie dell'Asse tramite operazioni anfibie, a partire dal Nordafrica, per giungere all'Italia e solo al culmine all'assalto all'Europa occidentale "non prima del [[1943]]"<ref name="Roberts1257"/>. Prevedeva inoltre che per l'estate del 1942 gli Alleati avrebbero ristabilito la superiorità navale sul [[Giappone]] nel settore Pacifico<ref name="Roberts1257"/>. Con riferimento a quest'ultimo, la politica britannica fu quella di evitare il più a lungo possibile lo scontro con i nipponici, addirittura negando il rifornimento di materiali bellici alle forze nazionaliste di [[Chiang Kai-shek]] attraverso la [[Birmania]], affermando: "Siamo a corto di tutto tranne che di nemici"<ref name="Roberts1257"/>. Churchill non fece mai grande affidamento sui cinesi, al contrario di Roosevelt che si adoperò per coinvolgere il gigante asiatico nel suo progetto di nuovo ordine internazionale<ref name="Roberts1257"/>. Osserva Andrew Roberts:

{{citazione|Nessun uomo avveduto e previdente può dubitare della sconfitta finale e totale di Hitler e Mussolini, alla luce della comune, dichiarata determinazione delle democrazie inglese e americana. Insieme abbiamo la maggior ricchezza e più risorse tecniche e produciamo più acciaio del resto del mondo messo insieme. Non permetteremo che dittatori criminali calpestino la causa della libertà o arrestino la marcia del progresso del mondo<ref name="Gilbert317">M. Gilbert 1991 p. 317</ref>|Winston Churchill [[28 aprile]] [[1941]]}}

{{citazione|Anche se nei memorandum c’erano alcune previsioni erronee […] nel complesso rappresentano un capolavoro di intuizione e lucido pensiero strategico. In alcune delle sue previsioni si scostava solo di un paio di mesi da quando in realtà avvennero i fatti. Si ritiene a ragione che Churchill abbia dimostrato preveggenza riguardo al nazismo negli anni trenta e allo stalinismo negli anni quaranta, ma gli va anche tributato il grande merito di aver tracciato il corso della seconda guerra mondiale con straordinaria precisione. […] Sebbene nei suoi diari Brooke criticasse Churchill, era proprio questo il percorso che voleva adottare verso la vittoria: dal Nordafrica a Tripoli, alla Sicilia, all’Italia continentale, alle spiagge delle coste francesi. Il prosciugamento della forza tedesca in Africa e nel Mediterraneo prima che il grosso delle forze sbarcasse in Normandia era la strategia di Churchill, supportata appieno da Brooke e da tutto lo Stato maggiore generale. Sulle singole operazioni Brooke si opponeva spesso a Churchill, ma sulla grande concezione strategica della guerra in Europa i due concordavano pienamente<ref name="Roberts1257">A. Roberts “Churchill. La biografia” Torino 2020 pp. 1257-1260</ref>}}

In aprile i nazisti avevano invaso in poche settimane la [[Invasione della Jugoslavia|Jugoslavia]] e la [[Operazione Marita|Grecia]]. Churchill continuò a guidare il suo Paese con mano ferma. Il 7 maggio dichiarò alla Camera dei Comuni:

[[File:Winston Churchill au théâtre de Carthage, 1943.jpg|thumb|left|Churchill festeggia la vittoria in Nordafrica tra i resti dell'anfiteatro romano di Cartagine (1943)]]

{{citazione|Sono certo che non dobbiamo temere la tempesta. Che infuri, che muggisca. Ne usciremo indenni<ref name="Gilbert317"/>|Winston Churchill alla [[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]], [[7 maggio]] [[1941]]}}

Questa interpretazione, peraltro, opera una netta revisione di una lettura critica consolidatasi presso vari studiosi, ad avviso dei quali Churchill si sarebbe sempre opposto allo [[Operazione Overlord|sbarco in Normandia]] fino a quando esso non fu imposto dagli Stati Uniti d'America<ref>T. Ben Moshe "Churchill: Strategy and History" 1992</ref>. Ad avviso di [[John Lukacs]], l'impostazione strategica di Churchill ebbe anche il merito di evitare agli Alleati le carneficine della [[prima guerra mondiale]], che non sarebbero state sopportabili né sul piano militare né su quello dell'opinione pubblica interna<ref name="Lukacs268">J. Lukacs Il duello 1990 p. 268</ref>. Sotto la guida di Churchill infatti, le perdite britanniche nel secondo conflitto mondiale furono inferiori a quelle della guerra precedente<ref name="Lukacs268"/>. [[A.J.P. Taylor]] sintetizza così il rapporto di Churchill con i vertici militari:

Tra aprile e giugno del [[1941]] la [[Gran Bretagna]] e le forze golliste riuscirono a riprendere il controllo del cruciale settore [[Medio Oriente|medio-orientale]], sconfiggendo rapidamente il governo filonazista iracheno di [[Rashid Ali al-Kaylani]] e occupando in giugno la [[Siria]] tenuta dalla [[Governo di Vichy|Francia di Vichy]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| pp. 316-18}}.</ref>.

{{citazione|Churchill, come ministro della Difesa, non fu uno sprovveduto civile che criticava la strategia dal di fuori, come lo era stato Lloyd George. Egli era personalmente un esperto di guerra [...] Era stato un ufficiale dell'esercito in servizio, aveva diretto l'ammiragliato in due guerre mondiali [...] l'unico primo ministro, non escluso Wellington, che abbia indossato l'uniforme militare anche durante il periodo della sua carica. Aveva scritto opere sui grandi comandanti, da Marlborough a Foch. La sua mente abbondava di idee originali, spesso pericolose, ed era in grado di sostenerle con argomenti tecnici. I capi di stato maggiore trovavano difficile resistergli [...] Per la popolazione essi erano dei nomi e nient'altro, sostituibili come lo era chiunque tranne Churchill [...] dovevano opporre alle proposte di Churchill obiezioni di uguale livello tecnico e anche più accuratamente vagliate, cosa ben logorante [...] Tuttavia [...] i capi di stato maggiore ammiravano Churchill e gli erano veramente devoti, anche quando attaccavano con violenza le sue proposte impulsive. Churchill, dal canto suo, si inchinava alle opinioni dei professionisti quando erano espresse con coerenza pari alle sue, condizione che raramente si verificava<ref>Taylor, Storia dell'Inghilterra cit. pp. 589-90</ref>}}

In [[Nordafrica]], dopo l'avanzata di [[Erwin Rommel]] fino al confine con l'[[Egitto]] gli italo-tedeschi furono fermati dal maresciallo [[Bernard Law Montgomery|Montgomery]] alla [[seconda battaglia di El Alamein]] (23 ottobre-3 novembre 1942), che segnò la svolta della campagna in Nordafrica in favore degli [[Alleati della seconda guerra mondiale|Alleati]]. Churchill, annunciando la vittoria alla [[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]] disse:

Sin dal [[1940]] la possibilità di sfruttare la fissione dell'atomo per scopi bellici era stata ritenuta possibile da scienziati tedeschi espatriati nel Regno Unito, come [[Otto Frisch]] e [[Rudolf Peierls]]. Churchill, da sempre appassionato di scienza e tecnologia, aveva già immaginato nel [[1924]], dopo i primi esperimenti di [[Ernest Rutherford]], la possibilità di costruire "una bomba grande come un'arancia con la potenza segreta per distruggere un intero blocco di edifici, anzi per concentrare la forza di mille tonnellate di cordite e far esplodere un quartiere in un colpo solo"<ref>A. Roberts “Churchill cit.” p. 563</ref>.

{{citazione|Non è la fine. Non è nemmeno l'inizio della fine. Ma è la fine dell'inizio<ref>{{en}}https://web.archive.org/web/20091002001315/http://www.winstonchurchill.org/learn/speeches/quotations</ref>|Winston Churchill sulla vittoria nella [[Seconda battaglia di El Alamein]], novembre [[1942]]}}

Consigliato quindi da un comitato di scienziati presieduto da sir [[Henry Tizard]], che confermò la fattibilità del progetto, nonché dal suo amico e assistente scientifico personale [[Frederick Lindemann]], Churchill autorizzò l'operazione "Tube Alloys" (tubi in lega) per avviare la costruzione dell'arma atomica inglese, la quale avrebbe costituito la base di partenza per il successivo [[Progetto Manhattan]]<ref>A. Roberts “Churchill cit.” pp. 1205-1207</ref>.

==== Relazioni con la Francia ====

==== Fronte interno, India e guerra sui mari ====

Dopo l'armistizio, il governo della [[Francia]] venne assunto dal maresciallo [[Philippe Pétain|Pétain]]. Questi, assunti i pieni poteri, concluse l'armistizio e divenne successivamente capo del [[Governo di Vichy|regime collaborazionista di Vichy]]. Churchill sostenne immediatamente il generale [[Charles de Gaulle|de Gaulle]] il quale, dalle stazioni londinesi della [[BBC]], lanciò il famoso [[appello del 18 giugno]]:

[[File:Winston Churchill addressing merchant ships' crews and dockers at Liverpool, April 1941. H9155.jpg|miniatura|Churchill arringa gli operai portuali di [[Liverpool]] nel 1941]]

[[File:All behind you Winston.jpg|miniatura|"''All behind you Winston''", manifesto di propaganda che raffigura i lavoratori impegnati nello sforzo bellico sotto la guida di Churchill: al suo fianco sono riconoscibili Attlee, Bevin e [[Herbert Stanley Morrison|Herbert Morrison]], [[1940]]]]

Le scelte adottate dal governo di Churchill nella gestione dell'economia di guerra e del fronte interno si imperniarono sulla necessità di mantenere il più possibile elevati gli standard di vita e di salario, allo scopo di cementare il senso di comunità tra la popolazione.

{{citazione|Qualunque cosa accada, la fiamma della resistenza francese non si dovrà spegnere e non si spegnerà<ref>{{fr}}Testo ufficiale dell'Appello così come riportato sul sito della Fondation Charles de Gaulle, vedi Fondation Charles de Gaulle, Appel du 18 juin 1940</ref>|[[Charles de Gaulle]], [[18 giugno]] [[1940]]}}

A tal fine, soprattutto i dirigenti sindacali e i ministri laburisti, che ebbero un ruolo cruciale in questo settore, vararono il "socialismo di guerra", definito un "socialismo del consenso"<ref name="taylor624">A.J.P. Taylor, Storia dell’Inghilterra contemporanea cit. pp. 624-626</ref>, del quale furono protagonisti attivi i rappresentanti della classe operaia unitamente agli imprenditori, agli scienziati e al mondo accademico<ref name="taylor624"/>. In questo Churchill proseguì l'esperienza della Prima guerra mondiale, che era stata anche la sua, potenziandola ulteriormente. Il Primo ministro rimaneva comunque il decisore ultimo e l'autorità suprema di coordinamento, almeno fino alla creazione dell'Esecutivo per la produzione nel gennaio 1941, che tuttavia divenne terreno di scontro tra il Ministro del lavoro, il laburista [[Ernest Bevin]], e [[Max Aitken, I barone di Beaverbrook|Lord Beaverbrook]], il responsabile della produzione industriale<ref name="taylor624"/>. Quest'ultimo era amico intimo di Churchill, che lo sostenne, almeno fino a quando Beaverbrook non divenne accanitamente filosovietico e cominciò a incalzare Churchill sui suoi giornali per l'apertura del secondo fronte: a quel punto fu costretto a dimettersi<ref>Taylor cit. p. 670</ref>.

Il punto più basso dei rapporti tra i due Paesi fu toccato pochi giorni dopo l'armistizio, quando Churchill ordinò alla flotta britannica di impedire che la flotta francese cadesse in mano tedesca. In particolare, il grosso della flotta francese nel Mediterraneo si trovava a [[Mers-el-Kébir]], in [[Algeria]]. Furono inviati a parlamentare lord Lloyd e l'ammiraglio [[Thomas Phillips]], ponendo ai francesi l'alternativa tra la smobilitazione della flotta o l'affondamento. Dopo che i francesi rifiutarono, su ordine di Churchill, l'ammiraglio [[James Somerville]] aprì il fuoco, affondando un incrociatore e arenandone un altro; 1.200 marinai francesi persero la vita. Churchill definì la decisione "''la più penosa della mia vita''"<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 307}}.</ref>.

L'industria dei trasporti e il commercio vennero centralizzati e pianificati, e il razionamento dei beni di prima necessità (cibo e vestiti) fu un successo, poiché riuscì a mantenere lo standard di vita a un livello di poco inferiore a quello del tempo di pace, evitando così di generare malcontento<ref name="taylor627">Taylor cit. pp. 627-630</ref>. Furono invece esclusi dal razionamento il carbone e l'energia elettrica, per l'opposizione dei conservatori liberisti e dei liberali<ref>Taylor cit. p. 674</ref>. I consumi calarono solo del 14 per cento, il pareggio di bilancio fiscale venne abbandonato in favore del calcolo del deficit sul [[prodotto interno lordo]], mentre l'inflazione fu tenuta sotto controllo grazie a un aumento moderato della tassazione sulla ricchezza mobile e ai risparmi volontari della popolazione<ref name="taylor627"/>. Il principale artefice della politica economica del governo britannico fu [[John Maynard Keynes|Keynes]], chiamato personalmente da Churchill a collaborare con il cancelliere dello Scacchiere [[Kingsley Wood]]<ref name="taylor627"/>. La manodopera fu invece gestita da Bevin, ex sindacalista, che ottenne notevoli successi nel concertare le relazioni industriali: i salari vennero adeguati al costo della vita, aumentando del 18 per cento<ref name="taylor627"/>, il che fu fondamentale nel creare un vasto consenso allo sforzo bellico tra i lavoratori, mentre le carenze vennero compensate dalla massiccia immissione di donne tramite una vera e propria coscrizione femminile<ref name="taylor627"/>.

[[File:Winston Churchill and General Charles de Gaulle walk down the Avenue des Champs-Elysee duirng the French Armistice Day parade in Paris, 11 November 1944. BU1292.jpg|miniatura|Churchill a [[Parigi]] accanto a de Gaulle durante le celebrazioni per la liberazione della Francia, [[1944]]]]

[[File:Winston Churchill with General de Gaulle during an inspection of French troops at Marrakesh in Morocco, January 1944. TR1505.jpg|miniatura|sinistra|Churchill e de Gaulle a [[Marrakech]] nel gennaio [[1944]]]]

I risultati furono che, caso unico tra le potenze europee durante la seconda guerra mondiale, i britannici si arricchirono mediamente durante il conflitto:

Le relazioni tra Churchill e de Gaulle, sebbene tempestose a causa del forte carattere di entrambi, furono sempre improntate a una sostanziale stima reciproca. Churchill era sempre stato un accanito francofilo, grande ammiratore di [[Napoleone]] e nel [[1940]] definì de Gaulle "''il [[connestabile di Francia]]''"<ref>{{Cita| J. Lukacs| 2002 p. 168}}.</ref>. De Gaulle, nelle sue memorie definì Churchill "''un grande''" e aggiunse: "''Io, naufrago sbarcato nella desolazione sulle coste d'Inghilterra, che avrei potuto fare senza il suo aiuto?''"<ref>{{Cita| J. Lukacs| 2002 p. 169}}.</ref>. Nel [[1940]] Churchill, insieme a [[Jean Monnet]], aveva proposto un progetto di [[Unione franco-britannica]] per contrastare la Germania. La proposta, accettata da de Gaulle ma rifiutata da tutto il governo francese, non ebbe seguito<ref>{{Cita| J. Lukacs| 2002 pp. 169-170}}.</ref>. Scrive [[John Lukacs]]:

{{citazione|Mentre il costo reale della vita era aumentato nel 1942 del 43% rispetto al 1938, i guadagni settimanali medi erano superiori del 65% e la sproporzione aumentò in seguito: nel 1944 il costo della vita era superiore del 50% a quello del 1938, e i guadagni settimanali erano superiori dell’81.50%. Genericamente parlando, tutta la popolazione si assestò al livello dell’artigiano specializzato. Questo rappresentava un passo indietro per le classi più agiate […] Ma, per le masse, era una sicurezza che non avevano mai conosciuta prima.<ref>A.J.P. Taylor cit-. p. 678</ref>}}

{{citazione|Churchill comprendeva de Gaulle e lo rispettava.; per quanto riguardava le loro concezioni della storia (e anche della natura umana), Churchill e de Gaulle, due leader nazionali di destra, avevano molto più in comune di Churchill e Roosevelt. [...] Nel [[1940]], i più sinceri oppositori dell'hitlerismo non furono uomini della sinistra, ma della destra: Churchill e de Gaulle<ref>{{en}} John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' pp. 168-169</ref>|[[John Lukacs]]}}

[[File:Winston Churchill and Lord Beaverbrook on HMS PRINCE OF WALES during the Atlantic Conference with President Roosevelt, August 1941. A4862.jpg|thumb|left|Churchill e Beaverbrook sulla Prince of Wales nell'agosto 1941]]

Il ruolo di Churchill fu poi cruciale nel sostenere, contro le resistenze soprattutto americane, il ruolo della [[Francia]] di de Gaulle tra i vincitori della guerra. Fu Churchill a imporre la presenza francese tra i vincitori alla [[conferenza di Jalta]] e un seggio permanente al [[consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite]] (che tuttora conserva)<ref>{{Cita| J. Lukacs| 2002 p. 170}}.</ref>. Questo anche allo scopo di avere a fianco della Gran Bretagna un'altra potenza coloniale europea, per bilanciare le superpotenze (entrambe, per motivi diversi, anticoloniali) di [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]] e [[Unione Sovietica]]<ref>{{Cita| G. Quagliariello| ''De Gaulle'' 2012 p. 109}}.</ref>. Accanto al calcolo politico vi era però anche un sincero sentimento d'affetto per la Francia e il suo popolo, che Churchill coltivò sempre, anche contro un establishment britannico tradizionalmente [[Francofobia|francofobo]]<ref>{{Cita|Ian Kershaw| 2005 p.347}}.</ref>. Ancora Lukacs afferma:

Fondamentale per sostenere lo sforzo bellico britannico fu poi la legge "[[Affitti e prestiti]]", approvata l'11 marzo 1941 dal Congresso degli Stati Uniti (Lend-Lease Act). Con tale provvedimento le industrie americane erano autorizzate a fornire prodotti senza pagamento in contanti, anche se per avere accesso al credito il governo britannico dovette esaurire le sue riserve in dollari, e in un secondo momento anche una parte di quelle in oro<ref name="taylor631">Taylor cit. pp. 631-32</ref>. Come disse Keynes: "''Abbiamo gettato al vento la buona amministrazione domestica. Ma ci siamo salvati, e abbiamo contribuito alla salvezza del mondo''"<ref>Taylor cit. p. 632</ref>. Gli Stati Uniti avevano bisogno di mettere sul mercato la propria sovrapproduzione: con la legge Affitti e Prestiti, il Regno Unito divenne invece un importatore netto di materie prime e prodotti finiti, ma poté rivolgere l'intera produzione interna alla guerra e riarmare un nuovo esercito dopo il disastro di Dunkerque<ref name="taylor631" />. Nel medesimo periodo Churchill proclamò anche la [[Battaglia dell'Atlantico (1939-1945)|battaglia dell'Atlantico]], allo scopo di neutralizzare la minaccia al collegamento logistico e alle importazioni dal Nordamerica, che fu vinta a partire dall'autunno del 1941, grazie soprattutto alle decrittazioni Ultra e al sistema dei convogli<ref>Taylor cit. p. 621</ref>.

{{citazione|Churchill amò la Francia e il suo popolo per tutta la vita. È evidente non solo dai grandi gesti generosi del [[1940]] (con quell'inimitabile trasmissione radio ai francesi nel mese di ottobre "''Dieu protège la France!''") ma da come egli lottò a favore della Francia e di de Gaulle cinque anni dopo a Yalta [...] Tutto questo per Churchill fu più che una scelta politica. Egli apparteneva a una generazione di inglesi aristocratici e patrizi che, giunta alla maturità nel [[Età edoardiana|periodo edoardiano]], fu, di tutte le generazioni britanniche, quella che meglio conobbe la storia politica del continente, e la più profondamente in sintonia con le bellezze e le raffinatezze della cultura e della civiltà francesi<ref>{{en}} John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 170</ref>|John Lukacs}}

[[File:Winston Churchill with the Lord Privy Seal, Sir Stafford Cripps, and the Commander-in-Chief Home Fleet, Admiral Sir John Tovey, on the quarterdeck of HMS KING GEORGE V at Scapa Flow, 11 October 1942. TR210.jpg|miniatura|Churchill con l'ammiraglio [[John Tovey]] e [[Stafford Cripps]] (a destra) nel 1942]]

Quando Churchill morì, nel [[1965]] de Gaulle scrisse alla figlia [[Mary Soames|Mary]]:

La buona gestione del fronte interno e dell'economia di guerra non risparmiò Churchill dalle fronde parlamentari. Una questione cruciale continuò a essere quella indiana, anche per i malumori dei progressisti vicini a Roosevelt: Churchill colse l'occasione per allontanare dal Paese [[Stafford Cripps]], laburista di sinistra e a lungo suo avversario, naturalmente vicino al [[Congresso Nazionale Indiano|partito del Congresso]]<ref name="taylor671">Taylor cit. pp. 671-72</ref>. Cripps giunse in India nel marzo del 1942, con la promessa di concedere l'indipendenza dopo la guerra se lo avesse richiesto un'assemblea costituente, in cambio dell'appoggio del Congresso allo sforzo bellico<ref name="taylor671" />. Gli indipendentisti si spaccarono: Nehru era disposto a sostenere il conflitto a patto di un autogoverno immediato, mentre Gandhi avrebbe preferito la disobbedienza civile in caso di invasione giapponese<ref name="taylor671" />. Cripps tornò a Londra senza aver ottenuto nulla, ma gli inglesi non abbandonarono l'Estremo oriente e i capi del Congresso furono imprigionati per il resto della guerra<ref name="taylor671" />. Come osserva [[A.J.P. Taylor]]:

{{citazione|Nella grande tempesta fu il più grande<ref>{{fr}} cit. in A. Spinosa, ''Churchill'', 2002</ref>|[[Charles de Gaulle]] su Churchill, 1965}}

{{citazione|Gli inglesi insisterono per difendere l'India contro la volontà dei suoi capi politici, e pagarono per il privilegio di farlo. Tutto il costo della guerra in India fu a carico della Gran Bretagna con la conseguenza di un debito di un milione di sterline al giorno […] sostanzialmente, la difesa dell'India derivò dall'abitudine. Come nel Mediterraneo, gli inglesi rimasero in India perché vi si trovavano già, e continuarono a comportarsi come una potenza imperialistica, sebbene avessero già annunciato che questo modo di agire sarebbe stato abbandonato. Nulla di diverso ci si poteva aspettare da Churchill, ma i dirigenti laburisti, compreso Cripps, risposero anch'essi all'ultimo appello del Raj.<ref>Taylor, cit. p. 672</ref>}}

===== Crisi siriana del 1945 =====

La situazione si aggravò a causa dei rovesci militari: Churchill aveva sempre dato la priorità strategica al Medio Oriente e al fronte euro-atlantico, nevralgici per la sicurezza domestica del Regno Unito<ref name="taylor666">Taylor pp. 666-68</ref>. Rimase tuttavia legato alla dimensione imperiale del suo Paese e alle necessità militari che da essa derivavano: in risposta all'avanzata giapponese nel Pacifico occidentale e alle preoccupazioni australiane, inviò la corazzata [[HMS Prince of Wales (53)|Prince of Wales]] e l'incrociatore [[HMS Repulse (1916)|Repulse]], che [[Affondamento della Prince of Wales e della Repulse|furono affondate dai giapponesi il 10 dicembre 1941]]<ref name="taylor666" />. Nel maggio di quell'anno fu comunque colto un importante successo nell'Atlantico, con l'affondamento della corazzata tedesca [[Bismarck (nave da battaglia)|Bismarck]], ammiraglia della flotta germanica. Il successivo periodo da febbraio a novembre 1942 fu il peggiore di tutta la guerra per Churchill: quell'anno avvenne la [[Battaglia di Singapore|caduta di Singapore]] e nell'estate le truppe dell'Asse [[Battaglia di Ain el-Gazala|riconquistarono Tobruk]]<ref name="taylor666" />. A proposito di questi episodi, osserva Taylor:

Dopo la vittoria in [[Europa]], si ebbe uno scontro tra Gran Bretagna e Francia riguardante il mandato francese in [[Siria]] e [[Libano]] che degenerò rapidamente in un grave incidente diplomatico<ref name="Masson">Masson, Philippe (1966) Purnell's History of the Second World War: No. 119. "''France's Retreat from Empire''"</ref>. Nel maggio de Gaulle ordinò il rafforzamento del contingente francese in [[Siria]], provocando lo sdegno dei nazionalisti<ref name="Masson"/>. Il 20 maggio, le truppe francesi aprirono il fuoco sui dimostranti a [[Damasco]] facendo anche uso di bombardieri<ref name="Times">''The Times'' 20 giugno 1945</ref>. Il 31 maggio, quando il numero dei morti era salito a oltre mille, Churchill intervenne e inviò a de Gaulle un ultimatum che recitava: "''Per evitare uno scontro tra le truppe britanniche e francesi, vi chiedo di ordinare immediatamente alle truppe francesi di cessare il fuoco e di ritirarsi nei loro alloggiamenti''"<ref name="Fenby">Fenby, Jonathan. ''The General: Charles de Gaulle and The France He Saved'' (2010), pp. 42–47</ref>. L'intimazione venne ignorata e Churchill ordinò alle truppe britanniche di stanza in [[Giordania]], comandate dal generale [[Bernard Paget]] di entrare in Siria. L'invasione ebbe successo e i britannici tagliarono le linee di comunicazione tra il generale francese Fernand Oliva-Roget e il comando a [[Beirut]]; soverchiati nel numero, i francesi si ritirarono e furono scortati alle loro basi sulla costa dai britannici. L'episodio scatenò una furiosa reazione diplomatica francese e un'incrinatura dei rapporti personali tra de Gaulle e Churchill<ref name="Times"/>.

{{citazione|La depressione era esagerata; la potenza navale britannica non era mai stata una realtà in Estremo Oriente, nel ventesimo secolo; gli inglesi avevano contato dapprima sull'alleanza col Giappone, poi in una vaga speranza che, se le cose fossero andate male, il grosso della flotta avrebbe fatto in tempo a raggiungere in qualche modo Singapore […] nel cercare di rimanere una potenza mondiale in tutte le sfere, il popolo britannico, o comunque il governo, aveva preteso qualcosa di superiore alle proprie forze. Tuttavia, la caduta di Singapore sarebbe stata la definitiva rovina per chiunque avesse avuto una statura minore (di Churchill).<ref>Taylor cit. p. 667</ref>}}

In gennaio Churchill aveva detto ai colleghi che de Gaulle era "''il più grande pericolo per la pace e per la Gran Bretagna. Dopo cinque anni, sono convinto che è il peggior nemico della Francia nei suoi guai. È uno dei più grandi pericoli per la pace europea. Sono sicuro che nel lungo periodo nessun accordo potrà essere raggiunto con il generale de Gaulle''"<ref name="Fenby"/>. Di contro, de Gaulle accusò Churchill di aver istigato la rivolta per sottrarre la Siria alla Francia<ref name="Masson"/>.

Infatti, egli contrattaccò subito ai malumori montanti. La caduta di Tobruk coalizzò una fronda che univa i conservatori scontenti e i laburisti filo-sovietici: i primi non avevano mai amato Churchill e tentavano ancora la strada dell'accordo con Hitler, i secondi premevano per allentare i legami con gli Stati Uniti e aprire subito il secondo fronte richiesto da Stalin<ref name="taylor683">Taylor cit. p. 683</ref>. Il deputato conservatore [[John Wardlaw-Milne]] presentò una mozione di sfiducia proponendo come comandante supremo il [[Henry, duca di Gloucester|duca di Gloucester]], fratello del re<ref name="taylor683" />; la Camera dei Comuni scoppiò in una risata e Churchill, saldamente sostenuto dall'apparato di partito, vinse comodamente il dibattito con 476 voti a 25<ref name="taylor683" />. Infine, nel gennaio 1943, dopo El Alamein e dopo aver incassato il sostegno di Roosevelt allo sbarco in Nordafrica, forzò un voto di fiducia che vinse con 464 voti contro 1<ref name="taylor666" />. Le schermaglie parlamentari si erano chiuse con un trionfo personale del premier. Conclude Taylor: "''Quali che fossero gli errori di Churchill, non c'era nessuno migliore di lui da mettere al suo posto''"<ref>Taylor cit. p. 668</ref>.

==== Relazioni con la Francia ====

Dopo l'armistizio, il governo della [[Francia]] venne assunto dal maresciallo [[Philippe Pétain|Pétain]]. Questi, assunti i pieni poteri, concluse l'armistizio e divenne successivamente capo del [[Governo di Vichy|regime collaborazionista di Vichy]]. Churchill sostenne immediatamente il generale [[Charles de Gaulle|de Gaulle]] il quale, dalle stazioni londinesi della [[BBC]], lanciò il famoso [[appello del 18 giugno]]:

{{citazione|Qualunque cosa accada, la fiamma della resistenza francese non si dovrà spegnere e non si spegnerà.<ref>{{fr}}Testo ufficiale dell'Appello così come riportato sul sito della Fondation Charles de Gaulle, vedi Fondation Charles de Gaulle, Appel du 18 juin 1940</ref>|[[Charles de Gaulle]], 18 giugno 1940}}

Il punto più basso dei rapporti tra i due Paesi fu toccato pochi giorni dopo l'armistizio, quando Churchill ordinò alla flotta britannica di impedire che la flotta francese cadesse in mano tedesca. In particolare, il grosso della flotta francese nel Mediterraneo si trovava a [[Mers-el-Kébir]], in [[Algeria]]. Furono inviati a parlamentare lord Lloyd e l'ammiraglio [[Thomas Phillips (ammiraglio)|Thomas Phillips]], ponendo ai francesi l'alternativa tra la smobilitazione della flotta o l'affondamento. Dopo che i francesi rifiutarono, su ordine di Churchill, l'ammiraglio [[James Somerville]] [[Distruzione della flotta francese a Mers-el-Kébir|aprì il fuoco]], affondando la corazzata ''[[Bretagne (nave da battaglia)|Bretagne]]'', saltata per aria al suo ormeggio, e danneggiando altre navi; 1.200 marinai francesi persero la vita. Churchill definì la decisione "la più penosa della mia vita"<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 307}}.</ref>.

[[File:Winston Churchill and General Charles de Gaulle walk down the Avenue des Champs-Elysee duirng the French Armistice Day parade in Paris, 11 November 1944. BU1292.jpg|miniatura|Churchill a [[Parigi]] accanto a de Gaulle durante le celebrazioni per la liberazione della Francia, 1944]]

[[File:Winston Churchill with General de Gaulle during an inspection of French troops at Marrakesh in Morocco, January 1944. TR1505.jpg|miniatura|sinistra|Churchill e de Gaulle a [[Marrakech]] nel gennaio 1944]]

Le relazioni tra Churchill e de Gaulle, sebbene tempestose a causa del forte carattere di entrambi, furono sempre improntate a una sostanziale stima reciproca. Churchill era sempre stato un accanito francofilo, grande ammiratore di [[Napoleone]] e nel [[1940]] definì de Gaulle "il [[connestabile di Francia]]"<ref>{{Cita|J. Lukacs| 2002 p. 168}}.</ref>. De Gaulle, nelle sue memorie, scrisse: "Io, naufrago sbarcato nella desolazione sulle coste d'Inghilterra, che avrei potuto fare senza il suo aiuto?"<ref>{{Cita|J. Lukacs| 2002 p. 169}}.</ref>. Nel 1940 Churchill, insieme a [[Jean Monnet]], aveva proposto un progetto di [[Unione franco-britannica]] per contrastare la Germania. La proposta, accettata da de Gaulle ma rifiutata da tutto il governo francese, non ebbe seguito<ref>{{Cita|J. Lukacs| 2002 pp. 169-170}}.</ref>. Scrive [[John Lukacs]]:

{{citazione|Churchill comprendeva de Gaulle e lo rispettava; per quanto riguardava le loro concezioni della storia (e anche della natura umana), Churchill e de Gaulle, due leader nazionali di destra, avevano molto più in comune di Churchill e Roosevelt. [...] Nel 1940, i più sinceri oppositori dell'hitlerismo non furono uomini della sinistra, ma della destra: Churchill e de Gaulle.<ref>{{en}} John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' pp. 168-169</ref>|[[John Lukacs]]}}

Il ruolo di Churchill fu poi cruciale nel sostenere alla [[conferenza di Jalta]], contro le resistenze soprattutto americane, il ruolo della [[Francia]] di de Gaulle tra i vincitori della guerra. Fu lui a imporre l'assegnazione di un seggio permanente francese al [[consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite]]<ref>{{Cita|J. Lukacs| 2002 p. 170}}.</ref>. Questo anche allo scopo di avere a fianco della Gran Bretagna un'altra potenza europea, per bilanciare le superpotenze di [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]] e [[Unione Sovietica]]<ref>{{Cita|G. Quagliariello| ''De Gaulle'' 2012 p. 109}}.</ref>. Inoltre, una Francia militarmente forte era essenziale, nella tattica britannica già di inizio secolo, per allontanare la prima linea di difesa in caso di attacco tedesco<ref>L. Riccardi, Yalta, Soveria Mannelli 2021</ref>. Accanto al calcolo politico vi era però anche un sincero sentimento d'affetto per la Francia e il suo popolo, che Churchill coltivò sempre, anche contro un establishment britannico tradizionalmente [[Francofobia|francofobo]]<ref>{{Cita|Ian Kershaw| 2005 p.347}}.</ref>. Egli apparteneva infatti a una generazione di inglesi aristocratici e patrizi che, giunta alla maturità nell'[[Età edoardiana]], fu, di tutte le generazioni britanniche, quella più vicina alla Francia, essendo stata artefice della svolta storica nelle relazioni tra i due Paesi che condusse all'[[Entente cordiale]]<ref>{{en}} John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 170</ref>.

Quando Churchill morì, nel [[1965]] de Gaulle scrisse alla figlia [[Mary Soames|Mary]]:

{{citazione|Nella grande tempesta fu il più grande.<ref>{{fr}} cit. in A. Spinosa, ''Churchill'', 2002</ref>|[[Charles de Gaulle]] su Churchill, 1965}}

==== Relazioni con gli Stati Uniti d'America ====

[[File:Churchill and Roosevelt 1943.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con il lontano cugino Roosevelt a pesca a [[Camp David]] nel [[1943]]]]

L'amicizia personale tra Churchill e il presidente statunitense [[Franklin Delano Roosevelt]] fusvilupparono decisivanel percorso ledella sortiguerra dellauna guerraforte amicizia personale<ref name="Lukacs55">{{Cita| J. Lukacs| 2002 p. 55}}.</ref>, nonostante la moglie del presidente, [[Eleanor Roosevelt|Eleanor]], che aveva molta influenza sul marito, non avesse troppa simpatia per Churchilllui, da lei giudicatogiudicandolo troppo reazionario<ref name="Lukacs97">{{Cita| J. Lukacs| 1990 p. 97}}.</ref>. Anche l'ambasciatore [[Joseph P. Kennedy]] si dimostrò ostile a Churchill, ma questi riuscì abilmente a scavalcarlo instaurando da subito un filo diretto con il presidente<ref name="Lukacs97"/>. Churchill negli anni precedenti alla guerra aveva dato alterni giudizi sulla politica statunitense. Generalmente la sua simpatia andava ai [[Partito Democratico (Stati Uniti d'America)|democratici]], perché all'interno del [[Partito Repubblicano (Stati Uniti d'America)|Partito repubblicano]] si annidavano forti correnti anti-britanniche e isolazioniste<ref name="lukacs66">{{Cita| J. Lukacs| 2002 p. 66}}.</ref>. Non a caso definì il presidente repubblicano [[Calvin Coolidge]] "''un tanghero della [[Nuova Inghilterra]]''"<ref name="lukacs66"/> ed [[Herbert Hoover]], altro repubblicano addirittura "''un figlio di puttana''"<ref name="lukacs66"/>.

Churchill e Roosevelt si erano incontrati una prima volta nel [[1919]] quando Roosevelt era viceministro della Marina<ref name="lukacs66"/>. Già a partire dal [[1940]], Roosevelt, nonostante la neutralità formale degli [[Stati Uniti d'America]], cominciò a scambiare corrispondenza con Churchill<ref name="Lukacs55"/>. In tale occasione Churchill mise subito in guardia Roosevelt, nel momento più cupo del conflitto, che in caso di resa la [[Royal Navy|flotta britannica]] avrebbe potuto passare sotto controllo tedesco, alterando così in maniera decisiva gli equilibri navali e mettendo a rischio la sicurezza statunitense <ref>{{Cita| J. Lukacs| 2002 p. 56}}.</ref>. In sostanza, l'aiuto statunitense al Regno Unito, fondamentale per sostenerne lo sforzo bellico, fu reso possibile dalla convinzione di Roosevelt e del suo entourage (importante fu anche il ruolo del diplomatico [[Averell Harriman]]), che sostenere il Regno Unito e, in seguito, scendere in campo direttamente per sconfiggere le ambizioni egemoniche naziste, fosse essenziale per garantire la sicurezza internazionale degli [[Stati Uniti d'America]]<ref>{{Cita| J. Lukacs| 2002 pp. 56-57}}.</ref>. Churchill fu molto abile a sostenere queste convinzioni, ottenendo così l'imprescindibile sostegno statunitense.

[[File:Joseph Kennedy Churchill.jpg|miniatura|destra|Churchill con Joseph Kennedy nel 1939]]

Le relazioni tra Churchill e il Paese natio della madre furono complesse e variegate, influenzate sia dalle origini familiari sia dai mutamenti del pensiero dello statista. Dalla madre Churchill ereditò una fondamentale ammirazione per la nazione nordamericana, una romantica visione dei legami di sangue e di civiltà che legavano i due popoli, eredità del [[pananglismo]] di fine Ottocento, dalla quale fondamentalmente non si distaccherà mai<ref>Ralph G. Martin, ''Jennie: the life of lady Randolph Churchill'' 1969</ref>. Dopo la prima guerra mondiale cominciò tuttavia a provare diffidenza per gli Stati Uniti, nei quali vedeva, sotto la maschera dell'umanitarismo wilsoniano, una volontà di rimpiazzare l'Impero britannico. Tale sentimento raggiunse il suo culmine negli [[Anni 1920|anni '20]], durante l'incarico allo Scacchiere, quando Churchill si fece una fama di anti-americano, tanto che la moglie Clementine, in una lettera nella quale i due discussero lagli possibilitàdisse che Winstonera fosseconsiderato nominato"troppo ministroostile degli Esteri, gli scrisse: «all''Caro,America" saie che nonciò ègli possibile,avrebbe perchéimpedito seidi consideratodiventare troppoministro ostiledegli all'America.''»Esteri<ref name="GilbertCandA">M. Gilbert, ''Churchill and America'' p. 109</ref>. L'opinione mutò in occasione di un lungo viaggio negli Stati Uniti nel corso del 1929-1930: in quel momento Churchill maturò la convinzione che gli Stati Uniti fossero la potenza del futuro, dotati di capacità economiche e, in prospettiva, geopolitiche tali da annullare la competizione di qualsiasi attore europeo<ref>M. Gilbert, ''Op. cit.''</ref>. Da ciò derivò l'impostazione strategica atlantica che sarà alla base dalla politica churchilliana per tutta la vita politica seguente dello statista: data la identica natura di potenza talassocratica e la comunanza di civiltà sussistente tra Gran Bretagna e Nordamerica, i due poli mantenevano una fondamentale condivisione di interessi geopolitici, consistenti nel controllo delle rotte marittime e nella prevenzione del dominio delle masse continentali da parte di potenze egemoni. Data tale condivisione, la Gran Bretagna avrebbe potuto preservare un ruolo di potenza solo mantenendosi legata agli Stati Uniti. Su tali valutazioni influì anche un mutamento della visione dell'impero da parte di Churchill: consapevole del declino britannico, ma altrettanto consapevole della necessità di non poter venir meno agli imperativi geopolitici della Gran Bretagna, egli vedeva la soluzione nella creazione di un "condominio" globale, con il riconoscimento di una primazia americana nei mari asiatici e un ritiro dell'Impero britannico nell'area euro-mediterranea<ref name="GilbertCandA"/>.

[[File:President Roosevelt and Winston Churchill seated on the quarterdeck of HMS PRINCE OF WALES for a Sunday service during the Atlantic Conference, 10 August 1941. A4815.jpg|miniatura|destra|Churchill e Roosevelt a bordo della corazzata Prince of Wales, alla cerimonia di firma della Carta Atlantica]]

Riga 672 ⟶ 705:

[[Harold Nicolson]] e sua moglie [[Vita Sackville-West]]. Durante la serata Lippmann riferì a Churchill i commenti anti-britannici dell'ambasciatore statunitense [[Joseph P. Kennedy]], il quale aveva profetizzato la sicura sconfitta della Gran Bretagna in caso di prossima guerra contro la Germania. Churchill ribatté:

{{citazione|L'ambasciatore non avrebbe dovuto parlare così, Mr. Lippmann. Ma supponendo, cosa che io non faccio nemmeno per un momento, che Mr. Kennedy abbia ragione nella sua tragica previsione, allora io per primo darei volentieri la vita in battaglia, piuttosto che, per paura della sconfitta, arrendermi alle minacce di quegli uomini sinistri. Poi starà a voi, agli americani, difendere e conservare la grande eredità dei popoli di lingua inglese. '''Starà a voi pensare in termini di Impero, pensare, cioè, a qualcosa di più elevato e di più vasto dei propri interessi nazionali'''<ref>{{Cita| William Manchester 1985 Vol. IV| pp. 91-92}}.</ref>}}

Il 26 dicembre 1941, poco dopo l'entrata in guerra degli Stati Uniti d'America, Churchill tenne un discorso alle camere riunite del [[Congresso degli Stati Uniti|Congresso]], nel quale rimarcò le sue origini statunitensi:

{{citazione|Vorrei che mia madre, della quale conservo preziosa memoria, fosse qui per vedere. Non posso fare a meno di pensare che se mio padre fosse stato statunitense e mia madre inglese, invece del contrario, ora potrei stare qui per mio conto.<ref>{{en}}http://www.ibiblio.org/pha/policy/1941/411226a.html</ref>|Winston Churchill al [[Congresso degli Stati Uniti d'America]], 26 dicembre 1941}}

[[File:Winston Churchill Address the US Congress.PNG|miniatura|sinistra|Churchill parla al [[Congresso degli Stati Uniti d'America]], 1941]]

Dall'inizio del conflitto e fino al 1943 Churchill dettò di fatto la strategia alleata. Dalla [[Lend-Lease|legge affitti e prestiti]] alla sottoscrizione della [[Carta Atlantica]] nel 1941, alla linea detta ''[[Germany first]]'', concordata alla [[conferenza Arcadia]], volta a dare appunto la priorità strategica alla sconfitta tedesca, fino all'[[operazione Husky]] e all'apertura del fronte italiano (1943), fu Churchill a imporre agli americani la condotta bellica<ref name="cita-J-Lukacs-2002-p59">{{Cita|J. Lukacs| 2002 p. 59}}.</ref>. In seguito, a partire soprattutto dalla [[conferenza di Teheran]], divenne chiaro che il Regno Unito era diventato socio di minoranza dell'alleanza, dovendo accodarsi alle decisioni statunitensi<ref name="cita-J-Lukacs-2002-p59" />. Tuttavia, la tattica churchilliana riuscì nel complesso a salvaguardare il ruolo e gli interessi del Regno Unito nello scenario post-bellico, pur su scala ridotta. Come ha sottolineato il generale italiano [[Fabio Mini]]:

{{citazione|La Carta atlantica dell'agosto del 1941 [...] riprende l'essenza dei 14 punti di Wilson, ma è concordata su una bozza di Churchill ed è un successo della politica britannica. [...] Gli stessi accordi economici di Bretton Woods (1944) sono un compromesso che favorisce gli Stati Uniti, ma che non penalizza certamente il sistema capitalistico e monetario della City.<ref>F. Mini ''La strana coppia'' in Limes 20/06/2004</ref>}}

A proposito della Carta Atlantica, [[A.J.P. Taylor]] ne valuta l'importanza esclusivamente sul piano simbolico:

{{citazione|Egli (Roosevelt), voleva un'altisonante dichiarazione di principio; gli inglesi ne avevano un abbozzo già pronto e Roosevelt lo ratificò, dopo avervi inserito un innocuo attacco agli accordi di Ottawa e alla Preferenza imperiale. Tale fu la Carta Atlantica [...] Forse fu un gesto di un certo valore che la Gran Bretagna belligerante e gli Stati Uniti si fossero uniti in una dichiarazione, per quanto innocua. Altrimenti, la Carta Atlantica lasciò poche tracce. Se ne fece ben poco conto nelle discussioni sulla politica postbellica.<ref>Taylor cit. p. 651</ref>}}

Con la Carta Atlantica i britannici ottennero dagli Stati Uniti l'impegno a scendere in campo al loro fianco, anche se ciò avvenne effettivamente solo dopo l'[[attacco di Pearl Harbor]]: fu il coronamento della tenace linea churchilliana, perseguita anche con il supporto di strutture di intelligence da lui personalmente supervisionate, come il [[British Security Coordination]] diretto da [[William Stephenson (1897-1989)|William Stephenson]] (dove si formarono anche i primi agenti della futura [[CIA]])<ref>D. Stafford, Churchill and Secret service, 2013</ref>. In cambio, i britannici avevano dovuto cedere l'uso di alcune basi navali a [[Terranova]], sebbene si trattasse di una presenza militare da tempo simbolica, in quanto il Regno Unito aveva abbandonato ogni ambizione imperiale nell'[[Emisfero occidentale]] già a fine [[XIX secolo]]<ref>Taylor, op. cit. p. 610</ref>. Oltretutto, Churchill riuscì a impedire che i principi della Carta si applicassero ai popoli coloniali, con la sostanziale accondiscendenza di Roosevelt, il quale non intendeva scontrarsi con il premier britannico su questo tema<ref>Louis, (2006), p. 400</ref>.

[[File:Teheran conference-1943.jpg|miniatura|Churchill con Roosevelt e [[Stalin]] alla [[Conferenza di Teheran]] nel 1943]]

Il 26 dicembre [[1941]], poco dopo l'entrata in guerra degli Stati Uniti d'America, Churchill tenne un discorso alle camere riunite del [[Congresso degli Stati Uniti d'America|Congresso]], nel quale rimarcò le sue origini statunitensi:

Sul piano più concreto, la prospettiva rooseveltiana divergeva, ma solo in parte, da quella di Churchill, per quanto riguardava l'assetto dell'Europa:

{{citazione|Vorrei che mia madre, della quale conservo preziosa memoria, fosse qui per vedere. Non posso fare a meno di pensare che se mio padre fosse stato statunitense e mia madre inglese, invece del contrario, ora potrei stare qui per mio conto<ref>{{en}}http://www.ibiblio.org/pha/policy/1941/411226a.html</ref>|Winston Churchill al [[Congresso degli Stati Uniti d'America]], [[26 dicembre]] [[1941]]}}

{{citazione|I piani di Roosevelt puntavano su un ridimensionamento geopolitico del Vecchio Continente [...] Per quanto riguarda la sistemazione post-bellica dell'Europa, egli immaginò la nascita di piccoli Stati, meglio se etnicamente omogenei e militarmente deboli [...] Il sistema sarebbe stato sottoposto al controllo degli inglesi e dei sovietici, mentre agli americani sarebbe toccato l'onere dell'intervento solo in caso di emergenza.<ref name="quagliariello">G. Quagliariello ''De Gaulle'' Soveria Mannelli 2012 p. 106</ref>}}

[[File:Winston Churchill Address the US Congress.PNG|miniatura|sinistra|Churchill parla al [[Congresso degli Stati Uniti d'America]], [[1941]]]]

Quest'impostazione costituì un punto di accordo tra Roosevelt e Churchill: grazie a esso il secondo riuscì a trarre dalla propria parte il primo sulla pianificazione militare del conflitto e il condominio anglo-sovietico sul continente europeo era stato immaginato da Churchill sin dagli anni '30.

Dall'inizio del conflitto e fino al [[1943]] Churchill dettò di fatto la strategia alleata. Dalla [[Lend-Lease|legge affitti e prestiti]] alla sottoscrizione della [[Carta Atlantica]] nel [[1941]], alla linea detta ''[[Germany first]]'', concordata alla [[conferenza Arcadia]], volta a dare appunto la priorità strategica alla sconfitta tedesca, fino all'[[operazione Husky]] e all'apertura del fronte italiano ([[1943]]), fu Churchill a imporre agli americani la condotta bellica<ref name="Cita| J. Lukacs| 2002 p. 59">{{Cita| J. Lukacs| 2002 p. 59}}.</ref>. In seguito, a partire soprattutto dalla [[conferenza di Teheran]], divenne chiaro che il Regno Unito era diventato socio di minoranza dell'alleanza, dovendo accodarsi alle decisioni statunitensi<ref name="Cita| J. Lukacs| 2002 p. 59"/>. Tuttavia, la tattica churchilliana riuscì nel complesso a salvaguardare il ruolo e gli interessi della Gran Bretagna nello scenario post-bellico, pur su scala ridotta. Come ha sottolineato il generale italiano [[Fabio Mini]]:

Le maggiori divergenze politiche tra i due leader emersero però proprio riguardo all'[[Unione Sovietica|URSS]]. Churchill avrebbe voluto un approccio molto più assertivo degli occidentali verso [[Stalin]], soprattutto per tutelare l'indipendenza di nazioni come la [[Polonia]], il cui governo in esilio si trovava a [[Londra]]<ref>{{Cita|J. Lukacs| 2002 pp. 59-60}}.</ref>. Roosevelt invece, e come lui [[Dwight D. Eisenhower|Eisenhower]], non avevano interesse nell'[[Europa orientale]], ritenevano che l'opinione pubblica statunitense non avrebbe accettato la permanenza in Europa di forti contingenti militari dopo la fine della guerra<ref name="Lukacs60">{{Cita|J. Lukacs| 2002 p. 60}}.</ref>. Anche la decisione di [[Operazione Overlord|sbarcare sulle coste francesi]], pur prevista da Churchill nella sua "grand strategy", fu principalmente statunitense, mentre i britannici avrebbero preferito un'operazione nei [[Penisola balcanica|Balcani]], per tagliare ai sovietici l'accesso all'area danubiana e all'[[Europa centrale]]<ref name="Lukacs60" />. In questo Churchill rimase fedele alla geopolitica [[Halford Mackinder|mackinderiana]] già sposata ai tempi dell'intervento contro la Rivoluzione d'ottobre, che aveva posto come perno della potenza il centro dell'Eurasia e l'Europa orientale<ref name="Montemaggi">A. Montemaggi ''Offensiva della Linea Gotica: sconfitta di Churchill e vittoria di Stalin? Le motivazioni politiche della più grande battaglia di mezzi combattuta in Italia alla luce della più recente storiografia anglosassone'' in Storia e Futuro n. 37, marzo 2015</ref>.

{{citazione|La Carta atlantica dell’agosto del 1941 [...] riprende l’essenza dei 14 punti di Wilson, ma è concordata su una bozza di Churchill ed è un successo della politica britannica. [...] Gli stessi accordi economici di Bretton Woods (1944) sono un compromesso che favorisce gli Stati Uniti, ma che non penalizza certamente il sistema capitalistico e monetario della City.<ref>F. Mini ''La strana coppia'' in Limes 20/06/2004</ref>}}

Al contrario, Roosevelt immaginava un accordo permanente con i sovietici, convinto che l'esperienza della guerra avrebbe portato il regime di Stalin a una normalizzazione economico-istituzionale<ref name="quagliariello" />. Churchill invece non credette mai a un'evoluzione filo-occidentale dell'URSS, mostrando una preveggenza che gli viene riconosciuta anche dalla storiografia più critica<ref name="mcmeekin" />; altra parte degli studiosi ritiene che egli cercò invece di raggiungere, anche autonomamente, un accordo pragmatico con i sovietici sull'assetto geopolitico del Continente, basato sul riconoscimento reciproco di sfere di influenza territoriali<ref>T. Piffer, Gli Alleati e la Resistenza italiana, Bologna 2010, p. 262.</ref><ref name="riccardi">L. Riccardi, Yalta. I tre Grandi e la costruzione di un nuovo sistema internazionale, Soveria Mannelli, 2021.</ref>. Come sottolineato da [[Henry Kissinger]], Churchill fu più lungimirante di Roosevelt, perché sapeva guardare oltre il fronte, in prospettiva geopolitica e non di mero vantaggio militare<ref name="casinif">F. Casini, Churchill e la campagna d'Italia, Nuova Immagine Editrice, 2009.</ref> (su questo punto l'analisi di [[A.J.P. Taylor|Taylor]], che giudicava la strategia balcanica un'invenzione postuma di Churchill in ottica di guerra fredda<ref>Taylor op. cit. pp. 710-12.</ref>, è stata superata<ref name="casinif" />). Dopo il 1943, gli americani cedettero ai britannici la responsabilità di un settore mediterraneo indebolito: i comandanti che si susseguirono, Sir [[Henry Maitland Wilson]] e [[Harold Alexander]] lanciarono una grande offensiva lungo la [[Linea Gotica]] nell'autunno del 1944, con l'obiettivo di raggiungere i Balcani. L'iniziativa, però, fallì a causa dello spostamento di numerose truppe statunitensi sul fronte francese<ref name="casinif" />.

[[File:Teheran conference-1943.jpg|miniatura|Churchill con Roosevelt e [[Stalin]] alla [[Conferenza di Teheran]] nel [[1943]]]]

Fu a questo punto che emersero le divergenze principali tra Roosevelt e Churchill, soprattutto riguardo all'[[Unione Sovietica]]. Churchill avrebbe voluto un approccio molto più assertivo degli occidentali verso [[Stalin]], soprattutto per tutelare l'indipendenza di nazioni come la [[Polonia]], il cui governo in esilio si trovava a [[Londra]]<ref>{{Cita| J. Lukacs| 2002 pp. 59-60}}.</ref>. Roosevelt invece, e come lui [[Dwight Eisenhower|Eisenhower]], non avevano interesse nell'[[Europa orientale]], ritenevano che l'opinione pubblica statunitense non avrebbe accettato la permanenza in Europa di forti contingenti militari dopo la fine della guerra<ref name="Lukacs60">{{Cita| J. Lukacs| 2002 p. 60}}.</ref>. Anche la decisione di [[Operazione Overlord|sbarcare sulle coste francesi]] fu principalmente statunitense, mentre Churchill avrebbe preferito un'operazione nei Balcani, per tagliare ai sovietici l'accesso all'area danubiana e all'[[Europa centrale]]<ref name="Lukacs60"/>. In sostanza, fuquindi principalmente Churchill a farsi assertore di un ruolo imperiale degli Stati Uniti che la classe dirigente statunitense fece proprio solo con l'avvento di [[Harry Truman]], con il quale l'intesa strategica fu molto più solida che non con Roosevelt. Churchill definì Truman "''il tipo di leader di cui il mondo ha bisogno in questo momento''"<ref>{{Cita| Roy Jenkins| 2001 p. 849}}.</ref>.

Sviluppando lungoil latema stessaimperiale linealungo la propria prospettiva strategica, maturata sin dagli anni '30, Churchill furimase quindi un assertore convinto del ruolo guida che le potenze anglosassoni avrebbero dovuto svolgere nell'ordine mondiale post-bellico. Come scrisse a Roosevelt già nel [[1940]]: «''Se vinceremo la guerra, dovremo assumerci la grave responsabilità di un nuovo ordine mondiale''»<ref>{{Cita| J. Lukacs| 2002 p. 57}}.</ref>. L'idea trovò compiuta formulazione in un discorso che Churchill tenne all'[[Università di Harvard]] nel [[1943]], nel quale pose l'accento sull'importanza della lingua come elemento di unione tra i popoli di lingua inglese e come fattore egemonico:

{{citazione|Non potrebbe anche essere di vantaggio per molte razze e un aiuto per costruire nuove strutture per il mantenimento della pace? Questo offre molti vantaggi rispetto al conquistare terre o province da altri popoli [...] Gli imperi del futuro saranno gli imperi della mente.<ref>{{en}} cit. in R. Koeneke "''Empires of the Mind: I. A. Richards and Basic English in China, 1929-1979''" 2004 p. 187</ref>|Winston Churchill all'[[Università di Harvard]] [[nel 1943]]}}

Churchill era anche consapevole che l'ascesa degli Stati Uniti d'America avrebbe significato il declino degli imperi coloniali europei. TuttaviaRoosevelt erae suail convinzionesuo entourage consideravano infatti l'[[Impero britannico]] un anacronismo, derivatagliche solo la volontà di Churchill riusciva a tenere ancora insieme<ref name="Montemaggi"/>, mentre puntavano su un ruolo molto più attivo degli inglesi in Europa, il che coincideva con i disegni di Churchill, anche dallese originiegli familiarisi batté per salvare almeno in parte l'Impero. In ogni caso, fu sempre convinto che i legami culturali ed etnici fra i popoli anglofoni fossero talmente stretti da consentire un passaggio indolore della potenza imperiale da [[Londra]] a [[Washington]]<ref>{{Cita| G. Galli| 2011 p. 208}}.</ref>. Nel discorso di Harvard Churchill prefigurò l'essenza dell'impero statunitense, erede di quello britannico, incentrata sul "[[soft power]]" linguistico e sulla [[globalizzazione]] degli scambi, cinquant'anni prima che questa si realizzasse.

==== Relazioni con L'Unione Sovietica ====

[[File:Churchill stalin 1942.jpg|miniatura|Da sinistra: Churchill, [[Averell Harriman]], Stalin e [[Vjačeslav Michajlovič Molotov|Vjaceslav Molotov]] a [[Mosca (Russia)|Mosca]] nel [[1942]].]]

[[File:Churchill stalin 1942.jpg|miniatura|Da sinistra: Churchill, [[Averell Harriman]], Stalin e [[Vjačeslav Michajlovič Molotov|Vjaceslav Molotov]] a [[Mosca (Russia)|Mosca]] nel 1942]]

Quando Hitler [[Operazione Barbarossa|invase l'Unione Sovietica]], Winston Churchill, veemente anti-comunista, affermò che "''se Hitler invadesse l'inferno, farei almeno un riferimento favorevole al diavolo alla Camera dei Comuni''", facendo riferimento alla sua politica nei confronti di Stalin. Presto, rifornimenti e carri armati britannici furono inviati per aiutare l'[[Unione Sovietica]].

Quando i tedeschi [[Operazione Barbarossa|invasero l'Unione Sovietica]], Winston Churchill, veemente anti-comunista, subordinò il suo odio verso il comunismo a quello verso Hitler, un sentimento che emerse quando affermò che «se Hitler invadesse l'inferno, farei almeno un riferimento favorevole al diavolo alla Camera dei Comuni». Di conseguenza, rifornimenti e carri armati britannici furono inviati in aiuto dell'[[Unione Sovietica]].

La decisione di Churchill di sostenere l'Unione Sovietica aggredita dalla Germania nazista, nonostante il suo noto anticomunismo, deriva da varie ragioni: innanzitutto dalla necessità tattica di evitare che la Russia con le sue risorse cadesse in mano tedesca: ciò avrebbe compromesso definitivamente le sorti della guerra. Churchill era consapevole che se Hitler avesse aperto il secondo fronte ad Est avrebbe segnato l'inizio della sua fine, come era già accaduto a Napoleone<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 32</ref>. Allo stesso modo in cui [[Robert Stewart, II marchese di Londonderry|Lord Castlereagh]], suo antenato, aveva sostenuto la [[Impero russo|Russia zarista]] in guerra contro la [[Primo Impero francese|Francia napoleonica]], Churchill sostenne la Russia sovietica in guerra contro la Germania nazista. Vi era però anche un'altra ragione, derivata dal rapporto personale tra Churchill e [[Stalin]]: l'inglese considerava Stalin non un ideologo rivoluzionario (come [[Lev Trockij|Trockij]], da lui disprezzato sin dagli [[Anni 1920|anni '20]]), ma un leader nazionale russo, che durante la frequentazione negli anni della guerra imparò ad apprezzare, se non altro per la leadership dimostrata durante il conflitto, un apprezzamento personale che non svanì nemmeno durante gli anni della [[guerra fredda]]<ref name="Lukacs32">John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' 2002 pp. 32-33</ref>. Churchill non cessò mai di osteggiare l'ideologia comunista, nondimeno, stimò in Stalin il patriota e lo statista. Curiosamente, la valutazione data da Churchill di Stalin coincideva alla perfezione con quella data da [[Adolf Hitler|Hitler]]. Questa valutazione cominciò a palesarsi già nel [[1939]], quando disse a [[Neville Chamberlain]]:

La decisione di Churchill di sostenere l'Unione Sovietica aggredita dalla Germania nazista, nonostante il suo noto anticomunismo, deriva da varie ragioni: innanzitutto dalla necessità tattica di evitare che la Russia con le sue risorse cadesse in mano tedesca: ciò avrebbe compromesso definitivamente le sorti della guerra. Churchill era consapevole che se Hitler avesse aperto il secondo fronte a Est avrebbe segnato l'inizio della sua fine, come era già accaduto a Napoleone<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 32</ref>. Allo stesso modo in cui [[Robert Stewart, II marchese di Londonderry|Lord Castlereagh]], suo antenato, aveva sostenuto la [[Impero russo|Russia zarista]] in guerra contro la [[Primo Impero francese|Francia napoleonica]], Churchill sostenne la Russia sovietica in guerra contro la Germania nazista. Vi era però anche un'altra ragione, derivata dal rapporto personale tra Churchill e [[Stalin]]: l'inglese considerava Stalin non un ideologo rivoluzionario (come [[Lev Trockij|Trockij]], da lui disprezzato sin dagli [[Anni 1920|anni '20]]), ma un leader nazionale russo, che durante la frequentazione negli anni della guerra imparò ad apprezzare, se non altro per la leadership dimostrata durante il conflitto, un apprezzamento personale che non svanì nemmeno durante gli anni della [[guerra fredda]]<ref name="Lukacs32">John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' 2002 pp. 32-33</ref>. Churchill non cessò mai di osteggiare l'ideologia comunista, nondimeno, stimò in Stalin il patriota e lo statista. Curiosamente, la valutazione data da Churchill di Stalin coincideva alla perfezione con quella data da [[Adolf Hitler|Hitler]]. Questa valutazione cominciò a palesarsi già nel [[1939]], quando disse a [[Neville Chamberlain]]:

{{citazione|Non so farvi una previsione sul comportamento della Russia. La Russia è un rebus avvolto in un mistero che sta dentro un enigma. Ma forse una chiave c'è: la chiave è l'interesse nazionale russo<ref>{{en}} John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 32</ref>|Winston Churchill a [[Neville Chamberlain]], [[1939]]}}

{{citazione|Non so farvi una previsione sul comportamento della Russia. La Russia è un rebus avvolto in un mistero che sta dentro un enigma. Ma forse una chiave c'è: la chiave è l'interesse nazionale russo.<ref>{{en}} John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 32</ref>|Winston Churchill a [[Neville Chamberlain]], 1939}}

Nel [[1917]], nell'immediatezza della [[Rivoluzione d'ottobre]], aveva espresso in una nota per il gabinetto un concetto simile, in contrasto con il duro anticomunismo degli anni successivi:

Nel 1917, nell'immediatezza della [[Rivoluzione d'ottobre]], aveva espresso in una nota per il gabinetto un concetto simile, in contrasto con il duro anticomunismo degli anni successivi:

{{citazione|Sostanzialmente l'intelletto russo, anche quello bolscevico, qualunque cosa accada sul lungo periodo dev'essere ostile al militarismo prussiano e pertanto avvicinarsi alle democrazie parlamentari degli Alleati<ref>{{en}}Martin Gilbert, ''Churchill'' p. 200</ref>|Winston Churchill [[1917]]}}

{{citazione|Sostanzialmente l'intelletto russo, anche quello bolscevico, qualunque cosa accada sul lungo periodo dev'essere ostile al militarismo prussiano e pertanto avvicinarsi alle democrazie parlamentari degli Alleati.<ref>{{en}}Martin Gilbert, ''Churchill'' p. 200</ref>|Winston Churchill, 1917}}

[[File:Robert Stewart - Lawrence 1817.jpg|miniatura|verticale|Lord Castlereagh, antenato di Churchill, aveva guidato la [[Sesta coalizione|coalizione antinapoleonica]] che condusse alla sconfitta della Francia nel [[1814]].]]

Il 14 luglio 1940, ragionando sulla situazione strategica del momento, intuì con lucidità assoluta i futuri sviluppi del conflitto:

Churchill, grazie alla sua profonda conoscenza della storia europea, in parte dovuta al fatto che tale storia spesso aveva coinciso con quella della sua stessa famiglia<ref group="Nota">Si pensi al ruolo cruciale giocato dal [[John Churchill, I duca di Marlborough|duca di Marlborough]] nella [[Guerra di successione spagnola]] o a [[Robert Stewart, II marchese di Londonderry|Lord Castlereagh]] nelle [[Guerre napoleoniche]] e al [[Congresso di Vienna]]</ref>, aveva ben presenti le costrizioni geopolitiche che imponevano agli Stati determinati atteggiamenti strategici. Sapeva che gli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]] non avrebbero potuto accettare il dominio tedesco sulla massa [[eurasia]]tica, che avrebbe potuto porre un pericolo alla libertà dei mari e dunque alla sicurezza del continente americano<ref name="Lukacs32"/>. Allo stesso modo, sapeva che le ambizioni egemoniche tedesche sull'[[Europa orientale]] avrebbero reso inevitabile lo scontro tra URSS e Germania, nonostante la momentanea alleanza tattica, portando la seconda alla sconfitta<ref name="Lukacs32"/>. La scelta decisiva di non cedere nel [[1940]], nonostante l'apparente isolamento della [[Gran Bretagna]], si basava anche sulla previsione di uno sviluppo degli eventi bellici che, sul medio-lungo periodo, avrebbe favorito il [[Regno Unito]]<ref>Cfr. John Lukacs ''Churchill'' 2002 pp. 53-68</ref>. Commenta [[John Lukacs]]:

{{citazione|Churchill riteneva che Hitler si sarebbe diretto contro l'URSS già molto prima che le decrittazioni Ultra cominciassero ad alludervi[...]Riflettendo sulla situazione strategica della Gran Bretagna, disse: "Hitler deve invadere o fallire. Se fallisce è obbligato ad andare a est, e fallirà"<ref>A. Roberts ''Churchill. La biografia'' Torino 2020 p. 1045</ref>}}

[[File:Robert Stewart - Lawrence 1817.jpg|miniatura|verticale|Lord Castlereagh, antenato di Churchill, aveva guidato la [[Sesta coalizione|coalizione antinapoleonica]] che condusse alla sconfitta della Francia nel 1814]]

Churchill, grazie alla sua profonda conoscenza della storia europea, in parte dovuta al fatto che tale storia spesso aveva coinciso con quella della sua stessa famiglia<ref group="Nota">Si pensi al ruolo cruciale giocato dal [[John Churchill, I duca di Marlborough|duca di Marlborough]] nella [[guerra di successione spagnola]] o a [[Robert Stewart, II marchese di Londonderry|Lord Castlereagh]] nelle [[guerre napoleoniche]] e al [[Congresso di Vienna]].</ref>, aveva ben presenti le costrizioni geopolitiche che imponevano agli Stati determinati atteggiamenti strategici. Sapeva che gli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]] non avrebbero potuto accettare il dominio tedesco sulla massa [[eurasia]]tica, che avrebbe potuto porre un pericolo alla libertà dei mari e dunque alla sicurezza del continente americano<ref name="Lukacs32"/>. Allo stesso modo, sapeva che le ambizioni egemoniche tedesche sull'[[Europa orientale]] avrebbero reso inevitabile lo scontro tra URSS e Germania, nonostante la momentanea alleanza tattica, portando la seconda alla sconfitta<ref name="Lukacs32"/>. La miccia che accese la conflagrazione russo-tedesca venne dal rovesciamento del governo iugoslavo del reggente [[Paolo Karađorđević]], che aveva aderito al [[Patto Tripartito]], sostituito dal nipote [[Pietro II di Jugoslavia|Pietro II]], evento che condusse all'[[invasione della Jugoslavia]] da parte dell'Asse. Il colpo di Stato era stato orchestrato con l'appoggio dell'intelligence britannica, al fine di far saltare l'intesa tra le due potenze nel centro nevralgico in cui i loro interessi strategici divergevano (i Balcani)<ref>P.N. Hehn, A low dishonest decade: the Great Powers, Eastern Europe and the Economic origins of World War Two, 1930-1941, 2002 pp. 368 ss.</ref>.

La scelta decisiva di non cedere nel [[1940]], nonostante l'apparente isolamento della [[Gran Bretagna]], si basava dunque sulla previsione di uno sviluppo degli eventi bellici che, sul medio-lungo periodo, avrebbe favorito il [[Regno Unito]]<ref>Cfr. John Lukacs ''Churchill'' 2002 pp. 53-68</ref>. Commenta [[John Lukacs]]:

{{citazione|Churchill vedeva chiaramente quale fosse la scelta: o un'Europa tutta dominata da Hitler o, nella peggiore delle ipotesi, la metà orientale dell'Europa dominata dall'Unione Sovietica; e metà dell'Europa era meglio di niente.<ref>{{en}} John Lukacs, ''Il duello'' 1990 p. 271</ref>|}}

===== Affare Hess =====

[[File:Shah churchill.jpg|miniatura|Churchill riceve il saluto da un ufficiale iraniano a [[Teheran]] nel 1943.]]

L'intervento a fianco dell'Unione Sovietica fu accuratamente preparato anche mediante raffinate operazioni di intelligence. Il 10 maggio [[1941]], in [[Scozia]] precipitò un velivolo conche aaveva bordotrasportato il gerarca nazista [[Rudolf Hess]], fedelissimo di Hitler, che si era paracadutato poco prima. Hess eera giunto in Gran Bretagna per avviare colloqui segreti di pace con membri dell'aristocrazia ritenuti vicini alla famiglia reale, in particolare il [[Douglas Douglas-Hamilton, XIV duca di Hamilton|duca di Hamilton]], proprio in vista dell'imminente avvio dell{{'operazione}}''Operazione Barbarossa'' (l'invasione tedesca dell'Unione Sovietica). Sia le impressioni di coloro che furono all'epoca coinvolti nell'operazione, sia ricostruzioni storiche moderne hanno avvalorato l'ipotesi che il volo di Hess fosse il risultato di una ben congegnata trappola ordinata dai servizi segreti britannici ([[MI6]]) su incarico di Churchill<ref name="GalliXIX">G. Galli 2011 p. XIX</ref>.

[[File:Rudolf Hess - Bf 110D Werk Nr 3869 - Wreckage - Bonnyton Moor.jpg|miniatura|Il relitto dell'aereo di Rudolf Hess precipitato in Scozia nel maggio [[1941]]]]

Già subito dopo la fine della guerra, [[Karl Haushofer]], il teorico della [[geopolitica]] amico di Hess e ritenuto l'ispiratore della missione<ref name="GalliXIX"/>, interrogato dai servizi segreti americani, disse: «''Sospetto che le lettere vennero intercettate dai servizi segreti inglesi, i quali devono aver scritto le risposte che indussero Hess a volare in Inghilterra''»<ref name="GalliXIX" />. Di uguale parere il presidente ceco [[Edvard Beneš]], che richiese ai suoi servizi un'inchiesta e concluse che il Secret Service britannico "''aveva preparato tutto''"<ref name="GalliXIX"/>. Nel luglio [[1941]], pochi mesi dopo la cattura di Hess, anche [[Walter Schellenberg]], vice-comandante della [[Gestapo]], scrisse un rapporto a Hitler nel quale affermava che "''Hess è stato indotto alla sua decisione attraverso l'azione sistematica del Secret Service inglese e dei suoi complici tedeschi''"<ref name="GalliXIX"/>.

L'operazione fu elaborata da Churchill essenzialmente allo scopo di sgominare il "partito aristocratico della pace" (quei settori dell'aristocrazia britannica simpatizzanti del nazismo)<ref name="GalliXIX"/>, forzandone l'uscita allo scoperto e poi neutralizzandolo con la cattura di Hess. Churchill era a conoscenza del fatto che Hitler aveva già dato disposizioni per preparare l'[[operazione Barbarossa]] nell'ottobre del [[1940]], nel pieno della battaglia d'Inghilterra<ref name="GalliXIX"/>. Allo stesso tempo però [[Stalin]] fu sempre estremamente diffidente verso gli occidentali e non si mosse fino a quando l'invasione non ebbe inizio. Inoltre il dittatore sovietico venne a conoscenza, dagli agenti infiltrati nei servizi britannici, che la missione di Hess era fallita e che dunque Hitler non aveva chiuso il fronte occidentale<ref name="GalliXIX"/>; logicamente, presumeva di non essere attaccato. Hitler invece attaccò per dimostrare le sue credenziali di crociato anticomunista ai settori più reazionari dell'élite britannica, che sperava rovesciassero Churchill, magari con la complicità del re, e instaurassero un governo filo-nazista<ref name="GalliXIX"/>. Inoltre, dato il suo disprezzo razzista verso gli [[slavi]], Hitler riteneva di liquidare in poche settimane l'[[Unione Sovietica]], togliendo così definitivamente il possibile alleato orientale ai britannici e costringendo Churchill alla resa<ref name="GalliXIX"/>.

Il premier britannico, consapevole di questo rischio, attirò Hess in una trappola per ridurre all'impotenza i circoli aristocratici filo-hitleriani e ricompattare la classe dirigente britannica in vista della discesa in campo al fianco dell'UrssURSS, come già nel [[1940]]. Inoltre, la cattura di Hess serviva anche a dimostrare la buona fede e la sincera volontà combattiva della [[Gran Bretagna]] al sospettoso Stalin, anche se Churchill mantenne un grande riserbo sull'intera vicenda, probabilmente allo scopo di proteggere quei gruppi aristocratici, che sfioravano la stessa [[Famiglia reale britannica|famiglia reale]], ai quali rimaneva comunque legato<ref name="GalliXIX"/>. Churchill riuscì ad acquietare i dubbi di Stalin durante un incontro anel corso della Conferenza di Mosca nel [[1942]],<ref>W. quando,Churchill come''La raccontòSeconda inguerra seguitomondiale'' nellevol. sueV memorie:pp. 72-73</ref>.

===== Churchill e Stalin =====

{{citazione|A tavola Stalin mi chiese quale fosse la verità sulla missione di Hess. Ebbi l'impressione che egli fosse convinto dell'esistenza di un negoziato segreto o di un complotto poi fallito tra Germania e Gran Bretagna per concordare l'invasione della Russia. Quando l'interprete mise in chiaro che Stalin non credeva a quello che dicevo, replicai: "''Quando faccio un'affermazione sui fatti di mia conoscenza, ritengo che tale affermazione debba essere accettata''". Stalin accolse questa risposta piuttosto brusca con un sorriso ironico "''Anche qui in Russia accadono molte cose di cui il nostro servizio segreto ritiene di non dovermi informare''". A questa battuta lasciai cadere il discorso<ref>W. Churchill ''La Seconda guerra mondiale'' vol. V pp. 72-73</ref>}}

[[File:Shah churchill.jpg|miniatura|Churchill riceve il saluto dal giovane monarca persiano [[Mohammad Reza Pahlavi]] a [[Teheran]] nel 1943]]

Dopo che l'invasione nazista cominciò Stalin, che aveva costantemente ignorato gli avvertimenti provenienti dallo stesso Churchill circa l'imminenza dell'attacco, cominciò a richiedere sempre più insistentemente l'aiuto britannico<ref name="Lukacs36">John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' 2002 p. 36</ref>. Immediatamente Churchill e Stalin decisero l'[[invasione anglo-sovietica dell'Iran]] nel [[1941]], allo scopo di neutralizzare il governo filotedesco dello [[scià]] [[Reza Shah Pahlavi]]<ref name="Lukacs36"/>. Nel dicembre, una settimana dopo [[Attacco di Pearl Harbor|Pearl Harbor]], Churchill inviò [[Anthony Eden]] a [[Mosca (Russia)|Mosca]], dove Stalin volle imporre ai britannici di riconoscere le annessioni sovietiche intervenute in seguito al [[patto Molotov-Ribbentrop]] (cioè [[Paesi baltici]] e [[Polonia]] orientale)<ref name="Lukacs36"/>. Eden evitò impegni scritti, ma erano ormai chiari gli obiettivi di guerra sovietici. Churchill dissechiarì peraltro al capo del governo polacco in esilio [[Władysław Sikorski]]: "''Se la Russia venisse a patti con il Reich, tutto sarebbe perduto. Questo non deve accadere''"<ref>{{en}} John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' 2002 p. 36</ref>.

I contrasti emersi non impedirono comunque di giungere finalmente a una [[Trattato anglo-sovietico del 1942|formale alleanza anglo-sovietica]], con la quale le due parti si impegnarono a combattere fino alla sconfitta totale della Germania nazista e a non stipulare paci separate con il nemico comune, oltre a concordare varie clausole di assistenza economica. I profili territoriali vennero invece esclusi per volontà inglese, e formeranno parte di accordi separati successivi<ref name=":0">{{Cita pubblicazione|cognome=Plopeanu|nome=Emanuel|data=2010|titolo=Ankara – Stockholm – Bern: three types of press commentaries and interpretations about British – Soviet Treaty (May 1942)|url=https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=269737|rivista=Valahian Journal of Historical Studies|lingua=en|numero=14|pp=133-142|issn=1584-2525}}</ref>.

{{citazione|La Russia è l'unica nazione che abbia combattuto i tedeschi con successo [...] Se la Russia venisse a patti con il [[Terzo Reich|Reich]], tutto sarebbe perduto. Questo non deve accadere<ref>{{en}} John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' 2002 p. 36</ref>|Winston Churchill a [[Władysław Sikorski]], [[1941]]}}

[[File:Winston Churchill with British and Soviet representatives, including Anthony Eden and Vyacheslav Molotov, in London following the signing of the Anglo-Soviet Treaty on 26 May 1942. CH5712.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con Molotov (dietro di loro [[Anthony Eden]]) a [[Londra]] dopo la firma del Patto anglo-sovietico del [[1942]].]]

Churchill e Stalin ebbero due incontri a due a due, nel 1942 e nel 1944. Nel primo, Churchill riuscì con successo a difendere la sua decisione di non aprire un secondo fronte in quell'anno. Stalin restò impressionato dalla determinazione di Churchill e quest'ultimo fu allo stesso tempo colpito dalla tempra del leader sovietico<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' pp. 38-39</ref>. Nel corso dell'anno seguente, quando le ambizioni egemoniche russe sull'[[Europa orientale]] divennero evidenti, il rapporto cominciò a deteriorarsi, anche in concomitanza con il ruolo sempre più preponderante assunto dagli Stati Uniti sulla Gran Bretagna, e l'atteggiamento di Roosevelt verso Stalin si dimostrò più accomodante di quello di Churchill<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 39</ref>. Quest'ultimo si batté soprattutto sul tema polacco, dato anche il gran numero di volontari di quel Paese che avevano trovato rifugio nel [[Regno Unito]] e combattevano negli eserciti dell'[[Impero britannico|impero]]. Churchill pensò allora di offrire a Stalin un patto sulla [[Polonia]]: accettazione da parte di quest'ultima del confine segnato dalla [[linea Curzon]] (che avrebbe significato la cessione di oltre due quinti del territorio della Polonia prebellica, ma abitato per la maggioranza da bielorussi e ucraini, non da polacchi), in cambio del riconoscimento sovietico del governo polacco in esilio. Inoltre, il territorio perduto dalla Polonia sarebbe stato compensato dall'acquisizione di territorio tedesco. Tuttavia varie circostanze fecero fallire il piano di Churchill: l'intransigenza polacca, che non voleva accettare la [[linea Curzon]], il mancato sostegno americano e l'avanzata dei sovietici in Polonia, che dava a Stalin un vantaggio decisivo<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 42</ref>. Nel 1943 i servizi segreti britannici passarono ai sovietici i piani tedeschi della [[battaglia di Kursk]], decifrati a [[Bletchley Park]]<ref name="Cross">{{Cita|R. Cross| ''The Battle of Kursk: Operation Citadel 1943'' 2002 p. 102}}.</ref>; questo diede ai russi un vantaggio fondamentale che consentì di prevenire e sconfiggere il nemico a Kursk, dove la gran parte delle forze corazzate tedesche venne annientata<ref name="Cross"/>.

[[File:Churchill Maisky.jpg|miniatura|Churchill con l'ambasciatore sovietico Ivan Maiskij nel [[1942]]]]

[[File:Winston and Stalin 1945.jpg|miniatura|verticale|Momento di convivialità tra Stalin e Churchill a Yalta, durante una pausa dei lavori]]

Churchill e Stalin ebbero due incontri a due a due, nel [[1942]] e nel [[1944]]. Nel primo, Churchill riuscì con successo a difendere la sua decisione di non aprire un secondo fronte in quell'anno (era riuscito a persuadere a fatica anche Roosevelt e [[George Marshall]] di questa decisione, ritenendo che un'operazione di sbarco sulle coste francesi nel [[1942]] avrebbe avuto esito disastroso). Stalin restò impressionato dalla determinazione di Churchill e quest'ultimo fu allo stesso tempo colpito dalla tempra del leader sovietico<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' pp. 38-39</ref>. Nel corso dell'anno seguente, quando le ambizioni egemoniche russe sull'[[Europa orientale]] divennero evidenti, il rapporto cominciò a deteriorarsi, anche in concomitanza con il ruolo sempre più preponderante assunto dagli Stati Uniti sulla Gran Bretagna, e l'atteggiamento di Roosevelt verso Stalin si dimostrò più accomodante di quello di Churchill<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 39</ref>. Quest'ultimo si batté soprattutto sul tema polacco, dato anche il gran numero di volontari di quel Paese che avevano trovato rifugio nel [[Regno Unito]] e combattevano negli eserciti dell'[[Impero britannico|impero]]. Churchill pensò allora di offrire a Stalin un patto sulla [[Polonia]]: accettazione da parte di quest'ultima del confine segnato dalla [[linea Curzon]] (che avrebbe significato la cessione di oltre due quinti del territorio della Polonia prebellica, ma abitato per la maggioranza da bielorussi ed ucraini, non da polacchi), in cambio del riconoscimento sovietico del governo polacco in esilio. Inoltre, il territorio perduto dalla Polonia sarebbe stato compensato dall'acquisizione di territorio tedesco. Tuttavia varie circostanze fecero fallire il piano di Churchill: l'intransigenza polacca, che non voleva accettare la [[linea Curzon]], il mancato sostegno americano e l'avanzata dei sovietici in Polonia, che dava a [[Stalin]] un vantaggio decisivo<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 42</ref>. Nel [[1943]] i servizi segreti britannici passarono ai sovietici i piani tedeschi dell'[[operazione Cittadella]], decifrati a [[Bletchley Park]]<ref name="Cross">{{Cita| R. Cross| ''The Battle of Kursk: Operation Citadel 1943'' 2002 p. 102}}.</ref>; questo diede ai russi un vantaggio fondamentale che consentì di prevenire e sconfiggere il nemico alla [[battaglia di Kursk]], nel corso della quale la gran parte delle forze corazzate tedesche vennero annientate<ref name="Cross"/>.

Nel corso della [[Conferenze di Mosca|Conferenza di Mosca]] del 1943 venne emanata, tra le altre, la ''Dichiarazione sulle atrocità'', nella quale era espressa la necessità di perseguire quei membri della dirigenza politica e delle forze armate tedesche che si fossero macchiati di crimini di guerra e contro l'umanità. Essa venne redatta personalmente da Churchill<ref>[http://teachingamericanhistory.org/library/index.asp?document=906#4 Tehran Conference: Tripartite Dinner Meeting] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060629163430/http://teachingamericanhistory.org/library/index.asp?document=906#4 |data=2006-06-29 }} November 29, 1943 Soviet Embassy, 8:30 PM</ref>, sottoscritta da Roosevelt e Stalin, e, dopo la guerra, funse da base giuridica per la celebrazione del [[Processo di Norimberga]].

[[File:StalinYChurchillEnYalta--EA 052860.jpg|miniatura|verticale|Churchill spacchetta i sigari regalatigli da Stalin a Yalta, durante una pausa dei lavori.]]

Alla fine del conflitto Churchill, ormai settantenne, era indebolito fisicamente e psicologicamente<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 46</ref>. Rimase comunque suo obiettivo prioritario mantenere l'unità dell'alleanza fino alla sconfitta definitiva della [[Germania nazista]]. Intuì che gli abboccamenti fatti dai comandanti nazisti in [[Italia]] erano l'estremo tentativo di dividere gli alleati<ref name="Lukacs47">John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' 2002 p. 47</ref>. Perciò: quando nel febbraio del [[1945]] il capo dell'[[Office of Strategic Services|OSS]] [[Allen Dulles]] accettò di parlamentare con il generale delle [[Schutzstaffel|SS]] [[Karl Wolff]] per la [[Operazione Sunrise|resa separata delle truppe naziste in Italia]], Churchill scrisse furibondo a Roosevelt, ma ormai questi, moribondo, non aveva più il controllo della situazione<ref name="Lukacs47"/> (sarebbe deceduto il 12 aprile). Quando, pochi giorni prima del suicidio di Hitler, [[Heinrich Himmler]] offrì la resa incondizionata della Germania ai soli occidentali, Churchill si oppose:, sostenendo che la resa doveva comprendere tutti gli alleati, inclusa l'URSS. Quando lo seppe, Stalin telegrafò a Churchill: «''Conoscendola, non dubitavo che avrebbe agito in questo modo''»<ref>John name="Lukacs47"Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 47</ref>. La resa incondizionata della [[Germania nazista]] giunse infine l'8 maggio [[1945]].

===== Dal Patto delle percentuali a Yalta. Turchia e Grecia nel disegno di Churchill =====

{{Vedi anche|Accordo Churchill-Stalin sui Balcani}}
[[File:Drugi kongres USAOJ-a u Drvaru.jpg|miniatura|Randolph Churchill (terzo da destra) con [[Josip Broz Tito|Tito]] nel 1944.]]

Il 27 gennaio [[1943]] Churchill decise insieme al capo del [[Special Operations Executive|SOE]] colonnello Keble di inviare una missione britannica presso [[Josip Broz Tito|Tito]] per sostenere la [[Fronte jugoslavo (1941-1945)|resistenza jugoslava]] contro l'occupazione nazifascista<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 339}}.</ref>. Nel maggio dello stesso anno inviò suo figlio [[Randolph Frederick Churchill|Randolph]] come ufficiale di collegamento con i partigiani jugoslavi, nel frattempo armati dai britannici<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 359}}.</ref>. ChurchillLa escelta Titodi sisostenere incontraronole aformazioni Villacomuniste, Rivaltainvece adei [[Napolicetnici]] nel [[1944]]monarchici, dovefu Churchilldettata espressedalla almaggiore capoefficacia dellache resistenzai iltitini suoassicuravano desiderionel dicombattere unale Jugoslaviatruppe democraticadi "''fondataoccupazione sui contadinidell''"Asse<ref name="piffer55">{{Cita|T. MartinPiffer, GilbertGli 1991|Alleati cit. p. 365}}.55</ref>.

Nel [[1944]] Churchill e Stalin ebbero dieci giorni di colloqui a Mosca nei quali fu deciso il futuro dell'[[Europa orientale]]. In questo contesto si situa il famoso "[[Accordo Churchill-Stalin sui Balcani|patto delle percentuali]]". Churchill raccontò l'episodio nelle sue memorie:

{{citazione|Avevo scritto su un mezzo foglio di carta le seguenti percentuali: "''[[Romania]]: [[Russia]] 90%. [[Grecia]]: [[Gran Bretagna]]-[[Stati Uniti d'America|UsaUSA]] 90%. [[Iugoslavia]]: 50-50. [[Ungheria]]: 50-50. [[Bulgaria]]: [[Russia]] 75%''". Stalin prese la matita blu che era solito usare e vergò sulla carta un grosso "visto". D'accordo! Alla fine io dissi: "''Non potrebbe apparire alquanto cinico, se sembrasse che abbiamo disposto di queste questioni, così vitali per milioni di persone, con tanta disinvoltura? Bruciamo il foglio''". "''No''" mi rispose Stalin "''lo conservi''".<ref>{{en}} John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' 2002 p. 32</ref>|}}

[[File:Tito-Churchill.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill e Tito a Villa Rivalta nel [[1944]].]]

Il "patto" aveva essenzialmente lo scopo di dare mano libera allaal [[GranRegno BretagnaUnito]] per liquidare le forze comuniste della resistenza greca che avevano già cominciato a [[Guerra civile greca|scontrarsi con le formazioni liberali e monarchiche]] per instaurare un regime comunista nel Paese. Esso si inserì in una logica di [[Politica dell'equilibrio|equilibrio delle potenze]] che si era già direttamente dispiegata in alcuni Paesi, soprattutto dell'area mediterranea e balcanica. Churchill inviò immediatamente un contingente britannico dall'Italia e a [[Natale]] del [[1944]] volò ad [[Atene]]. Definì i comunisti greci [[Trotskismo|trotskisti]], per rimarcare la loro distanza da [[Stalin]], e questi tenne scrupolosamente fede al patto con Churchill negando qualsiasi assistenza ai comunisti greci<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' 2002 p. 45</ref>.

In Jugoslavia nel giugno 1944 Tito aveva acconsentito, su pressione di Stalin, a firmare un [[Accordo di Lissa|accordo]] con il bano della [[Croazia]] [[Ivan Šubašić]], rappresentante del re in esilio [[Pietro II di Iugoslavia|Pietro II]], per un governo di coalizione tra partiti comunisti e non comunisti della resistenza dopo la guerra. L'accordo aveva come base le percentuali di spartizione delle sfere di influenza per la Iugoslavia proposte da Churchill (50-50)<ref>{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 383}}.</ref>. Churchill e Tito si incontrarono a Villa Rivalta a [[Napoli]] nel 1944, e ancora a [[Caserta]] nell'agosto, dove il comandante partigiano assicurò il premier che non era sua intenzione instaurare un regime comunista in Jugoslavia<ref name="pavlovic">V. Pavlovic, Italy's Balkan Strategies, Belgrade 2015, p. 315</ref>. Churchill rimase diffidente, così com'era diffidente verso i comunisti italiani, ma continuò la sua politica del doppio binario: da un lato sostegno militare alle formazioni partigiane più efficacemente impegnate contro i nazifascisti, dall'altro riaffermazione dello stretto controllo militare alleato sulle iniziative dei combattenti<ref name="piffer55" />.

Esso inoltre si inserì in una logica di [[Politica dell'equilibrio|equilibrio delle potenze]] che si era già direttamente dispiegata in alcuni Paesi, soprattutto dell'area mediterranea e balcanica.

[[File:Churchill and İnönü.jpg|miniatura|Churchill con il presidente turco [[İsmet İnönü]] ad [[Adana]] nel 1943]]

In Jugoslavia nel giugno [[1944]] Tito aveva acconsentito, su pressione di Stalin, a firmare un [[Accordo di Lissa|accordo]] con il bano della [[Croazia]] e rappresentante del re in esilio [[Pietro II di Iugoslavia|Pietro II]] per un governo di coalizione tra partiti comunisti e non comunisti della resistenza dopo la guerra. L'accordo aveva come base le percentuali di spartizione delle sfere di influenza per la Iugoslavia proposte da Churchill (50-50)<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 383}}.</ref>.

Analoghi sviluppi si ebbero in Italia, con la cosiddetta [[svolta di Salerno]] dell'aprile 1944: il leader del [[Partito Comunista Italiano|PCI]] [[Palmiro Togliatti]] acconsentì a entrare in un governo di unità nazionale guidato da [[Pietro Badoglio]] con tutti gli altri partiti italiani antifascisti, del tutto similmente all'accordo iugoslavo. Togliatti acconsentì alla "svolta" dopo un incontro con Stalin a Mosca nel marzo 1944. Churchill aveva incontrato Togliatti nell'agosto del 1943 e Stalin rassicurò il premier definendo l'italiano "una persona ragionevole, non un estremista, e non è disposto a lanciarsi in un'avventura"<ref name="Gilbert372">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 372}}.</ref>. Tuttavia, la mossa di Togliatti tradiva l'evidente volontà sovietica di inserirsi nella scena politica italiana per indebolirvi l'assoluta predominanza fino a quel momento goduta dagli anglo-americani: Churchill, pur riluttante e sotto forte pressione di Roosevelt, tolse quindi l'appoggio incondizionato alla monarchia sabauda e al governo Badoglio contenuto nel "discorso della caffettiera" del 22 febbraio 1944, costringendo all'abdicazione [[Vittorio Emanuele III d'Italia|Vittorio Emanuele III]] (12 aprile). Il governo Badoglio fu così riportato sotto l'egida alleata, ponendo i comunisti, che ne facevano parte, in posizione di debolezza<ref>F. Catalano ''L'Italia dalla dittatura alla democrazia 1919-1948 Vol. 2'' Milano 1970 p. 59</ref>.

[[File:Churchill and İnönü.jpg|miniatura|Churchill con il presidente turco [[İsmet İnönü]] ad [[Adana]] nel [[1943]].]]

{{Approfondimento

Analoghi sviluppi si ebbero in Italia, con la cosiddetta [[svolta di Salerno]] dell'aprile [[1944]]: il leader del [[Partito Comunista Italiano|PCI]] [[Palmiro Togliatti]] acconsentì ad entrare in un governo di unità nazionale guidato da [[Pietro Badoglio]] con tutti gli altri partiti italiani antifascisti, del tutto similmente all'accordo iugoslavo. Togliatti acconsentì alla "svolta" dopo un incontro con Stalin a Mosca nel marzo [[1944]]. Churchill aveva incontrato Togliatti nell'agosto del [[1943]] e parlando con Stalin lo definì "''una persona ragionevole, non un estremista, e non è disposto a lanciarsi in un'avventura''"<ref name="Gilbert372">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 372}}.</ref>. Tuttavia, la mossa di Togliatti tradiva l'evidente volontà sovietica di inserirsi nella scena politica italiana per indebolirvi l'assoluta predominanza fino a quel momento goduta dagli anglo-americani: Churchill, pur riluttante e sotto forte pressione di Roosevelt, tolse quindi l'appoggio fino a quel momento assicurato alla monarchia sabauda, costringendo all'abdicazione [[Vittorio Emanuele III d'Italia|Vittorio Emanuele III]] (12 aprile) e riportando il governo Badoglio sotto l'egida alleata, ponendo i comunisti, che ne facevano parte, in posizione di debolezza<ref>F. Catalano ''L'Italia dalla dittatura alla democrazia 1919-1948 Vol. 2'' Milano 1970 p. 59</ref>.

|titolo = Il patto delle percentuali in prospettiva storica

|contenuto = Dal punto di vista storico, l{{'}}''accordo delle percentuali'' fu l'ultimo atto diplomatico di portata globale negoziato dal [[Regno Unito]] senza alcun intervento degli Stati Uniti, ed anzi contro la loro volontà<ref>{{Cita libro|nome=Henry Butterfield|cognome=Ryan|titolo=The Vision of Anglo-America: The US-UK Alliance and the Emerging Cold War, 1943-1946|url=https://books.google.com/books?id=uRGu4C1FgKsC&pg=PA137|accesso=18 febbraio 2020|data=3 giugno 2002|editore=Cambridge University Press|lingua=en|isbn=978-0-521-89284-1}}</ref>. Esso fu largamente favorevole agli interessi britannici, poiché costituì il riconoscimento sovietico del controllo del [[Regno Unito]] nel [[Mediterraneo]], in cambio dell'accettazione di una sfera di influenza sovietica in Europa orientale<ref name="Carlton1">{{Cita libro|nome=David|cognome=Carlton|titolo=Churchill and the Soviet Union|url=https://books.google.com/books?id=MTPzJRV9hhgC&pg=PA116|accesso=18 febbraio 2020|data=16 marzo 2000|editore=Manchester University Press|lingua=en|isbn=978-0-7190-4107-5}}</ref>, anche se, rispetto al disegno concepito da Churchill con l'[[Operazione Olive]], si trattò di un compromesso al ribasso<ref name="Montemaggi"/>. La conferenza di Mosca del 1944 fu sotto certi aspetti una riedizione del [[Congresso di Berlino]] del 1878: ancora una volta gli inglesi intervennero per ridimensionare le ambizioni russe nei Balcani<ref name="Carlton1"/>. Preso atto del fallimento del piano di penetrare nei [[Penisola balcanica|Balcani]] mediante un attacco militare per via dell'opposizione statunitense e turca, Churchill riuscì così a conseguire per via diplomatica tre tradizionali obiettivi strategici della Gran Bretagna: preservare l'equilibrio di potenza, evitando un eccessivo rafforzamento russo in Europa, mantenere il controllo dell'area mediterranea in mano britannica e, al contempo, riconoscendo una controllata espansione russa in Europa, distogliere il gigante eurasiatico in ascesa da velleità espansionistiche in Asia centrale, verso i possedimenti indiani<ref name="Carlton1"/>. Ciò al prezzo di suddividere l'Europa in rigide sfere di influenza. Secondo [[A.J.P. Taylor]], la conferenza di Mosca del 1944 rafforzò le relazioni anglo-sovietiche e incoraggiò Churchill nella ricerca di un accordo con Stalin per la sistemazione post-bellica dell'Europa.<ref name="taylor725"/>

|allineamento = sinistra

}}

Nel 1944 in un discorso alla Camera dei Comuni si pronunciò in favore dell'espulsione e trasferimento di popolazione tedesca dai territori slavi ([[Polonia]] e [[Cecoslovacchia]]) verso la Germania, ritenendola la soluzione più umanitaria ai secolari conflitti etnici dell'area<ref>http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3528506.stm</ref><ref>De Zayas, Alfred M. (1979) ''Nemesis at Potsdam: The Anglo-Americans and the Expulsion of the Germans'', Routledge; Capitolo I, p. 1 Churchill, ''Parliamentary Debates'', House of Commons, Vol. 406, col. 1484</ref>.

{{Approfondimento|titolo=Il patto delle percentuali in prospettiva storica|contenuto=Dal punto di vista storico, l'''accordo dell percentuali'' fu l'ultimo atto diplomatico di portata globale negoziato dal [[Regno Unito]] senza alcun intervento degli Stati Uniti, ed anzi contro la loro volontà<ref>{{Cita libro|nome=Henry Butterfield|cognome=Ryan|titolo=The Vision of Anglo-America: The US-UK Alliance and the Emerging Cold War, 1943-1946|url=https://books.google.com/books?id=uRGu4C1FgKsC&pg=PA137|accesso=18 febbraio 2020|data=3 giugno 2002|editore=Cambridge University Press|lingua=en|ISBN=978-0-521-89284-1}}</ref>. Esso fu largamente favorevole agli interessi britannici, poiché costituì il riconoscimento sovietico del controllo del [[Regno Unito]] nel [[Mediterraneo]], in cambio dell'accettazione di una sfera di influenza sovietica in Europa orientale<ref name="Carlton1">{{Cita libro|nome=David|cognome=Carlton|titolo=Churchill and the Soviet Union|url=https://books.google.com/books?id=MTPzJRV9hhgC&pg=PA116|accesso=18 febbraio 2020|data=16 marzo 2000|editore=Manchester University Press|lingua=en|ISBN=978-0-7190-4107-5}}</ref>. Preso atto del fallimento di penetrare nei [[Balcani]] mediante un attacco militare per via dell'opposizione statunitense e turca, Churchill, con crudo realismo, riuscì così a conseguire per via diplomatica tre tradizionali obiettivi strategici della Gran Bretagna: preservare l'equilibrio di potenza, evitando un eccessivo rafforzamento russo in Europa, mantenere il controllo dell'area mediterranea in mano britannica e, al contempo, riconoscendo una controllata espansione russa in Europa, distogliere il gigante eurasiatico in ascesa da velleità espansionistiche in Asia centrale, verso i possedimenti indiani<ref name="Carlton1"/>. Ciò al prezzo di suddividere l'Europa in rigide sfere di influenza.|allineamento=sinistra}}

[[File:Yalta summit 1945 with Churchill, Roosevelt, Stalin.jpg|miniatura|I "Tre grandi" alla Conferenza di Yalta, 1945]]

Nel [[1944]] in un discorso alla Camera dei Comuni si pronunciò in favore dell'espulsione e trasferimento di popolazione tedesca dai territori slavi ([[Polonia]] e [[Cecoslovacchia]]) verso la Germania: «''L'espulsione è il metodo che, nella misura in cui siamo stati in grado di vedere, sarà il più soddisfacente e duraturo, non ci sarà alcuna mescolanza di popolazioni a causare guai infiniti. Non sono allarmato da questi trasferimenti, che sono più fattibili nelle condizioni moderne''»<ref>http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3528506.stm</ref><ref>De Zayas, Alfred M. (1979) ''Nemesis at Potsdam: The Anglo-Americans and the Expulsion of the Germans'', Routledge; Capitolo I, p. 1 Churchill, ''Parliamentary Debates'', House of Commons, Vol. 406, col. 1484</ref>.

Sempre nell'ottica del nuovo ordine mondiale post-bellico, Churchill si fece fautore, anche contro le resistenze del suo gabinetto, di una [[Turchia]] forte e indipendente, che potesse svolgere un ruolo di contenimento anti-sovietico. Sulla Turchia la tattica di Churchill si svolse in due fasi differenti: dapprima tentò, smarcandosi dagli Stati Uniti, di coinvolgerla attivamente nel conflitto. Lo scopo era una riedizione dell'approccio già adottato nel conflitto precedente, ma fallito proprio a causa dell'ostilità turca: penetrare nel Continente europeo dai [[Penisola balcanica|Balcani]], in modo da tagliare in due il fronte orientale e prevenire un'eccessiva espansione russa nell'area<ref name="Tamkin" />. A questo scopo Churchill si incontrò nel [[1943]], di ritorno dalla [[conferenza di Casablanca]], con il presidente turco [[İsmet İnönü]] ad [[Adana]]<ref name="Tamkin">N. Tamkin ''Britain, Turkey and the Soviet Union, 1940–45'' 2009 p. 86</ref>, senza tuttavia riuscire a convincerlo a entrare in guerra a fianco degli [[Alleati della seconda guerra mondiale|Alleati]]<ref name="Tamkin" />. Alla successiva [[Seconda Conferenza del Cairo]] del dicembre 1943, presente anche Roosevelt, i due leader occidentali premettero invece per mantenere la neutralità della nazione anatolica poiché, di fronte alla sempre più probabile sconfitta tedesca e all'incalzare della [[Campagna d'Italia (1943-1945)|Campagna d'Italia]], oltre che ai preparativi per l'ormai improrogabile [[Operazione Overlord|apertura di un nuovo fonte in Francia]], i mezzi per sostenere lo sforzo bellico turco scarseggiavano<ref name="Matloff">[http://www.history.army.mil/books/wwii/sp1943-44/chapter16.htm U.S. Army: "Strategic Planning for Coalition Warfare, 1943-1944" by Maurice Matloff, Chapter XVI, pp. 379-380.] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150924051816/http://www.history.army.mil/books/wwii/sp1943-44/chapter16.htm |data=24 settembre 2015 }} Center of Military History, United States Army, Washington D.C., 1990. Library of Congress Catalog Card Number 53-61477. First Printed 1959-CMH Pub 1-4.</ref>.

[[File:Yalta summit 1945 with Churchill, Roosevelt, Stalin.jpg|miniatura|I "Tre grandi" alla Conferenza di Yalta, [[1945]].]]

Con l'approssimarsi della fine del conflitto, l'assetto deciso da Churchill e Stalin a Mosca divenne la base sulla quale venne discussa la [[conferenza di Jalta]]. Come risultato del consesso di [[Palazzo di Livadija]] le linee confinarie del nuovo stato polacco vennero confermate secondo i termini già negoziati tra Churchill e Stalin nel 1942. La Polonia era stata significativamente esclusa dall'accordo delle percentuali. Il destino del Paese baltico fu il principale tema di discussione della conferenza, insieme alle zone di spartizione della Germania tra le potenze vincitrici e all'adesione dell'URSS alla costituenda [[Organizzazione delle Nazioni Unite]]. Il maggior successo diplomatico di Churchill a Yalta fu quello di aver frustrato la volontà sovietica di azzeramento economico della Germania<ref name="riccardi" />; su questo punto infatti, egli poteva contare sull'appoggio statunitense, in particolare del [[Dipartimento di Stato degli Stati Uniti d'America|Dipartimento di Stato]], che si oppose nettamente ai piani di annichilimento paventati dal Tesoro guidato da [[Henry Morgenthau Jr.]]<ref name="riccardi" />. L'obiettivo strategico comune delle potenze anglosassoni rimaneva l'equilibrio di potenza sul continente europeo e la ripresa tedesca era giudicata essenziale per impedire l'affermarsi di un'egemonia russo-sovietica. La formulazione finale sul punto vide escluso qualsiasi riferimento all'ammontare delle riparazioni, una netta vittoria delle posizioni anglo-americane che Stalin fu costretto ad accettare<ref name="riccardi" />.

Sempre nell'ottica del nuovo ordine mondiale post-bellico, Churchill si fece fautore, anche contro le resistenze del suo gabinetto, di una [[Turchia]] forte e indipendente, che potesse svolgere un ruolo di contenimento anti-sovietico. Sulla Turchia la tattica di Churchill si svolse in due fasi differenti: dapprima tentò, smarcandosi dagli Stati Uniti, di coinvolgerla attivamente nel conflitto. Lo scopo era una riedizione dell'approccio già adottato nel conflitto precedente, ma fallito proprio a causa dell'ostilità turca: penetrare nel Continente europeo dai [[Balcani]], in modo da tagliare in due il fronte orientale e prevenire un'eccessiva espansione russa nell'area<ref name="Tamkin"/>. A questo scopo Churchill si incontrò nel [[1943]], di ritorno dalla [[conferenza di Casablanca]], con il presidente turco [[İsmet İnönü]] ad [[Adana]]<ref name="Tamkin">N. Tamkin ''Britain, Turkey and the Soviet Union, 1940–45'' 2009 p. 86</ref>, senza tuttavia riuscire a convincerlo ad entrare in guerra a fianco degli [[Alleati della Seconda guerra mondiale|Alleati]]<ref name="Tamkin"/>. Alla successiva [[Seconda Conferenza del Cairo]] del dicembre [[1943]], presente anche Roosevelt, i due leader occidentali premettero invece per mantenere la neutralità della nazione anatolica poiché, di fronte alla sempre più probabile sconfitta tedesca e all'incalzare della [[Campagna d'Italia (1943-1945)|Campagna d'Italia]], oltre che ai preparativi per l'ormai improrogabile [[Operazione Overlord|apertura di un nuovo fonte in Francia]], i mezzi per sostenere lo sforzo bellico turco scarseggiavano<ref name=Matloff>[http://www.history.army.mil/books/wwii/sp1943-44/chapter16.htm U.S. Army: "Strategic Planning for Coalition Warfare, 1943-1944" by Maurice Matloff, Chapter XVI, pp. 379-380.] Center of Military History, United States Army, Washington D.C., 1990. Library of Congress Catalog Card Number 53-61477. First Printed 1959-CMH Pub 1-4.</ref>.

Il comunicato finale congiunto dei Tre Grandi, emesso l'11 febbraio, conteneva l'impegno sovietico a far svolgere libere elezioni in Polonia con la partecipazione di tutte le forze politiche del Paese<ref>Gilbert cit. p. 389</ref>. A proposito della Polonia osserva [[A.J.P. Taylor]]:

{{citazione|L'accordo anglo-sovietico sarebbe stato facile se fossero state in questione solo le frontiere, ma c'era un ostacolo più grande. Stalin voleva, dopo la guerra, una Polonia che avesse verso la Russia sovietica un atteggiamento amichevole e, anche qui, Churchill era d'accordo. Ma si era però ben lontani dal concordare sui mezzi: Churchill voleva libere elezioni [...] mentre Stalin aveva fiducia soltanto nei comunisti polacchi, e neanche molta [...] Tanto i desideri di Churchill, tanto quelli di Stalin, riguardo alla Polonia, erano ragionevoli; ma non si conciliavano reciprocamente. Delle libere elezioni in Polonia immediatamente dopo la guerra, anche se fossero state possibili, non avrebbero dato un governo ben disposto verso la Russia sovietica. Era un problema insolubile.<ref name="taylor725">Taylor Storia dell'Inghilterra contemporanea cit. pp. 725-26</ref>}}

Con l'approssimarsi della fine del conflitto, l'assetto deciso da Churchill e Stalin a Mosca divenne la base sulla quale venne discussa la [[conferenza di Jalta]]. Senza l'appoggio americano, Churchill non riuscì a evitare che in [[Polonia]] venisse instaurato un regime filosovietico, ma con il "patto delle percentuali" era riuscito a evitare che questo avvenisse anche in [[Grecia]], con fondamentali conseguenze sull'intero assetto mediterraneo. Le truppe britanniche stavano penetrando in Germania più velocemente dei russi. Avrebbero potuto raggiungere [[Praga]] o [[Berlino]] prima dei sovietici ma, nonostante le insistenze di Churchill (e anche del generale americano [[George Smith Patton|George Patton]]) [[Dwight Eisenhower|Eisenhower]] informò Stalin che gli eserciti alleati non sarebbero avanzati in quella direzione<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 49</ref>. Una delle conclusioni della Conferenza di Yalta fu che gli alleati avrebbero [[Operazione Keelhaul|restituito tutti i cittadini sovietici che si trovavano nella zona alleata all'Unione Sovietica]]. Ciò riguardò immediatamente i [[Crimini nazisti contro i prigionieri di guerra sovietici|prigionieri di guerra sovietici liberati dagli Alleati]], ma fu esteso anche a tutti i rifugiati dell'Est europeo<ref>A Footnote to Yalta Archived 16 May 2008 at the Wayback Machine. by Jeremy Murray-Brown, Documentary at Boston University</ref>.

Diversamente che sulla questione tedesca, dunque, senza l'appoggio americano Churchill non riuscì a evitare che in [[Polonia]] venisse instaurato un regime filosovietico, ma con il "patto delle percentuali" era riuscito a evitare che questo avvenisse anche in [[Grecia]], con fondamentali conseguenze sull'intero assetto mediterraneo. Le truppe britanniche stavano penetrando in Germania più velocemente dei russi. Avrebbero potuto raggiungere [[Praga]] o [[Berlino]] prima dei sovietici ma, nonostante le insistenze di Churchill (e anche del generale americano [[George Smith Patton|George Patton]]) [[Dwight D. Eisenhower|Eisenhower]] informò Stalin che gli eserciti alleati non sarebbero avanzati in quella direzione<ref>John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 49</ref>. Una delle conclusioni della Conferenza di Yalta fu che gli alleati avrebbero [[Operazione Keelhaul|restituito tutti i cittadini sovietici che si trovavano nella zona alleata all'Unione Sovietica]]. Ciò riguardò immediatamente i [[Crimini nazisti contro i prigionieri di guerra sovietici|prigionieri di guerra sovietici liberati dagli Alleati]], ma fu esteso anche a tutti i rifugiati dell'Est europeo<ref>A Footnote to Yalta Archived 16 May 2008 at the Wayback Machine. by Jeremy Murray-Brown, Documentary at Boston University</ref>.

==== Rapporti con l'Italia e con il fascismo ====

Gli accordi di Yalta non rappresentarono tuttavia, ad avviso della più recente storiografia<ref name="riccardi"/>, una spartizione dell'Europa, bensì il tentativo, soprattutto statunitense, di porre le basi per un nuovo ordine mondiale multilaterale, anche se le priorità strategiche di mantenimento dell'equilibrio di potenza in Europa furono ribadite ed anzi, costituirono il punto concreto di maggior convergenza tra Stati Uniti e Regno Unito, che consentì di imporre la volontà delle due potenze anche all'Urss sulla questione tedesca. Sarà poi il fallimento della visione rooseveltiana a confermare l'esattezza del diverso approccio britannico fondato sulle sfere d'influenza.

{{citazione|La grandezza della nazione italiana risplendette in un'ora che ricordava l'indomani di [[Battaglia di Canne|Canne]]<ref>W. Churchill ''La crisi mondiale'' Vol. 1 p. 717 (ed. 1932)</ref>| Winston Churchill a proposito della reazione italiana alla sconfitta di [[Battaglia di Caporetto|Caporetto]]}}

L'azione diplomatica di Churchill nei confronti della Russia sovietica è così analizzata da [[Henry Kissinger]]:

Churchill conobbe per la prima volta l'Italia durante una vacanza nell'agosto del [[1893]], un premio dei genitori per l'ammissione all'accademia militare di Sandhurst. In quell'occasione, giungendo da un precedente soggiorno in Svizzera, visitò soprattutto la Lombardia, [[Milano]] e il [[Lago Maggiore]]; rimase favorevolmente colpito dalla vitalità economica della zona, dalla compagnia femminile locale e amò particolarmente le [[Isole Borromee]] e [[Stresa]], che rimarranno sue mete favorite anche negli anni a venire<ref name="FHour">''Finest Hour'' n. 173 pp. 19-20</ref>.

{{citazione|La diplomazia in tempo di guerra di Churchill consistette nel muoversi fra due giganti, ciascuno dei quali metteva a repentaglio la posizione britannica, seppur in direzioni opposte[...]Intrappolato tra l'idealismo wilsoniano e l'espansionismo russo, Churchill fece del suo meglio da una posizione di relativa debolezza per attuare l'antica politica del suo Paese[...]Egli comprendeva chiaramente che alla fine della guerra la Gran Bretagna non sarebbe più stata in grado di difendere da sola i propri interessi vitali e men che meno di governare l'equilibrio delle forze. Di conseguenza, nessun aspetto della diplomazia alleata era più importante che creare con gli Stati Uniti legami di amicizia talmente solidi da non costringere la Gran Bretagna ad affrontare da sola il mondo postbellico[...]spesso riusciva a convincere il presidente statunitense che gli interessi strategici di Washington coincidevano con quelli di Londra.

[[File:Haig and Churchill, possibly France, during or just after World War I (4687880663).jpg|miniatura|Churchill (primo da destra), Ministro degli Approvvigionamenti, con il maresciallo [[Douglas Haig]] e il Capo di Stato maggiore italiano [[Armando Diaz]] nel 1918.]]

[...]

Nel 1908 tornò in vacanza in Italia, dopo essere stato ospite del Kaiser per le manovre militari in [[Slesia]]. Partito da Venezia fece un lungo viaggio in automobile lungo la penisola, insieme all'amico [[Lionel de Rothschild (1882-1942)|Lionel Rothschild]], alla sua fiamma dell'epoca, la bellissima Muriel Wilson, e alla cugina lady Helen Vincent<ref name="Gilbert97">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 97}}.</ref>. Scrisse alla madre: «''Abbiamo viaggiato a sessanta chilometri all'ora sulla macchina di Lionel, e abbiamo visto un gran numero di chiese, santi e quadri in quantità''»<ref name="Gilbert97"/>. I rapporti politici di Churchill con l'Italia cominciarono durante la [[prima guerra mondiale]] quando, in qualità di ministro per gli Approvvigionamenti, si incaricò di fornire materiale bellico all'alleato italiano dopo la crisi di Caporetto.

L'analisi geopolitica di Churchill si è rivelata più accurata di quella di Roosevelt[...]. Se Roosevelt avesse seguito le linee di Churchill avrebbe migliorato la posizione contrattuale degli Stati Uniti.<ref name="hkissinger">H. Kissinger ''L'arte della diplomazia'' Milano 1994 pp. 306 ss.</ref>}}

[[Eugenio Di Rienzo]] commenta:

{{citazione|Kissinger, nel suo Diplomacy, edito nel 1994, avvicinava la dottrina del roll back, inaugurata da Dulles, alle iniziative di Winston Churchill, fautore di una trattativa realista con Stalin sull’organizzazione politica dell’Europa orientale da svilupparsi «prima o immediatamente dopo» la fine del secondo conflitto mondiale. Secondo Kissinger il disegno del premier britannico d’intraprendere un negoziato, i cui esiti sarebbero stati più favorevoli per le Potenze atlantiche della sistemazione dell’Europa centro-orientale posteriore al 1948, poteva essere fattibile. Se era inattuabile impedire il ristabilimento dei confini sovietici del 1941, una politica angloamericana più dinamica e spregiudicata, che avesse saputo approfittare della congiuntura bellica, minacciando di ridurre il flusso degli aiuti all’URSS in assenza di una precisa contropartita politica, avrebbe potuto persino ottenere «il ritorno di qualche forma d’indipendenza per gli Stati Baltici che in ogni caso sarebbero dovuti restare legati alla Russia da trattati di mutua assistenza e dalla presenza di basi militari sovietiche nel loro territorio».<ref>E. Di Rienzo ''Il conflitto russo-ucraino, geopolitica del nuovo (dis)ordine mondiale'' Sovera Mannelli 2015 p. 18</ref>}}

Nel medesimo solco, già nel 1950 il generale [[Mark Clark]], in ottica di [[guerra fredda]], aveva dato ragione alla strategia balcanica di Churchill:

{{citazione|Compresi più tardi, in Austria, gli enormi vantaggi che noi perdemmo mancando di spingerci nei Balcani… Se vi fossimo arrivati prima dell'Armata Rossa… l'influenza della Russia sovietica sarebbe stata ridotta drasticamente… Fu una decisione che lascerà perplessi gli storici per un lungo tempo.<ref>Clark 1952, pp. 361-362</ref>}}

==== Rapporti con l'Italia e con il fascismo ====

[[File:Haig and Churchill, possibly France, during or just after World War I (4687880663).jpg|miniatura|Churchill (primo da destra), Ministro degli Approvvigionamenti, con il maresciallo [[Douglas Haig]] e il Capo di Stato maggiore italiano [[Armando Diaz]] nel 1918]]

I rapporti politici di Churchill con l'Italia cominciarono durante la [[prima guerra mondiale]] quando, a Parigi, condusse i colloqui riservati che portarono alla firma del [[Patto di Londra]] e al successivo schieramento dell'Italia a fianco dell'[[Triplice intesa|Intesa]]<ref>A. Roberts ''Churchill. La biografia'' Torino 2020 p. 369</ref>; in una cena del 29 maggio 1915 con la principessa Caetani, già grande amica di sua madre, Churchill mostrò entusiasmo per un coinvolgimento italiano nel conflitto<ref>Vittoria Colonna Caetani, duchessa di Sermoneta ''Things past'' New York 1929 p. 292</ref>. Nel 1917, in qualità di ministro per gli Approvvigionamenti, si incaricò di fornire materiale bellico all'alleato italiano dopo la crisi di Caporetto.

{{Approfondimento|titolo=Carteggio Grandi-Churchill|contenuto=Giunto a [[Lisbona]] il 12 ottobre del 1943 Grandi scrisse a Churchill:

Riga 798 ⟶ 877:

WINSTON S. CHURCHILL<ref name="Deakin"/>| Winston Churchill a Dino Grandi, 26 ottobre 1943}}|allineamento=sinistra}}

Nel 1925, durante i negoziati di [[Parigi]] sui debiti di guerra, Churchill favorì particolarmente l'Italia. Il ministro delle Finanze [[Alberto De Stefani]] telegrafò a Mussolini il 7 gennaio [[1925]] mostrando al Duce grande apprezzamento per il sostegno di Churchill alle posizioni italiane<ref name="Franzinelli">M. Franzinelli ''L'arma segreta del duce: La vera storia del Carteggio Churchill-Mussolini'' 2015</ref>. Agli inizi del [[1927]] Churchill giunse in [[Regno d'Italia|Italia]] e a [[Roma]] ebbe due intensi colloqui con [[Benito Mussolini]] e con il nuovo ministro delle Finanze [[Giuseppe Volpi]]. Durante gli incontri Churchill accordò lauti sconti ai debiti di guerra italiani verso il [[Regno Unito]] e Mussolini gli offrì di scrivere due articoli sul suo giornale, il ''[[Il Popolo d'Italia|Popolo d'Italia]]''<ref name="Franzinelli"/>. Churchill e Mussolini si erano incontrati per la prima volta due anni prima ai lavori della [[conferenza di Locarno]]. Nel 1927, durante una conferenza stampa data ai giornalisti disse: «''Se fossi stato italiano sono sicuro che mi sarei schierato con tutto il cuore con voi sin dal principio, nella vostra lotta trionfale contro le passioni e gli appetiti bestiali del leninismo''"<ref name="Gilbert234">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 234}}.</ref>, precisando però subito dopo che considerava il fascismo adatto a realtà democraticamente arretrate come l'Italia "''in Inghilterra abbiamo un altro modo di fare le cose''»<ref name="Gilbert234" />. Bisogna inoltre precisare che i toni entusiastici furono dovuti alla necessità di compiacere un governo (all'epoca) alleato: già nel [[1923]], in occasione del [[Crisi di Corfù|bombardamento di Corfù]], ordinato da Mussolini Churchill, scrivendo alla moglie Clementine aveva definito il dittatore "''un porco''"<ref name="Franzinelli"/>. In ogni caso, fino ai primi anni '30 Churchill non esitò ad accreditare Mussolini presso gli ambienti diplomatici e la stessa opinione pubblica euroatlantica<ref name="Veneruso"/>.

[[File:Churchill italian front 1944.jpg|miniatura|Churchill osserva i cannoneggiamenti sul fronte italiano a nord di Firenze, agosto 1944.]]

Una certa stima personale di Churchill per Mussolini comunqueinfatti non mancava, soprattutto perché, almeno fino all'avvicinamento alla Germania, egli vedeva nel dittatore fascista una sorta di Napoleone italiano,colui che aveva salvato il Paese dal caos e dal bolscevismo<ref name="FHour"/>. Questi rapporti hanno anche fatto ipotizzare agliad storicialcuni giornalisti l'esistenza, mai provata, di uno [[Carteggio Churchill-Mussolini|scambio privato di corrispondenza]] tra i due statisti, proseguito addirittura durante la [[seconda guerra mondiale]]. In realtà in seguito alla guerra d'Etiopia e all'avvicinamento alla Germania nazista Churchill divenne sempre più ostile a Mussolini, definendolo "''la iena di Hitler''"<ref name="FHour">''Finest Hour'' n. 173 pp. 19-20</ref>.

Molto più stretti furono i suoi rapporti con uno dei gerarchi più vicini al Duce, poi artefice della sua caduta, [[Dino Grandi]]<ref name="FHour"/>. Questi fu ambasciatore italiano nel Regno Unito dal 1932 al 1939 e attivo promotore di una politica di avvicinamento tra i due Paesi, cui Churchill aderì, in contrasto con il suo pupillo [[Anthony Eden]], violentemente ostile all'Italia fascista<ref name="FHour"/>. Churchill e Grandi divennero amici e quando il primo morì nel 1965 Grandi, sul settimanale ''[[Epoca (rivista)|Epoca]]'', ricordò con affetto gli anni trascorsi insieme a Londra e soprattutto il modo in cui Churchill si adoperò, dopo il [[25 luglio 1943]], per portare in salvo Grandi e la sua famiglia in [[Portogallo]] e sottrarli alla vendetta di Mussolini<ref name="FHour"/>.

Comunque, la stima per Mussolini da parte di Churchill non venne mai del tutto meno, se ancora nel [[1945]] disse del dittatore italiano: "''Che sia un grand'uomo non lo nego''" aggiungendo però "''ma è anche un grande criminale''"<ref>Citato in Guido Gerosa, Churchill, Mondadori, 1972, p. 98</ref>.

[[File:De Gasperi Churchill Sforza.jpg|miniatura|Churchill con Alcide de Gasperi e il ministro degli esteri Carlo Sforza nel 1951]]

Molto più stretti furono i rapporti di Churchill con uno dei gerarchi più vicini al Duce, poi artefice della sua caduta, [[Dino Grandi]]<ref name="FHour"/>. Questi fu ambasciatore italiano nel Regno Unito dal [[1932]] al [[1939]] e attivo promotore di una politica di avvicinamento tra i due Paesi, cui Churchill aderì, in contrasto con il suo pupillo [[Anthony Eden]], violentemente ostile all'Italia fascista<ref name="FHour"/>. Churchill e Grandi divennero amici e quando il primo morì nel [[1965]] Grandi, sul settimanale ''[[Epoca (rivista)|Epoca]]'', ricordò con affetto gli anni trascorsi insieme a Londra e soprattutto il modo in cui Churchill si adoperò, dopo il [[25 luglio 1943]], per portare in salvo Grandi e la sua famiglia in [[Portogallo]] e sottrarli alla vendetta di Mussolini<ref name="FHour"/>.

[[File:Churchill and Umberto of Savoy 1944.jpg|miniatura|Churchill e Umberto di Savoia il 22 agosto 1944]]

Nell'agosto del 1944, quando ormai la guerra era vinta, Churchill intraprese un lungo viaggio in Italia in cui incontrò le maggiori personalità politiche del Paese: il presidente del Consiglio [[Ivanoe Bonomi]], [[Palmiro Togliatti]], il principe [[Umberto II d'Italia|Umberto di Savoia]] e soprattutto [[papa Pio XII]]<ref name="FHour"/>. In particolare con quest'ultimo l'incontro fu cordialissimo: Churchill aveva già conosciuto Pacelli nel lontano 1911, quando aveva rappresentato [[papa Pio X]] all'incoronazione di [[Giorgio V del Regno Unito|Giorgio V]]<ref name="FHour"/>. Tra i due vi era una forte stima reciproca e l'incontro decise molto dell'assetto italiano del dopoguerra<ref name="FHour"/>. Sia il papa sia Churchill erano interessati a che l'Italia non ricadesse nella sfera d'influenza sovietica; Churchill aveva accettato di buon grado la posizione del [[Regno del Sud]] come nazione co-belligerante con gli Alleati<ref name="FHour"/>. Sul piano retorico, Churchill indicò sempre nella Germania, e non nell'Italia, la responsabile della guerra, sostenendo nei suoi discorsi che il popolo italiano era stato ingannato e trascinato in un conflitto inutile dal "tiranno" Mussolini<ref name="FHour"/>. Tuttavia, poco dopo la visita in Italia, durante un colloquio con il [[nunzio apostolico]] a Londra Churchill chiarì che nell'assetto post bellico la collocazione internazionale dell'Italia sarebbe stata subordinata all'egemonia occidentale (cioè anglo-americana): una conseguenza inevitabile della sconfitta. "L'unica cosa che mancherà all'Italia sarà una completa libertà politica"<ref name="FHour"/><ref>G. Fasanella ''Il puzzle Moro'' Milano 2018</ref>. Nell'incontro con Umberto di Savoia Churchill mostrò di favorire la continuità istituzionale della monarchia sabauda, considerando Umberto un potenziale futuro sovrano di un'Italia nuovamente unita dopo la sconfitta della repubblica fascista e l'esilio del padre Vittorio Emanuele<ref name="FHour"/>. La questione istituzionale pose Churchill in contrasto con i leader dell'antifascismo repubblicano, in particolare il conte [[Carlo Sforza]], che non voleva riconoscere nel giuramento di lealtà al governo Badoglio anche un giuramento di lealtà alla monarchia<ref>Antonio Varsori, ''La politica inglese e il conte Sforza (1941-1943)'', in “Rivista di studi politici internazionali”, 43 (1976) p. 290</ref>, la quale godeva invece dell'appoggio di Churchill come forza di stabilità.

[[File:De Gasperi Churchill Sforza.jpg|miniatura|Churchill con Alcide de Gasperi e il ministro degli esteri Carlo Sforza nel 1951.]]

[[File:Churchill and Umberto of Savoy 1944.jpg|miniatura|Churchill e Umberto di Savoia il 22 agosto 1944.]]

Rispetto all'Italia, Churchill mostrò quindi ancora una volta di privilegiare l'approccio già sperimentato dalla politica estera britannica dalla fine del [[XIX secolo]]: ricerca dell'amicizia con un junior partner utile al contenimento delle ambizioni tedesche. Non aveva alcuna considerazione della classe politica italiana erede dell'epoca liberale, da lui giudicata debole e inetta, incarnata da personaggi come Sforza, per il quale provò sempre una forte avversione personale<ref name="Ginsborg">P. Ginsborg ''Storia d'Italia dal dopoguerra ad oggi. Società e politica 1943-1988'' 1989</ref>. Si fidava per contro solo del re, Vittorio Emanuele, e dei militari come Badoglio, perché la valutazione della classe dirigente italiana rimase per Churchill sempre legata all'esperienza della Prima guerra mondiale e alle impressioni ricavate allora<ref name="Ginsborg"/>. Avrebbe desiderato un'Italia neutrale, se non alleata nella lotta contro la Germania. Come ha scritto lo storico inglese [[Paul Ginsborg]]:

Nell'agosto del [[1944]], quando ormai la guerra era vinta, Churchill intraprese un lungo viaggio in Italia in cui incontrò le maggiori personalità politiche del Paese: il presidente del Consiglio [[Ivanoe Bonomi]], [[Palmiro Togliatti]], il principe [[Umberto II d'Italia|Umberto di Savoia]] e soprattutto il [[papa Pio XII]]<ref name="FHour"/>. In particolare con quest'ultimo l'incontro fu cordialissimo: Churchill aveva già conosciuto Pacelli nel lontano [[1911]], quando aveva rappresentato [[papa Pio X]] all'incoronazione di [[Giorgio V del Regno Unito|Giorgio V]]<ref name="FHour"/>. Tra i due vi era una forte stima reciproca e l'incontro decise molto dell'assetto italiano del dopoguerra<ref name="FHour"/>. Sia il papa che Churchill erano interessanti a che l'Italia non ricadesse nella sfera d'influenza sovietica; Churchill aveva accettato di buon grado la posizione del [[Regno del Sud]] come nazione co-belligerante con gli Alleati<ref name="FHour"/>. Inoltre, il suo atteggiamento verso l'Italia fu sempre più benevolo rispetto a quello verso la Germania: era questa, non l'Italia, la responsabile della guerra e Churchill affermò sempre nei suoi discorsi che il popolo italiano era stato ingannato e trascinato in un conflitto inutile dal "tiranno" Mussolini<ref name="FHour"/>. Tuttavia, poco dopo la visita in Italia, durante un colloquio con il [[nunzio apostolico]] a Londra Churchill chiarì che nell'assetto post bellico la collocazione internazionale dell'Italia sarebbe stata subordinata all'egemonia occidentale (cioè anglo-americana): una conseguenza inevitabile della sconfitta. "''L'unica cosa che mancherà all'Italia sarà una completa libertà politica''"<ref name="FHour"/>. Nell'incontro con Umberto di Savoia Churchill mostrò di favorire la continuità istituzionale della monarchia sabauda, considerando Umberto un potenziale futuro sovrano di un'Italia nuovamente unita dopo la sconfitta della repubblica fascista e l'esilio del padre Vittorio Emanuele<ref name="FHour"/>. Sulla questione istituzionale Churchill ebbe un duro scontro con uno dei leader dell'antifascismo repubblicano, il conte [[Carlo Sforza]], che non voleva riconoscere nel giuramento di lealtà al governo Badoglio anche un giuramento di lealtà alla monarchia<ref>Antonio Varsori, ''La politica inglese e il conte Sforza (1941-1943)'', in “Rivista di studi politici internazionali”, 43 (1976) p. 290</ref>.

{{citazione|Il Primo ministro inglese si era sempre rammaricato che il Duce avesse scelto l'alleato sbagliato: "Non capì mai la forza della Gran Bretagna, né le sue capacità di resistenza e la sua forza marittima. Per questo procedette verso la rovina".<ref>P. Ginsborg ''Storia d'Italia dal dopoguerra ad oggi. Società e politica 1943-1988'' 1989 p. 48</ref>}}

[[File:Churchill Como.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill sul [[lago di Como]] nel [[1945]]]]

==== Fine della guerra ====

Rispetto all'Italia Churchill nutriva sentimenti peculiari, che lo distinguevano da una buona parte della classe dirigente del suo Paese: egli apprezzava il valore militare degli italiani, dai quali era rimasto favorevolmente colpito in occasione della riscossa seguente a Caporetto. Avrebbe desiderato un'Italia neutrale, se non alleata nella lotta contro la Germania. Come ha scritto lo storico inglese [[Paul Ginsborg]]:

{{citazione|Il Primo ministro inglese si era sempre rammaricato che il Duce avesse scelto l'alleato sbagliato: "''Non capì mai la forza della Gran Bretagna, né le sue capacità di resistenza e la sua forza marittima. Per questo procedette verso la rovina''"<ref>P. Ginsborg ''Storia d'Italia dal dopoguerra ad oggi. Società e politica 1943-1988'' 1989 p. 48</ref>}}

Dopo la fine della guerra, la frequentazione dell'Italia da parte di Churchill tornò ad essere di diletto personale, particolarmente a Venezia e sugli amati laghi lombardi. Visitò per l'ultima volta il Bel Paese nel [[1954]], quando giunse a [[Sanremo]] insieme al suo segretario Jock Colville e alla moglie di questi, Margaret<ref name="FHour"/>.

==== Controversie sul bombardamento di Dresda ====

{{Vedi anche|Bombardamento di Dresda}}

{{citazione|Miei cari amici, questa è la vostra ora. Questa non è la vittoria di un partito o di una classe. È la vittoria della nostra grande Nazione. La vittoria della causa della libertà. Siamo stati i primi, in questa antica isola, a sguainare la spada contro la tirannia. Per un anno intero abbiamo affrontato da soli la più terrificante potenza militare mai vista. E abbiamo tenuto duro. Qualcuno ha mai voluto arrendersi? '''(dalla folla)''' NO! Ci siamo mai scoraggiati? '''(dalla folla)''' NO! Le luci si sono spente e le bombe sono arrivate. Ma nessun uomo, donna o bambino del Paese ha mai pensato di abbandonare la lotta. Londra ce l'ha fatta. [...] Quando potranno mai venir meno la reputazione e la fede di questa generazione di patrioti? Io dico che nei lunghi anni che verranno non solo il popolo di quest'isola ma del mondo intero, ovunque il canto della libertà risuoni nei cuori degli uomini, guarderà indietro a ciò che abbiamo fatto e dirà "non disperate, non cedete alla tirannia e alla violenza, andate avanti fieri e non sarete mai piegati".<ref>https://winstonchurchill.org/resources/speeches/1941-1945-war-leader/to-v-e-crowds/</ref>|W. Churchill, discorso della vittoria, 8 maggio 1945}}

Tra il 13 e il 15 febbraio [[1945]], bombardieri britannici e statunitensi attaccarono la città tedesca di [[Dresda]], che era affollata di tedeschi feriti e rifugiati<ref>Taylor, Frederick. ''Dresden: Tuesday, 13 February 1945'', New York, NY: Harper Collins pp. 262–64</ref>. Il numero di rifugiati presenti a Dresda era sconosciuto, fino a quando gli storici [[Matthias Neutzner]], [[Götz Bergander]] e [[Frederick Taylor (storico)|Frederick Taylor]] hanno usato fonti storiche e ragionamenti deduttivi per stimare che il numero di rifugiati nella città e nei sobborghi circostanti era di circa 200.000 o meno la prima notte del bombardamenti. A causa dell'importanza culturale della città e del numero di vittime civili (intorno alle 25.000<ref>{{Cita web|url= http://www.dresden.de/media/pdf/presseamt/Erklaerung_Historikerkommission.pdf|titolo= Erklärung der Dresdner Historikerkommission zur Ermittlung der Opferzahlen der Luftangriffe auf die Stadt Dresden am 13./14. Februar 1945|autore= Landeshauptstadt Dresden|data= 1º ottobre 2008|editore= Landeshauptstadt Dresden|accesso=13 febbraio 2010}}</ref>), oltre al fatto che la fine della guerra fosse vicina, questa rimane una delle più controverse azioni alleate della guerra. Dopo l'attacco, Churchill scrisse in un telegramma top-secret di tono critico rispetto all'attacco:

{{citazione|Mi sembra che sia giunto il momento in cui la questione del bombardamento delle città tedesche semplicemente per aumentare il terrore, anche se sotto altri pretesti, dovrebbe essere rivista. Sento il bisogno di una concentrazione più precisa su obiettivi militari come petrolio e comunicazioni dietro l'immediata zona di battaglia, piuttosto che su semplici atti di terrore e distruzione, per quanto impressionanti.<ref>{{en}}Citato dopo la devastazione di Dresda dai bombardamenti aerei e la conseguente tempesta di fuoco (Febbraio 1945) in ''Where the Right Went Wrong'' (2004) by Patrick J. Buchanan, p. 119</ref>|Winston Churchill, febbraio [[1945]]}}

Riflettendo sul testo, sotto la pressione dei capi di stato maggiore, e in risposta alle opinioni espresse da Sir [[Charles Portal]] (capo di stato maggiore del [[Bomber Command]]) e Sir [[Arthur Harris]] tra gli altri, Churchill ritirò il suo memo e ne scrisse uno nuovo<ref name="Longmate">Longmate, Norman (1983). "''The Bombers''", Hutchins & Co. p. 352.</ref><ref name="TaylorF">Taylor, Frederick (2004). ''Dresden: Tuesday, 13 February 1945'', London: Bloomsbury pp. 432-33</ref>. Questa versione finale del memo completato il 1º aprile 1945, affermava:

{{citazione|Mi sembra che sia giunto il momento in cui la questione del cosiddetto "bombardamento di area" delle città tedesche dovrebbe essere rivista dal punto di vista dei nostri interessi. Se prendiamo il controllo di una terra completamente distrutta, ci sarà una grande mancanza di alloggi per noi stessi e per i nostri alleati. Dobbiamo fare in modo che i nostri attacchi non facciano più male a noi stessi a lungo termine di quanto non facciano allo sforzo bellico del nemico<ref name="Longmate"/><ref name="TaylorF"/>|Winston Churchill, febbraio [[1945]]}}

In definitiva, la responsabilità da parte britannica dell'attacco fu considerata, almeno in parte, di Churchill, motivo per cui è stato criticato per aver permesso che i bombardamenti si verificassero. Lo storico tedesco [[Jörg Friedrich (storico)|Jörg Friedrich]] afferma che il bombardamento fu un "crimine di guerra" <ref>Harding, Luke (21 October 2003). "''German historian provokes row over war photos''". The Guardian. London, UK. Retrieved 2 January 2013.</ref> e, nel 2006, il filosofo [[Anthony Clifford Grayling|AC Grayling]] mise in dubbio l'intera campagna di bombardamenti strategici della [[Royal Air Force|RAF]], argomentando che sebbene non fosse un crimine di guerra fu un crimine morale che minò la tesi degli alleati secondo cui stavano combattendo una [[Guerra giusta (teologia)|guerra giusta]]<ref>Grayling, A.C. (2006). ''Among the Dead Cities''. New York: Walker Publishing Company Inc. pp. 237–38</ref>.

D'altra parte, è stato affermato che il coinvolgimento di Churchill nel bombardamento di Dresda si basava su aspetti strategici e tattici della conduzione della guerra. La distruzione di [[Dresda]], per quanto immensa, fu progettata per accelerare la sconfitta della Germania. Come ha scritto lo storico e giornalista [[Max Hastings]]: «''Credo che sia sbagliato descrivere un bombardamento strategico come un crimine di guerra, perché questo potrebbe suggerire qualche equivalenza morale con le azioni dei nazisti. I bombardamenti hanno rappresentato un sincero, anche se sbagliato, tentativo di provocare la sconfitta militare della Germania''». Lo storico britannico [[Frederick Taylor (storico)|Frederick Taylor]] afferma: «''Tutte le parti hanno bombardato le rispettive città durante la guerra: mezzo milione di cittadini sovietici, ad esempio, sono morti a causa dei bombardamenti tedeschi durante l'invasione e l'occupazione della Russia, il che equivale approssimativamente al numero di cittadini tedeschi morti durante le incursioni alleate''»<ref>Hawley, Charles. "''Dresden Bombing Is To Be Regretted Enormously''", Der Spiegel online, 11 febbraio 2005</ref>. Secondo [[John Lukacs]]: «''Egli'' (Churchill) ''capì anche che saturare di bombe le città tedesche era sì un elemento, ma secondario ai fini del conseguimento della vittoria, non decisivo. Però continuò con i bombardamenti a tappeto sino alla fine, principalmente per evitare gravi perdite alle forze di terra americane e britanniche. E ci riuscì posticipando l'invasione angloamericana dell'Europa occidentale fino al giugno 1944, quando la loro superiorità fu schiacciante. Churchill temeva ancora l'eventualità di una grande e sanguinosa campagna in Europa occidentale, memore della carneficina della [[Prima guerra mondiale]]''»<ref>J. Lukacs ''Il duello'' 1990 p. 268</ref>.

==== Fine della guerra ====

[[File:Winston Churchill at a BBC microphone about to broadcast to the nation on the afternoon of VE Day, 8 May 1945. H41843.jpg|miniatura|sinistra|Churchill annuncia alla [[BBC]] la vittoria alleata]]

{{citazione|Miei cari amici, questa è la vostra ora. Questa non è la vittoria di un partito o di una classe. È la vittoria della nostra grande Nazione. La vittoria della causa della libertà. Siamo stati i primi, in questa antica isola, a sguainare la spada contro la tirannia. Per un anno intero abbiamo affrontato da soli la più terrificante potenza militare mai vista. E abbiamo tenuto duro. Qualcuno ha mai voluto arrendersi? '''(dalla folla)''' NO! Ci siamo mai scoraggiati? '''(dalla folla)''' NO! Le luci si sono spente e le bombe sono arrivate. Ma nessun uomo, donna o bambino del Paese ha mai pensato di abbandonare la lotta. Londra ce l'ha fatta. [...] Quando potranno mai venir meno la reputazione e la fede di questa generazione di patrioti? Io dico che

[[File:Churchill waves to crowds.jpg|miniatura|Churchill saluta la folla che lo acclama a [[Whitehall]] il Giorno della Vittoria, 8 maggio 1945]]

nei lunghi anni che verranno non solo il popolo di quest'isola ma del mondo intero, ovunque il canto della libertà risuoni nei cuori degli uomini, guarderà indietro a ciò che abbiamo fatto e dirà "non disperate, non cedete alla tirannia e alla violenza, andate avanti fieri e non sarete mai piegati"<ref>https://winstonchurchill.org/resources/speeches/1941-1945-war-leader/to-v-e-crowds/</ref>|W. Churchill, discorso della vittoria, 8 maggio 1945}}

Nel giugno 1944, le forze alleate [[Operazione Overlord|invasero la Normandia]] e ricacciarono le forze naziste in [[Germania]] lungo un ampio fronte nel corso dell'anno successivo. Nello stesso anno il governo di Churchill aveva ottenuto l'approvazione dell'[[Education Act (1944)|Education Act]] (detto ''legge Butler'', dal ministro dell'Istruzione Rab Butler) che per la prima volta istituì un sistema di istruzione pubblico, gratuito e obbligatorio fino a 15 anni.

[[File:Winston Churchill at a BBC microphone about to broadcast to the nation on the afternoon of VE Day, 8 May 1945. H41843.jpg|miniatura|sinistra|Churchill annuncia alla [[BBC]] la vittoria alleata.]]

[[File:Churchill waves to crowds.jpg|miniatura|Churchill saluta la folla che lo acclama a [[Whitehall]] il Giorno della Vittoria, 8 maggio [[1945]].]]

Dopo essere stata attaccata su tre fronti dagli Alleati, e nonostante momentanee battute d'arresto come la sfortunata [[operazione Market Garden]] e gli ultimi disperati contrattacchi tedeschi che culminarono nella [[battaglia delle Ardenne]], la [[Germania nazista]] fu alla fine sconfitta. Il 7 maggio 1945, nella sede dello [[Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force|SHAEF]] a [[Reims]], gli alleati accettarono la resa della Germania. Lo stesso giorno in un notiziario della BBC [[John Snagge]] annunciò che l'8 maggio sarebbe stato il [[Giornata della vittoria (Paesi dell'Europa occidentale)|giorno della vittoria in Europa]]<ref>https://www.bbc.co.uk/radio4/history/coming_home/cominghome_archive.shtml</ref>. Quello stesso giorno, Churchill trasmise alla nazione la notizia che la [[Germania]] si era arresa e che un ultimo cessate il fuoco su tutti i fronti in Europa sarebbe entrato in vigore alla mezzanotte e un minuto di quel giorno<ref>http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/may/8/newsid_3580000/3580163.stm</ref>.

Nel giugno [[1944]], le forze alleate [[Operazione Overlord|invasero la Normandia]] e ricacciarono le forze naziste in [[Germania]] lungo un ampio fronte nel corso dell'anno successivo. Nello stesso anno il governo di Churchill aveva ottenuto l'approvazione dell'[[Education Act (1944)|Education Act]] (detto ''legge Butler'', dal ministro dell'Istruzione Rab Butler) che per la prima volta istituì un sistema di istruzione pubblico, gratuito e obbligatorio fino a 15 anni.

[[File:Winston-Churchill-the-Prime-Minister-with-King-George-VI.jpg|miniatura|sinistra|Churchill saluta la folla che lo acclama dal balcone di [[Buckingham Palace]] insieme con la [[Famiglia reale britannica|Famiglia reale]], 8 maggio 1945]]

Dopo essere stata attaccata su tre fronti dagli Alleati, e nonostante momentanee battute d'arresto come la sfortunata [[operazione Market Garden]] e gli ultimi disperati contrattacchi tedeschi che culminarono nella [[battaglia delle Ardenne]], la [[Germania nazista]] fu alla fine sconfitta. Il 7 maggio [[1945]], nella sede dello [[Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force|SHAEF]] a [[Reims]], gli alleati accettarono la resa della Germania. Lo stesso giorno in un notiziario della BBC [[John Snagge]] annunciò che l'8 maggio sarebbe stato il [[Giornata della vittoria (Paesi dell'Europa occidentale)|giorno della vittoria in Europa]]<ref>https://www.bbc.co.uk/radio4/history/coming_home/cominghome_archive.shtml</ref>. Quello stesso giorno, Churchill trasmise alla nazione la notizia che la [[Germania]] si era arresa e che un ultimo cessate il fuoco su tutti i fronti in Europa sarebbe entrato in vigore alla mezzanotte e un minuto di quel giorno<ref>http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/may/8/newsid_3580000/3580163.stm</ref>.

Successivamente, Churchill parlò a una folla enorme a [[Whitehall]]: «Questa è la vostra vittoria!», disse, ma la folla lo interruppe e urlò di rimando: «No, è la tua», e Churchill poi intonò il canto ''[[Land of Hope and Glory]]'' insieme al suo popolo in festa. La sera fece un'altra trasmissione alla nazione affermando che il [[Impero giapponese|Giappone]] avrebbe capitolato nei mesi seguenti. I giapponesi si arresero il 15 agosto 1945. Nell'immediatezza della conclusione della guerra, Churchill non smise di preoccuparsi delle mosse sovietiche. Diede ordine al maresciallo [[Bernard Law Montgomery|Montgomery]] di raccogliere le armi tedesche e di tenersi pronto ad attaccare i sovietici se questi fossero avanzati oltre le zone di occupazione loro assegnate<ref>Lukacs "Churchill" 2002 p. 49</ref>. Churchill diede poi disposizione al [[Chiefs of Staff Committe|comando supremo interforze britannico]] di preparare i piani per un attacco preventivo contro gli ex alleati ([[Operazione Unthinkable]]), per ricacciare i sovietici dalla [[Polonia]], dalla [[Cecoslovacchia]] e dai vari Paesi dell'[[Europa orientale]] occupati dall'[[Armata Rossa]]. Tuttavia il comando britannico rigettò l'idea in quanto militarmente inattuabile<ref>Fenton, Bob. "The secret strategy to launch attack on Red Army", The Daily Telegraph, Issue 1124 (1 October 1998)</ref>.

[[File:Winston-Churchill-the-Prime-Minister-with-King-George-VI.jpg|miniatura|sinistra|Churchill saluta la folla che lo acclama dal balcone di [[Buckingham Palace]] insieme con la [[Famiglia reale britannica|Famiglia reale]], 8 maggio [[1945]].]]

Grazia alla maggiore mano libera nel teatro italiano, riuscì invece a raggiungere [[Trieste]] poco dopo l'arrivo delle truppe jugoslave del maresciallo [[Josip Broz Tito|Tito]], il che avrà fondamentali ripercussioni per l'assetto dei Balcani nel dopoguerra. Commentando l'accaduto scriverà: "''Siamo riusciti ad infilare il piede nella porta''"<ref>R. Pupo, Trieste '45, Bari 2015</ref>.

Successivamente, Churchill parlò a una folla enorme a [[Whitehall]]: «''Questa è la vostra vittoria!''», disse, ma la folla lo interruppe e urlò di rimando: «''No, è la tua»'', e Churchill poi intonò il canto ''[[Land of Hope and Glory]]'' insieme al suo popolo in festa. La sera fece un'altra trasmissione alla nazione affermando che il [[Impero giapponese|Giappone]] avrebbe capitolato nei mesi seguenti. I giapponesi si arresero il 15 agosto [[1945]]. Nell'immediatezza della conclusione della guerra, Churchill non smise di preoccuparsi delle mosse sovietiche. Diede ordine al maresciallo [[Bernard Law Montgomery|Montgomery]] di raccogliere le armi tedesche e di tenersi pronto ad attaccare i sovietici se questi fossero avanzati oltre le zone di occupazione loro assegnate<ref>Lukacs "''Churchill''" 2002 p. 49</ref>. Churchill diede poi disposizione al [[Chiefs of Staff Committe|comando supremo interforze britannico]] di preparare i piani per un attacco preventivo contro gli ex alleati ([[Operazione Unthinkable]]), per ricacciare i sovietici a Est e liberare [[Polonia]], [[Cecoslovacchia]] e vari Paesi dell'[[Europa orientale]] occupati dai sovietici. Tuttavia il comando britannico rigettò l'idea in quanto militarmente inattuabile (le forze sovietiche erano numericamente molto superiori a quelle occidentali)<ref>Fenton, Bob. "''The secret strategy to launch attack on Red Army''", The Daily Telegraph, Issue 1124 (1 October 1998)</ref>.

=== All'opposizione (1945-1951) ===

{{Vedi anche|Winston Churchill dopo la Secondaseconda guerra mondiale (1945-1965)}}

==== Conferenza di Potsdam, governo transitorio ed elezioni del 1945 ====

[[File:L to R, British Prime Minister Winston Churchill, President Harry S. Truman, and Soviet leader Josef Stalin in the... - NARA - 198958.jpg|miniatura|Churchill con Truman e Stalin alla [[conferenza di Potsdam]], luglio [[1945]].]]

Con un'elezione generale incombente (non ce n'era stata una da quasi un decennio), e con i Ministri laburisti che si rifiutavano di continuare la coalizione di guerra, Churchill si dimise da primo ministro il 23 maggio. Più tardi quel giorno, accettò l'invito del re a formare un nuovo governo, conosciuto ufficialmente come il governo nazionale, come la coalizione dominata dai conservatori degli [[Anni 1930|anni '30]], ma in pratica costituita in prevalenza da ministri tory. Il governo conteneva conservatori, liberali nazionali e alcuni indipendenti come [[John Anderson, I visconte di Waverley|Sir John Anderson]] e [[Frederick Marquis, I conte di Woolton|Lord Woolton]], ma non i [[Partito Liberale (Regno Unito)|liberali]] ufficiali di [[Archibald Sinclair, I Visconte Thurso|Archibald Sinclair]]. Sebbene Churchill continuasse a svolgere le funzioni di primo ministro, compreso lo scambio di messaggi con l'amministrazione statunitense sull'imminente [[conferenza di Potsdam]], non fu ufficialmente rinominato fino al 30 maggio<ref>M. Gilbert Vol. VIII pp. 22-23</ref>. A Potsdam, durante un pranzo con il presidente [[Harry Truman|Truman]] e il [[Segretario alla Guerra degli Stati Uniti d'America|segretario alla Difesa]] [[Henry Stimson]], a Churchill venne comunicato in via confidenziale il successo dell'esperimento atomico nel deserto di [[Alamogordo]]: ''I« bambini sono nati senza problemi''»<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 403}}.</ref>. Churchill credeva ancora alla possibilità di un accordo pragmatico con l'URSS: nel corso di una cena riservata con Stalin, mostrò di favorire una modifica del regime di navigazione dei [[Dardanelli]] e del [[Canale di Kiel]] in senso più favorevole all'Unione sovietica, probabilmente allo scopo di ottenere in cambio maggiori impegni in Polonia<ref>Gilbert cit. p. 404</ref>.

[[File:Winston Churchill in Berlin, July 1945 BU8962.jpg|miniatura|sinistra|Churchill visita le rovine della [[Nuova Cancelleria del Reich|Cancelleria del Reich]] nel [[1945]].]]

Sebbene il giorno fissato per le [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1945|elezioni]] fosse il 5 luglio, i risultati finali del voto non furono noti fino al 26 luglio, a causa della necessità di raccogliere i voti dei numerosi militari britannici all'estero. La moglievittoria dilaburista Churchill,fu [[Clementineschiacciante Hozier|Clementine]],e chelo insiemestesso aChurchill, suanel figlia Mary era stata presente al conteggio dei voti nelsuo collegio elettorale, di Churchill nell'Essex (anche se incontrastato dai partiti maggiori, Churchill aveva vinto con una maggioranza molto ridotta contro un candidato indipendente) tornò per incontrare il marito a pranzo. QuandoQuello lei disse al marito che la sconfitta poteva essere "''una benedizione mascherata''", Churchill ribatté che "''al momento sembra effettivamente molto mascherata''"<ref name="GilbertVIII">M. Gilbert Vol. VIII p. 57</ref>. Quelstesso pomeriggio il suo medico personale di Churchill, [[Charles Wilson, I barone Moran|Lord Moran]] (così in seguito annotò nel suo libro ''The Struggle for Survival'') si lamentò con lui della "''ingratitudine''" del popolo britannico, ma Churchill rispose: «''Non la chiamerei così. Hanno passato anni terribili''»<ref name="GilbertVIII"/>. Avendo perso le elezioni, nonostante godesse di molto sostegno tra la popolazione britannica, Churchill si dimise da primo ministro quella sera, passando il testimone a un governo laburista guidato da [[Clement Attlee]], che era stato il suo vice durante la guerra. Sono state date molte spiegazioni per la sconfitta elettorale di ChurchillCiononostante, chenumerosi all'epocasondaggi parvecondotti incredibile:fino traalla questefine ildella fattoguerra checontinuarono ila desideriomostrare diun riformaaltissimo postbellicagradimento erapersonale diffusoper traChurchill, lacostantemente popolazioneattestato eintorno cheal l'uomo90 cheper avevacento, guidatopiù ladi [[Granqualsiasi Bretagna]]altro inPrimo guerraministro nonbritannico eraprima consideratoo l'uomodopo giustodi per guidare la nazione in pacelui<ref>JenkinsThe pp.Gallup 789-794</ref>.International SebbenePublic ilOpinion partitoPolls: conservatoreGreat fosseBritain impopolare,1937-1975 moltiby elettoriGeorge avrebberoH. voluto che Churchill continuasse a ricoprire l'incarico qualunque fosse stato l'esito delle elezioniGallup, credendoNew erroneamente che ciò sarebbe stato possibile<ref>M. Gilbert Vol. VIII p.York 1131976</ref>.

Sono state date molte spiegazioni per la sconfitta elettorale di Churchill: in primo luogo il desiderio di riforme sociali diffuso tra la popolazione, che egli non fu in grado di intercettare, mettendo al centro del suo programma il mantenimento di una posizione internazionale di potenza che i britannici ormai consideravano un fardello di cui liberarsi<ref>Jenkins pp. 789-794</ref>. Giocarono inoltre i toni estremamente duri usati da Churchill contro gli avversari, la memoria della [[Grande depressione]] e dell'Appeasement degli anni '30, che rendevano impopolari i conservatori, nonché il fatto che durante il conflitto egli avesse delegato quasi interamente ad Attlee, in qualità di vice premier, la gestione del fronte interno<ref name="GilbertVIII">M. Gilbert Vol. VIII p. 113</ref>.

La mattina del 27 luglio Churchill tenne un'ultima riunione del gabinetto. Uscendo dalla sala delle riunioni a [[Downing Street]] disse a [[Anthony Eden|Eden]]: «''Trent'anni della mia vita sono passati in questa stanza, non ci sarò mai più seduto, tu lo sarai, ma io no''»<ref group="Nota">[[Martin Gilbert]] ha calcolato che fino al [[1945]] Churchill aveva ricoperto incarichi di governo esattamente per 28 anni e mezzo. Cfr.

Gilbert, p. 110</ref>. Tuttavia, contrariamente alle aspettative, Churchill non cedette la leadership conservatrice ad [[Anthony Eden]], che divenne il suo vice, ma che non era propenso a sfidare il suo mentore. Sarebbe passato un altro decennio prima che Churchill si ritirasse definitivamente dalla scena.

La mattina del 27 luglio Churchill tenne un'ultima riunione del gabinetto. Tuttavia, contrariamente alle aspettative, non cedette la leadership conservatrice ad [[Anthony Eden]], che divenne il suo vice, ma che non era propenso a sfidare il suo mentore. Sarebbe passato un altro decennio prima che Churchill si ritirasse definitivamente dalla scena.

==== Leader dell'opposizione ====

[[File:Photograph of Winston Churchill flashing his "V for Victory" sign and President Truman waving outside Blair House in... - NARA - 200108 (cropped2).jpg|miniatura|Churchill e Truman nel [[1949]].]]

Per sei anni Churchill servì come capo dell'opposizione. Durante questi anni Churchill continuò a influenzare gli affari mondiali. Durante il suo viaggio del [[1946]] negli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]], tenne il celeberrimo discorso di Fulton sulla [[cortina di ferro]] e la creazione del [[blocco orientale]]. Tale discorso, concordato con [[Harry Truman|Truman]], segna convenzionalmente l'avvio della [[guerra fredda]]. Parlando il 5 marzo [[1946]] al Westminster College di [[Fulton (Missouri)|Fulton]], nel [[Missouri]], tessé da principio un elogio della Russia:

{{citazione|Siamo lieti che la [[Russia]] occupi il posto che le compete tra le grandi nazioni del mondo; salutiamo la sua bandiera sui mari e soprattutto auspichiamo contatti costanti, frequenti e crescenti tra il popolo russo e i nostri popoli su entrambe le sponde dell'Atlantico.<ref name="ReferenceG">{{en}}Churchill, ''Winston. "Sinews of Peace (Iron Curtain)''. Churchill Centre</ref>|Winston Churchill a Fulton, [[Missouri]] [[5 marzo]] [[1946]]}}

Aggiunse però subito dopo:

{{citazione|Da [[Stettino]] nel [[Mar Baltico|Baltico]] a [[Trieste]] nell'[[Mar Adriatico|Adriatico]], una [[cortina di ferro]] è scesa in tutto il continente. Dietro quella linea si trovano tutte le capitali degli antichi stati dell'Europa centrale e orientale. [[Varsavia]], [[Berlino]], [[Praga]], [[Vienna]], [[Budapest]], [[Belgrado]], [[Bucarest]] e [[Sofia]], tutte queste famose città e le popolazioni intorno a loro si trovano in quella che io devo chiamare la sfera sovietica<ref name="ReferenceG">{{en}}Churchill, ''Winston. "Sinews of Peace (Iron Curtain)''. Churchill Centre</ref>|Winston Churchill a Fulton, [[Missouri]] [[5 marzo]] [[1946]]}}

Sempre nel discorso di Fulton aveva espresso l'intenzione di non mettere a disposizione delle [[Nazioni Unite]] i segreti atomici del [[Regno Unito]] e degli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]: «''Non credo che tutti noi dormiremmo così tranquillamente se le posizioni fossero invertite e qualche stato comunista o neofascista avesse il monopolio di questi temuti ordigni''»<ref>M. Gilbert, ''Churchill'' 2001 p. 411</ref>. Il medico di Churchill, [[Charles Wilson, I barone Moran|Lord Moran]], più tardi (nel suo libro ''The Struggle for Survival'') ricordò che Churchill suggerì già nel [[1946]], l'anno prima di trasmettere l'idea in una nota al presidente Truman, che gli Stati Uniti preparassero un attacco atomico preventivo su [[Mosca (Russia)|Mosca]] mentre l'[[Unione Sovietica]] non possedeva ancora armi nucleari<ref>Maier, Thomas (2014). ''When Lions Roar: The Churchills and the Kennedys''. Crown. pp. 412–13</ref><ref>Kevin Ruane, ''Churchill and the Bomb in War and Cold War'' (2016) p. 156</ref>. Tuttavia, sempre a Fulton, pronunciò parole concilianti verso l'[[Unione Sovietica]]:

{{citazione|Abbiamo il potere di preservare il nostro futuro. Non credo che la Russia sovietica voglia la guerra. Ciò che essa vuole sono i frutti della guerra e l'espansione illimitata del suo potere e delle sue dottrine.<ref name="ReferenceG">{{en}}Churchill, ''Winston. "Sinews of Peace (Iron Curtain)''. Churchill Centre</ref>|Winston Churchill a Fulton, [[Missouri]] [[5 marzo]] [[1946]]}}

[[File:Winston Churchill 1949.jpg|miniatura|Churchill a [[Londra]] nel [[1949]] a un comizio conservatore.]]

Per questo invocò l'unità delle democrazie occidentali in funzione deterrente. A questo scopo ricordò gli errori compiuti negli [[Anni 1930|anni '30]] davanti ai regimi fascisti:

{{citazione|Fino al [[1933]] o anche al [[1935]] si sarebbe potuta salvare la [[Germania]] dal destino terribile che l'ha travolta e a tutti noi sarebbero state risparmiate le miserie che Hitler ha inflitto all'umanità. In tutta la storia non c'è stata una sola guerra più facile da scongiurare con un'azione tempestiva di quella che ha appena devastato regioni tanto vaste della Terra.<ref name="ReferenceG">{{en}}Churchill, ''Winston. "Sinews of Peace (Iron Curtain)''. Churchill Centre</ref>|Winston Churchill a Fulton, [[Missouri]] [[5 marzo]] [[1946]]}}

Secondo il politologo [[François Fejtő]]: "''Il crearsi di una animosità, preludio della guerra fredda, rappresenterà uno dei più brillanti successi della carriera di Churchill''"<ref name="Giannuli">A. Giannuli ''La strategia della tensione: Servizi segreti, partiti, golpe falliti, terrore fascista, politica internazionale: un bilancio definitivo'' MIlano 2018</ref>; nello stesso solco l'opinione di [[Aldo Giannuli]], secondo cui: "''La convergenza fra russi e americani avrebbe reso l'Inghilterra irrilevante[...]Churchill non aveva mai creduto nel disegno rooseveltiano, che ai suoi occhi peccava di scarso realismo''"<ref name="Giannuli"/>. Tuttavia il discorso non venne accolto favorevolmente da tutta la stampa occidentale. Anche testate conservatrici come il ''[[The Times|Times]]'' affermarono che democrazie e comunismo avessero "molto da imparare l'una dall'altro"<ref name="gilbert413">M. Gilbert, ''Churchill'' 2001 p. 413</ref> e il ''[[Wall Street Journal]]'' ribadì posizioni isolazioniste: "gli Stati Uniti non vogliono un'alleanza né altro che somigli a un'alleanza con nessun'altra nazione"<ref name="gilbert413"/>.

[[File:Churchill and De Valera 1953.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con il [[Taoiseach]] (Primo Ministro) irlandese [[Éamon de Valera]] nel 1953. Churchill, da leader dell'Opposizione, si espresse in favore della riunificazione dell'Irlanda.]]

Sempre secondo Giannuli, il discorso di Fulton fu il risultato di un deterioramento delle relazioni tra Occidente e Unione sovietica conseguente alla mancata attuazione degli accordi di Yalta, che riportò in primo piano la politica delle sfere di influenza già in parte attuata da Churchill negli ultimi mesi di guerra e pienamente ripresa in accordo con la nuova amministrazione statunitense<ref name="Giannuli"/>. Il baricentro dell'azione congiunta anglo-americana tornò il bacino mediterraneo, con il proclama Truman di assistenza a [[Turchia]] e [[Grecia]] del 12 marzo 1947, che Churchill, nelle sue memorie, indicò come la sanzione della correttezza della sua diplomazia di guerra<ref name="Giannuli"/>.

Tuttavia il discorso non venne accolto favorevolmente da tutta la stampa occidentale. Anche testate conservatrici come il ''[[The Times|Times]]'' affermarono che democrazie e comunismo avessero "''molto da imparare l'una dall'altro''"<ref name="gilbert413">M. Gilbert, ''Churchill'' 2001 p. 413</ref> e il ''[[Wall Street Journal]]'' ribadì posizioni isolazioniste: "''gli Stati Uniti non vogliono un'alleanza né altro che somigli a un'alleanza con nessun'altra nazione''"<ref name="gilbert413"/>.

Sul piano della politica interna britannica, Churchill adottò una dura opposizione alla politica riformatrice del governo laburista, in particolare la creazione del Servizio sanitario nazionale, nonostante la stessa fosse stata propugnata nel celebre [[rapporto Beveridge]], commissionato dal suo governo nel 1942<ref name="Jago">M. Jago ''Clement Attlee: The Inevitable Prime Minister''</ref>. Una tale posizione era ovvia conseguenza del collocamento all'opposizione del partito conservatore e, conseguentemente, della rappresentanza da questo assunta nei confronti dei ceti medi (cui appartenevano anche i medici, una gran parte dei quali era ostile alla creazione di un sistema sanitario statale, che vedevano come una minaccia alla propria indipendenza). Questa linea politica fu poi ripagata con la vittoria alle elezioni generali del 1951, alla quale tuttavia non conseguì uno smantellamento delle riforme laburiste che, anzi, rimasero largamente in vigore<ref name="Jago"/>.

Nel [[1946]] Churchill disse all'ambasciatore irlandese a Londra: «''Ho detto alcune parole in parlamento l'altro giorno sul vostro Paese perché spero ancora in un'[[Irlanda]] unita. Dovete prendervi anche quelli del [[Irlanda del Nord|Nord]], ma senza la forza. Non c'è e non c'è mai stata alcuna animosità nel mio cuore verso il vostro Paese''»<ref>"''Winston Churchill spoke of his hopes for a united Ireland''". The Irish Times. 17 November 2014</ref>.

==== Medio Oriente, Israele e subcontinente indiano ====

Sul piano della politica interna britannica, Churchill adottò una dura opposizione alla politica riformatrice del governo laburista, in particolare la creazione del Servizio sanitario nazionale, nonostante la stessa fosse stata propugnata nel celebre [[rapporto Beveridge]], commissionato dal suo Governo nel [[1942]]<ref name="Jago">M. Jago ''Clement Attlee: The Inevitable Prime Minister''</ref>. Una tale posizione era ovvia conseguenza del collocamento all'opposizione del partito conservatore e, conseguentemente, della rappresentanza da questo assunta nei confronti dei ceti medi (cui appartenevano anche i medici, una gran parte dei quali era ostile alla creazione di un sistema sanitario statale, che vedevano come una minaccia alla propria indipendenza). Questa linea politica fu poi ripagata con la vittoria alle elezioni generali del 1951, alla quale tuttavia non conseguì uno smantellamento delle riforme laburiste che, anzi, rimasero largamente in vigore<ref name="Jago"/>.

{{Approfondimento

|titolo = Churchill e la nascita del Pakistan

|contenuto = Nel 1946 il leader dell'opposizione (Churchill ndr) pranzò a Chartwell con [[Mohammad Ali Jinnah]]. La questione discussa riguardava il destino dei musulmani dell'India sotto un governo a maggioranza indù. Per Churchill, la creazione di un Pakistan musulmano con legami con l'Impero era l'unico modo di "salvare un pezzetto di India" per la Gran Bretagna, e di spuntare una vittoria su [[Gandhi]], il [[Congresso Nazionale Indiano|Congresso]] e [[Clement Attlee|Attlee]]. "Ho molto apprezzato il nostro colloquio dell'altro giorno" disse Churchill a Jinnah l'11 dicembre. Inviò anche a Jinnah un indirizzo postale riservato dove poter scambiare corrispondenza segreta [...] Nella corrispondenza riservata Churchill assicurò a Jinnah che il Pakistan avrebbe avuto nei britannici un sicuro protettore e che non sarebbe mai stato espulso dal Commonwealth. "Se Jinnah è considerato il padre del Pakistan" ha affermato uno storico recente "Churchill deve esserne considerato lo zio".

Churchill rivelò il suo legame con Jinnah in un incontro cruciale con [[Louis Mountbatten|Mountbatten]] (Viceré dell'India ndr) nel maggio 1947 [...] "Se Jinnah rifiuta lo status di Dominion, lo devi minacciare" disse Churchill agitando il sigaro "Portate via tutti gli ufficiali britannici. Dategli unità militari senza ufficiali britannici. Fategli capire chiaramente che non possono governare il Pakistan senza l'aiuto britannico. E se ogni tentativo fallisce" proseguì Churchill "date a Jinnah un mio messaggio personale. Ditegli che per il Pakistan è questione di vita o di morte, se non accetta quest'offerta con tutte e due le mani!" [...] Jinnah ammirava Churchill più di chiunque altro. Nel ricevere il messaggio, sedette stupito e silenzioso. Diede solo un leggero cenno di assenso. Churchill era riuscito dove né Mountbatten né Gandhi negli incontri in primavera erano riusciti: far cambiare idea all'inamovibile Jinnah. Grazie a Churchill, l'ultimo ostacolo alla partizione era rimosso.

==== Medio Oriente, India e Israele ====

[[File:Jawaharlal Nehru with Winston Churchill, London, October 1948.jpg|miniatura|verticale|Churchill con [[Jawaharlal Nehru]] a [[Londra]] nel [[1948]].]]

(Cit. in A. Herman ''Gandhi and Churchill: The Rivalry That Destroyed an Empire and Forged Our Age'' pp. 567-68<ref>A. Herman ''Gandhi and Churchill: The Rivalry That Destroyed an Empire and Forged Our Age'' Croydon 2009</ref>)

Nel [[1948]] nacque lo Stato di [[Israele]]. Il governo [[Partito Laburista (Regno Unito)|laburista]] non riconobbe immediatamente il nuovo Stato. Nel [[1944]] Churchill aveva espresso giudizi durissimi sulle milizie sioniste dopo che queste avevano assassinato il commissario britannico [[Walter Guinness, I barone Moyne|Lord Moyne]], suo amico personale. Tuttavia, Churchill criticò la posizione del governo britannico<ref name="Cohen398">M. J. Cohen "''Churchill and the Jews, 1900-1948''" 2013 p. 398</ref><ref>M. Gilbert ''Churchill and the Jews'' 2007 p. 290</ref>. Aveva già espresso forte contrarietà al [[Libro bianco (Palestina)|libro bianco del 1939]]<ref name="Cohen398"/>, che aveva di fatto bloccato l'afflusso di rifugiati ebrei dall'[[Europa]] dopo la [[grande rivolta araba]]. Churchill aveva definito il libro bianco "''un tradimento vergognoso''"<ref>Gilbert 2008</ref>. Nel [[1949]], quando la vittoria israeliana divenne evidente, aumentò le perorazioni affinché il [[Regno Unito]] riconoscesse Israele<ref name="Cohen398"/>. Nel [[1943]], in un colloquio con [[Chaim Weizmann]] Churchill aveva affermato:

|allineamento = destra

}}

[[File:Jawaharlal Nehru with Winston Churchill, London, October 1948.jpg|miniatura|verticale|sinistra|Churchill con [[Jawaharlal Nehru]] a [[Londra]] nel 1948]]

{{citazione|Dopo la sconfitta di Hitler, gli ebrei dovranno creare il loro Stato là dove sono nati. Balfour mi ha lasciato questo compito e io non intendo disattenderlo<ref name="Mlecin">L. Mlecin ''Perché Stalin creò Israele'' 2010 p. 79</ref>|Winston Churchill a [[Chaim Weizmann]], [[1943]]}}

Nel [[1948]] nacque lo Stato di [[Israele]]. Il governo [[Partito Laburista (Regno Unito)|laburista]] non riconobbe immediatamente il nuovo Stato. Nel [[1944]] Churchill aveva espresso giudizi durissimi sulle milizie sioniste dopo che queste avevano assassinato il commissario britannico [[Walter Guinness, I barone Moyne|Lord Moyne]], suo amico personale. Tuttavia, Churchill criticò la posizione del governo britannico<ref name="Cohen398">M. J. Cohen "Churchill and the Jews, 1900-1948" 2013 p. 398</ref><ref>M. Gilbert ''Churchill and the Jews'' 2007 p. 290</ref>. Aveva già espresso forte contrarietà al [[Libro bianco (Palestina)|libro bianco del 1939]]<ref name="Cohen398" />, che aveva di fatto bloccato l'afflusso di rifugiati ebrei dall'[[Europa]] dopo la [[grande rivolta araba]]. Churchill aveva definito il libro bianco "un tradimento vergognoso"<ref>Gilbert 2008</ref>. Nel 1949, quando la vittoria israeliana divenne evidente, aumentò le perorazioni affinché il [[Regno Unito]] riconoscesse Israele<ref name="Cohen398" />. Nel 1943, in un colloquio con [[Chaim Weizmann]] Churchill aveva affermato:

Il [[22 gennaio]] [[1949]], quando erano in corso le trattative per il cessate il fuoco tra i Paesi arabi e il neonato Stato ebraico, uscito vincitore dalla [[Guerra arabo-israeliana del 1948|Guerra dell'anno precedente]], Churchill, in qualità di capo dell'opposizione, tenne un abile e deciso intervento nel quale attaccò duramente il governo laburista e in particolare il ministro degli Esteri [[Ernest Bevin]]. Nell'intervento furono formulati innanzitutto argomenti di ''Realpolitik'', quali quello secondo il quale, stante il riconoscimento del nuovo stato ad opera di Stati Uniti e Unione Sovietica, il Regno Unito avrebbe rischiato di rimanere isolato nel contesto internazionale e di perdere un appoggio in Medio Oriente<ref name="Gilbertjews">M. Gilbert, ''Churchill and the Jews'' 2007 pp. 432-434</ref>. Con toni maggiormente emotivi, pose poi l'accento sulla natura straordinaria dell'evento, definendo la nascita di uno Stato nazionale ebraico dopo duemila anni di diaspora "''un evento senza precedenti nella storia mondiale''"<ref name="Gilbertjews"/>. Non dimenticò tuttavia gli impegni verso gli Arabi, facendo leva sugli stessi per attaccare l'operato del Governo: "''Subito dopo la guerra avremmo potuto ottenere uno schema di partizione molto più favorevole agli Arabi rispetto a quello che otterranno ora dopo il loro fallimentare ricorso alle armi.''"<ref name="Gilbertjews"/>. A conclusione, rivendicò la giustezza della linea da lui intrapresa sin dal [[1922]]:

{{citazione|Dopo la sconfitta di Hitler, gli ebrei dovranno creare il loro Stato là dove sono nati. Balfour mi ha lasciato questo compito e io non intendo disattenderlo.<ref name="Mlecin">L. Mlecin ''Perché Stalin creò Israele'' 2010 p. 79</ref>|Winston Churchill a [[Chaim Weizmann]], 1943}}

{{citazione|Sin d'allora, la popolazione ebraica è raddoppiata e più che raddoppiata, e così quella araba. Allorché gli ebrei rivendicarono la loro terra [...] 400 o 500.000 arabi trovarono dimora in Palestina, e le relazioni tra i due popoli furono buone nonostante le divergenze. L'idea che solo un limitato numero di persone possa vivere nello stesso Paese è una profonda illusione: tutto dipende dalle capacità creative e inventive.<ref name="Gilbertjews"/>}}

Il 22 gennaio 1949, quando erano in corso le trattative per il cessate il fuoco tra i Paesi arabi e il neonato Stato ebraico, uscito vincitore dalla [[Guerra arabo-israeliana del 1948|guerra dell'anno precedente]], Churchill, in qualità di capo dell'opposizione, tenne un abile e deciso intervento nel quale attaccò duramente il governo laburista e in particolare il ministro degli Esteri [[Ernest Bevin]]. Nell'intervento furono formulati innanzitutto argomenti di ''Realpolitik'', quali quello secondo il quale, stante il riconoscimento del nuovo Stato da parte di Stati Uniti e Unione Sovietica, il Regno Unito avrebbe rischiato di rimanere isolato nel contesto internazionale e di perdere un appoggio in Medio Oriente<ref name="Gilbertjews">M. Gilbert, ''Churchill and the Jews'' 2007 pp. 432-434</ref>. Con toni maggiormente emotivi, pose poi l'accento sulla natura straordinaria dell'evento, definendo la nascita di uno Stato nazionale ebraico dopo duemila anni di diaspora "un evento senza precedenti nella storia mondiale"<ref name="Gilbertjews" />. Non dimenticò tuttavia gli impegni verso gli Arabi, facendo leva sugli stessi per attaccare l'operato del Governo: "Subito dopo la guerra avremmo potuto ottenere uno schema di partizione molto più favorevole agli Arabi rispetto a quello che otterranno ora dopo il loro fallimentare ricorso alle armi."<ref name="Gilbertjews" /> A conclusione, rivendicò la giustezza della linea da lui intrapresa sin dal 1922:

L'intervento di Churchill fu pienamente efficace: dopo la fine del dibattito il Governo laburista, in evidente difficoltà, annunciò che il Regno Unito avrebbe riconosciuto lo Stato di Israele, atto compiuto formalmente nove giorni dopo<ref name="Gilbertjews"/>.

{{citazione|Sin d'allora, la popolazione ebraica è raddoppiata e più che raddoppiata, e così quella araba. Allorché gli ebrei rivendicarono la loro terra [...] 400 o 500 000 arabi trovarono dimora in Palestina, e le relazioni tra i due popoli furono buone nonostante le divergenze. L'idea che solo un limitato numero di persone possa vivere nello stesso Paese è una profonda illusione: tutto dipende dalle capacità creative e inventive.<ref name="Gilbertjews"/>}}

Nel giudizio storico divergono le valutazioni circa il rapporto di Churchill con il movimento sionista. Secondo lo storico [[Michael J. Cohen]], Churchill rimase convinto che la linea da seguire fosse il suo libro bianco del [[1922]], che, delineando una soluzione bi-nazionale, riteneva conciliasse al meglio le pretese arabe e sioniste<ref name="Cohen399">M. J. Cohen "''Churchill and the Jews, 1900-1948''" p. 399</ref>. Nel [[1946]] aveva sostenuto con forza la necessità dell'assistenza americana alla [[Gran Bretagna]] nella gestione del [[Mandato britannico della Palestina|mandato britannico]], proponendo come alternativa che la Gran Bretagna rimettesse il mandato alle [[Nazioni Unite]]<ref name="Cohen399"/>. La critica di Churchill si imperniava sulla concezione, fatta propria sin dagli [[Anni 1920|anni '20]], che lo sforzo britannico avrebbe dovuto concentrarsi sul mantenimento dei territori storici dell'[[Impero britannico|Impero]], come l'India, piuttosto che disperdere risorse in territori come la [[Palestina]]<ref name="Cohen399"/>. Anche l'impegno in favore della causa [[Sionismo|sionista]], che Churchill rivendicò sempre, almeno fino al [[1946]] fu inteso nel senso limitato del libro bianco del [[1922]]<ref name="Cohen399"/>. Diversa è la valutazione di [[Martin Gilbert]], il maggior biografo di Churchill: secondo Gilbert infatti le posizioni politiche di Churchill furono sempre dettate da una sincera amicizia per gli ebrei e dall'opposizione verso il pregiudizio [[Antisemitismo|antisemita]], una caratteristica insolita anche in [[Gran Bretagna]], dove l'antisemitismo era molto diffuso<ref name="Gilbertjews"/>.

L'intervento di Churchill fu pienamente efficace: dopo la fine del dibattito il Governo laburista, in evidente difficoltà, annunciò che il Regno Unito avrebbe riconosciuto lo Stato di Israele, atto compiuto formalmente nove giorni dopo<ref name="Gilbertjews"/>.

In questo contesto si situa anche il suo apprezzamento verso la nuova [[India]] indipendente guidata da [[Jawaharlal Nehru]] (il quale come lui aveva studiato ad [[Harrow School|Harrow]]), che Churchill incoraggiò ad ammettere nel [[Commonwealth delle Nazioni|Commonwealth]]<ref name="Ghose">Sankar Ghose, "''Jawaharlal Nehru, a Biography''", 1993 p. 111</ref>. A dispetto della fama di anti-indiano, Churchill mostrò grande apprezzamento per il nuovo leader, tanto da definirlo "''la luce dell'[[Asia]]''"<ref name="Ghose"/>.

[[File:Churchill and King Abd al-Aziz of Saudi Arabia.jpg|thumb|verticale|sinistra|Churchill con [[Abd al-Aziz dell'Arabia Saudita]] nel 1945]]

Durante un incontro negli [[Anni 1950|anni '50]], quando Churchill era nuovamente primo ministro, lui e Nehru si recarono in visita ad [[Harrow School|Harrow]], la loro vecchia scuola, e cantarono insieme canzoni goliardiche degli anni giovanili<ref name="Mehta">Jagat Mehta ''The Tryst Betrayed: Reflections on Diplomacy and Development'' 2015</ref>. Nel banchetto ufficiale che seguì a [[Westminster Hall]], Churchill disse a Nehru:

Nel giudizio storico divergono le valutazioni circa il rapporto di Churchill con il movimento sionista. Secondo lo storico [[Michael J. Cohen]], Churchill rimase convinto che la linea da seguire fosse il suo libro bianco del 1922, che, delineando una soluzione bi-nazionale, riteneva conciliasse al meglio le pretese arabe e sioniste<ref name="Cohen399">M. J. Cohen "Churchill and the Jews, 1900-1948" p. 399</ref>. Nel 1946 aveva sostenuto con forza la necessità dell'assistenza americana al Regno Unito nella gestione del [[Mandato britannico della Palestina|mandato britannico]], proponendo come alternativa che il Regno Unito rimettesse il mandato alle [[Nazioni Unite]]<ref name="Cohen399"/>. La critica di Churchill si imperniava sulla concezione, fatta propria sin dagli [[Anni 1920|anni '20]], che lo sforzo britannico avrebbe dovuto concentrarsi sul mantenimento dei territori storici dell'[[Impero britannico|Impero]], come l'India, piuttosto che disperdere risorse in territori come la [[Palestina]]<ref name="Cohen399"/>. Anche l'impegno in favore della causa [[Sionismo|sionista]], che Churchill rivendicò sempre, almeno fino al 1946 fu inteso nel senso limitato del libro bianco del 1922<ref name="Cohen399"/>. Diversa è la valutazione di [[Martin Gilbert]], il maggior biografo di Churchill: secondo Gilbert infatti le posizioni politiche di Churchill furono sempre dettate da una sincera amicizia per gli ebrei e dall'opposizione verso il pregiudizio [[Antisemitismo|antisemita]], una caratteristica insolita anche in [[Gran Bretagna]], dove l'antisemitismo era molto diffuso<ref name="Gilbertjews"/>. Ciò sarebbe dimostrato anche dal modo con cui Churchill favorì la creazione di una [[Brigata Ebraica]] destinata a combattere in [[Italia]] contro le forze dell'Asse, nonostante molte contrarietà dentro e fuori le gerarchie militari<ref name="Gilbertjews"/>. È certo comunque che Churchill si adoperò per far accettare la nascita di uno Stato ebraico al mondo arabo già durante la guerra: a questo scopo si era incontrato nel febbraio 1945 con il re saudita [[Abd al-Aziz dell'Arabia Saudita|Ibn Saud]], anche se i risultati ottenuti furono scarsi<ref>{{cita web|cognome1=White |nome1=Michael |titolo=What would Winston Churchill have made of King Abdullah's death? |url=https://www.theguardian.com/uk-news/blog/2015/jan/26/winston-churchill-king-abdullah-death |sito=theguardian.com/uk |editore=The Guardian |accesso=22 giugno 2020}}</ref><ref name=resource>{{cita web|titolo=Ibn Saud meets British Prime Minister Winston Churchill|url=http://sacmclubs.org/king_abdulaziz/main/3665.htm|editore=King Abdulaziz Information Resource|accesso=22 luglio 2013|urlmorto=sì|urlarchivio=https://archive.is/20130722081550/http://sacmclubs.org/king_abdulaziz/main/3665.htm}}</ref>.

{{citazione|Signor Primo Ministro, avete avuto la meglio su due gravi debolezze umane: la paura e l'odio<ref name="Mehta"/>|Churchill a Nehru, [[1952]]}}

In questo contesto si situa anche il suo apprezzamento verso la nuova [[India]] indipendente guidata da [[Jawaharlal Nehru]] (il quale come lui aveva studiato a [[Harrow School|Harrow]]), che Churchill incoraggiò ad ammettere nel [[Commonwealth delle Nazioni|Commonwealth]]<ref name="Ghose">Sankar Ghose, "Jawaharlal Nehru, a Biography", 1993 p. 111</ref>. A dispetto della fama di anti-indiano, Churchill mostrò grande apprezzamento per il nuovo leader, tanto da definirlo "la luce dell'[[Asia]]"<ref name="Ghose"/>.

Secondo lo storico indiano [[Jagat Mehta]], Nehru divenne amico di Churchill e ogni volta che si trovava a [[Londra]] si recava a casa sua per una visita<ref name="Mehta"/>.

Durante un incontro negli [[Anni 1950|anni '50]], quando Churchill era nuovamente primo ministro, lui e Nehru si recarono in visita a [[Harrow School|Harrow]], la loro vecchia scuola, e cantarono insieme canzoni goliardiche degli anni giovanili<ref name="Mehta">Jagat Mehta ''The Tryst Betrayed: Reflections on Diplomacy and Development'' 2015</ref>. Secondo lo storico indiano [[Jagat Mehta]], Nehru divenne amico di Churchill e ogni volta che si trovava a [[Londra]] si recava a casa sua per una visita<ref name="Mehta"/>.

==== Unità europea ====

{{citazione|Noi siamo con l'[[Europa]] ma non parte di essa. Siamo collegati, ma non legati a essa. Vi siamo interessati e associati, ma non assorbiti.<ref>{{en}}John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 87</ref>|Winston Churchill, [[1930]]}}

Una delle componenti più ambigue e controverse dell'azione politica di Churchill è stato il suo atteggiamento verso il processo di integrazione europeo. Nel [[1918]], alla fine della [[prima guerra mondiale]], Churchill dichiarò al gabinetto:

{{citazione|Può darsi che noi abbandoniamo l'Europa, ma l'Europa non abbandonerà noi<ref>{{en}}John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 86</ref>|Winston Churchill [[1918]]}}

Nel [[1925]] plaudìera alstato uno degli architetti del [[Trattato di Locarno]], che segnava la riappacificazione tra [[Francia]] e [[Germania]]<ref name="Lukacs86">Lukacs "Churchill" 2002 p. 86</ref>. L'annoSecondo seguente,lo concludendostorico leDanilo sue monumentali memorie sulla guerraVeneruso, intitolate "''World Crisis''" scrisse: «''Sarà questa la fine? Non si tratta soltantoposizione di unChurchill capitolosi dispiega unacon storiala crudelenecessità eavvertita senzada senso?buona Nonparte accadràdella checlasse unadirigente nuovaeuro-atlantica generazionedi siaricostruire aun suaOccidente voltaeuropeo immolatadopo perla saldarecatastrofe idella funebriPrima contiguerra tramondiale, teutoniciil ecui galli?presupposto Dovrannoimprescindibile iera nostriil figlirapprochement tornarefranco-tedesco. aCiò gemeresia super terrerispondere devastate?alla Ominaccia al contrariosovietica, propriosia daiper fuochisuperare della conflittopolitica nasceràdi quellapotenza riconciliazioneottocentesca traavvertita icome trela giganti in lotta che unirà il loro genio, garantendo a ciascuno, con libertà e sicurezza, una parte nella ricostruzionescaturigine della gloriaconflagrazione d'Europa.''»<ref name="Lukacs86"/>.bellica:

{{citazione|L'abbandono di tale interpretazione non implica però l'abbandono della formula generale del complesso triadico delle tre rivoluzioni entro cui Churchill privilegia la connessione tra la rivoluzione liberale e quella nazionale come espressione della tipica tradizione britannica del principio dell'habeas corpus […] L'uomo politico britannico, anche sulla scorta degli amari e contraddittori esiti della prima guerra mondiale, dei trattati di pace del 1919-1920 che hanno piuttosto aggravato che risolto i problemi sul tappeto, ed ora del patto di Locarno, giunge a superare la concezione ottocentesca della rivoluzione nazionale impiantata secondo il «sacro egoismo» […] In questo modo la rivoluzione nazionale non può più essere interpretata, come nella seconda metà dell'Ottocento, quale dittatura totalitaria di uno Stato che emerge sugli altri per potenza, bensì nei suoi termini originari dell'unità del genere umano considerata secondo una specificazione che, partendo dalla totalità, giunge fino alla singola persona. Si tratta così di una rete illimitata di relazioni, nelle quali la dittatura e il totalitarismo del «sacro egoismo» di uno Stato nazionale ‘monade’ […] sono sostituiti dall'«europeismo permanente» anche nella forma del federalismo).<ref name="Veneruso">D.Veneruso “Winston Churchill dal nazionalimperialismo all’occidentalismo attraverso l’europeismo (1930-1957)” in Trimestre Storia - Cultura - Società Direttore: Luciano Rossi Anno XXXX - N. 1-4 - 2007</ref>}}

Nell'estate del [[1930]], ispirato dalle idee elaborate dal ministro degli Esteri francese [[Aristide Briand]] e dal suo recente tour negli Stati Uniti nell'autunno del 1929, Churchill scrisse un articolo lamentando l'instabilità causata dall'indipendenza della [[Polonia]] e dalla disintegrazione dell'[[Austria Ungheria]] in stati minori, e si dichiarò in favore degli "Stati Uniti d'Europa", anche se ritenne che la [[Gran Bretagna]] non dovesse farne parte<ref>James 1970, p. 220</ref>. Secondo [[John Lukacs]] Churchill "''si era sempre rammaricato dello smembramento del secondo Impero germanico, l'[[Austria Ungheria]] degli [[Asburgo]]''"<ref>Lukacs, "''Il duello''" 1990 p. 276</ref>. Durante la [[Seconda guerra mondiale]], Churchill appoggiò i piani del principe [[Ottone d'Asburgo-Lorena]] e del conte [[Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi|Coudenhove-Kalergi]] per la costruzione di una federazione danubiana (che sottraesse l'Europa centrale all'egemonia sovietica)<ref>S. Dorril, ''MI6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service'' 2000 p. 165</ref>. Questo interesse di Churchill verso i Paesi dell'Europa centrale derivava anche dai rapporti di amicizia personale da lui intrattenuti con vari membri dell'aristocrazia austriaca e cecoslovacca, come il principe [[Kinsky|Karl Kinsky]], [[Ernest Cassel]], il barone [[Maurice de Forest]] e Sir [[Henry Strakosch]]<ref>Lukacs, "''Il duello''" p. 37</ref>.

Questa revisione della teoria delle [[relazioni internazionali]], che sotto certi aspetti riecheggia le posizioni idealistiche, condusse Churchill, nell'estate del 1930, ispirato dalle idee elaborate dal ministro degli Esteri francese [[Aristide Briand]] e dal suo recente tour negli Stati Uniti nell'autunno del 1929, a scrivere un articolo lamentando l'instabilità causata dall'indipendenza della [[Polonia]] e dalla disintegrazione dell'[[Austria Ungheria]] in stati minori, dichiarandosi in favore alla soluzione federale degli "Stati Uniti d'Europa", anche se ritenne che la [[Gran Bretagna]] non dovesse farne parte<ref>James 1970, p. 220</ref>. Il modello riecheggiava proprio quello dell'[[Austria Ungheria]], del cui smembramento si era sempre rammaricato<ref>Lukacs, "Il duello" 1990 p. 276</ref>, anche in virtù dei legami di amicizia da lui intrattenuti con esponenti dell'aristocrazia mitteleuropea, come il principe [[Kinsky|Karl Kinsky]], il barone [[Maurice de Forest]] e Sir [[Henry Strakosch]]. Durante la [[seconda guerra mondiale]], Churchill aveva infatti appoggiato i piani del principe [[Ottone d'Asburgo-Lorena]] e del conte [[Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi|Coudenhove-Kalergi]] per la costruzione di una federazione danubiana (che sottraesse l'Europa centrale all'egemonia sovietica)<ref>S. Dorril, ''MI6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service'' 2000 p. 165</ref>.

[[File:Churchill Tha Hague 1948.jpg|miniatura|sinistra|Churchill tiene il discorso inaugurale del [[Consiglio d'Europa]] all'[[L'Aia|Aja]], 7 maggio [[1948]].]]

[[File:Churchill Tha Hague 1948.jpg|miniatura|sinistra|Churchill tiene il discorso inaugurale del [[Consiglio d'Europa]] all'[[L'Aia|Aja]], 7 maggio 1948]]

Nel [[1935]] il direttore del ''[[Daily Mail]]'' [[Harold Harmsworth, I visconte di Rothermere|Lord Rothermere]], amico di Churchill e simpatizzante di Hitler gli mostrò una lettera ricevuta dal dittatore nazista;

Nel 1935 il direttore del ''[[Daily Mail]]'' [[Harold Harmsworth|Lord Rothermere]], amico di Churchill e simpatizzante di Hitler gli mostrò una lettera ricevuta dal dittatore nazista;

{{citazione| La reazione di questi (Churchill) fu: "''Se la sua [di Hitler] proposta significa che noi si pervenga a un accomodamento con la Germania per il dominio sull'Europa, ebbene, ritengo che ciò sarebbe contrario a tutta la nostra storia''". ''A tutta la nostra storia''... così il ''tory'' europeista Churchill in contrasto con i conservatori isolazionisti (a ancora prigionieri di una mentalità imperiale)<ref>{{en}}John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 88</ref>|John Lukacs}}

{{citazione|La reazione di questi (Churchill) fu: "Se la sua [di Hitler] proposta significa che noi si pervenga a un accomodamento con la Germania per il dominio sull'Europa, ebbene, ritengo che ciò sarebbe contrario a tutta la nostra storia". ''A tutta la nostra storia''... così il ''tory'' europeista Churchill in contrasto con i conservatori isolazionisti (e ancora prigionieri di una mentalità imperiale).<ref>{{en}}John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 88</ref>|John Lukacs}}

La contrarietà di Churchill all'[[appeasement]] derivò anche dal suo europeismo<ref name="Lukacs90">Lukacs "Churchill" 2002 p. 90</ref>. L'11 giugno [[1937]] Churchill scrisse: «''Come sono andate le cose in Europa mentre noi badavamo ai fatti nostri? Per quanto mi riguarda non ho mai potuto accantonare l'Europa. Mi resta fissa nella mente''"<ref name="Lukacs90"/>. In proposito, lo storico Robert Rhodes James ha commentato: "(Churchill) ''Aveva combattuto la sua campagna più contro un carattere nazionale che contro un'amministrazione''»<ref name="Lukacs90"/>.

Le relazioni tra Regno Unito ed Europa rimasero al centro della riflessione di Churchill per tutti gli anni ‘30<ref name="Lukacs90">Lukacs "Churchill" 2002 p. 90</ref>. L'11 giugno 1937 scrisse: «Come sono andate le cose in Europa mentre noi badavamo ai fatti nostri? Per quanto mi riguarda non ho mai potuto accantonare l'Europa. Mi resta fissa nella mente"<ref name="Lukacs90" />. In proposito, lo storico Robert Rhodes James ha commentato: "(Churchill) ''Aveva combattuto la sua campagna più contro un carattere nazionale che contro un'amministrazione''»<ref name="Lukacs90" />.

Dopo lo scoppio della [[seconda guerra mondiale]] le idee su una più stretta unione europea continuarono a circolare, dal [[1942]] in poi, ad opera di uomini politici come il premier belga [[Paul-Henri Spaak]]<ref>Charmley 1995, pp. 107–830</ref>. Già nel marzo [[1943]] un discorso di Churchill sulla ricostruzione postbellica infastidì l'amministrazione statunitense non solo non menzionando la [[Cina]] come una grande potenza, ma proponendo un "consiglio d'Europa" puramente europeo. [[Harry Hopkins]] trasmise le preoccupazioni del presidente Roosevelt, avvertendo [[Anthony Eden|Eden]] che avrebbe "''dato munizioni gratuite agli isolazionisti'' (statunitensi)" che avrebbero potuto proporre un "consiglio regionale" americano. Churchill esortò Eden, in occasione di una visita negli Stati Uniti in quel periodo, ad "''ascoltare educatamente''", ma a non dare "''alcun seguito''" alle proposte di Roosevelt affinché gli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]], il [[Regno Unito]], l'[[Unione Sovietica]] e la [[Cina]] di [[Chiang Kai-shek]] agissero insieme per far rispettare la "sicurezza collettiva globale" accanto agli imperi [[Impero giapponese|giapponese]] e [[Impero coloniale francese|francese]]<ref>Charmley 1995, pp. 65–66</ref>.

Dopo lo scoppio della [[seconda guerra mondiale]] le idee su una più stretta unione europea continuarono a circolare, dal 1942 in poi, per opera di uomini politici come il premier belga [[Paul-Henri Spaak]]<ref>Charmley 1995, pp. 107–830</ref>. Già nel marzo 1943 un discorso di Churchill sulla ricostruzione postbellica infastidì l'amministrazione statunitense non solo non menzionando la [[Cina]] come una grande potenza, ma proponendo un "consiglio d'Europa" puramente europeo. [[Harry Hopkins]] trasmise le preoccupazioni del presidente Roosevelt, avvertendo [[Anthony Eden|Eden]] che avrebbe "dato munizioni gratuite agli isolazionisti (statunitensi)" i quali avrebbero potuto proporre un "consiglio regionale" americano<ref>Charmley 1995, pp. 65–66</ref>. Emerse in questa fase l'elaborazione da parte di Churchill della dottrina dei "Tre cerchi", all'interno dei quali doveva muoversi la politica estera britannica: Europa, Stati Uniti e Commonwealth. Il Regno Unito, per vocazione storica, nelle intenzioni di Churchill doveva riconfigurare il proprio ruolo internazionale come cerniera di collegamento tra il mondo anglofono e l'Europa, quale unico mezzo per mantenere una posizione di peso sullo scacchiere mondiale ed evitare di perdere la propria libertà d'azione. Secondo alcuni studiosi, tale dottrina sarebbe stata alla base della decisione culminata con il [[Uscita del Regno Unito dall'Unione europea|Referendum per l'uscita dall'Unione europea del 2016]]<ref>[https://www.cfc.forces.gc.ca/259/290/308/286/edmonds.pdf%7C] Lt. Comm. Michael Edmonds “CHURCHILL’S THREE SPHERES AND THE ORIGIN OF BRITISH EURO-SKEPTICISM” JCSP 45 Master of Defence Studies – Canadian Forces College</ref>.

Dopo la guerra, Churchill pronunciò un famoso discorso a [[Zurigo]] il 19 settembre [[1946]], nel quale sostenne la creazione di "''una specie di Stati Uniti d'Europa''" incentrata su una partnership franco-tedesca, con la Gran Bretagna e il Commonwealth, e forse gli Stati Uniti, come "''amici e sponsor della nuova Europa''":

Sul piano retorico, peraltro, l'enfasi sull'Europa cambiò molte volte in quegli anni, a seconda della tattica di Churchill per riconquistare il potere, il suo primo e fondamentale obiettivo dopo la sconfitta alle elezioni del 1945<ref name="dizionariostorico">”Eden, Anthony” voce in “Dizionario storico dell’integrazione europea a cura di Maria Elena Cavallaro e Filippo Maria Giordano” Soveria Mannelli 2018</ref>.

[[File:Churchill and Carlo Sforza in Strasbourg 1950.jpg|miniatura|Churchill con il ministro degli Esteri italiano [[Carlo Sforza]] a [[Strasburgo]] nel [[1950]].]]

Subito dopo la guerra, Churchill riprese appieno le posizioni già espresse nel 1930, pronunciando un famoso discorso a [[Zurigo]] il 19 settembre 1946, nel quale sostenne la creazione di "una specie di Stati Uniti d'Europa" incentrata su una partnership franco-tedesca, con la Gran Bretagna e il Commonwealth, e forse gli Stati Uniti, come "amici e sponsor della nuova Europa":

{{citazione|Oggi desidero parlarvi della tragedia dell'Europa. Questo nobile continente, che annovera le più belle e più colte regioni della Terra, e gode di un clima temperato e mite, è la casa di tutte le razze genitrici del mondo occidentale. È la fonte della fede e dell'etica cristiana. È l'origine di gran parte della cultura, delle arti, della filosofia e della scienza dei tempi antichi come di quelli moderni. Se un giorno l'Europa fosse unita nel condividere il proprio comune retaggio, non vi sarebbero limiti alla sua prosperità<ref>{{en}}John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 96</ref>|Winston Churchill [[1946]]}}

[[File:Churchill and Carlo Sforza in Strasbourg 1950.jpg|miniatura|Churchill con il ministro degli Esteri italiano [[Carlo Sforza]] a [[Strasburgo]] nel 1950]]

Il ''[[The Times|Times]]'' scrisse che il discorso aveva "''sorpreso il mondo''" con "''proposte oltraggiose''" e avvertì che c'era ancora poco entusiasmo per tale unità, e che sembrava presumibile una divisione permanente tra l'Europa orientale e occidentale, sollecitando dei "''più modesti''" accordi economici. Il discorso di Churchill fu elogiato da [[Leo Amery]] e dal conte [[Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi|Coudenhove-Kalergi]] il quale scrisse che il discorso avrebbe spinto i governi all'azione<ref>Gilbert, pp. 265–66</ref><ref name="Charmley">Charmley 1995, pp. 246–49</ref>.

{{citazione|Oggi desidero parlarvi della tragedia dell'Europa. Questo nobile continente, che annovera le più belle e più colte regioni della Terra, e gode di un clima temperato e mite, è la casa di tutte le razze genitrici del mondo occidentale. È la fonte della fede e dell'etica cristiana. È l'origine di gran parte della cultura, delle arti, della filosofia e della scienza dei tempi antichi come di quelli moderni. Se un giorno l'Europa fosse unita nel condividere il proprio comune retaggio, non vi sarebbero limiti alla sua prosperità.<ref>{{en}}John Lukacs, ''Churchill. Visionario, Statista, Storico'' p. 96</ref>|Winston Churchill, 1946}}

Churchill espresse sentimenti simili in una riunione della [[Primrose League]] all'[[Royal Albert Hall|Albert Hall]] del 18 maggio [[1947]]. Dichiarò: «''Facciamo che l'Europa risorga''», ma fu "''assolutamente chiaro''" che "''non permetteremo che nessuna divisione venga tracciata tra la Gran Bretagna e gli Stati Uniti''". I discorsi di Churchill contribuirono a incoraggiare la fondazione del [[Consiglio d'Europa]]<ref name="Charmley"/><ref>Gilbert, p. 321</ref>. Nel [[1948]] Churchill presiedette il [[Congresso dell'Aia (1948)|congresso dell'Aia]], che riunì i rappresentanti di numerosi Stati europei per discutere i problemi riguardanti l'[[integrazione europea]]. Nell'estate del [[1947]] Churchill partecipò a [[Strasburgo]] alla riunione inaugurale del Consiglio d'Europa; nel discorso che tenne il 17 agosto invitò il consiglio a muoversi come "''entità europea''" alle [[Nazioni Unite]], incoraggiando anche il coinvolgimento della nuova [[Germania Ovest|Germania democratica]] nelle istituzioni europee<ref>Gilbert 1991 p. 417</ref>. Questa idea costituiva una riproposizione del progetto originario di Churchill sulle Nazioni Unite, che nella sua visione avrebbero dovuto essere costituite da tre consigli regionali delle Americhe, dell'Asia orientale e appunto d'Europa; il progetto venne poi superato dalla visione più universalistica del segretario di Stato americano [[Cordell Hull]], anche se Churchill a Jalta aveva preteso e ottenuto la presenza francese nel consiglio di sicurezza per rafforzare la presenza europea al suo interno<ref>''New Left'' 2003 p. 11</ref>.

Il ''[[The Times|Times]]'' scrisse che il discorso aveva "sorpreso il mondo" con "proposte oltraggiose" e avvertì che c'era ancora poco entusiasmo per tale unità, e che sembrava presumibile una divisione permanente tra l'Europa orientale e occidentale, sollecitando dei "più modesti" accordi economici. Il discorso di Churchill fu invece elogiato da [[Leo Amery]] e dal conte [[Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi|Coudenhove-Kalergi]] il quale scrisse che il discorso avrebbe spinto i governi all'azione<ref>Gilbert, pp. 265–66</ref><ref name="Charmley">Charmley 1995, pp. 246–49</ref>.

[[File:Churchill Zurich let europe arise.jpg|miniatura|sinistra|Targa commemorativa del Discorso di Zurigo.]]

{{Approfondimento

Nel giugno del [[1950]] Churchill fu fortemente critico nei confronti del fatto che il governo di [[Clement Attlee|Attlee]] non aveva inviato rappresentanti britannici a [[Parigi]] (per discutere del [[piano Schuman]] per la creazione della [[Comunità europea del carbone e dell'acciaio]]), dichiarando che "''les absents ont toujours tort ''" e definendo la politica laburista "''un atteggiamento squallido''" il quale "'' metteva a rischio l'equilibrio dell'Europa''", e rischiava il fatto che la [[Germania]] dominasse il nuovo raggruppamento. Si fece promotore di una forma di confederazione mondiale attraverso l'[[ONU]] (sullo sfondo dell'[[Guerra di Corea|invasione comunista della Corea del Sud]]), sottolineando al contempo che la [[Gran Bretagna]] era in una posizione unica per esercitare la leadership attraverso i suoi legami con il [[Commonwealth delle Nazioni|Commonwealth]], gli Stati Uniti e l'Europa<ref>Gilbert, pp. 535–36</ref>. Tuttavia, Churchill era contrario al fatto che la Gran Bretagna si unisse effettivamente a qualche raggruppamento federale<ref>Johnson 2014, pp. 306–10</ref><ref>Jenkins, p. 810 and pp. 819–14</ref>. Nel settembre [[1951]] una dichiarazione dei ministri degli esteri americani, francesi e britannici accolse il [[piano Schuman]], sottolineando che avrebbe rilanciato la crescita economica e incoraggiato lo sviluppo di una Germania democratica, parte della comunità atlantica<ref>Charmley 1995, p. 249</ref>.

|titolo = Churchill e la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo

|contenuto = Se Churchill fu sempre sostanzialmente ostile all'adesione del Regno Unito a un blocco europeo continentale, fu invece, di converso, uno dei massimi fautori di un [[Consiglio d'Europa]] che consentisse la redazione di una Carta europea dei diritti dell'uomo. L'idea fu espressa nel discorso tenuto al Congresso dell'Aja del 1948:

{{citazione|Al centro del nostro movimento sta l'idea di una Carta dei Diritti dell'Uomo, garantita dalla libertà e sostenuta dalla legge.<ref name="Duranti">M. Duranti ''Churchill, Human Rights, and the European Project'' Oxford Scholarship online 2017</ref>}}

Dopo essere tornato primo ministro, Churchill scrisse una nota per il gabinetto il 29 novembre [[1951]]. In essa elencò le priorità della politica estera britannica come l'unità e il consolidamento del Commonwealth, "''associazione fraterna''" del mondo di lingua inglese (cioè il Commonwealth e gli Stati Uniti), quindi in terzo luogo, "''l'Europa unita, alla quale siamo particolarmente legati come amici e alleati''", sottolineando però al contempo la necessità di salvaguardare prima di tutto la sovranità della [[Gran Bretagna]] "''solo nel momento in cui i piani per unire l'Europa prendono una forma federale non possiamo parteciparvi, perché non possiamo subordinare noi stessi o il controllo della politica britannica a delle autorità federali''"<ref>Charmley 1995, pp. 249, 298</ref>.

Ciò si inseriva, da un lato, nella mai sopita passione ideologica dello statista, pienamente inserita nella tradizione dell'Illuminismo, dall'altro nella necessità di riaffermare il modello occidentale e liberale di fronte alla sfida sovietica.<ref name="Duranti"/>. Dalla sua visione sorse il [[Trattato di Londra (1949)|Trattato di Londra del 1949]] istitutivo del [[Consiglio d'Europa]], cui attualmente aderiscono 47 Stati membri e, sempre per suo impulso, una commissione presieduta dal giurista britannico [[David Maxwell Fyfe]] redasse la [[Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali]] (CEDU), ratificata a [[Roma]] nel 1950. Essa costituisce, a oggi, una delle più rilevanti fonti del diritto dei Paesi aderenti al Consiglio d'Europa.

Nel [[1956]], dopo essersi dimesso dalla carica di primo ministro, Churchill si recò ad Aquisgrana per ricevere il [[premio Carlo Magno]] per il suo contributo all'Unità europea<ref>Gilbert, Martin. ''Winston S. Churchill: Never Despair: 1945–1965''. 1988: p. 1197</ref>. Churchill è oggi considerato uno dei "[[padri fondatori dell'Unione europea]]"<ref>Johnson 2014, p. 304</ref>.

|allineamento = destra

}}

Churchill espresse sentimenti simili in una riunione della [[Primrose League]] all'[[Royal Albert Hall|Albert Hall]] del 18 maggio 1947. Dichiarò: «Facciamo che l'Europa risorga», ma fu "assolutamente chiaro" che "non permetteremo che nessuna divisione venga tracciata tra la Gran Bretagna e gli Stati Uniti". I discorsi di Churchill contribuirono a incoraggiare la fondazione del [[Consiglio d'Europa]]<ref name="Charmley" /><ref>Gilbert, p. 321</ref>. Nel 1948 Churchill presiedette il [[Congresso dell'Aia (1948)|congresso dell'Aia]], che riunì i rappresentanti di numerosi Stati europei per discutere i problemi riguardanti l'[[integrazione europea]]. Nell'estate del 1947 Churchill partecipò a [[Strasburgo]] alla riunione inaugurale del Consiglio d'Europa; nel discorso che tenne il 17 agosto invitò il consiglio a muoversi come "entità europea" alle [[Nazioni Unite]], incoraggiando anche il coinvolgimento della nuova [[Germania Ovest|Germania democratica]] nelle istituzioni europee<ref>Gilbert 1991 p. 417</ref>. Questa idea costituiva una riproposizione del progetto originario di Churchill sulle Nazioni Unite, che nella sua visione avrebbero dovuto essere costituite da tre consigli regionali delle Americhe, dell'Asia orientale e appunto d'Europa; il progetto venne poi superato dalla visione più universalistica del segretario di Stato americano [[Cordell Hull]], anche se Churchill a Jalta aveva preteso e ottenuto la presenza francese nel consiglio di sicurezza per rafforzare la presenza europea al suo interno<ref>''New Left'' 2003 p. 11</ref>.

Nel luglio [[1962]] il maresciallo [[Bernard Law Montgomery|Montgomery]] dichiarò alla stampa che l'anziano Churchill, che aveva appena visitato in ospedale dove era stato operato per un'anca rotta, si era opposto alle trattative del primo ministro [[Harold Macmillan|Macmillan]] per l'ingresso della Gran Bretagna nella [[CEE]] (proposta alla quale sarebbe stato posto il veto dal presidente francese, il generale [[Charles de Gaulle|de Gaulle]], nel gennaio successivo). Churchill disse a sua nipote Edwina che il comportamento di Montgomery nel divulgare alla stampa una conversazione privata era stato "''mostruoso''"<ref>Gilbert, p. 1337</ref>.

[[File:Churchill Zurich let europe arise.jpg|miniatura|sinistra|Targa commemorativa del Discorso di Zurigo]]

Sul piano interno, peraltro, i conservatori si erano divisi, sin dal 1945, sulla visione dell'Europa. Solo Churchill riuscì, e non sempre, a conciliare le due anime del partito, quella liberale e quella populista<ref name="dizionariostorico"/>. Inoltre, la retorica europeista di Churchill puntava a mettere in difficoltà il governo [[Clement Attlee|Attlee]], chiuso nella prospettiva di classe e dominato dal dogma delle nazionalizzazioni<ref name="dizionariostorico"/>. Non a caso, nel giugno del 1950 Churchill fu fortemente critico nei confronti del fatto che il governo laburista non aveva inviato rappresentanti britannici a [[Parigi]] (per discutere del [[piano Schuman]] per la creazione della [[Comunità europea del carbone e dell'acciaio]]), dichiarando che la politica laburista " metteva a rischio l'equilibrio dell'Europa"<ref name="Jenkins 810"/>, e rischiava il fatto che la [[Germania]] dominasse il nuovo raggruppamento. Sviluppò ulteriormente il pensiero federalista facendosi promotore di una forma di confederazione mondiale attraverso l'[[ONU]] (sullo sfondo dell'[[Guerra di Corea|invasione comunista della Corea del Sud]]), sottolineando al contempo che il Regno Unito era in una posizione unica per esercitare la leadership attraverso i suoi legami con il [[Commonwealth delle Nazioni|Commonwealth]], gli Stati Uniti e l'Europa<ref>Gilbert, pp. 535–36</ref>. Tuttavia, Churchill era contrario al fatto che il Regno Unito si unisse effettivamente a qualche raggruppamento federale<ref name="Jenkins 810">Jenkins, p. 810 and pp. 819–14</ref><ref>Johnson 2014, pp. 306–10</ref>.

Dopo essere tornato primo ministro, Churchill scrisse una nota per il gabinetto il 29 novembre 1951. In essa ribadì la dottrina dei "Tre cerchi", elencando le priorità della politica estera britannica: l'unità e il consolidamento del Commonwealth, l'"associazione fraterna" del mondo di lingua inglese (cioè il Commonwealth e gli Stati Uniti), quindi in terzo luogo, "l'Europa unita, alla quale siamo particolarmente legati come amici e alleati", sottolineando però al contempo la necessità di salvaguardare prima di tutto la sovranità del Regno Unito "solo nel momento in cui i piani per unire l'Europa prendono una forma federale non possiamo parteciparvi, perché non possiamo subordinare noi stessi o il controllo della politica britannica a delle autorità federali"<ref>Charmley 1995, pp. 249, 298</ref>.

Nel 1956, dopo essersi dimesso dalla carica di primo ministro, Churchill ricevette il [[premio Carlo Magno]] per il suo contributo all'Unità europea<ref>Gilbert, Martin. ''Winston S. Churchill: Never Despair: 1945–1965''. 1988: p. 1197</ref>.

=== Secondo mandato ministeriale (1951-1955) ===

==== Ritorno al governo ====

===== Politica domesticainterna =====

[[File:Churchillcabinet1955.png|miniatura|sinistra|Il terzo Governo Churchill ([[1955]]).]]

Dopo le [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1951|elezioni generali dell'ottobre 1951]], Churchill divenne di nuovo primo ministro e il suo secondo governo durò fino alle sue dimissioni nell'aprile del [[1955]]. Ricoprì inoltre l'incarico di ministro della Difesa dall'ottobre [[1951]] fino al 1º marzo 1952, quando consegnò il portafoglio al [[Harold Alexander|feldmaresciallo Alexander]]<ref>Gilbert, p. 711</ref>. Subito entrato in carica, Churchill ridusse nettamente gli stipendi di tutti i componenti del governo (compreso il proprio) e, avviò la privatizzazione dell'industria metallurgica, comee promessosoppresse inil campagnamonopolio elettoraleradiotelevisivo della [[BBC]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 421}}.</ref>.

Negli affari interni vennero introdotte varie riforme, come il ''Mines and Quarries Act'' del [[1954]] e nello stesso anno il ''Housing Repairs and Rents Act''. La prima misura consolidò la legislazione riguardante l'occupazione di giovani e donne nelle miniere e cave, insieme alla sicurezza, alla salute e al benessere dei minatori. Il secondo provvedimento estese invece l'applicazione della precedente legislazione edilizia e definì le norme di salubrità degli ambienti domestici<ref>Poverty, inequality and health in Britain, 1800–2000: a reader edited by George Davey Smith, Daniel Dorling, & Mary Shaw, LXXIX</ref>. Furono innalzati anche gli sgravi fiscali <ref>M. Pough ''Speak for Britain!: A New History of the Labour Party'' 2012 p.

306</ref>, la costruzione di alloggi popolari aumentò, e le pensioni e i sussidi di assistenza nazionale furono aumentati<ref>A. Boxer ''OCR a Level History B: The End of Consensus: Britain, 1945-90'' 2008 pp. 232</ref>. Controversa, tuttavia, fu la decisione di introdurre un'imposizione fiscale sui farmaci da prescrizione medica<ref>J.P. Griffin, ''The Textbook of Pharmaceutical Medicine''2009 pp. 776</ref>.

Le politiche abitative erano state un punto qualificante del programma elettorale dei conservatori, dopo che il governo Churchill dei primi anni '50, con [[Harold Macmillan]] in qualità di ministro per gli alloggi, aveva dato alla costruzione di alloggi popolari una priorità politica molto più alta di quella ricevuta sotto l'amministrazione [[Clement Attlee|Attlee]] (dove le politiche abitative erano state assegnate al portafoglio del ministro della Sanità [[Aneurin Bevan]], la cui attenzione era stata concentrata sulla creazione del [[National Health Service]]). Macmillan aveva accettato la sfida di Churchill di soddisfare l'ambizioso impegno pubblico di quest'ultimo di costruire 300.000{{formatnum:300000}} nuove case all'anno e raggiungere l'obiettivo un anno prima del previsto<ref>N. Fisher ''Harold Macmillan'' 1982</ref>.

Nel 1954, nel quadro di un progressivo allargamento dei diritti civili, il governo Churchill insediò la commissione d'inchiesta presieduta da Lord Wolfenden la quale, nel 1957, redasse il [[Rapporto Wolfenden|celebre rapporto]] che a sua volta porterà alla depenalizzazione dell'omosessualità nel [[Regno Unito]] dieci anni dopo<ref>H. Bauer, M. Cook (a cura di), Queer 1950s: Rethinking Sexuality in the Postwar Years, Palgrave Macmillan 2012</ref>.

==== Questioni coloniali ====

===== Kenya e Malesia =====

Infine, il maggior successo conseguito in politica interna dal secondo governo Churchill fu la fine del razionamento bellico, obiettivo raggiunto ufficialmente nel luglio del 1954<ref>A. Roberts "" cit. p. 1668</ref>.

Le priorità interne di Churchill nel suo ultimo governo furono messe in ombra da una serie di crisi in politica estera, che erano in parte il risultato del continuo declino del potere e del prestigio militare e imperiale britannico. Essendo un forte sostenitore della [[Gran Bretagna]] come potenza internazionale, Churchill spesso privilegiò l'azione militare diretta. Un esempio fu il suo invio di truppe britanniche in [[Kenya]] per affrontare la ribellione dei [[Mau-Mau]]<ref name="Jenkins843">Jenkins, pp. 843–61</ref>. Cercando di conservare ciò che poteva dell'Impero, una volta dichiarò: «''Non presiederò a uno smembramento''»<ref name="Jenkins843"/>.

===== Questioni coloniali =====

Un altro dossier fu quello che divenne noto come l'[[emergenza malese]]. In [[Malaysia]], un'insurrezione comunista contro il dominio britannico era in corso dal [[1948]]. Ancora una volta, il governo di Churchill ereditò una crisi ed egli scelse l'opzione militare contro i ribelli mentre tentò di costruire un'alleanza con le forze filo-britanniche<ref>Gilbert, Martin (2001). ''Churchill: A Study in Greatness (one-volume edition)''. London: Pimlico</ref><ref>Stubbs, Richard (2001). ''Hearts and Minds in Guerilla Warfare: The Malayan Emergency 1948–1960'' New York: Eastern University</ref>. Mentre la ribellione veniva lentamente sconfitta, era altrettanto chiaro che il dominio coloniale dalla [[Gran Bretagna]] non era più sostenibile<ref>Ferguson, Niall (2000). ''Empire: How Britain Made the Modern World'' London: Penguin Books Ltd</ref>.

====== Kenya e Malesia ======

Le priorità interne di Churchill nel suo ultimo governo furono messe in ombra da una serie di crisi in politica estera, che erano in parte il risultato del continuo declino del potere e del prestigio militare e imperiale britannico. Essendo un forte sostenitore del Regno Unito come potenza internazionale, Churchill spesso privilegiò l'azione militare diretta. Un esempio fu il suo invio di truppe britanniche in [[Kenya (colonia britannica)|Kenya]] per affrontare la ribellione dei [[Mau-Mau]]<ref name="Jenkins843">Jenkins, pp. 843–61</ref>. Cercando di conservare ciò che poteva dell'Impero, una volta dichiarò: «Non presiederò a uno smembramento»<ref name="Jenkins843"/>.

Un altro dossier fu quello che divenne noto come l'[[emergenza malese]]. In [[Federazione della Malesia|Malesia]], un'insurrezione comunista contro il dominio britannico era in corso dal 1948. Ancora una volta, il governo di Churchill ereditò una crisi ed egli scelse l'opzione militare contro i ribelli mentre tentò di costruire un'alleanza con le forze filo-britanniche<ref>Gilbert, Martin (2001). ''Churchill: A Study in Greatness (one-volume edition)''. London: Pimlico</ref><ref>Stubbs, Richard (2001). ''Hearts and Minds in Guerilla Warfare: The Malayan Emergency 1948–1960'' New York: Eastern University</ref>. Mentre la ribellione veniva lentamente sconfitta, era altrettanto chiaro che il dominio coloniale dalla [[Gran Bretagna]] non era più sostenibile<ref>Ferguson, Niall (2000). ''Empire: How Britain Made the Modern World'' London: Penguin Books Ltd</ref>.

==== Relazioni con gli Stati Uniti, Medio Oriente e guerra fredda ====

[[File:Wc0279.jpg|miniatura|Churchill con Eisenhower e Montgomery nel [[1951]].]]

Nei primi anni Cinquantacinquanta lail GranRegno BretagnaUnito stava ancora tentando di rimanere la terza grande potenza sulla scena mondiale. Questo fu "''il tempo in cui la [[Gran Bretagna]] si scontrò con gli Stati Uniti con una fermezza che non avrebbe più avuto nel dopoguerra''"<ref>Seldon 1981, pp. 395–96</ref>. TuttaviaAllo stesso tempo, Churchill dedicòsi spese molto del suo tempo innella caricacura alledelle relazioni anglo-americane e tentò di mantenere il rapporto speciale con la superpotenza. Fece quattro visite transatlantiche ufficiali in America durante il suo secondo mandato come primo ministro<ref>Jenkins, p. 847</ref>.

Churchill ede [[Anthony Eden]] visitaronogiunsero una prima volta a [[Washington]] nel gennaio del [[1952]]. L'amministrazione Truman stavasosteneva sostenendoin iquel pianimomento peril unaprogetto della CED ([[Comunità europea di difesa]] (CED), sperando che ciò avrebbe consentito il riarmo controllato della Germania occidentale e la contestuale riduzione della presenza militare americana in [[Europa occidentale]].; Churchill erafu convintoperò chesempre laostile propostaa della CED non avrebbequesto funzionatodisegno. Chiese invanoinvece un impegno militare americano per sostenere la posizione delladel GranRegno BretagnaUnito in [[Egitto]] e in [[Medio Oriente]] (dove l'amministrazione Truman aveva recentemente fatto pressione su Attlee affinché non intervenisse contro [[Mohammad Mossadeq]] in [[Iran]]). Ciò non incontrò l'approvazione americana: gli Stati Uniti si aspettavano il supporto britannico per combattere il comunismo in [[Guerra di Corea|Corea]], e guardavano all'impegno degli Stati Uniti in Medio Oriente come un supporto all'imperialismo britannico, oltre al fatto che gli americani non erano persuasi, a differenza di Churchill, che questo avrebbe impedito a regimi filo-sovietici di giungere al potere<ref>Charmley 1995, p. 255</ref>. Tuttavia, quando il governo di [[Mohammad Mossadeq|Mossadeq]] si avvicinò sempre più ai sovietici, gli Stati Uniti appoggiarono il [[Operazione Ajax|colpo di statoStato]] del [[1953]] che rovesciò il primo ministro iraniano<ref>S. Beltrame "''Mossadeq: l'Iran, il petrolio, gli Stati Uniti e le radici della rivoluzione islamica''" Rubbettino 2009</ref>. Questi peraltro aveva in precedenza nazionalizzato l'[[Anglo-Iranian Oil Company]], compagnia petrolifera che già Churchill aveva nazionalizzato nel [[1913]] in favore del [[Regno Unito]].

All'inizio del [[1953]], la priorità della politica estera del gabinetto era l'[[Egitto]] e la [[Rivoluzione egiziana del 1952|rivoluzione nazionalista egiziana]]. Nel luglio 1952 il re filo-britannico [[Fārūq I d'Egitto|Faruq]] fu deposto da una giunta di ufficiali dell'esercito guidati dal generale [[Muhammad Naguib]], che fu presto estromesso dal colonnello [[Gamal Abdel Nasser]]. L'Egitto era stato uno stato cliente britannico, sotto vari tipi di controllo e occupazione militare, dal [[1883]]. Churchill si fece promotore di una linea di distensione con l'Egitto. Nel [[1953]] lail GranRegno BretagnaUnito, desiderosa di ripristinare relazioni amichevoli, accettò di porre fine al suo dominio in [[Sudan]] nel 1956 in cambio dell'abbandono da parte dell'Egitto delle proprie rivendicazioni sulla regione. Nell'ottobre del 1954, lail GranRegno BretagnaUnito e l'Egitto concludevano un accordo sull'evacuazione graduale delle truppe britanniche dalla base di Suez, con grande sgomento del "gruppo Suez" interno ai deputati conservatori<ref>Charmley 1995, pp. 261, 277, 285</ref>.

[[File:HaileChurchill Selassieand ChurchillDavid Ben Gurion.jpg|miniatura|Churchill con l'imperatoreil d'Etiopiaprimo ministro israeliano [[HailéDavid SelassiéBen Gurion]] nel 1954.1961]]

Sempre con riguardo al [[Medio Oriente]], Churchill portò avanti una politica di disimpegno militare britannico, coerentemente con le sue posizioni sin dai primi [[Anni 1920|anni '20]]. In particolare, rifiutò di prestare assistenza militare alla [[Giordania]], dopo che questa era diventata un rifugio sicuro per la guerriglia [[Palestina|palestinese]], nonostante l'opinione contraria di molti dentro e fuori dal suo partito<ref>M. Gilbert ''Churchill and the Jews'' 2007 p. 365</ref>.

Dopo la morte di [[Stalin]], Churchill, l'ultimo dei "tre grandi" della [[seconda guerra mondiale]], scrisse l'11 marzo a [[Dwight D. Eisenhower|Dwight Eisenhower]], il quale aveva appena assunto l'incarico di presidente degli Stati Uniti, proponendo un incontro al vertice con i sovietici; Eisenhower rispose di non rendere pubblico il suggerimento perché i sovietici avrebbero potuto usarlo a scopo propagandistico<ref>Gilbert, pp. 805–06

</ref><ref name="Charmley263">Charmley 1995, pp. 263–65</ref><ref>Blake, Robert; Louis, William Roger (1993). Blake, Robert; Louis, William Roger, eds. ''Churchill'' W. W. Norton & Company. p. 405</ref>.

{{Approfondimento|titolo=L'ultimo Churchill nel giudizio di Henry Kissinger|contenuto=Quale leader dell'opposizione dal 1945 al 1951, Churchill evidentemente prefigurava quali componenti di un accordo generale con la Russia una Germania neutrale e unificata, un sistema di alleanze occidentali lungo la frontiera franco-tedesca, il ritiro delle forze sovietiche fino alla frontiera fra Polonia e Russia e l'istituzione di governi di tipo finlandese negli Stati confinanti con l'Unione Sovietica, ossia governi neutrali, democratici, rispettosi delle preoccupazioni sovietiche ma essenzialmente liberi di praticare politiche estere indipendenti. Un accordo su queste linee prima del 1948 avrebbe restituito l'Europa alle sue dimensioni storiche. Durante la guerra, e per molti anni successivi, Churchill fu assai in anticipo sul suo tempo. Se non avesse perso le elezioni del 1945 avrebbe potuto imprimere alla guerra fredda nascente una direzione diversa.

Alcuni dei colleghi di Churchill pensavano si sarebbe dimesso dopo l'[[Incoronazione della Regina Elisabetta II|incoronazione della regina nel maggio del 1953]]. [[Anthony Eden|Eden]] scrisse a suo figlio il 10 aprile: «''Winston diventa ogni giorno più vecchio e tende a perdere un sacco di tempo ... il mondo esterno non ha idea di quanto sia difficile. Per favore, fammi andare in pensione prima di avere 80 anni!''», tuttavia, la grave malattia di Eden (per poco non morì dopo una serie di operazioni fallite al dotto biliare) permise a Churchill di assumere il controllo degli affari esteri dall'aprile del 1953<ref name="Charmley263"/><ref>Gilbert, Martin. ''Winston S. Churchill: Never Despair: 1945–1965''. 1988: pp. 814–15, 817</ref>.

(Henry Kissinger ''L'arte della diplomazia'' 1994)<ref>H. Kissinger ''L'arte della diplomazia''Milano 1994 p. 392</ref>|allineamento=destra}}

[[File:Bundesarchiv B 145 Bild-F003523-0001, Bonn, Winston Churchill und Konrad Adenauer.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill con [[Konrad Adenauer]] nel [[1956]].]]

Alcuni dei colleghi di Churchill pensavano si sarebbe dimesso dopo l'[[Incoronazione della Regina Elisabetta II|incoronazione della regina nel maggio del 1953]]. [[Anthony Eden|Eden]] scrisse a suo figlio il 10 aprile: "Winston diventa ogni giorno più vecchio e tende a perdere un sacco di tempo [...] il mondo esterno non ha idea di quanto sia difficile"<ref name="Charmley263"/>. Tuttavia, la grave malattia nel frattempo occorsa a Eden permise a Churchill di assumere il controllo degli affari esteri dall'aprile del 1953<ref name="Charmley263"/><ref>Gilbert, Martin. ''Winston S. Churchill: Never Despair: 1945–1965''. 1988: pp. 814–15, 817</ref>.

Nei rapporti con l'[[Europa]], Churchill si prodigò per sostenere la rinascita della [[Germania Ovest|Repubblica federale tedesca]]. Nel [[1953]] a [[Londra]] ebbero luogo i negoziati che portarono all'[[accordo sui debiti esteri germanici]], che cancellò gran parte dei debiti di guerra tedeschi. Nel [[1954]] scrisse al cancelliere [[Konrad Adenauer]]: «''Dopo tanti anni di lotta ho tra i più vivi il desiderio di vedere la nazione tedesca assumere il posto che le compete nella famiglia mondiale delle nazioni libere''»<ref name="Gilbert433">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 433}}.</ref>.

[[File:Bundesarchiv B 145 Bild-F003523-0001, Bonn, Winston Churchill und Konrad Adenauer.jpg|miniatura|sinistra|verticale|Churchill con [[Konrad Adenauer]] nel 1956]]

Dopo l'avvento di [[Georgij Maksimilianovič Malenkov|Malenkov]] alla guida dell'[[Urss]], Churchill si fece attivo promotore di una politica di apertura verso i [[Unione Sovietica|sovietici]]. Dopo ulteriori scoraggiamenti da parte del presidente Eisenhower (negli Stati Uniti era l'epoca del [[maccartismo]] e il segretario di Stato [[John Foster Dulles]], con il quale ebbe un pessimo rapporto, era un "falco" della [[guerra fredda]]), Churchill decise di avviare un'azione autonoma della [[Gran Bretagna]] e annunciò i suoi piani per un summit anglo-sovietico alla Camera dei Comuni l'11 maggio. L'ambasciata americana a Londra osservò che questa era stata una rara occasione in cui Churchill non menzionò la solidarietà anglo-americana in un discorso. A [[luglio]] [[Vjačeslav Michajlovič Molotov|Molotov]] rispose per telegramma a Churchill dichiarandosi favorevole ad un incontro<ref name="Gilbert433"/>. Tuttavia l'iniziativa non ebbe seguito, a causa dell'ostilità di ministri come [[Robert Gascoyne-Cecil, V marchese di Salisbury|Lord Salisbury]] (facente funzione di Ministro degli Esteri) ed [[Anthony Nutting]], i quali erano preoccupati per l'irritazione provocata agli americani e ai francesi, sebbene [[Selwyn Lloyd]], insieme a molti conservatori, avesse sostenuto l'iniziativa di Churchill. Nel suo diario, un anno dopo, anche Eden scrisse con rabbia delle azioni di Churchill<ref name="Charmley263"/><ref>Gilbert, pp. 827–32</ref>.

Nei rapporti con l'[[Europa]], Churchill si prodigò per sostenere la rinascita della [[Germania Ovest|Repubblica federale tedesca]]. Nel [[1953]] a [[Londra]] ebbero luogo i negoziati che portarono all'[[accordo sui debiti esteri germanici]], che cancellò gran parte dei debiti di guerra tedeschi. Nel 1954 scrisse al cancelliere [[Konrad Adenauer]]: «Dopo tanti anni di lotta ho tra i più vivi il desiderio di vedere la nazione tedesca assumere il posto che le compete nella famiglia mondiale delle nazioni libere»<ref name="Gilbert433">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 433}}.</ref>.

Di fronte all'ostilità verso la distensione con l'[[Unione Sovietica]] manifestata dai suoi ministri, Churchill decise di dotare il [[Regno Unito]] della [[bomba all'idrogeno]], senza informare il gabinetto. Churchill intendeva usare il potere deterrente della nuova arma per avviare un disarmo concertato globale. Le grandi potenze dovevano escogitare "''un sistema di disarmo equilibrato e articolato in varie fasi''"<ref name="gilbert435">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 435}}.</ref>. Il mezzo per raggiungere il disarmo era la deterrenza rappresentata dall'armamento nucleare. "''Questa deterrenza può portare in ogni momento al disarmo, posto che sia tale''"<ref name="gilbert435"/>. Il 31 dicembre [[1952]] Churchill aveva detto al suo segretario privato [[Jock Colville]]: «''In capo a trent'anni da ora l'[[Europa orientale]] sarà libera dal comunismo. Io non farò in tempo a vederlo, ma tu sì''»<ref>J. Lukacs "''Churchill. Visionario, Statista, Storico''" 2002 p. 51</ref>.

[[File:Tito-Churchill-and-Eden-in-London-March-1953-Sl-3-Tito-Churchill-in-Eden-v-Londonu.png|thumb|Tito, Churchill e Anthony Eden a Londra nella primavera del 1953]]

==== Infarto e dimissioni ====

[[File:Churchill queen Elizabeth 1953.jpg|miniatura|Churchill con la regina [[Elisabetta II del Regno Unito|Elisabetta II]] nel [[1953]].]]

Nei riguardi dell'Italia invece, l'obiettivo principale della politica britannica, all'unisono con quella statunitense, fu di serrare i ranghi dei Paesi mediterranei nell'ambito [[Nato]]. A tal fine, divenne di vitale importanza risolvere il contenzioso di [[Trieste]], che impediva una più stretta cooperazione tra l'Italia e le nazioni balcaniche e mediterranee, in particolare la [[Jugoslavia]], ma anche [[Turchia]] e [[Grecia]], membri dell'Alleanza<ref>F. Imperato "UN ASPETTO DELLA POLITICA MEDITERRANEA DELL’ITALIA: LE RELAZIONI CON LA TURCHIA (1946-1974" in "FRA DIPLOMAZIA E PETROLIO.

Churchill aveva subito un lieve [[ictus]] mentre era in vacanza nel sud della Francia, nell'estate del 1949. Quando formò il suo secondo governo la sua decadenza fisica era evidente a tal punto che [[Giorgio VI del Regno Unito|Giorgio VI]], già nel dicembre [[1951]], pensò di chiedere a Churchill di dimettersi l'anno successivo a favore di [[Anthony Eden]]<ref>Judd, Dennis (2012). ''George VI ''(Paperback ed.). I. B. Tauris. p. 260</ref>, ma non è noto se il re lo avesse fatto prima della sua morte nel febbraio del [[1952]].

ALDO MORO E LA POLITICA ITALIANA IN MEDIO ORIENTE (1963-1978)" Bari 2018 p. 128</ref>. Così, anche in seguito alla svolta rappresentata dalla morte di Stalin, e alla conseguente normalizzazione dei rapporti tra [[Josip Broz Tito|Tito]] e l'URSS, poté dispiegarsi un parziale disgelo tra i blocchi, culminato con la firma del [[Memorandum di Londra]] e il ritorno di Trieste all'Italia (1954).

Nello stesso anno, Churchill e Eden colsero un altro importante successo con la firma del Trattato di pace con l'[[Austria]], primo e unico caso di ritiro volontario dell'[[Unione Sovietica]] da un territorio occupato durante la guerra<ref name="dizionariostorico"/>, ottenuto mediante la neutralizzazione dello stato danubiano: il modello che Churchill aveva prefigurato anche per gli Stati dell'Europa orientale, ormai confitti nell'orbita sovietica.

In generale, dopo l'avvento di [[Georgij Maksimilianovič Malenkov|Malenkov]] alla guida dell'[[Urss]], Churchill si fece attivo promotore di una politica di apertura verso i [[Unione Sovietica|sovietici]]. Dopo ulteriori scoraggiamenti da parte del presidente Eisenhower (negli Stati Uniti era l'epoca del [[maccartismo]] e il segretario di Stato [[John Foster Dulles]], con il quale ebbe un pessimo rapporto, era un "falco" della [[guerra fredda]]), Churchill decise di avviare un'azione autonoma della [[Gran Bretagna]] e annunciò i suoi piani per un summit anglo-sovietico alla Camera dei Comuni l'11 maggio. L'ambasciata americana a Londra osservò che questa era stata una rara occasione in cui Churchill non menzionò la solidarietà anglo-americana in un discorso. A [[luglio]] [[Vjačeslav Michajlovič Molotov|Molotov]] rispose per telegramma a Churchill dichiarandosi favorevole a un incontro<ref name="Gilbert433"/>. Tuttavia l'iniziativa non ebbe seguito, a causa dell'ostilità di ministri come [[Robert Gascoyne-Cecil, V marchese di Salisbury|Lord Salisbury]] (Viceministro degli Esteri) e dello stesso [[Anthony Eden|Eden]], i quali erano preoccupati per l'irritazione provocata agli americani e ai francesi, sebbene [[Selwyn Lloyd]], insieme a molti conservatori, avesse sostenuto l'iniziativa di Churchill<ref name="Charmley263"/><ref>Gilbert, pp. 827–32</ref>.

Di fronte all'ostilità verso la distensione con l'[[Unione Sovietica]] manifestata dai suoi ministri, Churchill decise di dotare il [[Regno Unito]] della [[bomba all'idrogeno]], senza informare il gabinetto. Churchill intendeva usare il potere deterrente della nuova arma per avviare un disarmo concertato globale. Le grandi potenze dovevano escogitare "un sistema di disarmo equilibrato e articolato in varie fasi"<ref name="gilbert435">{{Cita|Martin Gilbert 1991|p. 435}}.</ref>. Il mezzo per raggiungere il disarmo era la deterrenza rappresentata dall'armamento nucleare. "Questa deterrenza può portare in ogni momento al disarmo, posto che sia tale"<ref name="gilbert435"/>.

Con il discorso dell'11 maggio 1953 Churchill conseguì l'ultimo risultato della sua carriera sul piano internazionale, ossia avviare, indirettamente, il processo di affossamento del progetto di [[Comunità europea di difesa]], avanzato soprattutto su pressione statunitense e sostenuto all'interno del governo britannico da [[Anthony Eden]]<ref name="avarsori">A. Varsori La Gran Bretagna e l'Italia di De Gasperi (1945-1953) in Ventunesimo Secolo Vol. 3, No. 5 (Marzo 2004), pp. 221-246</ref>. La CED era concordemente vista da Churchill e dai sovietici come un tentativo non troppo velato di riarmare la [[Repubblica Federale Tedesca (1949-1990)|Germania occidentale]], un esito che lo statista britannico intese stroncare sul nascere. Secondo [[Antonio Varsori]], molti osservatori dell'epoca attribuirono proprio all'intervento distensivo di Churchill il successivo affossamento della CED, sancito definitivamente dal voto contrario del Parlamento francese dell'anno successivo<ref name="avarsori"/>. In Italia, peraltro, la conseguenza del discorso fu quella di provocare la caduta del governo [[Alcide De Gasperi|De Gasperi]], che aveva fortemente sostenuto il progetto, come notarono sia [[Giulio Andreotti]] sia [[Pietro Nenni]]<ref name="avarsori"/>. Sul piano militare Churchill aveva sempre sostenuto l'alternativa della creazione di forze partigiane clandestine per contrastare un'eventuale invasione sovietica, sul modello dello [[Special Operations Executive]]: tale strada venne intrapresa a partire dal 1956 con la creazione della struttura [[Stay-behind]] [[Operazione Gladio|Gladio]]<ref name="Giannuli"/>.

==== Infarto e dimissioni ====

[[File:Churchill queen Elizabeth 1953.jpg|miniatura|Churchill con la regina [[Elisabetta II del Regno Unito|Elisabetta II]] nel 1953]]

Churchill aveva subito un lieve [[ictus]] mentre era in vacanza nel sud della Francia, nell'estate del 1949. Quando formò il suo secondo governo la sua decadenza fisica era evidente a tal punto che [[Giorgio VI del Regno Unito|Giorgio VI]], già nel dicembre 1951, pensò di chiedere a Churchill di dimettersi l'anno successivo a favore di [[Anthony Eden]]<ref>Judd, Dennis (2012). ''George VI ''(Paperback ed.). I. B. Tauris. p. 260</ref>, ma non è noto se il re lo avesse fatto prima della sua morte nel febbraio del 1952.

La fatica di ricoprire la premiership e il Ministero degli Esteri insieme contribuì a causare il suo secondo infarto a [[Downing Street]] dopo una cena ufficiale il 23 giugno [[1953]] con [[Alcide de Gasperi]]. Nonostante fosse parzialmente paralizzato da un lato, presiedette a una riunione di Gabinetto il mattino seguente senza che nessuno si accorgesse della sua incapacità. Successivamente le sue condizioni peggiorarono e si pensò che non sarebbe sopravvissuto al fine settimana. Se [[Anthony Eden]] fosse stato in salute, la premiership di Churchill sarebbe probabilmente finita. La notizia venne nascosta al pubblico e anche al Parlamento, ma venne riferito che Churchill aveva sofferto di esaurimento nervoso. Andò nella sua casa di campagna, Chartwell, per riprendersi, e alla fine di giugno stupì i suoi dottori riuscendo, pur gocciolando dal sudore, a sollevarsi dalla sedia. Scherzò sul fatto che la notizia della sua malattia aveva tolto il processo del serial killer [[John Reginald Christie|John Christie]] dalle prime pagine<ref>Gilbert, pp. 846–57</ref><ref>Charmley 1995, p. 266</ref><ref name="Jenkins, pp. 868–71">Jenkins, pp. 868–71</ref>.

La fatica di ricoprire la carica di primo ministro e, per una malattia di Eden, anche quella di ministro degli esteri, contribuì a causare il suo secondo infarto a [[Downing Street]] dopo una cena ufficiale il 23 giugno 1953 con [[Alcide de Gasperi]]. Nonostante fosse parzialmente paralizzato da un lato, presiedette a una riunione di Gabinetto il mattino seguente senza che nessuno si accorgesse della sua incapacità. Successivamente le sue condizioni peggiorarono e si pensò che non sarebbe sopravvissuto al fine settimana. La notizia venne nascosta al pubblico e anche al Parlamento, ma venne riferito che Churchill aveva sofferto di esaurimento nervoso. Andò nella sua casa di campagna, Chartwell, per riprendersi, e alla fine di giugno stupì i suoi dottori riuscendo, pur gocciolando dal sudore, a sollevarsi dalla sedia<ref>Gilbert, pp. 846–57</ref><ref>Charmley 1995, p. 266</ref><ref name="Jenkins, pp. 868–71">Jenkins, pp. 868–71</ref>.

[[File:Churchil and Alcide de Gasperi 1953.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con [[Alcide de Gasperi]] il 23 giugno [[1953]].]]

[[File:Churchil and Alcide de Gasperi 1953.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con [[Alcide de Gasperi]] il 23 giugno 1953]]

Churchill era ancora desideroso di avere un incontro con i sovietici e si dimostrò aperto all'idea di una Germania riunificata. Rifiutò di condannare il regime della [[Repubblica Democratica Tedesca]], commentando il 10 luglio [[1953]] che "''i russi sono sorprendentemente pazienti riguardo ai [[Moti operai del 1953 nella Germania Est|disordini nella Germania dell'Est]]''". Pensava che questo potesse essere il motivo della rimozione di [[Lavrentij Pavlovič Berija|Berija]]<ref>Gilbert, p. 863</ref>. Churchill tornò alla vita pubblica nell'ottobre del [[1953]] per tenere un discorso alla conferenza del partito conservatore a [[Margate]]<ref name="Jenkins, pp. 868–71"/>. Nel dicembre del 1953 Churchill incontrò Eisenhower alle [[Bermuda]]<ref>Gilbert, pp. 936–37</ref>.

Churchill era ancora desideroso di avere un incontro con i sovietici e si dimostrò aperto all'idea di una Germania riunificata. Rifiutò di condannare il regime della [[Repubblica Democratica Tedesca]], commentando il 10 luglio 1953 che "i russi sono sorprendentemente pazienti riguardo ai [[Moti operai del 1953 nella Germania Est|disordini nella Germania dell'Est]]". Pensava che questo potesse essere il motivo della rimozione di [[Lavrentij Pavlovič Berija|Berija]]<ref>Gilbert, p. 863</ref>. Churchill tornò alla vita pubblica nell'ottobre del 1953 per tenere un discorso alla conferenza del partito conservatore a [[Margate]]<ref name="Jenkins, pp. 868–71"/>. Nel dicembre del 1953 Churchill incontrò Eisenhower alle [[Bermuda]]<ref>Gilbert, pp. 936–37</ref>.

[[File:Tito Churchill Eden 1953.jpg|thumb|Churchill (al centro) con [[Josip Broz Tito|Tito]] ed Anthony Eden a Londra nel 1953, per i colloqui che portarono alla firma del [[Memorandum di Londra|Memorandum]] che pose fine alla disputa sull'amministrazione del [[Territorio Libero di Trieste]]]]

Churchill fu coinvolto nell'attrito tra Eden e Dulles (giugno 1954). Nel viaggio di ritorno da un'altra conferenza angloamericana, il diplomatico [[PiersonAnthony DixonEden]], paragonòterminata lela azioniconvalescenza deglidalle Statisue Unitioperazioni, indivenne [[Guatemala]]una allafigura politicaimportante sovieticasulla inscena Coreamondiale enel in1954. [[GuerraEbbe civileun greca|Grecia]],attrito facendo ribattere a Churchill checon il Guatemalacollega erastatunitense unDulles, "''postoche dicoinvolse cuianche nonChurchill ho(giugno mai sentito parlare''"1954). ChurchillQuesti, desideravadesiderando ancora compiere un viaggio ufficiale a [[Mosca (Russia)|Mosca]] e, minacciò di rassegnare le dimissioni,. Ciò provocandoprovocò una crisi di governo quando [[Robert Gascoyne-Cecil, V marchese di Salisbury|Lord Salisbury]] minacciò di dimettersi a sua volta se Churchill avesse fatto a modo suo. Alla fine i sovietici proposero una conferenza delle cinque grandi potenze, che però non ebbe seguito dopo che Churchill si dimise. Entro l'autunno Churchillegli aveva nuovamente rimandato le sue dimissioni<ref>Gilbert, pp. 1009–17</ref><ref>Charmley 1995, pp. 289–91</ref>.

[[Anthony Eden]], terminataguidò poi la convalescenza dalle sue operazioni, divenne una figura importante sulla scena mondiale nel [[1954]], guidando [[Conferenza di Ginevra (1954)|i negoziati di Ginevra per la pace in Indocina]], siglando un accordo diplomatico con l'Egitto e un accordo tra i paesi dell'Europa occidentale dopo il rifiuto francese di aderire alla [[Comunità europea di difesa|CED]]<ref>Gilbert, pp. 298–300</ref>. Consapevole del fatto che stava decadendo sia fisicamente chesia mentalmente, Churchill alla fine si dimise da primo ministro nel [[1955]] e gli succedette [[Anthony Eden]]. Al momento delle dimissioni, fu considerato come l'uomo politico che aveva avuto la più lunga carriera ministeriale nella politica britannica moderna<ref>https://www.bbc.com/news/uk-politics-22858351</ref>. Churchill subìSubì un altro lieve ictus nel dicembre del [[1956]].

=== Ultimi anni e morte ===

[[File:AR7813-E. President John F. Kennedy Declares Sir Winston Churchill an Honorary Citizen of the United States.jpg|miniatura|Il presidente John Fitzgerald Kennedy conferisce la cittadinanza onoraria degli Stati Uniti a Winston Churchill. Alla sua sinistra il figlio Randolph e in seconda fila, alla destra della First lady, il nipote Winston ([[1963]]).]]

[[Elisabetta II del Regno Unito|Elisabetta II]] offrì a Churchill il titolo di "duca di Londra", ma Churchillegli rifiutò in seguito alle obiezioni di suo figlio [[Randolph Frederick Churchill|Randolph]], che avrebbe ereditato il titolo alla morte del padre e quindi sarebbe stato escluso dalla [[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]]<ref>Rasor, p. 205</ref>. Tuttavia, accettò il cavalierato dell'[[Ordine della Giarrettiera]]. Dopo aver lasciato il premierato, Churchill passò meno tempo in parlamento finché non si ritirò definitivamente dalla politica alle [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1964|elezioni generali del 1964]]. Churchill trascorse la maggior parte del suo ritiro a Chartwell e nella sua casa di Hyde Park Gate, a [[Londra]], e divenne un habitué dell'alta società sulla [[Costa Azzurra]], stringendo amicizia con [[Aristotele Onassis]]<ref>Gilbert, Martin (2001). Churchill: A Study in Greatness (one-volume edition). London: Pimlico</ref><ref>Lovell, Mary S. ''The Churchills'' Little, Brown Book Group. pp. 486</ref>.

[[File:Churchill and Maria Callas.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con [[Maria Callas]] nel [[1959]]. Dopo le dimissioni da Primo ministro Churchill strinse amicizia con [[Aristotele Onassis]] e con la Callas, all'epoca compagna del magnate greco, e fu spesso loro ospite sullo yacht "''Christina''".]]

Sebbene pubblicamente la supportasse, Churchill era in privato scettico riguardo all'[[Crisi di Suez|invasione di Suez]] voluta da [[Anthony Eden]]. Sua moglie [[Clementine Hozier|Clementine]] credeva che Churchill si fosse recato numerose volte negli Stati Uniti negli anni seguenti per ricucire le relazioni anglo-americane<ref>Gilbert, Martin. Winston S. Churchill: Never Despair: 1945–1965. 1988: pp. 1224–25</ref>.

[[File:Randolph Churchill with daughter Arabella and Jacqueline Kennedy.jpg|miniatura|Randolph Churchill con la figlia Arabella, [[Jacqueline Kennedy Onassis|Jackie Kennedy]] e [[John Fitzgerald Kennedy Jr.|John Fitzgerald Jr.]], [[New York]], [[1966]].]]

Al momento delle [[Elezioni generali nel Regno Unito del 1959|elezioni generali del 1959]], Churchill ormai frequentava raramente la Camera dei Comuni. Nonostante la netta vittoria conservatrice, la sua maggioranza calò di oltre un migliaio voti. È opinione diffusa che quando le sue facoltà mentali e fisiche cominciarono a decadere, iniziò a perdere la battaglia che aveva dovuto combattere per tutta la vita contro quella che lui chiamava il "''cane nero''", cioè la [[disturbo depressivo|depressione]]. Tuttavia [[Anthony Montague Browne]], segretario personale di Churchill durante gli ultimi dieci anni di vita di quest'ultimo, scrisse che non aveva mai sentito Churchill riferirsi al "cane nero", e contestò vigorosamente l'idea che la salute dell'ex primo ministro fosse afflitta anche dalla depressione (oltre che dai ripetuti infarti e dall'età avanzata)<ref>A. M. Browne, Long Sunset (1995), pp. 302–03</ref>.

Si è ipotizzato che Churchill possa aver avuto la [[malattia di Alzheimer]] negli ultimi anni, anche se altri sostengono che la sua ridotta capacità mentale era semplicemente il risultato cumulativo dei vari infarti e ictus e della sordità crescente di cui soffriva già dal [[1949]]<ref>W. Attenborough, Churchill and the Black Dog of Depression (2014), pp. 175–86</ref>. Nel 1963, il presidente americano [[John Fitzgerald Kennedy|John F. Kennedy]], dopo autorizzazione concessa da un atto del Congresso, lo proclamò cittadino onorario degli Stati Uniti<ref>Pub.L. 86-6. U.S. Senate. 9 Aprilaprile 1963</ref>, ma Churchill non fu in grado di partecipare alla cerimonia della Casa Bianca (lo rappresentarono il figlio [[Randolph Frederick Churchill|Randolph]] e il nipote [[Winston Churchill (1940-2010)|Winston jrJr.]])<ref name="Jenkins911">Jenkins, p. 911</ref>.

Nel giugno [[1962]], mentre si trovava a [[Montecarlo]] Churchill si ruppe un femore. Gli fu messo a disposizione un letto in un ospedale francese, ma disse al suo segretario Montague Brown che voleva "''morire in Inghilterra''"<ref name="Gilbert448">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 448}}.</ref>. Il primoPrimo ministro [[Harold Macmillan]] mandò a prenderlo un caccia della [[Royal Air Force|RAF]] e durante la discesa dall'aereo a [[Londra]] rivolse ai presenti il segno della vittoria<ref name="Gilbert448"/>.

[[File:Churchill with children Randolph and Diana.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con i figli Randolph e Diana nel [[1923]]. La figlia primogenita, sofferente di depressione, si suicidò nel [[1963]].]]

Gli ultimi anni di vita di Churchill furono funestati dalla salute malferma e soprattutto dal tragico suicidio della figlia primogenita [[Diana Churchill|Diana]] nell'ottobre [[1963]]. Come il padre sofferente di [[Disturbo depressivo|disturbi depressivi]] e più volte sottoposta a ricoveri in cliniche psichiatriche, dopo il fallimento del secondo matrimonio ingerì una dose fatale di [[barbiturici]]. Come raccontò in seguito la figlia minore Mary: "''Mio padre comprese solo lentamente ciò che gli dissi, ma poi si chiuse in un silenzio profondo e distante''"<ref name="Gilbert448"/>.

Nonostante la cattiva salute, Churchill cercò ancora di rimanere attivo nella vita pubblica e nel giorno di San Giorgio del [[1964]], mandò un messaggio di congratulazioni ai veterani del [[Raid di Zeebrugge]] del [[1918]] che stavano assistendo a una messa di commemorazione a [[Deal (Regno Unito)|Deal]], nel [[Kent]], dove due vittime dell'incursione erano state sepolte nel cimitero di Hamilton Road. Sedette l'ultima volta alla [[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]] il 27 luglio [[1964]]<ref name="Gilbert448"/>. Il 30 novembre successivo compì 90 anni e si mostrò alla finestra della sua abitazione ada Hyde Park Gate per salutare la folla che lo acclamava mostrando il segno di vittoria<ref name="Gilbert448"/>.

Il 15 gennaio [[1965]], Churchill subì un grave [[ictus]] e morì nella sua casa di [[Londra]] nove giorni dopo, all'età di 90 anni, la mattina di domenica 24 gennaio [[1965]], esattamente 70 anni dopo la morte del padre<ref name="Jenkins911"/>.

[[File:Cover-corriere Churchill death.jpg|miniatura|verticale|La prima pagina del [[Corriere della Sera]] del 25 gennaio [[1965]] annuncia la morte di Churchill.]]

==== Funerale ====

{{citazione|Onorevoli Colleghiǃ La vicenda umana di uno dei più grandi protagonisti della vita politica del nostro secolo si è appena conclusa.<ref name="Moro">http://www.camera.it/_dati/leg04/lavori/stenografici/sed0253/sed0253.pdf</ref>|[[Aldo Moro]], Presidente del Consiglio italiano, pronuncia la commemorazione di Churchill alla Camera dei deputati il 26 gennaio 1965}}

[[File:Sir Winston Churchill's Grave, Bladon - geograph.org.uk - 7116.jpg|miniatura|sinistra|verticale|La tomba di Churchill e della moglie Clementine a Bladon, [[Woodstock (Oxfordshire)|Woodstock]] [[Oxfordshire]].]]

Il piano funebre per le esequie di Churchill era stato avviato nel 1953, dopo il primo infarto, sotto il nome "operazione Hope Not". Lo scopo era quello di commemorare Churchill "''su una scala che si addice alla sua posizione nella storia''", come dichiarò la regina [[Elisabetta II del Regno Unito|Elisabetta II]]<ref>Dockter, Warren (30 January 2015). "''Winston Churchill's funeral was 12 years in the planning''". The Telegraph</ref>.

La cerimonia fu il più grande funerale di Stato nella storia mondiale fino a quel momento, con rappresentanti di 112 nazioni; solo la [[Cina]] non inviò un emissario. In [[Europa]], 350 milioni di persone, tra cui 25 milioni in [[Gran Bretagna]], assistettero ai funerali in televisione, e solo la [[Repubblica d'Irlanda]] non trasmise l'evento dal vivo<ref>Ramsden, John ''Man of the Century: Winston Churchill and His Legend Since 1945'' Columbia University Press. pp. 16–17, 113</ref>. Il presidente del consiglio italiano dell'epoca, [[Aldo Moro]], pronunciò una lunga commemorazione alla Camera dei deputati italiana il 26 gennaio<ref name="Moro"/>.

Per decreto della Regina, il suo corpo fu composto in una camera ardente nella [[Westminster Hall]] per tre giorni e 300.000{{formatnum:300000}} persone si recarono in visita<ref name="Gilbert449">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 449}}.</ref>. Il suo avversario ma anche collega durante la guerra, [[Clement Attlee]], definì Churchill "''il più grande inglese del nostro tempo e, a mio giudizio, il più grande cittadino del mondo del nostro tempo''"<ref name="Gilbert449"/>. Mentre secondo Lord Chandos egli "''amava il conflitto di idee, ma non il conflitto tra le persone [...] Considerava l'uomo una creatura nobile e non meschina. Le sole persone che non perdonò mai erano quelle che, per usare le parole che pronunciò tanto sovente, "non erano all'altezza degli eventi"''"<ref name="Gilbert449"/>.

Tra gli osservatori stranieri fu diffusa l'impressione che la morte di Churchill avesse chiuso un'epoca. Solo la sua personalità e il suo prestigio avevano consentito al Regno Unito di rimanere protagonista della scena internazionale. Lo comprese [[Charles de Gaulle]] quando affermò, appresa la notizia della morte: "''Ora l'Inghilterra ha cessato di essere una grande potenza''"<ref name="dizionariostorico"/>.

[[File:Churchill's funeral 1965.jpg|miniatura|verticale|Il carro funebre di Churchill attraversa [[Londra]] tra due ali di folla, 30 gennaio [[1965]].]]

[[File:Churchill's funeral 1965.jpg|miniatura|verticale|Il carro funebre di Churchill attraversa [[Londra]] tra due ali di folla, 30 gennaio 1965]]

Un servizio funebre di stato fu celebrato nella [[cattedrale di St. Paul]] il 30 gennaio [[1965]]<ref>Picknett, et al., p. 252</ref>. Uno dei più grandi raduni di statisti del mondo ebbe luogo per la cerimonia. Insolitamente, la regina assistette al funerale perché Churchill fu il primo cittadino comune a ricevere un funerale di Stato dai tempi di [[William Gladstone]]<ref>https://www.bbc.co.uk/archive/churchill/11024.shtml</ref>. Mentre la bara piombata di Churchill risaliva il [[Tamigi]] da [[Tower Pier]] a [[Festival Pier]] sulla [[MV Havengore]], i portuali abbassarono le gru dei [[London Docklands|Docks]] in segno di saluto<ref>http://www.portcities.org.uk/london/server/show/ConFactFile.29/Winston-Churchill.html</ref>.

Un servizio funebre di Stato fu celebrato nella [[cattedrale di St. Paul]] il 30 gennaio 1965<ref>Picknett, et al., p. 252</ref>. Uno dei più grandi raduni di statisti del mondo ebbe luogo per la cerimonia. Insolitamente, la regina assistette al funerale perché Churchill fu il primo cittadino comune a ricevere un funerale di Stato dai tempi di [[William Gladstone]]<ref>https://www.bbc.co.uk/archive/churchill/11024.shtml</ref>. Mentre la bara piombata di Churchill risaliva il [[Tamigi]] da [[Tower Pier]] a [[Festival Pier]] sulla [[MV Havengore]], i portuali abbassarono le gru dei [[London Docklands|Docks]] in segno di saluto<ref>{{Cita web |url=http://www.portcities.org.uk/london/server/show/ConFactFile.29/Winston-Churchill.html |titolo=Copia archiviata |accesso=22 dicembre 2017 |dataarchivio=20 gennaio 2008 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080120191436/http://www.portcities.org.uk/london/server/show/ConFactFile.29/Winston-Churchill.html |urlmorto=sì }}</ref>.

La [[Royal Artillery]] sparò i 21 colpi di saluto dovuti a un capo di governo e la [[Royal Air Force|RAF]] lo salutò con un volo coreografico di sedici caccia [[English Electric Lightning|Lightning]]. La bara fu poi portata a breve distanza verso la [[Stazione di Londra Waterloo|stazione di Waterloo]], dove fu caricata su una carrozza ferroviaria appositamente preparata e dipinta come parte del treno funebre per il suo viaggio fino ad Hanborough<ref>Winston Churchill's funeral van project Archived 23 July 2008 at the Wayback Machine</ref>, sette miglia a nord-ovest di [[Oxford]]. A Bladon, vicino a [[Blenheim Palace|Blenheim]], si tenne una cerimonia funebre privata per i soli familiari e amici intimi.

La [[Royal Artillery]] sparò i 21 colpi di saluto dovuti a un capo di governo e la [[Royal Air Force|RAF]] lo salutò con un volo coreografico di sedici caccia [[English Electric Lightning|Lightning]]. La bara fu poi portata a breve distanza verso la [[Stazione di Londra Waterloo|stazione di Waterloo]], dove fu caricata su una carrozza ferroviaria appositamente preparata e dipinta come parte del treno funebre per il suo viaggio fino a Hanborough<ref>Winston Churchill's funeral van project Archived 23 July 2008 at the Wayback Machine</ref>, sette miglia a nord-ovest di [[Oxford]]. A Bladon, vicino a [[Blenheim Palace|Blenheim]], si tenne una cerimonia funebre privata per i soli familiari e amici intimi.

Il treno funebre delle carrozze Pullman che trasportavano i suoi familiari in lutto fu trainato dalla locomotiva a vapore della classe ''Battle of Britain No. 34051 Winston Churchill''. Nei campi lungo il percorso, e nelle stazioni attraverso cui passava il treno, migliaia di compatrioti si fermarono in silenzio per dare il loro ultimo saluto a Churchill. Su richiesta di Churchill, fu sepolto nel camposanto di famiglia a St Martin's Church, Bladon, vicino a [[Woodstock (Oxfordshire)|Woodstock]], non lontano dal suo luogo natale, [[Blenheim Palace]]. Accanto a lui riposano i suoi genitori e tutti i suoi antenati e discendenti. Il vagone funerario di Churchill, ex vagone della ''Southern Railway S2464S'', fa ora parte di un progetto di conservazione della [[ferrovia turistica]] ''Swanage Railway'', essendo stato rimpatriato nel Regno Unito nel 2007 dagli Stati Uniti, dove era stato portato nel 1965<ref>Winston Churchill's funeral van denied Lottery funding Archived 22 January 2009 at the Wayback Machine. Swanage Railway News 2008</ref>.

Il treno funebre delle carrozze Pullman che trasportavano i suoi familiari in lutto fu trainato dalla locomotiva a vapore della classe ''Battle of Britain No. 34051 Winston Churchill''. Nei campi lungo il percorso, e nelle stazioni attraverso cui passava il treno, migliaia di compatrioti si fermarono in silenzio per dare il loro ultimo saluto a Churchill. Su sua richiesta, fu sepolto nel camposanto di famiglia a St Martin's Church, Bladon, vicino a [[Woodstock (Oxfordshire)|Woodstock]], non lontano dal suo luogo natale, [[Blenheim Palace]]. Accanto a lui riposano i suoi genitori e tutti i suoi antenati e discendenti.

Più tardi, nel 1965, un memoriale di Churchill, inciso da Reynolds Stone, fu posto nell'[[abbazia di Westminster]]<ref>http://www.westminster-abbey.org/our-history/people/sir-winston-churchill2</ref>.

Più tardi, nel 1965, un memoriale di Churchill, inciso da Reynolds Stone, fu posto nell'[[abbazia di Westminster]]<ref>{{Cita web |url=http://www.westminster-abbey.org/our-history/people/sir-winston-churchill2 |titolo=Copia archiviata |accesso=22 dicembre 2017 |dataarchivio=20 gennaio 2018 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20180120041422/http://www.westminster-abbey.org/our-history/people/sir-winston-churchill2 |urlmorto=sì }}</ref>.

== Attività di scrittore, storico e artista ==

{{Vedi anche|Attività letteraria di Winston Churchill}}

[[File:Cover of The River War Vol 2, 1899.jpg|miniatura|verticale|Frontespizio di ''The river war'', le memorie di Churchill sulla guerra sudanese.]]

Churchill fu un abile pittore dilettante e provò un grande piacere nel dipingere, specialmente dopo le sue dimissioni da [[Lord commissari dell'ammiragliato|primo lord dell'ammiragliato]] nel [[1915]]<ref>Jenkins, p. 279</ref>. Trovò un rifugio nell'arte per superare gli attacchi di [[disturbo depressivo|depressione]] di cui soffrì per tutta la vita. Come ha affermato [[William Rees-Mogg]], "''Nella sua vita ha dovuto subire il 'cane nero' della depressione. Nei suoi paesaggi e nelle sue nature morte non c'è traccia di depressione''"<ref name="Rees-Mogg">Rees-Mogg, William (22 May 2007) "''Portrait of the artist with his black dog''" The Times London</ref>. Churchill fu, persuaso a dipingere dal suo amico artista, [[Paul Maze]], conosciuto durante la [[prima guerra mondiale]], che gli insegnò l'arte pittorica. Maze esercitò una grande influenza sulla pittura di Churchill e lo assistette nel suo hobby per tutta la vita<ref>https://web.archive.org/web/20110903153441/http://www.albanyfineart.co.uk/maze/biog.html</ref>.

I dipinti più noti di Churchill sono paesaggi [[Impressionismo|impressionisti]], molti dei quali sonohanno staticome dipintisoggetto durante soggiorni nelil sud della [[Francia]], in l'[[Egitto]] o inil [[Marocco]]<ref name="Rees-Mogg"/>. Usando lo pseudonimo di Charles Morin<ref name="Knickerbrocker">Knickerbocker, H.R. (1941) ''Is Tomorrow Hitler's? 200 Questions On the Battle of Mankind'' Reynal & Hitchcock. pp. 140, 150, 178–79</ref>, Churchill coltivò il suo hobby per tutta la vita e dipinse centinaia di tele, molte delle quali sono esposte nello studio di Chartwell e in collezioni private, come la Wendy and Emery Reves Collection al [[Dallas Museum of Art]]. [[Emery Reves]] era l'editore americano di Churchill, oltre che un amico intimo<ref>https://web.archive.org/web/20090105231340/http://www.winstonchurchill.org/i4a/pages/index.cfm?pageID=576</ref>. La maggior parte dei suoi lavori sono dipinti a olio e a soggetto paesaggistico, ma realizzò anche numerose scene di interni e ritratti. Nel 1925 [[Joseph Duveen|Lord Duveen]], [[Kenneth Clark]] e [[Oswald Birley]] selezionarono il suo ''Winter Sunshine'' come vincitore di un concorso per artisti dilettanti anonimi<ref>Johnson, Paul (2009) ''Churchill'' Viking pp. 46-47</ref>. A causa di ovvi limiti di tempo, Churchill portò a termine un solo dipinto durante la [[seconda guerra mondiale]]. Completò la tela dalla torre di Villa Taylor a [[Marrakech]]<ref>Churchill, ''Winston S. The Hinge of Fate'' New York: Houghton Mifflin Company (1950), p. 622</ref>.

Nonostante la fama e le origini aristocratiche, Churchill faticò sempre a mantenere le sue entrate a un livello che finanziasse il suo stravagante stile di vita. I deputati prima del 1946 ricevevano solo un salario nominale (e di fatto non ricevettero nulla fino alla legge sul Parlamento del 1911), così tanti avevano professioni secondarie con le quali guadagnarsi da vivere<ref>https://web.archive.org/web/20100208232022/http://www.parliament.uk/faq/members_faq_page2.cfm</ref>. Dal suo primo libro nel 1898 fino al suo secondo mandato come primo ministro, il reddito di Churchill fu quasi interamente costituito dalla scrittura di libri e opuscoli per giornali e riviste, tra cui gli editoriali giornalieri di politica internazionale sull{{'}}''[[London Evening Standard|Evening Standard]]'' a partire dal 1936<ref>Plant Here The Standard by Dennis Griffiths; p.270 Macmillan Press Ltd, London, 1996</ref>.

[[File:Churchill painting.jpg|miniatura|sinistra|Churchill intento a dipingere in Francia meridionale, 1955.]]

Churchill fu uno scrittore prolifico, spesso sotto lo pseudonimo di Winston S. Churchill, che usava in accordo con un romanziere americano suo omonimo per evitare confusione tra le loro opere. La sua produzione include un romanzo, due biografie, tre volumi di memorie e diversi saggi storici.

Alcuni dei suoi dipinti sono oggi visibili nella Wendy and Emery Reves Collection al [[Dallas Museum of Art]]. [[Emery Reves]] era l'editore americano di Churchill, oltre che un amico intimo<ref>https://web.archive.org/web/20110220065648/https://www.winstonchurchill.org/support/the-churchill-centre/publications/chartwell-bulletin/28-oct-2010/988-churchill-and-reves</ref> e Churchill visitava spesso Emery e sua moglie Wendy Russell Reves nella loro villa, La Pausa, nel sud della [[Francia]], che era stata originariamente costruita nel 1927 per [[Coco Chanel]] dal suo amante, il [[Hugh Grosvenor, II duca di Westminster|II duca di Westminster]]. La villa fu ricostruita e trasformata in museo nel [[1985]] con una galleria di dipinti e cimeli di Churchill<ref>{{Cita web |url=http://www.dallasartnews.com/2010/10/dallas-museum-of-art-celebrates-the-25th-anniversary-of-the-wendy-and-emery-reves-collection/ |titolo=Copia archiviata |accesso=23 dicembre 2017 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170707204705/http://www.dallasartnews.com/2010/10/dallas-museum-of-art-celebrates-the-25th-anniversary-of-the-wendy-and-emery-reves-collection/ |dataarchivio=7 luglio 2017 |urlmorto=sì }}</ref><ref>Mohr, Philip. "Reves Collection Inventory". The Emery and Wendy Reves Memorial Collection, Winston Churchill Memorial and Library in the United States, Westminster College</ref>.

Fu insignito del [[premio Nobel per la letteratura]] nel 1953 "''per la sua padronanza della descrizione storica e biografica e per la brillante oratoria in difesa dei valori umani''"<ref>https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1953/</ref>.

Nonostante la fama e le origini aristocratiche, Churchill faticò sempre a mantenere le sue entrate a un livello che finanziasse il suo stravagante stile di vita. I deputati prima del [[1946]] ricevevano solo un salario nominale (e di fatto non ricevettero nulla fino alla legge sul Parlamento del [[1911]]), così tanti avevano professioni secondarie con le quali guadagnarsi da vivere<ref>https://web.archive.org/web/20100208232022/http://www.parliament.uk/faq/members_faq_page2.cfm</ref>. Dal suo primo libro nel [[1898]] fino al suo secondo mandato come primo ministro, il reddito di Churchill fu quasi interamente costituito dalla scrittura di libri e opuscoli per giornali e riviste, tra cui gli editoriali giornalieri sull'''[[London Evening Standard|Evening Standard]]'' a partire dal [[1936]] che avvertivano il pericolo dell'ascesa di Hitler e della politica di ''[[appeasement]]''<ref>Plant Here The Standard by Dennis Griffiths; p.270 Macmillan Press Ltd, London, 1996</ref>.

Già apprezzato per la sua biografia ''Gli anni dell'avventura'', due dei suoi lavori più famosi, pubblicati dopo il suo primo premierato, portarono la sua fama internazionale a nuovi livelli. Questi furono: i suoi sei volumi di memorie sulla [[seconda guerra mondiale]] (''The Second World War'') e ''A History of the English-Speaking Peoples''; quest'ultima è una storia in quattro volumi che copre il periodo dall'[[Spedizioni cesariane in Britannia|invasione di Cesare in Britannia]] (55 a.C.) all'inizio della [[prima guerra mondiale]] (1914)<ref>Jenkins, pp. 819–23, 525–26</ref>. Sono stati anche pubblicati alcuni volumi dei discorsi di Churchill il primo dei quali, ''Into Battle'', fu edito negli Stati Uniti con il titolo ''Blood, Sweat and Tears'', e fu incluso nella lista dei 100 [[best seller]] del 1924-1944 da ''[[Life (periodico)|Life Magazine]]''.

Churchill fu anche un appassionato cultore di scienza e tecnologia. All'età di 22 anni lesse ''[[L'origine delle specie]]'' di [[Charles Darwin]] e un manuale di [[fisica]]. Negli [[Anni 1920|anni '20]] e [[Anni 1930|'30]], a imitazione di [[H.G. Wells]], di cui era amico<ref>http://www.hgwellsusa.50megs.com/introduction.html</ref>, scrisse saggi di divulgazione scientifica su argomenti come l'evoluzione e il potere della fusione nucleare. In un manoscritto inedito recentemente riscoperto, intitolato ''Siamo soli nell'universo?'', indagò la possibilità della vita extraterrestre in modo scientifico e approfondito<ref>Livio, Mario (15 February 2017) "Winston Churchill's essay on alien life found". Nature. 542 (7641): 289–291. Bibcode:2017Natur.542..289L</ref>.

Churchill fu anche uno scrittore prolifico, spesso sotto lo pseudonimo di Winston S. Churchill, che usava in accordo con un romanziere americano suo omonimo per evitare confusione tra le loro opere. La sua produzione include un romanzo, due biografie, tre volumi di memorie e diversi saggi storici. Fu insignito del [[premio Nobel per la letteratura]] nel 1953 "''per la sua padronanza della descrizione storica e biografica e per la brillante oratoria in difesa dei valori umani''"<ref>https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1953/</ref>. Due dei suoi lavori più famosi, pubblicati dopo la sua prima premiership, portarono la sua fama internazionale a nuovi livelli. Questi furono: i suoi sei volumi di memorie sulla [[seconda guerra mondiale]] (''The Second World War'') e ''A History of the English-Speaking Peoples''; quest'ultima è una storia in quattro volumi che copre il periodo dall'[[Spedizioni cesariane in Britannia|invasione di Cesare in Britannia]] (55 aC) all'inizio della [[prima guerra mondiale]] (1914)<ref>Jenkins, pp. 819–23, 525–26</ref>. Sono stati anche pubblicati alcuni volumi dei discorsi di Churchill il primo dei quali, ''Into Battle'', fu edito negli Stati Uniti con il titolo ''Blood, Sweat and Tears'', e fu incluso nella lista dei 100 [[best seller]] del 1924-1944 da ''[[Life (periodico)|Life Magazine]]''.

== Pensiero politico ==

Descritto a volte come un "iperattivo"<ref>Jenkins 2001, p. 120</ref>, Churchill fu anche un muratore dilettante, amando costruire edifici e mura del giardino nella sua casa di campagna a Chartwell<ref name="Knickerbrocker"/>, dove allevava anche farfalle. A causa di questo hobby, Churchill si iscrisse al sindacato dei lavoratori dell'edilizia<ref>Radio Times, 12 March 2011, pp. 130–31</ref>, ma fu espulso dopo il suo rientro nel Partito Conservatore nel [[1924]]<ref name="Knickerbrocker"/>.

{{Approfondimento

Churchill fu anche un appassionato cultore di scienza e tecnologia. All'età di 22 anni lesse ''[[L'origine delle specie]]'' di [[Charles Darwin]] e un manuale di [[fisica]]. Negli [[Anni 1920|anni '20]] e [[Anni 1930|'30]], a imitazione di [[H.G. Wells]], di cui era amico<ref>http://www.hgwellsusa.50megs.com/introduction.html</ref>, scrisse saggi di divulgazione scientifica su argomenti come l'evoluzione e il potere della fusione nucleare. In un manoscritto inedito recentemente riscoperto, intitolato ''Siamo soli nell'universo?'', indagò la possibilità della vita extraterrestre in modo scientifico e approfondito<ref>Livio, Mario (15 February 2017) "Winston Churchill's essay on alien life found". Nature. 542 (7641): 289–291. Bibcode:2017Natur.542..289L</ref>. Il fisico anglo-tedesco [[Frederick Lindemann]] fu suo amico e consulente scientifico durante gli incarichi di premier<ref>https://www.nytimes.com/2017/02/15/world/europe/winston-churchill-aliens.html</ref>.

|titolo = Liberalismo e socialismo secondo Churchill

|contenuto = ''Non è possibile discutere qui delle divergenze filosofiche tra socialismo e liberalismo. Non è del resto possibile tracciare una linea netta tra individualismo e collettivismo, né in teoria né in pratica. È qui che i socialisti commettono un errore; non imitiamolo. Nessun uomo può essere collettivista e individualista solamente, ma deve essere entrambe le cose; la natura umana è duale. Lo è anche l'organizzazione della vita sociale: l'uomo è al tempo stesso un individuo unico e un animale gregario. Per alcuni scopi dovrà essere collettivista, per altri dovrà essere individualista. Collettivamente ci approvvigioniamo di luce e acqua, ma non facciamo l'amore né mangiamo collettivamente [...] L'intera tendenza della civilizzazione va verso la moltiplicazione delle funzioni collettive della società. Le crescenti complicazioni della civiltà hanno creato servizi che devono essere gestiti dallo Stato [...] Io guardo verso la creazione di uno standard minimo di vita e di lavoro, e la sua elevazione progressiva man mano che l'incremento delle energie produttive lo permetteranno''.

(da un discorso tenuto alla St. Andrew's Hall di Glasgow l'11 ottobre 1906)<ref>''Liberalism and the social problem'' pp. 79-81</ref>

== Influenze esoteriche sulla visione politica di Churchill ==

|allineamento = destra

[[File:Churchill druids.jpg|miniatura|Churchill (al centro) a una cerimonia druidica nel [[1902]].]]

}}

Sul piano ideologico, Churchill fu da molti ritenuto motivato dall'ambizione personale piuttosto che da un principio politico<ref name= "Rhodes1970">Rhodes James 1970, p. 6</ref><ref>Addison 1980, pp. 23, 25</ref>. Agli inizi della sua carriera parlamentare, fu spesso deliberatamente provocatorio e polemico<ref name="Jenkins121"/><ref>Gilbert 1991, p. 168</ref>; il suo stile retorico affilato gli valse molti nemici in parlamento. D'altra parte, era anche considerato un politico onesto che mostrava particolare lealtà alla sua famiglia e agli amici intimi<ref name="Jenkins121"/>. Secondo [[Roy Jenkins]], era "singolarmente privo di inibizione o infingimenti"<ref name="Jenkins121">Jenkins 2001, pp. 121, 245</ref>.

Negli anni della sua formazione politico-culturale Churchill entrò in contatto con la cultura [[Esoterismo|esoterica]]. Il 24 maggio [[1901]] venne iniziato nella [[massoneria]], come già il padre [[Randolph Henry Churchill|Lord Randolph]] e il nonno, nella ''Studholme Lodge n° 1591'' di [[rito scozzese antico ed accettato]]<ref>http://www.mqmagazine.co.uk/issue-3/p-06.php</ref><ref>https://web.archive.org/web/20130516195009/http://204.3.136.66/web/articles/jan-feb05/morris.htm</ref>, divenne “compagno” il 19 luglio 1901 e “maestro” il 25 marzo 1902, nella ''Rosemary Lodge n° 2815'' di Londra<ref>Alec Mellor, ''Dictionnaire de la Franc-Maçonnerie et des Frac-Maçons'', Paris, Belfond, 1989, p. 249.</ref>. Tuttavia, a parte un breve periodo di frequentazione del [[Tempio massonico|tempio]] tra il [[1905]] e il [[1908]], abbandonò la massoneria negli anni successivi<ref>Aldo A. Mola ''Storia della Massoneria italiana'' 2012 pp. 811-812</ref>. Churchill fu anche membro dell'[[Antico Ordine dei Druidi]] (''Ancient Order of the Druids'') nell'Albion Lodge, un ordine iniziatico [[Celtismo|celtista]] fondato a [[Londra]] nel [[1781]]<ref>Bernard X. Bovasso ''The Masculine Mysteries and the Quest for the Whiteness: A Synchronicity Workbook'' 2006 p. 21</ref>. Lo storico e politologo [[Giorgio Galli]] ha dedicato molti studi al rapporto tra cultura politica e cultura esoterica nella storia dell'[[Civiltà occidentale|Occidente]]; a questo proposito riferisce di Churchill:

Fino allo scoppio della seconda guerra mondiale, l'approccio di Churchill alla politica generò una diffusa "sfiducia e avversione"<ref name= "Rhodes1970"/>, soprattutto a causa delle ripetute defezioni da due partiti. I suoi biografi lo hanno variamente classificato, in termini di ideologia politica, come "fondamentalmente conservatore"<ref name= "Rhodes1970"/>, "(sempre) liberale di vedute"<ref>Gilbert 1991, p. IX</ref>, e "mai limitato dall'appartenenza a un partito"<ref>Hermiston 2016, p. 19.</ref>. Secondo Jenkins la fiducia in sé stesso di Churchill era "molto più forte di qualsiasi lealtà di classe o di gruppo"<ref name="Jenkins121"/>. Egli fu uno sperimentatore e un pragmatico: un punto fermo fu la contrarietà al socialismo a causa della sua ostilità alla pianificazione statale e della sua fede nel libero mercato. L'eccezione avvenne durante la coalizione in tempo di guerra, quando il suo governo dipese dal sostegno dei laburisti. Rimasto deluso dagli esperti ministeriali durante l'incarico allo Scacchiere, nel 1940 "aprì a [[John Maynard Keynes|Keynes]] le porte di [[Whitehall]]"<ref>K. Kwarteng ''War and Gold: A Five-Hundred-Year History of Empires, Adventures and Debt'' 2014</ref>, nominandolo nel 1944 rappresentante britannico alla [[conferenza di Bretton Woods]]. Recuperò così un positivo rapporto con le sinistre che sostenevano la sua coalizione, anche se a lungo ne era stato considerato un nemico. Non così, invece, era accaduto per i sindacati, poiché Churchill aveva sempre sostenuto il sindacalismo, che considerava "l'antitesi del socialismo":<ref name="Addison1980">Addison 1980, pp. 42–43, 44</ref>

{{citazione|Nei diari di [[Virginia Woolf]] Churchill è segnalato tra i frequentatori dei salotti intellettuali e aristocratici dai quali nacque il leggendario [[Bloomsbury Group|gruppo di Bloomsbury]], con [[John Maynard Keynes|Keynes]] e lo storico dei vittoriani [[Lytton Strachey]], intimo amico di Toby Stephen, l'adorato fratello di Virginia (Stephen da nubile), morto giovanissimo.

{{Citazione|Penso che ogni lavoratore farebbe bene a iscriversi a un sindacato per proteggere i diritti e gli interessi della forza lavoro.<ref>A. Roberts ''Churchill: la biografia'' Utet 2020 p. 275</ref>}}

Nella fioritura di gruppi [[Neopaganesimo|neopagani]] e nudisti (con omologhi nella contemporanea Germania), spiccano la ''[[Preraffaelliti|Fratellanza Pre-raffaellita]]'', la ''[[Conversation Society]]'', la ''[[Midnight Society]]'', le ''Anime'' (il sodalizio di Balfour). Spiccano, soprattutto, gli ''[[Apostoli di Cambridge]]'', un gruppo dalla membership indefinita (come la [[Golden Dawn]]), con Toby Stephen, [[Lytton Strachey]], Leonard Woolf (futuro marito di Virginia), costituito da studenti del [[Trinity College (Cambridge)|Trinity College]] di [[Università di Cambridge|Cambridge]]<ref name="G. Galli, p. 14">G. Galli, ''Hitler e il nazismo magico'' 2011 p. 14</ref>}}

D'altra parte, per molti aspetti Churchill fu un radicale e un riformatore, ma sempre con l'intenzione di preservare la struttura sociale esistente, spinto da un aristocratico, per quanto sincero, paternalismo<ref name="Rhodes1970" />. Il miglioramento delle condizioni di vita delle classi povere era inoltre funzionale, nella prospettiva di Churchill, a mantenere la coesione sociale nell'ottica di una politica di potenza<ref>Richard Holmes, In The Footsteps of Churchill 2005, pp. 120-121</ref>. Jenkins, egli stesso ministro del lavoro laburista, ha osservato che Churchill conseguì "obiettivi sostanziali come riformatore sociale" nei primi anni della sua carriera ministeriale<ref name="Jenkins121" />. Allo stesso modo, Rhodes James ha ritenuto che, come riformatore sociale, i risultati raggiunti da Churchill siano stati "''considerevoli''"<ref name="Rhodes1970" />. Questo obiettivo, ha detto Rhodes James, fu conseguito perché Churchill come ministro aveva "''tre qualità eccezionali. Lavorava sodo; sapeva presentare le sue proposte in modo efficiente attraverso il Gabinetto e il Parlamento; sapeva trascinare con sé l'apparato ministeriale. Queste qualità politiche non sono così comuni come si potrebbe pensare''"<ref name="Rhodes1970" />. In una rara intervista concessa a [[Bram Stoker]] nel 1908, Churchill giustificò sul piano storico la sua concezione riformista:

{{Approfondimento|titolo=Churchill e Bram Stoker|contenuto=Nel contesto della sua vicinanza all'ambiente esoterico, Churchill ebbe rapporti di amicizia con il celebre scrittore irlandese [[Bram Stoker]], membro, come [[Aleister Crowley]], della confraternita iniziatica [[Golden Dawn]]; Churchill aveva molto apprezzato il capolavoro di Stoker, Dracula, romanzo d'impostazione esoterica<ref name="Stoker">''Finest Hour'' n. 144 2009</ref>.

{{citazione|STOKER: Qual è, secondo voi, la tendenza della politica oggi?

Già il padre di Churchill, Lord Randolph, eminente massone come suo padre il duca di Marlborough, aveva avuto un rapporto di amicizia con Stoker durante i suoi anni a Dublino, e in seguito presentò il figlio Winston, all'epoca bambino, allo scrittore. "''Era circa il 1887, racconta Stoker, quando Lord Randolph gli presentò il tredicenne Winston "È ancora piccolo, ma è un bravo figliolo", e Stoker aggiunse: "Si è dimostrato in effetti un bravo figliolo"''"<ref name="Stoker"/>. Così la rivista ''Finest Hour'' riporta la descrizione fatta da Stoker dei suoi rapporti con i Churchill. Per coincidenza, il 1887 è anche l'anno di fondazione della Golden Dawn.

CHURCHILL: Tutta la politica in questo Paese, e io credo in tutto il mondo, si sta dividendo secondo linee di confine sociali ed economiche. I movimenti del passato non hanno mai operato in questo modo. La Riforma ha assicurato, direttamente e indirettamente, la libertà di coscienza. La Rivoluzione inglese e le ribellioni del XVII secolo hanno stabilito il governo parlamentare. La Rivoluzione francese ha ottenuto una grande misura di eguaglianza politica, l'idea di Nazione, cittadini non separati da pregiudizi di classe; ma ancora rimane la più grande di tutte le anomalie, l'ingiustizia sociale ed economica. Tutta la politica ora è concentrata su questo.

Nel [[1908]] Churchill, appena entrato nel Gabinetto di governo, diede un'intervista a Stoker, una delle poche concesse nel corso della sua carriera. Stoker racconta:

Forse tocca all'America mostrare la via. Vi è il nudo scontro tra capitale e lavoro. Il contributo dell'America al movimento del progresso umano porterà qualche soluzione, necessariamente complessa, dei problemi economici che si confrontano con la civiltà scientifica.<ref>''Finest Hour'' n. 144 2009</ref>}}

{{Approfondimento|titolo=Churchill "democratico eccentrico"|contenuto=Come si deve interpretare la parola "democrazia"? La mia idea è che il semplice, umile uomo comune, proprio l'uomo ordinario con una moglie e una famiglia, che va a combattere per il suo Paese quando questo è nei guai, che va alle urne quando è il momento e traccia il segno sulla scheda per indicare il candidato che egli desidera sia eletto in Parlamento, ecco, quest'uomo è il fondamento della democrazia. Ed è essenziale a questo fondamento che questo uomo o donna possa farlo senza paura, senza nessuna forma di intimidazione o persecuzione. Essi segnano la loro scheda nella massima segretezza, eleggono i rappresentanti e insieme decidono quale governo e, in tempi di tensione, decidono persino quale forma di governo desiderano avere nel loro Paese. Se questa è la democrazia, io l'onoro. Io l'abbraccio. E lotterò per lei.

{{citazione|Quando scrissi al signor Winston Churchill chiedendo un appuntamento per un'intervista mi disse: "Preferirei di no; ma se proprio volete non posso rifiutarla a voi". Quando lo incontrai nella sua biblioteca mi spiegò meglio: "Detesto essere intervistato, e ho rifiutato di esserlo. Ma devo trasgredire alla regola per voi, perché siete stato amico di mio padre". Poi ha aggiunto gentilmente un'altra ragione personale per me "E perché siete l'autore di Dracula".

[[Camera dei Comuni (Regno Unito)|Camera dei Comuni]] 4 dicembre 1944<ref name="Gentile"/>

[...]

Sono stato allevato da mio padre a credere nella democrazia. "Servi il popolo": questo era il suo messaggio.

STOKER: Qual è, secondo voi, la tendenza della politica oggi?

(cit. in M. Gilbert ''The will of the people: Churchill and parliamentary democracy''<ref>M. Gilbert ''The will of the people: Churchill and parliamentary democracy'' Canada 2010</ref>)

CHURCHILL: Tutta la politica in questo Paese, e io credo in tutto il mondo, si sta dividendo secondo linee di confine sociali ed economiche. I movimenti del passato non hanno mai operato in questo modo. La Riforma ha assicurato, direttamente e indirettamente, la libertà di coscienza. La Rivoluzione inglese e le ribellioni del XVII secolo hanno stabilito il governo parlamentare. La Rivoluzione francese ha ottenuto una grande misura di eguaglianza politica, l'idea di Nazione, cittadini non separati da pregiudizi di classe; ma ancora rimane la più grande di tutte le anomalie, l'ingiustizia sociale ed economica. Tutta la politica ora è concentrata su questo.

Forse tocca all'America mostrare la via. Vi è il nudo scontro tra capitale e lavoro. Il contributo dell'America al movimento del progresso umano porterà qualche soluzione, necessariamente complessa, dei problemi economici che si confrontano con la civiltà scientifica.<ref name="Stoker"/>}}

Io sono il servitore della Camera.

In queste parole si intuisce la filosofia della storia di Churchill, profondamente radicata nel pensiero dei Lumi e nell'ottimismo scientifico, ma anche il prodotto della cultura esoterica presente nella sua formazione, che voleva accompagnare alla crescita della conoscenza scientifica anche una crescita etica e di consapevolezza interiore, concezione tipica degli insegnamenti massonici.|allineamento=destra}}

(Churchill a Sir [[Hastings Ismay]] 7 luglio [[1940]]<ref>G. Galli ''Hitler e il nazismo magico'' Milano 2011 p. XXIV</ref>)|allineamento=sinistra}}

[[File:Lady Edith Londonderry with Ramsay MacDonald.jpg|miniatura|verticale|sinistra|La marchesa di Londonderry a un ricevimento negli [[Anni 1930|anni '30]]; dietro di lei il primo ministro [[Ramsay MacDonald]].]]

Proprio in virtù di tali qualità, Churchill raccolse il plauso anche di personalità politiche e intellettuali provenienti da ambiti opposti al suo: in alcuni momenti persino in misura maggiore che dal campo conservatore, a conferma della difficile incasellabilità di Churchill secondo schemi partitici e ideologici predefiniti. La deputata comunista, poi laburista, [[Ellen Wilkinson]], che nel corso del grande sciopero del 1926 aveva minacciato di fucilarlo, divenne nel corso degli anni '30 e poi durante la guerra, quando servì nel governo di Churchill come sottosegretaria al ministero degli Interni, una sua fervente ammiratrice<ref>L. Mackinstry ''Attlee and Churchill: Allies in War, Adversaries in Peace'' London 2019</ref>. Analogamente, il celebre storico marxista [[A.J.P. Taylor]] definì Churchill "''Il più intelligente tra i conservatori''" e "''il salvatore del suo Paese''"<ref>Taylor, A. J. P. (1965). English History 1914–1945. Oxford: Clarendon Press. p. 29</ref>. Lo storico italiano [[Emilio Gentile]] ha così sintetizzato il rapporto tra Churchill e la democrazia:

Churchill, frequentatore assiduo dei salotti [[Fabianesimo|fabiani]], entrò tramite questi in contatto con i Woolf, [[Bertrand Russell]] (cugino di sua moglie) e il gruppo di Bloomsbury. Lo statista fu anche intimo amico di [[Harold Nicolson]] e di sua moglie [[Vita Sackville-West]] (amata da Virginia Woolf), nonché di [[Ethel Grenfell, baronessa Desborough|lady Ettie Desborough]], una delle animatrici del sodalizio artistico-esoterico "''The Souls''" ("Le anime"), del quale facevano parte, oltre a sua madre Jennie, [[George Curzon, I marchese Curzon di Kedleston|Lord Curzon]], [[Arthur Balfour]] (adepto dello [[spiritismo]]<ref name="G. Galli, p. 14"/>), [[Margot Asquith]], moglie del primo ministro [[Herbert Henry Asquith|H.H. Asquith]] e il diplomatico americano [[Henry White]]. Churchill fu anche membro del ''dining club'' noto come l'"Arca", fondato dalla marchesa Edith di Londonderry, moglie di suo cugino Charlie (ministro dell'Aviazione dal [[1931]] al [[1935]]), la quale aveva all'interno del gruppo il titolo di "''Circe la Maga''", mentre Churchill era "''Winston lo Stregone''"; del sodalizio facevano parte, oltre ai futuri sovrani [[Edoardo VIII del Regno Unito|Edoardo VIII]] e [[Giorgio VI del Regno Unito|Giorgio VI]] anche i primi ministri [[Neville Chamberlain]] (''Il Diavolo''), [[Ramsay MacDonald]] (''il Cervo'') e [[Stanley Baldwin]] (''l'Orso'')<ref>Kershaw 2005 p. 41</ref>. L'orso e il cervo erano entrambi animali sacri per la [[religione celtica]]<ref>M. G. Boutet ''Celtic Astrology from the Druids to the Middle Ages'' 2017 p. 103</ref>.

{{citazione|Politicamente si definiva un liberale. Come ministro aveva promosso riforme favorevoli alla classe lavoratrice e all'ampliamento delle libertà civili. Ma per molti aspetti era un conservatore con idee che lo rendevano affine ai nemici della democrazia. Churchill era convinto della diseguaglianza delle razze e della superiorità della razza anglosassone; esaltava la vita militare, il valore etico della guerra e la sua necessità nella lotta per l'esistenza; glorificava l'impero britannico ed era deciso a conservarlo integro con qualsiasi mezzo, contro ogni aspirazione all'indipendenza dei popoli coloniali. Era un anticomunista intransigente e ammirava pubblicamente Mussolini e il fascismo perché avevano salvato l'Italia e l'Europa dal bolscevismo<ref name="Gentile">E. Gentile ''Il capo e la folla'' Bari 2016</ref>}}

Un filone storiografico di destra e simpatizzante per il fascismo, rappresentato da [[John Charmley]] e [[Pat Buchanan]], ha criticato Churchill per la sua irriducibile opposizione al nazismo, ritenendo che questa abbia portato la [[Gran Bretagna]] a perdere il suo impero mondiale, che invece un'intesa con Hitler avrebbe potuto preservare<ref>Cfr. J. Charmley ''Churchill: the end of glory'' 1993 e P. Buchanan ''Churchill, Hitler, and The Unnecessary War: How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World'' 2008</ref>. La valutazione di Galli dell'atteggiamento di Churchill prende le mosse dalla formazione esoterica dello statista britannico:

Durante la guerra, in ogni caso, Churchill fu fermo nel rimarcare la sua avversione a ogni forma di autoritarismo nemico delle libertà civili. Lo si può chiaramente evincere da varie affermazioni riportate: "Il socialismo è male, il nazionalismo estremo è peggio e le due cose combinate in una sorta di [[fascismo]] italiano corrotto sono il credo peggiore mai concepito dall'uomo"<ref>A. Roberts, cit. p. 1129</ref> o ancora: "Il potere dell'esecutivo di gettare un uomo in carcere senza formulare nessuna accusa prevista dalla legge, e in particolare di negargli a tempo indefinito un giudizio dei suoi pari è estremamente odioso e costituisce la base di tutti i governi totalitari, siano essi nazisti o comunisti"<ref>A. Roberts, cit. p. 1450</ref>.

{{citazione|Il fatto è che Churchill teneva moltissimo all'Impero inglese. Lo dimostrano tutta la sua vita e i suoi scritti, compresa la monumentale ''Storia dei popoli di lingua inglese''. L'Inghilterra vittoriana della sua giovinezza per difendere l'Impero (in India) ed estenderlo (in Sudafrica), era per Churchill il culmine della civiltà occidentale, e tale rimase per lo statista. Perché dunque "non attribuiva all'Impero la stessa importanza che dava alla sconfitta di Hitler"?. Perché, e questo è il punto che il dibattito non rileva, il premier percepiva nel nazismo non un semi-totalitarismo come quello comunista [...] ma una componente "occulta" con fini non negoziabili. Il [[Führer]] avrebbe voluto associare a questo progetto l'Inghilterra, "sorella ariana". Churchill lo riteneva pura follia, dettata da una cultura occulta la cui presenza egli avvertiva anche in settori influenti (aristocratici, intellettuali) della società inglese. Riteneva di salvare l'Occidente da un pericolo demoniaco<ref>G. Galli, ''Hitler e il nazismo magico'' 2011 pp. 12-13</ref>}}

Sul piano istituzionale, Churchill fu sempre un fermo sostenitore dell'[[Impero britannico]] e della [[Sovrani britannici|Monarchia]], da lui ritenuta l'architrave della Costituzione britannica<ref name="Addison38">Addison 1980, p. 38</ref><ref>Ball 2001, p. 308</ref><ref>Jenkins 2001, p. 22</ref>. È stato descritto come un "imperialista liberale" che vedeva l'imperialismo britannico come una forma di altruismo di cui beneficiavano i suoi sudditi perché "''conquistando e dominando altri popoli, gli inglesi li elevavano e li proteggevano''"<ref name="Addison38"/>. Churchill riteneva infatti il governo costituzionale l'apice dello sviluppo umano, secondo il paradigma proprio della storiografia [[Whig]]:"''Il principio centrale della civilizzazione è la subordinazione dell'autorità alle consuetudini e alla volontà del popolo espresse attraverso la Costituzione''"<ref>WSC, “Civilisation.” Chancellor’s Address, Bristol University, 2 July 1938, in Robert Rhodes James, ed., Winston S. Churchill: His Complete Speeches 1897-1963 (New York: Bowker, 1974), 7 vols., VI, 5991</ref>. Lo storico [[John Harold Plumb|John H. Plumb]] ritenne per questo Churchill: "''Sotto molti aspetti, l'ultima incarnazione storica della tradizione [[Whig]]''"<ref>C. Catherwood ''Winston Churchill A Reference Guide to His Life and Works'' 2020 p. 192</ref>.

{{citazione|Se Hitler fosse stato solo un anticomunista, Churchill l'avrebbe apprezzato. Ma egli vedeva altro nel nazismo: un'entità tanto pericolosa da mettere a rischio l'adorato Impero, pur di sconfiggerlo<ref>G. Galli, ''Hitler e il nazismo magico'' 2011 p. 13</ref>}}

== Controversie ==

La fine della [[seconda guerra mondiale]] comportò effettivamente la ''[[translatio imperii]]'' dalla [[Gran Bretagna]] agli [[Stati Uniti]], che Churchill considerava, per retaggio etnico-culturale (anglo-celtico, secondo la nota espressione di [[Robert Conquest]]<ref>R. Conquest ''Il secolo delle idee assassine'' 2001</ref>) la vera "''nazione sorella''" occidentale, diversamente dalla [[Germania]] (''unna'' ed eurasiatica). Churchill sostenne sempre l'unità spirituale inscindibile tra la [[Gran Bretagna]] e le "''nazioni sorelle al di là del mare''"<ref>Martin Gilbert, ''Churchill'' p. 230</ref>; tali convinzioni gli derivavano anche da una particolare concezione della Storia influenzata dalla formazione esoterica e [[Celtismo|celtista]] degli anni giovanili<ref name="Galli347"/>. Un esoterismo che politicamente sposava i principi liberal-democratici, a differenza dell'occultismo "''germanico''" da cui invece sorse il nazismo.

{{controversie}}

=== Idee sulla razza ===

L'approccio di Churchill al tema razziale continua a suscitare un intenso dibattito. In particolare, alcuni critici hanno equiparato il suo imperialismo indiscusso al razzismo<ref>"Winston Churchill: British Hero or Racist Villain?". The Week. London: Dennis Publishing Limited. 9 June 2020. Retrieved 10 August 2020.</ref>. Contro tale posizione, Addison ha sostenuto che è fuorviante descriverlo come un razzista in qualsiasi contesto moderno perché il termine usato ora porta "''molte connotazioni che erano estranee a Churchill''"<ref name="Addison38"/>. Addison ha sostenuto che Churchill si opponeva all'antisemitismo e non avrebbe mai tentato di "''alimentare l'animosità razziale contro gli immigrati, o di perseguitare le minoranze''"<ref name="Addison38"/>.

L'anglo-celtismo di Churchill fu l'epigono di una lunga tradizione di "esoterismo imperiale" coltivato su entrambe le sponde dell'[[Oceano Atlantico|Atlantico]] sin dal [[XVIII secolo]], in particolare nei circoli [[Libertinismo|libertini]] noti come [[Hellfire club]], fondati da sir [[Francis Dashwood]] e frequentati anche da [[Benjamin Franklin]]<ref name="Galli336">G. Galli ''La magia e il potere'' 2004 p. 336</ref>. Le "''sorti dell'Inghilterra gettate sulle vie dell'Impero''"<ref name="Galli336"/>, come scrisse [[Elémire Zolla]], furono a lungo decise da una classe dirigente aristocratica formatasi, almeno in parte, a scuole esoteriche di stampo [[Rosacroce|rosacrociano]] e poi [[Illuminismo|illuministico]], delle quali Churchill fu l'ultimo rappresentante<ref name="Galli336"/>: tali scuole ponevano come inscindibile il legame spirituale e dunque politico tra le nazioni anglo-celtiche.

Contrariamente a questa descrizione, le opinioni di Churchill sulla razza nel suo insieme furono a volte giudicate estremiste dai suoi contemporanei, all'interno dello stesso Partito conservatore<ref name="Heyden">Heyden, Tom (26 January 2015). "The 10 greatest controversies of Winston Churchill's career". BBC News. London: BBC</ref>; una volta descrisse gli indiani come "''un popolo bestiale con una religione bestiale''"<ref name="Heyden"/>. Nel 1955, Churchill espresse il suo sostegno allo slogan "Keep England White" perché si opponeva all'immigrazione dalle Indie occidentali<ref name="Heyden"/>. Si oppose all'autogoverno nero o indigeno in Africa, Australia, Caraibi, Americhe e India, credendo che l'imperialismo britannico beneficiasse le razze "primitive", le quali altrimenti sarebbero sprofondate nella violenza reciproca<ref name="Heyden"/>. Una significativa rappresentazione dell'attitudine di Churchill verso i popoli coloniali si ha in "My African journey", il resoconto da lui redatto del viaggio compiuto nelle colonie dell'Africa occidentale nel 1908, in qualità di sottogretario al Colonial Office:

[[File:Commonwealth and Anglosphere.svg|miniatura|sinistra|L'impero anglo-celtico teorizzato da Churchill: l'Anglosfera e il [[Commonwealth delle nazioni]].]]

{{citazione|Nessuno può viaggiare, anche solo per un breve periodo, tra le tribù [[kikuyu]] senza provare simpatia per questi bambini spensierati e docili, anche se un po' rozzi, e senza rendersi conto che possono essere istruiti e sollevati dallo stato di abiezione in cui si trovano oggi. Se queste popolazioni native fossero private dell'amministrazione imparziale e augusta della Corona e lasciate in balìa del feroce egoismo della minoranza bianca per loro sarebbe un disastro.<ref>cit. in A. Roberts "Churchill" p. 219</ref>}}

La scelta di Churchill, oltre che dovuta alle involontarie costrizioni geopolitiche, ebbe dunque una componente volontaria: egli volle cedere lo scettro imperiale a [[Washington]] piuttosto che alla [[Berlino]] di Hitler, allo scopo di preservare il primato imperiale anglo-celtico e di non cedere l'egemonia globale a un'entità come il nazismo, percepita come espressione di contro-iniziazione<ref name="Galli347"/>. L'obiettivo di Churchill, così come esplicitato al discorso programmatico di Harvard del [[1943]] non era infatti tanto la preservazione del primato di un Paese (il [[Regno Unito]]), ma di una civiltà<ref>Lukacs 2002</ref>: quella incarnata dall'Impero anglo-celtico ([[Gran Bretagna]] e [[Stati Uniti]]), l'unità dei popoli di lingua inglese. Questa scelta fu anche conseguenza della componente esoterica della sua formazione culturale, che, da un lato, lo fece convinto assertore della "comunità di spirito" dei popoli anglofoni sparsi nel mondo, dall'altro gli permise di intuire nel nazismo, prima di chiunque altro, una forza distruttiva da combattere a tutti i costi. Anche in questo senso, secondo Galli, si può spiegare l'espressione ermetica usata nel famoso discorso "La loro ora più bella": "''Se cadiamo, allora il mondo intero, compresi gli [[Stati Uniti]], compreso tutto ciò che abbiamo conosciuto e amato, affonderà nell'abisso di una cupa Nuova Era resa ancor più sinistra, e forse più lunga, dai lumi di una scienza perversa.''"

Le opinioni di Churchill sul tema razziale, se analizzate nel loro complesso, sono molto più diversificate e sfumate e, soprattutto, non assimilabili a quelle più estremiste di molti suoi contemporanei (in primo luogo le ideologie nazifasciste). Da queste ultime, in particolare, lo distinguevano sia il rifiuto dell'antisemitismo, sia l'assenza di un'ostilità pregiudiziale su base razziale. Quando, nel 1932, gli venne proposto di avere un colloquio con Hitler mentre soggiornava a [[Monaco di Baviera]], domandò: "''Perché il vostro capo è così ostile agli ebrei? Che senso ha prendersela con qualcuno solo per la sua nascita?''"<ref name="Roberts1">A. Roberts, ''Churchill. Walking with destiny'' Penguin London 2019</ref>. D'altro canto, diverse opinioni espresse anche ufficialmente urtano la sensibilità moderna, pur rappresentando l'ortodossia dell'epoca. A proposito dei [[Nativi americani]] e degli [[Aborigeni australiani]] affermò:

La "scienza perversa" sarebbe un riferimento alle [[Occulto|scienze occulte]] praticate dai nazisti e simboleggiate dallo [[svastica]] destrogiro<ref>G. Galli, ''Hitler e il nazismo magico'' 2011 p. XXV</ref>. Anche [[John Lukacs]], che pure non fa propria le tesi di Galli, in riferimento alla celebre citazione afferma: «''Churchill, meglio di chiunque altro, sapeva a cosa doveva tener testa''»<ref>J. Lukacs 2002 p. 18</ref>.

{{citazione|Non ammetto neanche per un istante che sia stato fatto loro un grande torto per il fatto che una razza superiore, più forte, o comunque, più abile in ogni cosa, mettiamola così, è venuta e ha preso il loro posto.<ref name="Roberts1"/>}}

Afferma ancora Galli:

La visione gerarchica delle razze, e l'idea che quella bianca europea si trovasse al vertice dello sviluppo umano era del resto condivisa negli ambienti politici e intellettuali di tutti i Paesi europei. Soltanto con il secondo dopoguerra e la decolonizzazione si è affermato un movimento di opinione contrario. Anche così, lo stesso Churchill non espresse visioni monolitiche. Nel 1942, in un colloquio con il rappresentante indiano presso l'[[Imperial War Cabinet]], Sir [[Arcot Ramasamy Mudaliar]], disse che:

{{citazione|(Churchill) È un conservatore con tratti reazionari [...] È convinto che la democrazia rappresentativa sia la forma di governo ideale per i popoli di lingua inglese, ma poco esportabile e per nulla adatta ad alcuni popoli come l'italiano: da qui l'ammirazione per Mussolini (scrisse articoli per il [[Popolo d'Italia]] nel [[1927]]), sino al patto con Hitler [...] Anticomunista convinto infine, Churchill poteva essere tra i più sensibili all'impostazione hitleriana: intesa con l'Inghilterra per il "''[[Drang nach Osten]]''". Invece Churchill è il più intransigente oppositore di ogni politica di intesa con la Germania nazista. La osteggia con una ostinazione che ne farà agli occhi di Hitler un nemico personale che ingiuria e disprezza [...] Il futuro premier avvertiva che il nazismo era qualcosa di più di un sistema politico. Aveva obiettivi non negoziabili<ref>G. Galli, ''Hitler e il nazismo magico'' 2011 pp. 207-208</ref>}}

{{citazione|La vecchia idea che gli indiani siano in qualsiasi modo inferiori ai bianchi dev'essere abbandonata. Dobbiamo stare insieme da pari.<ref name="Roberts1"/>}}

{{Immagine multipla

|allinea = <!--center-->

|larghezza totale = 400

|titolo = Secondo alcuni, [[Aleister Crowley]] avrebbe suggerito a Churchill l'uso del segno a "V", simbolo del dio egizio [[Apopi]], per contrastare il potere dello [[Svastica]] nazista

|immagine1 = Churchill V sign HU 55521.jpg

|didascalia1 = Churchill mostra la "V" ai fotografi nel [[1943]]

|larghezza1 =

|immagine2 = Edfu16.JPG

|didascalia2 = Bassorilievo raffigurante [[Apopi]] nel tempio di [[Edfu]]. La "V" riproduce le spire del serpente

|larghezza2 =

}}

Analogamente, in un intervento alla Camera dei Comuni nel 1906, aveva affermato: "Ci assumiamo l'impegno di sostenere il principio dell'uguale dignità degli uomini civili, senza distinzione di razza. Non esiteremo, o almeno, io mi impegno a non esitare, a protestare quando necessario se venga dimostrata la crudeltà dello sfruttamento dei nativi per il sordido profitto dell'uomo bianco"<ref>WSC, House of Commons, 28 February 1906, in Randolph S. Churchill, Winston S. Churchill, vol. 2, Young Statesman 1901-1914 (Hillsdale, Mich.: Hillsdale College Press, 2007), 163</ref>.

La formazione esoterica di Churchill e la percezione della natura "metapolitica" dello scontro con Hitler avrebbero influito anche sulla scelta della simbologia durante la guerra. Secondo alcuni<ref name="Jack">A. Jack ''Phantom Hitchhikers and Decoy Ducks'' 2013</ref>, il famoso [[Dita a V|gesto con le dita a "V" di vittoria]], sarebbe un simbolo iniziatico. Esso starebbe a significare "''2+3''" (due dita alzate e tre abbassate), significante i cinque elementi che compongono il tutto<ref name="Jack"/>. Un'altra tesi sostiene invece che il segno a "V" rappresentasse il dio-serpente egizio [[Apopi]], nemico del dio-sole [[Ra]] e simbolo di distruzione, suggerito a Churchill dal famoso "mago" ed esoterista [[Aleister Crowley]], per contrastare il potere dello [[svastica]] il "''Sole nero''" nazista<ref>R. Kasczynski ''Perdurabo, Revised and Expanded Edition: The Life of Aleister Crowley'' 2002 p. 511</ref>.

=== Bombardamento di Dresda ===

Churchill era apprezzato nei circoli [[Esoterismo|esoterici]] di lingua inglese, in quanto assertore del comune retaggio angloceltico, del quale intese preservare, per i motivi anzidetti, la supremazia imperiale. Suo stretto alleato in questa lotta fu un altro leader anglosassone esoterista, il premier canadese [[Mackenzie King]] (come Balfour adepto dello [[spiritismo]]), inizialmente ammiratore di Hitler, pur essendo liberale, e in seguito protagonista della coalizione antinazista<ref name="Galli347">G. Galli 2004 pp. 347-49</ref>. [[Ezra Pound]] riferisce che il grande poeta irlandese, nonché suo amico, [[William Butler Yeats]] (membro della [[Golden Dawn]] e che conobbe Churchill in qualità di senatore dello [[Stato Libero d'Irlanda]], creato dallo stesso Churchill con il [[Trattato anglo-irlandese|trattato del 1921]]) "''fu personalmente impressionato da Churchill come commensale e lo trovò tanto più interessante di [[David Lloyd George|Lloyd George]] e degli altri politicanti britannici, e rimase perplesso, almeno per un po' di anni, dal fatto che non raggiungesse il vertice e che fosse più o meno scomparso dalla scena''"<ref>G. Galli 2004 p. 394</ref>. Yeats definì Churchill "''il più grande inglese del mio tempo''"<ref>A. E. Dyson ''Yeats, Eliot and R. S. Thomas: Riding the Echo'' 1981 p. 60</ref>.

{{Vedi anche|Bombardamento di Dresda}}

Tra il 13 e il 15 febbraio 1945, bombardieri britannici e statunitensi attaccarono la città tedesca di [[Dresda]], che era affollata di tedeschi feriti e rifugiati<ref>Taylor, Frederick. ''Dresden: Tuesday, 13 February 1945'', New York, NY: Harper Collins pp. 262–64</ref>. Il numero di rifugiati presenti a Dresda era sconosciuto, fino a quando gli storici [[Matthias Neutzner]], [[Götz Bergander]] e [[Frederick Taylor (storico)|Frederick Taylor]] hanno usato fonti storiche e ragionamenti deduttivi per stimare che il numero di rifugiati nella città e nei sobborghi circostanti era di circa 200 000 o meno la prima notte del bombardamenti. A causa dell'importanza culturale della città e del numero di vittime civili (intorno alle 25 000<ref>{{Cita web|url= http://www.dresden.de/media/pdf/presseamt/Erklaerung_Historikerkommission.pdf|titolo= Erklärung der Dresdner Historikerkommission zur Ermittlung der Opferzahlen der Luftangriffe auf die Stadt Dresden am 13./14. Februar 1945|autore= Landeshauptstadt Dresden|data= 1º ottobre 2008|editore= Landeshauptstadt Dresden|accesso=13 febbraio 2010}}</ref>), oltre al fatto che la fine della guerra fosse vicina, questa rimane una delle più controverse azioni alleate della guerra.

Durante la [[seconda guerra mondiale]], Churchill si affidò spesso all'[[astrologia]] e a due [[medium]], [[Helen Duncan]] e [[Jane Dickinson]]<ref>G.

Galli 2004 p. 347</ref>. Churchill disse inoltre una volta che, ovunque si trovasse nel mondo, doveva essere sicuro che nelle vicinanze ci fosse un albero<ref name="Jack"/>; secondo la [[Druidismo|religione druidica]] gli alberi sono la sede di spiriti protettori<ref name="Jack"/>. Analogamente, nel [[1940]], Churchill ordinò che i corvi fuggiti dalla [[Torre di Londra]] venissero immediatamente rimpiazzati con altri provenienti dal [[Galles]]: secondo la tradizione celtica i corvi erano gli animali protettori della [[Britannia]] e, finché fossero rimasti a guardia della Torre, l'isola sarebbe stata protetta<ref>Philip Carr-Gomm, Stephanie Carr-Gomm ''The Druid Animal Oracle'' Londra 1994 p. 67</ref>.

La responsabilità da parte britannica dell'attacco fu considerata, almeno in parte, di Churchill, motivo per cui è stato criticato per aver permesso che i bombardamenti si verificassero.

D'altra parte, è stato affermato che il coinvolgimento di Churchill nel bombardamento di Dresda si basava su aspetti strategici e tattici della conduzione della guerra. La distruzione di [[Dresda]], per quanto immensa, fu progettata per accelerare la sconfitta della Germania. Come ha scritto lo storico e giornalista [[Max Hastings]]: «Credo che sia sbagliato descrivere un bombardamento strategico come un crimine di guerra, perché questo potrebbe suggerire qualche equivalenza morale con le azioni dei nazisti. I bombardamenti hanno rappresentato un sincero, anche se sbagliato, tentativo di provocare la sconfitta militare della Germania». Lo storico britannico [[Frederick Taylor (storico)|Frederick Taylor]] afferma: «Tutte le parti hanno bombardato le rispettive città durante la guerra: mezzo milione di cittadini sovietici, ad esempio, sono morti a causa dei bombardamenti tedeschi durante l'invasione e l'occupazione della Russia, il che equivale approssimativamente al numero di cittadini tedeschi morti durante le incursioni alleate»<ref>Hawley, Charles. "Dresden Bombing Is To Be Regretted Enormously", Der Spiegel online, 11 febbraio 2005</ref>. Secondo [[John Lukacs]]: «Egli'' (Churchill) ''capì anche che saturare di bombe le città tedesche era sì un elemento, ma secondario ai fini del conseguimento della vittoria, non decisivo. Però continuò con i bombardamenti a tappeto sino alla fine, principalmente per evitare gravi perdite alle forze di terra americane e britanniche. E ci riuscì posticipando l'invasione angloamericana dell'Europa occidentale fino al giugno 1944, quando la loro superiorità fu schiacciante. Churchill temeva ancora l'eventualità di una grande e sanguinosa campagna in Europa occidentale, memore della carneficina della [[prima guerra mondiale]]»<ref>J. Lukacs ''Il duello'' 1990 p. 268</ref>.

=== Carestia del Bengala ===

{{Vedi anche|Carestia del Bengala del 1943-1944}}

Durante la [[seconda guerra mondiale]], nel 1943, si situa la grave carestia che colpì la regione del [[Bengala]] fino alla fine del 1944<ref name=Langworth149 />. La causa della carestia fu un violento [[Ciclone tropicale|tifone]] che colpì l'entroterra quell'anno, le cui conseguenze furono esacerbate dalle condizioni belliche.

I [[Impero giapponese|giapponesi]] avevano occupato la [[Birmania]] poco prima, fatto che bloccò l'afflusso dei rifornimenti di riso verso l'India<ref name=Langworth149 /><ref name="ArthurHerman">{{Cita| Arthur Herman| ''Gandhi and Churchill'' 2008 p. 512}}.</ref>. Inoltre, l'afflusso di naviglio verso il Bengala era ulteriormente compromesso dal controllo della flotta sottomarina giapponese nelle acque prospicienti, che rendeva assai arduo rifornire la regione senza gravi perdite<ref name="Roberts2020Bengala"/>.

Il ruolo di Churchill nella vicenda è controverso, poiché, se egli non determinò la carestia, come ha scritto lo storico [[Arthur L. Herman]] "''Churchill si oppose a inviare derrate da altri teatri di conflitto verso l'India. Si era in guerra''"<ref name="ArthurHerman" />. Informato dell'emergenza umanitaria in atto, Churchill disse: "''Gli indiani devono imparare a badare a se stessi come abbiamo fatto noi. Non c'é motivo per cui alcune parti dell'[[Impero britannico]] non debbano sentire il pungolo allo stesso modo in cui ha fatto la madrepatria''"<ref name=Langworth149>{{Cita|R. Langworth| p. 149}}.</ref>. Come osserva Andrew Roberts: "''Queste affermazioni riportate da altri, se anche oggi suonano spietate, riflettevano la realtà''"<ref name="Roberts2020Bengala"/>.

Le osservazioni critiche sostengono che Churchill abbia deliberatamente sottratto derrate all'India per scopi politici (colpire il [[Partito del Congresso Indiano|Partito del Congresso]]), o per un pregiudizio razziale che lo avrebbe indotto a privilegiare le truppe britanniche e le popolazioni ugualmente affamate dell'Europa occidentale reduci dall'occupazione tedesca, come greci, olandesi e italiani, a scapito degli asiatici<ref>M. Mukerjee ''Churchill's Secret war'' passim.</ref>. Si deve infatti considerare che, nello stesso periodo, le requisizioni di massa operate dai [[Nazismo|nazisti]] in [[Grecia]] nel biennio 1941-1942 condussero a una carestia che uccise circa 300 000 persone<ref>{{Cita| S. Baranowski| ''Nazi empire : German colonialism and imperialism from Bismarck to Hitler'' p. 273}}.</ref>. Analogamente, nei [[Paesi Bassi]] occupati, il blocco tedesco dei rifornimenti alle aree rurali del Paese causò la [[Carestia olandese del 1944|morte per fame]] di 22 000 persone nel 1944<ref>Henri A. van der Zee, ''The Hunger Winter: Occupied Holland 1944–1945'', University of Nebraska Press, 1998, pp. 304–5</ref>.

Tuttavia, la storiografia più recente, attraverso lo studio in particolare dei verbali delle riunioni del consiglio dei ministri, dimostra che Churchill diede disposizioni per alleviare il più possibile le conseguenze della carestia, che altrimenti sarebbero state ben peggiori<ref name="Langworth149"/><ref name="Roberts2020Bengala"/>.

Il 4 agosto 1943 Churchill approvò l'invio in Bengala di 150 000 tonnellate di orzo dall'[[Iraq]]. Sostenne poi l'invio di altre 50 000 tonnellate di cibo<ref name="Roberts2020Bengala"/>. Tuttavia, la situazione generale dei teatri di guerra, soprattutto a livello logistico<ref name="Roberts2020Bengala"/>, impedì l'invio di un milione e mezzo di tonnellate di derrate richieste dal governatore Wavell nel febbraio del 1944, mentre il governo rispose di adottare misure di razionamento in loco: l'opinione diffusa era che fosse compito innanzitutto del governo indiano risolvere le inefficienze nella distribuzione del cibo<ref name="Roberts2020Bengala"/>. Nel gennaio del 1944 l'India era stata rifornita di 130 000 tonnellate di orzo iracheno, 80 000 di grano dall'Australia, 10 000 dal Canada e altre 100 000 dall'Australia<ref name="Roberts2020Bengala"/>. Telegrafò nuovamente a Wavell: "''Vi aiuterò per tutto quello che posso, ma non potete chiedermi l'impossibile''"<ref name="Roberts2020Bengala"/>. Quando, lo stesso anno, Churchill chiese a [[Franklin Delano Roosevelt|Roosevelt]] di cedergli il naviglio necessario per incrementare i trasporti dall'Australia dicendosi "''seriamente preoccupato''"<ref name="Roberts2020Bengala"/> della carestia, ne ottenne un netto rifiuto, motivato dalla necessità di concentrarsi sulle operazioni nel Pacifico e in Normandia<ref name="Roberts2020Bengala"/>.

Inoltre, nella carenza di cibo ebbero un ruolo anche le divisioni interne fra gli indiani. Un memorandum del Gabinetto di guerra informò che gli [[indù]] intendevano approfittare dell'occupazione giapponese della [[Birmania]] per danneggiare il governo musulmano del [[Bengala]] tramite la carestia<ref name="RLangworth">{{Cita|R. Langworth| p. 151}}.</ref>, oltre al fatto che la rapacità di accaparratori e funzionari corrotti nascose molte derrate<ref name="RLangworth" />. I governi provinciali indiani con eccedenze alimentari, come quello del [[Punjab (regione)|Punjab]], rifiutarono categoricamente di vendere le loro scorte a un prezzo inferiore a quello di mercato, favorendo così la penuria e gli accaparratori<ref name="Roberts2020Bengala"/>. Lo storico indiano [[Zareer Masani]] ha affermato: "I fatti sulle spedizioni di cibo nel Bengala, ampiamente registrati negli archivi del Gabinetto di guerra britannico e del governo indiano, sono che più di un milione di tonnellate di grano arrivarono in Bengala tra l'agosto del 1943, quando il governo di guerra si rese conto per la prima volta della gravità della carestia, e la fine del 1944, quando la carestia si era esaurita. Si trattava di aiuti alimentari inviati specificamente al Bengala, in gran parte su navi australiane, nonostante il rigoroso razionamento del cibo in Inghilterra e la grave carenza di cibo nell'Italia meridionale e nella Grecia appena liberate"<ref>Zareer Masani, “Churchill and the Genocide Myth: Last Word on the Bengal Famine,” Hillsdale College Churchill Project, 27 January 2021</ref>.

Alla fine del 1944 la carestia era stata placata, mediante l'invio di oltre un milione complessivo di tonnellate di cibo dall'Australia e dal Sud est asiatico. Efficace era stata anche l'azione di Wavell, tramite l'uso dell'esercito per portare cibo nelle zone rurali più sperdute, e gli effetti della carestia furono attenuati<ref>{{Cita|R. Langworth| p. 150}}.</ref>. Anche così, le difficoltà del contesto bellico, i vari e diversi fattori scatenanti (naturali e umani), nonché la precedenza data da tutti i decisori coinvolti ai teatri di combattimento, provocò un rallentamento dei soccorsi che causò la morte di non meno di un milione e mezzo di persone<ref name="Roberts2020Bengala"/>.

{{citazione|Ridurre le decisioni disperatamente difficili che Churchill e altri dovettero prendere sul piano morale a un'accusa di deliberato genocidio è pertanto tendezioso e antistorico. [...] La terribile verità sulla carestia è che le perdite di navi subite dall'inizio della guerra, nel 1943-1944 avevano ridotto gli Alleati allo stremo, e il consiglio dei ministri dava la priorità ai russi e ai convogli transatlantici, alle necessità militari di movimentazione per le operazioni contro la Germania in Sicilia e sulla penisola italiana.<ref name="Roberts2020Bengala">A. Roberts ''Churchill: la biografia'' Torino 2020 pp. 1418-19</ref>}}

== Appartenenza a gruppi esoterici ==

{{Vedi anche|Esoterismo di Winston Churchill}}

Negli anni della sua formazione politico-culturale Churchill entrò in contatto con la cultura [[Esoterismo|esoterica]]. Il 24 maggio 1901 venne iniziato nella [[massoneria]], come già il padre [[Randolph Henry Churchill|Lord Randolph]] e il nonno, nella ''Studholme Lodge nº 1591'' di [[rito scozzese antico ed accettato]]<ref>http://www.mqmagazine.co.uk/issue-3/p-06.php</ref><ref>https://web.archive.org/web/20130516195009/http://204.3.136.66/web/articles/jan-feb05/morris.htm</ref>, divenne "compagno" il 19 luglio 1901 e "maestro" il 25 marzo 1902, nella ''Rosemary Lodge nº 2815'' di Londra<ref>Alec Mellor, ''Dictionnaire de la Franc-Maçonnerie et des Frac-Maçons'', Paris, Belfond, 1989, p. 249.</ref>. Tuttavia, a parte un breve periodo di frequentazione del [[Tempio massonico|tempio]] tra il 1905 e il 1908, abbandonò la massoneria negli anni successivi<ref>Aldo A. Mola ''Storia della Massoneria italiana'' 2012 pp. 811-812</ref>. Churchill fu anche membro dell'[[Antico Ordine dei Druidi]] (''Ancient Order of the Druids'') nell'Albion Lodge, un ordine iniziatico [[Celtismo|celtista]] fondato a [[Londra]] nel 1781<ref>Bernard X. Bovasso ''The Masculine Mysteries and the Quest for the Whiteness: A Synchronicity Workbook'' 2006 p. 21</ref>.

Egli frequentò anche gruppi di [[esoterismo cristiano]] [[Rosacroce|rosacrociano]], e ciò lo portò probabilmente a definire il [[misticismo nazista]] [[occulto]] come "scienza perversa" e la lotta contro Hitler come una battaglia per la civiltà [[Cristianesimo|cristiana]], riferimenti che si trovano nel discorso su "la loro ora più bella".<ref>Giorgio Galli, La magia e il potere, 2004, p. 336</ref><ref>G. Galli, Hitler e il nazismo magico 2011 pp. 12-13; XXIV</ref>

== Vita privata ==

{{vedi anche|Vita privata di Winston Churchill}}

Dall'infanzia, Churchill non era stato in grado di pronunciare correttamente la lettera ''s'', biascicandola leggermente<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 65}}.</ref>. Questa imperfezione continuò per tutta la sua carriera, riportata costantemente dai giornalisti dell'epoca e successivi. Gli autori che scrissero negli [[Anni 1920|anni '20]] e [[Anni 1930|anni '30]], prima che la registrazione del suono diventasse comune, menzionarono anche checome Churchill soffrissebalbettasse diin [[balbuzie]], descritta comemaniera "severa"<ref>{{Cita web |url=http://www.utstat.utoronto.ca/sharp/Churchill.htm |titolo=Copia archiviata |accesso=27 dicembre 2017 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20120113145826/http://www.utstat.utoronto.ca/sharp/Churchill.htm |urlmorto=sì }}</ref>. Tuttavia questo è un mito<ref>https://web.archive.org/web/20110804082109/http://www.winstonchurchill.org/learn/myths/myths/he-stuttered</ref>.

Le sue protesi furono appositamente progettate per aiutare il suo discorso<ref>http://www.thehistoryblog.com/archives/6954</ref>. Dopo molti anni di discorsi pubblici preparati con cura non solo per ispirare, ma anche per evitare esitazioni, poté finalmente dichiarare: «''Il mio impedimento non è un ostacolo''»<ref>Oliver, Robert Tarbell (October 1987). Public speaking in the reshaping of Great Britain. Associated University Pres</ref>.

[[File:Churchill and the Mitfords.jpg|miniatura|Da sinistra: Ralph Jarvis, [[Randolph Frederick Churchill|Randolph Churchill]], [[Diana Mitford]], Tom Mitford [[Diana Churchill]] e [[James Lees-Milne]] nel [[1927]].]]

[[File:Churchill Charlie Chaplin Mitford.jpg|miniatura|sinistra|Churchill con Tom Mitford e lord Birkenhead (alle sue spalle) e [[Charlie Chaplin]], ultimo a destra a Chartwell (fine [[Anni 1920|anni '20]]).]]

[[File:Diana Churchill Mitford-selective-tree1 wedding.jpg|miniatura|sinistra|AlberoDiana genealogicoChurchill che(prima mostrada lasinistra) parenteladamigella dial Churchillmatrimonio condi le sorelleDiana Mitford e(al [[Bertrand Russell]].centro)]]

[[File:Diana Churchill Mitford wedding.jpg|miniatura|Diana Churchill (prima da sinistra) damigella al matrimonio di Diana Mitford (al centro).]]

Attraverso la moglie Clementine, Churchill era imparentato con le famose [[Famiglia Mitford|sorelle Mitford]], due delle quali, [[Diana Mitford|Diana]] e [[Unity Mitford|Unity]], divennero note come ferventi naziste. Da bambine, le Mitford erano state compagne di giochi dei figli di Churchill e Diana fu il primo amore del figlio di Winston, Randolph<ref name="telegraph">https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1489956/Why-Churchill-freed-the-Mosleys.html</ref>. In prime nozze Diana Mitford sposò Bryan Guinness, figlio di lord Moyne, un amico di famiglia dei Churchill e la cugina Diana le fece da damigella; dopo aver divorziato da Bryan sposò [[Oswald Mosley]], il capo dei fascisti inglesi. Entrambi arrestati allo scoppio della guerra, vennero poi liberati poco dopo per ordine dello stesso Churchill, in memoria della parentela e dell'amicizia passata<ref name="telegraph"/>. Anche il maschio Mitford, Tom, era un simpatizzante del nazismo, per questo allo scoppio del conflitto Churchill gli consentì di servire in India per difendere l'Impero e non combattere l'Asse. Morì di dissenteria in [[Birmania]] nell'aprile [[1945]], lasciando particolarmente affranta Clementine, sua zia<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 396}}.</ref>.

Churchill fu anche un appassionato [[Gioco d'azzardo|giocatore d'azzardo]]. Nel [[1906]] al casinò di [[Deauville]] vinse 260 sterline, l'equivalente di circa 10. 000 sterline nel [[1990]]<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 96}}.</ref>. Nel [[1946]], durante il viaggio negli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]], perse invece una grossa somma a [[poker]] contro [[Harry Truman]]<ref>https://web.archive.org/web/20071025031206/http://www.cnn.com/SPECIALS/cold.war/episodes/02/interviews/clifford</ref>.

Per quanto riguarda il rapporto con l'alcool, Churchill apprezzava in particolare [[whisky]], [[brandy]] e [[champagne]]<ref name="Enright">D. Enright (a cura di) ''Il sorriso del bulldog. Maliziose arguzie di Winston Churchill'' 2006 pp. 67-69</ref>. Parlava spesso con ironia delle sue abitudini di bevitore e si divertiva a prendere in giro astemi e salutisti. A questo proposito una volta disse del politico laburista [[Stafford Cripps]], astemio e vegetariano: «''Io mangio, bevo, fumo [...] ed è lui ad avere il naso rosso!''»<ref name="Enright"/>. Durante un pranzo con il re dell'[[Arabia Saudita]] [[Abd al-Aziz dell'Arabia Saudita|Ibn Saud]], a proposito della proibizione islamica di fumare e ingerire alcolici disse: «''La mia religione invece mi impone come rito assolutamente sacro il fumare sigari e il bere alcolici prima, dopo e se del caso durante tutti i pasti e nell'intervallo tra un pasto e l'altro''»<ref name="Enright"/>. Tuttavia in ''My early life'' scrisse: «''Sono stato allevato ed educato a nutrire il massimo disprezzo per le persone che si ubriacano''»<ref name="Enright"/>.

Nel [[1898]] Churchill scrisse alla madre rivelando il suo [[ateismo]]: «''Non accetto il [[Cristianesimo]] né altra forma di credenza religiosa''»<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 92}}.</ref>. In un'altra lettera a suo cugino definì la religione "''un delizioso narcotico''" e disse di preferire comunque il [[protestantesimo]] al [[Chiesa cattolica|cattolicesimo]], ritenendo che il primo fosse "''un passo più vicino alla Ragione''"<ref name="Gilbert102">{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 102}}.</ref>. Tuttavia sviluppò in seguito apprezzamento per la [[Cristianesimo|religione cristiana]], almeno sul piano del messaggio etico<ref name="Gilbert102"/>. Invece mostrò sempre disprezzo per altre fedi, come l'[[islam]] ("''L'Islam per un uomo è pericoloso come la rabbia per un cane''")<ref>W. Dockter ''Churchill and the Islamic World'' 2015 p. 31</ref> o l'[[induismo]], definito "''una religione bestiale''"<ref>R. Blake, W. R. Louis (a cura di) ''Churchill'' 1993 p. 464</ref>.

Fatto abbastanza curioso per la sua epoca, Churchill fu del tutto refrattario all'[[omofobia]] e anzi amava frequentare persone omosessuali con le quali spesso strinse forti legami di amicizia. Tra questi si conta in particolare [[Edward Marsh (traduttore)|Edward Marsh]], che fu a lungo suo segretario privato e intimo amico<ref name="Bloch2015">M. Bloch ''Closet Queens: Some 20th Century British Politician'' 2015</ref>. A parte la moglie Clementine, con la quale ebbe sempre un fortissimo rapporto di amore, stima e fiducia, Churchill preferiva la compagnia maschile a quella femminile, il che gli procurò una duratura fama di [[Misoginia|misogino]]<ref name="Bloch2015"/>. Nel [[1954]] Churchill, durante il suo secondo mandato ministeriale, insediò la commissione d'inchiesta presieduta da Lord Wolfenden che, nel [[1957]] redasse il [[Rapporto Wolfenden|celebre rapporto]] che a sua volta porterà alla depenalizzazione dell'omosessualità nel [[Regno Unito]] dieci anni dopo. La sua preferenza per le amicizie maschili e spesso omosessuali ha fatto ipotizzare ada uno storico, [[Michael Bloch]], che Churchill potrebbe essere stato segretamente [[Bisessualità|bisessuale]]<ref name="Bloch2015"/>; tale ipotesi tuttavia non ha riscosso il consenso degli studiosi<ref>https://www.theguardian.com/books/2015/may/22/closet-queens-michael-bloch-review-gay-politicians</ref>.

=== Matrimonio e figli ===

[[File:Mr. and Mrs. Winston Spencer Churchill.jpg|miniatura|sinistradestra|verticale|Winston e Clementine nel [[1915]].]]

[[File:Churchillfamily1914.jpg|miniatura|La famiglia Churchill nel [[1914]]. Da sinistra: Winston, Diana, [[Clementine Hozier|Clementine]] con in braccio [[Sarah Churchill (attrice)|Sarah]], [[Randolph Frederick Churchill|Randolph]], [[Jennie Jerome|Jennie]], Peregrine in braccio alla madre Gwendoline Bertie, Johnnie con il padre Jack.]]

[[File:Churchills-in-Canada-768x564.jpg|miniatura|Churchill con il fratello Jack (a destra nella foto), il figlio Randolph e, alle sue spalle, il nipote Johnny (anni '20).]]

Churchill incontrò la sua futura consorte, [[Clementine Churchill|Clementine Hozier]], nel [[1904]] a un ballo alla Crewe House, residenza di [[Robert Crewe-Milnes|Robert Crewe-Milnes, conte di Crewe]] e della moglie Margaret Primrose<ref>{{en}} Mary Soames, ''Speaking for Themselves: The Personal Letters of Winston and Clementine Churchill'', p. 1.</ref>. Quattro anni dopo s'incontrarono nuovamente a una cena, ospiti della baronessa di Saint Helier. I due si trovarono seduti uno accanto all'altra e presto ebbe inizio la relazione della loro vita<ref>Soames, ''op. cit.'' p. 6.</ref>. Churchill propose a Clementine di sposarlo il 10 agosto [[1908]], nel tempio di Diana nei giardini di [[Blenheim Palace]]<ref>Soames, pp. 14–15</ref>. Il 12 settembre [[1908]] Clementine e Winston si sposarono nella chiesa di Saint Margaret nella [[City of Westminster]]; la chiesa era gremita e la cerimonia fu officiata da A.G. Edwards, vescovo di St. Asaph. Il viaggio di la luna di miele fu in parte speso nel [[castello di Veveří]] in [[Moravia]] e a [[Venezia]]. Dopo la luna di miele la coppia si trasferì nel marzo [[1909]] nella casa di Eccleston Square, al numero 33. Poco dopo le nozze Churchill presentò Clementine a [[Beatrice Webb]] che la definì "''una signora affascinante, educata e di bell'aspetto, e anche schietta; ma non ricca, per nulla un buon partito, il che va tutto a onore di Winston''"<ref>J. Lukacs 2002 p. 150</ref>.

Da Clementine e Winston nacquero:

* [[Diana Churchill|Diana]] (11 luglio 1909 - 20 ottobre [[1963]]), maritata il 12 dicembre [[1932]] al baronetto sir John Milner Bayley, dal quale non ebbe figli e divorziò nel [[1935]]; il 16 settembre dello stesso anno sposò il politico conservatore Duncan Sandys (1908 - [[1987]]), dal quale ebbe tre figliefigli:
** Julian (1936 - 1997),
** Edwina (1938 - vivente),
** Celia (1943 - vivente).
:Anche questo matrimonio fallì e i due [[Divorzio|divorziarono]] nel [[1960]]. Diana morì [[Suicidio|suicida]] ingerendo un'[[overdose]] di [[barbiturici]].

** Julian ([[1936]] - [[1997]]),

** Edwina ([[1938]] - vivente),

** Celia ([[1943]] - vivente).

:

* [[Randolph Frederick Churchill|Randolph]] (28 maggio [[1911]] - 6 giugno [[1968]]), militare e politico di non grande successo; sposò dapprima ([[1939]]) [[Pamela Harriman|Pamela Digby]] ([[1920]] - [[1997]])<ref group="Nota">Nota in [[Italia]] per la sua burrascosa e intensa relazione sentimentale con [[Gianni Agnelli]], durata dal [[1948]] al [[1952]].</ref>, dalla quale ebbe un figlio, Winston, ([[1940]] - [[2010]]), e dalla quale divorziò nel [[1945]].<ref group="Nota">Convertitasi più tardi al [[cattolicesimo]], riuscì a ottenere l'annullamento del matrimonio. (Bedell Smith, ''Reflected Glory. The Life of Pamela Churchill Harriman'', Ed. Simon and Schuster, 1996).</ref>. Sposò successivamente June Osborn, dalla quale ebbe una figlia, Arabella ([[1949]] - [[2007]]).

* [[Sarah Churchill (attrice)|Sarah Churchill]] (7 ottobre [[1914]] - 24 settembre [[1982]]). Fu ballerina e attrice. Andata sposa a Victor Oliver von Samek nel 1936, divorziò nel 1945; sposò quindi Anthony Beauchamp (1949) ma ne rimase vedova nel [[1957]] e sposò quindi in terze nozze nel [[1962]] Henry Tuchet-Jesson, 23º barone Audley, ma l'anno successivo rimase nuovamente vedova.

* Marigold Frances (15 novembre [[1918]] - 23 agosto [[1921]]). Chiamata affettuosamente dai genitori ''Duckadilly'' ("paperotta")<ref>{{Cita| Martin Gilbert 1991| p. 221}}.</ref>, agli inizi del [[1921]] fu affidata, insieme ai fratelli e alle sorelle, ada una governante francese nel [[Kent]], M.lle Rose. Clementine si recò a [[Eaton Hall]] nel [[Cheshire]] per giocare a [[tennis]] con il [[duca di Westminster]]. Sotto le cure di M.lle Rose Marigold ebbe un raffreddore ma sembrava che avesse superato la malattia. Tuttavia, il malanno degenerò rapidamente in [[setticemia]] e Marigold morì il 23 agosto 1921. Fu sepolta nel cimitero londinese di [[Kensal Green Cemetery|Kensal Green]].

* [[Mary Soames|Mary]] (15 settembre [[1922]] - 1º31 giugnomaggio 2014), sposò nel [[1947]] il barone [[Christopher Soames]] (1920 - 1987), dal quale ebbe cinque figli:

** Nicholas (12 febbraio [[1948]], vivente),

** Emma (9 settembre 1949, vivente),

** Jeremy,

** Charlotte,

** Rupert (18 maggio [[1959]], vivente).

Clementine e Winston furono sposati per 56 anni, fino alla morte di lui nel [[1965]], e Clementine sopravvisse al marito spegnendosi il 12 dicembre [[1977]].

==== Galleria d'immagini ====

Riga 1 213 ⟶ 1 333:

File:Sarah Churchill 1966.jpg|Sarah nel 1956

File:Mary Soames (1965).jpg|Mary nel 1965

File:Churchillwithsonandgrandson.jpg|Churchill con Randolph e il nipote Winston III nel [[1953]]

File:Gregory and Churchill cropped.JPG|Winston Churchill III, nipote, nel [[1997]]

File:Official portrait of Sir Nicholas Soames crop 2.jpg|Nicholas Soames, nipote, figlio di Mary e Christopher Soames, nel [[2017]]

</gallery>

== Eredità storica ==

Al di là delle controversie suscitate già durante la carriera, e poi periodicamente riproposte a seconda della sensibilità delle varie fasi storiche, il giudizio sulla figura di Churchill rimane generalmente positivo. Fanno comprensibilmente eccezione gli storici che simpatizzano per il nazifascismo e le potenze dell'Asse, il più noto dei quali è [[David Irving]]: nel suo "Churchill's War" egli svolge una veemente critica della stessa scelta britannica di combattere la Germania e delle modalità di condotta della guerra, in particolare i bombardamenti strategici sulle città tedesche<ref>D. Irving, Churchill’s War, vol. 1: The Struggle for Power. Bullsbrook, Australia: Veritas, 1987</ref>.

Più in generale, la storiografia è concorde nel valutare la carriera di Churchill come altalenante sino al 1940, con successi alternatisi a fallimenti evidenti<ref>C. Catherwood ''Winston Churchill A Reference Guide to His Life and Works'' 2020</ref>. L'azione riformistica svolta nei governi liberali di inizio secolo, il potenziamento della Royal Navy che consentì di mantenere un insuperabile vantaggio nella competizione navale con la Germania, lo sviluppo della Royal Air Force, il Trattato irlandese e la Conferenza del Cairo del 1921, sono eventi che hanno rafforzato e consolidato il ruolo internazionale del Regno Unito nel trapasso nel nuovo secolo<ref name="aroberts">A. Roberts "Churchill" Torino 2020</ref><ref name="Lastlion">Manchester, William and Reid, Paul The Last Lion: Winston Spencer Churchill, vol. 3: Defender of the Realm 1940-1965. Boston and Toronto: Little Brown, 2012</ref>. Viceversa, è innegabile che la spedizione dei Dardanelli, l'intervento nella guerra civile russa (pur non deciso da Churchill ma del quale egli si fece il più visibile e accanito fautore) e il ripristino della parità aurea furono altrettanti smacchi che minarono la credibilità dello statista. Su questi ultimi in particolare si è concentrata la storiografia più critica<ref>Ponting, Clive. Churchill. London: Sinclair-Stevenson, 1994</ref><ref>Buchanan, Patrick, J. Churchill, Hitler, and the Unnecessary War: How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World. New York: Crown Publishers, 2008</ref><ref name="endofglory">Charmley, John. Churchill: The End of Glory, A Political Biography. Sevenoaks: Hodder and Stoughton, New York: Harcourt Brace, 1993</ref>.

Tuttavia, il dibattito è concentrato inevitabilmente sull'operato di Churchill come Primo ministro durante la Seconda guerra mondiale, l'evento che ne ha consacrato il ruolo e la fama. Su questo punto gli apprezzamenti hanno messo in risalto il grande carisma, la risolutezza, l'abilità parlamentare nei momenti di crisi, il prestigio interno e internazionale che Churchill seppe guadagnarsi, l'abilità diplomatica nel tessere la "Grande alleanza", la salvezza rappresentata per la democrazia dalla resistenza contro la Germania trionfante da lui imposta anche ai titubanti<ref name="Lastlion"/>. [[Roy Jenkins]], importante esponente laburista del dopoguerra, nonostante la sua originaria ammirazione per il liberale [[William Ewart Gladstone|Gladstone]], definì Churchill: "con tutte le sue idiosincrasie, le sue indulgenze, la sua infantilità occasionale, ma anche il suo genio [...] il più grande che mai abbia occupato il n. 10 di Downing Street"<ref name="Jenkins121"/>.

La critica principale che viene mossa, particolarmente da un filone storiografico di destra, è quella di aver determinato la fine dell'Impero coloniale britannico mediante la scelta di combattere senza tregua la Germania, portando così anche al rafforzamento dell'URSS staliniana che estese il suo controllo all'intera Europa orientale nell'immediato dopoguerra<ref name="mcmeekin">S. Macmeekin "Stalin's War" New York 2021.</ref>. Proprio su tali premesse, [[John Charmley]] ha invertito il giudizio tradizionale, identificando i maggiori successi di Churchill nella prima fase della sua carriera, ritenendo invece fallimentare la sua gestione del secondo conflitto mondiale<ref name="endofglory"/>.

[[File:Ian Kershaw 2012 crop.jpg|thumb|verticale|left|Ian Kershaw]]

Il declino del Regno Unito come potenza globale è certamente una delle conseguenze di maggior rilievo che sul medio periodo furono rese evidenti dalla Seconda guerra mondiale. Tuttavia, si trattò di un esito iscritto in dinamiche di lungo periodo già palesi dopo il [[Prima guerra mondiale|conflitto precedente]], risultanti dall'esaurimento del ciclo storico aperto dalle esplorazioni geografiche del [[XV secolo|XV]]-[[XVI secolo]] e dalla contemporanea ascesa delle grandi potenze extraeuropee, in primo luogo gli [[Stati Uniti d'America]]. Alla luce di ciò, secondo altra parte della storiografia<ref name="hkissinger"/><ref name="Caracciolo">[https://www.limesonline.com/rubrica/lucio-caracciolo-winston-churchill?prv=true%7C] L.Caracciolo "Il secolo breve e senza fine di Winston Churchill" in Limesonline 30 novembre 2020</ref>, la capacità di Churchill è consistita nell'intuire la necessità di riconfigurare la collocazione internazionale del Regno Unito all'interno di un ordine mondiale nuovo, nel quale il paese non avrebbe avuto più la forza di mantenere il primato, ma che ne garantisse comunque gli interessi vitali. Da qui i pilastri strategici su cui Churchill basò la sua azione bellica: centralità al teatro operativo euro-mediterraneo e alleanza con gli Stati Uniti, l'unica potenza che avesse una convergenza di interessi fondamentali con il Regno Unito<ref name="Lastlion"/>. In un tentativo di analisi controfattuale, [[Ian Kershaw]] sostiene, a proposito dell'ipotesi di un'intesa anglo-tedesca, auspicata dalla storiografia revisionista:

{{citazione|Il regime hitleriano era incapace di porre limiti alle sue ambizioni di conquista territoriale [...] La posizione della Gran Bretagna, peraltro, si sarebbe progressivamente indebolita. Per assioma, un'intesa con il Reich ne avrebbe fatalmente minato l'alleanza con Parigi. Stretta fra Germania e Inghilterra, la debolezza militare francese sarebbe risultata evidente molto prima del 1940. La Francia avrebbe dovuto presumibilmente piegarsi in qualche modo alla supremazia tedesca, anche senza passare per la guerra e la sconfitta. Con ogni probabilità, a Whitehall si sarebbe insediato un governo sempre più dipendente dal benestare di Berlino, ricalcando progressivamente il modello di Vichy in Francia. Sotto la minaccia nipponica in Estremo Oriente, e oberata dalle difficoltà di tenere unito l'Impero, la posizione britannica sarebbe stata tutt'altro che solida. Già nella seconda metà degli anni Trenta la marina tedesca aveva elaborato una strategia per acquisire il dominio dei mari. Londra sarebbe stata sottoposta a pressioni sempre più forti per cedere colonie e, soprattutto, posizioni nel Mediterraneo e nelle aree petrolifere del Medio Oriente [...] la Gran Bretagna sarebbe decaduta entro il medio periodo al rango di satellite della Germania. Molto probabilmente vi si sarebbero introdotte le leggi razziali [...] Infine, con la dichiarazione di guerra agli Stati Uniti, l'Inghilterra si sarebbe trovata sotto pressione per scendere in campo al fianco dell'alleato tedesco. Frattanto, Hitler avrebbe sferrato l'attacco contro l'Unione Sovietica, ma con il sostegno di Londra. E col tempo le forze britanniche sarebbero state plausibilmente risucchiate nel maelstrom del fronte orientale.<ref name="Kershaw">Ian Kershaw, Gli amici di Hitler, Lord Londonderry e la Gran Bretagna verso la SEconda guerra mondiale Milano 2005 p. 373</ref>}}

In altre parole, secondo Kershaw, l'intesa con la Germania avrebbe trascinato il Regno Unito nel rovinoso confronto con Stati Uniti e Unione Sovietica, dalla quale sarebbe uscita disastrosamente sconfitta, con impatto devastante non solo sulla posizione internazionale, ma anche sulla stabilità interna e sulla tenuta della società civile<ref name="Kershaw" />. In termini simili il geopolitologo [[Lucio Caracciolo]]<ref name="Caracciolo" />, in convergenza con le posizioni di Kershaw, l'azione diplomatica di Churchill ha avuto il merito storico fondamentale di preservare, oltre all'indipendenza esterna, anche la stabilità interna del Regno a fronte del trapasso nell'era post-coloniale, evitando che l'esaurimento dell'Impero conducesse all'implosione e al soggiogamento del suo nucleo originario, l'Inghilterra, con i suoi satelliti limitrofi, Scozia e Irlanda.

Da questa prospettiva, l'ordine internazionale che emerse dal Secondo conflitto mondiale vide sì il Regno Unito liquidare le sue posizioni in Asia e in Africa, ma rafforzò la posizione del Paese nel centro nevralgico dei suoi interessi vitali, cioè l'Europa, dato che il Regno Unito rimase l'unica potenza militare europea prima del ritorno al potere di de Gaulle in Francia insieme all'[[Unione Sovietica]], la quale aveva ormai esaurito la sua spinta offensiva nel continente già dal fallimento del [[Blocco di Berlino]] nel 1948 e si preparava a trincerarsi dietro la [[Cortina di ferro]] fino alla dissoluzione del 1989-1991<ref name="aroberts" />.

L'europeismo strumentale di Churchill, che concepiva sin dal 1930 il federalismo continentale come un modo per disinnescare la conflittualità franco-tedesca e consentire al Regno Unito di coltivare un rapporto privilegiato con il Commonwealth e con gli Stati Uniti (la dottrina dei "Tre cerchi", versione riveduta e corretta della "splendid isolation" ottocentesca), si accompagnava quindi a un più solido europeismo strategico, che concepiva il tradizionale bilanciamento di potenza sul continente come condizione essenziale per la sopravvivenza del Regno Unito come potenza indipendente. Analoghe considerazioni sono state svolte dal geopolitologo statunitense [[George Friedman]], il quale ha messo in luce come l'obiettivo strategico tedesco di acquisire l'egemonia sul continente europeo fosse irrimediabilmente in contrasto con le secolari esigenze di sicurezza del Regno Unito e degli Stati Uniti, la cui convergenza era pertanto inevitabile:

{{citazione|Se essa (la Germania ndr) avesse vinto la guerra, avrebbe avuto le risorse per sfidare entrambi i paesi per il controllo dell'Atlantico. E se lo avesse conseguito, avrebbe isolato la Gran Bretagna dal resto del mondo e dal suo impero, costringendola in una posizione che gli avrebbe permesso di dominare persino sulla stessa Londra.<ref>G. Friedman "Il ritorno degli Usa in Europa non significa niente" in Limes, rivista italiana di geopolitica n. 6/2021 p. 96</ref>}}

L'azione di Churchill avrebbe quindi beneficiato sul lungo periodo il Regno Unito<ref name="hkissinger" /><ref name="Caracciolo" />: ha determinato la sconfitta militare dei suoi più immediati rivali strategici, Germania e Italia, ha contenuto l'espansionismo sovietico, forgiato un'alleanza con gli Stati Uniti che non ha precedenti nella storia per solidità e durata e dato impulso dall'esterno alla pacificazione continentale postbellica. Il passaggio della guida dell'Occidente dal Regno Unito agli Stati Uniti fece soffrire gli esponenti della classe dirigente patrizia della vecchia Inghilterra, come [[Anthony Eden]], ma non il "mezzo americano" Churchill, abituato a ragionare, se necessario, anche contro gli interessi della sua classe<ref name="dizionariostorico" />. [[Giuseppe Vacca (storico)|Giuseppe Vacca]] pone l'accento sulla solidità delle reti di intelligence create da Churchill: "La capacità della diplomazia britannica di influire sulla politica mondiale anche dopo la fine dell'impero deve molto [...] al nesso originario forgiato da Churchill fra l'evoluzione delle relazioni internazionali e i dispositivi del doppio Stato"<ref name="Vacca" />. Sulla medesima scia [[Luca Riccardi]], storico italiano delle relazioni internazionali, così sintetizza il ruolo storico e i risultati conseguiti da Churchill e dal Regno Unito alla conclusione della guerra:

{{citazione|La Gran Bretagna era il senior member di un'alleanza anti-Asse che, addirittura per circa un anno e mezzo, l'aveva vista combattere, praticamente da sola, contro il moloch nazifascista. Il suo capo, Winston Churchill, politico dal lunghissimo corso, era stato l'avversario storico della Germania nazista, anche in tempo di pace. Era stato chiamato alla guida del Paese nella darkest hour e l'aveva portato alla vittoria.[...]Churchill, inevitabilmente, dovette puntare sul passato, ovvero sulla tradizione e sull'esperienza. Il declino della Gran Bretagna era evidente, ma i meriti acquisiti dalla guerra - la tenacia - l'avevano resa parte integrante di un equilibrio mondiale che, altrimenti, avrebbe fatto a meno di lei. La sua resistenza aveva consentito di creare le circostanze politico-strategiche per la creazione di una grande alleanza contro l'Asse.<ref name="riccardi"/>}}

[[File:Alexandre Kojève.jpg|thumb|verticale|Alexandre Kojève]]

Anche la preservazione dell'impero, da alcuni indicata come obiettivo centrale nella sua visione politica<ref name="Jamesl"/>, secondo altri fu sempre subordinata alla sconfitta della Germania, la minaccia più prossima e immediata alla sicurezza domestica del Paese<ref name="mcmeekin"/>. La stessa nozione di impero mutò nel pensiero di Churchill: nonostante molti lo percepissero come legato a obsolete concezioni vittoriane<ref name="Jamesl">L. James "Churchill and Empire: portrait of an imperialist" 2017</ref>, l'idea imperiale venne sempre più identificata, nel pensiero dello statista, soprattutto a partire dagli anni trenta, con quella della comunità di spirito tra nazioni "sorelle" per lingua e cultura, ovvero una forma intermedia tra la concezione vestfaliana e il cosmopolitismo<ref>F. Tedesco in "Quaderni fiorentini di storia del pensiero giuridico moderno" Vol. 35 Tomo I 2006 p. 383</ref>. Quest'idea è espressa nel discorso di Harvard del [[1943]] e in molti passi della sua monumentale "Storia dei popoli di lingua inglese"<ref>W. Churchill "Storia dei popoli di lingua inglese" Mondadori 1956</ref>. In parte una rielaborazione del pensiero federalista assorbito sin dagli inizi del secolo, in parte il risultato di una concezione della Storia influenzata dalla formazione esoterica e massonica degli anni giovanili, studiata in particolare da [[Giorgio Galli]]<ref>G. Galli "Hitler e il nazismo magico" cit. pp. 347-49</ref>. Il filosofo [[Alexandre Kojève]] scrisse a tal proposito:

{{citazione|Prima di incarnarsi nell’Umanità, il Weltgeist hegeliano, che ha abbandonato le nazioni, risiede negli imperi [...] Questo è il momento degli imperi, cioè di unità politiche transnazionali, ma formate da nazioni apparentate[...] Ed è ancora con la comprensione della realtà imperiale che si manifesta il genio politico dei governanti dello Stato inglese, e in particolar modo quello di Churchill. Già prima della guerra questo Stato aveva una struttura «imperiale», e cioè transnazionale e internazionale, nella forma del British Commonwealth, dell’unione dei Dominion. Ma anche questo «impero» ancora troppo «nazionale» si è dimostrato insufficiente per ottenere un’affermazione politica nelle condizioni create dalla guerra attuale. È l’impero anglosassone, e cioè il blocco politico-economico angloamericano, a rappresentare oggi la realtà politica efficace e concreta. E il genio politico dell’Inghilterra si manifesta nell’averlo capito, e nell’averne tratto e sopportato le conseguenze.<ref>A. Kojève "Progetto di una dottrina politica francese" 27 agosto 1945 ripubblicato in Limes n. 4/2021</ref>}}

== Media ==

* ''[[Gli anni dell'avventura]]'' (''Young Winston'') - film del 1972 diretto da [[Richard Attenborough]]. Churchill è interpretato da [[Simon Ward]].

* ''[[Le sconfitte di un vincitore: Winston Churchill 1928-1939]]'' (''Winston Churchill: The Wilderness Years'') - miniserie TV del 1981 diretta da [[Ferdinand Fairfax]]. Churchill è interpretato da [[Robert Hardy]].

* ''[[Guerra imminente]]'' (''The Gathering Storm'') - film TV del 2002 diretto da [[Richard Loncraine]]. Churchill è interpretato da [[Albert Finney]].

* ''[[Into the Storm - La guerra di Churchill]]'' (''Into the Storm'') - film TV del 2009 diretto da [[Thaddeus O'Sullivan]]. Churchill è interpretato da [[Brendan Gleeson]].

* ''[[Il discorso del re]]'' (''The King's Speech'') - film del 2010 diretto da [[Tom Hooper]]. Churchill è interpretato da [[Timothy Spall]].

* ''[[The Crown (serie televisiva)|The Crown]]'' - serie TV (2016-2019). Churchill è interpretato da [[John Lithgow]].

* ''[[L'ora più buia]]'' (''Darkest Hour'') - film del 2017 diretto da [[Joe Wright]]. Churchill è interpretato da [[Gary Oldman]].

* ''[[Churchill (film)|Churchill]]'' – film del 2017 diretto da [[Jonathan Teplitzky]]. Churchill è interpretato da [[Brian Cox]].

== Opere ==

; In italiano

*''Gli anni dell'avventura'', Bompiani, 1997

*''Lacrime, sudore e sangue'', Garzanti, 2021

*''[[Savrola]]'', [[Carlo Gallucci Editore|Gallucci]], 2022

*''Riconquistare Khartoum'', Piemme, 1999

*''La seconda guerra mondiale'', Rizzoli, 2000

*''Le grandi battaglie della seconda guerra mondiale'', Mondadori, 1994

*''Anni memorabili'', Eum, 2022

*''Storia dei popoli di lingua inglese'', Rizzoli, 2003

== Onorificenze ==

{{Vedi anche|Onorificenze di Winston Churchill}}

[[File:Coat of Arms of Winston Churchill.svg|miniatura|sinistra|verticale|Stemma di Sir Winston Churchill.]]

[[File:Winston Churchill statue, Parliament Square, London (cropped).JPG|miniatura|verticale|Statua di Winston Churchill a [[Parliament Square]] ([[Londra]]).]]

Oltre al funerale di Stato, Churchill ricevette un'innumerevole quantità di premi e riconoscimenti, tra i quali, in ordine cronologico, i seguenti:

* Membro del [[Consiglio privato di sua maestà]] ([[1907]]).

* Membro dell'[[Ordine dei Compagni d'Onore]] ([[1922]])<ref name="Jones">Jones, R.V. (1966). "Winston Leonard Spencer Churchill 1874–1965". Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. 12: 34–105</ref>.

* Insignito della [[Territorial Decoration]] per il suo lungo servizio nella milizia territoriale ([[1924]])<ref name="Jones"/>.

* Membro della [[Royal Society]] dal [[1941]]<ref name="Jones"/>.

* Membro del [[Consiglio privato della Regina per il Canada]] ([[1941]])<ref>"Historical Alphabetical List since 1867 of Members of the Queen's Privy Council for Canada". pco-bcp.gc.ca. Privy Council Office / Government of Canada</ref>.

* Nel [[1945]], Churchill venne menzionato da [[Halvdan Koht]] tra i candidati al [[premio Nobel per la pace]], ma il premio andò a [[Cordell Hull]]<ref>"Record from The Nomination Database for the Nobel Prize in Peace, 1901–1956". Nobel Foundation</ref>.

* Insignito dell'[[Ordine al merito del Regno Unito|OrderOrdine ofal Meritmerito]] ([[1946]])<ref name="Jones"/>.

* Nel [[1953]] Churchill divenne cavaliere dell'[[Ordine della Giarrettiera]], assumendo il titolo di ''Sir Winston Churchill, K.G.'', e ricevette il [[premio Nobel per la letteratura]] per le sue numerose pubblicazioni, specialmente i sei volumi di memorie sulla [[seconda guerra mondiale]].

* In un sondaggio della [[BBC]] del [[2002]], intitolato "''[[100 Greatest Britons]]''", fu proclamato il più grande britannico di tutti i tempi in una votazione cui presero parte circa un milione di telespettatori<ref>"Poll of the 100 Greatest Britons". BBC. Archived from the original on 14 May 2006.</ref>. Churchill è anche stato nominato come il più influente leader mondiale del [[XX secolo]] da ''[[Time]]''<ref>https://web.archive.org/web/20071215051008/http://www.time.com/time/time100/time100poll.html</ref>. Il [[Churchill College]] all'[[Università di Cambridge]] è stato istituito in suo onore nel [[1958]].

* Nel [[1963]] il [[presidente degli Stati Uniti d'America]] [[John Fitzgerald Kennedy]] conferì a Churchill la cittadinanza onoraria degli USA, con atto del Congresso 88-6/H.R. 4374<ref>Russell, Douglas (2002). The Orders, Decorations and Medals of Sir Winston Churchill. Churchill Centre.</ref><ref>88th Congress (1963) (9 April 1963). "H.R. 4374 (88th)". Legislation. GovTrack.us. Retrieved 27 January 2014. An Act to proclaim Sir Winston Churchill an honorary citizen of the United States of America.</ref>.

* Il 29 novembre [[1995]] il presidente [[Bill Clinton]], durante una visita nel [[Regno Unito]], annunciò ada entrambe le camere del Parlamento che un [[cacciatorpediniere]] della [[classe Arleigh Burke]] sarebbe stato nominato ''USS Winston Churchill''. Questo è stato il primo caso di una nave militare statunitense intitolata a un inglese dai tempi della [[rivoluzioneRivoluzione americana]]<ref>Kennedy, Harold (April 2001). "USS Churchill Shows Off High-Tech Gear". National Defense Magazine. Archived from the original on 20 April 2016</ref>.

=== Incarichi militari onorari ===

{{Vedi anche|Onorificenze di Winston Churchill#Ranghi e titoli militari}}

== Nella cultura di massa ==

{{Vedi anche|Winston Churchill nella cultura di massa}}

== Note ==

=== ;Note esplicative ===

<references group="Nota"/>

=== ;Note bibliografiche ===

{{note strette}}

<references/>

== Bibliografia ==

Riga 1 261 ⟶ 1 428:

* John Lukacs, ''Il duello. 10 maggio - 31 luglio 1940. Churchill e [[Hitler]]: le drammatiche fasi di uno scontro personale che dimostra come la storia può essere determinata dalle scelte di due uomini'', trad. Maurizio Imperiali, Collana Il Cammeo n.217, Longanesi, Milano, 1990; Collana Storica, TEA, Milano, 1995

* [[Martin Gilbert]], ''Churchill'' (''Churchill. A Life'', ed. orig. 1991), (sovraccoperta illustrata da [[Ferenc Pinter]]), l'autore fu nominato nel 1968 biografo ufficiale dello statista britannico, trad. Davide Panzieri, Collana Le Scie, Mondadori, Milano, I ed. ottobre 1992 ISBN 978-88-04-36047-6; Collana Storia, Oscar Mondadori, Milano, 1994-2013

* Martin Gilbert, ''Winston S. Churchill. vol. I: Youth: 1874-1900''

* Martin Gilbert, ''Winston S. Churchill. vol. II: Young Statesman: 1900-1914''

* Martin Gilbert, ''Winston S. Churchill. vol. III: Challenge of War: 1914-1916'', 1982

* Martin Gilbert, ''Winston S. Churchill: vol. IV: World in Torment: 1916-1922'', Heinemann, London, 1975

* Martin Gilbert, ''Winston S. Churchill: vol. V: The Prophet of Truth: 1922-1939'',

* Martin Gilbert, ''Winston Churchill: Thevol. WildernessVI: YearsFinest Hour 1939-1941'',

* Martin Gilbert, ''Winston S. Churchill. vol. VII: Road to Victory: 1941-1945'', Hillsdale College Press, 2013 ISBN 978-0-916308-44-5

* Martin Gilbert, ''Winston S. Churchill. vol. VIII: Never Despair: 1945-1965'', 1988; Hillsdale College Press, 2012 ISBN 978-0-916308-45-2

Riga 1 294 ⟶ 1 463:

* Lawrence James, ''Churchill and Empire. Portrait of an Imperialist'', Pegasus Books, 2014 ISBN 978-1-60598-569-5

* Ashley Jackson, ''Churchill'', Quercus, 2014 ISBN 978-1-62365-804-5

* [[Roy Jenkins]] {{Cita libro | titolo= Churchill | url= https://archive.org/details/churchill0000jenk | autore=|editore=Macmillan | anno = 2001| isbn=0-333-78290-9}}

== Voci correlate ==

* [[Carriera politica di Winston Churchill (1900-1939)]]

* [[Winston Churchill dopo la Secondaseconda guerra mondiale (1945-1965)]]

* [[Attività letteraria di Winston Churchill]]

* [[Esoterismo di Winston Churchill]]

* [[Opinioni razziali di Winston Churchill]]

* [[Onorificenze di Winston Churchill]]

* [[Winston Churchill nella cultura di massa]]

Riga 1 308 ⟶ 1 479:

== Collegamenti esterni ==

* {{Collegamenti esterni}}

* {{cita web|1=http://www.badley.info/history/Churchill-Winston-Leonard-Spencer-Great-Britain.biog.html|2=Archivio storico mondiale su Churchill|lingua=en|accesso=29 ottobre 2005|dataarchivio=2 maggio 2019|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20190502061350/http://www.badley.info/history/Churchill-Winston-Leonard-Spencer-Great-Britain.biog.html|urlmorto=sì}}

* {{cita web|http://www.winstonchurchill.org|Il sito del Centro Churchill|lingua=en}}

* {{cita web|url=http://www.historychannel.com/speeches/archive/speech_52.html|titolo=Audio del discorso di Churchill "finest hour"|lingua=en|accesso=29 ottobre 2005|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20051125131343/http://www.historychannel.com/speeches/archive/speech_52.html|urlmorto=sì}}

* {{cita web|http://www.spanamwar.com/Churchillcomments.htm|Winston Churchill a Cuba|lingua=en}}

* {{cita web|1url=https://www.malakand.blogspot.com/|2titolo=Opinioni sul contributo storico di Churchill|lingua=en|accesso=5 maggio 2019|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20190502165602/http://malakand.blogspot.com/|dataarchivio=2 maggio 2019|urlmorto=sì}}

* {{cita web|http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~jamesdow/winston.htm|Un'altra biografia su Churchill con lunghe citazioni dei suoi discorsi|lingua=en}}

* {{en}} ''[https://www.loc.gov/exhibits/churchill/interactive Churchill e la Grande Repubblica]''. Exhibition explores Churchill's lifelong relationship with the United States.

* {{en}} [http://www.jewishpost.com/jewishpost/jpn201b.html Churchill e il sionismo] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060514205144/http://www.jewishpost.com/jewishpost/jpn201b.html |data=14 maggio 2006 }} (del dottor Yoav Tenenbaum, [[Università di Tel Aviv]])

* {{cita web|http://www.earthstation1.com/churchil.html|Alcuni discorsi di Churchill scaricabili|lingua=en}}

{{Box successione

|tipologia = incarico politico

|carica = [[Primi ministri del Regno Unito|Primo ministro del Regno Unito]]

|immagine = Flag of the United Kingdom.svg

|periodo = 10 maggio [[1940]] - 27 luglio [[1945]]

|precedente = [[Neville Chamberlain]]

|successivo = [[Clement Attlee]]

|periodo2 = 26 ottobre [[1951]] - 7 aprile [[1955]]

|precedente2 = [[Clement Attlee]]

|successivo2 = [[Sir Anthony Eden]]

Riga 1 331 ⟶ 1 502:

{{Box successione

|tipologia = incarico di partito

|carica = [[Partito Conservatore (Regno Unito)|Leader del Partito Conservatore]]

|immagine = Flag of the United Kingdom.svg

|periodo = 10 maggio [[1940]] - 7 aprile [[1955]]

|precedente = [[Neville Chamberlain]]

|successivo = [[Sir Anthony Eden]]

}}

{{CHURCHILL}}

{{Primi ministri del Regno Unito}}

{{Premio Nobel per la letteratura}}

Riga 1 343 ⟶ 1 515:

{{Controllo di autorità}}

{{Portale|biografie|letteratura|politica|Premi Nobel|Grande Guerra|seconda guerra mondiale}}

[[Categoria:Anticomunisti britannici]]

[[Categoria:Britannici della prima guerra mondiale]]

[[Categoria:Britannici della seconda guerra mondiale]]

[[Categoria:Cavalieri dell'Ordine della Giarrettiera]]

[[Categoria:Commendatori dell'Ordine dell'Impero Britannico]]

[[Categoria:Deputati britannici]]

[[Categoria:Eugenisti]]

[[Categoria:Inviati e corrispondenti di guerra]]

[[Categoria:Italo-britannici]]

[[Categoria:Massoni]]

[[Categoria:Membri della Royal Society]]

[[Categoria:Militari britannici del XIX secolo]]

[[Categoria:Militari britannici del XX secolo]]

[[Categoria:Padri della Camera (Regno Unito)]]

[[Categoria:Personalità commemorate con funerali di Stato]]

[[Categoria:Politici del Partito Conservatore (Regno Unito)]]

[[Categoria:Politici figli d'arte]]

[[Categoria:Primi ministri del Regno Unito]]

[[Categoria:Segretari di Stato britannici]]

[[Categoria:Segretari di Stato della difesa (Regno Unito)]]

[[Categoria:Spencer]]

[[Categoria:Winston Churchill| ]]