"giancarlo sav"

Versione delle 12:37, 7 mag 2020

Versione attuale delle 11:05, 13 mag 2020

(16 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 283:

<ref>https://it.wikipedia.org/wiki/Lilla_Barz%C3%B3</ref>

--22:19, 29 nov 2019 (CET)

<references/>

== Avvisi e possibili rischi di azioni arbitrarie./tennis/tenniste/i ==

Riga 376 ⟶ 377:

{{Cancellazione|Bianca Turati}}

Segnalo queste PdC avviate da un altro utente. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 23:04, 4 mag 2020 (CEST)

{{ping|Antonio1952|Knoxville}}

'''{{Tenere}}'''

Letta la motivazione '''"Tennista minore, nessun risultato di rilievo"''', chiedo al promotore della cancellazione, andando oltre alla semplificata genericità della definizione usata, di specificare maggiormente i contenuti sui quali fonda la sua proposta. Un caso di cancellazione (provvedimento a mio avviso, se non radicale, sicuramente risolutivo), dovrebbe almeno prevedere che si entrasse nel merito della motivazione, specificando cosa s'intenda per "risultati di rilievo", ed evitare l'uso, "tout court", di formule sui generis, che insufficienti per una reale comprensione, risultano funzionali soltanto a chi ne faper l'uso. Ora, considerato che nel mondo del tennis ci sono 2 circuiti internazionali (ITF e ATP-WTA), chiedo al promotore di specificare se davvero intende come "risultati di nessun rilievo" anche le vittorie in tornei professionistici internazionali ITF, che fanno classifica WTA-ATP. Nel qual caso, si dedurrebbe che, non solo molti professionisti tra i primi 200 tennisti del mondo (figuriamoci quelli a seguire) sarebbero omissibili dalla classifica WTA-ATP, ma, applicando la motivazione presentata, per dare trattamento congruente e non arbitrario, rimarrebbero solo due pagine di tenniste italiane in attività (Errani e Giorgi, uniche ad aver vinto, escludendo gli ITF, gli unici rimanenti tornei di rilievo WTA), escludendo gli ITF, rispetterispetto alle decine e decine, se non oltre un centinaio di pagine wikipedia, che su questo criterio sarebberorisultano essere eliminabili. Pagine, tra l'altro, che rispetto alle tenniste in oggetto (una delle quali tra le prime 10 del ranking nazionale), risultanorivelano spesso anche con un palmares inferiore e a volte anche inesistente. (vedere link sulla mia pagina di discussione).

A questo proposito, non solo ritengo che debba decadere la proposta di cancellazione delladelle paginapagine, ma che dasu detta paginaqueste dovrebbe anche essere rimossa l'avvertenza:

'''Dubbio di enciclopedicità (La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento tennis è stata messa in dubbio. Motivo: Risultati limitati al circuito ITF, tornei minori. A livello WTA nulla''' (anche qui richiesta esplicitata sulla mia pagina di discussione),

dicitura che, al confronto con tutte le altre pagine pubblicate, ritengo che risulti incongrua. (richiesta, per altro, già espressa a suo tempo, sempre sulla mia pagina di discussione.

Un saluto

--[[Utente:&#34;giancarlo sav&#34;|&#34;giancarlo sav&#34;]] ([[Discussioni utente:&#34;giancarlo sav&#34;|msg]])

:Due osservazioni. Il ping non funziona se non viene salvato, con la corretta grafia, contestualmente alla firma. Le proprie motivazioni a sostegno del mantenimento di una voce vanno inserite nella relativa pagina di discussione che è linkata nell'avviso posto sopra; inserirle qui, nella tua talk, è perfettamente inutile. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 13:28, 7 mag 2020 (CEST)

{{ping|Antonio1952}}

Grazie per le osservazioni, ma dunque, nel piggare dove starei sbagliando? Per il resto mi sembra di aver inserito la mia motivazione nell'apposita pagina: ho cliccato su discussione e all'apertura ho nuovamente cliccato su dove era indicato un "clicca qui". Per evitare eventuali altri errori puoi suggerirmi dove avrei sbagliato? Grazie--[[Utente:&#34;giancarlo sav&#34;|&#34;giancarlo sav&#34;]] ([[Discussioni utente:&#34;giancarlo sav&#34;|msg]])

:Questo ping è corretto e infatti mi è arrivato, l'[[Speciale:Diff/112830242|altro]] che hai salvato senza firma, no. Di là hai inserite correttamente le tue motivazioni, è qua che non serve inserirle. Tutto qui. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 16:48, 8 mag 2020 (CEST)

Che dire? se non...Grazie! Cmq, essendo un neofita, per non saper nè leggere nè scrivere, volevo essere sicuro che almeno da qualche parte la motivazione arrivasse. --[[Utente:&#34;giancarlo sav&#34;|&#34;giancarlo sav&#34;]] ([[Discussioni utente:&#34;giancarlo sav&#34;|msg]])

== Tmp Chiusura ==

Iltmp in oggetto serve se è stato raggiunto un consenso fra i partecipanti alla discussione non per proporre iter alternativi non previsti dalle regole. L'enciclopedicità delle voci si discute una per una ed ognuna nella pagina apposita. Grazie per non insistere. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 17:37, 11 mag 2020 (CEST)

:Ne prendo atto. Come e cosa fare, quindi, per avviare questa discussione pertinente e che sovrintende l'argomento in questione?--[[Utente:&#34;giancarlo sav&#34;|&#34;giancarlo sav&#34;]] ([[Discussioni utente:&#34;giancarlo sav&#34;|msg]])

::Come ti ho scritto sopra delle voci si discute singolarmente. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 16:28, 12 mag 2020 (CEST)

quindi, che fare, aggiungere una nuova discussione? dove, su quale pagina? --[[Utente:&#34;giancarlo sav&#34;|&#34;giancarlo sav&#34;]] ([[Discussioni utente:&#34;giancarlo sav&#34;|msg]])