Bloop: differenze tra le versioni

Versione delle 15:00, 4 giu 2020

Versione attuale delle 15:27, 9 mar 2025

(37 versioni intermedie di 33 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{coord|50.000000|S|100.000000|W|display=title}}

[[File:Bloop.jpg|thumb|Uno [[spettrogramma]] del ''Bloop.'']]

[[File:BloopBloop_real.ogg|thumb|Il ''Bloop'', dal sito web del [[NOAA]] a 16 volte la velocità originale.]]

Il '''''Bloop''''' è il nome dato ada un [[suono]] di provenienza sottomarina a bassissima [[frequenza]] ultrabassa sottomarina registrataregistrato dal [[NOAA]] alcune volte durante l'estate del [[1997]];. Dopo che per molti anni si è speculato sulsu fattouna chepossibile il bloop potesse essere il verso di unorigine animale marino mostruosamente grande. Nonostante ciò, gli scienziati tentarono dinel spiegare2012 il fenomenosuono asserendoè chestato potesseattribuito provenire daa un grande [[criosisma]] o daa un [[Distacco del ghiaccio|distacchidistacco deldi ghiaccio]].

== Storia ==

Il ''Bloop'' si originò da qualche parte attorno alle coordinate [https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=The_Bloop_(unidentified_sound)&params=50_S_100_W_scale:40000000 50° S 100101° W] (al largo della costa sudoccidentale del [[Sudamerica]]) e venne captato ripetutamente dall'[[idrofono]] autonomo dell'Oceanooceano Pacifico Equatorialeequatoriale, parte del [[SOSUS]], l'equipaggiamento dell'[[United States Navy|U.S. Navy]] originariamente progettato per identificare i [[Sottomarino|sottomarini]] [[Unione Sovietica|sovietici]] e oggi utilizzato per monitorare la sismicità sottomarina, il rumore dei ghiacci, la popolazione e la migrazione dei mammiferi marini.<ref>{{cita news|autore=John Mark di Mento|titolo=Environmental Challenges to Post-Cold War Naval Operations: The Browning of the Blue Water Battlespace|pubblicazione=Beyond the Water's Edge: United States National Security & the Ocean Environment|data=dicembre 2006|lingua=en}}</ref>

Secondo la descrizione fornita dal NOAA, il suono:

{{citazione|[...] salì rapidamente in frequenza nell'arco di circa un minuto e fu sufficientemente forte da poter essere captato da molteplici sensori, fino ada un raggio di 5.000 {{formatnum:5000}}&nbsp;km}}

Un'ipotesi inizialmente propagandata da diversi articoli fu che il ''Bloop'' avesse origine organica a causa della sua [[frequenza]], matuttavia non esiste un animale conosciuto che possa averprodurre generatoun questotale suono. Se si fosse trattato di un animale, infatti, avrebbe dovuto essere enormemente più grande di una [[Balaenoptera musculus|balenottera azzurra]], l'animale conosciutoil più grande sullaanimale [[terra]]conosciuto. NonostanteL'attribuzione del suono ad eventi ciònaturali, nel 2012, la sorgente di questo suono fu spiegata ponendopose fine alle teorie riguardo a un eventuale [[criptide]].

== Interpretazione del fenomeno ==

=== Criosisma ===

[[File:Bloop locations.png|thumb|upright|200px|right|Aree in cui venne rintracciato il ''Bloop'']]

Il NOAA Vents Program attribuì la fonte del ''Bloop'' a quello di un grande criosisma<ref>{{cita web|url=https://www.wired.co.uk/news/archive/2012-11/29/bloop-mystery-not-solved-sort-of|titolo=The Bloop mystery has been solved: it was never a giant sea monster|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|url=https://web.archive.org/web/20190507010030/https://oceanservice.noaa.gov/facts/bloop.html|titolo=What is the bloop?|accesso=4 giugno 2020|lingua=en|dataarchivio=7 maggio 2019|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20190507010030/https://oceanservice.noaa.gov/facts/bloop.html|urlmorto=sì}}</ref> in quanto molti terremoti di ghiaccio avrebbero spettrogrammi simili a quello del misterioso suono, nonché l'ampiezza necessaria per individuarli nonostante presentino distanze superiori a {{formatnum:5000 }}&nbsp;km. Ciò venne riscontrato nel 2008, durante il tracciamento dell'iceberg A53a, che si disintegrò vicino alla [[Georgia del Sud]]. Gli iceberg che contribuirono a generare il suono erano molto probabilmente tra lo [[Strettostretto di Bransfield]] e il [[Mare di Ross]] o, secondo altre fonti, a [[Cape Adare]], da cui provengono spesso segnali criogenici.<ref>{{cita web|url=https://www.pmel.noaa.gov/acoustics/sounds/bloop.html|titolo=Icequakes (Bloop)|accesso=4 giugno 2020|lingua=en|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20200225041855/https://www.pmel.noaa.gov/acoustics/sounds/bloop.html|dataarchivio=25 febbraio 2020|urlmorto=sì}}</ref> I suoni generati dai terremoti del ghiaccio sono facilmente determinaticaptati dall'uso degli idrofoni in quanto l'acqua di mare, un eccellente canale sonoro, consente ai suoni ambientali generati attraverso le attività sul ghiaccio di percorrere grandi distanze.<ref name=YX>{{cita web|url=https://open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/ubctheses/831/items/1.0053256|titolo=An acoustical study of the properties and behaviour of sea ice|accesso=4 giugno 2020|lingua=en}}</ref>

Il NOAA Vents Program attribuì la fonte del Bloop a quello di un grande criosisma<ref>{{cita web |url=

https://www.wired.co.uk/news/archive/2012-11/29/bloop-mystery-not-solved-sort-of }}</ref><ref>{{cita web|url=https://web.archive.org/web/20190507010030/https://oceanservice.noaa.gov/facts/bloop.html|titolo=What is the bloop?|accesso=4 giugno 2020|lingua=en}}</ref> in quanto molti terremoti di ghiaccio avrebbero spettrogrammi simili a quello del misterioso suono, nonché l'ampiezza necessaria per individuarli nonostante presentino distanze superiori a 5000 km. Ciò venne riscontrato nel 2008, durante il tracciamento dell'iceberg A53a, che si disintegrò vicino alla [[Georgia del Sud]]. Gli iceberg che contribuirono a generare il suono erano molto probabilmente tra lo [[Stretto di Bransfield]] e il [[Mare di Ross]] o, secondo altre fonti, a [[Cape Adare]], da cui provengono spesso segnali criogenici.<ref>{{cita web|url=https://www.pmel.noaa.gov/acoustics/sounds/bloop.html|titolo=Icequakes (Bloop)|accesso=4 giugno 2020|lingua=en}}</ref> I suoni generati dai terremoti del ghiaccio sono facilmente determinati dall'uso degli idrofoni in quanto l'acqua di mare, un eccellente canale sonoro, consente ai suoni ambientali generati attraverso le attività sul ghiaccio di percorrere grandi distanze.<ref name=YX>{{cita web|url=https://open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/ubctheses/831/items/1.0053256|titolo=An acoustical study of the properties and behaviour of sea ice|accesso=4 giugno 2020|lingua=en}}</ref>

=== Distacco del ghiaccio ===

Riga 25 ⟶ 24:

Talvolta, le emissioni acustiche possono anche essere generate da processi di sfregamento o [[Cresta di pressione|creste di pressione]] che emettono suoni simili a quelli causati dal distacco del ghiaccio.<ref>{{cita news|autore=Erin C. Pettit|titolo=Passive Underwater Acoustic Evolution of a Calving Event|pubblicazione=Annals of Glaciology|data=2012|lingua=en}}</ref> Lo sfregamento coinvolge due o più [[Flusso di ghiaccio|flussi di ghiaccio]] che, collidendo, causano deformazioni a taglio e onde di taglio polarizzate orizzontalmente, ovvero [[Onda S|onde S]].<ref name=YX/> La cresta si verifica quando quel ghiaccio si piega o scivola sulle creste.<ref name=YX/> Secondo Xie, entrambi gli eventi produrranno suono nella sequenza di fallimento (rottura) di un flusso di ghiaccio:<ref name=YX/>

"{{citazione|Un'equazione d'onda generata dalla deformazione a taglio sarà definita all'interno di un lastrone di ghiaccio tramite effetto sfregamento della piattaforma di ghiaccio attraverso il suo confine con il ghiaccio adiacente, (...) (mentre le) deformazioni increspate risultanti suggeriscono che il processo di fallimentodecadimento sarebbe da attribuirsi a un processo di frantumazione che sigilla l'aria o gli spazi vuoti tra i banchi di ghiaccio. I segnali acustici emessi da questo processo di guasto sono simili a quelli emessi da una bolla d'aria che collassa in un fluido."}}

=== Origine animale ===

Stando a quanto dichiarò in un'intervista di David Wolman per la rivista ''[[New Scientist]]'', Christopher Fox della NOA credeva che l'origine del ''Bloop'' non fosse dovuta all'uomo o daa fenomeni geologici, bensì daa un animale. Secondo Fox, infatti, il misterioso suono somiglierebbe a quello di una creatura vivente sconosciuta<ref name=NS>{{cita web|url=https://web.archive.org/web/20130206021811/http://www.science.org.au/nova/newscientist/102ns_001.htm|titolo=Calls from the deep|accesso=4 giugno 2020|lingua=en|dataarchivio=6 febbraio 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130206021811/http://www.science.org.au/nova/newscientist/102ns_001.htm|urlmorto=sì}}</ref> in grado di emettere dei richiami "molto più potenti di quelli di qualsiasi altro essere sulla terra.Terra"<ref>{{cita web|url=http://edition.cnn.com/2002/WORLD/sailing/06/13/bloop.tech/index.html|titolo=Tuning in to a deep sea monster|accesso=4 giugno 2020|lingua=en}}</ref>. Secondo Wolman, Fox era inizialmente propenso a credere che il ''Bloop'' fosse un cedimento del ghiaccio in Antartide,<ref>{{cita web|url=http://edition.cnn.com/2001/TECH/science/09/07/listening.ocean/index.html|titolo=Scientists tune in to sounds of the sea|accesso=4 giugno 2020|lingua=en}}</ref> ma in seguito arrivò a credere che il suono fosse di origine animale:<ref name=NS/><ref name=PH>{{cita libro|titolo=Making a Splash: Mermaids (and Mer-Men)|autore=Philip Hayward|editore=Indiana University|anno=2017|pagine=173-5|lingua=en}}</ref>

{{citazione|Fox asserisce che il suono conosciuto come Bloop provenga probabilmente da una specie di animale perché sarebbe composto da frequenze che ricordano quelle degli animali marini. C'è una differenza cruciale, tuttavia: nel 1997 Bloop venne rilevato da sensori distanti fino a 4.800 {{formatnum:4800}}&nbsp;km. Ciò significa che deve essere molto più forte di qualsiasi rumore di balena o qualsiasi altro rumore di origine animale. È anche lontanamente possibile che una creatura più grande di qualsiasi balena sia in agguato nelle profondità oceaniche? O, forse più probabilmente, qualcosa che sappia produrre dei suoni tanto potenti?|David Wolman}}

Secondo l'autore Philip Hayward, le speculazioni di Wolman avrebbero spinto Fox a pensarla allo stesso modo e che "avendo usato la parola 'probabile', diedero il via a una serie di speculazioni su quale potesse essere unl'entità cosìin "capace"grado di produrre quei rumori". Il consenso decennale sostenne infatti la tesi secondo cui il ''Bloop'' proverrebbe dai processi di rottura del ghiaccio."<ref name=PH/>

Secondo l'autore Philip Hayward, le speculazioni di Wolman avrebbero spinto Fox a pensarla allo stesso modo e che "avendo usato la parola 'probabile', diedero il via a una serie di speculazioni su quale potesse essere un'entità così "capace" di produrre rumori. Il consenso decennale sostenne infatti la tesi secondo cui il Bloop proverrebbe dai processi di rottura del ghiaccio."<ref name=PH/>

== Note ==

<references/>

Riga 44:

== Collegamenti esterni ==

* [{{cita web|url=http://www.pmel.noaa.gov/vents/acoustics/sounds/bloop.html|titolo=Icequakes "(Bloop"] )|lingua=en|editore=NOAA Vents Program for Acoustic Monitoring.}} – È disponibile un link al file audio (accelerato) e uno spettrogramma.

* {{cita web|url=http://www.theage.com.au/articles/2002/06/13/1023864318809.html|titolo=Beware the Bloop|lingua=en|sito=The Age|data=13 giugno 2002}}

* {{cita web|url=http://archives.cnn.com/2002/TECH/science/06/13/bloop/|titolo=Tuning in to a deep sea monster|lingua=en|sito=CNN.com|data=13 giugno 2002|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080728211453/http://archives.cnn.com/2002/TECH/science/06/13/bloop/}}

* {{cita web|autore=Richard Stenger|url=http://archives.cnn.com/2001/TECH/science/09/07/listening.ocean/|titolo=Scientists tune in to sounds of the sea|lingua=en|sito=CNN.com|data=7 settembre 2001|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100127104921/http://archives.cnn.com/2001/TECH/science/09/07/listening.ocean/}}

{{Suoni non identificati}}

{{Portale|animali|mare}}

[[Categoria:Oceanografia]]

[[Categoria:Criptidi]]

[[Categoria:Suoni di origine non identificata]]