Discussione:Bacio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
→Confluenza con "Bacio d'aria": nuova sezione |
||
| (5 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
== Bacio tra esemplari di specie animali ==
La voce italiana e' in diretto contrasto con la voce inglese, la quale sostiene che il bacio si verifichi anche in alcune specie animali. Credo sia necessario verificare la correttezza di questa affermazione, specialmente perche' la voce inglese cita una fonte alquanto credibile.
--[[Utente:Cloudguitar|cloudguitar]] ([[Discussioni utente:Cloudguitar|msg]]) 09:10, 9 dic 2008 (CET)
== Sembra più un articolo porno-rosa che una voce enciclopedica ==
Riga 11 ⟶ 14:
:condivido. La sezione inoltre presenta distinzioni tagliate con l'accetta come la distinzione manichea fra ''baci sulla guancia e sulla bocca privi di carica emotiva'' e ''baci in bocca (sic) in cui questa si riscontra pienamente''. Una correlazione quella fra erotismo e ''profondità di intrusione della lingua in bocca'' quanto meno opinabile visto che la correlazione bacio-carica emotiva varia da cultura a cultura e direi da soggetto a soggetto, che certamente si/ci si può baciare in tutte le varianti in modo sensuale o coinvolgendo in vario modo la sfera sessuale, o al contrario avere assenza di carica emotiva anche in un bacio alla francese. Andrebbe un po' rivisto.--[[Utente:Nanae|Nanae]] 18:11, 16 mar 2007 (CET)
== Articolo carente e di bassa qualita' ==
A mio avviso l'articolo non e' di buona qualita'; condivido il fatto che il tono
dell'articolo non e' enciclopedico.
L'articolo fa menzione brevissima dei diversi tipi di bacio; ad esempio, il baciamano,
soprattutto in italia, puo' assumere molti significati a seconda del contesto -
un capo di stato che bacia l'anello del papa, il baciamano mafioso,
un cortese e romantico gesto tra innamorati, e cosi' via.
----------------
scusatemi, ma qui si afferma che "l'Homo sapiens è infatti l'unica specie animale che si scambia baci. Questo è quanto insiste una cultura omocentrista, ma esistono moltissimi documentari naturalistici dove il bacio viene scambiato da varie speci animali, addirittura pesci visti negli ultimi giorni del dicembre 2008."
Tralasciando il fatto che l'unica teoria "omocentrista" è quella che vuole affibiare a comportamenti di altre specie valenza e significati umani, ma questa parte don dovrebbe essere supportata da fonti?
----------------
articolo scarsissimo.
== Pulitura dal copyviol ==
Riga 89 ⟶ 128:
</pre>
}}
== origine, antropologia del bacio ==
in questo articolo vengono spiegate alcune teorie sull'origine del bacio, sembra interessante ma non so se il sito sia considerato attendibile...
http://www.sapere.it/sapere/strumenti/domande-risposte/di-tutto-un-po/baciare-perche-bacia.html
Obrigado.
== Confluenza con "Bacio d'aria" ==
Necessità di gentili utenti che siano in grado e che possano lavorare su questo:
{{U|Bacio d'aria|società|aprile 2020|verso=da}} --[[Utente:Spipfede|Spipfede]] ([[Discussioni utente:Spipfede|msg]]) 15:01, 13 lug 2020 (CEST)
| |||