Wikipedia

Discussioni progetto:Medicina: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedente
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
→Mariano Aleandri: nuova sezione
 
Riga 1:
{{Utente:ItwikiBot/Archiver
|archive = Discussioni progetto:Medicina/Archivio/%(year)d %(monthname)s
|algo = old(90d)
|counter = 1
|minthreadstoarchive = 1
}}
 
{{/Testata}}
 
<!-- NON ARCHIVIARE MANUALMENTE, È IMPLEMENTATA L'ARCHIVIAZIONE AUTOMATICA -->
==[[Ottimizzazione per i motori di ricerca|SEO]] per le voci dell'area radiologica==
Negli ultimi mesi mi sto occupando della stesura di alcune voci relative alle metodiche radiologiche. Dato che la maggior parte di queste metodiche studiano più di un apparato in contemporanea e dato che molti aspetti di metodiche diverse sono pressochè identici (ad esempio il mezzo di contrasto iniettato ev della TC segue il flusso sanguigno come quelli paramagnetici) ha per me senso dividere la trattazione delle metodiche per organo/apparato invece che per tipologia di esame (una voce sulla sola TC dell'addome sarebbe enorme e in buona parte ripeterebbe le cose scritte nella voce RM addome...); tuttavia questa organizzazione è poco pratica dal punto di vista di consultazione delle voci (una persona che cercasse informazioni sulla TC dell'addome non è detto che arrivi alle voci che ho scritto percè questa frase come tale non è scritta da nessuna parte). Anche in virtù di quello che mi aveva proposto Adert mesi fa nella mia pagina di discussione propongo quindi di creare una serie di redirect/voci di rimando per una più agevole gestione di questa problematica ed anche in vista della creazione di un template dove includere tutte le voci dell'area radiologica (che potranno così essere divise sia per nome dell'esame sia per apparato). Ad esempio per quanto riguarda l'addome pensavo di creare le voci [[TC dell' addome]], [[RM dell'addome]], [[Ecografia dell'addome]] (oltre ad eventuali voci più specifiche se necessario) e [[Radiografia dell'addome]] dove aggiungere i rimandi alle voci dei singoli apparati che sto realizzando. Con questo principio trasformerei in redirect/unirei [[colonscopia virtuale]] ed [[urografia]], rimandando alla parti che trattano l'argomento su [[metodiche radiologiche per lo studio dell'apparato digerente]] e [[metodiche radiologiche per lo studio dell'apparato urinario]] (in quanto sono voci brevi) e creerrei un redirect che da [[uro TC]] punti a [[metodiche radiologiche per lo studio dell'apparato urinario]] (in quanto questa voce non esiste). Poi se qualcuno ritiene ad esempio di avere informazioni più complete sull'uro TC potrà sempre trasformare il redirect in una voce ad esempio.
 
La stessa cosa sarebbe da fare per l'apparato locomotore: un tumore dell'osso è uguale sia che insorga su un omero sia nel cranio, quindi non ha senso creare le voci [[RX omero]] ed [[RX cranio]] per dire le stesse cose per ogni segmento osseo... però potrebbe essere sensato creare dei redirect che da queste voci puntino su [[metodiche radiologiche per lo studio del sistema osteo-articolare]]. Lo stesso vale per [[ecografia dei tessuti molli]] che punterebbe all'apposita sezione della voce [[metodiche radiologiche per lo studio della patologia articolare e dei tessuti molli]] e per gli esami relativi alle singole articolazioni trattate in questa voce che potrebbero puntare nelle sezioni a loro dedicate.
 
Questa cosa potrebbe avere senso? --[[Utente:Galati Antonello|Galati Antonello]] ([[Discussioni utente:Galati Antonello|msg]]) 23:06, 22 dic 2019 (CET)
 
Sono ancora in attesa di istruzioni, discutendo con Kirk39 a riguardo dell'enciclopedicità di [[metodiche radiologiche per lo studio dell'apparato genitale femminile e della gravidanza]] lui mi suggeriva di accorciare i titoli delle voci finora create e di quelle future (ad esempio facendo diventare quella citata [[radiologia dell'apparato genitale femminile e della gravidanza]]). Per me è una buona idea, ma attendo lumi anche a riguardo di questo.--[[Utente:Galati Antonello|Galati Antonello]] ([[Discussioni utente:Galati Antonello|msg]]) 08:49, 2 gen 2020 (CET)
 
A breve completerò la voce [[metodiche radiologiche per lo studio dell'apparato genitale femminile e della gravidanza]]; se non ricevo pareri contrari a termine di questo lavoro procederò con la creazione dei redirect e chiamerò le nuove voci in programma con la nuova struttura dei nomi, così da non fermare il mio lavoro--[[Utente:Galati Antonello|Galati Antonello]] ([[Discussioni utente:Galati Antonello|msg]]) 08:49, 8 gen 2020 (CET)
 
==Riflesso tonico simmetrico cervicale==
{{AiutoA|Riflesso tonico simmetrico cervicale}}--[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:54, 25 dic 2019 (CET)
{{Cancellazione|Riflesso tonico simmetrico cervicale}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 18:22, 16 gen 2020 (CET)
 
== Vaglio [[peste]] ==
 
{{Avvisovaglio|Peste}}
Contestualmente all'avvicinarsi del vaglio sulla [[peste nera]], apro il vaglio sulla voce "medica" relativa alla malattia. Sarebbe bello poterle proporre insieme per un riconoscimento di qualità, mi auguro, pertanto di trovare un aiuto nella revisione. Grazie! --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 11:20, 25 dic 2019 (CET)
 
== Cancellazione voce ==
 
{{Cancellazione|Enzo Spaltro}} --[[Utente:Melquíades|Melquíades]] ([[Discussioni utente:Melquíades|msg]]) 21:30, 26 dic 2019 (CET)
 
== Proposta unione: Prognatismo e Progenismo ==
 
Buonasera a tutti, come da titolo vorrei proporre l'unione delle voci [[Prognatismo]] e [[Progenismo]], dal momento che la seconda è una voce breve, quindi potrebbe una sezione della prima. In più, anche se etimologicamente prognatismo deriva da mascella, il progenismo è anche detto prognatismo mandibolare; Prognatismo potrebbe quindi diventare una voce dedicata ad entrambi i tipi di sporgimenti. Tra l'altro ci sono già immagini e wikilink riferiti al progenismo nell'altra voce --[[Utente:Datolo12|Datolo12]] ([[Discussioni utente:Datolo12|msg]]) 19:22, 17 gen 2020 (CET)
 
== Coltivirus ==
 
Ciao a tutti, segnalo la creazione della [[Coltivirus|voce in oggetto]], per le verifiche che potreste ritenere necessarie. Saluti,--[[Utente:Korvettenkapitän Prien|Korvettenkapitän_Prien]] ([[Discussioni utente:Korvettenkapitän Prien|sala radio]]) 06:12, 21 gen 2020 (CET)
 
== Voce sul neuropsichiatra Rocco Antonio Zoccali ==
 
''Inserisco qui la richiesta aggiunta nella pagina sbagliata: [[Utente:Antonella Ventrice|Antonella Ventrice]] si riferisce alla voce che si può leggere nella [[Utente:Antonella Ventrice/Sandbox|sua sandbox]], che pregherei qualcuno del progetto di controllare--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 13:13, 23 gen 2020 (CET)''<br />
Buona sera, chiedo gentilmente il controllo della voce Rocco Antonio Zoccali (neuropsichiatra) se è idonea alla pubblicazione. Mi rivolgo a voi in quanto consigliata dagli amministratori di Wikipedia per una revisione più appropriata visto il settore medico. La voce è creata da me per conto del Prof. Zoccali (che fornisce i testi) ed è a titolo gratuito. Grazie a priori della disponibilità. Saluti.--[[Utente:Antonella Ventrice|Antonella Ventrice]] ([[Discussioni utente:Antonella Ventrice|msg]]) 01:45, 23 gen 2020 (CET)
: {{ping|Antonella Ventrice}} Buongiorno Antonella, ad una prima visione non rilevo particolare enciclopedicità. Ottimo curriculum, non si discute, ma per quale motivo dovrebbe stare su un'enciclopedia? Non ne vedo nessuno che lo distingua da moltissimi altri ottimi ricercatori che ci sono in tutto il mondo. Mi riservo comunque di approfondire. Ti ringrazio, in ogni caso, della sensibilità nel voler discutere prima di pubblicare. Un saluto --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 07:05, 24 gen 2020 (CET)
 
== domanda ==
 
[https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Dany1000/Sandbox_X | la mia pagina] è enciclopedica?--[[Utente:Dany1000|-Dany1000]] ([[Discussioni utente:Dany1000|msg]])
:L'utente si riferisce a [[Utente:Dany1000/Sandbox X]].--[[User talk:Luca M|<span style="font-family:Palatino; color:#FFD700">'''L'''</span><span style="font-family:Palatino; color:#B50A2C">'''uca'''</span>]][[User:Luca M|<span style="font-family:Palatino; color:#FFD700">'''•M'''</span>]] 20:08, 30 gen 2020 (CET)
:: Certo! C'è una classificazione ICD e MeSH e esiste anche in altre lingue, ad esempio in inglese [[:en:Mouth breathing]]; certo, c'è da rivederla un po'... --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 20:41, 30 gen 2020 (CET)
:::Adert il fatto che l'utente è molto giovane (almeno in termini Wikipediani), mi chiedevo se potessi dargli tu una mano. Poi se serve qualche fonte io ho un Rugarli e un Harrison (volendo anche un Tintinnalli) da usare per motivi diversi dallo studio :)--[[User talk:Luca M|<span style="font-family:Palatino; color:#FFD700">'''L'''</span><span style="font-family:Palatino; color:#B50A2C">'''uca'''</span>]][[User:Luca M|<span style="font-family:Palatino; color:#FFD700">'''•M'''</span>]] 21:49, 30 gen 2020 (CET)
:::: Ben disponibile a dargli una mano! {{ping|Dany1000}} --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 22:12, 30 gen 2020 (CET)
 
== Avviso aiutare ==
 
{{AiutoA|Omar Khan}}--[[Utente:Lemure Saltante|<span style="color:green;font-weight:bold">Lemure</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> Saltante </span>]] [[Discussioni utente:Lemure Saltante|<small> <b> sentiamo un po' </b> </small>]] 17:24, 31 gen 2020 (CET)
 
== Legamento sospensore dell'ovaia ==
 
{{AiutoA|Legamento sospensore dell'ovaia}}--[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#99CBFF">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E52B50">VII</span>''']] 14:13, 1 feb 2020 (CET)
 
== Antipiastrinici o antiaggreganti? ==
 
Buongiorno a tutti. Mi chiedevo (dal momento che non ho trovato indicazioni precise) se, per la categoria di farmaci [[Antiaggreganti]], non sarebbe meglio utilizzare il termine "antipiastrinici". Questo perchè, sebbene il termine "antiaggregante" sia più utilizzato, sarebbe più corretto utilizzare il termine "antipiastrinico" [https://www.albanesi.it/salute/farmaci/antiaggreganti.htm0] in quanto "molti dei farmaci in questione non agiscono in modo diretto sull’aggregazione delle piastrine, bensì nelle fasi che precedono la loro attivazione". Non sarebbe quindi altresì più corretto rinominare la pagina '''Antipiastrinico''', rendendo "antiaggregante" una voce di reindirizzo a questa?--[[Utente:Bruce The Deus|Bruce The Deus]] ([[Discussioni utente:Bruce The Deus|msg]]) 18:10, 12 feb 2020 (CET)
: Contrario, il titolo della voce [[Farmaci antiaggreganti]] oltre ad utilizzare il termine più utilizzato, almeno in Italia, è quello che si avvicina di più al concetto di "inibitore della aggregazione piastrinica". Il termine Antipiastrinico al contrario, anche se molto utilizzato nella letteratura inglese, è meno specifico e potrebbe far pensare a un farmaco che induce la piastrinopenia :) [[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 21:39, 12 feb 2020 (CET)
::Ha senso. Erano infatti questi i dubbi che avevo riguardo la modifica e posso quindi concordare sul tuo verdetto. Grazie della risposta--[[Utente:Bruce The Deus|Bruce The Deus]] ([[Discussioni utente:Bruce The Deus|msg]]) 14:04, 13 feb 2020 (CET)
 
== Proposta nuovo design del logo e della pagina "Tavolino Ippocratico" ==
 
So che è una questione superficiale ma penso di dover chiedere qui. Mi son permesso di ideare un nuovo logo sia per il progetto medicina che per il "tavolino ippocratico"; se piacessero vorrei proporre anche una nuova box iniziale, che potete vedere '''[[Utente:Bruce The Deus/Sandbox Medicina|qui]]'''. Se piacessero potrei concludere il lavoro aggiungendo i box mancanti (quelli delle voci in vaglio, in cancellazione, enciclopedicità e da aiutare, spero di esser riuscito a spiegarmi 😅) e inserirli su questa pagina
<gallery>
File:Wikipedia Progetto Medicina logo.svg|60px|Proposta di logo per il Progetto medicina
File:Tavolino Ippocratico logo (Wikipedia).png|60px|Proposta di logo per il Tavolino ippocratico
</gallery>
--[[Utente:Bruce The Deus|Bruce The Deus]] ([[Discussioni utente:Bruce The Deus|msg]]) 23:47, 12 feb 2020 (CET)
:Finalmente un ammodernamento di questa pagina! Io sono a favore! --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 11:08, 13 feb 2020 (CET)
:: Molto favorevole! --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 13:36, 13 feb 2020 (CET)
:::Ottimi--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:38, 13 feb 2020 (CET)
::::Favorevole e complimenti per l'idea della tazzina "sul" tavolino ippocratico[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 14:44, 13 feb 2020 (CET)
* Molto bene. Io avrei finito la parte "estetica". ho solo un dubbio sulla parte tecnica, ossia di aver inserito bene i parametri affinche le voci proposte per qualità e per vetrina vengano compilate automaticamente: qualcuno di più esperto potrebbe darvi un occhiata? Nel frattempo comincerei a mettere la nuova impaginazione.--[[Utente:Bruce The Deus|Bruce The Deus]] ([[Discussioni utente:Bruce The Deus|msg]]) 17:54, 14 feb 2020 (CET)
 
== Lucio Buratto (Oculista) ==
 
Buongiorno,
sto creando la pagina Wikipedia per il Dott.Lucio Buratto (Oculista) e mi chiedono di verificare la sua "enciclopedicità".
Volevo sapere se è necessario fornire della documentazione specifica, nel frattempo ringraziando per l'aiuto inserisco un link al [http://www.buratto.com/wp/wp-content/uploads/2017/06/LB_2017_1_1_CV_italiano_G_L.pdf CV]. Grazie
 
== Polineuropatia demielinizzante infiammatoria cronica ==
 
Segnalo [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Polineuropatia_demielinizzante_infiammatoria_cronica questa discussione], prima che incominci una edit war.[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 18:03, 13 feb 2020 (CET)
 
== Proposta di qualità ==
 
Segnalo che ho proposto per un riconoscimento di qualità: [[Peste]] e [[Peste nera]]. Grazie! --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 14:09, 16 feb 2020 (CET)
 
== creazione pagina ==
 
vorrei porpore di poter annettere al main [[Utente:Dany1000/Sandbox/SandboxRELDL|questa pagina]], se il progetto a cui ho richiesto è sbagliato lo chiederò all' progetto:scienza--[[Utente:Dany1000|<span style="color:red">D</span><span style="color:#E5BE01">a</span><span style="color:black">n</span><span style="color:red">y</span><span style="color:red">1000</span>]] 15:24, 17 feb 2020 (CET)
 
== domanda ==
 
questa [[https://tg24.sky.it/salute-e-benessere/2020/02/14/coronavirus-cura-plasma-guariti-sars-cov-2.html|mia fonte]] su SARS-coV-2 va bene o no???--[[Utente:Dany1000|<span style="color:red">D</span><span style="color:#E5BE01">a</span><span style="color:black">n</span><span style="color:red">y</span><span style="color:red">1000</span>]] 20:14, 17 feb 2020 (CET)
:Probabilmente non hai capito bene cosa ho detto nella tua discussione, mi sembra di capire che la cura non è confermata quindi potrebbe essere [[WP:RO]] --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:ValeJappo|<span style="text-shadow:2px 2px #25383C;color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<span style="color:DeepSkyBlue"><sup><small>『いらしゃいませ』</small></sup></span>]]</span> 20:17, 17 feb 2020 (CET)
 
== Nuova voce sull'Associazione Italiana Celiachia ==
 
Ciao a tutti, avrei una domanda. Si è rivolta a me una mia conoscente, dicendo che l'associazione dove lavora, l'Associazione Italiana Celiachia, nel corso degli anni ha tentato due volte di farsi una pagina wiki, ma tutte e due le volte la voce è stata cancellata in immediata. Il motivo, probabilmente, è che la pagina che era stata creata era senza fonti e piuttosto lontana come stile e come info dalle pagine di wikipedia. Ho dato loro qualche consiglio e alla fine con il mio aiuto hanno costruito [[Utente:Borgil/aic2|questa pagina]]. L'enciclopedicità credo ci sia, poiché questa non è una singola associazione per celiaci, ma una federazione delle associazioni italiane sulla celiachia, quindi l'importanza nazionale mi pare ci sia. Tuttavia essendo già stata cancellata due volte in immediata, prima chiedo il vostro parere. Secondo voi è inseribile in ns0? --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]]''' <small>''[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(Táriyaulë)</span>]]''</small> 11:58, 25 feb 2020 (CET)
:Poiché nessuno ha nulla da ridire (né da dire) a breve metterò la pagina in ns0. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]]''' <small>''[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(Táriyaulë)</span>]]''</small> 09:49, 3 mar 2020 (CET)
::Beh, direi che dovrebbe andare proprio bene, di sicuro non possono cancellarla in immediata (e, a parer mio, non v'è ragione alcuna di aprire pdc). bel lavoro--[[Utente:Bruce The Deus|Bruce The Deus]] ([[Discussioni utente:Bruce The Deus|msg]]) 19:10, 4 mar 2020 (CET)
:::Grazie. Voce inserita. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]]''' <small>''[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(Táriyaulë)</span>]]''</small> 09:40, 6 mar 2020 (CET)
 
== Starnuto riflesso fotico ==
 
Segnalo [[discussione:Starnuto riflesso fotico#Template Malattia|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:16, 3 mar 2020 (CET)
 
== Voce da aiutare da gennaio ==
 
{{AiutoA|Fibrillina}} Il materiale c'è ma è contestato, possibilmente metteteci mano. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 18:44, 8 mar 2020 (CET)
 
== Template Epidemie ==
 
Sengnalo [[Discussioni template:Epidemie|questa discussione]]. --<b>[[Utente:Elcairo|<span style="font-family:century gothic;color:#FF6000">Σl</span>]]</b>[[Discussioni utente:Elcairo|<span style="color:#FF6000">CAIRØ</span>]][[Speciale:Contributi/Elcairo|<span style="color:#D21F1B;cursor:wait;">&#x266d;</span>]] 17:55, 9 mar 2020 (CET)
 
== Roberto Sampietro ==
 
Buongiorno, vorrei chiedere un vostro parere sulla voce [[Roberto Sampietro]]. Purtroppo non riesco a trovare alcun riferimento online, se non il curriculum del medico che tuttavia dice poco sulla notabilità e sul testo. --[[Utente:Sciking|Sciking]] - [[Discussioni Utente:Sciking|Bucalettere]] 17:54, 10 mar 2020 (CET)
 
== Social distancing ==
 
Qualcuno potrebbe dirmi se in italiano c'è un termine corretto per indicare questa misura epidemiologica descritta in [[:d:Q30314010]]? Ho inserito alcune perifrasi da alcune fonti negli alias, ma non trovo qualcosa di certo.
 
In generale sto preparando questa voce e gli elementi/categorie relativi per una traduzione dall'inglese, l'ho proposta in [[:m:Translation of the week/Translation candidates]] e probabilmente in inglese aggiungerò qualcosa fra le fonti migliori che ho letto in queste settimane, ma non so davvero quale sia il migliore termine italiano (se esiste). Grazie.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 17:01, 11 mar 2020 (CET)
: "Distanza sociale"? o "disanziamento sociale"?... sono traduzioni letterali, ma mi sembrano i candidati migliori --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:22, 11 mar 2020 (CET)
:: Il secondo è più corretto e [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22disanziamento+sociale%22 si usa], quindi ok. Grazie. Poi se si trovano altre fonti si migliorerà, ma non è errato.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 19:24, 11 mar 2020 (CET)
 
==Voce da aiutare da gennaio==
{{AiutoA|Triangolo carotideo}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 16:44, 15 mar 2020 (CET)
{{Cancellazione|Triangolo carotideo}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 15:06, 24 mar 2020 (CET)
 
== Categoria:Morti per malattia ==
 
Ciao, ho notato oggi la creazione di [[:Categoria:Morti a causa della COVID-19]] da parte di {{ping|Giulio Mainardi}} e, avendo visto anche la già esistente [[:Categoria:Morti a causa dell'HIV/AIDS]] (creata nel 2014 da {{ping|Andre86}}), ho proceduto d'istinto a creare una macro [[:Categoria:Morti per malattia]] che ho pure linkato all'item Wikidata {{WikidataEl|Q7214856}}. Mi sono però allo stesso tempo accorto che la categoria esisteva già anni fa e ripristinando la discussione [[Discussioni_categoria:Morti_per_malattia]] leggo che nel 2013 si era stabilito un consenso per eliminarla.<br />
Ora, a distanza di 7 anni, e considerando sia le due cat citate, sia le numerose corrispondenze in altre wiki, dobbiamo eliminare questa categoria o invece è utile e ha senso? --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 14:22, 16 mar 2020 (CET)
:Diciamo che "Morti per malattia" rischia di essere davvero un po' generico. Quanti milioni di persone sono morte per una qualsiasi malattia? --[[Utente:Luckyz|Luckyz]] ([[Discussioni utente:Luckyz|msg]]) 14:26, 16 mar 2020 (CET)
::Vedo che alcune wikipedia hanno scelto di utilizzare come sovracategoria [[:Categoria:Morti per malattia infettiva]], altre [[:Categoria:Morti di polmonite]]. --[[Utente:Luckyz|Luckyz]] ([[Discussioni utente:Luckyz|msg]]) 14:29, 16 mar 2020 (CET)
:::{conflitto} Potrebbe essere utile come "categoria di categorie", senza permettere però l'inserimento di biografie specifiche. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print"> -Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido|(<span style="color:">msg</span>)]] 14:30, 16 mar 2020 (CET)
::Si è no. Nel senso che se dobbiamo metterci tutti i morti per malattia non ha senso, ma avendo [[:Categoria:Morti a causa dell'HIV/AIDS]] [[:Categoria:Morti a causa della COVID-19]] da qualche parte queste vanno messe. Forse meglio [[:Categoria:Morti per patologia]] cioè morti divisi in base alla patologia, non "morti a causa di una patologia". Se si trova un nome migliore è anche meglio ma una categoria ci vuole e come dice IL una metacategoria, ovverosia di sole categori--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:33, 16 mar 2020 (CET)
:::Aspettavo solo questo momento, quello in cui trainati dal momento si crea una categoria dove inserire voci, spesso in assenza di fonti, dove infilare deceduti enciclopedici. Ed escono aberrazioni come con [[Piero Schlesinger]], con il panegirico "è morto a 89 anni la sera del 14 marzo 2020 a Milano presso il Policlinico dove era ricoverato da 10 giorni, in concomitanza della pandemia di COVID-19, da lui contratto in ospedale" e referenziato col nulla. [[:Discussioni categoria:Morti per malattia|Già in passato]] si era fatta pulizia delle cause di morte, considerando le grandi difficoltà sia nel referenziare, sia nello stabilire nessi causali. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 16:35, 16 mar 2020 (CET)
::::Anche le altre due sottocategorie sono state create dopo il 2013 senza discussione, quindi si può cancellare tutto d'ufficio, e il problema di come chiamare la cat madre non si pone più. O qualcuno vuole mettere in discussione la decisione originale? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:05, 17 mar 2020 (CET)
:::::Io credevo che sui morti di AIDS fosse stata aperta una discussione, recentemente non sono mancate piccole rivoluzioni da queste parti. Per me viste le premesse è da segare tutto. --''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:51, 17 mar 2020 (CET)
::::::Queste categorizzazione possono essere complesse. Oltre a non sapere la causa esatta di morte di moltissimi, mi chiedo come categorizzare le morti di [[Napoleone]] (gli hanno trovato un tumore allo stomaco, ma anche alti livelli di arsenico, tali da sospettare un assassinio, ma del resto l'intossicazione di arsenico non è essa stessa una patologia?), di [[Michael Jackson]], [[Prince]] (si sono autoavvelenati involontariamente con degli anestetici/antidolorifici), di [[Stefano Cucchi]] (fallimento multiorgano, ma a sua volta da che cosa causato?), [[Federico Fellini]] (si è strozzato con una mozzarella, ma soffriva di [[Disfagia]] in seguito ai lunghi periodi di intubazione per via dei suoi ricoveri), il figlio di [[Ryke Geerd Hamer]] (colpito con un proiettile alla gamba, è morto 4 mesi dopo, nella catena degli eventi patologici del referto autoptico risulta che è passato attraverso la setticemia (si sospetta causa un catetere), quindi sempre una patologia, anche se inizialmente colpito da un proiettile). Praticamente tutti i deceduti possono essere classificati come "morti per patologia/malattia". --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 09:27, 17 mar 2020 (CET)
:::::::non mi voglio dilungare dato che il dibatitto si è discusso e sono {{favorevole}} a <u>cancellare questa categoria</u> che la trovo assolutamente inutile in un'enciclopedia per delle ragioni già espresse dai nostri wikicolleghi.. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#99CBFF">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E52B50">VII</span>''']] 10:27, 17 mar 2020 (CET)
Per me potere cancellare, se volete. L'aveva creata qualcun altro (non ricordo chi) e io l'ho solo rifatta perché c'era un errore nel titolo. Faccio però notare una cosa. Skyfall dice: «''Queste categorizzazione possono essere complesse. Oltre a non sapere la causa esatta di morte di moltissimi, mi chiedo come categorizzare le morti di [[Napoleone]]'' [...]». Beh, ma questo in realtà è un problema che non c'è. 1) Nessuno ha detto che si debbano categorizzare ''tutte'' le persone secondo la causa di morte. 2) In casi dubbi o situazioni complesse non si categorizza, ma se c'è un certo consenso da parte delle fonti perché non categorizzare? Come per tutte le altre informazioni di ogni tipo, in base alle quali categorizziamo normalmente. Non lavoriamo con certezze perché non siamo onniscienti, ma in base alle fonti. Se informazioni più recenti o accurate verranno a porre in dubbio ciò che prima si credeva, si correggerà. --[[Utente:Giulio Mainardi|Giulio Mainardi]] ([[Discussioni utente:Giulio Mainardi|msg]]) 10:38, 17 mar 2020 (CET)
:Il problema della categorizzazione non è limitato ai casi di morte per causa dubbia. Ad esempio un suicidio con i gas dell'auto rediretti nell'abitacolo dell'auto è pur sempre una morte per malattia, precisamente da [[anossia]] per [[intossicazione da monossido di carbonio]] (alla qui voce gli abbiamo messo l'infobox appunto di Malattia). --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 13:15, 17 mar 2020 (CET)
::Anche il suicidio con arma da fuoco causa morte, ad esempio, per emorragia, ma la causa rimane il suicidio. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print"> -Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido|(<span style="color:">msg</span>)]] 13:31, 17 mar 2020 (CET)
:::«''Il problema della categorizzazione non è limitato ai casi di morte per causa dubbia''». Sì, certo: quando dicevo «casi dubbi» non intendevo tanto che il dubbio fosse sull'effettiva causa pratica della morte, ma soprattutto «dubbio» sul se e come categorizzare per noi. Ora, non avendo molto tempo (né essendo particolarmente interessato alla questione) non vorrei iniziare una discussione che sarebbe sicuramente complessa, anche se forse ne varrebbe la pena*, ma vi lascio un'idea: si potrebbe ragionare in termini di "rilevanza": il suicidio è un caso particolare e quindi quei casi stanno a sé, non si mescolano con gli altri dove (si presume) l'infortunio/malattia non è ricercato. <small>[*Dopotutto, un consultatore dell'enciclopedia potrebbe essere sicuramente interessato a categorie di questo tipo, per quanto possano —magari con un'indicazione esplicita, che chiarisca la difficoltà— essere eventualmente un po' "approssimative", sfumate. Sono informazioni utili anche se (come mille altre cose) possono essere un po' imprecise.]</small> --[[Utente:Giulio Mainardi|Giulio Mainardi]] ([[Discussioni utente:Giulio Mainardi|msg]]) 15:41, 17 mar 2020 (CET)
::::Concordo con Giulio Mainardi. Il suicidio lo terrei fuori da questa categoria. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print"> -Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido|(<span style="color:">msg</span>)]] 15:51, 17 mar 2020 (CET)
:::::Anch'io sono per cancellare tutto. Preciso che, anche se si decidesse di tenere qualche categoria di "morti per", sicuramente è prematura la categoria "morti a causa della COVID-19", ce ne passerà di tempo, prima che sia confermata come causa. Anche il suicidio crea problemi: sono pochi i metodi di suicidarsi senza che qualcuno possa avere dubbi che in realtà si tratti di omicidio. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 23:19, 18 mar 2020 (CET)
::::::Scusate sono passato di qui per caso perchè non frequento il progetto medicina. Ho visto che avete cancellato le due categorie morti per COVID e per HIV/AIDS senza passare per le PDC. A me pare che la vostra decisione sia stata un po' sommaria e affrettata. Peraltro, presa senza nemmeno mettere un richiamo nella [[:categoria:Persone per causa del decesso]] nel quale si era dibattuto in precedenza. Perdere la categoria morti per HIV/AIDS a mio avviso è un grave errore. Era una categoria rilevante traversalmente anche per altri progetti, L'HIV è stata una malattia che ha prodotto un fenomeno sociale e culturale, ancora in essere. Sono convinto che la causa della morte (se correttamente identificata) sia una caratteristica che ben puà essere utilizzata per essere oggetto di categoria. L'aver contratto una malattia di quella specie ed essere morto per quella ragione è un elemento oggettivo e importante nel momento in cui si scrive una biografia.--<span style="color:#209090;">------- </span> [[Utente:Dispe|Avversarīǿ]]<span style="color:#209090;"> - - - - ></span><small>([[Discussioni utente:Dispe|msg]])</small> 23:59, 27 mar 2020 (CET)
Segnalo che la categoria è stata ricreata, con nome diverso e secondo me anche meno preciso: [[:Categoria:Deceduti_per_la_pandemia_influenzale_da_coronavirus_2019-2020]]. --[[Utente:Giulio Mainardi|Giulio Mainardi]] ([[Discussioni utente:Giulio Mainardi|msg]]) 11:04, 28 mar 2020 (CET)
:[[Utente:Dispe|Dispe]], da un punto medico, praticamente nessuno muore di AIDS e il decesso è nella stragrande maggioranza dei casi dovuto a infezioni opportunistiche. Poniamo caso che una persona con AIDS muoia per insufficienza respiratoria dovuta a covid-19, la categorizzazione come potrebbe essere correttamente effettuata? All'atto pratico l'unica categorizzazione corretta, se proprio si vuole farla, è quella sulla diagnosi di malattia, non sulla morte per malattia. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 15:23, 28 mar 2020 (CET)
::Non avevo guardato la categoria madre scusate. Ho cambiato idea. Allora Aplasia dal punto di vista medico scientifico la morte è un fenomeno complesso e tutte hai tutte le ragioni di questo mondo, ma lo stesso problema si pone per [[:Categoria:Donne morte di parto]] o per esempio anche per [[:Categoria:Morti per esposizione alle radiazioni]], il problema che a ben vedere questa non è una categoria scientifica ma una categoria storica, non possiamo farne piazza pulita come se niente fosse. Che ci sia l'esigenza di cercare i personaggi che sono morti dopo aver contratto l'aids o la covid mi sembra naturale e giusto. Mettiamola così: che è la categoria delle persone morte divise per: la concausa o patologia, che hanno contratto/vissuto, più rilevante dal punto di vista storico/socialogico che ha dato inizio al processo che ha portato alla morte. Io credo che una soluzione di compromesso con le obbligatorie spiegazioni nella descrizione si possa trovare. Poi alla fine le categorie sono contenitori, l'importante è che ci siano dei criteri ragionevoli e che siano chiari nella descrizione in modo da non dare false informazioni e non ci siano abusi.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:12, 28 mar 2020 (CET)
:::Aplasia so bene che dal punto di vista medico la causa per cui una persona muore può essere diversa dall'AISD, come una sopravvenuta infezione, ma quello poco conta. La prospettiva ai fini della categorizzazione però deve essere differente. Dobbiamo considerare i giusti rilievi di {{ping|Pierpao}} sulla necessità di tener conto anche del punto di vista storico, sociologico e non solo. Va inoltre considerato che la categorizzazione è anche uno strumento pratico che serve ad individuare in poco tempo un gruppo di voci caratterizzate da un elemento rilevante oggettivamente individuabile. E l'essere morto a causa dell'AIDS lo è. Per questo a mio avviso deve essere ripristinata.--<span style="color:#209090;">------- </span> [[Utente:Dispe|Avversarīǿ]]<span style="color:#209090;"> - - - - ></span><small>([[Discussioni utente:Dispe|msg]])</small> 16:41, 28 mar 2020 (CET)
:::: Concordo e sottoscrivo quel che dice Avversarīǿ. Oltre al fatto che sopra di parlava di eliminre la categoria Morti per Malattia, non anche le sue sottocategorie. Cancellarle senza alcuna discussione non mi pare la migliore delle procedure. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 18:45, 28 mar 2020 (CET)
:::::Se il discorso AIDS è importante, allora facciamo [[:Categoria:Malati di AIDS]], che è un fatto oggettivo, e ha la stessa importanza storica/sociologica, anche se non sono (ancora) morti. --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 19:22, 28 mar 2020 (CET)
::::::::{{fc}} L'una non esclude l'altra.--<span style="color:#209090;">------- </span> [[Utente:Dispe|Avversarīǿ]]<span style="color:#209090;"> - - - - ></span><small>([[Discussioni utente:Dispe|msg]])</small> 17:33, 29 mar 2020 (CEST)
:::::::::L'altra è già stata esclusa da una decisione comunitaria. Si cerca un compromesso, ma così non aiuti. A me sembra che le categorie per malattia avuta in vita abbiano sostanzialmente la stessa rilevanza di quelle per morte, senza averne i problemi --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 21:19, 31 mar 2020 (CEST)
::::::Sia ben chiaro che "Malati di AIDS" e "Sieropositivi per HIV" comunque non sarebbero sovrapponibili. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 22:12, 28 mar 2020 (CET)
:::::::Be', a questo punto anche [[Malati di diabete]] o [[Affetti da sindrome di Asperger]].Perché discriminare? Sono malattie che segnano la biografia di un personaggio e possono essere utili per una ricerca. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print"> -Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido|(<span style="color:">msg</span>)]] 17:53, 29 mar 2020 (CEST)
::::::::La semplice domanda "''perchè discriminare?''" richiama une delle ragioni per cui la categoria relativa all'AIDS sia rilevante. Detto ciò, affetti da sindrome di Asperger sarebbe certamente una categoria di interesse, non a caso è presente su [https://www.wikidata.org/wiki/Q9456743#sitelinks-wikipedia 10 wikisorelle] (ma non riguarda le categorie ''Morti per''). La categoria per morti di diabete è ritenuta rilevante [https://www.wikidata.org/wiki/Q7214890#sitelinks-wikipedia da molte wikisorelle] perchè la causa del decesso è considerata un dato oggettivo che caratterizza l'evento morte.--<span style="color:#209090;">------- </span> [[Utente:Dispe|Avversarīǿ]]<span style="color:#209090;"> - - - - ></span><small>([[Discussioni utente:Dispe|msg]])</small> 04:06, 31 mar 2020 (CEST)
:::::::::Ci sarebbe un altro aspetto: la creazione e l'attribuzione di altre categorie per ulteriori non si può fare con un bot. Rimaniamo quindi sul punto, ovvero le sottocategorie cancellate senza averne discusso prima. Innanzitutto quale erano oltre quella dei morti per HIV/AIDS? --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 19:25, 31 mar 2020 (CEST)
::::::::::C'era quella relativa al COVID, ma è stata ripristinata con altro nome. Non so se ce ne fossero altre.--<span style="color:#209090;">------- </span> [[Utente:Dispe|Avversarīǿ]]<span style="color:#209090;"> - - - - ></span><small>([[Discussioni utente:Dispe|msg]])</small> 17:47, 1 apr 2020 (CEST)
:::::::::::{{Ping|Skyfall}} Su wikidata sono presenti {{WikidataProp|P1196}} e {{WikidataProp|P509}}. Nel caso non possiamo dare in pasto al bot quelli?--<span style="color:#209090;">------- </span> [[Utente:Dispe|Avversarīǿ]]<span style="color:#209090;"> - - - - ></span><small>([[Discussioni utente:Dispe|msg]])</small> 22:26, 4 apr 2020 (CEST)
::::::::::::Le sottocategorie cancellate dovrebbero essere un sottoinsieme di quelle proprietà, ma mi pare più semplice un bot inversoː prendere la lista delle sottocategorie cancellate e ripristinare. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 10:57, 5 apr 2020 (CEST)
:::::::::::::Le sottocategorie erano tre: [[:Categoria:Morti a causa della COVID-19|COVID-19]] (già ripristinata a nuovo nome), [[:Categoria:Morti a causa dell'HIV/AIDS|HIV/AIDS]] e [[:Categoria:Morti di peste|peste]].--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 18:27, 5 apr 2020 (CEST)
::::::::::::::Dove sarebbe il consenso per ripristinarle? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 19:13, 5 apr 2020 (CEST)
:::::::::::::::E dove sarebbe il consenso per cancellarle? --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 22:00, 5 apr 2020 (CEST)
::::::::::::::::[[Discussioni categoria:Morti per malattia]]. Tutte le categorie di morti per malattia vennero cancellate. Credevo fosse chiaro. --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 03:44, 6 apr 2020 (CEST)
:::::::::::::::::Io credevo che fosse chiaro che [[Utente:BohemianRhapsody]] parlasse della [[:Categoria:Morti per malattia]] che aveva appena creato. Parlava persino in singolare (''dobbiamo eliminare questa categoria o invece è utile e ha senso?''). Vedi il suo post di apertura di questa discussione. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 08:24, 6 apr 2020 (CEST)
::::::::::::::::::Bultro dove sta il consenso per cancellare Morti a causa dell'HIV/AIDS? Non si è mai spesa una parola. Nemmeno morti per peste, mi sembra. Peraltro con riferimento a [[:Categoria:Morti per malattia]] ed eventuali sottocategorie credo che dal 2013 ad oggi un po' di tempo sia passato e forse se ne possa riparlare coinvolgendo anche altri progetti. Considera che praticamente solo it.wiki ha fatto la scelta radicale che appoggi.--<span style="color:#209090;">------- </span> [[Utente:Dispe|Avversarīǿ]]<span style="color:#209090;"> - - - - ></span><small>([[Discussioni utente:Dispe|msg]])</small> 18:57, 8 apr 2020 (CEST)
{{rientro}} Scelta radicale e ottima, lo ritenevo nel 2013 e non ritengo sia cambiato nulla nel 2020. Del resto basta proprio andare nelle versioni di Wikipedia che, al momento, accettano questa categorizzazione, per vederne i limiti. Inclusioni senza fonti riportati in voce e categorizzazioni francamente imbarazzanti: un implausibile [[:en:Category:Deaths from arthritis|Deaths from arthritis]], un inspiegabile [[:en:Category:Deaths from edema|Deaths from edema]] (che include il Leopardi), un incommentabile [[:en:Category:Deaths from cardiac arrest|Deaths from cardiac arrest]] (eh sì, stranamente NON contiene il 99,9% dei biografati di en.wiki) e un divertente [[:en:Category:Deaths from sclerosis|Deaths from sclerosis]]. Non parliamo poi delle categorizzazioni di categoria, dove la morte per annegamento è un sottogruppo di morte per malattia polmonare (sic!) o la morte per aneurisma aortico (non per la rottura, si badi bene) è un sottogruppo della morte per dissecazione aortica. A mio avviso è meglio essere felici che it.wiki non faccia questo scempio della scienza medica, piuttosto che auspicarne una replica probabilmente peggiore. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 19:39, 8 apr 2020 (CEST)
 
Passatemi il concetto, ma qui ritengo di assistere a una banalizzazione dell'evento morte. Partiamo dal caso della COVID, vista l'attualità. Gli stessi addetti ai lavori hanno grandi problemi nell'attribuzione di causa del decesso dovuta al virus, con diversificazione in base alle nazioni e, talvolta anche all'interno della stessa nazione, che rendono conto di estreme differenze di dati epidemiologici. La difficoltà primaria sta nel distinguere la [[Morte per COVID]] dalla [[Morte con COVID]]. Può sembrare banale, ma assolutamente non lo è, e non serve essere addetti ai lavori per intuire che qualcosa del genere può succedere per praticamente tutte le morti per malattia. Provate solo a vedere come è strutturata la scheda di morte ISTAT, se siete curiosi di capire come viene descritta la causa di morte. Posso capire che si possa trovare interessante l'elenco dei biografati per causa di morte, ma vorrei capire se si vuole anche che questo elenco sia accurato oppure ci si accontenti di elenchi grezzi e raffazzonati, dovuti ai numerosi ''bias'' che si verrebbero a manifestare (persone morte in tempi antichi e meno antichi, attribuzioni postume di morte, differenzazione per causa prima/seconda/terza di morte, differenzazione per diverso stage di malattia, concause di morte e via dicendo...). --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 20:27, 8 apr 2020 (CEST)
 
:...come qui ritengo di assistere alla banalizzazione del concetto di [[Wikipedia:Consenso]]. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 22:22, 8 apr 2020 (CEST)
::Aplasia il tuo ragionamento, a mio avviso, è fallace sotto diversi punti di vista. La ragione principale è che tutto quanto hai detto non verte sull'utilità o meno della categorizzazione e la sua aderenza alle regole di wikipedia, ma si concentra e sposta l'attenzione su altri elementi, per lo più irrilevanti. Ad esempio: il fatto che le voci debbano essere categorizzate in modo corretto è fuor di dubbio, ma se un utente utilizza la categoria in modo sbagliato, questo non significa che quella categoria sia sbagliata in sé. E ancora: il fatto che su en.wiki l'albero delle categorie sia stato mal costrutio, non implica necessariamente che su it.wiki si perverrà al medesimo risultato. Altrimenti otteniamo proprio quello che è accaduto, l'aver perso una categoria importante come quella legata all'HIV. Prima con un click era possibile fare una semplice ricerca. Da quando la categoria è stata cassata (peraltro, senza uno straccio di discussione in merito), non è più possibile farlo.--<span style="color:#209090;">------- </span> [[Utente:Dispe|Avversarīǿ]]<span style="color:#209090;"> - - - - ></span><small>([[Discussioni utente:Dispe|msg]])</small> 22:40, 9 apr 2020 (CEST)
:::La mia era una risposta all'ipotesi tua, [[Utente:Dispe|Dispe]], e di [[Utente:Skyfall|Skyfall]] di effettuare la categorizzazione addirittura via bot, tuttavia se le mie argomentazioni sono perlopiù irrilevanti e addirittura banalizzano il concetto del consenso, si può sempre leggere il pregresso degli interventi e notare il numero degli utenti contrari a questa sorta di categorizzazione (da [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Morti per insufficienza renale]], [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Morti per malattie infettive]] a [[Discussioni categoria:Morti per malattia]] fino alla discussione attuale, caratterizzate sempre da una divergenza di opinioni tra me e te, ma a mio avviso da un consenso abbastanza chiaro sul da fare). --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 16:59, 14 apr 2020 (CEST)
::::Ti sei dato la zappa sui piedi. A maggior ragione banalizzano il concetto di Consenso, visto che gli esempi che hai appena portato sono delle PdC. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 17:13, 14 apr 2020 (CEST)
:::::{{Ping|Aplasia}} Mi daresti il link dove posso trovare il consenso per cancellare la categoria Morti per HIV? Il tema non è stato trattato nemmeno in [[Discussioni categoria:Morti per malattia]]. Peraltro, le votazioni citate (che non riguardano i morti per HIV) sono entrambe del 2013 e in entrambi i casi la maggioranza dei 2 terzi è stata raggiunta per '''1''' solo voto. Se levi quello dell'utente infinitato (Nevermindfc), si sarebbero entrambe salvate.--<span style="color:#209090;">------- </span> [[Utente:Dispe|Avversarīǿ]]<span style="color:#209090;"> - - - - ></span><small>([[Discussioni utente:Dispe|msg]])</small> 19:11, 14 apr 2020 (CEST)
::::::Va bene che invecchio, ma mi pare abbastanza chiaro che il consenso sia per non avere voci che categorizzano per le cause di morte quando vi è morte per malattia in tutte le discussioni citate, che siano procedure di cancellazione o discussioni semplici (non capisco come mi tirerei la zappa sui piedi, ma si vede che con l'età ci vedo pure meno...). A maggior ragione si è cancellata una categoria sulle [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Morti per malattie infettive|morti per malattie infettive]], e si vorrebbe ragionare di consenso per mantenere una categoria per morti per Covid-19 o AIDS che SONO malattie infettive. E si porta come argomento che nella procedura in questione ha votato un utente che è stato infinitato due anni dopo. Ma stiamo [[WP:GIOCARE|giocando o cosa]]. O si ha una discussione seria sul perchè avrebbe senso e quali sono i limiti di una categorizzazione per cause di morte per malattia, per provare magari a raggiungere un consenso generale su questo tipo di categorizzazione, oppure sarebbe meglio rendersi conto dei limiti della discussione e astenersi. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 20:22, 14 apr 2020 (CEST)
:::::::Per me è [[WP:GIOCARE]] il cancellare categorie come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Morti_di_peste&action=edit&redlink=1 quella di peste] senza nominarle neanche una volta prima della cancellazione. Dico, una volta. Inoltre, ricordo non si è accennato nemmeno di cancellare le sottocategorie di Morti per malattia. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 22:59, 14 apr 2020 (CEST)
::::::::Peccato che quelle categorie siano state cancellate da me che un'opinione in merito non l'ho nemmeno mai espressa :-) Anche Dispe è [[Speciale:Diff/111767893|intervenuto]] riconoscendo che non si stesse parlando della sola categoria madre, salvo poi [[Speciale:Diff/112042616|asserire]] il contrario dieci giorni dopo... Di fatto, la nota [[Discussioni categoria:Morti per malattia|decisione]] circa l'intero ramo si è consolidata per anni ed è stata qui riconfermata o perlomeno non invalidata. Libero chiunque a posteriori di aggiungere opinioni, proporre soluzioni e cambiare o schiarirsi le idee; il mio bot resta a disposizione nell'eventualità che le sottocategorie si debbano ripristinare per la formazione di un nuovo consenso, altrimenti sì che se ne banalizza il concetto--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 01:25, 15 apr 2020 (CEST)
:::::::::Se era un'usanza non scritta, ritiro tutto. Anche se come usanza pare davvero poco documentata. Se guardo la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?oldid=111740878#Morti_per_malattia richiesta] vedo l'aggiunta di "''e le poche sottocategorie''". Se cerco "''sottocat''" nell'[https://it.wikipedia.org/w/index.php?sort=create_timestamp_desc&search=sottocat&prefix=Wikipedia%3ABot%2FRichieste%2F&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1 archivio delle richieste], non trovo richieste simili da anni. Precisamente la specifica "''sottocat''" compare circa 1 volta l'anno e da anni non nelle richieste (ricorsive) di cancellazione. Trovo anche [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bot/Richieste&diff=prev&oldid=89126826 richieste di conferma], oppure richieste di [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2016/1#Cancellazione_categorie bot appositi per le cancellare sottocategorie]). Quindi come regola non scritta è piuttosto oscura e facilmente equivocabile. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 09:16, 15 apr 2020 (CEST)
::::::::::Si però io non capisco perchè lo stesso criterio non si applica ai morti per avvelenamento o le donne morte di parto. Quale è il senso di tenere alcune categorie e altre no?--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:22, 15 apr 2020 (CEST)
 
== Fascite o [[Fasciosi plantare]]? ==
 
Vedo che la quasi totalità delle fonti in italiano la citano come "fascite": [http://www.sapere.it/sapere/medicina-e-salute/enciclopedia-medica/Ortopediche/fascite-plantare.html Sapere] e [http://www.treccani.it/vocabolario/fascite/ Treccani] ma anche diverse cliniche (per esempio [https://www.humanitas.it/malattie/fascite-plantare Humanitas]). C'è qualcosa che mi sfugge (tipo una differenza tra fasciosi e fascite) oppure posso procedere con lo spostamento? --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 15:22, 17 mar 2020 (CET)
:Se possibile io non la intitolerei fascite perchè non è una infiammazione, ma lascio la parola agli esperti--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 15:30, 17 mar 2020 (CET)
::Sono due condizioni diverse: la prima si riferisce a un'infiammazione della fascia plantare, la seconda è una degenerazione fibrosa della fascia. Nella prima c'è rubor, tmor, dolor e calor, nella seconda solo dolore. Ho cercato su pubmed, ma non ho trovato informazioni particolari sulla fasciosi, mentre [https://www.footandleg.com.au/plantar-fasciitis-vs-plantar-fasciosis-whats-difference-impact-treatment-recovery-heel-pain/?fbclid=IwAR0gZvC1g3_ixjr1o-UOuVuaZAETfRs0qxT9ZnjAfjQz31KEFDTq4MJcQcA qui] qualcosa dice.--[[User talk:Luca M|<span style="font-family:Palatino; color:#FFD700">'''L'''</span><span style="font-family:Palatino; color:#B50A2C">'''uca'''</span>]][[User:Luca M|<span style="font-family:Palatino; color:#FFD700">'''•M'''</span>]] 13:07, 22 mar 2020 (CET)
 
== Falsi positivi nel test RT-PCR per il COVID-19 ==
 
Carissimi, nella voce [[COVID-19]] si legge attualmente, nella sezione "Esami di laboratorio e strumentali", questa frase:
"Tuttavia, il polmonologo cinese Wang Chen ha riferito che questo metodo di test RT-PCR avrebbe dato falsi positivi nel 50-70% dei casi." A parte che mi risulta che esistano ''pneumologi'', non ''polmonologi'', è inutile, credo, far notare la delicatezza della questione. L'indicazione deriva da un solo lavoro, in cinese (benché se ne trovino in rete delle traduzioni), e non è chiaro a quale protocollo RT-PCR si riferisca: se a quello raccomandato dall'OMS o quello usato in un primo momento in Cina, che non è detto che sia il medesimo (da quanto capisco il procedimento è lo stesso per tutti, ma cambia le porzione di RNA che si cerca di individuare). L'avevo notato qualche giorno fa, ma oggi ho scoperto che sta girando in rete un documento abbastanza demenziale scritto da un tizio (italiano) che fra le altre cose sostiene che il test ha un'enormità di falsi positivi e quindi i dati disponibili sono del tutto inaffidabili. Insomma, più che mai è opportuno che facciamo attenzione a quello che scriviamo su WP. Io quella frase, in assenza di riscontri in altre fonti, la toglierei. --[[Speciale:Contributi/95.74.182.150|95.74.182.150]] ([[User talk:95.74.182.150|msg]]) 19:39, 18 mar 2020 (CET)
:Visto che la fonte era esclusivamente in lingua cinese ho eliminato l'informazione in attesa che possa eventualmente essere documentata da una fonte comprensibile.--[[Utente:Burgundo|Burgundo]] ([[Discussioni utente:Burgundo|msg]]) 15:47, 20 mar 2020 (CET)
 
== Template:Epidemia ==
 
Segnalo: [[Discussioni template:Epidemia]]. --<span style="font-family:cursive;font-size:14px">[[Utente:Yiyi|<span style="color:blue">'''Yi'''</span>]][[Discussioni utente:Yiyi|<span style="color:red">'''yi'''</span>]]</span> 00:27, 22 mar 2020 (CET)
 
==Pandemia, epidemia e intitolazione voci==
Mi piacerebbe avere un commento competente su questo [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Spostamenti_pagine_%22Epidemia_di_COVID-19%22_a_%22Pandemia_di_COVID-19%22_e_relative_messe_in_cancellazione_dei_redirect_con_%22Epidemia%22_nel_titolo mio intervento] Ha senso parlare di "pandemia in Italia"? --[[utente:Francesco Foglieri|F. Foglieri]] <sup><small>''[[user talk:Francesco Foglieri|Non cliccare qui]]''</small></sup> 15:27, 25 mar 2020 (CET)
::Non so quanto possa definirmi "competente", ma posso risponderti: Si e no; ha senso. Capisco le tue perplessità. Nei dizionari di epidemologia, si chiama pandemia quando l'epidemia non ha limiti nazionali oltre ad altre caratteristiche. Ma se considero il senso, leggibilità, rintracciabilità del titolo, l'oggetto sarebbe più o meno: "L'impatto della pandemia di Covid-19 del 2020 in Italia". Se Covid-19 andrà avanti con più ondate in più anni, sarà certamente più corretto cambiare il titolo in: Covid-19 in Italia e rimuovere molti paragrafi che hanno evidenti problemi di [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Recentismo recentismo]. Ma nell'attuale situazione, con l'estremo bisogno di informazioni che c'è in giro, pagina e titolo per me vanno bene.[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 07:41, 26 mar 2020 (CET)
 
== Influenza spagnola ==
 
Segnalo che ho compiuto una pesante integrazione e revisione della voce [[Influenza spagnola]].Commenti, segnalazioni e rettifiche sono più che gradite. [[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 13:54, 27 mar 2020 (CET)
 
== Idrosalpinge ==
 
Segnalo la voce [[Idrosalpinge]], da controllare in quanto frutto di una traduzione a dir poco approssimativa.--[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; text-shadow: 2px 2px 3px #aaa; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@msg'''</span></sup></small>]] 20:43, 28 mar 2020 (CET)
 
== [[Lavaggio delle mani]] ==
 
Ho tradotto questa voce dall'inglese (solo una parte, si potrebbe continuare ancora a tradurre). Potreste dargli un'occhiata e eventualmente correggere o ampliare? Grazie. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 01:56, 3 apr 2020 (CEST)
 
== Sulle mascherine e voci su COVID-19 in generale ==
 
Segnalo:
* [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Informazioni su mascherine per COVID-19 errate?]]
* [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Iniziative sulle voci riguardo a COVID-19 (Coronavirus)]] --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 01:58, 3 apr 2020 (CEST)
 
== Raggruppamento omogeneo di diagnosi ==
 
Segnalo la discussione in corso presso [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività]]. --[[Utente:LametinoWiki|LametinoWiki]] ([[Discussioni utente:LametinoWiki|msg]]) 17:56, 3 apr 2020 (CEST)
 
== Modelli matematici in epidemiologia ==
 
Segnalo la nuova voce in oggetto: [[Modelli matematici in epidemiologia]].Commenti, segnalazioni e rettifiche sono più che gradite.[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 11:46, 6 apr 2020 (CEST)
 
== Rinomina voce "Pandemia COVID-19 del 2019-20" in "Pandemia COVID-19" ==
 
Non vi sembra che l'attribuzione "2019-2020" al titolo della voce sia sciocco? --[[Utente:BincoBì|BincoBì]] ([[Discussioni utente:BincoBì|msg]]) 17:10, 9 apr 2020 (CEST)
: Beh, è in linea con tante altre, come ad esempio [[Epidemia di febbre emorragica di Ebola in Africa occidentale del 2014]], [[Epidemia di SARS del 2002-2004]], [[Epidemia di colera in Italia del 1973]], [[Epidemia di peste in Madagascar del 2014-2015]], [[peste del 1630]],... --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 17:44, 9 apr 2020 (CEST)
::Capisco, però in questo avvenimento non vedo il motivo di riportarla. Può (deve) essere benissimo scritta nell’incipit. Ritengo che la data del diffondersi di una epidemia/pandemia vada esplicitata quando se ne verifichi più di una nel corso della storia, come è avvenuto per la peste. --[[Utente:BincoBì|BincoBì]] ([[Discussioni utente:BincoBì|msg]]) 18:12, 9 apr 2020 (CEST)
 
== Acido ascorbico: Wikidata e interlink ==
 
Segnalo [[Discussione:Acido ascorbico#Wikidata e interlink]]. --[[Utente:Mezze stagioni|Mezze stagioni]] ([[Discussioni utente:Mezze stagioni|msg]]) 19:29, 9 apr 2020 (CEST)
 
== infobox malattie nuovo? ==
 
Volevo riportare l'attenzione su [[Template:Infobox malattia (nuovo)|questo template sinottico "nuovo"]] per le malattie utilizzato in meno di 20 voci, creato nel 2018 e da allora abbandonato.. Che se ne fa? --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 16:43, 12 apr 2020 (CEST)
:Idem. Non si capisce nemmeno il senso di fare un template separato con nome balordo, se si vogliono aggiungere altri parametri basta farlo nel template originale. Se non c'è nulla da dire procedo a eliminarlo --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:01, 28 mag 2020 (CEST)
:::Da cancellare ma se ci sono nuovi parametri utili importiamoli in quello vecchio--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 17:34, 28 mag 2020 (CEST)
 
Ho aggiunto nel template "normale" la lettura da wikidata dell'eziologia ([[:Categoria:P828 letta da Wikidata|voci che la fanno]]) che c'era nel "nuovo". Inoltre il "nuovo" aveva i seguenti parametri, non spiegati nel manuale: Sintomi ([[:d:property:P780|P780]]), Complicanze, Inizio, Durata, Rischio ([[:d:property:P5642|P5642]]), Diagnosi ([[:d:property:P923|P923]]), Diagnosi_differenziale, Prevenzione, Trattamento ([[:d:property:P924|P924]]), Farmaci ([[:d:property:P2176|P2176]]), Prognosi. Erano usati praticamente solo in due voci ([[Infezione da Nipah virus|1]], [[Sindrome da tachicardia posturale ortostatica|2]]), perciò per ora ho lasciato perdere (si vede ancora nel wikicodice delle voci com'erano usati). Pensateci un attimo se è opportuno avere quei parametri; se sì, ad aggiungerli nel template "normale" si fa presto --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:03, 14 giu 2020 (CEST)
 
== Guanti medicali ==
 
Per chi volesse correggere o ampliare la voce, segnalo la creazione di [[Guanti medicali]]. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 19:20, 12 apr 2020 (CEST)
 
== Scrubs ==
 
Come si chiamano in italiano? Camici per uso medicali? O esiste un termine più breve/comune/appropriato? (voci in inglese: [[:en:Scrubs (clothing)]]). --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 19:27, 12 apr 2020 (CEST)
: secondo me si può tradurre in italiano con "camici" ([https://www.wordreference.com/enit/scrubs vedi qui]). Ma perchè lo chiedi? Vuoi creare la voce? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:53, 12 apr 2020 (CEST)
::Sì. Forse però è meglio che la crea qualcuno del progetto medicina... --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 17:05, 13 apr 2020 (CEST)
::: Lo scrub in realtà sarebbe la "divisa operatoria", non il "[[Camice bianco|camice]]". --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 19:32, 18 apr 2020 (CEST)
 
== [[COVID-19 in gravidanza]] ==
 
La voce inizia con: “L'effetto di COVID-19 in gravidanza non è completamente compreso a causa dell'assenza di dati affidabili”, con in nota sito OMS. Allo stato attuale c’è letteratura medica per costruire una pagina del genere o merita una cancellazione? Grazie in anticipo --[[Speciale:Contributi/93.56.72.155|93.56.72.155]] ([[User talk:93.56.72.155|msg]]) 04:15, 14 apr 2020 (CEST)
:in effetti, così non sembra molto sensato.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print"> -Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido|(<span style="color:">msg</span>)]] 08:55, 14 apr 2020 (CEST)
::Inseriamo la prima riga in voce principale e cancelliamo il resto per C5, dal momento che pare più un un prospetto informativo che una voce di enciclopedia. A margine, "angoscia fetale" è un'imbarazzante traduzione automatica dall'inglese. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 12:14, 14 apr 2020 (CEST)
:::Per il C5 il contenuto deve essere identico o devi integrarvi dentro l'intera voce, non solo la prima riga. --[[Utente:Mezze stagioni|Mezze stagioni]] ([[Discussioni utente:Mezze stagioni|msg]]) 12:40, 14 apr 2020 (CEST)
::::[[Utente:Mezze stagioni|Mezze stagioni]], va bene integrarci ciò che è enciclopedico, ovvero il concetto che non vi sono ora elementi che suggeriscano un decorso particolare dell'infezione in gravidanza. Pertanto secondo il mio parere solo la prima riga è enciclopedica, il resto può essere cancellato per un misto di [[WP:E]] e [[WP:CONSIGLI MEDICI]] e non essere integrato. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 16:40, 14 apr 2020 (CEST)
:::::Non basta poi trasformarlo in redirect? Se poi proprio lo si vuole cancellare, basta proporlo per cancellazione semplificata.--[[Utente:Mezze stagioni|Mezze stagioni]] ([[Discussioni utente:Mezze stagioni|msg]]) 12:54, 15 apr 2020 (CEST)
 
== [[Mascherina in tessuto]] ==
 
Buongiorno. Ho creato la pagina in oggetto pochi minuti fa e vorrei che qualcuno vi desse un'occhiata. Mi dispiace per l'inesperienza per quanto riguarda i contenuti relativi alla medicina contemporanea, ma questa è la prima pagina - relativa a quest'ultima - che creo. Grazie per un'eventuale risposta:-D <nowiki>~</nowiki> [[Utente:Sfoltito|Sfoltito]] ([[Discussioni utente:Sfoltito|msg]]) 14:48, 14 apr 2020 (CEST)
 
== Voce da aiutare da marzo ==
 
{{AiutoA|Nefropatia epidemica}}
:Se la voce non dice stupidaggini credo basti una sistemata per renderla un vero abbozzo. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 17:12, 14 apr 2020 (CEST)
:: Stubbata un pochino --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 19:28, 18 apr 2020 (CEST)
 
== Pandemie e disclaimer ==
 
Essendo voci calde sono tutt'altre che perfette ma io vorrei evitare che ci rendessimo ridicoli al mondo. Non possiamo togliere il disclaimer medico dalle voci di pandemia dove informazioni mediche non se ne danno--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 15:07, 17 apr 2020 (CEST)
:{{ping|Pierpao}} Procedi... grazie...!! :-D --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 19:18, 18 apr 2020 (CEST)
::{{ping|Pierpao}} Perché "ridicoli"? Considerato che neanche le organizzazioni internazionali sanno ancora bene come si trasmette il virus, come proteggersi in maniera al 100% efficace, ecc., penso che a maggior ragione su Wikipedia dovremmo lasciare il disclaimer come per dire "attenzione, che non ci sono notizie certe neanche sulle fonti autorevoli e Wikipedia non lo è". --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 08:00, 24 apr 2020 (CEST)
 
== voci in bozze su pandemie di Oceania, Nuova Zelanda ed Australia ==
 
wikicolleghi, che dite di [[Utente:SurdusVII/Sandbox/14#VOCE PANDEMIA|questa bozza]]?? e non solo ma ci sto pure lavorando a quest'altra bozza per la voce in [[Pandemia di COVID-19 del 2020 in Oceania]], [[Pandemia di COVID-19 del 2020 in Nuova Zelanda]] e [[Pandemia di COVID-19 del 2020 in Australia]].. se vanno bene o manca qualcos'altro?? --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#99CBFF">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E52B50">VII</span>''']] 15:18, 17 apr 2020 (CEST)
: Ciao {{ping|SurdusVII}}! Non voglio dare un giudizio sulla proliferazione di tutte queste voci, quello che mi preoccupa è la necessità di un costante aggiornamento che probabilmente dovrà continuare per i prossimi mesi.Ne siamo in grado? --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 14:25, 18 apr 2020 (CEST)
::si sarebbe un gran lavoro e per questo uno dei wikicolleghi consigliava di usare di più all'altro wikiprogetto: il WikiNews.. pare che è il wikiprogetto più adatto.. mentre qua solo per fatti storici.. che dici [[Utente:Adert|wikicollega]]?? --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#99CBFF">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E52B50">VII</span>''']] 16:49, 19 apr 2020 (CEST)
 
== Gruppi sanguigni ==
 
Sto cercando di ampliare i contenuti di immunoematologia e medicina trasfusionale, ho provveduto al momento a riorganizzare la voce [[Gruppo sanguigno]] e ho creatro quella che ritengo importantissima ed era una grossa mancaza: [[Sistema AB0]]. Vi invito a controllarla e contribuire a migliorarla, grazie! --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 19:17, 18 apr 2020 (CEST)
 
== Vaglio ==
 
{{Avvisovaglio|Rabbia}} --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 01:28, 19 apr 2020 (CEST)
 
== Sezione su medicina dello spazio ==
 
Buonasera, partecipo al [[Progetto:Astronautica]] e qualche tempo fa ho creato la pagina [[Volo spaziale]]. In quest'ultima sono presenti dei paragrafi relativi agli effetti del volo nello spazio sulla salute umana che al momento sono vuoti: mi chiedevo se qualcuno del vostro progetto volesse contribuire con le sue conoscenze per la scrittura di questa parte della voce.
I paragrafi in questione sono all'interno della sezione "Problematiche del Volo Spaziale" che include un paragrafo sugli effetti in generale sul corpo umano, uno sugli effetti dell'assenza di peso ed un altro sugli effetti delle radiazioni.
Qualunque aggiunta di informazioni è benvenuta e sarà seguita da un caloroso ringraziamento. --[[Utente:AndréasTTT|AndréasTTT]] ([[Discussioni utente:AndréasTTT|msg]]) 01:41, 19 apr 2020 (CEST)
 
== [[Centro nazionale di epidemiologia, sorveglianza e promozione della salute]] ==
 
Il centro a quanto pare è stato chiuso nel 2016, le funzioni sono state accorpate dall'ISS ma in questo articolo dell'Associazione italiana di Epidemiologia alcune competenze di resiga nazionale in campo epidemiologico sono state perse e trasferite alla Protezione Civile.[https://www.epiprev.it/editoriale/epidemiologia-e-covid-19-italia-consentire-e-coordinare-l%E2%80%99accesso-ai-dati-un%E2%80%99ampia-collab] Ho aggiornato l'incipit ed gli URL in pagina ed aggiunto l'avviso da controllare--[[Utente:Alfio66|<span style="color:#FF7F50;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Alfio</span>]][[Discussioni Utente:Alfio66|<span style="color:#0000E0;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">66</span>]] 16:16, 20 apr 2020 (CEST)
 
== Vaglio ==
 
{{avvisovaglio|Acido folico}}
Per quanto possa non sembrare, la voce in questione parla soprattutto di medicina.--2.235.241.64 22:49, 21 apr 2020 (CEST)
 
== Dubbio di enciclopedicità per Sapone della verginità ==
 
{{AiutoE|Sapone della verginità}}
Pagina con dubbio E da febbraio 2018, sinceramente mi sembra un enorme insieme di fuffa, ma per sicurezza passo di qui prima di mettere in cancellazione.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 23:20, 23 apr 2020 (CEST)
{{Cancellazione|Sapone della verginità}}--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 13:56, 27 apr 2020 (CEST)
 
== Occhiali per daltonici ==
 
Segnalo [[Discussioni_progetto:Scienza_e_tecnica/Colori#Occhiali_per_daltonici|questa discussione]]. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 07:55, 24 apr 2020 (CEST)
== Dubbio di enciclopedicità per Edoardo Balduzzi ==
 
{{AiutoE|Edoardo Balduzzi}}--[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 08:34, 24 apr 2020 (CEST)
 
== Progetto:Medicina/Epidemie ==
 
<del>Segnalo [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Iniziative_sulle_voci_riguardo_a_COVID-19_(Coronavirus)|discussione]] --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:ValeJappo|<span style="text-shadow:1px 1px 1px purple;color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]]</span>[[User talk:ValeJappo|<sup style="color:#00bfff"><small>『msg』</small></sup>]] 09:42, 27 apr 2020 (CEST)</del>
 
Si sta discutendo della creazione di un sottoprogetto dedicato alle epidemie. La discussione è stata spostata in [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto_Epidemie]] --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:ValeJappo|<span style="text-shadow:1px 1px 1px purple;color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]]</span>[[User talk:ValeJappo|<sup style="color:#00bfff"><small>『msg』</small></sup>]] 13:49, 27 apr 2020 (CEST)
 
==Richiesta parere di enciclopedicità==
Per voce ''Federazione nazionale Ordini dei Tecnici sanitari di radiologia medica, delle Professioni SanitarieTecniche, della Riabilitazione e della Prevenzione''.
Sostituisco il testo della bozza inserito qui e da me spostato in [[Utente:Andreussi.roberto/Sandbox]], per il quale {{ping|Andreussi.roberto}} chiede un parere di enciclopedicità come da mio suggerimento.--[[Utente:Burgundo|Burgundo]] ([[Discussioni utente:Burgundo|msg]]) 10:32, 1 mag 2020 (CEST)
: Dovrebbe essere enciclopedico come gli altri ordini e federazioni del [[Template:Professioni sanitarie italiane]] --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 20:51, 3 mag 2020 (CEST)
 
== Fluorangiografia e Angiografia con fluorescina ==
 
La voce Angiografia con fluorescina è orfana, ma non è fatta male, a parte il titolo che, a mio parere, contiene un refuso: fluoresc'''e'''ina non fluorescina. La voce Fluorangiografia è molto povera i termini sono sinonimi, ma Fluorangiografie è più usato. <br>
Proporrei di
* trasferire i contenuti della voce Angiografia con fluorescina nella voce Fluorangiografia
* eliminare i vecchi contenuti della voce Fluorangiografia
* eventualmente creare una voce Angiografia con fluoresceina cone redirect a Fluorangiografia <br> --[[Utente:Mcigada|Mcigada]] ([[Discussioni utente:Mcigada|msg]]) 08:49, 3 mag 2020 (CEST) (medico oculista)
: Certo, vanno unite, sotto il titolo [[Fluorangiografia]] che è la dizione più comune nella popolazione. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 20:53, 3 mag 2020 (CEST)
 
== Sistema/fattore RH ==
 
Al momento abbiamo una voce [[Fattore Rh]] bruttarella e migliorabile. Sto creando però le voci sui vari gruppi sanguigni, e mi trovo davanti a un dilemma: il ''fattore'' RH è tecnicnamente la ''proteina D'', e infatti la voce correttamente dice "''si riferisce alla presenza di un antigene, in questo caso di una proteina, sulla superficie dei globuli rossi o eritrociti.''"
 
Devo creare una voce [[Sistema Rh]] più generica che rimanda alla trattazione della proteina D autonomamente in [[Fattore Rh]] (quindi lasciando le cose come sono ora), oppure sposto tutta la voce [[fattore Rh]] a [[Sistema Rh]] riadattandola? --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 20:59, 3 mag 2020 (CEST)
 
== Voci particolari ==
 
Segnalo due voci particolari: "[[Morte vudù]]" e "[[Varicella party]]". La prima quasi senza fonti, la seconda con un alto tasso di dubbiosità enciclopedica. -- [[Utente:Gi87|Gi87]] ([[Discussioni utente:Gi87|msg]]) 11:02, 5 mag 2020 (CEST)
 
== Dubbio di enciclopedicità e senza fonti ==
 
{{AiutoE|Occhialini nasali}}--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 07:41, 10 mag 2020 (CEST)
: sposterei decisamente su "Cannula nasale" e integrerei con qualche fonte, ma per me è enciclopedica.[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 09:05, 10 mag 2020 (CEST)
::Anche per me--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:44, 10 mag 2020 (CEST)
 
== Richiesta di pareri per capire il concetto di colore anche da un punto di vista medico ==
 
Segnalo [[Discussioni_progetto:Scienza_e_tecnica/Colori#Definizione_nell'incipit_di_mescolanza_additiva_e_sottrattiva_e_conseguenze_pratiche]]. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 16:16, 16 mag 2020 (CEST)
 
== Burioni e [[h-index]] ==
 
Buonasera! Vorrei chiedere un parere al progetto riguardo una [[Discussione:Roberto Burioni#Due pesi e due misure?|discussione]] emersa relativamente a [[Roberto Burioni]]. I dubbi sono: la critica [[Roberto Burioni#Controversie|critica sull'h-index]] inserita è considerabile come POV, visto che nella discussione nata è stato esplicitato che serviva a "bilanciare" una critica simile -sebbene dal contesto diverso- presente nella voce [[Giulio Tarro]], e perché comunque Burioni "''non spicca per accademicità''"? Ha senso in generale citare l'h-index in qualsiasi voce, correndo il rischio di trasformare uno strumento di natura tecnica in un'arma impropria per screditare qualcuno in maniera più o meno diretta, quando forse sarebbe meglio limitarsi a riportare critiche circostanziate e contestualizzate? In quest'ottica, il rilievo sull'h-index di Burioni (che IMHO non mi sembra granché differente rispetto a quello di un qualsiasi professore ordinario) da parte di quei quotidiani ha interesse enciclopedico?--[[Speciale:Contributi/2001:B07:644F:DAC8:2598:A38D:84D1:481E|2001:B07:644F:DAC8:2598:A38D:84D1:481E]] ([[User talk:2001:B07:644F:DAC8:2598:A38D:84D1:481E|msg]]) 23:33, 17 mag 2020 (CEST)
: Non ho mai detto che servisse a bilanciare alcunché, né io né altri. Questa è una visione di parte che alcuni vogliono avere rispetto alla neutralità di wikipedia, che invece dovrebbe prefiggersi di riportare le critiche allorquando vengono mosse ad un personaggio rilevante, da una fonte autorevole. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 00:26, 18 mag 2020 (CEST)
:: L'uso del termine (per quanto improprio, visto che mi sembra di aver capito che tu non sia un seguace di Tarro) ha come ratio l'aver aperto la discussione volendo paragonare Tarro a Burioni. D'accordo, diamo per scontato che tu volessi rendere neutrale e non "bilanciare". Di Burioni hai scritto che :
#"''ha un CV da ricercatore scarso''";
#"''La sua rilevanza come scienziato per l'appunto è modesta, bisogna prenderne atto''";
#"''Non è diventato famoso come ricercatore''";
#"''non spicca per accademicità''";
#"''ha prodotto poco di internazionalmente rilevante''".
:: Io non ho dubbi che tu abbia interesse alla neutralità di Wikipedia, ma non comprendo la necessità di mettere in dubbio le qualità accademiche di Burioni se il problema è riportare una fonte. Oltretutto -ripeto quanto già detto in discussione- su quale base affermi che abbia un CV da ricercatore scarso? Qual'è l'h-index adeguato per non essere ritenuti "scarsi"? A me l'h-index di Burioni pare quantomeno buono (riporto anche qui che [https://www.pnas.org/content/102/46/16569 secondo Hirsch] 12 era un punteggio sufficiente per essere ritenuto un professore ordinario adeguato, e Burioni ha più del doppio di punti), di sicuro è superiore a quello di tanti ordinari che conosco, e si tratta di gente che va spesso e volentieri a tenere conferenze all'estero. Non ho alcun interesse a difendere Burioni, che di sicuro non ne ha bisogno, ma personalmente non trovo adeguato ad una enciclopedia inserire apprezzamenti -anche se riportati da fonti terze, e soprattutto se non contestualizzati- sull'h-index di chiunque. Questo vale anche per Tarro, su di cui si possono benissimo riportare critiche nel merito delle sue affermazioni (e il fatto che pubblichi su riviste predatorie, ad esempio) senza il bisogno di tirare in ballo il suo h-index criticare la sua produzione scientifica. L'h-index non deve essere proporzionale alla propria esposizione mediatica. Dal mio punto di vista si può fare benissimo a meno di citarlo nelle voci, visti anche alcuni limiti oggettivamente presenti in tale strumento.--[[Speciale:Contributi/2001:B07:644F:DAC8:2598:A38D:84D1:481E|2001:B07:644F:DAC8:2598:A38D:84D1:481E]] ([[User talk:2001:B07:644F:DAC8:2598:A38D:84D1:481E|msg]]) 23:52, 18 mag 2020 (CEST)
::: L'intento di "paragonare Tarro a Burioni" lo vedi tu, non è mai stata mia intenzione. Io ho riportato una valutazione critica effettuata da un quotidiano ai vari personaggi menzionati. Infatti è stato inserito anche nelle voci sugli altri medici menzionati nell'articolo solo che ovviamente tu segui solo Burioni e neanche te ne sei accorto.
::: Persino l'[https://www.sciencemag.org/news/2020/01/italian-scientist-has-become-celebrity-fighting-vaccine-skeptics articolo di Science] dice che Burioni era poco noto: ''he has gone from being a respected but little-known professor to a major media personality''.
::: Abbiamo capito che sei fan di Burioni, forse dovresti prendere atto che nel mondo accademico i colossi della ricerca sono altri. E se una testata giornalistica lo fa notare, è lecito considerarlo. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 11:10, 19 mag 2020 (CEST)
 
== Ostetrica e Ostetricia ==
 
Si possono unire le due voci? C'è [[Ostetrica]] e [[Ostetricia]] molto corte, e peraltro la prima credo andrebbe anche spostata, non capisco perché è declinata al femminile, tanto più che nell'incipit è usato "L'ostetrico/a" che non ha molto senso... --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 18:33, 22 mag 2020 (CEST)
: No perché come vedi [[Template:Professioni sanitarie|ogni professione sanitaria ha la sua voce specifica]]. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 18:53, 22 mag 2020 (CEST)
:: [http://www.fnopo.it/la-professione.htm Qua] riguardo alla terminologia: classicamente è sempre stata una professione un termine al femminile, anche il Collegio professionale è "''delle Ostetriche''". Eventualmente si può fare un redirect [[Ostetrico]] ma penso resterebbe inutilizzato... --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 18:56, 22 mag 2020 (CEST)
::: PS: mi correggo: il redirect esiste già :-) --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 18:56, 22 mag 2020 (CEST)
:::: Le altre voci possono essere sviluppate separatamente, immagino, ma qui c'è ben poco da separare, al massimo si fa diventare la voce sulla professione un elenco di percorsi di abilitazione in tutto il mondo. Ma in ogni caso, quel a/o non si può mantenere, credo che sia stato preso dalla federazione, che peraltro ha cambiato pure nome, ora è Federazione Nazionale Ordini della Professione Ostetrica, e usa quel a/o spesso. E dimenticavo che c'è anche [[Levatrice]], ma si trasforma facile in un redirect. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 22:23, 22 mag 2020 (CEST)
::::: Per quale motivo [[fisioterapia]] e [[fisioterapista]] possono stare separate mentre [[ostetrica]] e [[ostetricia]] no? Ricordo che quella di ostetrica è un lavoro mentre l'[[ostetricia]] è una branca della medicina a cui afferiscono ''varie'' professioni stanitarie, in primis i medici, che si possono specializzare in “[[ginecologia]] '''e''' [[ostetricia]]”: pertanto l'ostetricia e l'essere ostetrica non sono la stessa cosa. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 10:42, 23 mag 2020 (CEST)
:::::: Anch'io sono contrario all'unione. Si può invece unire ostetrica con levatrice, dato che quest'ultima è una voce piuttosto scarna e con informazioni solo storiche. Per quanto riguarda il titolo lascerei il femminile. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:38, 23 mag 2020 (CEST)
::::::: Possiamo anche unire [[fisioterapia]] e [[fisioterapista]], anzi, loro ancora di più, non sono separati nemmeno su en.wiki, figurarsi cosa possiamo scrivere noi che siamo di meno, c'è Fisioterapista#Descrizione e Fisioterapia#Generalità quasi identici... --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 17:55, 23 mag 2020 (CEST)
::::::::Contrario, come ostetricia, il fisioterapista è una professione, la fisioterapia non la fa solo il fisioterapista--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 17:36, 28 mag 2020 (CEST)
 
== voce da wikificare - Deformazioni craniche artificiali ==
 
{{AiutoW|Deformazioni craniche artificiali}}--[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#99CBFF">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E52B50">VII</span>''']] 10:39, 25 mag 2020 (CEST)
 
== Peste del 1630 a Busto Arsizio ==
 
Capisco l'onore per le patrie storie, ma per quale motivo [[Peste del 1630 a Busto Arsizio|Busto Arsizio gode di una particolare voce]] relativa all'epidemia di [[peste del 1630]], unica città di tutto il mondo ad averla? Non è un po' [[WP:IR]] e [[WP:L]]? --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 01:12, 1 giu 2020 (CEST)
: Pensavo fosse il titolo di un romanzo. Voce alquanto bizzarra. [[Utente:Idraulico liquido| ~Idraulico]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido|(<span style="color:">msg</span>)]] 08:53, 1 giu 2020 (CEST)
:: Possiamo chiedere a [[Utente:Yiyi|Yiyi]] che l'ha scritta, ma credo faccia parte delle voci ancillari derivate dalla vetrinatura di [[Busto Arsizio]]. Detto questo, a mio avviso va reintegrata in [[Storia di Busto Arsizio]], sia perchè ormai il limite di 125 kb è storia, sia perchè comunque da 125 kb siamo ancora distanti comunque. Una voce a parte non ha certamente motivo d'essere per i motivi citati da Gambo7. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 10:13, 1 giu 2020 (CEST)
:::Sì, direi che si può unire a [[Storia di Busto Arsizio]]. Però non ho molto tempo per farlo in questi giorni. Pingo [[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]], che magari è più fortunato. --<span style="font-family:cursive;font-size:14px">[[Utente:Yiyi|<span style="color:blue">'''Yi'''</span>]][[Discussioni utente:Yiyi|<span style="color:red">'''yi'''</span>]]</span> 11:00, 1 giu 2020 (CEST)
::::Io metterei il contenuto in discussione in modo che si possa aggiungere con più calma. --[[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]]) 12:24, 1 giu 2020 (CEST)
Ho coinvolto anche il progetto Storia. O si unisce al paragrafo "Nello Stato di Milano" di [[Peste del 1630]], o a [[Storia di Busto Arsizio]]. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 21:59, 1 giu 2020 (CEST)
 
== Misure di confinamento ==
 
Ciao, vi segnalo [[Misure di confinamento|questa pagina]] che a mio avviso soffre di grossi problemi di fondo (vedi anche pagina di discussione). --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 19:26, 3 giu 2020 (CEST)
 
== [[Elettrocardiogramma]] ==
 
La voce presenta 3 Chiarire, se non intervenite con criterio l'unica soluzione per mantenere la qualità che ci si aspetta da una voce in Vetrina sarà andar di zappa. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 23:42, 3 giu 2020 (CEST)
:Fatto. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 12:59, 5 giu 2020 (CEST)
::Ringrazio chi ha corretto quei tre chiarire, peraltro veramente poco per "andar di zappa" in una voce complessa e ben strutturata come questa. Grazie [[Utente:Aplasia|Aplasia]].--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 20:04, 27 giu 2020 (CEST)
 
== Valutazione Sandbox ==
 
Ciao,
ho redatto questa bozza:
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MauRM62/Sandbox
e vorrei chiedervi un parere al fine della sua pubblicazione.
Grazie per il supporto
--[[Utente:MauRM62|MauRM62]] ([[Discussioni utente:MauRM62|msg]]) 11:41, 5 giu 2020 (CEST)
: A parte la formattazione da rivedere, dovresti piuttosto chiedere al [[Progetto:Biografie]] --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 20:42, 5 giu 2020 (CEST)
 
== Aggiornamento classificazione dei virus ==
 
[[DP:Forme di vita#Aggiornamento classificazione dei virus|Segnalo]].--[[Utente:R5b43|R5b43]] ([[Discussioni utente:R5b43|msg]]) 21:23, 8 giu 2020 (CEST)
 
== Avviso cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Esame del liquido cerebrospinale}}--[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 23:51, 14 giu 2020 (CEST)
 
== [[Sordità]] ==
 
[https://www.ilnapolista.it/2020/06/osso-3d-santobono-napoli/ fatto enciclopedico] questo? --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 19:15, 15 giu 2020 (CEST)
 
== Link alla disambigua [[Tifo]] ==
 
Le disambigua dovrebbero essere sempre orfane ma questa ha parecchi [[Speciale:PuntanoQui/Tifo|link entranti]]. Probabimente si tratta di voci storiche o non specialistiche dove si usa la parola "tifo" senza che ci sia modo di sapere di quale patologia specifica si tratti. Non so se sia possibile, ma una soluzione potrebbe essere fare una minivoce generica che accenni brevissimamente agli aspetti comuni tra queste patologie, da linkare in questi casi al posto della disambigua? [http://www.treccani.it/vocabolario/tifo/ Treccani vocabolario] e [http://www.treccani.it/enciclopedia/tifo/ Treccani enciclopedia] possono essere utili? --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 19:17, 18 giu 2020 (CEST)
:Può essere un'idea, anche magari lavorando sulla voce [https://en.wikipedia.org/wiki/Typhus inglese], sia traducendola che usandola come base. Bisognerebbe poi guardare a ogni link entrante per vedere se è menzionato in un caso più o meno specifico, lavoro che andrebbe fatto per forza a mano --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 19:43, 18 giu 2020 (CEST)
::Servirebbe un lavoro lungo e certosino per disambiguare tra le varie forme di tifo nelle voci, a prescindere da ciò che si decide di fare della principale che, a mio avviso, merita di rimanere una pagina di disambiguazione, piuttosto che un sempiterno abbozzo. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 16:28, 19 giu 2020 (CEST)
 
== Avviso cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Samorindo Peci}} --[[Utente:Equoreo|Equoreo]] ([[Discussioni utente:Equoreo|msg]]) 14:00, 20 giu 2020 (CEST)
 
== [[Leo Pine]] ==
 
{{AiutoE|Leo Pine}}--[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 23:12, 27 giu 2020 (CEST)
 
== [[Uronod]] ==
 
{{AiutoE|Uronod|chimica}}--[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 23:22, 27 giu 2020 (CEST)
 
== Joseph Frank o Giuseppe Frank? ==
 
Cari tutti, ho sott'occhio la voce [[Joseph Frank (medico)]], eminente medico tedesco vissuto fra '700 e '800. Dopo avere cercato inutilmente letteratura in lingua italiana dell'eopoca (il nostro studiò a Pavia e abitò sul lago di Como a lungo, dove morì) preso da dubbio ho cercato "Giuseppe Frank", su cui si trova molta letteratura anche scientifica. Persino i necrologi furono intitolati a Giuseppe: http://www.internetculturale.it/it/16/search?q=%22giuseppe+frank%22&instance=magindice Domanda: ma non sarebbe più corretto titolare Giuseppe Frank e rinviare a Joseph? Grazie, a presto, --[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 17:17, 29 giu 2020 (CEST)
:Non italianizziamo, per carità! Quest'uso di modificare i nomi (che molti associano al ventennio, ma in realtà è stato molto più esteso) rischierebbe, anche se in alcuni casi motivato, come in questo caso, dalle cospicue fonti, di farci seppellire da redirect molto meno giustificabili. Se in questo caso un "Giuseppe Frank" sarebbe coerente con le fonti, tremo al pensiero di [[Wolfango Amedeo Mozart]], [[Giorgio Washington]] e [[Benedetto Spinoza]] (oltre all'arcinoto [[Louis Armstrong|Luigi Braccioforte]]). A meno di non dover riportare una citazione, lascerei il nome originale --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 17:26, 29 giu 2020 (CEST)
::Beì, ma questo signore si firmava Giuseppe Frank nei suoi libri editi in Italia: https://archive.org/details/bub_gb_EKwAaToZJLsC Per tua curiosità la lapide sepolcrale che si trova nel monumento funebre di Laglio (Como) dice "Giuseppe Frank": https://archive.org/details/bub_gb_ai1DAQAAMAAJ/page/n241/mode/2up A me questo caso pare diverso dagli altri da te citati.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 17:50, 29 giu 2020 (CEST)
:::Certo, ma io non dico che sia ''sempre'' sbagliato: dico che potrebbe portare altri a italianizzare quando non è necessario. Comunque ho segnalato la discussione al progetto biografie, sicuramente si saranno posti il problema almeno una volta --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 18:03, 29 giu 2020 (CEST)
::::Ma, sai, l'italianizzazione è anche un questione generazionale. Quando leggo Lev Tolstoj (o come diavolo si scrive) e non Leone Tolstoi io mi stupisco sempre e rimpiango i vecchi tempi.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 18:06, 29 giu 2020 (CEST)
:::::Se nella letteratura italiana si trova come Giuseppe Frank e così anche si firmava, IMHO andrebbe a questa il titolo della voce. Sui disastri che ha fatto il fanatismo linguistico cirillico su it.wiki stendiamo un velo pietoso.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 18:09, 29 giu 2020 (CEST)
::::::Mi pare che questo sia uno dei casi in cui l'italianizzazione del nome non avrebbe nulla della [[WP:RO]], ma sarebbe bensì attestata dalla grande maggioranza delle fonti. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 18:56, 29 giu 2020 (CEST)
:::::::Sono ambedue accettabili; non entro troppo nel merito, segnalo soltanto un caso analogo: [[Francesco Bacone]] ;) Buona serata --[[Utente:BOSS.mattia|BOSS.mattia]] ([[Discussioni utente:BOSS.mattia|msg]]) 18:59, 29 giu 2020 (CEST)
:::::::: È un caso un po' diverso: Bacone, come [[Tommaso Moro]], sono italianizzazioni del nome latino, avvenute in un epoca in cui il latino era la lingua internazionale. In questo caso Frank si firmava Giuseppe perchè viveva e lavorava in Italia. In tutti i casi comunque contano le fonti. Se le fonti sono a favore di Giuseppe, per me si può spostare. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:35, 29 giu 2020 (CEST)
:::::::::In più in questa particolare voce c'è una delle aggravanti che più mi infastidiscono: la voce è traduzione da wp tedesco; devo quindi immaginare che chi abbia tradotto quella voce lo abbia fatto "acriticamente" senza porsi nessun quesito. Mi viene il morbillo: ma se un professorone vive studia e vive in Italia per anni, possibile che non venga il dubbio che in quegli anni (a quel tempo le italianizzazioni erano frequentissime) magari il nostro non si fosse preso un nome italiano? Le traduzioni da altre wiki sono spesso dannosissime, imho, perché totalmente acritiche e tradotte da chi magari la materia non la conosce affatto.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 20:49, 29 giu 2020 (CEST)
{{rientro}} Vi riconfermo che la forma che si trova sul web è Giuseppe Frank: https://archive.org/search.php?query=%22giuseppe%20frank%22&sin=TXT --[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 19:41, 29 giu 2020 (CEST)
:Ho apposto richiesta di spostamento a Giuseppe Frank con inversione di redirect. Se qualcuno può dare un occhio...--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 13:38, 30 giu 2020 (CEST)
 
== [[Isidore Guerin]] ==
 
{{AiutoE|Isidore Guerin|biografie}}--[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 12:21, 30 giu 2020 (CEST)
{{Cancellazione|Isidore Guerin}} --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 08:10, 16 lug 2020 (CEST)
 
== Cuore e Cuore umano ==
 
Ha senso avere due voci diverse per [[Cuore]] (piuttosto sommaria) e [[Cuore umano]] (che è invece una "voce di qualità")? Non sarebbe meglio unire le due voci, considerando anche che Cuore umano ha una sezione di anatomia comparata? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:33, 30 giu 2020 (CEST)
: Ciao [[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']], se vuoi avere una spiegazione alla tua domanda ti consiglierei di controllare l'enorme travaglio che portò alla decisione di dividere le due voci, altrimenti non saremmo mai riusciti a portarla in qualità. Puoi accedere a tutte le discussioni di vagli e proposte di vetrina dalla pagina di discussione della voce, come ben saprai. Buona lettura. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 13:28, 3 lug 2020 (CEST)
:: Ok, non le avevo viste. Grazie, --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:36, 3 lug 2020 (CEST)
 
== Claude Franceschi ==
 
Ciao.
Ho preparato un testo sul dottor Claude Franceschi, pioniere dell'esplorazione vascolare di Doppler echo. Lavora spesso con il professor Paolo Zamboni https://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Zamboni. Inoltre, ha scritto con lui il libro "Principles of veinous hemodynamics" (Nova Science Publishers; ISBN: 978-1-60692-485-3).
Per le sue ricerche sull'insufficienza venosa e l'emodinamica, il dottor Claude Franceschi collabora regolarmente con altri medici italiani: Pro. Paolo Zamboni (Ferrara), il prof. Giovanni Battista Agus (Milano), il dott. Roberto Delfrate (Cremona), il prof. Massimo Cappelli (Firenze), il dprof Stefano Ermini (Firenze) , il prof. Marco Ciccone (Bari), il prof. Michele Ballo (Palermo).
Il mio testo è attualmente in attesa sulla mia pagina della sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Geiss/Sandbox. Un amministratore di Wikipedia mi ha consigliato di chiedere un'opinione sulla rilevanza della pagina.
Può dare un'opinione? --[[Utente:Geiss|Geiss]] ([[Discussioni utente:Geiss|msg]]) 14:42, 30 giu 2020 (CEST)
 
== G4 EA H1N1 ==
 
Segnalo che è stata creata la voce [[G4 EA H1N1]], virus di recentissima scoperta. Mi sono limitato ad aggiungere l'avviso recentismo, è sufficiente o ritenete sia meglio spostare in sandbox utente o cancellare? --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 16:53, 1 lug 2020 (CEST)
 
== Segnalazione di voce in PdC ==
 
{{Cancellazione|G4 EA H1N1}} --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 18:45, 1 lug 2020 (CEST)
 
== Gene Jolie ==
 
chiedo solo per precauzione ma [https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/medicina/2019/10/26/ansa-150mila-italiani-con-gene-jolietest-sia-rimborsabile_cd9630b6-45b5-4ed6-8822-cf3d15b93056.html questo "ribattezzamento"] è solo un vezzo, no? --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 15:35, 11 lug 2020 (CEST)
 
== [[Sindrome di Salgari]] ==
 
Segnalo la voce in oggetto, testo inserito da ip in copyviol da [http://www1.adnkronos.com/Archivio/AdnAgenzia/1995/11/29/Cronaca/IMMIGRATI-ITALIANI-COLPITI-DA-SINDROME-DI-SALGARI_152400.php qui]. Stavo per cancellare in C4+13 ma mi pare che si possano trovare diverse fonti quindi nel dubbio l'ho riformulato. Il concetto può essere enciclopedico? Il termine "sindrome" è usato correttaente? Forse va inteso in senso metaforico? --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 18:19, 15 lug 2020 (CEST)
 
== Dubbio sull'esistenza di [[Jiangsu virus]] ==
 
[[Discussione:Jiangsu virus|Segnalo]].--[[Utente:R5b43|R5b43]] ([[Discussioni utente:R5b43|msg]]) 14:00, 16 lug 2020 (CEST)
 
== [[Progetto:Medicina/Epidemie]] ==
 
Segnalo la creazione del sottoprogetto [[/Epidemie]] --<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 09:43, 23 lug 2020 (CEST)
 
== Voce da aiutare ==
{{AiutoA|Liquido extracellulare}}--[[Utente:Mtarch11|Mtarch11]] ([[Discussioni utente:Mtarch11|msg]]) 01:48, 25 lug 2020 (CEST)
 
== Vaglio della voce [[Particolato]] ==
 
{{avvisovaglio|Particolato}} --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 00:31, 3 ago 2020 (CEST)
 
== [[Uronod]] ==
 
{{Cancellazione|Uronod|2}}--[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 18:46, 6 ago 2020 (CEST)
 
== [[Glucomannano]] ==
 
Ciao a tutti! Volevo portare alla vostra attenzione la voce in oggetto, che allo stato ha un sentore quasi promozionale come conseguenza di {{diff|76074084|questo edit}} che riporta alcune informazioni, diciamo così, "salutistiche", che sicuramente vengono fuori dalla recente diffusione degli [[Shirataki]]. (Ovviamente l'evasività della voce non le ha impedito di essere copiata da decine di siti internet ad argomento "benessere"...) Ho messo dei cn ma non saprei fare di più. Qualcuno può dare un'occhiata per vedere se ci sono sciocchezze evidenti? Grazie. --[[User:.sEdivad|.sEdivad]]&nbsp;([[User talk:.sEdivad|msg]]) 23:40, 6 ago 2020 (CEST)
:PS: nello stesso filone c'è [[Amorphophallus_konjac]]. --[[User:.sEdivad|.sEdivad]]&nbsp;([[User talk:.sEdivad|msg]]) 23:43, 6 ago 2020 (CEST)
::Ho rimosso alcune frasi sicuramente errate e/o ridondanti. Grazie per la segnalazione --[[Utente:Samuele Madini|Samuele Madini]] [[Discussioni utente:Samuele Madini|(msg)]] 17:13, 7 ago 2020 (CEST)
 
== Proposta di cancellazione Ospedale del Delta ==
 
{{Cancellazione|Ospedale del Delta}}-- [[Utente:Lungoleno|<span style="color:ff6347;">Lungo</span>]] <small>il</small> <span style="color:fg6347;">''[[Discussioni utente:Lungoleno|Leno]]''</span> 13:36, 10 ago 2020 (CEST)
 
== [[Mariano Aleandri]] ==
 
{{AiutoE|Mariano Aleandri}}--[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 15:06, 10 ago 2020 (CEST)
 
== [[Rodosindo Cardente]] ==
 
{{AiutoE|Rodosindo Cardente}}--[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 10:36, 11 ago 2020 (CEST)
:da C4.. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#FF6347">SurdusVII</span>''']] [[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#00CC99">(segnami QUA)</span>''']] 16:03, 12 ago 2020 (CEST)
::C'è una bibliografia e si trova qualche riferimento in pubblicazioni sulle fosse ardeatine, quindi da c4 non è. La rilevanza, se c'è, verosimimente è in ambito storico e non in quello della scienza medica. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 20:34, 12 ago 2020 (CEST)
:::in quello caso va spostare da ''medico'' a ''vittima''?? --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#FF6347">SurdusVII</span>''']] [[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#00CC99">(segnami QUA)</span>''']] 22:13, 12 ago 2020 (CEST)
::::Non capisco la tua domanda, "spostare" in che senso? E perché vittima? Dalla voce non sembra risultare una cosa del genere. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 10:11, 13 ago 2020 (CEST)
:::::Intende dire che non si diventa enciclopedici in quanto "meri" partecipanti a fatti o a periodi storici. Se nella bio è indicato come medico bisogna verificare se è enciclopedico in quanto medico, non per motivi differenti. Altrimenti la voce andrebbe impostata in maniera diversa (oppure rimossa) --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 10:16, 13 ago 2020 (CEST)--[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 10:16, 13 ago 2020 (CEST)
::::::Io non so se la voce sia enciclopedica o no, credo che per poter risolvere il dubbio servano maggiori informazioni che chiariscano se l'essere stato testimone di quei fatti abbia avuto una certa rilevanza ai fini della ricostruzione storica di quegli eventi. In ogni caso, direi che l'incipt "... è stato un medico" è corretto perché i fatti che eventualmente darebbero rilevanza enciclopedica alla voce avvengono nello svolgimento di questo ruolo. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 10:44, 13 ago 2020 (CEST)
 
== Disturbi del linguaggio (help...) ==
 
Salve a tutti. A partire dalla versione in inglese [[:en:Language disorder]], ho creato la voce [[Disturbo del linguaggio]] che attiene alla sfera neuropsichiatrica. Con un errore da dilettante, dopo la creazione, nel tentativo di creare un redirect, ho scoperto l'esistenza di [[Disturbi del linguaggio]] (corrispondente a [[:en:Speech disorder]]), un ambito otorinolaringoiatrico che nel corpo dell'altra voce avevo tradotto come "Disturbi della fonazione". Chiedo umilmente l'intervento di qualche esperto per sbrogliare la matassa. Grazie! --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 15:50, 12 ago 2020 (CEST)
:sono più o meno la stessa cosa e IMHO andrebbe redirectata ed unita alla voce principale.. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#FF6347">SurdusVII</span>''']] [[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#00CC99">(segnami QUA)</span>''']] 16:02, 12 ago 2020 (CEST)
::Questa sarebbe la soluzione più ''easy'' ma non mi convince fino in fondo al momento: in lingua italiana i due campi si sovrappongono, ma lo sdoppiamento delle voci in lingue come l'inglese e il francese ha una sua fondatezza nelle diverse specializzazioni che vanno a toccare; vorrei capire da voi addetti ai lavori se i testi italiani trattano tutto effettivamente sotto lo stesso termine-ombrello (poi sarebbe da decidere se far corrispondere la voce unica risultante a voci in altri lingue) o se ci sono specificazioni terminologiche di qualche tipo che si possono applicare.--[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 20:52, 12 ago 2020 (CEST)
:::infatti ho solo espresso una mia opinione personale.. tra l'italiano e le 2 lingue straniere spesso non possono essere in coincidenza.. molte volte sono il significato che cambia a seconda del contenuto di un termine.. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#FF6347">SurdusVII</span>''']] [[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#00CC99">(segnami QUA)</span>''']] 22:16, 12 ago 2020 (CEST)
::::Posto che [[disturbi del linguaggio]] potrebbe essere cancellata tanto è fatta male, il parere di [[Utente:Mickey83|Michele]] trova riscontro. Da una parte abbiamo i disturbi della fonazione, ovvero tutte quelle incapacità/difficoltà a parlare dovute a cause meccaniche. Si tratta di tutte quelle situzioni in cui il linguaggio di forma un modo normale a livello cerebrale, ma poi non si trasforma in espressione verbale per deficit più o meno specifici (hai la patente ma non hai l'auto, quindi non puoi guidare). Esempi sono la rimozione delle corde vocali per interventi chirurgici oppure la classica disfonia da lesione del nervo ricorrente. Dall'altra parte abbiamo i disturbi del linguaggio, situazioni in cui la persona non ha nessun impedimento all'espressione verbale, ma il linguaggio non si forma in modo corretto a livello cerebrale (hai l'auto ma non hai la patente, quindi non puoi guidare). Esempi sono i ritardi evolutivi dei bambini e i disturbi di apprendimento, ma anche le afasie post-ictali. Ovviamente data la diversa eziologia, diverse sono anche le branche della medicina che se ne occupano. Io terrei le voci separate a [[disturbo del linguaggio]] e [[disturbo della fonazione]], mtenre cancellerei [[disturbi del linguaggio]] per C5 una volta realizzata la cosa. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 08:19, 13 ago 2020 (CEST)
:::::concordo su ciò che ha scritto {{at|Aplasia}} ed anch'io sono favorevole allo spostamento in [[disturbo della fonazione]].. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#FF6347">SurdusVII</span>''']] [[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#00CC99">(segnami QUA)</span>''']] 10:28, 13 ago 2020 (CEST)
::::::Grazie per il feedback, {{ping|Aplasia}} e {{ping|SurdusVII}}. Sostanzialmente è ciò che avevo in mente io, però avrei ancora un paio di dubbi, se non mi sparate virtualmente prima:
:::::# Ammesso e non concesso che la preesistente [[Disturbi del linguaggio]] sia davvero così impresentabile da essere da C5 piuttosto che uno stub, non si può trasformare direttamente in redirect verso la forma al singolare, o è preferibile cancellarla prima?
:::::# Alla fin fine [[Disturbo della fonazione]] ''non'' equivale a [[:en:Speech disorder]] (vedi una possibile traduzione) e merita un discorso a parte (che io non sono in grado di fare per mancanza di materiale e competenze specifiche)? Nei ''speech disorder'' anglofoni rientra per esempio la [[balbuzie]], che non dovrebbe essere di origine prettamente "periferica" ma soprattutto "centrale"...? --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 11:04, 13 ago 2020 (CEST)
:::::::Per [[disturbi del linguaggio]] è lo stesso, anche trasformarla in redirect direttamente va bene; per il resto ci sono saicuramente casi in cui una condizione è al limite, ma per esempio nel caso della balbuzie ci troviamo di fronte a un disturbo della fonazione perchè comunque non vi è compromissione del pensiero (anzi, le persone sono spesso frustrate proprio per la loro incapacità comuicativa), ma essendo tuttavia non chiarita l'origine del disturbo ci si potrebbe anche trovare di fronte a un disturbo del linguaggio o a una sovrapposizione dei due. [https://books.google.it/books?id=RM8LLzOGcPUC&lpg=PA81&dq=disturbi%20della%20fonazione&hl=it&pg=PA82#v=snippet&q=%22disturbo%20della%20fonazione%22&f=false Qui] a pagina 80 per esempio un modo per affrontare la faccenda del disturbo della fonazione almeno a livello di abbozzo. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 12:02, 13 ago 2020 (CEST)
 
== Unire [[Fase luteale]] e [[Ciclo mestruale]] ==
 
Segnalo proposta nella [[Discussione:Fase luteale|pagina di discussione]] --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 22:31, 15 ago 2020 (CEST)
 
== Cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Resine epossidiche e poliuretaniche in campo odontotecnico}} --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 11:36, 17 ago 2020 (CEST)
 
== Template di navigazione sui composti chimici & farmaci ==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Chimica#Template_di_navigazione_sui_composti_chimici|discussione]] su template relativi ai composti chimici, in riferimento anche e soprattutto ai farmaci --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 16:42, 19 ago 2020 (CEST)
 
== [[Brigada Henry Reeve ]] ==
 
da quanto ho capito è un gruppo di medici militari cubani che ha fornito aiuti durante le varie crisi agli Stati Uniti e nei mesi scorsi all'Italia: è enciclopedica? Detto questo, se lo è c'è qualcuno che potrebbe crearne la voce? Io ho una pigna mostruosa di voci da creare e zero genio di crearla, le ultime due voci che ho creato l'ho fatto e sono uscite una lota allucinante, con questa non mi sembra giusto crearla malissimo.. ovviamente posso farla anch'io, solo che ci metto se tutto va bene un anno e chissà come esce.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 12:09, 27 ago 2020 (CEST)
 
== [[Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2020]] ==
 
Dal 1° settembre, fino a fine mese, si terrà il Festival Orfano, in riferimento alle voci orfane presenti su Wikipedia.</br>
Nel caso di questo progetto, riguarda le voci: [[:Categoria:Pagine orfane - medicina]]. --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 22:17, 2 set 2020 (CEST)
 
== Creazione voce richiesta ==
 
Salve, ho scritto una [[Utente:Standrelic/Sandbox 2|voce]] sulla dermatite granulomatosa interstiziale nella mia sandbox e ho visto che è tra le voci richieste. La posso spostare nel Ns-0, o è troppo presto? --[[utente:standrelic|<span style="color:red;">'''Stand'''</span><span style="color:blue;">'''relic'''</span>]][[Discussioni utente:Standrelic|<sup><span style="color:green;">UN MESE!</span></sup>]] 16:20, 3 set 2020 (CEST)
:Se nessuno ha nulla in contrario, la sposterei.--[[utente:standrelic|<span style="color:red;">'''Stand'''</span><span style="color:blue;">'''relic'''</span>]][[Discussioni utente:Standrelic|<sup><span style="color:green;">UN MESE!</span></sup>]] 21:18, 4 set 2020 (CEST)
::Per quanto mi riguarda, fa' pure e ricorda di [[Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche|non aver paura di fare modifiche]]. --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 22:05, 4 set 2020 (CEST)
 
== Asintomatico ==
 
Il redirect [[Asintomatico]] punta a [[Malattia asintomatica]] ma non dovrebbe puntare a [[Portatore sano]]? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:52, 8 set 2020 (CEST)
:Penserei piuttosto a una disambigua verso le due voci, anche se il genere ("asintomatico" -> "patologia/malattia asintomatica") non corrisponde.--[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 20:08, 8 set 2020 (CEST)
::Direi che "portatore sano" è vincolato alla condizione di trasmissibilità, quindi solo un sottotipo, mentre "asintomatico" è vincolato alla condizione di malattia. Poi in realtà ci sono situazioni in cui si usa per condizioni fisiologiche come la gravidanza. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 09:09, 9 set 2020 (CEST)
:::Non metto bocca ma disambigue di aggettivi no per favore, se nessuno è contrario metterei una nota disambigua--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:40, 9 set 2020 (CEST)
:::: Mah, tutte e due le voci bersaglio sono abbozzi che andrebbero ampliati. In particolare [[Portatore sano]] si riferisce alle malattie genetiche, ma è un termine usato per tutte le malattie, non solo quelle genetiche. Tornando a "asintomatico", oggi è usato in riferimento al Covid-19 come sinonimo di "portatore sano", ma come dice Aplasia, la definizione corretta di "asintomatico" è più ampia di "portatore sano", e si riferisce alla condizione di malattia più che a quella di trasmissibilità: non è detto che l'asintomatico sia anche "portatore", dipende dalla patologia. Per cui lascerei il redirect attuale. Una curiosità: su en.wiki "malattia asintomatica" corrisponde a [[:en:Asymptomatic]], mentre "portatore sano" corrisponde a [[:en:Asymptomatic carrier]], quindi, anche considerando questo, sembra corretto il redirect così com'è ora. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:14, 9 set 2020 (CEST)
 
::::: Beh, in realtà "portatore sano" è riferito proprio <u>sia</u> alla condizione di trasmissibilità ("portatore"), <u>sia</u> all'assenza di malattia ("sano"). La voce va sicuramente ampliata per parlare delle due casistiche di portatori sani, ovvero quelli nelle malattie genetiche (il classico significato di portatore sano) e quelli nelle malattie infettive (come è il caso del COVID-19).
::::: IMHO in ogni caso se uno scrive "asintomatico", essendo una parola maschile, è decisamente improbabile che stia cercando la "malattia asintomatica", ma il redirect dovrebbe andare a [[Portatore sano]] come proponeva {{ping|ValterVB}}. Poi si può sicuramente inserire in quest'ultima una nota disambigua. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 16:27, 9 set 2020 (CEST)
:::::: Anche vedendo l'uso che se ne è fatto del redirect mi pare più corretto "portatore sano" in quanto è spesso riferito alla persona e non alla malattia. Inoltre nell'incipit di [[Portatore sano]] si legge "detto anche portatore asintomatico o semplicemente asintomatico" facendo pensare che siano sinonimi. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 16:35, 9 set 2020 (CEST)
:::::::Questa soluzione ha senso. --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 16:39, 9 set 2020 (CEST)
:::::::: {{at|ValterVB}}: Però non è detto che se nella voce [[Portatore sano]] c'è scritto ''detto anche asintomatico'', vuol dire necessariamente che questo sia corretto... ricordiamoci sempre che wikipedia è liberamente modificabile da chiunque, e valutiamo bene tutto quello che c'è scritto. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:45, 9 set 2020 (CEST)
::::::::: {{ping|Agilix}} Per questo ho scritto "facendo pensare"... :) Non sono in grado di dire se sia corretto o meno. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 16:57, 9 set 2020 (CEST)
:::::::::: L'inciso ''"detto anche portatore asintomatico o semplicemente asintomatico"'' l'ho aggiunto io qualche giorno fa ;) Detto che la voce è nella sua totalità senza fonti, che si usi l'espressione "portatore asintomatico" è verificabile banalmente con una ricerca [https://scholar.google.com/scholar?hl=it&as_sdt=0%2C5&q=%22portatore+asintomatico%22 su Google Scholar] (e inoltre è la traduzione letterale dell'inglese [[:en:asymptomatic carrier]]), mentre "asintomatico" ne è semplicemente l'abbreviazione ed è usata su qualsiasi media negli ultimi sei mesi ;) --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 18:04, 9 set 2020 (CEST)
:::::::::::No, che il portatore sano sia detto asintomatico non sta ne in cielo ne in terra. La Regina [[Vittoria del Regno Unito]] era portatrice sana di emofilia, ma proprio per la tipologia di malattia e per l'eterozigosi mai avrebbe sviluppato sintomi, quindi era asintomatica come chiunque sappia o non sappia di essere portatore di una tare genetica. Migliaia di malattie, anche le più comuni sono completamente asintomatiche, perchè proprio per loro storia clinica vanno a fasi alterne: solo per dire le più comuni la gotta, l'asma bronchiale, l'ipertensione, l'emicrania. E per nessuno di questi "asintomatici" si usa il termine portatore sano. Ho messo un citazione necessaria, ma credo sia opportuno toglierlo proprio dall'incipit. Dobbiamo evitare di trasformare l'intera medicina in una branca della "covidologia giornalistica" --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 20:19, 9 set 2020 (CEST)
:::::::::::La Treccani semplifica [http://www.treccani.it/vocabolario/asintomatico/ così], e io penso sempre di più che [[sintomatico]], [[paucisintomatico]] e [[asintomatico]] dovrebbero essere semplici redirect a [[sintomo]] con una spiegazione degli usi in incipit. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 20:23, 9 set 2020 (CEST)
:::::::::::: Sono d'accordo con la soluzione proposta. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:10, 10 set 2020 (CEST)
::::::::::::: {{ping|Aplasia}} Non ho capito onestamente il tema: tu stesso dici che la regina Vittoria era portatrice sana ed era asintomatica, quindi dove sta il problema? In ogni caso [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Portatore_sano&type=revision&diff=115441178&oldid=115440903 ho aggiunto ora] una fonte per l'equivalenza "portatore sano" = "portatore asintomatico" (e ripeto: la voce inglese si intitola proprio "asymptomatic carrier"). Poi la mia idea è che sicuramente in italiano sia nettamente più usato "portatore sano", mentre in inglese si usa invece "asymptomatic carrier" e che probabilmente l'utilizzo giornalistico/mediatico di "asintomatico" nel corso dell'attuale pandemia di COVID-19 sia semplicemente un calco dall'inglese; non riesco però a vedere motivi o evidenze della presunta differenza tra i due termini. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 11:50, 10 set 2020 (CEST)
{{rientro}} Che si possa fare l'equivalenza "portatore sano" e "portatore asintomatico" non mi pone problemi. Che si supponga che il semplice aggettivo sostantivato "asintomatico" stia a indicare il "portatore sano" invece me ne crea assai, così come che se ne faccia un redirect, perchè è proprio la conseguenza dell'esposizione mediatica che fa fare questo collegamento completamente errato. Basta cercare [https://it.wikipedia.org/w/index.php?sort=relevance&search=%22asintomatico%22&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1 asintomatico] o [https://it.wikipedia.org/w/index.php?sort=relevance&search=%22asintomatica%22&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1 asintomatica] sull'Enciclopedia per vedere che praticamente mai ci si riferisce a un portatore sano. A margine, noto ora che [[asintomatica]] è ''redirect'' a [[sintomo]] da sei anni e tempi non sospetti. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 12:52, 10 set 2020 (CEST)
:OK, così mi è più chiaro. In ogni caso io lascerei comunque il riferimento "asintomatico" nell'incipit di [[Portatore sano]] (che ho visto che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Portatore_sano&type=revision&diff=115442406&oldid=115441750 hai tolto]), perché piaccia o no la parola è comunque usata. Si può volendo cambiare da "''o semplicemente '''asintomatico'''''" a "''o comunemente '''asintomatico'''''", o altro di simile. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 15:09, 10 set 2020 (CEST)
:::La parola è usata dove? Non siamo su Wikinews e non inseguiamo mode giornalistiche. Siamo un enciclopedia, se è riportata nei libri si scrive altrimenti quello che usa non ci interessa. Per questioni di precisione farei come ha detto Aplasia, punterei i redirect a sintomo. Se mai nell'incipit di sintomo metterei dei link a [[Portatore sano]] e [[Malattia asintomatica]]--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:50, 11 set 2020 (CEST)
::::Ho sistemato i redirect e riportato la definizione di portatore sano in incipit di [[sintomo]], procedendo anche a integrare il contenuto di [[malattia asintomatica]]. Direi che ora il concetto appare molto più chiaro. Ribadisco la mia contrarietà alla modifica suggerita per l'incipit di [[portatore sano]]. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 12:05, 11 set 2020 (CEST)
::::Ho anche riportato [[Portatore_sano#Nelle_malattie_infettive|questo]] in "portatore sano", giusto per ricordare che il concetto esiste per numerose altre malattie oltre a quella che soffre di un fisiologico [[WP:RECENTISMO|recentismo]]. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 12:27, 11 set 2020 (CEST)
::::: {{at|Aplasia}} Ottimo lavoro, grazie :) --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:08, 11 set 2020 (CEST)
 
== Cancellazione Rodosindo Cardente ==
 
{{Cancellazione|Rodosindo Cardente}} --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 12:02, 11 set 2020 (CEST)
 
== [[Tsutomu Watanabe]] ==
 
{{AiutoE|Tsutomu Watanabe|biografie}}--[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 15:27, 11 set 2020 (CEST)
 
== Voce da aiutare da agosto ==
 
{{AiutoA|Capacità polmonare totale}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 22:41, 11 set 2020 (CEST)
 
== Parkinson ==
 
Segnalo [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Parkinson]] --[[Utente:SenoritaGomez|SenoritaGomez]] ([[Discussioni utente:SenoritaGomez|msg]]) 10:58, 13 set 2020 (CEST)
 
== Francesco Lacquaniti ==
Buongiorno. Ho tradotto la voce Francesco Lacquaniti da Wikipedia English. Si tratta di una breve biografia di un noto neuroscienziato Italiano. Mi farebbe piacere se venisse valutata per un possibile inserimento su Wikipedia Italiana. Si trova sulla mia pagina della sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:ScienziatiIta/Sandbox
--[[Utente:ScienziatiIta]]
 
== Cancellazione Claudia Lodesani ==
 
{{Cancellazione|Claudia Lodesani}}--[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 23:32, 16 set 2020 (CEST)
 
== [[Deflessione]] ==
 
Vi segnalo questa disambigua da wikificare, sarebbe utile che contribuiste alla sezione medicina implementando i significati dei link rossi. Grazie. '''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:DeLo 99|<span style="color:#E06000;">'''DeLo'''</span>]] [[Discussioni utente:DeLo 99|<span style="color:#A000FF;">'''99'''</span>]]</span>''' 10:48, 19 set 2020 (CEST)
 
== Sezione su psicofarmaci e violenza ==
 
[[Discussioni_progetto:Psicologia#Cancellazione_sezione_su_psicofarmaci_e_violenza|Segnalo]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:44, 26 set 2020 (CEST)
 
== Dubbio di enciclopedicità Paolo Zamboni ==
 
Vi informo che ho chiesto al portale biografie un parere sull'enciclopedicità della pagina [[Paolo Zamboni]]. [[Discussioni_portale:Biografie#Paolo_Zamboni]]. --[[Utente:LuigiPetrella|LuigiPetrella]] ([[Discussioni utente:LuigiPetrella|msg]]) 13:26, 27 set 2020 (CEST)
 
== Tonino Aceti ==
 
{{Cambusada|Aiuto:Sportello informazioni|firma=[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 17:05, 30 set 2020 (CEST)}}
Ho lavorato in Sandbox come mi è stato indicato e, come mi è stato suggerito, vorrei proporre la pagina al progetto medicina per un responso completo e dettagliato data la rilevanza del personaggio a livello sanitario in Italia. Ma non so come devo fare.
Grazie
--[[Utente:PDBu|PDBu]] ([[Discussioni utente:PDBu|msg]]) 16:42, 30 set 2020 (CEST)PDBu grazie
:{{ping|PDBu}} ho spostato la discussione qui. Per chi volesse dargli un'occhiata la sandbox è [[Utente:PDBu/Sandbox|questa]]. --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 17:12, 30 set 2020 (CEST)
::E' un curriculum privo di fonti.[[Utente:Idraulico liquido| ~Idraulico]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido|(<span style="color:">msg</span>)]] 18:29, 30 set 2020 (CEST)
:::Un CV e.. anche copiato, sandbox cancellata.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 08:54, 1 ott 2020 (CEST)
 
== COVID-19 ==
 
Segnalo: [[Discussioni progetto:Medicina/Epidemie#COVID-19]], se qualcuno vuole dire la sua --'''[[Utente:Ap7189ap|<span style="color:#FF1000">Ap7189</span>]][[Discussioni utente:Ap7189ap|<span style="color:#FFBA00">ap</span>]]''' 20:12, 2 ott 2020 (CEST)
 
== Alberto Zangrillo ==
 
{{Cancellazione|Alberto Zangrillo}}--'''[[Utente:Ap7189ap|<span style="color:#FF1000">Ap7189</span>]][[Discussioni utente:Ap7189ap|<span style="color:#FFBA00">ap</span>]]''' 12:23, 9 ott 2020 (CEST)
 
{{Avviso proposta qualità|titolo=Encefalopatia epatica|tipo=proposta|commento=Vi invito tutti!|numero=4}}
--[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 21:33, 13 ott 2020 (CEST)
 
== mononeurite ==
 
[[Mononeurite]], qualcuno puo darci un occhiata e aggiungere il template icd per favore? Grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:55, 17 ott 2020 (CEST)
 
:Penso si debba modificare la voce. Ho trovato solo l'ICD10 2021 della mononevrite a sedi multiple ( o mononeurite multipla ) G58.7. Il termine mononeurite o mononevrite ormai sembra in uso solo per la multiplex, altrimenti viene utilizzato il termine mononeuropatia, che è più generico e comprensivo della mononeurite.--[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 18:57, 21 ott 2020 (CEST)
 
Per me ok ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 19:43, 21 ott 2020 (CEST)
 
== Claude Franceschi ==
 
Ciao,
Fu negli anni '70 che il Dr. Franceschi sviluppò un metodo innovativo di indagine venosa con l'ecografia Doppler. Questo metodo è stato descritto nel suo libro « L’investigation vasculaire par ultrasonographie Doppler » pubblicato nel 1977, il primo libro al mondo sull'esplorazione vascolare Doppler. È stato tradotto in italiano: "E Diagnostico Vascular por Ultrasonografia Doppler" (Masson 1982). Gli esami venosi attualmente praticati utilizzano ancora le basi tecniche descritte in questo libro.
 
Molti riferimenti internazionali di articoli medici includono il nome del dottor Franceschi, in Italia o altrove, come il Italian Journal of Vascular and Endovascular Surgery 2018 June;25(2):89-101 https://www.minervamedica.it/en/journals/vascular-endovascular-surgery/article.php?cod=R46Y2018N02A0089. Oppure le edizioni di EDIZIONI MINERVA MEDICA dove è autore di un articolo in collaborazione con 3 medici italiani : " International Angiology" 2016 February;35(1):8-30 https://www.minervamedica.it/en/journals/international-angiology/article.php?cod=R34Y2016N01A0008.
Inoltre, ha scritto con il Prof. Paolo Zamboni https://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Zamboni il libro "Principles of Venous Hemodynamics"
E il libro "Précis d'échotomographie vasculaire" FRANCESCH VIGOT 1986 è stato tradotto in italiano "Compendio di ecotomografia Vascolare".
 
Come specialista in emodinamica, il Dr. Claude Franceschi ha sviluppato la cura CHIVA, un trattamento non invasivo per l'insufficienza venosa. La cura CHIVA è ora convalidata da studi randomizzati internazionali. La Cochrane Library ha realizzato questa pubblicazione su questa tecnica: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD009648.pub3/full.
Nella sezione "Saphenous-Sparing Operations", il libro "Rutherford's Vascular Surgery and Endovascular Therapy", menziona la tecnica CHIVA come "eccellente". https://books.google.fr/books?id=lFBUDwAAQBAJ&pg=PA2030&lpg=PA2030&dq=Rutherford%27s+Vascular+Surgery+and+Endovascular+Therapy+chiva&source=bl&ots=H8kPAebtDA&sig=ACfU3U1EMezvknh3F-V3vrsXGqj_ctsMrw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwj63ICO3srsAhWKkhQKHTV7Df4Q6AEwB3oECAoQAg#v=onepage&q=Rutherford's%20Vascular%20Surgery%20and%20Endovascular%20Therapy%20chiva&f=false
 
Ho preparato una pagina di Claude Franceschi nella mia sandbox : https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Geiss/SandboxLa vostra opinione sull'interesse di questa pubblicazione per Wikipedia mi sarebbe utile.
 
Grazie mille in anticipo. --[[Utente:Geiss|Geiss]] ([[Discussioni utente:Geiss|msg]]) 17:32, 25 ott 2020 (CET)
 
== Terapia elettroconvulsivante o elettroshock? ==
 
Segnalo [[discussione:Terapia elettroconvulsivante#Cambio titolo e spostamento|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:27, 6 nov 2020 (CET)
 
== Ricerca su voci di Wikipedia in medicina ==
 
Buongiorno, l'Università di Firenze è coinvolta in un progetto internazionale di ricerca sulle voci di medicina in Wikipedia e sulla comunità che le scrive e manutiene. C'è qualcuno di questo gruppo disponibile ad essere intervistato? Potete scrivermi entro il 23 novembre anche per informazioni. Grazie--[[Utente:Silvia bruni1|Silvia bruni1]] ([[Discussioni utente:Silvia bruni1|msg]])
 
== Ordine dei paragrafi in "Celiachia" ==
 
Segnalo [[Discussione:Celiachia#Ordine_dei_paragrafi|discussione]] --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 11:16, 23 nov 2020 (CET)
 
== pagina Calligaris ==
 
Ho realizzato questa pagina su Calligaris (vedi di seguito). Ho visto che in passato una pagina su Calligaris era stata cancellata. Vorrei proporre di pubblicare la pagina visto che la persona è famosa. Giuseppe Calligaris ha scritto molti libri tradotti in varie lingue. Tra i suoi testi si annovera anche il libro di neurologia sul sistema extrapiramidale, libro di testo per gli studenti dell'epoca (anni 40) all'Università Regia di Roma. E' rinomato all'estero per i suoi studi.
Riferimenti esterni sono:
 
https://www.wrf.org/men-women-medicine/thoughts-do-heal-guiseppe-calligaris.php
 
 
Giuseppe Calligaris (Forni di Sotto, Udine 1876-1944), noto neurologo italiano, docente universitario a Roma, ha contribuito con i suoi studi e le sue scoperte allo sviluppo della Psicosomatica, attraverso le sue sperimentazioni sulle catene lineari e sulle placche cutanee.
 
Biografia
Nato 1876 a Forni di Sotto (Udine), figlio del medico condotto della zona. Decise di seguire le orme paterne divenendo a sua volta medico, laureandosi con il Dott. Giovanni Mingazzini con una tesi dal titolo Il pensiero che guarisce. Terminati gli studi viene chiamato a Roma da Mingazzini del quale diventa assistente universitario. Nel 1909 (al 1939) diventa docente di Neuropatologia alla Regia Università di Roma, poi segretario del Congresso Nazionale della Società di Neurologia. Pubblica come docente il libro Il sistema motorio extrapiramidale, utilizzato poi come libro di testo dagli studenti di medicina. Con l'aiuto del padre, apre una clinica in provincia di Udine. Dall'esperienza come medico militare durante la prima Guerra mondiale, Calligaris pubblica il suo primo libro che si configura come una rassegna di esperienze belliche. La sua clinica viene occupata dagli austriaci durante la loro avanzata in Italia. Verso la metà degli anni 1920, comincia ad approfondire la sensibilità cutanea in relazione all'attività nervosa. Nel 1928 pubblica Le catene lineari del corpo e dello spirito, seguita nel 1930 da Le catene lineari secondarie del corpo e dello spirito. Nel 1932 pubblica il testo in tre volumi La fabbrica dei sentimenti, dove per la prima volta fa riferimento alle "placche cutanee". Nel periodo che va dal 1937 al 1944, Calligaris pubblica alcuni approfondimenti al suo primo testo Le catene lineari del corpo e dello spirito: Nuove meraviglie del corpo umano, Le meraviglie della metafisiologia, L'universo rappresentato sul corpo dell'uomo, Le meraviglie dell'autoscopia, La televisione degli astri la luna più un approfondimento pubblicato postumo dal nome Telepatia e radioonde cerebrali. Nel 1942, mentre lavora a Udine conosce Tommaso Palamidessi con il quale inizia un'amicizia, rafforzata da un interesse per i reciproci studi come documentato dai riferimenti sugli influssi planetari sul corpo umano nel testo La televisione degli astri la luna, e dalle citazioni di Palamidessi ai lavori del Calligaris
 
"Ci mettemmo in contatto con l’illustre clinico, diventammo amici fino a esserne ospiti nella sua clinica di Udine, il 25 settembre 1941. In quella occasione, assistemmo ad interessanti esperimenti di telediagnosi e teleterapia. Le esperienze di magnetismo curativo a distanza, e non solo queste, furono sviluppate da un altro scienziato, medico e scrittore francese, il Dr. Albert Leprince"
Le appassionate sperimentazioni del Dott. Calligaris proseguono fino al 1944, anno della sua scomparsa. I suoi studi costituiscono un argomento di interesse attuale e vengono ancora approfonditi e sviluppati.
 
Gli studi di Calligaris
Le catene lineari primarie e secondarie
Calligaris scopre che stimolando la pelle si attiva un complesso sistema di riflessi psico-cerebro-viscero-cutanei. Chiama questi riflessi nervosi primari "ripercussioni di repere". La stimolazione di questi punti provoca anche un riflesso fisico interno ed una risposta psichica. I riflessi sono elicitabili partendo da un punto qualsiasi della "catena lineare".
 
Le placche cutanee
Sempre sulla pelle, scopre un numero immenso di zone cutanee che diventano ipersensibili per effetto di uno degli elementi della catena o in risposta ad un'emanazione esterna. Ad esempio un uomo posto di fronte ad un altro uomo, entra in risonanza con questo e ne può riflettere lo stato fisico e psichico, quando specifiche zone cutanee vengono stimolate. Calligaris denomina queste particolari aree della pelle "campi cutanei" e "placche cutanee".
 
La triplice corrispondenza
Secondo le sperimentazioni, Calligaris riporta che ogni informazioni, impressione o ripercussione emotiva viene archiviata a livello somatico, e si riflette su linee e zone cutanee come una triplice corrispondenza fra memoria emozionale, ripercussione fisica e riflesso cutaneo, ossia sentimenti-organi-pelle. Stimolando uno qualsiasi dei punti della catena lineare (sentimenti-organi-pelle) si ottiene un rilesso degli altri due.
 
Pubblicazioni di Giuseppe Calligaris
Il pensiero che guarisce, 1903
Il sistema motorio extrapiramidale, 1927
Le catene lineari del corpo e dello spirito, 1928
Le catene lineari secondarie del corpo e dello spirito, 1930
La fabbrica dei sentimenti, 1932
L'universo rappresentato sul corpo dell'uomo, 1937
Nuove meraviglie del corpo umano, 1939
Le meraviglie dell'autoscopia, 1942
La televisione degli astri la luna, 1942
Le meraviglie della metafisiologia, 1944
Telepatia e radioonde cerebrali, 1946
 
== segnalo modifica ==
 
[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ozono&type=revision&diff=116951548&oldid=116524809 questa], da annullare? --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 09:26, 28 nov 2020 (CET)
 
== Studio controllato randomizzato ==
 
[[Discussione:Studio_clinico_controllato_randomizzato#titolo_voce|segnalo discussione]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:57, 3 dic 2020 (CET)
 
== Titolo voce ==
 
[[Discussione:FUS (gene)|Segnalo]]--[[Utente:DarkNorth0000|DarkNorth0000]] ([[Discussioni utente:DarkNorth0000|msg]]) 19:11, 3 dic 2020 (CET)
 
== Cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Attone (anatomia)}} --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 23:15, 5 dic 2020 (CET)
 
== Cancellazione ==
 
{{cancellazione|Educatore professionale}}--[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 15:57, 8 dic 2020 (CET)
 
== Una mano per una ricerca sulla community del Progetto ==
 
Ciao a tutte e a tutti, sono una ricercatrice universitaria e sto svolgendo in collaborazione con una collega statunitense una ricerca sulla produzione collaborativa di contenuti sui temi della salute e della medicina. C'è qualcuno che partecipa al Progetto Medicina a cui andrebbe di rispondere ad alcune mie domande? Posso sia inviarle per e-mail, che sottoporle telefonicamente o in una video-chiamata. Mi interessa la vostra esperienza come wikipediano/a, ma tratterò le risposte in maniera aggregata insieme agli altri intervistati, dunque in forma anonima. Presenteremo la ricerca @ [https://www.isa-sociology.org/en/conferences/forum/porto-alegre-2021 ISA Conference]. Se volete, sulla mia pagina utente potete scrivermi anche una e-mail. Grazie! --[[Utente:Let Dom Inga|Let Dom Inga]] ([[Discussioni utente:Let Dom Inga|msg]]) 11:58, 10 dic 2020 (CET)
:Ciao, io partecipo volentieri via mail. Ti mando un'e-mail tramite il tuo profilo, per non pubblicare indirizzi su pagine pubbliche.--[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 15:03, 10 dic 2020 (CET)
 
== Spostamento di [[Pandemia di COVID-19 del 2019-2020]] ==
 
Salve.
 
Segnalo {{diff|117325536|questo spostamento}} di [[Pandemia di COVID-19 del 2019-2020]] a [[Pandemia di COVID-19]], eseguito dall'utente [[Discussioni utente:Michaelapratt|Michaelapratt]].
 
Tale spostamento era stato discusso nel Bar competente ?
 
<span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:110%;font-family:Arial;"> [[User:Astio_k|<span style="color:white">'''ASTIO'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 16:20, 17 dic 2020 (CET)
 
: No, ma in effetti lo spostamento ha una sua ragion d'essere, IMHO. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:41, 17 dic 2020 (CET)
 
::{{at|Agilix}} : sì, ha una sua logica ... ma, al netto della verifica del formato titolo delle altre pandemie, cioè della sussistenza di una consuetudine acclarata, credo che ''prima'' di spostare una voce, e, a maggior ragione se trattasi di una voce così importante, bisognerebbe discuterne.
::<span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:110%;font-family:Arial;"> [[User:Astio_k|<span style="color:white">'''ASTIO'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 16:47, 17 dic 2020 (CET)
 
:::[[Speciale:Contributi/Michaelapratt|Le ha cambiate a valanga]].
:::<span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:110%;font-family:Arial;"> [[User:Astio_k|<span style="color:white">'''ASTIO'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 16:55, 17 dic 2020 (CET)
 
:::: Mi pare che ora le modifiche dell'utente siano state annullate, e le voci riportate al vecchio titolo. Sul metodo sono d'accordo che sia meglio prima discuterne, ma nel merito credo che vadano spostate: il 2020 sta finendo, ma la pandemia purtroppo no. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:10, 17 dic 2020 (CET)
 
:::::Ci sta pensando [[utente:Ap7189ap|Ap7189ap]]. -- <span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:110%;font-family:Arial;"> [[User:Astio_k|<span style="color:white">'''ASTIO'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 17:13, 17 dic 2020 (CET)
 
::::::{{ping|Astio k|Agilix}} ho aperto gli os e ho visto decine di spostamenti (senza discussione), comunque penso di aver finito --'''[[Utente:Ap7189ap|<span style="color:#FF1000">Ap7189</span>]][[Discussioni utente:Ap7189ap|<span style="color:#FFBA00">ap</span>]]''' 17:33, 17 dic 2020 (CET)
 
:::::::{{at|Ap7189ap}} : ho dato una scorsa ai suoi ultimi contributi, e mi sembra che tu abbia rollbackato tutti gli spostamenti ... complimenti !
:::::::<span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:110%;font-family:Arial;"> [[User:Astio_k|<span style="color:white">'''ASTIO'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 17:41, 17 dic 2020 (CET)
 
== Per i veterinari ==
 
Segnalo: [[Discussioni_progetto:Forme_di_vita#Categoria_dubbia|Categoria dubbia]] --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 10:41, 18 dic 2020 (CET)
 
== Sangue infetto ==
 
Segnalo alcune criticità nelle voci relative agli scandali del [[Scandalo del sangue infetto|sangue infetto]] ed [[:Categoria:Caso degli emoderivati infetti|emoderivati infetti]], principalmente nel fatto che viene posta una netta distinzione teorica tra le due varianti, eppure nelle voci poi si fa un unico mischione... a mio parere bisognerebbe unificare tutto: l'alternativa è di fare una specifica e raffinata distinzione, voce per voce, delle due casistiche, che però sottostanno ad un'unica causa, cioè la mancata gestione e controllo delle malattie infettive e dei donatori a rischio. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 10:55, 23 dic 2020 (CET)
 
== [[Obesità]] ==
 
La voce, di Qualità, ha un ''Senza fonte'' messo per assenza di fonti primarie: vi prego di porvi rimedio. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 16:35, 23 dic 2020 (CET)
:{{Fatto}}--[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 11:04, 24 dic 2020 (CET)
 
== Cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Glaucoma subacuto}}--<span style="font-family:Script MT">[[Utente:Capricornis crispus|<span style="color:#006400">'''C. crispus'''</span>]] '''[[Discussioni utente:Capricornis crispus|🎄⛄]]'''</span> 23:08, 25 dic 2020 (CET)
 
== Neuroscienze "proprietà intellettuale registrata"? ==
 
Vedi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Neuroscienze&diff=prev&oldid=117539593 qui].
Alla cancellazione, sono arrivate [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ASamorindo&type=revision&diff=117540700&oldid=117540297 minacce di azioni legali]
--[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 20:21, 26 dic 2020 (CET)
: Trattasi evidentemente di utente problematico. Segnalo altre due modifiche potenzialmente dannose alla voce [[Psiconeuroendocrinoimmunologia]], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Psiconeuroendocrinoimmunologia&diff=prev&oldid=117553174 qui] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Psiconeuroendocrinoimmunologia&diff=next&oldid=117553174 qui]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:46, 27 dic 2020 (CET)
 
== [[Disinformazione sul SARS-CoV-2]] ==
 
Da Heather Parisi ad Angela di Mondello, questa voce sta divettando una roba ingestibile (anche come volume di KB). --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 16:25, 27 dic 2020 (CET)
 
== Educatore professionale ==
 
[[Educatore_professionale#Titolo_voce|segnalo discussione]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:57, 28 dic 2020 (CET)
 
== Nuova pagina ==
 
Segnalo la creazione della pagina relativa al [[ThetaHealing]]. Non saprei giudicare la rilevanza enciclopedica, ma credo vada inserito il disclaimer per le medicine alternative, giusto? -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 11:40, 30 dic 2020 (CET)
: Cancellata per C4. Però la voce esiste in molte lingue, e pare una pratica diffusa a livello globale. Secondo me l'enciclopedicità ci poteva stare. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:56, 30 dic 2020 (CET)
:: {{at|Bolbzxp}} ti segnalo che in corso questa discussione. Secondo me la voce è enciclopedica, ma prima di ricrearla è opportuno verificare il [[WP:CONSENSO]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:24, 30 dic 2020 (CET)
 
:::Rilevanza tutta da dimostrare, recente "tecnica" che ha avuto una qualche notorietà (che è sempre bene ricordare che non necessariamente voglia dire enciclopedicità), oggetto di [http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/9519657.stm pesanti critiche] fino alla [https://www.mcgill.ca/oss/article/pseudoscience/thetahealingr-money-youll-spend-never-existed frode]. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 12:34, 30 dic 2020 (CET)
:::: Il fatto che abbia ricevuto pesanti critiche o che sia una frode non è ragione di non enciclopedicità. Piuttosto, sarebbe necessario documentare chiaramente tali fatti nella voce. Abbiamo molte voci sulle pseudoscienze, l'importante è chiarire che sono tali. E una tecnica nata nel 1995 non la definirei "recente". --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:45, 30 dic 2020 (CET)
:::::Pseudoscienza, appunto, e non se ne dovrebbe nemmeno parlare qui dove si parla di scienza, non di guru o predicatori di una tecnica personale, e se fosse in ambito scientifico sarebbe una cosa nata ieri: non stiamo parlando della ''tecnica'' terapeutica di Jung piuttosto che Freud. Facciamo dei distinguo e teniamo ampie distanze. Anzi, ThetaHealing'''®''' sembra solo un marchio registrato che sono riusciti a vendere bene. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 14:12, 30 dic 2020 (CET)
:::::: Infatti IMHO non se ne dovrebbe parlare qui, ma piuttosto al [[dp:verificabilità scientifica]], e se volete cambuso. Comunque credo che Wikipedia dovrebbe documentare anche le bufale scientifiche e le frodi, se esse hanno largo seguito. Perciò, secondo me l'unica cosa da stabilire è se la ThetaHealing abbia o meno un largo seguito, e non se sia scienza o pseudoscienza. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:38, 30 dic 2020 (CET)
 
== Laboratorio di analisi ==
 
Mi è stata cancellata come [[WP:C4|C4]], pochi secondi dopo averla creata, la voce sul [[laboratorio di analisi]] più grande d'Europa e d'Italia, da un amministratore che come unica giustificazione ha detto che è un localismo e "rimane un centro di carattere locale".
 
I [[WP:E |criteri di enciclopedicità]] sono: ''rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia''; ''rilevanza almeno a livello nazionale''; ''mantenere un punto di vista neutrale''.
 
Ora io penso che se per puro campanilismo abbiamo le singole voci per ogni singolo ospedale d'Italia, che pur non si distingue minimamente per alcuna caratteristica peculiare ([[Ospedale San Donato|1]], [[Azienda ospedaliera San Giuseppe Moscati|2]], [[Ospedale Beauregard|3]], [[Ospedale Umberto Parini|4]], [[Ospedale San Giovanni di Dio (Crotone)|5]]....devo continuare? ), si possa avere, senza pensare di scadere nel localismo o nella promozionalità, una voce che tratta di un laboratorio di analisi pluri-aziendale e di primato europeo per volume di campioni analizzati, non pensate? --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 20:18, 30 dic 2020 (CET)
 
:ritengo che la voce che avevi scritto fosse enciclopedica e comunque non da cancellazione immediata. Ti consiglio di riproporla in sandbox e richiedere qui dei pareri. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 20:55, 30 dic 2020 (CET)
:: Ho chiesto di ripristinarmela in sandbox (se possibile) --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 21:08, 30 dic 2020 (CET)
 
:::{{ping|Gambo7}} l'ho messa in [[Utente:Gambo7/Sandbox1]] --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 21:37, 30 dic 2020 (CET)
{{Aggiornamento}} --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 09:50, 31 dic 2020 (CET)
: Posso avere pareri al riguardo dal progetto? Grazie --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 21:39, 1 gen 2021 (CET)
 
::per me è enciclopedico. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 21:44, 1 gen 2021 (CET)
::: {{ping|Ignisdelavega}} che faccio la ripubblico? --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 11:18, 3 gen 2021 (CET)
 
::::bella domanda. Prova a reinserire in un nuova sezione qui sotto la richiesta di pareri, poi se non ci sono intervenuti senti l'amministratore che ti ha cancallato la voce dicendo che secondo "noi" (io e te) è enciclopedico e che al limite deve passare dalla cancellazione ordinaria. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 11:23, 3 gen 2021 (CET)
 
::::: Sinceramente ho qualche dubbio sulla "rilevanza almeno nazionale", e la vedrei meglio come una sezione della voce sull'[[Ospedale Maggiore di Bologna]]. Correggetemi se sbaglio, ma non mi pare abbiamo altre voci sui laboratori di analisi. Comunque se verrà pubblicata non sarò certo io a metterla in cancellazione. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:13, 3 gen 2021 (CET)
 
== Sindromi ==
 
Ho notato che la [[:categoria:Sindromi]] è da sfollare. Ci sono obiezioni a creare le categorie "Sindromi rare" (sottocategoria di "Malattie rare") e "Sindromi genetiche" (sottocategoria di "Malattie genetiche") in modo da sfoltire e migliorare la consultazione? Grazie --[[Utente:Phantomas|Phantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 08:55, 31 dic 2020 (CET)
: Su quali fonti/riferimenti ci basiamo? --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 09:51, 31 dic 2020 (CET)
::Pensavo alla categorizzazione già presente nelle voci e all'infobox malattia, come in [[Sindrome di Coffin-Lowry]], la cui categorizzazione diventerebbe Sindromi genetiche, eliminando Malattie genetiche, che diventerebbe la sovracategoria. --[[Utente:Phantomas|Phantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 10:40, 31 dic 2020 (CET)
::: Il punto più che altro è che la definizione di [[Malattia rara]] è molto variabile --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 11:16, 31 dic 2020 (CET)
::::Beh allora il problema è nelle malattie presenti [[:Categoria:Malattie rare|qui]]. In attesa che venga risolto, posso agire sulle sindromi genetiche, tralasciando le sindromi rare? --[[Utente:Phantomas|Phantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 11:29, 31 dic 2020 (CET)
::::: Esatto, non è stato definito un target per la classificazione delle malattie rare. Intanto secondo me puoi procedere per quelle genetiche. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:03, 31 dic 2020 (CET)
:::::: Nella voce [[malattia rara]] è presente una definizione fontata, ovvero "prevalenza inferiore a 5 casi ogni 10 000 persone" (almeno per l'Unione Europea). Credo che possiamo attenerci a quella definizione anche per le sindromi rare, magari specificando il criterio in cima alla pagina della categoria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:30, 31 dic 2020 (CET)
::::::: In realtà quella è una fonte vecchia e oltretutto riportata impropriamente, la definizione ufficiale in Europa sarebbe di "''malattie potenzialmente letali o cronicamente debilitanti che hanno una prevalenza così bassa che sono necessarie attenzioni combinate speciali per affrontarle''"; e non avendo posto una soglia per la "bassa prevalenza", si è diffuso l'uso comune di porre la soglia a 1/2000. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:44, 31 dic 2020 (CET)
:::::::: Perchè riportata impropriamente? a pagina 46 dice chiaramente "Life-threatening or chronically debilitating disorder that affects less than 5:10 000 in EU". Anche [https://www.osservatoriomalattierare.it/malattie-rare qui] viene fissata la stessa soglia. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:20, 31 dic 2020 (CET)
::::::::: In effetti anche [https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Rare_diseases enwiki] fa così. Oltretutto stiamo parlando di un cappello introduttivo che spiega i criteri di inclusione in una categoria al solo fine di facilitare la consultazione delle voci. --[[Utente:Phantomas|Phantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 09:20, 2 gen 2021 (CET)
 
== Enciclopedicità ==
 
{{AiutoE|Epidemiologia della meningite in Italia|medicina}}--[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:11, 31 dic 2020 (CET)
 
Sono molto d'accordo con la motivazione da te proposta. Propongo di accorpare l'argomento con la voce principale della patologia. [[Utente:Armin6|Armin6]] ([[Discussioni utente:Armin6|msg]]) 16:29, 1 gen 2021 (CET)
: Anche nella voce principale non sarebbe altro che un rilievo di tipo localistico. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 21:39, 1 gen 2021 (CET)
::In [[WP:L]] si spiega che le espansioni non sono localismi e il paragrafo [[Wikipedia:Localismo#Cosa fare davanti a voci localistiche?]] dice quando si usa il template E.--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:36, 2 gen 2021 (CET)
::: Per me come voce ancillare ci può stare. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:43, 2 gen 2021 (CET)
:::: a mio avviso è un puro localismo. Per quale motivo si specifica l'epidemiologia in Italia? Non c'è alcuna ragione epidemiologica. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 17:12, 2 gen 2021 (CET)
PS {{ping|Pierpao}} Ti faccio notare che il paragrafo [[Wikipedia:Localismo#Cosa fare davanti a voci localistiche?]] spiega bene come ''se la pagina tratta argomenti di rilevanza strettamente locale e non enciclopedica, può essere più opportuno rimuoverli per non enciclopedicità: usare {{template|E}} o {{template|Cancellazione}}''.
::Ti faccio notare :) che non scrive "se la pagina tratta localisticamente argomenti di rilevanza mondiale" :) ma "se tratta argomenti di rilevanza strettamente locale". La meningite ha una rilevanza strettamente locale? :). Vuole dire che si possono cancellare per esempio le voci sulle sagre--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 17:26, 2 gen 2021 (CET)
 
{{Cancellazione|Epidemiologia della meningite in Italia}}--[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 17:24, 2 gen 2021 (CET)
 
== Correttezza nome pagina ==
 
Segnalo il mio dubbio circa la correttezza storico-temporale e scientifica del termine Pandemia applicato al titolo della voce riguardante il caso ''Diamond Princess'', ciò in quanto la diffusione interna alla nave è un’epidemia e la diffusione generale della Covid-19 a livello globale viene dichiarata pandemica dall’OMS l’11 marzo, vale a dire 10 giorni dopo l’evacuazione totale dalla nave: [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Pandemia_di_COVID-19_del_2020_sulla_Diamond_Princess#Nome_pagina]. --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 12:40, 2 gen 2021 (CET)
:Tra l’altro scopro solo ora che anche in quella inglese fu sollevata la questione [https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:COVID-19_pandemic_on_Diamond_Princess] senza che nessuno abbia fornito una risposta. --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 14:15, 2 gen 2021 (CET)
:: Si può dire in senso lato che l'evento in generale è una pandemia e quindi si trattano gli eventi iniziali visti nel contesto d'insieme. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 17:27, 2 gen 2021 (CET)
:::Sì ma è sbagliato sia in senso cronologico, sia in senso epidemiologico, certamente fa parte degli eventi “storici” pertinenti alla pandemia, ma a bordo era un’epidemia. --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 17:33, 2 gen 2021 (CET)
{{Fuori crono}} Certo ma è sbagliato allora chiamarla fin dal principio "pandemia del 2019-..." dato che lo status di pandemia è stato dichiarato nel 2020, prima era solo un'epidemia. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 17:47, 2 gen 2021 (CET)
 
{{Fuori crono}} Certo ma è sbagliato allora chiamarla fin dal principio "pandemia del 2019-..." dato che lo status di pandemia è stato dichiarato nel 2020, prima era solo un'epidemia. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 17:47, 2 gen 2021 (CET)
:{{fc}} infatti si può chiamare anche [[epidemia di COVID-19 sulla Diamond Princess]]. --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 18:21, 2 gen 2021 (CET)
:::: Per me è corretto il titolo attuale, in quanto voce ancillare di [[Pandemia di COVID-19 del 2020 sulle navi da crociera]], a sua volta ancillare di [[Pandemia di COVID-19 del 2019-2021 nel mondo]]. Il soggetto della voce è la pandemia, poco importa se sulla nave si trattasse di epidemia. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:45, 2 gen 2021 (CET)
::::: {{fc}} Concordo, ma solo in parte è ti spiego il mio punto di vista: il fatto che sia l’episodio principe è una cosa, il come poi la pandemia abbia colpito il settore crocieristico è il tema trattato da [[Pandemia di COVID-19 del 2020 sulle navi da crociera]], un altro (a latere la voce andrebbe aggiornata coi protocolli di sicurezza adottati da Costa ed MSC per le loro ripartenze). Nulla cambierebbe a parte la correttezza semantica e cronologica della cosa, poi la voce rimarrebbe comunque categorizzata. --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 18:21, 2 gen 2021 (CET)
: Argomento già discusso visto che tutti i titoli con pandemia relativi ad una diffusione nazionale, tipo pandemia in Italia, sono formalmente discutibili, si chiama pandemia solo se supera confini nazionali ecc. ecc...Ma il significato implicito è: come la Pandemia di Covid-19 si è manifestata in un ambito territoriale ristretto, come i singoli stati o in questo caso una sola nave; quindi l'uso del termine pandemia è corretto.[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 18:14, 2 gen 2021 (CET)
::Veramente io sto anche facendo notare l’inesattezza dal punto di vista cronologico, non puramente epidemiologico/semantico. --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 18:21, 2 gen 2021 (CET)
::: {{ping|Nicola Romani}} se ne sta parlando [[Discussione:Pandemia_di_COVID-19_del_2019-2021#Nome della voce|anche qua]]. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 18:35, 2 gen 2021 (CET)
 
== JimBorrison 2 ==
 
Ciao a tutti. Nel fare alcune correzioni ad una voce tradotta da questo utente ({{user|JimBorrison}}), ho notato diversi contributi frutto di traduzioni errate, senza conoscenza dell'argomento né del linguaggio specifico (e non solo di ambito medico). Dopodichè ho notato gli innumerevoli avvisi nella sua pagina di discussione e una segnalazione già pervenuta in questo progetto [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Medicina/Archivio/37#JimBorrison].
Guardando rapidamente i suoi contributi si vede che le sue traduzioni hanno tutte bisogno di essere controllate e corrette. Volevo capire con voi come procedere, visto che l'utente non ascolta/si rende conto.
 
Grazie, --« <small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> » 22:04, 2 gen 2021 (CET)
: Ma intanto per esempio si può stilare un elenco di quali voci abbiano bisogno di queste sistemazioni.. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 22:11, 2 gen 2021 (CET)
 
== [[Osteomielite cronica multifocale ricorrente]] ==
 
La voce in questione, oltre a essere non correttamente formattata (grassetti un poconovunque) mi sembra scritta, soprattutto dalla sezione "Eziologia" in avanti, in stile poco enciclopedico e più da guida/manuale, con domande, risposte e consigli.--[[Speciale:Contributi/151.46.68.176|151.46.68.176]] ([[User talk:151.46.68.176|msg]]) 01:21, 3 gen 2021 (CET)
:{{Aggiornamento}}--[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 11:17, 3 gen 2021 (CET)
 
== Enciclopedicità ==
 
Mi era stata cancellata [[Utente:Gambo7/Sandbox1|questa voce]] per localismo, a mio (e di altri) avviso è invece enciclopedica, quindi la passo al vaglio dei progetti per avere pareri prima di riproporla. Voi cosa ne pensate? --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:14, 3 gen 2021 (CET)
 
== Bidet, water, norme di igiene e medicina ==
 
Come indicato in [[Discussione:Bidet#Il_portale_Medicina_va_citato?]], bisognerebbe ampliare le pagine [[Bidet]] e [[Water]] per quanto concerne gli aspetti "medici", essendo sostanzialmente degli strumenti utilizzati al fine di migliorare la salute e l'igiene personale. Chi vuole occuparsene? --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 20:29, 4 gen 2021 (CET)
 
== Cesare Staurenghi: enciclopedico? E la biografia? ==
 
Cari tutti, scrivendo la voce [[Rotonda della Besana]] mi trovo a leggere la monografia ''[https://archive.org/details/attidellasocieti4607soci/page/188/mode/2up Varietà craniche rinvenute nel sepolcreto della "Rotonda" dell'Ospedale Maggiore di Milano]'' (Milano, 1907) di [[Cesare Staurenghi]]. Ricercando su archve.org trovo molte sue opere e citazioni [https://archive.org/search.php?query=%22cesare+staurenghi%22&sin=TXT che vi riassumo qui]. Mi pare che codesto Staurenghi fosse uno scienziato di fama; non essendo io in grado di scriverne una biografia vi chiedo in primis se sia voce enciclopedica e secondariamente se abbiate possibilità di recuperare qualche nota biografica. Grazie e auguri! --[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 10:09, 5 gen 2021 (CET)
 
== Voce su Stefano Montanari? ==
 
== Bozza:Badnavirus ==
Sono sicuro che nel corso del tempo sia saltato fuori almeno una volta il discorso, e preferisco chiedere qui prima di procedere direttamente a creare la voce (soprattutto perché dopo essere sopravvissuta ad una pdc [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Stefano Montanari|nel 2008]] era stata cancellata per semplificata [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Stefano Montanari/2|nel 2016]], e poi altre volte per C4 e C1). Il personaggio credo sia trattato da molteplici fonti di rilievo, il suo nome circola molto nell'ambiente antivaccinista e credo che in molti cerchino il suo nome su Google, e una voce su Wikipedia potrebbe aiutarli a capire chi sia - e cosa non sia.--[[Speciale:Contributi/2001:B07:644F:DAC8:2043:5E2C:1A8:A479|2001:B07:644F:DAC8:2043:5E2C:1A8:A479]] ([[User talk:2001:B07:644F:DAC8:2043:5E2C:1A8:A479|msg]]) 17:07, 7 gen 2021 (CET)
 
Ciao, qualcuno può fare un'opera di carità su [[Bozza:Badnavirus|questa bozza abbandonata]]? Grazie per l'attenzione --[[Utente:Mastrocom|<span style=" color:green; font-family:Monospace">Mastrocom &lt;/&gt;</span>]] [[Discussioni utente:Mastrocom|<span style=" color:black; font-family:Monospace"> '''void''' ClickToInbox();</span>]] 09:32, 2 lug 2025 (CEST)
PS: già che ci sono, considerato anche che abbiamo appena svoltato anno, consiglierei caldamente di archiviare le precedenti discussioni, prima che qualcuno si lussi le falangi dell'indice con la rotellina del mouse.
 
:È un patogeno delle piante, bisogna sentire nei progetti competenti --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 11:34, 2 lug 2025 (CEST)
== Ernesto Pompeo Molmenti ==
 
== pulizia massiva di voci scritte da IA ==
{{Cancellazione|Ernesto Pompeo Molmenti}} --[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 22:07, 9 gen 2021 (CET)
 
[[Discussioni_progetto:Patrolling#pulizia_massiva_di_voci_scritte_da_IA|Segnalo]], alcune delle voci interessate risultano di competenza del vostro progetto. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 17:27, 18 lug 2025 (CEST)
== [[Atrofia da ridotto apporto ematico]] ==
 
== pdc - Maria Pollacci ==
{{AiutoA|Atrofia da ridotto apporto ematico}} Attualmente è una voce di tre righe su una situazione che da quanto ne leggo non parrebbe così frequente e quindi sarebbe tranquillamente unibile a [[Atrofia]]. Se non c'è altro da aggiungerci per me si può avviare una PdC o procedere direttamente con l'unione. Cosa dite? --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Capricornis crispus|<span style="color:#666666">C. crispus</span>]]'''<sup>('''[[Discussioni utente:Capricornis crispus|<span style="color:#CC0000">e quindi?</span>]]''')</sup></span> 13:55, 11 gen 2021 (CET)
:{{at|Capricornis crispus}} Cancellata in C1. Conteneva solo ovvietà da scuola superiore. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 14:30, 11 gen 2021 (CET)
::Grazie. --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Capricornis crispus|<span style="color:#666666">C. crispus</span>]]'''<sup>('''[[Discussioni utente:Capricornis crispus|<span style="color:#CC0000">e quindi?</span>]]''')</sup></span> 14:37, 11 gen 2021 (CET)
 
{{Cancellazione|Maria Pollacci}}Segnalo pdc aperta da altri.----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 21:11, 27 lug 2025 (CEST)
== Pier Francesco Nocini ==
 
== Virus West Nile ==
{{Cancellazione|Pier Francesco Nocini}} --[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 15:03, 11 gen 2021 (CET)
 
Premesso che sono consapevole che 1) ognuno si dedica a quello che sa 2) ognuno si dedica a quello che può e ha voglia 3) l'enciclopedia non si piega alle mode del momento e ai recentismi 4) Wikipedia non dà consigli medici...
== [[Anno fibra]] e [[Anno particella]] ==
... provo a invocare il Progetto per capire se possiamo rimboccarci le maniche sul [[virus del Nilo occidentale]]. Gli addetti ai lavori sanno che ormai è endemico da anni e ogni anno ci sono focolai, ma adesso l'attenzione dei media e dell'opinione pubblica di lingua italiana - a torto o a ragione - è alta sull'argomento. Di conseguenza è alta la visibilità della pagina, con i suoi contenuti delicati, che andrebbero integrati, aggiornati, corredati di più fonti. Inoltre, correggettemi se sbaglio, andrebbero separate le voci sul virus e sulla malattia che provoca (come [[COVID-19]] e [[SARS-CoV-2]] e tanti altri esempi)? Grazie a chi risponderà all'appello. --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 18:17, 31 lug 2025 (CEST)
 
:Esisteva già, [[Febbre del Nilo occidentale]] --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:42, 1 ago 2025 (CEST)
Partendo dal fatto che i nomi sono palesemente sbagliati, le voci contengono ciascuna una definizione (nel primo caso particolarmente confusionaria) e non sono state toccate dalla loro creazione nel lontano 2007. Ho inserito un paragrafetto per ciascuna in [[Asbestosi#Eziologia|Asbestosi]] e [[Silicosi#Eziologia|Silicosi]], cercando di ampliare l'argomento e mettendo fonti, per quanto devo dire che si trovi poco a riguardo (perlomeno in rete). Se qualcuno ha voglia di spostarle al nome corretto e metterci mano penso sia solo un bene, altrimenti credo valga la pena di considerare se convenga tenere due voci erronee e prive di fonti che trattano un argomento già descritto altrove con fonti.--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 11:52, 14 gen 2021 (CET)
::Grazie, mi era sfuggito! Comunque il mio discorso vale a maggior ragione, ci sarebbe da armonizzare le due voci (paradossalmente, riguardo la malattia sembra più ricca quella sul virus), tra le varie cose, oltre agli aggiornamenti. --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 13:45, 1 ago 2025 (CEST)
:Non riesco a trovare alcun riferimento per validare queste informazioni. Avrei dubbi anche sulla definizione di unità di misura dato che gli inglesi sembrano utilizzare [https://link.springer.com/article/10.1007/s10552-009-9297-z fiber-year/ml]. Se non ci sono contrari, eliminerei in immediata. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 10:11, 15 gen 2021 (CET)
:::Ok, ho appena visto che hai effettuato lo scorporo, grazie! --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 13:48, 1 ago 2025 (CEST)
::{{ping|.avgas}} in rete sono riuscito a trovare ''fibre-year''[https://www.researchgate.net/publication/11332053_Fibre-years_pulmonary_asbestos_burden_and_asbestosis], ''fibra-anno''[https://www.epiprev.it/materiali/2016/EP1/AMIANTO/EP1_2016_s1_Vainio_ita.pdf] e ''particle-year''[https://www.osha.gov/silica/Combined_Background.pdf] (quest'ultimo termine tra l'altro in una pubblicazione -che al momento non trovo più- faceva riferimento all'asbestosi e non alla silicosi) e in varie combinazioni. Oggettivamente un'unità di misura di assorbimento ''anno-X'' aveva comunque poco senso: volevo chiedere numi al creatore delle voci, ma purtroppo non sembra più attivo dal 2009. Avevo anche io pensato di proporre la cancellazione in immediata ma trattandosi di voci presenti da decenni valutavo di passare eventualmente per una cancellazione ordinaria, per sicurezza comunque sono prima venuto qua a chiedere informazioni.--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 10:23, 16 gen 2021 (CET)
:::{{at|Leofbrj}} Ti dirò, dal punto di vista medico-legale sono unità di misura che non ho mai sentito e a buona ragione: un po' come rilevi tu - magari ad intuito - non hanno alcun senso dal punto di vista clinico. La quantificazione del danno e dunque del risarcimento - asbestosi e silicosi sono casi particolari in medicina legale - si basano principalmente sulla patologia clinica frutto di e non sulla mera esposizione quantificata in quei termini... per altro difficile da ponderare precisamente. Tagliamo la testa al toro: mando in PDC. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 00:13, 17 gen 2021 (CET)
:::: Le unità di misura sono fibre/mL e fibre-anno/mL. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 13:28, 26 gen 2021 (CET)
 
== Disambiguazione infarto ==
== Effetti non specifici dei vaccini ==
 
Segnalo [https[Discussioni progetto:Coordinamento//it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Effetti_non_specifici_dei_vacciniConnettività#Editing_pagina SegnaloL'infarto|discussione]] --[[Utente:SkyfallGambo7|SkyfallGambo7]] <sub>([[Discussioni utente:SkyfallGambo7|msgdiscussioni]])</sub> 1001:4300, 158 genago 20212025 (CETCEST)
 
== Richiesta di valutazione enciclopedicità voce ==
==Voce da aiutare da dicembre==
{{AiutoA|Riabilitazione ortopedica}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 21:24, 15 gen 2021 (CET)
:{{ping|Gce}} IMHO si tratta di una definizione talmente generica che è difficile raccogliere tutto in una sola voce senza sforare nella RO. <small>Talmente difficile che a quanto sembra lo stesso creatore della voce è dovuto ricorrere ad un copyviol per ottenere una trattazione unitaria, e la rimozione dello stesso ha praticamente annullato la voce; tra l'altro lo stesso creatore dopo nemmeno 24 ore ha ritenuto doveroso avviare una pdc per tentare di cancellarla...[https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Dott._Andrea_Masi]</small> I campi di intervento della riabilitazione ortopedica sono già abbozzati in [[Medicina fisica e riabilitativa]], secondo me al limite conviene integrare quella.--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 10:42, 16 gen 2021 (CET)
::Concordo, anche secondo me tanto vale unirla. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 11:42, 16 gen 2021 (CET)
:::{{Fatto}} --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 19:28, 16 gen 2021 (CET)
 
Ciao a tutti, chiedo cortesemente una valutazione in merito alla voce che ho redatto relativa al Dott. Nicola Boari, Neurochirurgo. Ho cercato di mantenere uno stile enciclopedico. Ve ne sarei grata se poteste darmi delle dritte e soprattutto, capire se è idonea. Trovate tutto nella mia bozza/sandbox. Grazie https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Roberta_Giurbino/Sandbox --[[Utente:Roberta Giurbino|Roberta Giurbino]] ([[Discussioni utente:Roberta Giurbino|msg]]) 21:32, 19 ago 2025 (CEST)
== Ricovero non volontario e trattamento sanitaro obbligatorio ==
 
:Probabilmente se la spostiamo in Bozza ci lavoriamo meglio e possono valutarla tutti --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 13:09, 20 ago 2025 (CEST)
Ci sono secondo voi buone ragioni per mantenere separate le due voci [[ricovero non volontario]] e [[trattamento sanitario obbligatorio]]? La prima fa una disamina della situazione europea, mentre la seconda si concentra sulla situazione italiana, ma credo che l'argomento sia lo stesso e che potrebbero benissimo essere unite nella stessa voce. Che ne pensate? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:21, 16 gen 2021 (CET)
::È sicuramente un ottimo curriculum, ma mi sfugge il motivo per cui dovrebbe essere considerato enciclopedico. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:29, 20 ago 2025 (CEST)
:Da unire sicuramente. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 00:15, 17 gen 2021 (CET)
:::Infatti la voce descrive dettagliatamente "cosa ha studiato" ma praticamente non dice nulla su cosa abbia apportato/innovato nel mondo della medicina --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 15:19, 20 ago 2025 (CEST)
::Io sarei contrario. La voce sul TSO è alquanto corposa di per sé, appesentirebbe la voce sul ricovero non volontario e aggraverebbe il suo localismo. Esiste il bistrattato template "[[:Template:Torna a|torna a]]" da apporre in cima a TSO, per giustificare un approfondimento, pur localistico, dell'argomento generale. Bisogna considerare che di per sé molte voci sul diritto sono localistiche per definizione perché il diritto cambia o può cambiare di Paese in Paese. P.S. Agilix, il mio non è accanimento contro di te e/o contro le proposte di unione! Anch'io ho avuto un periodo "unionista" a suo tempo... --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 15:26, 18 gen 2021 (CET)
::::@[[Utente:Roberta Giurbino|Roberta Giurbino]] --[[Speciale:Contributi/93.44.56.191|93.44.56.191]] ([[User talk:93.44.56.191|msg]]) 16:04, 20 ago 2025 (CEST)
::: Ma figurati non penso che sia accanimento, anzi bene che vengano altre opinioni. Però la voce sul TSO non mi sembra così corposa, pesa 7000 bytes... per me le voci parlano della stessa cosa, e non vedo l'utilità di un {{tl|torna a}}, perchè l'una non è voce ancillare dell'altra. Semplicemente la voce sul TSO descrive l'istituto giuridico italiano, mentre l'altra parla della situazione europea, ma il tema è lo stesso. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 15:43, 18 gen 2021 (CET)
:::Diciamo che si distingue nell'impiego di tecniche all'avanguardia come la radiochirurgia stereotassica con Gamma Knife, la chirurgia microinvasiva. È più un esperto e diffusore di tecniche neurochirurgiche di ultima generazione, ovviamente non un "inventore". Ha inoltre promosso l'utilizzo dell'ossigeno-ozono terapia per patologie della colonna vertebrale. Ha ricevuto l'Ambrogino d’Oro nel 2011 come dipendente dell’Ospedale San Raffaele. Non so ragazzi, ditemi voi, io ovviamente chiedo essendo nuova su wiki --[[Speciale:Contributi/217.201.203.251|217.201.203.251]] ([[User talk:217.201.203.251|msg]]) 23:30, 20 ago 2025 (CEST)
::::Ma la voce sul TSO parla proprio di dettagli di normativa italiana. Non so chi l'ha scorporata a suo tempo ma secondo me ha fatto bene perchè troppo specialisticia per il taglio generale dell'altra, dove bastano quelle righe presenti. Poi mi affido al consenso del progetto.--[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 15:59, 18 gen 2021 (CET)
::::Essere un "esperto e promotore" non è motivo di enciclopedicità tale da stare su Wikipedia.
:::::Tra l'altro il trattamento sanitario obbligatorio (italiano) non è solo quello "ricovero non volontario" ma qualunque trattamento anche non in regime di ricovero, per cui trattamento sanitario obbligatorio dovrebbe trattare il concetto più generale (e non solo nel caso italiano). --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 16:40, 18 gen 2021 (CET)
::::Aver vinto una medaglia al [[valor civile]] è l'unico riconoscimento d'onore tale da poter stare su Wikipedia, non un riconoscimento comunale.
::::::La stessa cosa non sono, però allo stato delle cose sono perfettamente unibili per dimensioni. Per altro, parallelamente a TSO, esisterebbe l'ASO. L'unico problema che ci separa dall'unione più o meno ''tout-court'' penso sia la locuzione ''ricovero non volontario'' di una delle due voci, IMHO troppo generico e allo stesso tempo non a fuoco con l'ampio tema che vorrebbe trattare per poter essere utilizzata come voce di arrivo, così come TSO/ASO lo sarebbero in termini di specificità.<br>Se troviamo troppe gatte da pelare, teniamo separato e buonanotte al secchio. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 18:00, 18 gen 2021 (CET)
::::Il distinguersi nell'impiego di tecniche all'avanguardia va contestualizzato ovvero servono articoli scientifici (non di quotidiani) che mostrano come egli abbia peculiarità a livello internazionale in materia --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 07:02, 21 ago 2025 (CEST)
:::::::Da un lato esistono una letteratura corposa e fonti autorevoli che IMO consentirebbero una trattazione ampia del solo argomento TSO (forse anche dell'ASO), la pagina rispetto a come si presenta ora può benissimo essere ampliata con riferimenti anche al di fuori dell'ambito psichiatrico (che da quello che vedo leggendo le varie pagine sembra sia quasi l'unico coinvolto nella materia, quando non è così) ed esempi; dall'altro mi domando se non rischiamo di invischiarci in un caso limite di [[WP:L|localismo]], in quanto nonostante le fonti a disposizione probabilmente la pagina rimarrebbe un unicum della Wiki italiana, non so quanto all'estero siano interessati alle leggi italiane su visite e trattamenti obbligatori. A quel punto, forse un buon riassunto in [[Ricovero non volontario]] taglierebbe la testa al toro.--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 10:12, 19 gen 2021 (CET)
:::::Ok, allora vedo di procurarmi gli articoli scientifici poichè sono esistenti e vi riscrivo --[[Speciale:Contributi/2.38.151.239|2.38.151.239]] ([[User talk:2.38.151.239|msg]]) 21:07, 21 ago 2025 (CEST)
No ragazzi, il TSO è uno specifico istituto giuridico italiano, mentre il concetto di ricovero non volontario è quello che ne sta alla base, ed è caratterizzato di normative anche estremamente differenti tra i vari paesi. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:45, 26 gen 2021 (CET)
::Va bene, come è possibile farlo? Sono nuova qui --[[Speciale:Contributi/217.201.203.251|217.201.203.251]] ([[User talk:217.201.203.251|msg]]) 23:31, 20 ago 2025 (CEST)
: Tra l'altro, forse sfugge come concetto avendo letto le risposte di alcuni, il TSO è ''specificamente'' ed ''unicamente'' relativo a trattamenti psichiatrici. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:48, 26 gen 2021 (CET)
::{{at|Gambo7}} Esattamente per quel motivo si diceva di unire le due voci, essendo TSO/ASO la declinazione italiana del più generico ricovero non volontario. Però è possibile che l'unione crei troppa confusione. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 12:55, 26 gen 2021 (CET)
::: Per quale motivo bisogna unire una declinazione giuridica di un paese al concetto generale? Abbiamo forse unito [[Governo della Repubblica Italiana]] a [[Governo]]?
::: Oltretutto dire "accorpiamoli perché figuriamoci se c'è qualcuno che è interessato alla normativa italiana" è completamente miope e fuori dallo scopo di Wikipedia!! Ogni paese ha le sue normative e sarebbe anche lecito e giusto fare una voce specifica sull'assetto normativo e storico/culturale/sociale di ciascun paese! --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 13:06, 26 gen 2021 (CET)
::::Governo della Repubblica Italiana e Governo non le si unisce fra le altre cose per motivi di dimensioni. {{at|Gambo7}} Rilassati, qui si vagliano solo possibilità. Non c'è alcuna regola per cui il concetto giuridico debba stare in una voce separata rispetto al resto, lo ''scopo'' è creare voci con un senso contenutistico e di forma, dove la ''forma'' non è definita in ogni dettaglio e lascia margine di sviluppo: molto spesso ci sono voci che nascono come un abbozzo unico e poi si scorporano man mano che si aggiungono dettagli (come i vari ordinamenti dei paesi diversi dal nostro). Non inalberiamoci, suvvia. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 13:13, 26 gen 2021 (CET)
::::: Da una parte si parla del concetto e della situazione, anche a livello mondiale e di disposizioni dell'OMS, relativamente ai ricoveri senza consenso del paziente. Dall'altra si parla di un istituto giuridico italiano, che ha avuto una sua evoluzione nel tempo.
::::: Potrebbero esserci chilometri di pagine trattano i "ricoveri coatti" nel mondo, anche a scopo politico ecc, o l'approccio dell'OMS verso la malattia mentale, ecc... Come pure potrebbero essere scritte pagine e pagine sulla gestione della malattia mentale in Italia.
::::: Le due cose sono intersecate ma non sovrapponibili. Anche perché, nel caso, sarebbe improprio porre sotto il titolo di "trattamento sanitario obbligatorio" alcuni provvedimenti che in altri paesi hanno altri nomi: ad esempio ''involuntary commitment'', che significa "ricovero contro la volontà, ha un'accezione completamente diversa da quella di una "procedura obbligatoria".--[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 13:23, 26 gen 2021 (CET)
::::::<small>Nessuno ha detto siano sovrapponibili, al contrario l'idea - mia - era di creare uno specchietto con l'analisi differenziale delle situazioni. Il presupposto era, insomma, diverso dando per sott'intese le nature degli istituti. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 14:32, 26 gen 2021 (CET)</small>
:::::::{{Ping|Gambo7}} Veramente no, la legge 180 (poi confluita in altra legge più ampia) che ha introdotto il TSO psichiatrico prevede esplicitamente anche altri tipi di TSO, purché previsti dalla legge (mentre paradossalmente quelli psichiatrici no, come per puro caso scrivevo giusto oggi in [[Wikipedia:Oracolo]], <small>per cui si paradossalmente si potrebbe fare qualunque trattamento sanitario senza una previsione di legge, in contrasto con la Costituzione</small>). Ad esempio una vaccinazione obbligatoria è indubbiamente un TSO. (A meno che tu con "TSO" non intenda "TSO ai sensi della legge 180"). --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 14:47, 26 gen 2021 (CET)
::::::::Sarebbe più corretto distinguere tra TSO psichiatrico e non, visto che il TSO in generale -quindi anche in ambito non psichiatrico- compare sia nella legge 180[https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1978/05/16/078U0180/sg] (legge Basaglia) che nella 833[https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1978/12/28/078U0833/sg] (la quale a partire dall'articolo 33 ha praticamente mutuato pari pari la precedente). Di fatto la legge Basaglia ha finemente regolamentato TSO e ricovero in ambito psichiatrico -sempre partendo da quello generico-, negli altri ambiti ci si continua a basare su leggi ad hoc (come nel caso delle malattie veneree[https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=1956-08-08&atto.codiceRedazionale=056U0837&elenco30giorni=false] e degli infortuni sul lavoro[https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.del.presidente.della.repubblica:1965-06-30;1124!vig]), sentenze della cassazione e in generale sull'applicazione corretta dello stato di necessità (<small>Quindi tecnicamente si è sempre nei limiti della costituzione, salvo episodi di abusi confermati da sentenze</small>).--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 17:02, 26 gen 2021 (CET)
 
== Bozza voce "AIFI" – richiesta revisione ==
== Chinesiologia e Motricità ==
 
Salve,
Altre due voci che secondo me potrebbero essere unite: [[Chinesiologia]] e [[Motricità]] sembrano trattare lo stesso argomento. Le unirei sotto al titolo "Chinesiologia". Opinioni? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 15:05, 18 gen 2021 (CET)
sto lavorando a una bozza per una nuova voce su: AIFI – Associazione Italiana di Fisioterapia, associazione scientifica e professionale riconosciuta dal Ministero della Salute ai sensi del DM 2 agosto 2017 e membro di World Physiotherapy.
:Anche se la voce "Chinesiologia" è scarna, non sono d'accordo: non sarebbe molto dissimile da unire [[Dio]] e [[teologia]] o per restare in tema [[cuore]] e [[cardiologia]], ecc... --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 15:23, 18 gen 2021 (CET)
:: Il paragone non mi sembra calzante, in quanto [[motricità]] è un concetto astratto, non un'entità precisa come [[Dio]] o [[cuore]]. In più la voce "motricità" non ha equivalenti in nessun'altra wiki, e il suo incipit è veramente troppo generico (vedi anche [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Medicina&oldid=105110906#Motricit%C3%A0 qui]). Secondo me se le uniamo da due voci così così otteniamo una voce dignitosa. Ma ovviamente se non c'è consenso non insisto. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:07, 18 gen 2021 (CET)
::: {{Contrario}} la motricità è un processo neurofiosiologico, la chinesiologia è una scienza su basi ortopediche e biomeccaniche che studia i processi motori --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:36, 26 gen 2021 (CET)
 
La bozza è qui in sandbox: [[Utente:AIFINET/Sandbox]]
== Progetto universitario (ph-metria) ==
 
Ho cercato di rispettare i criteri di enciclopedicità: riconoscimento ministeriale e inclusione negli elenchi ufficiali, affiliazione internazionale, ruolo nella definizione del core competence della professione, contributo al codice deontologico dei fisioterapisti, attività di rilievo pubblico (es. Giornata Mondiale della Fisioterapia).
Buonasera, sono uno studente dell'Università di Pisa e per un progetto universitario devo scrivere una voce su Wikipedia.
Avevo intenzione di scrivere la voce sull'Esame del succo gastrico e trattare della Ph-metria.
Mi hanno consigliato di chiedere un parere a voi per conoscere l'autorevolezza delle fonti e se c'è rischio di cherry picking.
Cordiali saluti
https://www.msdmanuals.com/it-it/professionale/disturbi-gastrointestinali/procedure-diagnostiche-e-terapeutiche-gastrointestinali/monitoraggio-del-ph-esofageo?query=ph-metri
 
Vi chiedo gentilmente un parere se la voce, così com’è, vi sembra enciclopedica e pronta per lo spostamento in voce principale.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32460472/
 
Attendo suggerimenti su fonti, stile o struttura per migliorarla.
https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumenI.cgi?IDARTICULO=30844
 
Grazie in anticipo per l’aiuto!
https://journals.lww.com/jpgn/Fulltext/2015/02000/Follow_Up_After_pH_Metry_and_pH_Impedance_in.18.aspx{{non firmato|Changjay|23:13, 19 gen 2021}}‎
:{{ping|Changjay}} Ehilà, benvenuto! Gli argomenti mi sembrano molto interessanti, e lavorandoci su potrebbe venire proprio un bel lavoro... Considera anche l'idea di aiutare [[Ph-metria esofagea]], che allo stato attuale è praticamente un abbozzo. Le fonti che hai linkato non mi sembrano male: io personalmente credo di non aver mai utilizzato MSD, che comunque è la versione online di uno dei testi di medicina più noti al mondo, quindi non dovrebbero esserci problemi... Se te ne servono altre basta cercare su PubMed o Google Scholar, o su Books per quanto riguarda i testi; se riesci a trovare qualche manuale cartaceo puoi sempre indicarlo nella sezione "Bibliografia" della voce. Se hai dubbi riguardo alle fonti, guarda [[WP:FONTI|questa pagina di aiuto]] oppure chiedi tranquillamente un parere nella pagina di discussione della voce, o anche qui nel progetto. Ti consiglio di creare una [[WP:SANDBOX|pagina di prova personale]]: per farlo devi creare una sottopagina utente, ad esempio [[Utente:Changjay/Esame del succo gastrico]] e così via. Qui potrai fare tutti i test e le modifiche che vuoi, prima della pubblicazione "ufficiale" della voce, che potrai eseguire o copiando direttamente il testo (via preferibile, specie nel caso in cui la sandbox sia stata modificata solo da te) o [[WP:SPOSTARE|spostando]] la pagina delle prove al nuovo titolo. In caso di dubbi non farti problemi a chiedere.--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 09:00, 20 gen 2021 (CET) P.S. ricorda di [[WP:FIRMA|firmarti]] sempre dopo ogni intervento.
 
–[[Utente:AIFINET|AIFINET]] ([[Discussioni utente:AIFINET|msg]]) 14:14, 20 ago 2025 (CEST)
== Istituto omeopatico italiano ==
 
== Mario Governa Medico ==
{{AiutoE|Istituto omeopatico italiano|medicina}}--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 19:45, 24 gen 2021 (CET)
 
Ciao, ho creato una pagina su [[Bozza:Mario Governa (medico)|Mario Governa]], ma è stata rimossa e messa in bozza. La avevo già modificata dopo le prime critiche (accorciata, aggiunto Biblio e Coll esterni, tolto toni agiografici...). Mi hanno consigliato di scrivere al Progetto Medicina. A me sembra adeguata... chiedo vostro parere.
== Danno permanente d'organo ==
 
Grazie per l'attenzione,
{{AiutoE|Danno permanente d'organo|medicina}}--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 22:19, 29 gen 2021 (CET)
 
Dario Consonni (DarioConsonni1960) --[[Utente:DarioConsonni1960|DarioConsonni1960]] ([[Discussioni utente:DarioConsonni1960|msg]]) 23:01, 26 ago 2025 (CEST)
== Diff da controllare ==
 
== Lassativo ==
[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fattore_Rh&diff=prev&oldid=110897654 questo] qualcuno da un occhiata per favore?--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:36, 30 gen 2021 (CET)
:{{ping|Pierpao}} tecnicamente è corretto, ho aggiunto un paio di fonti.--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 16:41, 30 gen 2021 (CET)
:: {{Ping|Leofbrj}} Ma [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fattore_Rh&diff=prev&oldid=118331168 che robe hai fatto]? Hai rimosso sezioni, hai cambiato categoria in maniera pessima, hai scritto l'incipit coi piedi senza punteggiatura, hai tolto tutta la sezione sull'erdeitarità, ecc... Per favore le modifiche devono essere sensate e migliorative, non dei pateracchi --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 18:30, 30 gen 2021 (CET)
::: {{Ping|Gambo7}} woops probabilmente sovrapensiero devo aver cliccato "Modifica" direttamente dal diff, per cui ho ripristinato quella versione della voce. Chiedo scusa :( --[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 18:59, 30 gen 2021 (CET)
:::: Ah sì, giusto. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 19:00, 30 gen 2021 (CET)
 
Segnalo che ho aggiunto degli avvisi alla voce [[Lassativo]] :
== Disambigua ==
 
# "non esistono farmaci impiegati a scopo lassativo" : e allora utta la voce di cosa parla?
Segnalo [[Discussione:Pube]], mi piacerebbe avere vostre considerazioni in merito alla proposta che ho esposto. --[[Utente:Rupeliano|Rupeliano]] ([[Discussioni utente:Rupeliano|msg]]) 03:28, 1 feb 2021 (CET)
# "vengono correttamente definiti agenti lassativi tutti quei [[Recettore (organulo)|recettori]] del sistema nervoso" : Un recettore è un [[organulo]], come fa a essere un agente (e un lassativo)
# Nella sezione "Tipologia" la sottosezione "Lassativi sintetici" dovrebbe comprendere tutte le altre come proprie sottosezioni?
 
--[[Utente:Brezza di terra|Brezza di terra]] ([[Discussioni utente:Brezza di terra|msg]]) 09:22, 7 set 2025 (CEST)
== Immunità di gregge#Controversie ==
 
Segnalo:Ho ladato discussioneuna https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Immunit%C3%A0_di_gregge#Controversie_POVminima sistemata .--[[Utente:PalinsestoGambo7|PalinsestoGambo7]] <sub>([[Discussioni utente:PalinsestoGambo7|msgdiscussioni]])</sub> 2019:5110, 39 febset 20212025 (CETCEST)
 
== Azione antineoplastica della melatonina ==
== Infezione da Clostridioides difficile ==
 
Buongiorno a tutti,
Segnalo la nuova voce [[Infezione da Clostridioides difficile]]. Commenti, pulizia, correzioni e rettifiche sono più che gradite.[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 08:22, 4 feb 2021 (CET)
:Ciao, buona voce ma trovo l'incipit un po' troppo lungo ed intricato --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 10:42, 4 feb 2021 (CET)
 
Siccome esistono degli studi in merito ritengo opportuno integrarli in qualche modo alla voce [[melatonina]], cosa che ho fatto scrivendo un paragrafo che al momento si trova allo stato di bozza nella [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Melatonina#tumori pagina di discussione] della voce. Ho messo in votazione l'inserimento o meno dello stesso (anche modificato) all'interno della sezione [https://it.wikipedia.org/wiki/Melatonina#Usi_clinici Usi clinici], per cui vorrei chiedere un intervento a quanti volessero partecipare alla discussione, magari andando prima a leggersi le fonti scientifiche riportate (avendone anche le capacità, auspicabilmente), cosa che altri utenti più disinvolti non hanno fatto. Pareri dettagliati circa i singoli studi o su altri aspetti della vicenda saranno più che apprezzati. --[[Speciale:Contributi/176.200.165.152|176.200.165.152]] ([[User talk:176.200.165.152|msg]]) 10:06, 23 set 2025 (CEST)
== [[Pubblicazione di Lancet sulla correlazione tra vaccino MPR e autismo]] ==
 
:la melatonina non è un farmaco antitumorale e la sua '''potenziale '''azione antineoplastica come combinazione di azione antiossidante-antiproliferativa-antiangiogenesi ecc. in specifici contesti può al massimo essere considerata un potenziale adiuvante di terapie oncologiche, come tante altre sostanze con azione antiossidante,antiproliferativa,antiangiogenesi ecc..Per questo ritengo improprio parlare di USI CLINICI. Il cosiddetto "Metodo di Bella" è stato sconfessato da una lunga serie di sperimentazioni cliniche che ne verificarono l'assenza di efficacia e la riduzione del tenore di un biomarcatore predittivo come il PD-L1 è una correlazione che non comporta una efficacia clinica antitumorale. --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 15:17, 23 set 2025 (CEST)
Ho cercato di trovare il titolo più adatto (IMHO la lingua italiana non permette le stesse capacità di sintesi [[:en:Lancet MMR autism fraud|dell'inglese]]) e di essere diplomatico evitando di inserirci ''Wakefield'' e ''frode'', ma personalmente non sono ancora del tutto convinto, per cui si accettano pareri. Ovviamente se volete contribuire anche nel contenuto è ancora meglio.--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 16:15, 9 feb 2021 (CET)
:Una frode è una frode però. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 16:18, 9 feb 2021 (CET)
:: Per me ''Frode sulla correlazione tra vaccino MPR e autismo'' è un titolo più esplicativo e migliore. IMHO non c'è bisogno di citare Lancet nel titolo, in quanto il caso è partito da quella pubblicazione ma è poi andato oltre. Ma se proprio si vuole citare Lancet propongo in seconda battuta ''Frode di Lancet sulla correlazione tra vaccino MPR e autismo''. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:28, 9 feb 2021 (CET)
::: Buona idea, ma ho dubbi che si possa confondere con [[Presunta correlazione tra vaccini e autismo]]. Secondo me tenere un "su Lancet" (più che "di", perché sembra quasi si voglia dire che abbiano contribuito attivamente alla frode <small>ehm ehm diciamo potevano fare più attenzione a quello che stavano pubblicando ehm ehm</small>) renderebbe più chiara la cosa.--[[Utente:Leofbrj|Leofbrj]] [[Discussioni utente:Leofbrj|<span style="color:red">(''Zì?'')</span>]] 16:44, 9 feb 2021 (CET)
:::: Secondo me non ci si confonde, perchè il soggetto del primo titolo è la frode, mentre il soggetto del secondo è la correlazione stessa. Ma se vuoi mantenere "su Lancet" per me va bene, vedi tu. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:52, 9 feb 2021 (CET)
::::: Non si può usare il vero e proprio titolo della pubblicazione? [[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 17:39, 9 feb 2021 (CET)
 
== Sistema sanitario degli Stati Uniti ==
== Mariano Aleandri ==
 
{{CancellazioneSegnalo [[discussione:Sistema sanitario degli Stati Uniti d'America#Voce carente|Marianoquesta Aleandri}}discussione]]. --[[Utente:LeofbrjMauro Tozzi|LeofbrjMauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Leofbrj|<spanMauro style="color:red">(''Zì?'')</span>Tozzi|msg]]) 1108:4151, 1128 febset 20212025 (CETCEST)
Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Medicina"
Ritorna alla pagina "Medicina".