Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Moma: nuova sezione
Etichette: Link a pagina di disambiguazione Nuovo argomento
 
Riga 1:
{{titolo errato|titolo=Orfanotrofio}}
<!-- NON ARCHIVIARE MANUALMENTE, C'È L'ARCHIVIAZIONE AUTOMATICA vedi [[Template:Autoarchivio]]-->
{{Autoarchivio
|giorni=7
|archivio=((FULLPAGENAME))/Archivio/((year))/((month:##))
|archivio corrente=[[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/2025/01]]
|panoramica=[[Special:PrefixIndex/Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio|Archivio]]
|mostra=no
|timeout=21
}}
 
<!--
{{Utente:ItwikiBot/Archiver
|archive = Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/%(counter)ds
|algo = old(32d21d)
|counter = 3882
|maxarchivesize = 120K
}}
-->
<!-- NON ARCHIVIARE MANUALMENTE, C'E' L'ARCHIVIAZIONE AUTOMATICA -->
<!-- NON ARCHIVIARE MANUALMENTE, C'È L'ARCHIVIAZIONE AUTOMATICA -->
{{Bar tematici}}
{{Bar tematici|di servizio}}
{{Orfanotrofio/Insegna}}
{{/Archivio}}
|nome = [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio|Archivio]]
 
}}
== Correlazione generica nelle voci sulle case discografiche ==
{{Avviso
 
| testo = [[Utente:SpBot|SpBot]] archivia tutte le sezioni taggate con <code><nowiki>{{Sezione risolta|1=~~~~}}</nowiki></code> dopo 7 giorni.<br> L'ultimo archivio si trova all'indirizzo '''[[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/{{CURRENTYEAR}}/{{CURRENTMONTH}}]]'''.
Maestra, {{Ping|Gigi Lamera}} continua ad annullarmi le mie modifiche alle case discografiche [[Ala Bianca]] e [[Ultima Spiaggia (etichetta discografica)]]. A parte che trovo particolarmente irritante questo modo di agire a gamba tesa, prima sparando e poi chiedendo, procedendo a suon di edit war con la convinzione di avere ''sempre'' in mano la verità assoluta (cosa che vedo è stata ammonita nella sua discussione, ma non riguarda solo lui, vedo che nel progetto musica ultimamente è divenuta una consuetudine anche di altri utenti). Credo che indicare come voci correlate cose come [[Etichetta discografica]] o [[Etichetta discografica indipendente]] e addirittura la categoria [[:Categoria:Etichette discografiche|Etichette discografiche]] (ma stiamo scherzando? Le categorie non vanno inserite come voci correlate), rientri proprio in quanto vivamente sconsigliato dalla guida [[Wikipedia:Voci correlate]] ("Non è ritenuto un forte legame logico quello tra una data voce A ed una voce B di sapore più generico. Così, ad esempio, nella voce su Tintoretto, non ha molto senso indicare tra le correlate la voce Pittura."). E sono convinto vada anche parecchio contro [[WP:Buon senso]] e chiedo il parere ed eventualmente l'intervento di qualche admin. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:37, 23 dic 2020 (CET)
}}
:No, esempio per nulla calzante. Come ho letto in un intervento di altri, credo proprio Gigi Lamera, la correlazione equivalente a Tintoretto ==> pittura, sarebbe Enzo Jannacci ==> musica. In quanto al resto, trovo che Gigi abbia fatto benissimo ad annullare modifiche di tal fatta eseguite senza alcuna discussione preventiva.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 13:08, 23 dic 2020 (CET)
::Etichetta discografica ovviamente va inserito nell'incipit. Se è una etichetta indipendente, basta cambiare l'incipit: "PincoPallo è una [[etichetta discografica indipendente]]". La categoria ovviamente va messa come categoria, non come Voce correlata. @[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] collabora a Wikipedia da 3 anni, mi fa strano che non sappia delle cose del genere... --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 15:01, 23 dic 2020 (CET)
:::Come scritto chiaramente nell'aiuto non si mettono nelle voci correlate pagine più generali, le categorie poi mai, hai fatto benissimo [[Utente:L'Ospite Inatteso]], grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:24, 23 dic 2020 (CET)
::::Ovviamente sono indicazioni troppo generiche e non vanno nelle voci correlate. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 16:26, 23 dic 2020 (CET)
:::::Come chi mi precede, non ha senso inserire nelle "Voci correlate" le voci più generiche. Sarebbe come mettere nelle voci correlate a "Roma" le voci "Città", "Capitale" o cose del genere. Tali voci correlate vanno rimosse --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 13:35, 24 dic 2020 (CET)
{{Rientro}} Ringrazio gli intervenuti. {{Ping|Emanuele676|Pierpao|Superchilum|Arres}} Segnalo inoltre che sono molte le etichette discografiche che riportano nelle voci correlate correlazioni similari, quando non anche una categoria come voce correlata (cosa anch'essa contraria alle linee guida). Vedi anche [[:Categoria:Etichette discografiche italiane]]. Qualcuno può darmi una mano a fare un po' di pulizia? Grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:31, 17 gen 2021 (CET) P.S.: della categoria etichette discografiche italiane ho già sistemato tutta la A e tutta la B. Ho solo rimosso le voci correlate generiche, non ho fatto altre modifiche, anche se noto che molte voci sono stub non segnalate o mancano completamente di fonti o altro da wikificare. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:36, 17 gen 2021 (CET)
 
== Kappa ==
 
{{cambusa||Discussione:Kappa|--[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}}
 
== Mandrake ==
 
{{cambusa||Discussione:Mandrake (disambigua)#Significato prevalente|--[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}}
 
== Watergate ==
 
{{cambusa|Il termine per adesso punta a [[Scandalo Watergate]] e ho temporaneamente creato [[Watergate (disambigua)]]. Data l'importanza storica dell'evento, lo ritengo sicuramente prevalente...--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]]|Discussione:Watergate|--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 10:09, 13 feb 2021 (CET)}}
 
== Heroes ==
 
La serie televisiva è davvero nettamente prevalente rispetto al [["Heroes" (singolo)|singolo]] e all'[["Heroes"|album]] di David Bowie?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:29, 12 gen 2021 (CET)
:Non scherziamo :)--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:32, 12 gen 2021 (CET)
::La canzone però è più nota dell'album.[[Utente:DrSlump1|Dr Slump]] ([[Discussioni utente:DrSlump1|msg]]) 14:54, 12 gen 2021 (CET)
::: Paritaria. Da notare però che i titoli di David Bowie hanno le "virgolette", ma secondo me andrebbero comunque disambiguati rispetto agli altri album e singoli omonimi. Quindi credo che siano da spostare a [["Heroes" (album David Bowie)]] e [["Heroes" (singolo David Bowie)]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 15:43, 12 gen 2021 (CET)
::::ma le virgolette?[[Utente:DrSlump1|Dr Slump]] ([[Discussioni utente:DrSlump1|msg]]) 17:04, 12 gen 2021 (CET)
:::::[[Utente:DrSlump1|Dr Slump]] perchè non ci sono? Fonti su come si chiama--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 20:38, 12 gen 2021 (CET)
::::::{{contrario}} alla paritaria, e tra singolo ed album il primo mi sembra prevalente. La stessa [["Heroes"|voce dedicata all'album]] dice : "La title track dell'album è uno dei brani più celebri di Bowie e costituisce uno dei classici della storia del rock".
::::::<span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:110%;font-family:Arial;"> [[User:Astio_k|<span style="color:white">'''ASTIO'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 22:45, 12 gen 2021 (CET)
:::::::Che chi cerchi Heroes voglia trovare ''"Heroes"'', [[Singolo (musica)|singolo]] del [[cantante]] [[Regno Unito|britannico]] [[David Bowie]], mi sembra un azzardo... --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 23:30, 12 gen 2021 (CET)
::::::::{{at|Emanuele676}} : beh ... le [https://pageviews.toolforge.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=%22Heroes%22_(singolo)|%22Heroes%22|Heroes statistiche degli ultimi 90 giorni] danno ragione alla serie televisiva, ma vorrei vedere i dati storici.
::::::::E, soprattutto, ''se e quanto'' la serie rimarrà in auge nell'interesse della critica e degli utenti ... ma, ovviamente, non abbiamo la ''sfera di cristallo'' e [[WP:SFERA|nemmeno sarebbe giusto usarla]].
::::::::Per quanto riguarda le opere di [[David Bowie]], si tratta di lavori di 44 anni fa che tutt'ora sono considerati ''pietre miliari'' della musica pop-rock mondiale. Tra i due, il singolo è prevalente anche negli accessi giornalieri.
::::::::<span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:110%;font-family:Arial;"> [[User:Astio_k|<span style="color:white">'''ASTIO'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 23:59, 12 gen 2021 (CET)
:::::::::Sono dell'idea che, per quanto il singolo sia famoso (è comunque il termine più noto in [[Heroes (disambigua)]]), non so se sia ''nettamente prevalente'' rispetto alla serie televisiva, che comunque ha una discreta notorietà. Inoltre l'album è considerato uno dei capolavori (se non il capolavoro) dell'artista, e appare in moltissime classifiche specialistiche dei migliori album rock. Per adesso farei una paritaria. Qualora la serie e l'album dovessero cadere nel dimenticatoio allora valuterei la possibilità di rendere prevalente ''we can be heeeeroeees! Just for one day!''--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 08:11, 13 gen 2021 (CET)
::::::::::Concordo con la paritaria, anche tra album e singolo di Bowie (non mi sembra che uno si possa considerare nettamente prevalente sull'altro). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 08:43, 13 gen 2021 (CET)
:::::::::::Per me paritaria. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 09:46, 13 gen 2021 (CET)
::::::::::::@[[Utente:Pierpao|Pierpao]] Li farei entrambi, con e senza virgolette. Anche se queste, sulla copertina, potrebbero anche essere solo un escamotage tipografico per differenziarlo dal nome dell'artista. Se non sbaglio, infatti, è scritto tutto sulla stessa linea: ''David Bowie "Heroes"''. --[[Utente:DrSlump1|Dr Slump]] ([[Discussioni utente:DrSlump1|msg]]) 13:55, 13 gen 2021 (CET)
{{rientro}} Ho spostato la voce [[Heroes]] a [[Heroes (serie televisiva statunitense)]] (esiste anche una [[en:Heroes (South Korean TV series)|serie sudcoreana con lo stesso nome]]). Sebbene ne abbia già corretti molti, vi chiedo di aiutarmi a spostare i termini che ora puntano a [[Heroes]] per favore.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:58, 18 gen 2021 (CET)
:{{fatto}} insieme--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:17, 18 gen 2021 (CET)
 
== Costa occidentale/costa orientale ==
 
[[Costa occidentale]] rimanda alla disambigua [[West Coast]], mentre [[Costa orientale]] punta a [[East Coast]]. A mio avviso sia costa occidentale che costa orientale sono termini troppo generici e andrebbero pertanto cancellati.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:21, 13 gen 2021 (CET)
: IMHO sono redirect utili, perchè cancellarli? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:30, 13 gen 2021 (CET)
:: Al limite possono diventare delle disambigue, ma non dei redirect alle coste degli USA dato che non sono il solo Paese del mondo che ha coste occidentali e orientali.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:44, 13 gen 2021 (CET)
::: Sì ma non è detto che le altre coste occidentali/orientali sparse per il mondo siano enciclopediche, mentre quelle statunitensi lo sono. Comunque, attendiamo fiduciosi altri pareri :) --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:50, 13 gen 2021 (CET)
::::Le regole sulla connettività si applicano anche ai redirect; se ci sono altre coste orientali enciclopediche si crei per me [[costa orientale (disambigua)]], perchè ihmo quelle USA sono prevalenti, quindi io punterei anche [[Costa occidentale]] alla West Coast Usa; con i classici nd che riportano alle disambigue, niente di strano o diverso la questione è solo se sono prevalenti o no--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:03, 13 gen 2021 (CET)
:::::Io la vedo come AnticoMu90, difficilmente un italofono assocerà immediatamente Costa occidentale a West Cost perché il termine è per definizione troppo generico e vago. Valutate voi la creazione di redirect disambiguati: come ricorda Pierpaolo sono ammessi ma IMHO contro natura. Un redirect dovrebbe semplificare la navigazione e non complicarla, soprattutto se non se ne avverte l'effettiva necessità (e qui, sempre IMHO, non c'è) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 15:27, 13 gen 2021 (CET)
:::::::[[utente:Ombra]] si è difficile che l'associ alla West Cost ma ancor più difficile che l'associ ad altro. Cioè per me la domanda non è "quanto è probabile?" ma "cosa cerca uno che scrive Costa occidentale?" per quanto sia scarsa per me la probabilità maggiore è quella americana. Alla fine la maggior parte dei telefilm sono ambientati negli usa e lì la west coast la chiamano costa occidentale.--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:14, 18 gen 2021 (CET)
:::::::Tra l'altro l'unica altra costa che abbiamo è quella della Nuova Zelanda--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:15, 18 gen 2021 (CET)
 
== Lettere omografe di alfabeti diversi (ad esempio C e С) ==
 
Qui occorre fare un po' di chiarezza:
* [https://it.wikipedia.org/wiki/C C dell'alfabeto latino]
* [https://it.wikipedia.org/wiki/%D0%A1 С dell'alfabeto cirillico]
Stesso problema per altre lettere identiche o comunque pressoché indistinguibili "a occhio". Occorre poi verificare se il problema sussista solo tra latino e cirillico o anche con altri alfabeti (sembra che col greco non ci siano casi simili). Suggerisco di coinvolgere il progetto linguistica, tematicamente competente. --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 17:12, 13 gen 2021 (CET)
:Un caso del genere è sicuramente problematico. Direi che le lettere non latine uguali a lettere latine dovrebbero essere disambiguate (ad es. [[С (alfabeto cirillico)]] o [[С (lettera cirillica)]], mentre quelle latine le considererei prevalenti e quindi senza bisogno di disambiguante. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 10:25, 14 gen 2021 (CET)
::Ma il problema sono solo le 2 voci sulle lettere, o possono esservi voci che differiscono per quelle 2 lettere (o altri casi analoghi)? --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 18:56, 14 gen 2021 (CET)
 
::::Le due lettere, che sono visivamente identiche. L'altro caso che descrivi mi sembra davvero difficile possa succedere. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 19:18, 14 gen 2021 (CET)
::::: Anch'io credo che sia il caso di disambiguare, la C come le altre lettere omografe in cirillico. Come disambiguante credo che (cirillico) sia sufficiente. Invece per l'alfabeto greco il problema non sussiste, perchè le voci sono chiamate con il nome esteso della lettera ([[Alfa]], [[Beta]], ecc,). --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:54, 15 gen 2021 (CET)
::::::Stando a quanto vedo in [[:Categoria:Lettere dell'alfabeto cirillico]], anche A, B, E, I, M, O, P, S, T, W, X e Y hanno lo stesso problema. Pingo {{ping|Bultro}} che effettuò gli spostamenti ai tempi. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:33, 15 gen 2021 (CET)
 
== Shuttle ==
 
Direi che il significato nettamente sia [[Space Shuttle]] rispetto al resto in [[Shuttle]], che ne pensate? --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 03:15, 14 gen 2021 (CET)
:Concordo. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 08:33, 14 gen 2021 (CET)
::Anch'io. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 10:12, 14 gen 2021 (CET)
:::Concordo. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 18:50, 14 gen 2021 (CET)
:::: *{{contrario}} Il termine inglese rimanda a qualsiasi veicolo con funzione di navetta. In aeroporto, se un turista ci chiede informazioni sullo "shuttle", non lo indirizziamo verso Cape Canaveral, ma verso il bus o il treno veloce, a seconda dei casi. Inoltre lo [[Space Shuttle]] è un programma terminato nel 2011, le cui funzioni di navetta spaziale saranno soppiante da molti altri [[Sistema di lancio riutilizzabile|sistemi di lancio riutilizzabili]] (comunemente chiamati "shuttle") i cui progetti sono in fase avanzata. Con queste premesse manterrei la paritaria. --[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 07:25, 15 gen 2021 (CET)
:::::::{{fuori crono}} del significato di "shuttle" in inglese a noi non importa, però. Ci interessa quello che un parlante italiano identifica con la parola "shuttle". --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 13:14, 15 gen 2021 (CET)
::::::{{fuori crono}} Non è quello che ho detto o che volevo dire. Un italofono quando chiede dello shuttle in aeroporto o alla stazione, cerca la metro o il bus.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 20:50, 15 gen 2021 (CET)
::::: Anche per me lo ''shuttle'' non è identificabile con lo ''space shuttle''. Manterrei quindi la paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:49, 15 gen 2021 (CET)
::::::Paritaria anche per me --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 12:41, 15 gen 2021 (CET)
:::::::Non si potrebbe creare una voce che parla dello shuttle (anche solo una bozza) e renderla prevalente, oppure è un termine troppo "da vocabolario"?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:06, 15 gen 2021 (CET)
:::::::: Shuttle si traduce con [[navetta]], che è anch'essa una disambigua. Entrambi i termini originano dall'[[Navetta (tessitura)|attrezzo]] usato nella tessitura, e per traslato si riferiscono a vari mezzi di trasporto. Sinceramente non vedo margini per creare una voce autonoma. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:14, 15 gen 2021 (CET)
:::::::::Direi che in italiano la navetta si chiama navetta, chi usa shuttle lo usa per gli stranieri che non parlano in italiano. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 15:00, 15 gen 2021 (CET)
:::::::::: In realtà anche negli aeroporti italiani si usa shuttle. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 15:10, 15 gen 2021 (CET)
:::::::::::Sì, visto che presumibilmente ci saranno degli stranieri. Ma nessuno usa in italiano "shuttle" per intendere la navetta scolastica, per dire, o il servizio sostitutivo dei linee ferroviarie interrotte. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 15:24, 15 gen 2021 (CET)
 
Per alcuni anni ho preso un aereo ogni 10 giorni e l'ho sentito dire non poche volte anche dagli italiani ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 15:42, 15 gen 2021 (CET)
 
== Gonzalo Escobar ==
 
Ho creato lo stub [[Gonzalo Escobar (tennista)]] che espanderò nei prossimi giorni. Direi che [[Gonzalo Escobar]] sia da spostare a [[Gonzalo Escobar (calciatore)]], però mi chiedo se sia più opportuno creare la disambigua [[Gonzalo Escobar (disambigua)]] oppure dare la prevalenza al tennista. --[[Utente:Mrcesare|Mrcesare]] ([[Discussioni utente:Mrcesare|msg]]) 11:28, 14 gen 2021 (CET)
:Direi che si può evitare di creare la disambigua per due personaggi. Darei la prevalenza al tennista e poi metterei l'avviso in entrambe le voci.--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 11:58, 14 gen 2021 (CET)
::L'avviso in entrambe le voci non ha alcun senso, se ce n'è una prevalente si mette solo in quella. Comunque per me è da fare la paritaria, non vedo una netta prevalenza. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 12:24, 14 gen 2021 (CET)
:::Non riesco a vedere la netta prevalenza del tennista sul calciatore, la paritaria è senza dubbio la soluzione più corretta. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 14:26, 14 gen 2021 (CET)
::::Mi sembrano entrambi... abbastanza poco noti, almeno al momento. Andrei di paritaria --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 15:50, 14 gen 2021 (CET)
:::::Direi paritaria, nessuno dei due è conosciuto abbastanza da essere prevalente. Magari uno è conosciuto da 1000 persone e l'altro da 10, ma comunque sono quasi sconosciuti. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 17:18, 14 gen 2021 (CET)
::::::Sì, più prudente la paritaria. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 18:49, 14 gen 2021 (CET)
{{rientro}} Mi correggo: se verrà creata la disambigua, ovviamente si chiamerà soltanto [[Gonzalo Escobar]], dato che siamo di fronte a soltanto due omonimi. --[[Utente:Mrcesare|Mrcesare]] ([[Discussioni utente:Mrcesare|msg]]) 18:59, 14 gen 2021 (CET)
:{{fatto}} Paritaria.--[[Utente:Mrcesare|Mrcesare]] ([[Discussioni utente:Mrcesare|msg]]) 11:22, 21 gen 2021 (CET)
 
== Carmina Burana ==
 
[[Carmina Burana (disambigua)]]: la priorità non dovrebbe andare all'opera di Carl Orff? Anche se ricavata da quei testi medievali dubito che siano in tanti a saperlo. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 15:36, 14 gen 2021 (CET)
:Io credo invece che siano prioritari i testi medievali, è una conoscenza più comune dato che si dovrebbero fare a scuola.--'''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:DeLo 99|<span style="color:#E06000;">'''DeLo'''</span>]] [[Discussioni utente:DeLo 99|<span style="color:#A000FF;">'''99'''</span>]]</span>''' 15:56, 14 gen 2021 (CET)
::A scuola? Lì mai sentiti nominare...--[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 18:49, 14 gen 2021 (CET)
:::Effettivamente, io a scuola li ho studiati :P Esperienze personali a parte, credo che la situazione attuale sia corretta --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 20:36, 14 gen 2021 (CET)
 
== Gli specialisti ==
 
[[Gli specialisti (film)]] va spostato a [[Gli specialisti (film 1969)]] visto che già c'è [[Gli specialisti (film 2015)]] o potrebbe essere il significato prevalente nella [[Gli specialisti|disambigua]]? --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 03:55, 16 gen 2021 (CET)
:IMHO non c'è un significato nettamente prevalente in quella disambigua, quindi ok a spostarlo a "Gli specialisti (film 1969)". --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 10:22, 16 gen 2021 (CET)
 
== Giovanni Di Lorenzo ==
 
== Redirect da mantenere orfani: da fare a mano ==
[[Giovanni Di Lorenzo]] adesso è un redirect per [[Giovanni di Lorenzo]], ma c'è anche [[Giovanni Di Lorenzo (calciatore)]], non sarebbe meglio una paritaria?--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 18:52, 16 gen 2021 (CET)
{{Cambusa|Ho creato [[Utente:ValterVB/Sandbox/Template con Redirect da mantenere orfani|questo elenco]] con una lista di template che contengono direttamente o in qualche sottotemplate dei Redirect da mantenere orfani che non possono essere sostituiti via bot... ValterVB|Discussioni Wikipedia:Redirect#Una ampia riflessione sui redirect da mantenere orfani|Pequod76}}
: Di solito il "di" va con la minuscola, ma per il calciatore tutte le fonti lo danno con Di maiuscolo. Comunque sia, anch'io farei una paritaria, però al titolo [[Giovanni di Lorenzo]], con redirect da [[Giovanni Di Lorenzo]] --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:15, 16 gen 2021 (CET)
::In italiano il Di dei cognomi va sempre in maiuscolo in realtà, probabilmente in quel caso non è così perché il giornalista è nato a Stoccolma, quindi la disambigua dovrebbe avere il Di con la maiuscola.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 19:59, 16 gen 2021 (CET)
::: Sì è come dici te. Il "di" minuscolo si usa solo per i nobili. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:24, 17 gen 2021 (CET)
::::Per i nobili e, in genere, per i nomi anteriori all'Ottocento ;) --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 11:43, 17 gen 2021 (CET)
:::::Non ci sono regole fisse. Conosco persone con di (o del, o d' o eccetera) in minuscolo e altre in maiuscolo (e nessuna di loro discende da nobili).--[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 15:56, 17 gen 2021 (CET)
::::::No, le regole ci sono. Anche se in questo caso – dopo il 1947 – sarebbe meglio considerarle consuetudini, ovvero la concessione di mantenere l'antica grafia per le famiglie di ''origine'' nobile (nobiltà che in uno stato repubblicano non conta più). Poi il fatto che una regola non venga rispettata, per sfizio o per errore, non significa che non sussista comunque,--[[Utente:Zanekost|Zanekost]] ([[Discussioni utente:Zanekost|msg]]) 17:09, 17 gen 2021 (CET)
 
== Microstato ==
== Disambiguazione di Confessore ==
{{cambusa|Al momento, [[Microstato]] è una disamb, mentre [[Microstati]] è un redirect a [[Microstato (geografia politica)]]… --[[Utente:Pequod76]]|Discussione:Microstato|firma=--<span style="font-family:Monospace;color:darkblue;text-shadow:silver 0.100em 0.100em 0.100em">[[Utente:Flazaza|'''Flazaza''']]</span><sup><span style="font-family=Symbol">&#127911;</span><small>[[Discussioni utente:Flazaza|''Squawk IDENT'']]</small></sup> 07:53, 18 set 2025 (CEST)}}
 
== Bydgoszcz (disambigua) ==
Attualmente il titolo [[Confessore]] non disambiguato è per la voce riguardante "Confessore,(...), era il titolo onorifico usato per designare quei cristiani che con coraggio avevano professato pubblicamente la fede in Cristo durante le persecuzioni ed erano stati puniti con la prigione, ..."
{{cambusa|Domando scusa, ma a che serve una pagina di disambiguazione del genere? Essa fa riferimento a TUTTE fattispecie facenti capo alla città polacca di [[Bydgoszcz]] ricercabili nella categoria… --[[Utente:Blackcat]]|Discussione:Bydgoszcz (disambigua)|firma=--<span style="font-family:Monospace;color:darkblue;text-shadow:silver 0.100em 0.100em 0.100em">[[Utente:Flazaza|'''Flazaza''']]</span><sup><span style="font-family=Symbol">&#127911;</span><small>[[Discussioni utente:Flazaza|''Squawk IDENT'']]</small></sup> 08:01, 18 set 2025 (CEST)}}
 
== Trance ==
Con una nota disambigua a " Se stai cercando chi amministra il sacramento della penitenza, vedi [[penitenza (sacramento)]]."
[[Trance]] adesso è una pagina di disambiguazione. Mi sembra nettamente prevalente lo [[Trance (psicologia)|stato psicologico]], anche perché tutti gli altri significati derivano da quello.--[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 11:05, 3 set 2025 (CEST)
 
:Concordo. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 13:46, 3 set 2025 (CEST)
Il primo significato però non mi pare nettamente prevalente, anzi è il secondo a esserlo.
::<del>Non sono d'accordo. Il genere musicale è piuttosto conosciuto.</del>--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:47, 3 set 2025 (CEST)
::: Discusso anche [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/25#Trance|nel 2019]] senza un chiaro consenso. Oggi come allora sono a favore della prevalenza allo stato psicologico. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:17, 3 set 2025 (CEST)
::::Il genere musicale è nettamente minoritario rispetto allo stato psicologico. Favorevole alla proposta. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 23:08, 3 set 2025 (CEST)
:::::Ci ho ripensato. La trance psicologica è molto più conosciuta del genere (nulla togliendo comunque al fatto che ci sono diversi producer di tale genere famosi in tutto il mondo).--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:06, 4 set 2025 (CEST)
::::::{{fatto}}--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:05, 11 set 2025 (CEST)
 
== Albany ==
(Segnalo anche in [[Discussioni progetto:Religione]] e [[Discussioni progetto:Cattolicesimo]]). --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 20:27, 17 gen 2021 (CET)
 
Scusate ma qualcosa mi dice che [[Albany]] debba puntare alla [[Albany (New York)|capitale dello stato di New York]]. Gli altri significati rimandano a località minori e sconosciute. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:27, 5 set 2025 (CEST)
:Concordo --[[Utente:Sd|Sd]] ([[Discussioni utente:Sd|msg]]) 11:59, 18 gen 2021 (CET)
::idem--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:01, 18 gen 2021 (CET)
 
:Per me è rilevante il [[Duca d'Albany]], titolo nobiliare britannico che vedo però non presente nella disambigua. Comunque a parte questo anche en.wiki ha la paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:35, 5 set 2025 (CEST)
== Sentieri ==
::Non dobbiamo seguire l'esempio delle altre wiki. <del>Non dimenticare che in inglese "Albany" significa anche [[Albania]], che è un significato parecchio importante.</del> Aggiungo che quello del duca d'Albany non è un significato omonimo dal momento che non è conosciuto come "Albany" e basta.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:37, 5 set 2025 (CEST)
::: Ti devo correggere, Albania in inglese è [[:en:Albania]], mentre Albany è un antico nome per la Scozia, da cui deriva il titolo. E il duca d'Albany veniva anche chiamato Albany, così come i duchi di Lancaster e York venivano chiamati semplicemente Lancaster e York. Secondo me il titolo nobiliare va aggiunto alla disambigua, poi per la prevalenza vediamo cosa ne pensano gli altri. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:50, 5 set 2025 (CEST)
::::Venivano forse chiamati così un tempo, ma non è più così. Concordo, vediamo cosa ne pensano anche gli altri.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:53, 5 set 2025 (CEST)
:::::stiamo parlando di storia, non importa se non è più così. In [[Lancaster]] e in [[York (disambigua)]] il ducato relativo è presente. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:06, 5 set 2025 (CEST)
{{rientro}} Se volete la mia opinione, credo che la capitale di uno degli stati più ricchi e più popolosi degli USA sia molto più rilevante rispetto ad un titolo nobiliare estinto più di cento anni fa. --[[Utente:Woiehfweufh|Woiehfweufh]] ([[Discussioni utente:Woiehfweufh|msg]]) 11:34, 8 set 2025 (CEST)
 
:Imho nettamente prevalente la città americana. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:30, 24 set 2025 (CEST)
Ha davvero senso mantenere la nota disambigua [[Sentieri (disambigua)]] dato che abbiamo solo due termini omonimi ([[Sentieri]] e [[Joe Sentieri]])?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:23, 18 gen 2021 (CET)
::Articolo meglio: va bene, il duca d'Albany è chiamato anche semplicemente Albany, ma non è il suo nome completo, è solo una forma ellittica. In italiano di norma si usa la forma estesa. Per York non esitiamo a indicare una prevalenza. Per Lancaster, non abbiamo la paritaria per il duca. Non riesco molto a immaginare qualcuno che cerca il duca digitando solo Albany. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:40, 24 set 2025 (CEST)
::: Capisco il ragionamento {{at|Pequod}} ma a me sembra che neanche la città sia nota solo come Albany, ma sempre come Albany, New York, almeno nell'uso internazionale. In italiano non so neanche se la città venga citata spesso. Poi visto che il consenso mi sembra andare nella direzione della netta prevalenza, non insisto oltre. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:52, 24 set 2025 (CEST)
::::Ma sono gli americani a dire "Austin, Texas". Un'usanza a noi estranea. Albany (la città) ha una sua relativa rilevanza in quanto capitale dello stato di NY. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 19:29, 24 set 2025 (CEST)
:::::Concordo con Pequod. Gli americani sono soliti specificare lo stato federato di appartenenza di una località perché spesso ce ne sono di omonime in altri stati. --[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 10:20, 25 set 2025 (CEST)
::::::{{fatto}} Ho richiesto lo spostamento della voce.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:24, 25 set 2025 (CEST)
 
== Yang Zhou ==
:Se sono paritari, sì lo dice la linea guida altrimenti oltretutto che facciamo scriviamo un template per estrarre a sorte su quale mettere il nota disambigua :). Cosa proponi in alternativa? ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:31, 18 gen 2021 (CET)
::Beh si possono aggiungere anche le [[Sentiero|vie strette]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:32, 18 gen 2021 (CET)
:::Avrei reso prevalente la serie televisiva e lasciato un rimando a Joe in cima alla voce, Pierpao.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:55, 18 gen 2021 (CET)
::::Allora la domanda doveva essere: "sono paritari?" "non è prevalente la serie?" così sembra che non vuoi la disambigua solo perchè sono due [[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] :)--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:55, 18 gen 2021 (CET)
:::::Le voci sono intitolate "Sentieri" e "Joe Sentieri", dato che non sono esattamente omonime vale la pena mantenere prevalente la serie televisiva se non ci sono altri termini che si chiamano "Sentieri" e basta.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:00, 18 gen 2021 (CET)
::::::Non hai torto ma per la raccomandazione di non isolamento [[Aiuto:Disambiguazione]] nota 17 ci va anche sentiero che ho aggiunto, come ha detto Superchilum--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:05, 18 gen 2021 (CET)
:::::::A questo punto le soluzioni sono due: si rende prevalente [[Sentiero]] oppure si fa la paritaria. Sinceramente non saprei quale delle due soluzioni è la migliore.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 08:53, 19 gen 2021 (CET)
::::::::Scusate e quindi?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:23, 25 gen 2021 (CET)
 
Ciao a tutti. Mi chiedevo se fosse possibile liberare [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Yang_Zhou&redirect=no Yang Zhou] come destinazione della voce dell'omonima pallavolista. In questo momento si tratta di un redirect a [https://it.wikipedia.org/wiki/Zhou_Yang_(scrittore) Zhou Yang (scrittore)]. Non sarebbe il caso di dare prevalenza alla pallavolista piuttosto che al redirect, dato che si tratta di nome e cognome invertiti? Avrei bisogno di sapere se si può fare, perché la pallavolista ha voci che puntano sia su ''Yang Zhou'' che su ''Yang Zhou (pallavolista)'', quindi ci sarebbe da allineare in una delle due direzioni. Non sono ferratissimo in materia, ma credo che dovrebbe prevalere la voce della pallavolista, dato che il suo nome è effettivamente ''Yang Zhou'', piuttosto che lo scrittore, per il quale si potrebbe creare un redirect ''Yang Zhou (scrittore)''. --[[Utente:OTHravens 7|OTHravens 7]] ([[Discussioni utente:OTHravens 7|msg]]) 17:17, 5 set 2025 (CEST)
Per me é prevalente la serie, se uno scrive sentieri cerca quella. ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:38, 25 gen 2021 (CET)
 
:C'è nessuno?! 😔😔 --[[Utente:OTHravens 7|OTHravens 7]] ([[Discussioni utente:OTHravens 7|msg]]) 12:44, 12 set 2025 (CEST)
== Tesoro di san Gennaro ==
::Per quel che vale @[[Utente:OTHravens 7|OTHravens 7]] sono d'accordo con te, ma ci vogliono altri pareri. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 13:31, 12 set 2025 (CEST)
 
::: Io imposterei la situazione come en.wiki, che ha [[:en:Yang Zhou]] per la pallavolista, mentre [[:en:Zhou Yang]] che è una disambigua. Quindi sì per quanto riguarda il titolo della pallavolista, ma sposterei [[Zhou Yang]] a [[Zhou Yang (pattinatrice)]] e creerei una disambigua per Zhou Yang. Non vedo la necessità di creare [[Yang Zhou (scrittore)]], anche perchè tutti i link entranti si riferiscono alla pallavolista. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:19, 12 set 2025 (CEST)
[[Discussioni_progetto:Napoli#Tesoro_di_San_Gennaro|Segnalo discussione]]. Grazie.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 11:15, 18 gen 2021 (CET)
::::Attendo il via libera per procedere. --[[Utente:OTHravens 7|OTHravens 7]] ([[Discussioni utente:OTHravens 7|msg]]) 14:37, 12 set 2025 (CEST)
 
== AntonioExtended MartinelliPlay ==
 
Il redirect [[Extended Play]] è effettivamente da mantenere orfano? Non capisco bene {{Diff|146625183|questa}} modifica. A parte che li (come in quasi tutte le pagine) era un piper link quindi il nome del redirect non appare neanche in voce. Vedo che su enwiki il redirect non viene orfanizzato (non c'entra niente ma l'ho notato). {{ping|Egidio24|Mannivu}} --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 19:55, 6 set 2025 (CEST)
Ciao a tutti, ho appena abbozzato la bio relativa a [[Antonio Martinelli]], compositore barocco del XVIII secolo attivo a Venezia con una storia, volendo scriverla, particolare non essendo questo il suo vero nome ma solo uno pseudonimo, voce presente nel Dizionario Biografico degli Italiani e citata tra i collegamenti esterni, tuttavia i link presenti in entrata sono relativi a tutt'altri biografati, credo almeno un giornalista politico e un calciatore (guarda caso...). Sarebbe da valutare se già ora sia il caso di creare una disambigua e tenere questa senza disambiguante.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 08:56, 19 gen 2021 (CET)
 
:@[[Utente:GryffindorD|GryffindorD]] per quello che è indicato nel Redirect sì, va mantenuto orfano. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 09:49, 7 set 2025 (CEST)
== Antonio Ferraro ==
::@[[Utente:Mannivu|Mannivu]] e va mantenuto orfano perché... continuo a non capirlo. --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 21:06, 10 set 2025 (CEST)
:::Convenzione maiuscole nei titoli --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 21:11, 10 set 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Gambo7|Gambo7]] Provo a portare degli esempi magari si capisce meglio il problema: nell'incipt di [[Extended play]] viene riportato ''"L'extended play"'' quindi è tutto minuscolo la E è maiuscola in quanto la prima lettera del titolo è sempre maiuscola. Ora qual è il senso di {{diff|146597963|questa}} modifica "''invitandoli a produrre un Extended play con la Ratcage Records"''. Passare con un bot per rendere solo la p minuscola e lasciare la E maiuscola è uno spreco di tempo e risorse. --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 21:19, 10 set 2025 (CEST)
:::::@[[Utente:GryffindorD|GryffindorD]] per i piped link è il procedimento corretto, nel caso ci fosse il nome per esteso vanno indicate in minuscolo entrambe le iniziali (fatto salvo inizio di frasi). --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 23:13, 10 set 2025 (CEST)
::::::@[[Utente:GryffindorD|GryffindorD]] perché il bot è stupido e non sa che si può usare come locuzione generica, lui semplicemente passa a togliere la P maiuscola e stop --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 00:16, 11 set 2025 (CEST)
:::::::@[[Utente:Mannivu|Mannivu]] @[[Utente:Gambo7|Gambo7]] viste le risposte tolgo il template dal redirect, vedo più danni che benefici. Se proprio volete fate richiesta in [[WP:BOT/R]] e vi chiedo di fare più attenzione con questo tipo di categorie. Pingo @[[Utente:Egidio24|Egidio24]] per conoscenza. --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 05:26, 11 set 2025 (CEST)
::::::::@[[Utente:GryffindorD|GryffindorD]] scusa, perché lo togli? Non mi sembra si sia raggiunto un consenso. Se il Redirect è errato per le nostre convenzioni va sostituito. Forse bisognerebbe ripensare il Template, in modo che vengano sostituiti solo in casi in cui non è un piped link all'interno delle voci. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 08:32, 11 set 2025 (CEST)
:::::::::Il template va lasciato perché è un redirect da grafia non conforme (non è un nome proprio di persona o entità geografica).
:::::::::Sul come gestire i bot e le categorizzazioni del template, non metto becco --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 09:53, 11 set 2025 (CEST)
::::::::::@[[Utente:Gambo7|Gambo7]] e allora non metterlo il becco. @[[Utente:Mannivu|Mannivu]] ci sono troppe variabili per orfanizzare quel redirect, va fatta una richiesta specifica. --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 12:13, 11 set 2025 (CEST)
:::::::::::@[[Utente:GryffindorD|GryffindorD]] innanzitutto ti invito ad abbassare i toni verso gli altri utenti, in secondo luogo se avvii una discussione bisogna tenere conto di quello che viene detto, non partire in quarta e fare comunque quello che si voleva fare all'inizio. Detto questo, quel redirect è errato secondo le nostre convenzioni? Sì, è pertanto va segnalato in quel modo. Che la sostituzione dei piped link sia praticamente inutile è vero (ma se qualcuno vuol farla, è libero di farlo), ma ciò non toglie che vada fatta se il link non è un piped link (e come questo ci sono decine di altri casi, basta guardare [[:Categoria:Redirect da grafia errata]]). --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 12:26, 11 set 2025 (CEST)
::::::::::::@[[Utente:Mannivu|Mannivu]] però scusa se io porto dubbi e perplessità e voi non rispondete non è una discussione. Ho portato degli [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#c-GryffindorD-20250910191900-Gambo7-20250910191100|esempi]], io non so che idee avete sui bot ma c'è un lavoro dietro e vanno prese in considerazione le variabili (non solo i paper link ma anche la punteggiatura ad esempio). --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 12:37, 11 set 2025 (CEST)
:::::::::::::@[[Utente:GryffindorD|GryffindorD]] beh, ma più che dirti che se non è un piped link va messo tutto in minuscolo, che altro devo fare? Per quanto riguarda la punteggiatura non so quante occorrenza ci siano di "Extended Play" non preceduti da un articolo, determinativo, indeterminativo o partitivo che sia. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 12:59, 11 set 2025 (CEST)
::::::::::::::@[[Utente:Mannivu|Mannivu]] numeri alla mano sono circa 15 wikilink da correggere ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5BExtended+Play%5C%5D%5C%5D%2F&title=Speciale%3ARicerca&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 qui la ricerca]), contro i [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5BExtended+Play%5C%7C%2F&title=Speciale%3ARicerca&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 1220 piper link]. Perdida di tempo e di risorse, "''ma se qualcuno vuol farla, è libero di farlo''" assolutamente no, non è così che funziona. La modifica dev'essere utile e in questo caso non lo è [[Wikipedia:Bot/Etica del manovratore]]. --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 13:28, 11 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::Ho ripristinato comunque il template, mi rendo conto di essere partito in quinta. --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 13:42, 11 set 2025 (CEST)
::::::::::::::::@[[Utente:GryffindorD|GryffindorD]] con «ma se qualcuno vuol farla, è libero di farlo» intendevo che se qualcuno, nel suo tempo libero, vuole orfanizzare anche i piped link non ci vedo nulla di male, non fa danno all'enciclopedia (per quanto non aggiunga niente). Il problema sussiste perché, a differenza della stragrande maggioranza delle voci in [[:Categoria:Redirect da grafia errata]], qui parliamo di un nome comune e non di un nome proprio, ma lo stesso problema potrebbe sussistere anche per altri redirect (es. [[Nascita della Repubblica italiana]], [[Occupazione_nazista_dei_paesi_baltici]], [[Migliori marcatori delle Nazionali di calcio]]) che non sono nomi propri, ma non per questo sono esclusi dai redirect da correggere. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 14:31, 11 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::::@[[Utente:Mannivu|Mannivu]] io e te proprio non ci capiamo :D il ''se uno vuole'' non esiste, c'è l'[[Wikipedia:Bot/Etica del manovratore|etica del manovratore]] e fine. Comunque ci rinuncio, ho orfanizzato io il redirect e passato a [[Speciale:Diff/146712669|correggere]] quelli errati. Per quanto mi riguarda i piped link non vanno proprio considerati. --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 18:29, 11 set 2025 (CEST)
 
== Erede legittimo ==
Al momento il wikilink [[Antonio Ferraro]] manda al pallavolista, ma io sono dell'idea che [[Antonio Ferraro (pittore)]] dovrebbe avere la precedenza. Comunque sia mi andrebbe bene anche una paritaria, l'importante è che non si dia la precedenza allo sportivo in quanto, con tutto il rispetto, non ritengo che sia il significato più rilevante. Anzi, allo stato attuale della voce fatico proprio a capire la rilevanza del pallavolista, ma forse rientra in qualche criterio automatico.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 14:46, 19 gen 2021 (CET)
:Come minimo paritaria, ma potrebbe starci la prevalenza del pittore. La voce è un microstub ma avendo giocato 8 stagioni nella massima serie è enciclopedico anche il pallavolista, anche se il criterio 8 aggiunge: ''ed essere noto a livello internazionale'', e su questo ho dei dubbi.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 15:00, 19 gen 2021 (CET)
::Per me assolutamente prevalente l'artista--[[Utente:Zanekost|Zanekost]] ([[Discussioni utente:Zanekost|msg]]) 18:03, 19 gen 2021 (CET)
::: Prevalente fra i 2 probabile, prevalente fra la maggior parte dei lettori ne dubito. Per me paritaria. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:23, 19 gen 2021 (CET)
{{fatto}} Visti gli interventi e il fatto che esistono altre persone con questo nome che potrebbero potenzialmente avere una pagina (ho trovato un calciatore e uno sceneggiatore), ho trasformato [[Antonio Ferraro]] in una disambigua.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 16:13, 25 gen 2021 (CET)
 
La voce [[erede legittimo]] riguarda la successione nelle monarchie, e il termine è stato usato per tradurre l'inglese ''heir apparent''. La traduzione "erede apparente", inizialmente usata come titolo della voce (l'intera voce è tradotta dall'inglese) è errata, perché in italiano quest'espressione non ha quel significato neppure nel caso delle monarchie. [[Legittimo erede]] è un redirect alla stessa voce.
== Convenzioni nomi di famiglie ==
 
Ma nel diritto civile italiano "erede legittimo" designa chi eredita (un patrimonio, non un regno...) in assenza di testamento. Fra questi vi sono gli "eredi legittimari", cioè i titolari di una quota di legittima dell'eredità, ma gli eredi legittimi sono tutti i parenti fino al sesto grado.
In [[Discussioni_progetto:Storia/Storia_di_famiglia#Convenzioni_titolo_voci_su_famiglie]] si sta cercando di trovare un accordo; visto che il progetto non pare frequentatissimo, segnalo anche qui. --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 12:30, 20 gen 2021 (CET)
 
Quindi il titolo della voce, come ha già segnalato [[Utente:Jeanambr|Jeanambr]] ben due anni fa nella talk della voce, è sbagliato (e sarebbe sbagliato anche come redirect). È stata anche proposta l'unione con [[principe ereditario]], che potrebbe essere del tutto sensata, ma in attesa che questa proposta sia presa in considerazione (è competenza di un altro progetto, direi) si potrebbe almeno spostare la voce a [[erede legittimo al trono]].
== Disambiguazione chiese ==
 
Però i collegamenti in entrata sono molti, e non potendo mantenere il redirect bisognerebbe correggerli tutti. Fra le circa 120 voci che contengono un link a [[erede legittimo]] ne ho individuata solo una, [[Adozione semplice]], in cui il rimando è evidentemente errato. In tutte le altre voci il link riguarda l'erede al trono. Quindi il problema non è la connettività: solo che il titolo è irrimediabilmente errato, c'è poco da fare. --[[Utente:Guido Magnano|Guido]] ([[Discussioni utente:Guido Magnano|msg]]) 21:51, 6 set 2025 (CEST)
Segnalo discussione [[Discussioni_progetto:Architettura#Disambiguazione_chiese]] --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 09:43, 23 gen 2021 (CET)
 
::Se la pagina [[erede legittimo]] si riferisce solamente alle monarchie, non sarebbe meglio spostarla a "erede al trono"? Non credo che il termine attuale sia consono al concetto in quanto anche i figli che non ereditano il trono sono comunque eredi legittimi, semplicemente non ereditano il trono.
== Zoccoli ==
::Il titolo corrente fa pensare che soltanto colui che eredita il trono di una monarchia sia il legittimo erede, quando invece non è così, se poi si parla di "legittimo erede al trono" quello e un discorso completamente diverso. --[[Utente:Woiehfweufh|Woiehfweufh]] ([[Discussioni utente:Woiehfweufh|msg]]) 11:56, 7 set 2025 (CEST)
:::[[Erede al trono]] e [[Erede legittimo al trono]] imho non vanno bene perchè si parla anche di titoli non necessariamente legati a un trono (nella voce si fa l'esempio del [[principe d'Orange]]). Io disambiguerei con qualcosa come [[Erede legittimo (titoli nobiliari)]], trasformando Erede legittimo in redirect a [[eredità]]. Se @[[Utente:Guido Magnano|Guido Magnano]] hai già individuato i link non corretti si può far fare il lavoro a un bot. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 07:15, 11 set 2025 (CEST)
::::Veramente ''tutti'' gli esempi portati nella voce riguardano monarchie. Il principe d'Orange di cui si parla non è il sovrano dell'omonimo principato, che non esiste più dal 1713, ma l'erede al trono dei Paesi Bassi (il link è fuorviante). Idem per gli altri titoli elencati nella voce. Il redirect [[Erede legittimo (titoli nobiliari)]] non sarebbe sbagliato, di per sé, però la voce parla di successione di sovrani: quello di sovrano non è semplicemente un "titolo nobiliare". In ogni caso sarebbe meglio della situazione attuale.
::::Trasformare [[erede legittimo]] in redirect a [[eredità]], o meglio ancora a [[successione legittima]], mi sembra corretto: però bisogna prima spostare la voce attuale e far passare un bot per correggere (aggiungendo il disambiguante) tutte le voci che attualmente puntano a [[erede legittimo]], meno una ([[adozione semplice]]). --[[Utente:Guido Magnano|Guido]] ([[Discussioni utente:Guido Magnano|msg]]) 13:08, 11 set 2025 (CEST)
:::::Per quanto sia "complicato" il passaggio, sono d'accordo con @[[Utente:Guido Magnano|Guido Magnano]] --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 13:33, 12 set 2025 (CEST)
 
== [[Dima]] ==
La parola rimanda a [[Zoccolo (calzatura)]], questo sebbene ci sia anche lo [[Zoccolo equino]] ed in entrambi i casi vengono spesso usati al plurale. Non converrebbe rendere [[Zoccoli]] una pagina di disambiguazione? Ho anche qualche dubbio sul nome di [[Zoccolo equino]], che sposterei a [[Zoccolo (biologia)]].--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:22, 25 gen 2021 (CET)
 
Penso che i significato ingegneristico sia nettamente prevalente e che sia sbagliata la paritaria. --[[Speciale:Contributi/151.82.2.121|151.82.2.121]] ([[User talk:151.82.2.121|msg]]) 23:15, 7 set 2025 (CEST)
:Lo rimanderei piuttosto a [[Zoccolo]], che è proprio "Zoccolo (biologia)", mentre quello equino è un caso particolare di questo. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 10:44, 25 gen 2021 (CET)
:: Scusa ma non ti seguo.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 08:16, 26 gen 2021 (CET)
:::Credo intenda dire che "[[Zoccoli]]" dovrebbe rimandare a "[[Zoccolo]]" (che è una voce generica sugli zoccoli degli animali, non solo equini). --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 09:11, 26 gen 2021 (CET)
::::Adesso ho capito. Si, si può fare.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:39, 26 gen 2021 (CET)
:::::{{fatto}}--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:01, 28 gen 2021 (CET)
 
:Sono d'accordo, ma credo non valga nemmeno la pena cambiare. Per me può rimanere così. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 08:14, 8 set 2025 (CEST)
== Giusppe Schirò ==
 
:: {{at|Torque}} se sei d'accordo con la prevalenza del significato ingenieristico perchè non cambiare? Obiettivamente la città spagnola è un villaggio di 1000 anime, la paritaria è sprecata. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:13, 8 set 2025 (CEST)
La pagina [[Giuseppe Schirò]] punta a un vescovo del settecento mentre in [[Giuseppe Schirò (disambigua)]] sono presenti oltre al vescovo uno storico locale [[Giuseppe Schirò (storico)]], un deputato degli anni cinquanta [[Giuseppe Schirò (politico)]], uno scrittore [[Giuseppe Schirò Di Maggio]] e un poeta a cui l'Albania ha dedicato un francobollo e che a differenza degli altri possiede due pagine Treccani. Credo che la cosa migliore da fare sia far puntare "Giuseppe Schirò" al poeta e il vescovo indirizzarlo a "Giuseppe Schirò (vescovo)" siete d'accordo?--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 17:45, 25 gen 2021 (CET)
:::Ho aggiunto altri significati, per me può restare paritaria. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 09:23, 8 set 2025 (CEST)
:::: A questo punto ok per la paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:58, 8 set 2025 (CEST)
:::::@[[Utente:Agilix|Agilix]] perché imho quando non si tratta di pagine con molto risalto (molti link in entrata e molto visitate) queste modifiche sono quasi irrilevanti. Nel caso ci fossero anche link da spostare il lavoro superebbe l'utilità. Ripeto è solo un mio POV, ma tengo in considerazione anche il lavoro da parte nostra.
:::::Con l'aggiunta dei nuovi significati, confermo la paritaria :) --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 10:28, 8 set 2025 (CEST)
::::::Personalmente se dovessi pensare a un significato prevalente di "Dima" mi verrebbe da dire il vezzeggiativo russo del nome [[Demetrio]]. Va bene la paritaria. --[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 14:51, 22 set 2025 (CEST)
 
== Peterson ==
:Paritaria, credo, nessuno è così conosciuto da essere predominantemente. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 17:54, 25 gen 2021 (CET)
::Concordo, più prudente una paritaria. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 18:15, 25 gen 2021 (CET)
 
Dato che esiste già [[Persone di cognome Peterson]], hanno davvero senso i nomi elencati nella sezione "Persone" della pagina [[Peterson]]? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:42, 8 set 2025 (CEST)
== Sigillo ==
 
:Per me non ha senso, visto che è specificato. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 13:50, 10 set 2025 (CEST)
[[Sigillo]] è una pagina di disambiguazione.
:: Di solito quando c'è il {{tl|Vedi anche}}, la lista si omette. Però il cognome composto va lasciato, visto che non compare nell'altra pagina. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:39, 10 set 2025 (CEST)
:::{{fatto}}--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:44, 10 set 2025 (CEST)
 
== Rinominare categoria ==
Il significato a [[Sigillo (oggetto)]] non dovrebbe essere considerato nettamente prevalente?
 
Segnalo [[Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie#Categoria: Stazione Spaziale Internazionale|questa discussione]] relativa alla eventuale ridenominazione di una categoria (Stazione Spaziale Internazionale --> Stazione spaziale internazionale). Grazie anticipatamente per l'eventuale risposta. --[[Utente:MarcelB61|MarcelB61]] ([[Discussioni utente:MarcelB61|msg]]) 12:36, 10 set 2025 (CEST)
(E inoltre il disambiguante "oggetto" non mi convince, visto che il sigillo è " è un marchio destinato a garantire l'autenticità di un documento e rendere esplicita la sua eventuale divulgazione o la sua alterazione." ancor prima della matrice che lo realizza). --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 18:17, 25 gen 2021 (CET)
: Approfitto per aggiungere questa richiesta. Esiste una regola di ordine generale in merito al nome delle categorie nel caso in cui il nome coincida esattamente con il nome di una voce? Grazie.--[[Utente:MarcelB61|MarcelB61]] ([[Discussioni utente:MarcelB61|msg]]) 12:40, 10 set 2025 (CEST)
:Prevalenza al termine sfragistico ;) --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 12:30, 28 gen 2021 (CET)
::@[[Utente:MarcelB61|MarcelB61]] rispetto alla seconda domanda non mi è chiaro cosa intendi: i casi in cui i due titoli coincidono sono molti e non creano particolari problemi. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 07:21, 11 set 2025 (CEST)
::Idem. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:31, 28 gen 2021 (CET)
:::{{ping|Agilix}} Si rileggendo forse la seconda non era ben formulata. Parto dal caso specifico: Esiste la voce [[Stazione spaziale internazionale]] con seconda e terza parola minuscola, mentre la corrispondente categoria ha le corrispondenti parole in maiuscolo: Stazione Spaziale Internazionale. Nell'ipotesi che sia opportuno rinomininare la categoria allo standard della voce (seconda e terza da maiuscole a minuscole), questo deve essere inteso come regola di applicazione generale in casi simili oppure si applica solo al caso specifico? Mi scuso per il tempo che ti ho fatto perdere e ti ringrazio in anticipo per la risposta.--[[Utente:MarcelB61|MarcelB61]] ([[Discussioni utente:MarcelB61|msg]]) 16:05, 11 set 2025 (CEST)
::::{{ping|MarcelB61}} Non mi pare che ci sia una regola specifica, però a meno che non ci siano buone ragioni per mantenere titoli diversi, la prassi è di uniformare il titolo della categoria a quello della voce principale, soprattutto se la differenza come in questo caso è solo di ortografia. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 08:52, 12 set 2025 (CEST)
 
== DegradoOriginale ==
 
È[[Originale]] un redirectpunta a [[Degrado ambientaleAutografo]], ancheperché se"rappresenta inl'originale realtàdell'opera". ilInoltre concettoho diappena "degrado"scritto èla piuttostovoce generico[[Originalità]] eed puòesistono riferirsi[[Originale atelevisivo]] varie(un cose,redirect comedi ad[[Fiction esempiotelevisiva]]) e il degradosigaro morale[[Toscano oOriginale]] quello(che architettoniconon so se si possa considerare un caso di omonimia). ConsiderandoEsistono anche che abbiamoi [[Degradazione:en:Original character|Personaggi originali]], lasciamoche lesono coseanche conosciuti come stanno,"originali" facciamoe unabasta. paritaria,Probabilmente oppurebisogna cancelliamorendere [[DegradoOriginale]] nelun casoredirect fossedi un[[Originalità]], terminema non so quali significati mettere nella disambigua omonima. fuorviante?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 0915:0835, 2811 genset 20212025 (CETCEST)
:Per ora ho creato [[Originale (disambigua)]]. Sono disposto a cancellare o aggiungere dei significati se vanno aggiunti o rimossi.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:58, 11 set 2025 (CEST)
::Condivido l'impostazione utilizzata. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 13:36, 12 set 2025 (CEST)
 
== Tutti insieme ==
Degradazione e degrado non credo siano paritari, poi non abbiamo quelle due pagine. Forse si può scrivere quella sul degrado architettonico. Quindi lascerei il redirect e creerei la disambigua non paritaria. ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:55, 1 feb 2021 (CET)
 
La voce relativa a [[Tutti insieme|questo programma]] non mi sembra nettamente prevalente rispetto al [[Tutti insieme (programma televisivo 1982)|programma omonimo]] del 1982. --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 16:15, 12 set 2025 (CEST)
== Cumana ==
: D'accordo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:35, 12 set 2025 (CEST)
 
== comuni svizzeri ==
Segnalo; in questo momento [[Cumana]] è un redirect a [[Ferrovia Cumana]], tuttavia esiste almeno una voce molto significativa, [[Cumaná]], con link correlati in entrata a Cumana che ho provveduto a sistemare, ma anche [[Sibilla Cumana]] che IMO nell'immaginario popolare viene associata alla parola. Chiedo se sia il caso di sistemare '''Cumana''' per farla diventare almeno una disambigua, in alternativa propongo che il redirect punti almeno a [[Cumaná]]. Attendo news.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 11:37, 28 gen 2021 (CET)
:Per me ci sta la paritaria. Nessuno di quei tre termini sembra prevalere nettamente rispetto agli altri.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:45, 28 gen 2021 (CET)
::Per un napoletano "Cumana" è inequivocabilmente la ferrovia; non vedo d'altronde come un parlante di lingua italiana potrebbe mai riferirsi alla Sibilla con la semplice locuzione di Cumana; capisco il dubbio con Cumanà, ma non vedo la necessità di una disambigua. --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 13:22, 28 gen 2021 (CET)
:::{{Ping|Advange}}, la parola magica è "Per un napoletano", ma per me che sono nato e vivo da sempre a [[Rovigo]] non mi è certo venuto in mente. Ricordiamo di non farci fuorviare dai localismi, che dalle mie parti quando parlano di Arquà danno per scontato che sia [[Arquà Polesine]] e non [[Arquà Petrarca]], diversamente presumo che se citassi Arquà a [[Monselice]] (solo 20 km più a nord) a nessuno verrebbe in mente quella [[Polesine|polesana]] ma quella dove morì il [[Francesco Petrarca|sommo poeta]]... ;-) --[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 13:58, 28 gen 2021 (CET)
::::Io penso all'opera di Michelangelo, ma dubito che chi non ha studiato arte come il sottoscritto sappia necessariamente che l'affresco si chiama così.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:09, 28 gen 2021 (CET)
:::::Paritaria sono stringhe di ricerca, magari uno cerca cumana perchè non si ricorda che si chiama "sibilla", d'altro canto non si capisce perchè invece ci si possa riferire per forza alla ferrovia semplicemnte come cumana, se uno ricorda il termine sibilla perchè non ferrovia?--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:49, 29 gen 2021 (CET)
::::::Paritaria. Non c'è motivo per una prevalenza di significato (che può anche esserci in una certa zona geografica o in certi contesti specifici, ma noi dobbiamo considerare i parlati la lingua italiana nel suo complesso). --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 13:20, 29 gen 2021 (CET)
:::::::{{Ping|Threecharlie}} sapevo che qualcuno avrebbe avanzato questa obiezione, ma quello che intendevo dire è che se proprio un italiano cerca Cumana mi pare evidente {{senza fonte|che c'è un'elevatissima probabilità che intenda la ferrovia}}. Perché anche un turista che viene a Napoli verrà indirizzato verso la Cumana e non verso la ferrovia Cumana
:::::::{{Ping|Pierpao}} francamente mi sembra senza senso perché uno che cerca la [[sibilla]] può dimenticarsi che è di Cuma, non che sia una sibilla; poi "Cumana" significa di Cuma, quindi al più sarebbe ambiguo con [[Cuma]]; invece è molto probabile non sapere quale sia la definizione esatta della ferrovia, visto che è talvolta citata come metropolitana, funzione che per altro svolge nei fatti.
:::::::Per l'affresco: non ne conoscevo l'esistenza, colpa mia, immagino sia conosciuto come la "Cumana di Michelangelo", altrimenti è un'altra obiezione del tutto irrilevante.
:::::::Poi fate come volete: se volete costringere gli utenti ad un click in più perché secondo voi è ragionevole che qualcuno possa non trovare la città venezuelana o possa confondersi con la sibilla non è che mi metto a piangere. --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 13:28, 29 gen 2021 (CET)
{{Fuori crono}}: Veramente "Cumana" vale anche per "Sibilla Cumana (Michelangelo)". --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 19:47, 30 gen 2021 (CET)
::::::::{{Ping|Advange}}, benché non si stia qui cercando di trovare una soluzione alla [[teoria della grande unificazione]], diamo una ripassata a [[Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione]], perché, '''ribadisco''', dovessi fare un referendum tra i miei concittadini chiedendo loro cosa accostano alla parola Cumana se non hanno avuto rapporti con Napoli, con la necessità di trasferirsi e usare quella linea ferroviaria, sono certo non avrebbero il tuo POV. Possa farti mille esempi... qui a un rodigino se chiedi cosa sia la Commenda ti darà una risposta chiara che però non è certo [[commenda]] e nemmeno [[Commenda (beneficio ecclesiastico)]], ma è un quartiere "storico" che poi è diventato Commenda Ovest dopo la costruzione della Commenda Est, e tale rimane nell'immaginario dei rodigini, accostato probabilmente dalla chiesa della Commenda, nome popolare del santuario del Cuore Immacolato di Maria e Sant'Ilario che però, ti assicuro, con quel nome lo conoscerà il 5% ella popolazione. Devo fare altri esempi di cosa sia un POV?--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 13:51, 29 gen 2021 (CET)
:::::::::Penso che per un italofono non di Napoli la parola "Cumana" possa essere associato solo alla Sibilla, anche se è conosciuta solo come "Sibilla Cumana". La paritaria penso che sia la soluzione migliore. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 16:14, 29 gen 2021 (CET)
Come già scritto da altri, all'infuori dei napoletani nemmeno secondo me la maggioranza degli italofoni associa "cumana" alla ferrovia. Ok alla paritaria --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 17:53, 30 gen 2021 (CET)
:Il criterio dovrebbe essere la netta maggioranza di chi cerca "cumana" non degl italofoni; ripeto, state facendo una sciocchezza perché non avrebbe senso cercare cumana per avere notizie sulla Sibilla (ma ve lo immaginate? "Ehi, come si chiama quella tizia di Cuma che faceva i vaticini? Cerchiamo cumana sul motore di ricerca!", ma visto che vi siete tutti intestarditi su questo errore procedete pure. --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 10:36, 1 feb 2021 (CET)
::Al limite sei tu quello intestardito. A parte il fatto che io (e probabilmente anche altri in questa discussione) non hanno mai sentito parlare della ferrovia Cumana (o comunque non associano ''immediatamente'' il termine a quella), in ogni caso, la parola "[[Cumana]]" significa varie cose, e quello non è il solo termine. Si tratta di un significato praticamente sconosciuto fra tutti quelli che non abitano laggiù. Buona giornata.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:54, 2 feb 2021 (CET)
:::{{Ping|Advange}} La disambiguazione su significato prevalente è l'eccezione, non la regola. E l'eccezione si fa se c'è una "netta prevalenza di significato", non di "ricerca" (tra l'altro come potremmo noi sapere quante ricerche vengano fatte e perché?). La prevalenza in una certa area geografica, non è una prevalenza e tanto meno non è una prevalenza netta. (Altrimenti al titolo "Chiesa" dovremmo mettere la voce sulla chiesa del paesino X, perché lì molti di quelli che dicono "vado in chiesa" intendono quella, ma allora anche quella del paesino Y e del paesino Z).
:::Non è intestardimento, ma seguire le linee guida. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 13:15, 2 feb 2021 (CET)
::::{{conflittato}}Ora [[Cumana]] è una pagina di disambiguazione.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:19, 2 feb 2021 (CET)
:::::{{Ping|Meridiana solare}} Le linee guida sono scritte al servizio dell'utente e le disambiguazioni servono proprio a rispondere alla domanda: quando l'utente digita X nel nostro motore di ricerca che informazioni sta cercando? Per il resto il tuo ragionamento è perfettoo, è la premessa che è sbagliata. Purtroppo ad applicare le regole in maniera cieca il risultato è proprio questo, perdere di vista l'obiettivo e fare azini avventate. Ma in fin dei conti che importa? Ora la frittata è fatta e ce la teniamo così, scrivo solo sperando che possiate imparare qualcosa, senza farmi troppe illusioni. --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 14:52, 2 feb 2021 (CET)
::::::{{Ping|Advange}} Ma anche no, la frittata non è fatta. Se porti dei motivi per cui sia nettamente prevalente il significato della ferrovia, se ne può discutere ancora. Certo, il fatto che in una certa zona geografica, servita da tale ferrovia, sia il significato prevalente, non vuol dire che lo sia in generale. E la prevalenza deve essere netta. Per cui: ci sono altri motivi per questa supposta prevalenza? --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 15:01, 2 feb 2021 (CET)
:::::::Onestamente mi va bene la decisione presa, ma se vuoi toglierti il dubbio, apri il tuo motore di ricerca preferito, cerca "cumana" e vedi cosa viene fuori. --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 13:11, 3 feb 2021 (CET)
:::::::: Se escludiamo Wikipedia trovo https://treccani.it/enciclopedia/cumana se includiamo wikipedia trovo https://it.wikipedia.org/wiki/Cumaná (Bing su Edge Canary con versione InPrivate). Probabilmente dipende anche dalla geolocalizzazione. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:26, 3 feb 2021 (CET)
 
Ciao a tutti. Vi segnalo che a seguito di fusioni amministrative, sono da valutare due situazioni relative a comuni svizzeri, in particolare:
== Korn ==
* [[Bois-d'Amont (Svizzera)]], ambiguo con [[Bois-d'Amont]], comune francese di analogo peso demografico, porterei a una paritaria;
* [[Prez (Svizzera)]], ambiguo con [[Prez]], comune francese di peso demografico inferiore, ma tutto sommato opterei per una paritaria.
Pareri? ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 21:21, 12 set 2025 (CEST)
 
Probabilmente:Sono èd'accordo correttacon la situazioneparitaria attuale,in ovveroentrambi bandi prioritaria,casi: masono quantetutti personecomuni checon nonnumero ascoltanoesiguo metaldi hannoabitanti, maicon sentitoconoscenza parlarequasi deinulla da parte di italiani e italofoni. [[Korn]]?--[[Utente:AnticoMu90Mrcesare|AnticoMu90Mrcesare]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90Mrcesare|msg]]) 1422:4202, 2812 genset 20212025 (CETCEST)
::Paritarie --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 16:27, 13 set 2025 (CEST)
:Quindi c'è il rischio che qualcuno che cerca Korn stia in realtà andando alla ricerca di uno dei tizi elencati nella disambigua che di cognome fanno Korn? O con uno sconosciuto personaggio dei cartoni? Con quale termine temi ci sia ambiguità? --[[Utente:Advange|Advange]] ([[Discussioni utente:Advange|msg]]) 13:30, 29 gen 2021 (CET)
::NonHo nefatto hogli ideaspostamenti. PeròBisogna moltiaspettare nonper ascoltanovedere heavycosa manca da orfanizzare e poi fare le paritarie metal.--[[Utente:AnticoMu90Gambo7|AnticoMu90Gambo7]] <sub>([[Discussioni utente:AnticoMu90Gambo7|msgdiscussioni]])</sub> 1718:0522, 2917 genset 20212025 (CETCEST)
 
:@[[Utente:Gambo7|Gambo7]] Grazie mille ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 18:26, 17 set 2025 (CEST)
Paritaria ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:51, 1 feb 2021 (CET)
:Secondo tentativo:Per paritaria nelPrez sensosegnalo che unoc'è chegià cerca[[Prez Korn potrebbe(disambigua)]] insolo realtàda cercare cosa a parte il gruppo?spostare. ----[[Utente:AdvangeFriniate|Advange<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] ([[Discussioni utente:AdvangeFriniate|msg<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]]) 1018:4327, 117 febset 20212025 (CETCEST)
::Io mi ritengo abbastanza neutrale. Penso che questo gruppo sia famoso, anche fra chi non ascolta metal, però non tutti lo conoscono a prescindere. Cioè, è prevalente, ma forse non ''nettamente'' prevalente. Il metal è un genere di nicchia comunque.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:54, 1 feb 2021 (CET)
::: Visti gli altri significati, secondo me il gruppo merita la prevalenza. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:18, 2 feb 2021 (CET)
 
== RespirazioneSagra ==
 
Credo che [[RespirazioneSagra (festa)]] nonabbia hala interwiki.priorità Siamorispetto gliagli unicialtri adtermini averecontenuti questa voce? (abbiamoin [[Respirazione (fisiologia)Sagra]], nata a seguito di uno scorporo). --[[UtenteUser:AfnecorsAndrek02|<span style="color:#ba0000FF0000">AfnecorsAndrek02</span>]] ('''[[DiscussioniUser utentetalk:AfnecorsAndrek02|msg<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 1415:1735, 2913 genset 20212025 (CETCEST)
: Credo che i primi due significati siano entrambi rilevanti. Il primo è sicuramente più noto, ma imho non è nettamente prevalente ai fini della disambiguazione. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:28, 13 set 2025 (CEST)
 
== Ometto ==
:[[user:afnecors]] sì perché e un riassunto delle altre due. Nelle altre wiki sono più rari. ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:54, 1 feb 2021 (CET)
 
L'[[ometto]] che funge da segnavia in montagna è nettamente prevalente rispetto a [[Ometto (disambigua)]]? Per me è più opportuna una paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:48, 13 set 2025 (CEST)
== Chiusa (Bolzano) ==
: Paritaria.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 18:42, 13 set 2025 (CEST)
::Paritaria. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 21:00, 13 set 2025 (CEST)
:::{{Fatto}}. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 18:36, 21 set 2025 (CEST)
== Moda ==
Non so se se ne sia già parlato in precedenza, ma nella disambigua [[Moda]] la [[moda (abbigliamento)|cura dell'abbigliamento]] non dovrebbe essere prevalente su tutte le altre voci? --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 10:51, 14 set 2025 (CEST)
 
Ciao, nonstato dovrebbediscusso esseree rispostatodi aconseguenza Chiusamodificato (Italia)?pochi Nelmesi commentofa. alloIo spostamentosono sid'accordo facon riferimentote, ama Chiusail neiconsenso pressiallora diera Verona,per mala paritaria. Appena ho un po' più di tempo arecupero mela nondiscussione risultaoriginaria. --[[Utente:Mr buickAgilix|Mr buick'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Mr buickAgilix|msg]]) 1711:4106, 3014 genset 20212025 (CETCEST)
:A mio avviso si può procedere in due modi:<br>1. o si sposta a "Chiusa (Trentino-Alto Adige)";<br>2. oppure si ri-sposta a "Chiusa (Italia)" apponendo però in capo alla voce il {{tl|Nota disambigua}}, provvedendo a valorizzare il parametro nocat e rinviando a [[Chiusa#Comuni]] (altrimenti il titolo resterebbe comunque ambiguo, il che non è ammesso dalle linee-guida).<br>In ogni caso il titolo attuale è improprio, sia perché fa sembrare che Chiusa sia una frazione di Bolzano –semmai doveva essere "Chiusa (provincia di Bolzano)"–, sia perché non vi è necessità di specificare la provincia considerato che in regione non pare vi siano altri centri abitati omonimi.--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 18:30, 30 gen 2021 (CET)
 
:: [[Discussioni_progetto:Sociologia#Moda_e_abbigliamento|Eccola]], in realtà discussa al progetto sociologia a maggio 2025. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:35, 14 set 2025 (CEST)
Meglio la 1 ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:50, 1 feb 2021 (CET)
:::Non saprei. Il concetto di moda andrebbe applicato anche in sociologia e non riguarda solo l'abbigliamento. Mentre rendevo orfana Moda, mi sono imbattuto in alcune voci in cui la moda veniva intesa come tendenza in un dato periodo storico e sociale. Se esistesse, e sono abbastanza sicuro che esiste, un argomento che tratta la moda intesa in tal senso allora secondo me la paritaria è più che giustificata.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:52, 14 set 2025 (CEST)
::::Ok, grazie del link. Veramente, a parte che non è stato discusso qui, ma va bene, mi sembra che la discussione sia stata minima. Aggiungo la considerazione che la voce [[moda (abbigliamento)|moda]] è pure inserita nel ristretto novero delle [[Wikipedia:Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere|voci più importanti]] dell'enciclopedia. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 12:00, 14 set 2025 (CEST)
::::P.S.: #AnticoMu90: il senso da te indicato mi pare sia esplicitato dal termine Trend, che è redirect a Moda passeggera (che poi gira gira sempre da moda deriva). La domanda resta: se parli di moda a un italofono, in genere a che <del>termine</del> significato pensa?
::::::Moda di abbigliamento o in senso più generico. Si parla spesso di "trend" su Internet, come ad esempio quelli di TikTok (non me ne vogliate se faccio questo esempio).--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:08, 14 set 2025 (CEST)
:::::::C'è [[Moda passeggera]] --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 17:33, 14 set 2025 (CEST)
 
== Cartoon ==
: Per me da spostare a Chiusa (Italia), visto che gli altri comuni non sono omografi. E non vedo neanche la necessità di una nd, essendo termine già disambiguato. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:15, 2 feb 2021 (CET)
:: Il fatto che sia già disambiguato non è sufficiente, poiché il problema riguarda i suggerimenti che giungono tramite la casella di ricerca. È comunque un problema molto più diffuso di quanto non si pensi: tanto per fare un esempio a caso, se sulla casella di ricerca si digita "Cervino", i primi due suggerimenti sono "Cervino" e "Cervino (Italia)". A quel punto chiunque fosse interessato al versante italiano della montagna italiana cliccherà su "Cervino (Italia)", ma anziché sulle Alpi si troverà catapultato in Campania. Anche in questo caso sarebbe a mio avviso opportuno spostare a "Cervino (comune italiano)" oppure a "Cervino (Campania)", onde evitare di trarre in inganno i lettori che fruiscono della casella di ricerca di Wikipedia.--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 13:51, 2 feb 2021 (CET)
 
Ho appena creato [[Cartoon (disambigua)]]. L'ho intitolata così perché [[Cartoon]] rimanda a [[Cartone animato]]. Ciò che però mi chiedo è se gli italofoni usano il termine "Cartoon" per indicare i cartoni animati. Se così non fosse [[Cartoon (disambigua)]] deve diventare una paritaria. Intanto avviso il progetto animazione. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:02, 15 set 2025 (CEST)
== The Masters ==
 
:[https://www.treccani.it/vocabolario/cartoon/ Sì] lo usano --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 20:21, 15 set 2025 (CEST)
Confesso la mia ignoranza in ambito sportivo, ma siamo sicuri che chi cerca [[The Masters]] stia cercando il torneo di golf?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:36, 1 feb 2021 (CET)
:Per me paritaria e sposterei la voce sul torneo di golf a [[Masters Tournament]].:Confermo --[[Utente:AfnecorsSailko|<span style="color:#ba0000slateblue">AfnecorsS</span><span style="color:purple">ail</span>]] ([[Discussioni utente:AfnecorsSailko|msg<span style="color:olive">ko</span>]]) 1722:4654, 115 febset 20212025 (CETCEST)
:: è un termine molto generale, perciò sono per la paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:09, 2 feb 2021 (CET)
:::{{fatto}}--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:36, 3 feb 2021 (CET)
 
== Ettore RossiZorak ==
 
Fra questi: [[Ettore RossiDiscussioni_progetto:Fumetti#Zorak|Segnalo]], [[Ettore Rossi (medico)]] e [[Ettore Rossi (orientalista)]], ci vedete una prevalenza o faccio una paritaria?. --[[Utente:ValterVBAgilix|ValterVB'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:ValterVBAgilix|msg]]) 1713:5512, 117 febset 20212025 (CETCEST)
 
== Wicker Man ==
:tutta questa netta prevalenza non la vedo poi tra trentanni saranno tre sconosciuti ai più tutti ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:50, 2 feb 2021 (CET)
:: Per me paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:06, 2 feb 2021 (CET)
:::{{fatto}} --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:42, 2 feb 2021 (CET)
 
[[Wicker Man]] dovrebbe puntare a [[The Wicker Man]] o la disambigua [[The Wicker Man (disambigua)]]? Potrebbe tornare utile come redirect, ma non so a cosa indirizzarlo. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:41, 17 set 2025 (CEST)
== Lingua circassa ==
:A "The Wicker Man". spesso nelle ricerche si omettono gli articoli --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 17:08, 17 set 2025 (CEST)
 
== Categorie geografiche dell'Occitania ==
[[Lingua circassa]] è attualmente una disambigua, ma ha 17 collegamenti in entrata. Visto che le disambigue dovrebbero essere orfane, vi chiedo se non valga la pena di trasformarla in un redirect dal particolare al generale, verso [[Lingue caucasiche nordoccidentali]], che comprendono anche la lingua circassa. In alternativa si lascia la disambigua, che però andrebbe orfanizzata. Stessa cosa per [[lingue circasse]], pagina non esistente ma che ha comunque 4 link in entrata. Che ne pensate? Segnalo al [[dp:linguistica]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:46, 2 feb 2021 (CET)
 
Come osservato in [[Wikipedia:Bot/Richieste#Orfanizzazione_Occitania]] penso che le categorie di geografia fisica in questo caso, e probabilmente in altri, non necessitino di disambigua. --[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 21:43, 18 set 2025 (CEST)
:si certo quella disambigua è sbagliata, è come se volessimo rendere "sardo" una disambigua ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:49, 2 feb 2021 (CET)
::{{Ping|Pierpao}} Veramente [[Sardo]] è una pagina di disambiguazione. E non mi sembra poi così sbagliato.--[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 13:17, 2 feb 2021 (CET)
:::Occorrerebbe creare una voce [[Lingue circasse]] più o meno simile a [[:en:Circassian languages|questa]] (o anche soltanto un abbozzo), dopodiché sarà possibile trasformare l'attuale disambigua in un redirect. Nel frattempo che ciò accada, si potrebbero trasferire i wikilinks entranti dall'attuale disambigua al suddetto link rosso, anche se dubito che ciò possa essere in qualche modo utile per i lettori. Altre soluzioni "forzate" sarebbero invece senz'altro da evitare, anche perché il vero problema non è avere tanti links entranti, ma piuttosto ''non'' avere una voce sulle lingue circasse.--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 13:37, 2 feb 2021 (CET)
:::: {{fatto}} Visti i pareri, ho creato uno stub per [[Lingue circasse]] e vi ho reindirizzato [[Lingua circassa]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:45, 5 feb 2021 (CET)
 
== DiplomaticiForziere ==
 
[[Diplomatici]]Secondo voi puntail adredirect [[Agente diplomaticoForziere]]. Però,può datotranquillamente chepuntare almenoa in[[Scrigno]]? questoOppure casoè nonmeglio dovrebbe essere opportuno reindirizzareindirizzarlo a un termine che viene usato principalmente al singolare, non dovrebbe puntare piuttosto ai [[Torta diplomatica|dolcetti meglio conosciuti come diplomaticiBaule]]? dato che non esistono altri termini omonimi?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 1311:4100, 219 febset 20212025 (CETCEST)
:Anche [[Diplomatico]] al singolare punta ad Agente diplomatico. Direi che è il significato nettamente predominante (tranne, certo, se è già chiaro che si stia parlando di dolci). --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 13:47, 2 feb 2021 (CET)
::Qui però stiamo parlando di termini al plurale.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:55, 2 feb 2021 (CET)
::Il discorso è uguale in entrambi i casi. Anche se sento "diplomatici" al plurale, penso a 2 ambasciatori (o a un ambasciatore e un'altra persona del suo staff). --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 14:30, 2 feb 2021 (CET)
::: Su Wikipedia il plurale vale solo se esistono termini che vengono usati spesso al plurale, come ad esempio [[Chicchi di caffè]], che punta a [[Chicco di caffè]]. Sono state fatte diverse discussioni sull'argomento e tutte confermano quanto sto asserendo. Non per nulla, non esiste un corrispettivo plurale di alcuna voce all'infuori di quei casi particolari.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:27, 2 feb 2021 (CET)
{{rientro}}Per me sono prioritari i dolci. ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:24, 3 feb 2021 (CET)
:Come faccio a correggere il "diplomatici" che punta alle categorie?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:43, 4 feb 2021 (CET)
::Non ho capito [[user:Anticomu90]], link? ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:52, 4 feb 2021 (CET)
:::{{ping|Pierpao}}Ciascuna [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Diplomatici categoria] presenta un template in cui viene dichiarato che "è dedicata all'argomento diplomatici". Per rendere orfano [[Diplomatici]] devo anche correggere quei titoli.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:18, 4 feb 2021 (CET)
:::: Io non sono così sicuro che siano prevalenti i dolci. Sui plurali si è sempre stabilito che è necessario valutare caso per caso, e in questo caso secondo me è prevalente il significato di "diplomatico". Aspetterei perciò qualche altro parere prima di procedere. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:33, 5 feb 2021 (CET)
 
:Il forziere è un "cofano o cassone [...] usato in passato per custodirvi monete e altri oggetti di valore", mentre il baule è una generica cassa da trasporto --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 11:05, 19 set 2025 (CEST)
== Dollhouse ==
::Quindi la situazione dovrebbe andare bene. Secondo la Treccani Forziere e Scrigno sono sinonimi.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:56, 19 set 2025 (CEST)
:::Forziere sarebbe l'antica [[cassaforte]]: ce n'erano di piccole (a scrigno) ne di grandi (a cassa), non credo sia sinonimo esatto di nessuno dei due. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 15:14, 19 set 2025 (CEST)
::::{{ping|Gambo7}} e {{ping|Sailko}} volete che faccia cancellare il redirect [[Forziere]]?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:27, 23 set 2025 (CEST)
:::::Per me può restare com'è --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 17:56, 23 set 2025 (CEST)
 
== Ultima ==
Secondo voi, la [[Dollhouse|serie TV]] è prevalente rispetto al [[Dollhouse (singolo Melanie Martinez)|singolo di Melanie Martinez]]?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:41, 3 feb 2021 (CET)
 
Ho creato [[Ultima (disambigua)]]. Lascio al progetto decidere se conviene o meno mantenere lo status quo, lasciando la prevalenza alla serie di videogiochi [[Ultima]]. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:09, 19 set 2025 (CEST)
:Non credo è una serie minore. ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:22, 3 feb 2021 (CET)
::Paritaria Sono incerto tra la serie e il primo videogioco, al tempo conosciuto anch'esso come Ultima. Segnalo al progetto videogiochi. --[[Utente:No2Agilix|No2'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:No2Agilix|msg]]) 1215:2514, 519 febset 20212025 (CETCEST)
:::{{fatto}}--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 08:42, 8 feb 2021 (CET)
 
== FrisiaCavallucci ==
{{Cambusada|Wikipedia:Richieste agli amministratori|Sesquipedale}}
Credo che sia opportuno cancellare la pagina di disambiguazione [[Cavallucci (disambigua)]] e la pagina [[Cavallucci]], in quanto ho aperto due nuove pagine di disambiguazione: [[Cavallucci (cognome)]] e [[Cavallucci (dolce)]], per facilitare la consultazione al lettore, che non potrebbe mai confondere un dolce con un cognome. Spero di aver agito bene.--[[Utente:Giorgio Eusebio Petetti|Giorgio Eusebio Petetti]] ([[Discussioni utente:Giorgio Eusebio Petetti|msg]]) 17:49, 20 set 2025 (CEST)
 
:@[[Discussioni_progettoUtente:Geografia#FrisiaGiorgio Eusebio Petetti|segnaloGiorgio discussioneEusebio Petetti]] inerente anche se può essere più intuitiva, l'impostazione è sbagliata. La pagina di disambiguazione serve a questodistinguere progettotra voci omografe, non importa se hanno significati diversi. Perciò le due disambigue vanno unite. Leggi [[Aiuto:disambiguazione]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 1019:5954, 520 febset 20212025 (CETCEST)
::@[[Utente:Agilix|Agilix]] Quindi, se ho capito bene, lasciamo solo la pagina [[Cavallucci (disambigua)]] (in cui mettiamo tutte le voci omografe) e cancelliamo [[Cavallucci]], [[Cavallucci (cognome)]] e [[Cavallucci (dolce)]]? {{nf| 21:18, 20 set 2025 Giorgio Eusebio Petetti}}
::: Va tutto unito sotto il titolo [[Cavallucci]], dal momento che non mi pare esista un significato prevalente. Le altre pagine si possono cancellare. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 21:48, 20 set 2025 (CEST)
:::: {{Fatto}}. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:13, 21 set 2025 (CEST)
 
== Draghi[[Quaoar (astronomia)]] ==
 
Buonasera! La voce sul pianeta nano in oggetto ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Quaoar_%28astronomia%29&diff=146838020&oldid=145557961 spostata oggi], da {{ping|IndyJr}}, dal titolo precedente che era [[50000 Quaoar]]) "compete" per il titolo solo con [[Quaoar (mitologia)]], la divinità che le dà il nome. La prevalenza è netta per il pianeta (il redirect [[Quaoar]] punta all'astro sin dal 2005) e mi sembra che siamo nella stessa casistica di [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/54#Satelliti_naturali_di_Urano]], ma prima di spostare "d'imperio" preferisco raccogliere pareri (segnalo anche in [[DP:Astronomia]]) --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 21:19, 20 set 2025 (CEST)
[[Draghi]] punta a [[Drago (disambigua)]], ma ciò non è corretto. Andrebbe creata una disambigua specifica per "Draghi", a meno che non vogliamo assegnare la prevalenza a [[Mario Draghi]]. Pareri? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:11, 5 feb 2021 (CET)
:Vanno fatte due disambigue diverse, direi. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 11:27, 5 feb 2021 (CET)
::Idem--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:29, 5 feb 2021 (CET)
:::Due diverse. "Draghi" paritaria. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 13:26, 5 feb 2021 (CET)
::::Trasformata [[Draghi]] in disambigua. --[[Utente:Afnecors|<span style="color:#ba0000">Afnecors</span>]] ([[Discussioni utente:Afnecors|msg]]) 16:13, 5 feb 2021 (CET)
:::::Ma è normale che in Drago non ci siano i draghi come Draghi della Terra di Mezzo o Draghi (Mondo Emerso)? --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 18:56, 5 feb 2021 (CET)
 
:Presumendo che i frequentanti del progetto astronomia propenderebbero per la prevalenza del pianeta, per massima correttezza sarebbe da proporre anche al progetto mitologia. :) Con ciò si, anche la quantità di documentazione a favore della proposta fa la sua parte. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 21:32, 20 set 2025 (CEST)
== Dollaro ==
 
:: Segnalato a dp:Mitologia. Io comunque sono dubbioso sulla proposta: il personaggio mitologico non è di certo una divinità universalmente conosciuta, ma non mi sembra neanche un oggetto celeste universalmente conosciuto. Io propenderei per la paritaria. {{at|Syrio}} il caso dei satelliti di Urano che proponi è differente, lì i personaggi mitologici non avevano neanche la voce, contrariamente a Quaoar. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 21:40, 20 set 2025 (CEST)
Direi di rinominare la pagina [[Dollaro]] in [[Dollaro (moneta)]] e rendere [[Dollaro]] un redirect a [[Dollaro statunitense]].--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 12:25, 6 feb 2021 (CET)
:::Cercando di non essere astropovvaro potrebbe essere simile ad altri pianeti nani come [[Makemake (astronomia)]] e [[Haumea (astronomia)]], anche se il pianeta nano in questo caso rispetto al personaggio mitologico dei [[Tongva]], presente in appena 8 wiki, è decisamente più rilevante, su altri casi (es. Makemake ed Eris) pare esserci meno differenza. Dipende quanto lo si considera più rilevante. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 23:01, 20 set 2025 (CEST)
: Non vedo ragione per assegnare la priorità al dollaro statunitense, pertanto ritengo corretta la situazione attuale. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:37, 6 feb 2021 (CET)
::::{{ping|Agilix}} anche per quello sono passato di qui. Eris è mitologia greca, quindi credo ben più familiare al parlante italiano medio rispetto agli altri. Senza dubbio se il pianeta rimane disambiguato [[Quaoar]] deve diventare una pagina di disambiguazione, come si è fatto per Haumea e Makemake; io comunque darei la prevalenza all'astro in tutti e tre i casi. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 09:30, 21 set 2025 (CEST)
:: {{ping|Agilix}} la ragione è che si tratta della valuta più cercata, la proposta non è rinominare [[Dollaro statunitense]] in [[Dollaro]], ma rendere [[Dollaro]] un redirect a [[Dollaro statunitense]] così come già avviene per la [[Sterlina]].--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 12:42, 6 feb 2021 (CET)
:::::Sarei perfino più "estremista", darei il titolo principale a tutti i pianeti e pianeti nani del sistema solare. Vero che il loro nome deriva sempre dalla mitologia, tuttavia anche nei casi in cui le divinità sono decisamente famose (Mercurio, Venere, Marte, Giove...), il nome "popolare" identifica il pianeta. Se vogliamo comunque optare per il nome con il disambiguante "astronomia" come ad esempio [[Marte (astronomia)|Marte]], [[Giove (astronomia)|Giove]] ecc, ovviamente il titolo principale deve essere una disambigua. --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|''Tracce nella foresta'']])</small> 14:26, 21 set 2025 (CEST)
:::Quoto--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:45, 6 feb 2021 (CET)
::::::"Per Giove"! Questo è un po' estremo per me, le divinità della mitologia romana sono molto ben conosciute. Per i pianeti nani invece sarei d'accordo, con l'unica eccezione di Cerere per lo stesso motivo dei pianeti maggiori; ad ogni modo è più carne al fuoco di quella che intendevo mettere :D --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 16:39, 21 set 2025 (CEST)
:::: Però per la sterlina non abbiamo una voce generale, ma solo una disambigua, per cui secondo me è un caso diverso. Dollaro è una voce generale in tutte le principali versioni linguistiche. Non è che dobbiamo fare come gli altri, ma secondo me è un'indicazione. Infine noto che [[Dollaro (moneta)]] sarebbe a sua volta ambiguo, perchè anche il dollaro statunitense è una moneta. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:52, 6 feb 2021 (CET)
::::::: Io per ora direi di restare su Quaoar, per non complicare la discussione. Sugli altri pianeti/divinità se volete apriamo un altro thread. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:02, 21 set 2025 (CEST)
:::::La "voce generale" del [[Dollaro]] riporta solamente l'etimologia della parola e l'elenco delle valute (che tra l'altro ho aggiunto poco fa), si tratta essenzialmente di una disambigua potenziata nulla più. La disambiguazione (moneta) viene usata dal progetto numismatica per numerose voci (ad esempio [[Lira (moneta)]], [[Sol (moneta)]], [[Grosso (moneta)]], ecc...) quindi credo sia corretta.--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 12:58, 6 feb 2021 (CET)
::::::::Per me va bene dare al pianeta nano il titolo principale [[Quaoar]]. Poi gli altri pianeti vediamo i casi specifici, anche se la mia idea l'ho espressa. --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|''Tracce nella foresta'']])</small> 17:25, 22 set 2025 (CEST)
:::::::::Paritaria da manuale. Per il discente medio, Quaoar è una stringa troppo inusitata per poter stabilire una prevalenza. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 08:13, 30 set 2025 (CEST)
 
== Athletics ==
Per me é prevalente il dollaro americano se non piace moneta si usi (valute) ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:18, 6 feb 2021 (CET)
:Anche per me è nettamente prevalente il dollaro americano. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 14:05, 6 feb 2021 (CET)
::Essendoci una voce sul concetto di dollaro in generale, ed essendoci decine di dollari differenti in tutto il mondo, mi sembrerebbe "strano" dare la precedenza a uno nello specifico (per quanto il più noto) e lasciare la voce generale disambiguata. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 18:31, 6 feb 2021 (CET)
:::Per me è ottimale lo status quo. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 20:50, 7 feb 2021 (CET)
 
Credo che la [[Oakland Athletics|squadra statunitense]] di baseball, che attualmente è nota solo come "Athletics" sia nettamente prevalente rispetto a [[Athletics Bologna Baseball|quella italiana]]. Segnalo al progetto sport. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 21:23, 20 set 2025 (CEST)
== Storia delle donne ==
:Concordo. <small>È nettamente prevalente rispetto anche a [[Mainz Athletics|quella tedesca]] :)</small> --[[Utente:Sesquipedale|Sesquipedale]] [[Discussioni utente:Sesquipedale|<small>(non parlar male)</small>]] 10:38, 21 set 2025 (CEST)
:: {{fatto}}. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:39, 27 set 2025 (CEST)
 
== Cloaca ==
Mi sembra più adatto che questo titolo rimandi a [[Diritti delle donne]].--<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 18:29, 7 feb 2021 (CET)
: Dal momento che esiste una pagina con il titolo [[Storia delle donne]], per me è corretto così. Non vedo ragione di disambiguare la rivista per creare un redirect a [[Diritti delle donne]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 18:40, 7 feb 2021 (CET)
::Per quanto possa valere, faccio notare che in [[Speciale:PuntanoQui/Storia_delle_donne]], molte delle volte nelle quale viene inserito un collegamento alla pagina, non c'è l'intenzione nel rimandare alla rivista --<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 18:44, 7 feb 2021 (CET)
::: Si potrebbe creare la pagina con quel titolo, che esiste in molte lingue (ad esempio [[:en:Women's history]]). Fino ad allora però IMHO un redirect a "diritti delle donne" avrebbe poco senso, mi pare che siano due concetti diversi. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:58, 8 feb 2021 (CET)
 
So che l'argomento è disgustoso, ma la [[Cloaca]] degli uccelli è davvero nettamente prevalente rispetto alla [[Fognatura]], anche conosciuta come "cloaca"? Sinceramente prima di oggi pensavo che essa fosse la fognatura e basta. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 21:26, 21 set 2025 (CEST)
Su questo si può discutere, mentre che esista una voce non é un discriminante, vedere per esempio [[Stalin]]. Segnalo al dp:wikidonne la mancanza della voce. ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:51, 8 feb 2021 (CET)
 
:meglio una paritaria, come del resto fa [https://www.treccani.it/enciclopedia/cloaca/ Treccani]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 07:11, 22 set 2025 (CEST)
== Gadda ==
::Sì, meglio la paritaria --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 12:53, 24 set 2025 (CEST)
:::{{fatto}} Per velocizzare la procedura di orfanizzazione ho fatto una richiesta a un bot.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:04, 25 set 2025 (CEST)
 
== Salta ==
Digitando [[Gadda]] su Google si viene rimandati a siti che parlano praticamente sempre di [[Carlo Emilio Gadda]]. Non conosco gli altri significati per cui forse sbaglierò, ma lo scrittore non merita la prevalenza?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 23:02, 7 feb 2021 (CET)
:Concordo. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 09:00, 8 feb 2021 (CET)
::Anche per me. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 09:04, 8 feb 2021 (CET)
::: Concordo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:58, 8 feb 2021 (CET)
::::Non concordo. Non vi è ragione per riportare tutti i cognomi al significato prevalente: IMHO questa dovrebbe essere una linea guida generale, perché se cerco il cardinale Baggio non devo finire nella voce del calciatore, passare da una disambigua e solo al terzo passaggio raggiungere ciò che mi interessa. Idem se cerco il pittore Freud o i comuni Obama e Cavour. --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 23:07, 8 feb 2021 (CET)
:::::Il fatto è diverso. Ci sono termini che giustificano la situazione paritaria? Se nessuno eguaglia la notorietà dello scrittore del "Quer pasticciaccio brutto" allora si deve rendere lui prevalente. Altrimenti la situazione paritaria va benissimo. Se uno digita "Gadda" probabilmente lo fa per cercare lui, se poi mi sbaglio allora chiedo venia.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 23:25, 8 feb 2021 (CET)
::::::Mi sono permesso di rendere lo scrittore prevalente. Nulla ci impedirà di tornare alla situazione precedente qualora ci fossero pareri contrari.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:51, 9 feb 2021 (CET)
:::::::Comunque pure io sono d'accordo a dare la prevalenza allo scrittore.--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 10:31, 9 feb 2021 (CET)
:::::::: {{at|Nicolabel}} Non avrebbe molto senso neanche costringere chi cerca Cavour a digitare "Camillo Benso, conte di Cavour" o farlo passare per la disambigua. Dobbiamo scegliere il male minore, e in questo caso il redirect diretto è il male minore. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:45, 9 feb 2021 (CET)
:::::::::Concordo per la prevalenza di Carlo Emilio Gadda.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 11:09, 9 feb 2021 (CET)
 
[[Salta]] non credo sia prevalente rispetto agli altri significati in [[Salta (disambigua)]] --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 09:31, 22 set 2025 (CEST)
== Bambole ==
 
:Per me sì, e di gran lunga. Parliamo di una città dell'ordine di grandezza di Bologna al confronto con due dischi di successo più o meno modesto. Dubito che i brani musicali siano conosciuti fuori d'Italia allo stesso modo della città argentina. --[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 14:48, 22 set 2025 (CEST)
[[Bambole]]. Forse sarebbe meglio un redirect a [[bambola]], con nota disambigua in cima alla pagina. --<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 11:18, 8 feb 2021 (CET)
::Come Giornada. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 15:00, 22 set 2025 (CEST)
:::Idem, la città argentina è nettamente prevalente, IMHO --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 12:52, 24 set 2025 (CEST)
::::Concordo con Giornada. Di solito le città così popolose meritano la prevalenza.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:09, 24 set 2025 (CEST)
 
== Il signor Diavolo ==
:Idem ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:21, 8 feb 2021 (CET)
Ho appena notato che la richiesta che avevo presentato [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/2025/06#Il_signor_Diavolo|è stata archiviata]] senza nessuno spostamento nonostante un apparente consenso, quindi la ripropongo qui:
::Quoto. Magari creando [[Bambole (disambigua)]] che contenga anche [[Bambole: scene di un delitto perfetto|questa miniserie]] e [[:d:Q16496394|questa telenovela]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:22, 8 feb 2021 (CET)
{{Fatto}} da Pierpao e dal sottoscritto. :) --[[Utente:Afnecors|<span style="color:#ba0000">Afnecors</span>]] ([[Discussioni utente:Afnecors|msg]]) 14:02, 11 feb 2021 (CET)
 
Disambigua con solo due pagine, e credo che [[Il signor Diavolo (film)|il film]] sia nettamente prevalente rispetto al [[Il signor Diavolo (romanzo)|romanzo di origine]] (uscito sottotraccia per casa editrice minore, di cui non sono indicate nè ricordo recensioni autorevoli ecc.) Per altro l'enciclopedicità del Pupi Avati regista è fuori di dubbio, quella del Pupi Avati scrittore è come minimo borderline. I link in entrata sono praticamente tutti per il film (anche i tre link in entrata per il romanzo esistono in relazione al film "''tratto dall'[[Il signor Diavolo (romanzo)|omonimo romanzo]]''"), e la pagina dedicata al film riceve oltre 15 volte il numero di visite rispetto a quella del romanzo (negli ultimi 90 giorni, [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Il_signor_Diavolo_(film)|Il_signor_Diavolo_(romanzo) 4880 visite contro 318]). --[[Utente:Cavarrone|Cavarrone]] ([[Discussioni utente:Cavarrone|msg]]) 10:25, 5 giu 2025 (CEST)
== Loki ==
 
Il: [[Loki (mitologia)|dio norreno]] non dovrebbe avere la prevalenza rispetto ai significati presenti in [[Loki]]?{{fatto}}. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 1211:0046, 822 febset 20212025 (CETCEST)
 
== McCartney ==
:Per me si ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:15, 8 feb 2021 (CET)
::Decisamente sì. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 13:00, 8 feb 2021 (CET)
:::Anche secondo me.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:06, 8 feb 2021 (CET)
:::: Secondo me è più facile che la gente conosca il personaggio della Marvel presente in fumetti, film, cartoni animati e videogochi. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:22, 8 feb 2021 (CET)
:::::Concordo, è comunque la voce principale a cui si ispirano quasi tutte le altre.--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 13:29, 8 feb 2021 (CET)
::::::Prevalente il dio norreno anche per me. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 14:01, 8 feb 2021 (CET)
:::::::Anche per me assolutamente prevalente il dio norreno. Anche il personaggio Marvel è direttamente ispirato da lui.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 14:42, 8 feb 2021 (CET)
::::::::Perché tecnicamente il personaggio Marvel ''è'' il dio nordico!--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:47, 8 feb 2021 (CET)
:::::::::Esattamente.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 22:26, 8 feb 2021 (CET)
::::::::::Tecnicamente, è il dio nordico ad essere il personaggio Marvel, ad essere precisi. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 22:46, 8 feb 2021 (CET)
{{rientro}} {{fatto}} --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:11, 9 feb 2021 (CET)
 
Nella disambigua [[McCartney]] l'unico significato forse nettamente prevalente è [[Paul McCartney]]. Persino le visualizzazioni giornaliere della moglie Linda e di sua figlia Stella, che sono circa 60-70 al giorno, impallidiscono rispetto alle sue, che sono invece circa 350. Come se non bastasse, la fama dei suoi familiari è in gran parte dovuta a Paul. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:26, 23 set 2025 (CEST)
== Redirect da cancellare o far puntare a disambigua? ==
: Familiari a parte, i tre album di Paul mi sembrano rilevanti. Ad esempio [[McCartney (album)]] ha 340 visualizzazioni. IMHO è probabile che chi digita solo "McCartney" stia cercando quello. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:07, 24 set 2025 (CEST)
::Non hai tutti i torti.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:17, 24 set 2025 (CEST)
:::Penso che digitare senza il nome "Paul" presuma la ricerca dell'album:) --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 20:29, 26 set 2025 (CEST)
 
== L'Ago (Borghetto di Vara) ==
Il redirect [[At It Again (film)]] punta a [[At It Again (film 1912)]], era stato spostato in quanto esiste anche [[At It Again (film 1928)]]. Ora quel redirect va cancellato o va fatto puntare alla disambigua [[At It Again]]? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:09, 9 feb 2021 (CET)
Ciao, per questa voce su una frazione di Borghetto di Vara, abbiamo la pagina in questione con il disambiguante e il redirect [[L'Ago]]. Come minimo credo che si debba invertire il redirect; altro? --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 16:53, 24 set 2025 (CEST)
: IMHO va fatto puntare alla disambigua. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:12, 9 feb 2021 (CET)
::Il redirect è venuto prima, la voce è stata creata da trasformareun inIP disambiguache perprobabilmente altrenon vocisapeva suicome titolifare deia '''Atsovrascriverlo. ItSi Againpuò (filminvertire ?anno?)'''.senza problemi, direi. --'''[[Utente:SurdusVIISyrio|'''<span style="color:#cd853f1040D0;">SurdusVIISyrio</span>]]''']] '''''[[Discussioni utente:SurdusVIISyrio|'''<small><span style="color:#b8860b100090;">(segnamiposso qua)aiutare?</span></small>]]''''']] 1119:4852, 924 febset 20212025 (CETCEST)
::Ma va aggiunta anche ad [[Ago]]? --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 18:34, 25 set 2025 (CEST)
:::in teoria secondo [[Aiuto:Disambiguazione/Schema]] no, poi bisogna vedere se la frazione è chiamata anche senza articolo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:12, 25 set 2025 (CEST)
 
== Fontecchio ==
:::Va fatto puntare alla disabigua. Le disambigue o non hanno parentesi o solo il (disambigua) ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:18, 9 feb 2021 (CET)
Siamo sicuri che il [[Fontecchio|comune]] abbia la prevalenza? [[Simone Fontecchio]] è parecchio rilevante... --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 16:56, 24 set 2025 (CEST)
 
:Per me va bene così, credo in generale che le persone siano più spesso cercate digitando nome e cognome. Ma aspetta altri pareri. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:23, 25 set 2025 (CEST)
== Oasis ==
::Lascerei così: concordo con chi mi ha preceduto. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 20:25, 26 set 2025 (CEST)
 
== La voce del padrone ==
Il [[Oasis|gruppo inglese]], a cui è stata data la prevalenza, è sicuramente molto famoso. Ma di recente ho scritto la voce sulla [[Oasis (bevanda)|bevanda]], che è reperibile in molti supermercati di tutta Italia e quindi decisamente nota. Ritengo che si debba fare una paritaria.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 08:15, 10 feb 2021 (CET)
:Ritengo la banda nettamente prevalente. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 08:33, 10 feb 2021 (CET)
::Anche per me la situazione può restare quella attuale. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 08:48, 10 feb 2021 (CET)
:::Imho nettamente prevalente evalente la band. --[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 10:23, 10 feb 2021 (CET)
::::Lascerei la situazione attuale.--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 10:27, 10 feb 2021 (CET)
:::::Non che sia un criterio assoluto, ma se la voce della bevanda si è sentita l'esigenza di crearla solo due giorni fa, proprio strafamosa non sarà.--[[Utente:Matafione|Matafione]] ([[Discussioni utente:Matafione|msg]]) 10:34, 10 feb 2021 (CET)
::::::In Piemonte dove vivo è piuttosto conosciuta, quindi ho pensato che fosse famosa anche altrove. Evidentemente mi sono sbagliato. Se è davvero così allora lasciamo la priorità ai Gallagher.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:46, 10 feb 2021 (CET)
 
Al momento la prevalenza è stata data all'etichetta [[La voce del padrone]], che ha una media di [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=La_voce_del_padrone 40 visualizzazioni giornaliere]. Per contro l'[[La voce del padrone (album)|album di Battiato]] ne ha [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=La_voce_del_padrone_(album) più di 100], oltre il doppio. Secondo me una paritaria è più prudente. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:19, 25 set 2025 (CEST)
Si, non molto diffusa. ''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:07, 10 feb 2021 (CET)
:Mai sentita la bevanda. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 23:20, 13 feb 2021 (CET)
 
:Io sinceramente darei la prevalenza all'album di Battiato, la casa discografica mi sembra poco rilevante. Avviso il progetto musica. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:15, 25 set 2025 (CEST)
== BCE ==
::Beh dio, è stata una delle più importanti della sua epoca in Italia. Il suo logo con il cane e il grammofono è iconico. Persino l'album di Battiato prende il nome da essa. Quindi è forse prevalente l'album, ma non nettamente. Almeno non in questo periodo storico.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 16:31, 25 set 2025 (CEST)
:::ok, perdona l'ignoranza. Per me va bene anche la paritaria se non arrivano altri pareri. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:51, 25 set 2025 (CEST)
::::A mio parere è più rilevante la casa discografica: il titolo del disco di Battiato è dovuto anche al fatto che la sua casa discografica dell'epoca, la [[EMI Italiana]], era appunto nata da [[La voce del padrone]], con una storia quasi quarantennale.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 17:44, 25 set 2025 (CEST)
::::Ma la voce dell'album ha molte più visualizzazioni. Stiamo comunque parlando del capolavoro (o comunque uno dei capolavori) di Battiato, contenente molti suoi classici. L'importanza della casa discografica è indiscutibile, ma qui ci basiamo sulla notorietà e al giorno d'oggi l'album è più conosciuto.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 17:53, 25 set 2025 (CEST)
:::::Pure io favovirei l'album, ma credo che una paritaria sia più equa proprio in vista dei pareri discordanti. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 17:57, 25 set 2025 (CEST)
::::::Più prudente una paritaria, anche perché senza l'una non ci sarebbe l'altro... --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 20:21, 26 set 2025 (CEST)
:::::::Come Geoide.--[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 09:57, 27 set 2025 (CEST)
::::::::@[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] Meglio la paritaria: la genealogia dei significati non ha rilevanza; rileva piuttosto la prevalenza del significato. Un significato derivato può ben diventare nel tempo prevalente rispetto ad un significato "originale". Ad esempio, la [[Vite (meccanica)|vite meccanica]] deve il nome alla ''[[Vitis vinifera]]'', ma da questa considerazione nulla consegue in termini di rilevanza. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 10:39, 27 set 2025 (CEST)
 
==Richiesta informazione su redirect Polo Nord vs Polo Sud==
[[BCE]] e [[Bce]] non dovrebbero puntare direttamente a [[Banca Centrale Europea]]? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:33, 10 feb 2021 (CET)
:concordo --<i><b>[[Utente:Elcairo|<span style="color:#FF6000">'''Ξ'''L</span>]]</b>[[Discussioni utente:Elcairo|<span style="color:#FF6000">CAIRØ</span>]]</i>[[Speciale:Contributi/Elcairo|<span style="color:#D21F1B">&#x266d;</span>]] 12:25, 10 feb 2021 (CET)
::Decisamente --<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 12:29, 10 feb 2021 (CET)
:::Senza il minimo dubbio. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 14:04, 10 feb 2021 (CET)
::::Totalmente d'accordo.--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 14:35, 10 feb 2021 (CET)
::::: {{fatto}} --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:53, 11 feb 2021 (CET)
::::::Segnalo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bce&diff=prev&oldid=118633293 questo edit]. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 16:22, 13 feb 2021 (CET)
 
{{Cambusa||Discussione:Polo Sud#Richiesta_informazione_su_redirect_Polo_Nord_vs_Polo_Sud|firma=[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 18:35, 25 set 2025 (CEST)}}
== Sprite ==
 
== Grafia ==
Per come la vedo io, [[Sprite (bevanda)]] è nettamente prevalente rispetto agli altri termini. Però in [[Sprite]] ci sono due concetti dell'informatica che non so se sono importanti e/o conosciuti. Nel caso fossero rilevanti lascerei lo status quo. Cosa ne pensate?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:27, 10 feb 2021 (CET)
 
Salve, ho notato che "Kamāl al-Dīn al-Fārisī" ha titolo voce [[Kamāl al-Dīn al-Fārisī]], mentre "Quṭb al-Dīn Shīrāzī" ha titolo voce [[Qotb al-Din Shirazi]] (senza lettere "speciali"). Perchè c'è questa differenza nel titolo? --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26611-93|&#126;2025-26611-93]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26611-93|discussione]]) 18:15, 26 set 2025 (CEST)
:Il sistema operativo non è importante; [[Sprite (informatica)]] invece è importante, ma dubito possa superare la bevanda --<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 14:42, 10 feb 2021 (CET)
:: Su google sia [[sprite (bevanda)]] che [[sprite (informatica)]] appaiono nella prima pagina, quindi sono entrambe molto cercate. Lascerei la paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:50, 10 feb 2021 (CET)
:::Si ricordiamoci che la prevalenza deve essere veramente netta--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:57, 10 feb 2021 (CET)
:::: Considerata l'importanza di [[sprite (informatica)]] lascerei la situazione attuale.--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 14:58, 10 feb 2021 (CET)
 
:Nessuna ragione in particolare: semplicemente, la seconda voce andrebbe spostata al titolo con i diacritici. Vedi [[Aiuto:Arabo]], dove sta scritto ''Nel titolo della voce le parole in lingua araba vanno rese con la traslitterazione scientifica, utilizzando i segni diacritici (puntini sottostanti o soprastanti, segni di allungamento vocalico)...'' --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 10:44, 27 set 2025 (CEST)
== Kinder ==
::Avviso {{at|Cloj}} per spostamento scientifico. ;) --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 10:44, 27 set 2025 (CEST)
:::Io sarei per voci compiutamente traslitterate, ma mi rendo conto che è forse più utile usare una traslitterazione senza puntini, trattini, ecc. Poi, magari, nel lemma si potrebbe scrivere tutto come si deve (o dovrebbe). Ciao e grazie. --[[Utente:Cloj|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 12:36, 29 set 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Cloj|Cloj]] Va bene seguire lo standard, quindi anche il titolo completo di diacritici. Posso spostare io, ma... Qotb o Qutb? O entrambe le forme vanno bene? Grazie. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 20:40, 29 set 2025 (CEST)
 
== Leonessa 2 ==
Giuro che poi mi fermo, ma [[Kinder (Ferrero)]] non merita la prevalenza?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:27, 10 feb 2021 (CET)
Ciao segnalo che in questa [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/72#Leonessa|discussione]], {{Ping|Agilix}} aveva sollevato il dubbio riguardo al fatto che [[Leonessa (Italia)]] fosse corretto essendoci anche [[Leonessa (Melfi)]]. Secondo [[Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Toponimi#Città_e_comuni]] il titolo corretto sarebbe [[Leonessa (comune)]]. --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 10:31, 28 set 2025 (CEST)
:Considerate le voci della disambigua non credo ci possano essere dubbi che debba avere la prevalenza il marchio.--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 14:37, 10 feb 2021 (CET)
::Sono d'accordo --<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 14:43, 10 feb 2021 (CET)
::: D'accordo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:52, 10 feb 2021 (CET)
::::Ho richiesto lo spostamento di [[Kinder (Ferrero)]] a [[Kinder]] e spostato la pagina di disambiguazione [[Kinder]] a [[Kinder (disambigua)]].--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 21:31, 13 feb 2021 (CET)
:::::{{fatto}} --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 21:41, 13 feb 2021 (CET)
 
== TesserattoPopolare ==
 
[[Popolare]] rimanda a [[Cultura popolare]], questo sebbene: 1) esistono molti significati raccolti in [[Popolare (disambigua)]] altrettanto importanti 2) ho qualche perplessità sul fatto che la cultura popolare sia conosciuta come "Popolare" e basta. Ho anche delle perplessità sul fatto che quella disambigua presenti dei significati fuori dagli standard, forse addirittura tutti. Vi chiedo di aiutarmi a fare chiarezza: è meglio una paritaria oppure è meglio cancellare la disambigua e/o il redirect [[Popolare]]? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 21:53, 28 set 2025 (CEST)
[[Tesseratto]] è una disambigua, ma tutti i significati tranne uno si riferiscono a "tesseract". Secondo me sarebbe meglio se la disambigua fosse spostata a [[Tesseract]], e [[Tesseratto (geometria)]] a [[Tesseratto]]. Opinioni? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:46, 11 feb 2021 (CET)
:ConcordoPer me va bene così col redirect. La disambigua piuttosto andrebbe svuotata di circa il 90% delle cose citate. - --'''[[Utente:SyrioSailko|<span style="color:#5090D0;slateblue">SyrioS</span><span style="color:purple">ail</span>]]''' ''[[Discussioni utente:SyrioSailko|<small><span style="color:#3040E0;olive">posso aiutare?ko</span></small>]]'' 1321:0255, 1128 febset 20212025 (CETCEST)
:: Condivido i dubbi sulla disambigua e anche sull'utilità del redirect. L'unico significato realmente omografo mi sembra il singolo musicale, io farei puntare lì il link e cancellerei la disambigua. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 07:24, 29 set 2025 (CEST)
::Si tesseratto nella disambigua si può lasciare ma quegli spostamenti sono sacrosanti--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:32, 11 feb 2021 (CET)
::: Appoggio Agilix.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:41, 29 set 2025 (CEST)
::::Condivido la visione di Agilix e AnticoMu90. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 15:05, 29 set 2025 (CEST)
 
== PortiereOscar al miglior film ==
 
[[Oscar al miglior film]] o [[Oscar per il miglior film]]? Segnalo {{diff|146632878|questa}} richiesta di spostamento. --[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 09:57, 29 set 2025 (CEST)
Secondo me il mestiere è nettamente prevalente rispetto al [[portiere|significato sportivo]], ma in alternativa mi va bene anche una paritaria. L'attuale voce sul mestiere è [[portinaio]], ma andrebbe IMHO spostata a "portiere" (con o senza disambiguante), perché, seguendo Treccani [https://www.treccani.it/vocabolario/portinaio], "portinaio è sinon., di tono meno elevato, di portiere, che è la denominazione ufficiale e oggi più diffusa". --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:07, 12 feb 2021 (CET)
:E da quando se in lingua inglese si usa una preposizione su it.wiki ci dobbiamo attenere alla loro scelta? Quindi a seguire anche [[:en:Academy Award for Best Actor]] ci dovrebbe far modificare il titolo della voce in "Oscar per il miglior attore"? O con la stessa logica anche gli ''hispanohablantes'' dovranno spostare [[:es:Anexo:Óscar a la mejor película]]? Proprio non mi pare una richiesta ponderata. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 12:19, 29 set 2025 (CEST)
:Molto dubbioso, da una parte non è più un mestiere diffusissimo dall'altra anche se non amo il calcio, la sua cultura è molto diffusa, ihmo meglio paritaria--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:44, 12 feb 2021 (CET)
:: ParitariaD'accordo con Er Cicero: a meno che non si produca una fonte in italiano che usa "per", la richiesta non ha senso. --[[Utente:AnticoMu90Agilix|AnticoMu90'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:AnticoMu90Agilix|msg]]) 1112:5730, 1229 febset 20212025 (CETCEST)
:::IlNo portiere/portinaio,allo anchespostamento. se non più diffusa come un tempo, è una figura universalmente nota (probabilmente grazie ai film), al pari dello sportivo.--[[Utente:DrSlump1Geoide|SlumpGeoide]] ([[Discussioni utente:DrSlump1Geoide|msg]]) 1215:2601, 1229 febset 20212025 (CETCEST)
::::Beh le fonti [https://www.ilsole24ore.com/art/oscar-kieran-culk-miglior-attore-non-protagonista-AG52doDD], [https://www.repubblica.it/spettacoli/dossier/oscar/2025/03/03/diretta/oscar_2025_vincitori_premi-424038409/], [https://www.ansa.it/sito/notizie/cultura/2025/03/03/oscar-2025-anora-trionfa-nella-notte-degli-oscar-_94842a42-90c2-4b2d-a212-5d9ea1dd871a.html] ci sono.... --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 18:32, 29 set 2025 (CEST)
::::Non vedo un significato così prevalente.--[[Utente:Matafione|Matafione]] ([[Discussioni utente:Matafione|msg]]) 12:55, 12 feb 2021 (CET)
:::::Facciamo un po' di cherry picking? [https://tg24.sky.it/spettacolo/cinema/approfondimenti/premi-oscar-film-classifica 1], [https://movieplayer.it/articoli/oscar-al-miglior-film-tutti-vincitori-della-storia_22107/ 2], [https://www.griffithduemila.com/art/oscar-al-miglior-film.html 3] e [https://www.rainews.it/maratona/2025/03/oscar-oscar-sfumato-per-isabella-rossellini-vince-zoe-saldana-2406eba6-740d-4d07-81f5-812cfaeeffb4.html 4] --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 19:19, 29 set 2025 (CEST)
:::::Paritaria anche per me --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 13:04, 12 feb 2021 (CET)
::::::Paritaria anche per me (comunque il ruolo del portiere nello sport non è un'esclusiva del calcio!) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 14:00, 12 feb 2021 (CET)
:::::::Paritaria. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 16:19, 13 feb 2021 (CET)
 
== Fiume San LeonardoUlama ==
 
[[Ulama]] rimanda a uno sport tradizionale messicano, ma ci sono anche gli [[ʿulamāʾ]], che sono i teologi musulmani, e per raggiungerli navigando bisogna digitare la stringa con i diacritici. Personalmente credo che i chierici musulmani siano prevalenti sullo sport, perciò credo che lo sport andrebbe disambiguato e che Ulama dovrebbe puntare ai religiosi musulmani. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:03, 29 set 2025 (CEST)
[[Discussioni_progetto:Geografia#Fiume_San_Leonardo|Segnalo.]] '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 16:19, 13 feb 2021 (CET)
 
:Nettamente prevalenti i religiosi. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 19:53, 29 set 2025 (CEST)
== Vaudeville ==
 
== Alim ==
In italiano esiste questa voce [[Vaudeville]], esistente in pochissime altre lingue, tra cui non c'è l'inglese. Su en.wiki però è presente [[:en:Vaudeville]], presente in una cinquantina di edizioni linguistiche. L'argomento mi sembra lo stesso (anche se la voce inglese è più aprofondita e incentrata sullo sviluppo del genere in America). E' possibile sistemare la cosa? --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 17:00, 13 feb 2021 (CET)
: Gli elementi wikidata sono diversi, uno per il genere teatrale francese (Q99349298) e uno per quello americano (Q186286). La nostra voce tratta sommariamente entrambi i significati, ma ad esempio fr.wiki ha una voce separata per ciascuno dei due. IMHO l'unica cosa che si può fare, volendo, è scorporare il significato relativo al genere in America. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:20, 13 feb 2021 (CET)
 
Come il precedente, [[Alim]] punta a un film, mentre [[ʿĀlim]] è la versione singolare del chierico musulmano. Disambiguerei il film e farei puntare Alim a ʿĀlim. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:06, 29 set 2025 (CEST)
== Torto ==
 
Vi:Ho segnalol'impressione che la disambparola [[Torto]],ulama chesia hanota soloal unagrande ricorrenzapubblico daitalofono; WNDnon ecosì unil fiumesingolare. '''--[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C000008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print"><kbd>pequod</kbd></span>]]'''•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50black;background:gold"><sup>Ƿƿtalk</supspan>]]</span>]] 23:19:54, 1329 febset 20212025 (CETCEST)
:Vi:Quindi ho@[[Utente:Pequod76|Pequod76]] aggiuntoper Alim lasceresti la prevalenza al film? Anche quello mi sembra un terzosignificato elementomolto di nicchia. --[[Utente:3knollsAgilix|3knolls'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:3knollsAgilix|msg]]) 0420:5400, 1429 febset 20212025 (CETCEST)
:::Pensavo ad una paritaria, ma guardando la voce del film... forse va bene la tua proposta. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 20:38, 29 set 2025 (CEST)
Ho ampliato la voce sul film. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 09:52, 30 set 2025 (CEST)
 
== Il medico di campagnaMoma ==
 
Secondo me [[Moma]] non dovrebbe essere una paritaria. Ritengo infatti che il [[Museum of Modern Art]] di New York, anche conosciutissimo come MoMA, sia stra-mega-super-extra prevalente. Se il museo ha almeno 70 visualizzazioni giornaliere (a volte anche più di 100), il fiume, la catena montuosa e la classe navale ne hanno a malapena 1. Su [[MoMA PS1]] non ci è ancora dato saperlo dato che ho creato la voce pochi minuti fa. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:04, 30 set 2025 (CEST)
Disambigua [[Il medico di campagna]]. Darei la priorità a Balzac. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 00:56, 14 feb 2021 (CET)
Ritorna alla pagina "Coordinamento/Connettività".