Wikipedia:Pagine da cancellare/Tecnica pugilistica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
proposta cancellazione |
m Protetto "Wikipedia:Pagine da cancellare/Tecnica pugilistica": Procedura di cancellazione terminata o annullata ([Modifica=Consentito solo agli amministratori] (infinito) [Spostamento=Consentito solo agli amministratori] (infinito)) |
||
| (13 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 2:
=== [[:Tecnica pugilistica]] ===
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>
{{Cancellazione/proposta|Tecnica pugilistica|annullata}}
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Tecnica pugilistica}}</noinclude>
Riga 9:
La pagina assomiglia più ad una lunga lista di definizioni tecniche che ad una voce di una enciclopedia. Numerose definizioni (la maggior parte forse) non sono corredate di fonti e il modo in cui è costruita la voce suggerisce che lo scopo fosse più quello di fornire un tutorial su come combattere piuttosto che informare il lettore. Già dall'incipit non viene definito cosa si intende per tecniche pugilistiche, ma si sottolinea piuttosto cosa sia necessario per "vincere". Si potrebbe forse spostare ad un altro progetto, ma rimarrebbero i problemi circa le fonti. --[[Utente:L'inventore|L'inventore]] ([[Discussioni utente:L'inventore|msg]]) 00:02, 10 mag 2021 (CEST)
:Non concordo, e così pare fare anche [https://en.wikipedia.org/wiki/Boxing_styles_and_technique buona parte dei Wikipediani nel mondo]. Non vedo un tutorial, quanto una panoramica su uno sport dalle antiche radici e dal grande seguito. È una voce analoga a [[Glossario calcistico]], ma con più informazioni perché non si limita ai soli termini. È anche analoga alle voci della [[:Categoria:Tattiche del calcio]], che allo stesso modo descrivono l'esecuzione delle diverse tecniche. Con 34 ref non vedo una grande problema di fonti. Questa voce fornisce una panoramica, con immagini, di tutte le nozioni che è fondamentale conoscere per comprendere cosa avviene in un incontro di boxe; un approfondimento non presente nella voce principale [[Pugilato]], e che è bene sia così in quanto trattasi di una voce già abbastanza grande (nella quale è presente il riferimento {{tl|vedi anche}} a questa). --'''''[[Utente:KenshirouLuke|<span style="font-family: Times New Roman; font-size: 15px;"><span style="color: #0000CC;">Kenshirou</span><span style="color: #8080CC;">Luke</span></span>]]''''' [[Discussioni utente:KenshirouLuke|<small>(✉ scrivimi)</small>]] 08:58, 10 mag 2021 (CEST)
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 10 maggio 2021]]</noinclude>
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2021 maggio 10#Tecnica pugilistica|10 maggio 2021]] ====
<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>
:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di '''lunedì 17 maggio 2021'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''lunedì 24 maggio 2021'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Tecnica_pugilistica&action=edit§ion=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! · [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Tecnica_pugilistica&action=edit§ion=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] · <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Tecnica_pugilistica&action=edit§ion=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>
*{{tenere}}. non vedo una sola ragione che giustifichi la cancellazione della voce che: 1- è ben scritta e ben illustrata. 2- E' adeguatamente referenziata. 3- è una utile e comune pagina di approfondimento su uno sport e un materia sicuramente enciclopedica, e il cui riporto nella pagina principale ne costituirebbe solo un appesantimento. Quindi bene che compaia come voce autonoma già segnalata nella voce principale. 4 Non si presenta come un "tutorial" come segnato negli avvisi ma come una enciclopedica esposizione di quelle che sono le specificità tecniche di questo sport che non è una espressione di violenza senza regole, ma anzi per essere compreso necessita proprio di quelle conoscenze tecniche di particolare complessità e difficoltà (e anche del linguaggio tecnico) in questa voce ben esplicate. 5- la finalità di questo sport individuale (come in tutti gli sport ma particolarmente in questo date le sue caratteristiche "fisiche") è battere (non solo in senso figurato) l'avversario, cioè "vincere". Se la motivazione di questa pdc (come pare) è soprattutto il contenuto dell'incipit, a parte che mi sembra motivazione inconsistente e non sufficiente per mettere tutta la voce in cancellazione, al limite se ne migliori la sua formulazione. Francamente non capisco in toto le motivazioni di questa pdc. Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 15:30, 10 mag 2021 (CEST)
*{{tenere}} Per quanto già espresso nel mio primo commento. --'''''[[Utente:KenshirouLuke|<span style="font-family: Times New Roman; font-size: 15px;"><span style="color: #0000CC;">Kenshirou</span><span style="color: #8080CC;">Luke</span></span>]]''''' [[Discussioni utente:KenshirouLuke|<small>(✉ scrivimi)</small>]] 15:41, 10 mag 2021 (CEST)
*{{tenere}} Ho modificato l'incipit: come in tutti gli sport, un pugile deve avere un buon bagaglio tecnico per poter raggiungere quei livelli che gli permettano di essere competitivo, al di là del fine ultimo costituito dalla vittoria. La voce è esaustiva e ben corredata di immagini. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 21:08, 10 mag 2021 (CEST)
* {{tenere}} Voce ben fatta , degna di un enciclopedia con tanto di note pie fonti e foto interessanti per il lettore -- [[Utente: Il buon ladrone|Il buon ladrone]] 22:25 , 10 mag 2021 (CEST)
*{{commento}} L'autore non era stato avvisato, l'ho fatto io ora. Ho anche introdotto una definizione in incipit. Comunque le fonti cartacee ci sono. --[[Utente:151 cp|151 cp]] ([[Discussioni utente:151 cp|msg]]) 23:40, 10 mag 2021 (CEST)
*{{commento}} Capisco, probabilmente ho mal valutato, avrei semplicemente dovuto correggere l'incipit! In tal caso mi scuso per la perdita di tempo, annullo la cancellazione e rimuovo l'avviso dalla pagina per tutti i motivi espressi sopra, dal momento che mi accorgo che non è utile discuterne ulteriormente. --[[Utente:L'inventore|L'inventore]] ([[Discussioni utente:L'inventore|msg]]) 00:42, 11 mag 2021 (CEST)
{{Interrotto}} Si è trattato di un errore di valutazione, non ci sono ragionevoli dubbi per dubitare della sua enciclopedicità.--[[Utente:L'inventore|L'inventore]] ([[Discussioni utente:L'inventore|msg]]) 00:42, 11 mag 2021 (CEST)
| |||