Footy Tea
Iscritto il 13 mar 2022
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di Footy Tea (discussione), riportata alla versione precedente di GC85 Etichetta: Rollback |
|||
(43 versioni intermedie di 14 utenti non mostrate) | |||
Riga 75:
== Avviso senzafonti su [[Città di Acireale 1946]] ==
{{senzafonti|1=Città di Acireale 1946}} [[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 23:19, 10 mag 2022 (CEST)▼
<del><nowiki>{{senzafonti|1=Città di Acireale 1946}}</nowiki></del> [[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 23:19, 10 mag 2022 (CEST)
▲{{
::Non è corretto rimuovere un avviso come questo qui, che sta semplicemente a ricordare che si usano le fonti. Non è di certo un vandalismo. Poi, evitiamo le edit war come quella nella pagina in questione. Se c'è una discussione sulla corretta denominazione, se ne discute. E i social, a meno di casi particolari, non sono fonti valide. Per le società calcistiche si fa riferimento principalmente alla FIGC e alla denominazione con la quale si sono iscritte ai campionati. Grazie per la comprensione. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 23:26, 10 mag 2022 (CEST)
:::Sorvolo sugli ultimi annullamenti. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 23:27, 10 mag 2022 (CEST)
::::Infatti, ho specificato "a meno di casi particolari". Ripeto, per le società calcistiche fa fede la denominazione ufficiale con la quale sono affiliate alla FIGC. Nello specifico, visto che hai voluto menzionare i social, sul profilo Facebook della società si parla di "SSD Città di Acireale 1946". Se la società intende cambiare denominazione o se l'ha già fatto, o si riporta un comunicato ufficiale o si riporta la denominazione con la quale si iscriverà al prossimo campionato. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 23:35, 10 mag 2022 (CEST)
:::::Sul riferimento alla Pol. Aci Sant'Antonio Ambrosiana servirebbe una fonte, sempre che l'indicazione sia rilevante. Sull'aggiungere il 2014 nel sinottico, di solito si mette l'indicazione se c'è stato un cambio drastico, come salti di categoria, sennò si creano lenzuoli troppo lunghi; su questo potresti chiedere maggiori delucidazioni al [[Discussioni progetto:Sport/Calcio|progetto calcio]]. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 23:52, 10 mag 2022 (CEST)
== Suggerimento ==
{{Non hai firmato}}--[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 23:53, 10 mag 2022 (CEST)
== Avviso ==
{{vandalismi|Unione Sportiva Savoia 1908}}
Rimuovere fonti come hai fatto [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Unione_Sportiva_Savoia_1908&diff=127316926&oldid=127316740 QUI] è considerato vandalismo. --[[Utente:Paskwiki|Paskwiki]] ([[Discussioni utente:Paskwiki|msg]]) 22:45, 11 mag 2022 (CEST)
:Riguardo il nome, probabilmente ignori quanto successo la scorsa estate. Alla fine del campionato di D 2020-21, l'U.S. Savoia 1908 si classifica terzo e l'A.S.D.F.C. Giugliano 1928 (e non ''Giuliano'') retrocede in Eccellenza. È successo che il presidente del Savoia, proprietario del titolo sportivo di serie D, abbia spostato tale titolo a Giugliano, pertanto il club retrocesso ha riacquisito il diritto a disputare nuovamente la D, mentre il Savoia sarebbe sparito dal panorama calcistico. Però è accaduto che il presidente del Giugliano retrocesso, proprietario di un titolo sportivo di Eccellenza, abbia spostato tale titolo nel città di Torre Annunziata. Pertanto a Giugliano esiste il ''Giugliano Calcio 1928'' che disputa la D, mentre a Torre Annunziata c'è il ''F.C. Giugliano'' che disputa l'Eccellenza, rimasto con tale nome in quanto erano scaduti i tempi per il cambio di denominazione in Savoia 1908. Su wp la voce non è stata spostata per evitare ulteriore confusione ai lettori, in quanto avremmo avuto due voci, ''Giugliano Calcio 1928'' (città Giugliano) e ''Giugliano'' (città Torre Annunziata). Si il nome è sbagliato, ma ci sarebbe stata una confusione tremenda, farlo ora, a poco più di un mese dal cambio ufficiale di denominazione, non avrebbe senso. Riguardo al logo, è vero non è più lo stesso, però se vogliamo avere delle voci fatte bene, non puoi schiaffarmelo dove meglio credi, perchè poi un altro utente avrebbe dovuto fare il lavoro che avresti potuto fare tu, cioè spostarlo nell'apposita sezione prevista, dove tra l'altro è riportata l'intera cronistoria dei marchi societari, forse l'unica voce di un club "minore" ad essere così completa, pertanto ti invito a seguire sempre i modelli di voce e non confrontare le voci tra loro. Riguardo alla fonte in cui parli di link morto, guarda bene che il sito originale è si irraggiungibile, ma è appunto indicato come link morto perchè quel sito è stato salvato su web.archive.org, quindi la fonte (attualmente la 65) è ancora fruibilissima da parte dei lettori, quindi se la cancelli rischi di passare per vandalo. Inoltre il sito che mi indichi (tuttocampo.it) risulta essere poco attendibile, perché riporta come sede societaria via Tagliamonte 8, che altro non è che uno degli ingressi dello stadio lato distinti, mentre sulla pagina facebook del club è riportata quella esatta di piazzale Gargiulo. Infine ritornando ai cambi di denominazione, se proprio vuoi spostare la voce, ti ricordo di usare come fonte i comunicati ufficiali della FIGC, gli unici attendibili al 100%. Chiudo facendoti notare che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Il_buon_ladrone&diff=127318827&oldid=127318259 talune dichiarazioni], servono solo a farti guadagnare una segnalazione tra gli utenti problematici, perché un utente che ti annulla una modifica come ho fatto io, spiegandotelo proprio compilando il campo oggetto, vuol dire che quel campo l'ha letto. Buon wikilavoro. --[[Utente:Paskwiki|Paskwiki]] ([[Discussioni utente:Paskwiki|msg]]) 12:54, 12 mag 2022 (CEST)
== Svuotamento talk ==
{{Svuotamento talk}} [[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 22:54, 11 mag 2022 (CEST)
: PS: o collabori serenamente e in modo comunitario coeso e collaborativo o ti si segnala qui [[WP:VC]] , un saluto -- [[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 22:56, 11 mag 2022 (CEST)
:: Gli interventi non mi sembrano sospetti e l'utenza è un utenza decennale che qualcosina sa dell'argomento. L'avviso non è un vandalismo ma un chiarimento alla rimozione di contenuti, che va spiegata e accuratamente rifontata se si eliminano fonti . Chiarisciti con l'utenza in modo tranquillo per il bene della voce , grazie -- [[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 23:07, 11 mag 2022 (CEST)
::: Si può si può :) basta il keep calm e la voglia di migliorare insieme le voci. Aspetta il parere, un saluto cordiale -- [[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 23:43, 11 mag 2022 (CEST)
== Re: Avviso ==
False di cosa? Sei tu che non stai rispettando le linee guida e stai rendendo le voci della Serie B poco chiare, quindi non c’è nulla di falso. [[Utente:Pizzaedo|Pizzaedo]] ([[Discussioni utente:Pizzaedo|msg]]) 23:35, 26 mag 2022 (CEST)
Ok, spero che tu sappia ciò che fai. [[Utente:Pizzaedo|Pizzaedo]] ([[Discussioni utente:Pizzaedo|msg]]) 23:47, 26 mag 2022 (CEST)
Fai il serio e rispetta il modello di voce, perché altri utenti la pensano come me. Confermo che le tue modifiche sono inutili e tutt'altro che chiare. [[Utente:Pizzaedo|Pizzaedo]] ([[Discussioni utente:Pizzaedo|msg]]) 18:35, 27 mag 2022 (CEST)
:Mi accodo qui per chiedere quale sia la gravità delle azioni di Pizzaedo per avergli dovuto comminare un avviso di vandalismo, perché mi saranno sfuggite. In ogni caso, ti ricordo che Wikipedia è un progetto collaborativo e prima di saltare ad accuse di vandalismo si apre un dialogo con l'utenza, spiegando le motivazioni per le quali determinate modifiche sono sbagliate e/o come meglio procedere per migliorare la qualità delle voci.
:Nella fattispecie della edit war che avete generato su più voci, ricordo che esiste un [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio|modello di voce]] che è stato concordato negli anni da più utenti; facciamo riferimento a quello, grazie. E, inoltre, è stata anche aperta una discussione nel [[Discussioni progetto:Sport/Calcio#Serie B|Progetto Calcio]] relative a questa situazione. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 21:32, 27 mag 2022 (CEST)
::Per favore, fermati ed attendi il [[WP:CONSENSO|consenso]] al progetto calcio. Annullare modifiche a nastro è [[WP:EW|paragonabile al vandalismo]], specie in situazioni controverse come questa senza consenso. --[[Utente:Lorenzo Longo|<span style="color:black;font-weight:bold;font-family:serif">''Lollo''</span>]] [[Discussioni utente:Lorenzo Longo|<span style="color:Blue;">''Scrivimi''</span>]] 02:24, 1 giu 2022 (CEST)
:::Aspetta che al progetto calcio si formi un consenso per la tua versione o per la sua, altrimenti è un dibattito senza fine. È inutile che vi annulliate le modifiche a vicenda. --[[Utente:Lorenzo Longo|<span style="color:black;font-weight:bold;font-family:serif">''Lollo''</span>]] [[Discussioni utente:Lorenzo Longo|<span style="color:Blue;">''Scrivimi''</span>]] 02:30, 1 giu 2022 (CEST)
::::Ti ripeto la domanda: qual è l'informazione falsa che sta aggiungendo? Devi chiarire questo punto. E, come ti ha ripetuto anche Lollo, devi aspettare il consenso lì dove c'è una discussione in corso e se non c'è un'evidente vandalismo. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 06:49, 1 giu 2022 (CEST)
:::::Più che altro, invece che annullare a nastro, non puoi correggere direttamente la parte di frase incriminata? Eviti pure che si inneschino edit war che non sono accettate. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 06:52, 1 giu 2022 (CEST)
::::::E secondo te, non era molto più proficuo ed efficiente scrivergli subito che il suo errore era nel conteggio delle edizioni a girone unico? Invece, quello che hai fatto è solamente dargli del vandalo e dirgli che metteva informazioni false, senza dirgli quali e come correggere. Lo hai fatto solamente ieri sera dopo 5 giorni che questa storia andava avanti e solo perché ti è stato detto. Forse un atteggiamento più collaborativo e volto al dialogo avrebbe evitato un'inutile edit war, e Pizzaedo avrebbe capito dove sbagliava - tra l'altro, anche lui ti ha chiesto in maniera esplicita dove fosse l'informazione falsa già il 26 maggio (primo messaggio qui sopra) e tu non mi sembra gliel'hai detto. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 11:49, 1 giu 2022 (CEST)
Il girone unico è finalizzato a una sola classifica se le classifiche sono 3 allora sono 3 gironi. Non pensavo che modificare la voce di un utente fosse corretto e il mio intento non era quello, perciò non usare questa questione perché pensi di aver ragione dopo tutte le modifiche che ti ho eliminato. Rispetta il modello di voce, grazie. [[Utente:Pizzaedo|Pizzaedo]] ([[Discussioni utente:Pizzaedo|msg]]) 12:29, 1 giu 2022 (CEST)
:Mi accodo con una riflessione, non vorrei che per cattiva esperienza (vedi i social network dove i toni sono spesso accesi) tu usi in maniera esagerata termini come vandalo, vandalismo, falso, falsità. A parte che [[Wikipedia:Presumi la buona fede]] non bisogna mai dimenticarlo, come puoi essere certo se un altro utente non operi in perfetta buona fede? E non trovi che solo discutendone o chiedendo l'intervento di terzi si possa trovare una posizione equa? Dal mio punto di vista, quello di admin, e quello dei patroller ci troviamo a dare eccessiva attenzione a una vicenda che, al livello generale, pare una disputa sul sesso degli angeli, importante per te ma potenzialmente indifferente a chi scrive di astronomia, manga e anime, fisica quantistica, etc. Un'opinione diversa dalla tua non è necessariamente un attacco personale, vedi [[Wikipedia:Niente attacchi personali]], e un errore ci può anche stare tanto più che devi ricordare che questo è un progetto '''collaborativo''' dove non puoi pretendere che una voce sia intoccabile da altri (e quindi l'errore potrebbe pure verificarsi, anche per una disattenzione). Ovvio che siamo qui per creare delle voci più accurate possibile e che non è certo una strada percorribile quella dell’approssimazione, vedi [[Wikipedia:Attendibilità di Wikipedia]], ma non facciamone una battaglia, fa perdere tempo ed energie a te e non solo a te. Grazie per l'attenzione.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 13:03, 1 giu 2022 (CEST)
== Modifiche nelle voci stagionali ==
Ciao. Ti chiedo per cortesia di non ripetere modifiche come le ultime da te fatte alla voce [[Unione Sportiva Avellino 2008-2009]]; il modello non specifica in maniera approfondita ma precisare che la società sia fallita in infobox (dopo la conclusione del campionato...), e ,molto peggio ancora, l'antiestetico - scusami se mi permetto - inserimento dello scioglimento della rosa sotto la sezione anzidetta, direi che siano abbastanza deprecabili e ritengo a buona ragione di non essere il solo a pensarlo. Ti ho già visto farlo in altre voci e giacché sei un contributore abituale voglio evitare di perdere tempo a correggere ogni volta. <u>Evita</u>.^^ Se proprio vuoi, scrivi questi dettagli nella sezione Stagione. In infobox bisogna considerare i risultati sul campo e semmai segnare il resto (gli stessi ripescaggi ad esempio) in nota, come ho appunto fatto nella voce dell'Avellino. Ciao... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:26, 18 giu 2022 (CEST)
:A margine di ciò: io stesso ho fatto lavoro sporco e "molto sporco" e un po' lo faccio tuttora, ma un po' tutti dobbiamo considerare che il vero aiuto che si da all'enciclopedia è quello volto a creare, migliorare/completare e fontare voci, decisamente meno il resto. Grazie dell'attenzione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:30, 18 giu 2022 (CEST)
::Semplicemente sotto la rosa non devi scriverci nulla XD . E se vuoi scrivere nell'infobox semmai fallo con una nota come fatto da me, ti ho spiegato i motivi. Se vuoi specificare altro, con fonti, usa la sezione stagione.
::Riguardo al resto, è un discorso troppo vasto per generalizzare, esistono svariati tipi di "continuità", da quella semplice de facto a quella de facto + marchio, e via dicendo. Se trovi scritto come dici ''diventa'', ''raccoglie'' ecc. puoi anche correggere ma attenzione, quando ad esempio vai a fare modifiche su voci con svariate fonti riguardanti eventi degli anni 40-50 e quindi ormai fortemente sedimentati storicamente, e scritte da persone del posto che "ne sanno", come nel caso del Matera, vai praticamente a ballare in un campo minato. Peraltro nei periodi fino all'immediato secondo dopoguerra quello della continuità o tradizione sportiva era un fatto sentito molto meno di adesso, e spesso nei comuni meno popolosi davvero diventava la squadra ufficiale persino quella del GUF o dell'OND. E del resto come ben vedi riguardo alla continuità, sui casi contemporanei non facciamo sconti, a meno che non ce ne accorgiamo, e cmq raramente. Poi se la squadra più recente è trattata in voce, riportata nei template e tutto il resto significa che la continuità è riconosciuta almeno fino a consenso contrario, quindi, appunto è più che altro un problema di "descrizione tecnicamente più corretta"; oppure meglio non scrivere proprio niente. Saluti... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:47, 20 giu 2022 (CEST)
== Re: Nota ==
Peccato che nel progetto Calcio non ci sia stato nulla di fattibile riguardo alle tue modifiche approssimative. Per tanto continuerò a rispettare il modello di voce, cosa che tu continui a non capire. La fine di una stagione del campionato di Serie B viene considerata alla fine del girone di ritorno e non fino ai play-off e play-out. A quanto stai puntando il dito contro l'utente sbagliato e pretendi di aver ragione. Fai solo ridere. Questa è l'ultima volta che ti rispondo.
Addio [[Utente:Pizzaedo|Pizzaedo]] ([[Discussioni utente:Pizzaedo|msg]]) 16:12, 19 giu 2022 (CEST)
== Virtus Ciserano Bergamo ==
A seguito dell’avviso che hai inserito nella voce della [[Virtus CiseranoBergamo 1909|Virtus Ciserano Bergamo]] , ho aperto una [[Discussioni progetto:Sport/Calcio#Mancanza di continuità tra Virtus Ciserano e Alzano|discussione nella Tribuna del progetto calcio]]. Se tu avessi contributi o pareri da fornire, che potrebbero aiutare a prendere una decisione, sarebbero graditi --[[Utente:Simbadwiki|Simbadwiki]] ([[Discussioni utente:Simbadwiki|msg]]) 22:05, 14 set 2022 (CEST)
== Super League (calcio femminile Belgio) ==
Ciao. Ho ripristinato al titolo precedente, visto che, comunque, questo è uno standard diffuso tra le voci di questo tipo e per diverse discipline sportive. Grazie per la comprensione. --[[Utente:Atlante|Atlante]] ([[Discussioni utente:Atlante|msg]]) 21:34, 18 nov 2023 (CET)
== Coppa Intercontinentale ==
Le tue modifiche sono state annullate, nonostante fonti FIFA. C'è una discussione in corso nel Progetto di riferimento. Sei stato pingato lì.--[[Utente:Island92|Island92]] ([[Discussioni utente:Island92|msg]]) 16:08, 19 dic 2024 (CET)
:Si prega di non insistere se dopo giorni la voce è ripristinata. --[[Utente:Island92|Island92]] ([[Discussioni utente:Island92|msg]]) 16:09, 19 dic 2024 (CET)
== Coppa Intercontinentale FIFA ==
Ciao. Scusa, a quali fonti ufficiali ti riferisci? La Coppa Intercontinentale FIFA attuale è stata introdotta su richiesta di tutte le confederazioni affinché i campioni di ciascuna di esse potessero affrontarsi tra loro (la richiesta era dovuta al fatto che, a partire dal 2025, il Mondiale per club sarà a 32 squadre e, di conseguenza, non includerà soltanto i campioni continentali). Ciò che significa che la squadra campione del mondo in carica è ancora il Manchester City, mentre la prossima sarà determinata dal mondiale che si giocherà nell'estate 2025.
Secondo me, ti stai confondendo con la Coppa Intercontinentale che fu soppressa nel lontano 2004 (circa).
https://www.ilpost.it/2024/12/18/nuova-coppa-intercontinentale-cos-e-spiegata/
--[[Utente:Luigi.Ferro2003|Luigi.Ferro2003]] ([[Discussioni utente:Luigi.Ferro2003|msg]]) 16:10, 19 dic 2024 (CET)
== Campioni del mondo per club ==
Ciao, sei pregato di smetterla di voler imporre una versione, anche se sembrerebbe supportata da alcune fonti FIFA. La situazione è più complessa di così, come testimoniano i nomi delle competizione. C'è una [[Discussioni progetto:Sport/Calcio#Campioni del mondo annuali FIFA|discussione]] in corso in Tribuna, prendine visione e nel caso intervieni là se hai qualcosa da aggiungere. --[[Utente:Dipralb|Dipralb]] ([[Discussioni utente:Dipralb|msg]]) 19:21, 19 dic 2024 (CET)
== [[Liga Portugal 2023-2024]] ==
Ciao, sei sicuro di questi spostamenti? C'è stata una discussione da qualche parte? --[[Utente:Popsi|Popsi]] ([[Discussioni utente:Popsi|msg]]) 23:32, 18 gen 2025 (CET)
:Vedendo anche le discussioni che precedono la mia penso sia un vizio. Ho ripristinato io tutto. Chiedo ulteriormente attenzione a questi aspetti. Grazie. --[[Utente:Popsi|Popsi]] ([[Discussioni utente:Popsi|msg]]) 23:37, 18 gen 2025 (CET)
|