Discussione:Angelo Masieri: differenze tra le versioni

Versione delle 11:42, 27 dic 2007

Versione attuale delle 18:10, 21 lug 2010

(4 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 7:

:Non è in discussione la validità o la capacità di questo architetto, ma mi sembra che le opere realizzate non siano di così grande rilievo da definirlo enciclopedico.Tanti altri architetti hanno curriculum altrettanto nutriti, ma non per questo sono enciclopedici. Dopo tutto ho espresso un dubbio e le discussioni servono proprio a questo, a dissipare i dubbi. Bye --[[Utente:Toth|<span style="font-variant:small-caps; font-family:Verdana; font-size:13px; color:maroon; font-weight:bold">Toth</span>]] [[Discussioni utente:Toth|<span style="color:orange; font-size:122%"> ? </span>]]10:42, 27 dic 2007 (CET)

::Chiedo scusa per non essere stato esaustivo nel mio intervento, cerco di rimediare: ritengo che le opere prodotte dall'architetto in oggetto siano d'interesse a livello nazionale e forse internazionale (tanto da suscitare l'interesse postumo dello stesso [[Frank Lloyd Wright|Wright]]), prendendo solo come esempio l'ultima opera da lui progettata assieme a [[Carlo Scarpa]] possiamo trovare riferimenti in tre note riviste di settore: '''Metron''' (anno IX, nn. 49 - 50), '''Architectural Review''' (1983) e '''Domus''' (1983). Inoltre va considerato un altro fattore che forse è ignoto a coloro che sono fuori dall'ambito architettonico: il ns. personaggio muore a 31 anni, età in cui anche i più geniali architetti sono appena in fase formativa ([[Louis Kahn]] inizia la sua carriera a 50 anni) o muovono appena i primi passi ([[Alvaro Siza]], [[Le Corbusier]], etc.). Mansieri a questa età dimostra già una grande padronanza della disciplina che lo avrebbe – forse – portato a chissà quali esiti. Ritengo quindi che nel qualcaso le opere non risultassero così palesemente riconosciute (ma del resto potremmo discorrere per giorni su quanti sono i progettisti degni di nota che sono dimenticati per un diffusa ignoranza anche in ambito professionale) l'architetto in oggetto vada citato per la sua breve ma geniale carriera. --[[Utente:Joshua Cesa|Joshua]] 15:09, 27 dic 2007 (CET)

Non ho difficoltà a riconoscere la bontà della voce, ma perchè non aggiungere tra le fonti anche il riferimento a queste tre riviste, o anche ad altre, del settore? Il collegamento http://angelomasieri.blogspot.com// per esempio non porta da nessuna parte. Visto l'impegno non ho nessuna difficoltà a togliere il dubbio. Bye --[[Utente:Toth|<span style="font-variant:small-caps; font-family:Verdana; font-size:13px; color:maroon; font-weight:bold">Toth</span>]] [[Discussioni utente:Toth|<span style="color:orange; font-size:122%"> ? </span>]]16:16, 27 dic 2007 (CET)

: Ottima idea la bibliografia, provvedo al più presto, il collegamento aveva una "barra" di troppo :) A presto!--[[Utente:Joshua Cesa|Joshua]] 18:40, 27 dic 2007 (CET)