Discussioni progetto:Cinema: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Rispondi
 
Riga 2:
|archive = Discussioni progetto:Cinema/Archivio %(counter)s
|algo = old(30d)
|counter = 8295
|maxarchivesize = 125K
|minthreadstoarchive = 5
Riga 15:
<!-- NON ARCHIVIARE MANUALMENTE QUESTA PAGINA, VIENE FATTO IN AUTOMATICO TRAMITE BOT -->
 
== Ammissibilità del regista Giovanni Virgilio ==
== Redirect rimossi ==
 
Buonasera, chiedo l ammissibilità della pagina del Regista Italiano Giovanni Virgilio - https://m.imdb.com/it/name/nm4569565/?reasonForLanguagePrompt=browser_header_mismatch
In alcune pagine come [[Attori dei film del Marvel Cinematic Universe]] e [[Loki (serie televisiva)]], un ip sta rimuovendo alcuni dei redirect che sono stati giustamente creati (in una discussione precedente si è deciso di creare anche per disambiguare preventivamente) ma nonostante gli avvisi continua a toglierli nelle sue modifiche. Come dovrei comportarmi? Grazie --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 21:36, 28 feb 2023 (CET)
:Per Loki, lo ha rimosso totalmente, che è sicuramente sbagliato, quindi si, va annullato. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 21:47, 28 feb 2023 (CET)
::Sembra aver capito, ora i link li sta aggiungendo/sostituendo in modo corretto--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 22:06, 28 feb 2023 (CET)
:::Queste modifiche continuano ad avvenire in pagine come [[Jonathan Majors]] o [[Yelena Belova]]. Come fare? Secondo me a questo punto è la stessa persona (modifiche alle pagine molto simili: entrambi hanno modificato pagine sul MCU e su Sonic). --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 20:13, 7 mar 2023 (CET)
::::Sta continuando nella pagina di Kang. --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 07:45, 20 mar 2023 (CET)
:::::L'utente continua in pagine come [[Time Variance Authority]]... Va avanti da febbraio questa cosa, non si può fare nulla? Ormai non lo avviso neanche più in talk perché tanto non se ne frega. --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 13:06, 16 apr 2023 (CEST)
::::::Puoi solo annullare, purtroppo non si può bloccare, quell'IP lo conosco, è sempre lo stesso che anche tu incontri nei template (tipo quello nuovo di cui abbiamo parlato nel progetto fumetti), ha sempre lo stesso range, ma cambia IP due volte al giorno e agisce su centinaia di pagine, impossibile da bloccare, continua ad annullarlo e speriamo si stanchi prima lui ;)--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 13:59, 16 apr 2023 (CEST)
 
I suo film risultano già su Wikipedia, come tutti i suoi collaboratori. Ecco alcuni nomi : Nino Frassica-Alessio Vassallo-Stella Egitto-Erica Mou-Brunori Sas-Selene Caramazza,Francesco Foti,Vincent Riotta.
== chiara fabiano ==
 
I titolo sono: Malarazza ( [[Malarazza|https://it.wikipedia.org/wiki/Malarazza (film)]]) I Racconti della domenica ( [[I racconti della domenica|https://it.wikipedia.org/wiki/I_racconti_della_domenica]]) Arrivederci Tristezza. ([[Arrivederci tristezza|https://it.wikipedia.org/wiki/Arrivederci_tristezza]])
[[user:L'Ospite Inatteso]] ha dichiarato che Chiara Fabiano non è enciclopedica e ha richiesto l'orfanizzazione dei bot. [[User:Pil56]] mi ha fatto notare che è vero che è stata cancellata più volte, ma perchè la sua voce è stata sempre scritta male. Ritenete che sia enciclopedica o no? Perchè se lo è vanno ripristinati i link rossi. Non è un problema ma va deciso con i sani sensi. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 17:26, 8 mar 2023 (CET)
 
Vorrei anche specificare che il suddetto Regista è attivo socialmente perchè i suoi film trattano tematiche sociali e i suoi film hanno ottenuto molti riconoscimenti: due candidature ai David di Donatello,due presenze alla Mostra Internazionale del Cinema di Venezia, la presenza al festival di Taormina 2025, il 60° Premio Aci e Galatea e almeno un centinaio di riconoscimenti Nazionali e Internazionali. Le fonti da me citate sono fonti di Wikipedia. --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 21:57, 26 set 2025 (CEST)
:Non conosco, ma vedo da [https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocicfab.htm antiniogenna] che ha sempre doppiato fin da giovane (infatti ha una marea di voci dei personaggi nelle versioni "da bambini"), e che ha diversi ruoli recenti da protagonista (Heidi, Mercoledi', la protagonista di Red, Enola Holmes) e la recente vittoria [https://www.vocinellombra.com/vincitori-2022/ anche di premi (proprio per Red)]. Secondo me possiamo considerarla enciclopedica.--[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 19:26, 8 mar 2023 (CET)
:Se almeno tre dei suoi lungometraggi (su IMDb ne viene citato un quarto) sono enciclopedici, allora il regista rientra nel criterio B7 di [[WP:SPETTACOLO]] e la voce a lui dedicata può essere pubblicata senza il vaglio della comunità.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26692-13|&#126;2025-26692-13]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26692-13|discussione]]) 12:48, 27 set 2025 (CEST)
::Anche io ritengo che Chiara Fabiano sia una doppiatrice enciclopedica, da quando la pagina è stata bloccata dalla creazione direi che le cose sono molto cambiate, visto che in questi anni ha ottenuto numerosi ruoli da protagonista (alcuni già citati da Yoggysot, ma ce ne sono anche altri, come ad esempio [[Elena, diventerò presidente#Principali|Elena Cañero-Reed]] in ''[[Elena, diventerò presidente]]'', [[Jurassic World - Nuove avventure#Doppiaggio|Brooklynn]] in ''[[Jurassic World - Nuove avventure]]'' e soprattutto [[Undici (personaggio)|Undici]] di ''[[Stranger Things]]'') e anche per il premio vinto a Voci nell'Ombra, che non è certo qualcosa di minoritario sopratutto perché si tratta di un ruolo da protagonista. Non vedo quindi il senso di orfanizzare i link alla sua voce, che anzi mi paiono utili ad una eventuale creazione della voce, che comunque ovviamente dovrà essere scritta adeguatamente.--[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 16:14, 9 mar 2023 (CET)
::@[[Utente:~2025-26692-13|~2025-26692-13]] la richiesta viene dal fatto che il ns0 è bloccato dal 2021, in quanto ripetutamente inserito come promo o copyviol. Segnalo che il corretto link è [[Malarazza (film)]]. Dunque, se i tre film sono enciclopedici, sblocco il titolo? --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:57, 27 set 2025 (CEST)
:::Condivido tutto.--[[Utente:Tespiano|Tespiano]] ([[Discussioni utente:Tespiano|msg]]) 17:02, 9 mar 2023 (CET)
::::MiMa pare enciclopedica, ma prima di tutto andrebbe creataè una vocedomanda inrivolta bozzaa che non sia solo un CV, altrimenti è normale che non venga accettata.me?? --[[Utente:OswaldLRMarco scudere|OswaldLRMarco scudere]] ([[Discussioni utente:OswaldLRMarco scudere|msg]]) 1815:3228, 927 marset 20232025 (CETCEST)
:::Siccome mi hai fatto venire la curiosità,ho fatto altre ricerche su altre opere dell’autore, ho trovato altri titoli,anche se sono cortometraggi,non so se può essere utile .
:::::OK, sono d'accordo per la bozza. C'è qualcuno che ci ha già lavorato sopra, che possa scriverla? --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:13, 13 mar 2023 (CET)
:::ecco :
::::::Bon, ho cominciato inaugurando la bozza: [[Bozza:Chiara Fabiano]]. Ho creato anche l'elemento corrispondente su Wikidata. :-) --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:33, 13 mar 2023 (CET)
:::My nane Is sid, quest’opera a quanto pare è stata in concorso alla sessantottesima mostra del Cinema di Venezia.
Ho visto che la bozza su Chiara Fabiano è stata cancellata in quanto abbandonata dopo un mese che nessuno l'aveva più toccata e anche perché è stata fin dalla sua creazione una voce minima, praticamente una voce da aiutare, visto che non c'erano informazioni se non l'incipit, tanto che non era stata nemmeno inserita una minima parte dei suoi lavori. È chiaro che in questo mese nessuno (io compreso) abbia avuto tempo o voglia di occuparsi della creazione della voce, ma questa discussione non verteva affatto sulla sua creazione ma sulla necessità o meno di avere l'orfanizzazione di TUTTI i link presenti nelle varie voci, e mi pare che il consenso per non effettuare alcuna orfanizzazione programmatica (e magari anche sistematica) ci fosse tutto per i motivi detti in precedenza. Direi quindi che questa procedura si possa annullare (sempre che non sia già stato fatto), e che eventualmente si possano anche ripristinare i link già tolti, magari anche manualmente, in voci come ad esempio ''[[Stranger Things]]'', [[Millie Bobby Brown]], [[Jenna Ortega]], [[Talitha Bateman]], [[Lulu Wilson]], ''[[Yellowjackets (serie televisiva)|Yellowjackets]]'', ecc. Se non ci sono opposizioni direi che tra qualche giorno inizierò ad occuparmene.--[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 21:08, 15 apr 2023 (CEST)
:::https://m.imdb.com/it/title/tt2008579/?reasonForLanguagePrompt=browser_header_mismatch
:::Questo si chiama Damiano
:::https://m.imdb.com/it/title/tt2764292/?reasonForLanguagePrompt=browser_header_mismatch --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 15:36, 27 set 2025 (CEST)
::::A meno che i corti non abbiano vinto premi principali molto rilevanti (Oscar, David, Nastro, Globo, ecc.) non contribuiscono molto all'enciclopedicità del biografato. {{ping|Moxmarco}} Se i tre film ti sembrano enciclopedici, io sono per sbloccare la voce. {{ping|Marco scudere}} Comunque, prima di creare la voce in NS0, sarebbe meglio vedere una bozza, magari da creare su [[Utente:Marco scudere/Sandbox]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26973-81|&#126;2025-26973-81]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26973-81|discussione]]) 14:02, 28 set 2025 (CEST)
:::::@[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] l'idea dell' IP mi pare corretta, sottoponi una sandbox, se va benea mettiamo in NS0. I tre lungometraggi direi che sono enciclopedici avendo anche una voce --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 16:47, 28 set 2025 (CEST)
::::::Buonasera,è vero che sono stato io a fare le ricerche e la segnalazione, ma è possibile che la pagina la possa creare qualcuno di voi, o devo essere io ? Nulla in contrario, ma non c’è ombra di dubbio che voi avete un’esperienza e una preparazione superiore alla mia. --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 17:46, 28 set 2025 (CEST)
:::::::Chi contribuisce a Wikipedia lo fa su base volontaria. Se a qualcuno interessa creare la voce, lo farà. Se a te non va di farlo, puoi sempre inserire la voce in [[Progetto:Cinema/Biografie mancanti|questa pagina]] (sezione registi) e aspettare che lo faccia qualcun altro.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26984-78|&#126;2025-26984-78]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26984-78|discussione]]) 19:09, 28 set 2025 (CEST)
::::::::Posso farla anche io,chiedevo solo se ci fosse qualcuno con più esperienza di me, io mi definisco un “topo” da ricerca. A quando ho capito posso crearne una e con le cose che ci siamo scritti qui, le informazioni enciclopediche. --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 19:14, 28 set 2025 (CEST)
:::::::::Sì, segui questo [[Wikipedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo|modello]]. Però NON utilizzare IMDb come fonte (leggi [[WP:IMDB|qui]])--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26984-78|&#126;2025-26984-78]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26984-78|discussione]]) 19:23, 28 set 2025 (CEST)
::::::::::ok,sto provando a farne una,spero solo di essere in grado, specialmente nell'impaginazione. Seguo il consiglio di @[[Utente:Moxmarco|Moxmarco]] . --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 19:25, 28 set 2025 (CEST)
:::::::::::@[[Utente:Moxmarco|Moxmarco]] dovresti vederla, non so se ho fatto bene. Non ho inserito premi e riconoscimenti perchè nonostante ne abbia trovati molti,non so come li devo citare. Ovviamente accetto consigli, su tutto. --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 19:53, 28 set 2025 (CEST)
::::::::::::@[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] direi che non ci siamo. Ci sono vari problemi di formattazione (template bio, corsivi nei titoli...) e soprattutto mancano totalmente le [[WP:Fonti|fonti]], che sono assolutamente fondamentali. Prenditi un po' di tempo per lavorarci con calma, magari prendendo la voce di altri attori come modello --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:57, 28 set 2025 (CEST)
:::::::::::::Ok, ma come detto non sono bravo, sono più capace nelle ricerche. Mi è stato consigliato di non usare IMDb,che fonti uso? Film Italia? Comunque vedo con calma di sistemare tutto. Intanto che dire... grazie. --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 20:00, 28 set 2025 (CEST)
::::::::::::::Ho dato una sgrossata alla formattazione. Preoccupati di rimediare le fonti.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26984-78|&#126;2025-26984-78]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26984-78|discussione]]) 20:03, 28 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::Ok, credo e spero di aver messo i collegamenti adatti. Non riesco a modificare le note, ho trovato cose interessanti, in più ho trovato una foto dell'autore al festival di Taormina 2025 do presentava l'ultima opera. Non ho idea di come si inserisca. --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 20:21, 28 set 2025 (CEST)
::::::::::::::::Quelli che hai inserito sono collegamenti esterni, non fonti. È una cosa diversa. Verranno comunque inseriti quando la voce sarà collegata all'elemento Wikidata, quindi li ho tolti e ho inserito altre fonti un po' più contestualizzate.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26984-78|&#126;2025-26984-78]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26984-78|discussione]]) 20:29, 28 set 2025 (CEST)
::::::::::::::::::Non puoi caricare una foto su Wikipedia se non ne sei l'autore, per questioni di copyright.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26984-78|&#126;2025-26984-78]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26984-78|discussione]]) 20:30, 28 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::ok --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 20:32, 28 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::::ok, ho appena trovato un intervista fatta in Serbia da Euronews per la partecipazione di un film al festival italiano del cinema a Belgrado, non riesco a inserirla. --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 20:31, 28 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::::questa è l'intervista . https://www.youtube.com/watch?v=t6TBL80PQmc . --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 20:35, 28 set 2025 (CEST)
::::::::::::::::::Al momento non saprei dove piazzarla :D. Comunque ho inserito un'altra fonte a proposito di Taormina. Direi che a fonti ci siamo. La voce è ancora un po' troppo curriculare. Va migliorata, però per me è già pubblicabile così. Se qualcuno decide di spostarla, ecco l'elemento wikidata a cui collegarla: [[:d:Q3768370]] --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26984-78|&#126;2025-26984-78]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26984-78|discussione]]) 21:16, 28 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::ok,tu sai...unica domanda chi dovrebbe essere quel qualcuno? Cosi per capire come funziona. --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 21:20, 28 set 2025 (CEST)
::::::::::::::::::::{{ping|Moxmarco}}, per esempio, se ritiene che [[Utente:Marco scudere/Sandbox]] sia pubblicabile.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26984-78|&#126;2025-26984-78]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26984-78|discussione]]) 21:25, 28 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::::Da mobile mi viene difficile spostare il tutto al momento --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 21:27, 28 set 2025 (CEST)
::::::::::::::::::::::Bhe, essendoci stato un piacevolissimo lavoro congiunto, una ricerca accurata, credo che si possa fare. Io non ne sono capace, quindi quando sarai nelle possibilità, magari fallo tu. :) --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 21:30, 28 set 2025 (CEST)
::::::::::::::::::::::Mox,hai fatto tu? --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 15:52, 30 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::::::ci sarebbe da controllare [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film]] poiché i 3 film devono essere enciclopedici. @[[Utente:Moxmarco|Moxmarco]] hai controllato tu?
:::::::::::::::::::::::Intanto ho chiesto la dichiarazione COI, sarebbe da spostare in bozza in realtà, vediamo cosa risponde l'utente al mio avviso --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 11:43, 3 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::::::::::salve,mi potete aiutare a capire come devo specificare che non c'è nessun tipo di compenso per questa pubblicazione? --[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] ([[Discussioni utente:Marco scudere|msg]]) 12:06, 3 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::::::::@[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] non ho fatto un confronto preciso coi criteri in effetti, però si tratta di tre film con cast enciclopedico e distribuzione nazionale --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:22, 3 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::::::::::::Fra l'altro i film sono quattro.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-27436-65|&#126;2025-27436-65]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-27436-65|discussione]]) 13:36, 3 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::::::::::@[[Utente:Marco scudere|Marco scudere]] hai letto bene? devi dichiarare il COI anche se hai un rrapporto diretto con Giovanni Virgilio (sei un parente? Un amico? o sei tu il biografato? è obbligatorio dichiararlo. --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 13:45, 3 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::::::::::::::@[[Utente:Moxmarco|Moxmarco]] le due caratterisriche che citi non sono elencate nei criteri, che è vero non sono necessari, però a quuesto punto sarebbe bene che cim fosse qualche altro parere, oltre alla dichiarazione COI --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 13:48, 3 ott 2025 (CEST)
 
== [[Robert Charlebois]] ==
:[[Utente:Baris]] Li hai sistemati o li stai sistemando? Che mi faresti un favorone. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 00:30, 19 apr 2023 (CEST)
::{{ping|Pierpao}} no, non me ne sono ancora occupato, ho aspettato qualche giorno per vedere se arrivavano eventuali risposte. Ho comunque intenzione di occuparmene appena ho tempo, uno di questi giorni inizierò a lavorarci sopra, ma non penso ci sia fretta quindi potrebbe passare ancora un pochino. Ad ogni modo non preoccuparti perché lo farò sicuramente. :)--[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 19:23, 19 apr 2023 (CEST)
 
ho cominciato questa bozza su un musicista che è stato occasionalmente anche attore, era il compare di Terence Hill in Un genio, due compari, un pollo: se qualcuno è esperto nel cinema francese o francocanadese e mi da una mano l'aiuto è molto gradito. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26772-45|&#126;2025-26772-45]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26772-45|discussione]]) 21:11, 28 set 2025 (CEST)
== Vittorio Calcina ==
:la voce è passata nell'NS0, c'è però la scoperta che abbiamo dei buchi sul cinema francocanadese... --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-28091-64|&#126;2025-28091-64]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-28091-64|discussione]]) 18:57, 9 ott 2025 (CEST)
 
== Ludovica Nasti ==
Mi togliete una curiosità? Come si pronuncia il cognome di [[Vittorio Calcina]]? Sarebbe un'informazione da inserire in voce... Grazie. :) --'''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 18:01, 10 apr 2023 (CEST)
:Per quello che può valere, nei filmati in italiano reperibili su Internet (un paio) viene sempre pronunciato "Calcìna", con l'accento sulla "i".--[[Speciale:Contributi/93.35.218.207|93.35.218.207]] ([[User talk:93.35.218.207|msg]]) 15:30, 11 apr 2023 (CEST)
 
Stavo notando che la pagina é stata [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Ludovica Nasti|cancellata in ordinaria 5 anni fa]] quando effettivamente aveva appena iniziato la carriera con [[L'amica geniale (serie televisiva)|L'amica geniale]]. Nel frattempo ha recitato in diversi film e serie televisive ([[Mina Settembre]]), vinto alcuni premi, e ha avuto un ruolo da protagonista in [[La storia del Frank e della Nina]]. Credo che ora rispetti i [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo#Criteri_B_-_suddivisione_per_categorie_professionali|criteri]] (B1 sicuro e anche B2 forse) e la voce possa essere riscritta a meno che qualcuno abbia qualcosa in contrario.--[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 12:28, 30 set 2025 (CEST)
== Dubbio E da novembre 2017 ==
:Sono d'accordo, l'attrice ha avuto anche altri ruoli da protagonista o almeno co-protagonista come nel film ''[[Rosa Pietra Stella]]'', e ha partecipato in ruoli importanti del cast principale di film come ''[[Mondocane]]'' e ''[[Holy Shoes]]''. Questo è sicuramente più che sufficiente per dedicarle una voce.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-26927-77|&#126;2025-26927-77]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-26927-77|discussione]]) 16:36, 30 set 2025 (CEST)
 
== Uso di "de" e "ne" ==
{{AiutoE|Jay Brazeau}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 23:00, 11 apr 2023 (CEST)
 
Ho appena annullato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_Signore_degli_Anelli_-_Le_due_torri&diff=prev&oldid=147018746 questa modifica], perché io (e a quanto ho visto in questi anni anche altri) ho sempre usato "de" e "ne" se dopo c'è un articolo, proprio come per "Il Signore degli Anelli", poi sono andato a controllare nel [[Aiuto:Manuale di stile#Preposizioni e articolo iniziale dei nomi propri|manuale di stile]] e lì c'è scritto "Sebbene sia una soluzione frequente nell'italiano antico e poetico, si tratta comunque di forme estranee all'italiano contemporaneo; d'altronde, l'italiano contemporaneo non contempla l'uso delle preposizioni de e ne". Quindi lo usiamo o no? Perché le linee guida in effetti non lo vietano ma lo sconsigliano, dicendo di fatto che è desueto/in disuso, anche se io l'ho sempre usato--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 23:27, 30 set 2025 (CEST)
:Avviata PdC:
:Tra l'altro ho fatto caso adesso che "ne" viene usato in [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia#Doppiaggio in italiano|queste convenzioni]] del progetto, che sono state di recente modificate da {{ping|L'Ospite Inatteso}} dopo una discussione, quindi si conferma che non sono l'unico a usarli--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 00:01, 1 ott 2025 (CEST)
:{{Cancellazione|Jay Brazeau}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 19:17, 20 apr 2023 (CEST)
::Il fatto è che nella lingua parlata "de" e "ne" vengono quasi sempre uniti alla parola successiva (quindi nel caso da te indicato si direbbe "del ''Signore degli Anelli''"). A meno che non si decida di fare così anche su Wikipedia, direi che usare "de" e "ne" sia decisamente migliore rispetto a "di" e "in". --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 00:17, 1 ott 2025 (CEST)
:::Infatti è anche per questo che li ho sempre usati, il titolo corretto è "Il Signore degli Anelli" e non "Signore degli Anelli". Metto qui i link della [https://www.treccani.it/enciclopedia/preposizioni-davanti-a-nomi-e-titoli-prontuario_(Enciclopedia-dell'Italiano)/ Treccani] e dell'[https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/uso-delle-preposizioni-prima-dei-nomi-propri-che-contengono-un-articolo/24 Accademia della Crusca] che ne parlano, perché la situazione è strana, entrambi dicono che non sono in uso, ma anche che le alternative vanno a "togliere" una parola al nome dell'opera, giornale ecc. perché proprio come dice WGC vengono uniti alla parola successiva. Inoltre la Treccani definisce [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_Signore_degli_Anelli_-_Le_due_torri&diff=prev&oldid=147018700 questa soluzione] come "del tutto inusitata", quindi nemmeno quella sarebbe corretta--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 00:19, 1 ott 2025 (CEST)
::::{{ping|WGC}} però vedi, nelle linee guida c'è proprio scritto "Anche davanti al titolo di un'opera letteraria o artistica la preposizione si articola: è preferibile fondere sempre preposizione e articolo iniziale (almeno per i titoli)", quindi consiglia proprio di "togliere" l'articolo del titolo dell'opera....--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 00:41, 1 ott 2025 (CEST)
:::::@[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]]@[[Utente:WGC|WGC]] in italiano è corretto inserire "de" e "ne" prima di un titolo che inizi con un articolo determinativo. Se i nostri manuali di stile dicono qualcosa di diverso è sbagliato, perché nella grammatica italiana va usata questa formula. È insomma sbagliato "di Il", piuttosto sarebbe corretto unire in "del", ma certo non "di Il", in ogni caso meglio sempre lasciare il titolo completo e usare "de" e "ne". --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;🇺🇦🇵🇸🇪🇺&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:25, 1 ott 2025 (CEST)
::::::{{ping|L'Ospite Inatteso}} infatti sono d'accordo con te e li ho sempre usati, e li ho visti usati in molte pagine da altri utenti (anche fuori dall'ambito cinematografico), ma mi sono venuti dei dubbi quando ho letto il manuale di stile, che non li vieta, ma sembra li sconsigli, finora però la mia idea che si possano usare è stata confermata--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 12:32, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::Inoltre non mi sembrano affatto in disuso, basta una breve ricerca sul web per trovare numerose fonti: [https://movieplayer.it/news/il-signore-degli-anelli-dettaglio-trilogia-collega-prossimo-film_156842/ Movieplayer], [https://mediasetinfinity.mediaset.it/news/mediasetinfinity/promo/il-signore-degli-anelli-trilogia-versione-integrale-20_SE000000000102_tn38660 Mediaset], [https://cinema.everyeye.it/notizie/signore-anelli-confermato-arrivo-epica-trilogia-cinematografica-761964.html Everyeye], [https://www.mymovies.it/film/2005/il-signore-degli-anelli-la-trilogia-cinematografica/ Mymovies], [https://www.badtaste.it/focus/il-signore-degli-anelli-punti-critici-controversi-adattamento-libro-film Badtaste], [https://www.bestmovie.it/news/il-signore-degli-anelli-ecco-perche-in-realta-tolkien-detestava-i-titoli-dati-alla-trilogia/906478/ Best Movie] e il [https://www.warnerbros.it/scheda-film/genere-fantasy/il-signore-degli-anelli-la-guerra-dei-rohirrim/ sito ufficiale Warner Bros], per cui anche a me sembra che non sia vero quello che è scritto nel manuale, ovvero che non si usano nell'italiano contemporaneo--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 12:38, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::: Usare "del Signore degli Anelli" potrebbe andare bene in italiano, ma a noi crea probemi con il wikilink, che deve rimanere "Il Signore degli Anelli". Perciò de e ne anche secondo me vanno usati. Se il manuale di stile lo sconsiglia io direi di aprire una discussione nella talk dello stesso per proporre di modificare. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:00, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::: Vedo che la discussione [[Discussioni_aiuto:Manuale_di_stile#Uso di "de" e "ne"|è già stata aperta]]. Direi di continuare lì. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:04, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::::{{ping|Agilix}} ho "formalmente" fatto la proposta di modifica del manuale, ma io mi intendo poco di linkare le discussioni: la discussione nella talk del manuale va linkata da qualche parte per far sapere che è stata aperta?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 13:44, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::::::@[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] va bene così. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:27, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::::::Ok grazie {{ping|Agilix}}, allora la discussione prosegue [[Discussioni_aiuto:Manuale_di_stile#Uso di "de" e "ne"|nella talk del manuale]], {{ping|L'Ospite Inatteso|WGC}}, se siete interessati, perché sono già intervenuti altri due utenti, di cui uno totalmente contrario, sintomo che la situazione non è né chiara né unanime--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 14:33, 1 ott 2025 (CEST)
 
== AiutoTitolo Ea -schermo 1313 (serieprima di film)tutto ==
 
Il fatto che discussioni come [[Discussioni progetto:Cinema/Archivio 92#Trattino o due punti|questa]], [[Discussioni progetto:Cinema/Archivio 92#Titolo con parte 1/2|questa]], [[#Mission: Impossible II o 2|questa]] o [[#Due punti o trattino|questa]] si ripresentino periodicamente non può essere ignorato. È evidente che tutte le attuali linee guida relative alla titolazione delle voci abbiano un problema. Vanno benissimo nei casi in cui il titolo a schermo dell'edizione italiana non sia reperibile, ma quando è possibile ricavare un titolo che compaia direttamente in sovrimpressione la mia proposta è che debba valere quello e nient'altro. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 19:18, 1 ott 2025 (CEST)
{{AiutoE|1313 (serie di film)|film}}
Autore non avvisato perché infinitato.--[[Speciale:Contributi/93.35.218.207|93.35.218.207]] ([[User talk:93.35.218.207|msg]]) 14:39, 12 apr 2023 (CEST)
 
:Perdona ma non è chiaro, compaia direttamente dove? Se un film è stato distribuito con versioni diverse è possibile che appaia con titoli diversi a seconda delle versioni. Servono fonti affidabili, non possiamo basarci su quello che gli utenti hanno visto in sala. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:25, 1 ott 2025 (CEST)
== Avviso ==
::Diverse versioni del titolo a schermo? Forse solo quando il titolo viene cambiato ufficialmente (come nel caso di ''[[Mission: Impossible - Dead Reckoning]]''), ma in quel caso si tiene quello nuovo. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 19:31, 1 ott 2025 (CEST)
:::Ok però ripeto, serve una fonte, non ci si può basare su quello che abbiamo visto in sala. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:40, 1 ott 2025 (CEST)
::::Ma come dicevo le linee guida attuali sono da seguire se il titolo a schermo non è reperibile, ma quando lo abbiamo (basta possedere il dvd e/o ricavare uno schreenshot) perché ostinarsi a fare affidamento su fonti spesso discordanti che generano continue discussioni? --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 19:54, 1 ott 2025 (CEST)
:::::Wp deve essere verificabile. Se io ho il DVD a casa e scrivo il titolo nessuno può controllare se è vero o se me lo sono inventato. La tua proposta va bene se c'è una fonte, altrimenti no. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 20:01, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::{{fuori crono}} Scusate se mi intrometto, ma non sono affatto d'accordo con questa considerazione. Secondo me citare un DVD equivale a citare un libro o una qualunque altra fonte offline. Ho aperto una [[Discussioni Wikipedia:Verificabilità#Fonti offline e a pagamento|discussione]] a riguardo. --[[User:Horcrux|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux|msg]]) 11:52, 21 ott 2025 (CEST)
::::::Non mi sembra che sia così. È stato acclarato che i titoli di testa di ''[[Mission: Impossible 2]]'' in realtà indichino il numero con caratteri latini (basta una rapida ricerca per reperire la intro del film, anche su YouTube), eppure la terza delle discussioni che ho linkato sopra non ha portato da nessuna parte. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 20:07, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::In realtà quella discussione ha portato alla conclusione che non c'è consenso per lo spostamento al titolo con il numero romano. Le linee guida attuali per me vanno bene, i casi come quello di Mission Impossible in cui il titolo o cambia dopo l'uscita o ci sono discordanze nelle fonti sono rari, non possiamo modificare le linee guida per includere tutti i casi possibili, non finiamo più, le linee guida sono "generali", non possono essere specifiche all'inverosimile per coprire ogni evenienza. L'unica cosa che cambierei davvero nelle linee guida è l'aggiunta della frase "in caso di dubbi rivolgersi al progetto cinema", perché è (anche) per questo che servono i progetti, per parlare/discutere, e di questo argomento se ne è già parlato a lungo fino a pochissimo tempo fa, e ora è stata aperta un'altra discussione--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 20:38, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::{{ping|Luke Stark 96}} Ma quindi rifarsi al titolo a schermo è sempre la scelta giusta, perché nel 99% dei casi sarà in linea con le fonti e negli altri casi, appunto rari, fa chiarezza tra le fonti discordanti... o sbaglio? Tra l'altro sei stato proprio tu a consigliarmi di aprire una discussione a parte. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 20:57, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::::Sì, ma qui si sta parlando di nuovo dei film di Mission Impossible, e se ne è già discusso fin troppo. Comunque ho anche risposto alla tua proposta di modifica delle linee guida, di cui sono contrario per i motivi già esposti, tutto qui. E poi anche "titolo a schermo" può essere non chiaro, nel caso da te citato di Mission: Impossible - Dead Reckoning, quale titolo a schermo? Quello che è uscito al cinema o quello che compare nei DVD perché il titolo è stato cambiato?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 21:02, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::::Inoltre il titolo a schermo potrebbe contenere delle stilizzazioni, titoli con grafiche strane e caratteri cambiati per marketing, cosa che però andrebbe a contrasto delle nostre convenzioni, un altro motivo per cui non andrei a usare un solo parametro ma molteplici per stabilire il titolo--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 21:34, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::::::Se il titolo viene cambiato ufficialmente è ovvio che valga il secondo, e per quanto riguarda le stilizzazioni non è che cambiare le linee guida significa dire addio al buonsenso. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 21:42, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::::::è questo il problema, non è così ovvio, infatti i nostri colleghi inglesi hanno tutt'ora [https://en.wikipedia.org/wiki/Mission:_Impossible_%E2%80%93_Dead_Reckoning_Part_One il titolo "originale"]. Chi stabilisce che il titolo che si è visto al cinema non vale più? Anche perché, nelle attuali linee guida, si parla di titoli di testa e non di titolo a schermo. Per MI2 mi dici che dovremmo solo guardare il titolo a schermo, e ok, poi per "Dead Reckoning" invece mi dici di guardare il titolo a schermo ma solo quello dell'home video, e non quello uscito nei cinema, perché? Chi stabilisce che il titolo dell'home video valga di più di quello visto nelle sale, soprattutto perché, appunto, nelle linee guida attuali è il contrario. Prima mi dici di guardare il titolo a schermo e poi, in questo caso, di ignorare il titolo a schermo (uscito nei cinema), anche qui non c'è molta chiarezza--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 21:54, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::Sempre di buonsenso si tratta, se un titolo viene cambiato il precedente non esiste più. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 21:57, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::è vero che ogni Wiki ha le sue convenzioni, ma se, come dici tu, si tratta di buonsenso, allora perché [https://www.wikidata.org/wiki/Q61876370 svariate Wiki] hanno ancora il "parte uno" nel titolo? Infatti anche i film della trilogia originale di Guerre Stellari sono stati (anni dopo) rinominati, con Episodio IV, V e VI, ma si è deciso di non cambiare i titoli e di mantenere gli originali, quindi non è vero che "se un titolo viene cambiato il precedente non esiste più", questo mi sembra più di buonsenso--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 22:01, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::No, che i capitoli di una trilogia rinominati 22 anni dopo per allinearli a una successiva trilogia prequel vengano paragonati a una produzione in due parti le cui premesse mutano in corso d'opera a me non pare affatto buonsenso. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 22:14, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::Ma sei stato tu a dire "se un titolo viene cambiato il precedente non esiste più", non hai fatto specifiche di tempo, se io prendo i DVD di Guerre Stellari (che ho tutti) e guardo il titolo a schermo come dici tu, anche i film originali hanno i numeri degli episodi--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 22:17, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::::Allora, tutto quello che ho scritto è chiarissimo e senza alcuna contraddizione. Come nella precedente discussione noto una tendenza a trasformare tutto in un processo all'ultimo cavillo burocratico ("Eh, ma se è così, allora cosà!") e proprio come l'altra volta, se dobbiamo continuare a prenderci in giro, me ne chiamo volentieri fuori. Non penso mi rivedrete dalle parti del progetto Cinema, buona serata. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 22:31, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::::Non voglio prendere in giro nessuno, e vorrei far notare che nella scorsa discussione eri stato tu a "ridurre" la mia opinione a un "vuoi lasciare il 2 perché sì", dopo tutte le fonti che ho portato. E ora proponi di rendere più chiare le linee guida facendo proposte che non sono chiarissime nemmeno loro, cosa di cui ha parlato anche Agilix--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 22:35, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::Be', secondo Agilix se il titolo a schermo è verificabile allora la mia proposta è sensata, e anche secondo OswaldLR il titolo in sovrimpressione dovrebbe avere la precedenza, però stando a quanto scrivi tu non vi sarebbe consenso per lo spostamento. Questo per me è proprio "Lasciare il 2 perché sì". --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 22:41, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::::::Per MI2 c'è sempre il consenso (più numeroso) della discussione del 2021, oltre al fatto che Oswald non è entrato nel merito del film specifico, ha risposto in maniera generale all'inizio e poi più niente, inoltre hai dimenticato il parere di Geoide, che anche lui ha parlato di mancato consenso, e di Danyele, che ha annullato il tuo spostamento e con cui hai già discusso, anche loro vogliono "lasciare il 2 perché sì"?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 22:46, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::::Se il vostro unico argomento è la presunta maggioranza di fonti in una data direzione, certo. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 22:49, 1 ott 2025 (CEST)
{{Rientro}} No, io e {{ping|Danyele}} abbiamo citato le linee guida attuali, tu invece hai più volte affermato "pensavo che", "ero convinto che" il titolo a schermo avesse assolutamente la precedenza sul resto, cosa smentita dalle linee guida, e la maggioranza non mi sembra presunta, di fonti ne ho portate a bizzeffe, ma se tu dici che non valgono niente al confronto con il titolo a schermo.... però le linee guida la pensano diversamente, e quei parametri vanno presi in considerazione, e le fonti contano di più delle nostre opinioni personali, quindi se il tuo unico argomento è "no conta solo il titolo a schermo perché ho sempre pensato si facesse così", allora anche tu vuoi il "II perché sì"--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 22:56, 1 ott 2025 (CEST)
:Stop, fermi tutti. Tu non dicevi che chiamare in causa un utente che probabilmente la penserà come te equivale a far [[WP:CAMPAGNA|campagna]]? --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 23:16, 1 ott 2025 (CEST)
::Tu hai chiamato un utente totalmente esterno alla discussione, io uno che ha già espresso la sua opinione più volte, sia nel 2021 sia nella tua talk, non cambia nulla per il consenso, lui ha già espresso la sua opinione, se la vuole dire per l'ennesima volta può farlo, altrimenti non lo fa (infatti non è mai intervenuto qui al progetto), come faccio a fare campagna elettorale se questo utente ha già "votato"? Dato che l'ho nominato più volte e dato che sia questa che la precedente discussione l'hai aperta dopo aver discusso con lui l'ho pingato, ma non cambia niente, lui è già a conoscenza della situazione, avendo aperto lui la discussione nel 2021 ed essendo stato lui ad annullare il tuo spostamento--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 23:27, 1 ott 2025 (CEST)
:::è tutto scritto [[Wikipedia:Campagne elettorali#Invito a partecipare a una nuova discussione|qua]]: "Si è discusso di qualcosa in una pagina (in questo caso nella tua talk). Si riprende la discussione altrove (qui al progetto)", "Gli utenti che avevano partecipato vengono avvertiti indipendentemente dal pensiero che avevano espresso", "Una azione di questo tipo non ha effetti negativi, purché il campione di persone contattate sia assolutamente non viziato e omogeneo. In altre parole, devono essere verificate due cose: Il campione di partecipanti alla discussione pregressa non è già inizialmente viziato da partigianeria. Tutti i partecipanti alla discussione pregressa sono avvertiti, non solo una parte", e in questo caso "tutti" i partecipanti alla discussione sono stati avvertiti, ovvero tu e Danyele--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 23:35, 1 ott 2025 (CEST)
::::Ok. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 23:44, 1 ott 2025 (CEST)
:::::Comunque non è un problema, se sei davvero convinto che io sia nel torto e che ci sia consenso per lo spostamento del film e per il cambio delle linee guida fai pure, non posso mica impedirtelo--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 23:48, 1 ott 2025 (CEST)
::::::Non puoi impedirmi di pensarla diversamente da te o di fare cosa? Non ho capito. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 23:52, 1 ott 2025 (CEST)
:::::::Dici che è solo una mia opinione che non ci sia il consenso per spostare la pagina del film MI2, quindi ho detto che se invece tu dici che il consenso c'è e si può spostare la pagina a Mission Impossible II, non posso impedirti di spostarla. Parlavo del fatto che secondo me non c'è consenso mentre tu pensi ci sia--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 23:56, 1 ott 2025 (CEST)
::::::::In poche parole mi stai incitando a effettuare uno spostamento che verrebbe annullato di nuovo e potrebbe farmi tacciare di comportamento problematico? Qui secondo me stai passando il limite, ti saluto. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 00:00, 2 ott 2025 (CEST)
:::::::::Guarda che stai facendo tutto tu, prima mi dici che voglio tenere il 2 "perché sì", poi che voglio impedire lo spostamento della pagina perché solo secondo me non c'è consenso, poi che faccio campagna e poi che voglio incitarti? Direi che anche io ho finito, se qualcun altro vuole intervenire bene--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 00:10, 2 ott 2025 (CEST)
 
{{rientro}} Mi sembra fattuale che in queste settimane {{ping|Ignazio Cannata}} <u>non</u> ha raccolto alcun consenso né per la sua proposta, né tantomeno per una revisione delle decisioni comunitare prese negli anni scorsi: direi che possiamo chiuderla qui, visto che stiamo ormai scadendo nel ''[[en:Sealioning|sealioning]]''. Solo un ultimo chiarimento, Ignazio Cannata, circa {{diff|147033027|questo}} tuo commento: fare "campagna elettorare" vuol dire chiamare in causa altri utenti esterni onde provare a influenzare/alterare l'andamento di una discussione; non vedo cosa c'entri in questo caso, essendo stato quello di {{ping|Luke Stark 96}} solo un ping a un utente che <u>si era già espresso</u> sull'argomento (anzi, questa discussione era nata proprio da uno scambio tra me-e-te, ti ricordo) '''''[[Utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:black;">– dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:grey;">ele</span>]]''''' 01:37, 2 ott 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Simone Marra}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:25, 12 apr 2023 (CEST)
:{{ping|Danyele}} Credo sia sfuggito che la mia era solo un'allusione a [[Speciale:Diff/146847110|questo]]. Per me potete pingare chi volete. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 02:14, 2 ott 2025 (CEST)
 
::{{ping|Ignazio Cannata}}, ''«"chiamare" selettivamente degli utenti a partecipare»'' è per l'appunto cosa ben diversa dal pingare un utente che aveva <u>già</u> preso parte alla discussione '''''[[Utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:black;">– dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:grey;">ele</span>]]''''' 02:51, 2 ott 2025 (CEST)
== Fonti bozza Indipendenti Regionali ==
:::{{ping|Danyele}} Sono d'accordo con te, difatti che io abbia "chiamato selettivamente degli utenti" è quello che sostiene lui, non ciò che ho fatto io, ovvero chiedere un parere a un utente che magari non aveva partecipato alla discussione in essere ma comunque ad una relativa all'argomento nonché da me linkata in precedenza. Questo è fare campagna elettorale? --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 03:04, 2 ott 2025 (CEST)
::::{{ping|Ignazio Cannata}} «''chiedere un parere a un utente '''che magari non aveva partecipato''' alla discussione''» è molto borderline, soprattutto per la parte che ho segnalato in grassetto: di base, la partecipazione a una discussione dev'essere sempre ''libera'' e nessuno dev'essere mai - anche se in buona fede - ''caldamente invitato'' a prendervi parte. Per questo le discussioni si segnalano ''pubblicamente'' nei bar tematici di riferimento, dove gli utenti interessati possono prenderne visione e decidere poi se prendervi parte (o meno); mentre è generalmente sconsigliato contattare ''privatamente'' altri utenti fin lì '''estranei''' al topic. Spero di aver chiarito, e di poter chiudere qui questo breve off-topic. E se non hai altro da dire on-topic, possiamo pure chiudere il tutto stante l'acclarata assenza di consenso '''''[[Utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:black;">– dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:grey;">ele</span>]]''''' 03:17, 2 ott 2025 (CEST)
:::::{{ping|Danyele}} Precisando che la versione integrale era "chiedere un parere a un utente che magari non aveva partecipato alla discussione in essere ma comunque ad una relativa all'argomento nonché da me linkata in precedenza", che ha tutto un altro suono, per me possiamo chiudere. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 03:25, 2 ott 2025 (CEST)
::::::Per anni ho ripetuto in più discussioni ciò che propone [[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]]; dovremmo stabilire una lista delle fonti sui titoli in base all'attendibilità, tipo:
::::::#Titolo a schermo del film
::::::#Titolo a schermo del trailer
::::::#Visto censura
::::::#Locandina
::::::#Quotidiani/riviste/libri contemporanei all'uscita del film
::::::#Dizionari/siti web posteriori all'uscita del film
::::::--[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 16:40, 25 ott 2025 (CEST)
 
== Trama scritta sotto forma di elenco puntato ==
Ciao, ho un problema con le fonti che ho linkato all'interno della voce in oggetto (si tratta di snippet da Google Books). Le fonti sono state rimosse da {{ping|Superspritz}} perché non le visualizza. Io invece le vedo senza problemi. Potete dirmi se anche a voi sono inaccessibili? La versione con le fonti è [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bozza:Indipendenti_Regionali&oldid=132973048 questa]. Grazie.--[[Speciale:Contributi/93.35.218.207|93.35.218.207]] ([[User talk:93.35.218.207|msg]]) 19:49, 12 apr 2023 (CEST)
: Come ti ho detto nella tua talk, in generale mettere URL che non puntano a una pagina precisa ma che sono del tipo "trova la parola X in questo libro" non va bene. Piuttosto, una volta verificato che la fonte riporta effettivamente il dato presente nella voce, non mettere la URL ma metti il riferimento alla pagina precisa del libro in cui si trova il testo a supporto. Usare come fonte generiche stringhe di ricerca non va comunque bene.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 19:51, 12 apr 2023 (CEST)
::Fatto.--[[Speciale:Contributi/93.35.218.207|93.35.218.207]] ([[User talk:93.35.218.207|msg]]) 20:02, 12 apr 2023 (CEST)
:::Purtroppo di ''Sessualità e marketing cinematografico italiano'' Google Books non indica la pagina. Ma una ricerca con "Indipendenti Regionali" restituisce 5 snippet leggibili che hanno a che fare con il passaggio fontato.--[[Speciale:Contributi/93.35.218.207|93.35.218.207]] ([[User talk:93.35.218.207|msg]]) 20:18, 12 apr 2023 (CEST)
 
[[Discussioni_Wikipedia:Trama#Trama_scritta_sotto_forma_di_elenco_puntato|Segnalo]]. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 07:25, 3 ott 2025 (CEST)
== Avvisi ==
 
== Aiuto E - Say No to Strangers (film 1981) ==
{{Cancellazione|Welcome Albania}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:09, 13 apr 2023 (CEST)
{{Cancellazione|Raccorti Sociali}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:22, 13 apr 2023 (CEST)
 
{{AiutoE|Say No to Strangers (film 1981)}}--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-27265-84|&#126;2025-27265-84]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-27265-84|discussione]]) 13:30, 6 ott 2025 (CEST)
== festival Terra di cinema (voce dubbiosa) ==
 
== Cancellazione - Filmografia sulla pallacanestro ==
{{AiutoE|Terra di cinema|cinema}}--<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 21:47, 14 apr 2023 (CEST)
 
{{Cancellazione|Filmografia sulla pallacanestro}} --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 18:24, 6 ott 2025 (CEST)
== Disambiguazione attrici e attori ==
 
== PdC/2: Manuela Cacciamani ==
Segnalo [[Discussioni progetto:Pornografia#Disambiguante tra parentesi]], thread che interessa anche questo progetto. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 10:46, 15 apr 2023 (CEST)
 
{{Cancellazione|Manuela Cacciamani|2}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 18:03, 7 ott 2025 (CEST)
== Vecchio dubbio enciclopedicità voce Anuk Steffen ==
 
== Distribuzione in italiano ==
{{AiutoE|Anuk Steffen}}
 
Ho visto modifiche come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Inserzione_pericolosa&diff=prev&oldid=145491949 questa], con motivazione "Not Distributed anymore by Columbia TriStar but is currently by Sony Pictures Releasing International", che ho annullato e chiedo confermaː nell'infobox va indicata la casa di distribuzione originaria? --[[Utente:Doorshear|Doorshear]] ([[Discussioni utente:Doorshear|msg]]) 11:50, 8 ott 2025 (CEST)
Dubbio di enciclopedicità da gennaio 2020--[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 23:21, 15 apr 2023 (CEST)
 
:Sì. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:32, 8 ott 2025 (CEST)
== Alessio di Cosimo, regista ==
 
== Inserimenti utente temporaneo ~2025-26387-29 ==
Buongiorno, vorrei aprire una discussione in merito alla enciclopedicità di [[Alessio Di Cosimo]]: la pagina era stata eliminata per mancanza di fonti, che ho accluso nella [[Alessio_Di_Cosimo|pagina di discussione]].
Ecco la bozza:
[[Bozza:Alessio Di Cosimo]]
--[[Speciale:Contributi/62.240.135.45|62.240.135.45]] ([[User talk:62.240.135.45|msg]]) 11:40, 18 apr 2023 (CEST)
:Ciao, dovresti spostare alcuni dei collegamenti esterni nelle fonti (tutti tranne il primo a MyMovies che ho inserito io), contestualizzandoli nel corpo della voce. Vedi [[Aiuto:Note]]. Comunque la carriera del biografato mi sembra ancora troppo breve. Ricordo che, secondo [[WP:SPETTACOLO]], non danno enciclopedicità "i riconoscimenti per opere prime, attori esordienti, cortometraggi, concorsi collaterali o selezioni non ufficiali, etc. con l'eccezione degli Oscar al miglior cortometraggio, al miglior cortometraggio documentario e al miglior cortometraggio d'animazione". --[[Speciale:Contributi/93.35.218.207|93.35.218.207]] ([[User talk:93.35.218.207|msg]]) 13:05, 18 apr 2023 (CEST)
 
Segnalo che l'utente temporaneo [[Utente:~2025-26387-29|~2025-26387-29]] ha inserito già diverse informazioni false. Vedere la sua sua talk. Penso sia il caso di verificare anche gli altri inserimenti se corretti. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;🇺🇦🇵🇸&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:31, 8 ott 2025 (CEST)
== Ad occhi aperti ==
 
Salve.:Non Vorreiriesco segnalarea chevedere [https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/133067221?diffmode=sourcel'utenza qui]e questoi anonimorelativi sicontributi. ostinaEDITː adAh inserireok, nellacome paginanon questodetto, nomeadesso assurdo... --[[Utente:AlbertoNonSocialDoorshear|AlbertoNonSocialDoorshear]] ([[Discussioni utente:AlbertoNonSocialDoorshear|msg]]) 1512:2545, 188 aprott 20232025 (CEST)
::{{ping|L'Ospite Inatteso}} più che false, dai contributi e da quello che ha scritto in talk, mi sembra l'ennesima persona che "riconosce" la voce dei doppiatori a orecchio e li inserisce pensando che valga come fonte, solo perché ha sentito la loro voce nel trailer (l'ha scritto in talk), ha fatto lo stesso anche [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ne_Zha_-_L%27ascesa_del_guerriero_di_fuoco&diff=147143156&oldid=147122683 qui], dato che il film uscirà tra un mese in Italia dove l'ha trovata la fonte (non inserita) per quella doppiatrice?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 12:42, 9 ott 2025 (CEST)
:::@[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] sì, appunto, sono informazioni senza fonte. Non verificate, né verificabili. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;🇺🇦🇵🇸&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 18:58, 9 ott 2025 (CEST)
::::Da annullare, pare convinto che basta ascoltare il trailer, come ripete ancora nella sua [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:~2025-26387-29&diff=prev&oldid=147132370 talk] UT dopo che era già stato avvertito. Tra l'altro cambia anche UT e ci si capisce sempre meno. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:20, 9 ott 2025 (CEST)
 
== Campagna utente temporaneo ~2025-28145-01 ==
:No, a quanto pare l'anonimo non sta insistendo più. Visto che sono qui vi comunico anche di aver appena creato [[Lera Abova|questa pagina]]. Se avanzerete un dubbio E non me la prenderò. Buona serata a tutti. --[[Utente:AlbertoNonSocial|AlbertoNonSocial]] ([[Discussioni utente:AlbertoNonSocial|msg]]) 17:14, 18 apr 2023 (CEST)
 
Segnalo un altro utente temporaneo, [[Utente:~2025-28145-01|~2025-28145-01]], lanciatosi in una campagna di modifica delle didascalie delle immagini di biografie di personaggi del cinema, in cui sostituisce a tappeto la dicitura "nel ANNO" con "(ANNO)". Modifica per altro senza senso e non concordata con il progetto, dal momento che la prima formula è più scorrevole della prima e con la seconda si guadagna solamente un carattere in meno. Sono da controllare tutte le sue modifiche recenti. Comunque segnalato. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;🇺🇦🇵🇸&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:50, 9 ott 2025 (CEST)
== Procedure di cancellazione ==
 
:Utente bloccato da Popsi, annullato tutto a vista --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:49, 9 ott 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Guido Maria Ranieri}}
::@[[Utente:Moxmarco|Moxmarco]] Grazie! --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;🇺🇦🇵🇸&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 18:54, 9 ott 2025 (CEST)
Segnalo questa PDC e '''[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Anuk Steffen|anche quest'altra]]'''. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 12:33, 22 apr 2023 (CEST)
 
== [[KaiThe ZenGood, (attrice)]]the Bad and the Ugly ==
 
Segnalo questa [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#The_Good,_the_Bad_and_the_Ugly|discussione]]. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:30, 9 ott 2025 (CEST)
Un'attrice di 16 anni con una carriera di pochi anni è enciclopedica? O bastavano i tre anni di attività (magari mi confondo con le linee guida)--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 17:06, 24 apr 2023 (CEST)
 
== Ruoli interpretati nelle filmografie degli attori ==
:in nessuna è protagonista o co-protagonista.. il che mi pare non enciclopedica.. --<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 17:10, 24 apr 2023 (CEST)
 
Siete d’accordo se nelle filmografie degli attori aggiungiamo anche il ruolo che l’attore ha interpretato in quel film? --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-28350-88|&#126;2025-28350-88]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-28350-88|discussione]]) 10:56, 10 ott 2025 (CEST)
::Per il momento ho aggiunto la {{tl|E}}. Ricordo che, in diverse PDC passate, una interpretazione molto inclusiva dei criteri [[WP:ATTORI]] portava al mantenimento delle voci. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 11:24, 25 apr 2023 (CEST)
:Io preferisco le convenzioni attuali. L'inserimento è deprecato, ma se il ruolo ha una voce su Wikipedia [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia#La filmografia standard|si può inserire]].--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-27911-83|&#126;2025-27911-83]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-27911-83|discussione]]) 11:54, 10 ott 2025 (CEST)
::Pure io sono d'accordo, inserirlo se ha già una voce... a volte ho visto e accettato eccezioni se si tratta di un ruolo molto conosciuto presente al limite in "Personaggi di..." (casistica di solito legata a Serie TV, o trasposizioni cinematografiche di altri media). --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 12:14, 10 ott 2025 (CEST)
:::Mi accodo, mi sembrano più ordinate così come sono attualmente. In caso contrario nella maggior parte dei casi si avrebbe un listone di nomi sostanzialmente inutili se non inseriti nel contesto del film. --[[Utente:Doorshear|Doorshear]] ([[Discussioni utente:Doorshear|msg]]) 12:19, 10 ott 2025 (CEST)
::::c'è anche da dire {{ping|Doorshear}} che stante così la situazioni delle voci si metterebbe che Patroclo Spartacozzi in Lampi d'estate ha interpretato il ruolo di Giggino per poi vedere che nè Spartacozzi nè Giggino compaiono nella voce del film che magari non ha niente alla sezione trama: insomma, un macello assoluto in una situazione tutt'altro che buono che farebbe solo felici i vandali. Ammesso che ci sia gente che perderebbe tempo ad aggiungere i ruoli. {{contrario}} al 101%. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-28091-64|&#126;2025-28091-64]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-28091-64|discussione]]) 12:27, 10 ott 2025 (CEST)
:::::Assolutamente contrario, non aggiunge niente alla voce, c'è tutto nella voce del film. Se il personaggio è enciclopedico e ha una propria voce, si può inserire nel corpo del testo all'interno della voce, e non nella filmografia --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:32, 10 ott 2025 (CEST)
::::::E per sapere quali ruoli un attore ha interpretato nei suoi film, che magari sono decine se non centinaia, devo entrare in ciascuna voce? Molto comodo e rapido direi. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-28091-17|&#126;2025-28091-17]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-28091-17|discussione]]) 20:48, 10 ott 2025 (CEST)
:::::::{{contrario}}, va bene così nella lista, nel testo discorsivo ci sta se ha interpretato personaggi enciclopedici, altrimenti non è rilevante se nel film X ha interpretato Giggino e nel film Y Gervaso, così c'è più ordine. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 21:16, 10 ott 2025 (CEST)
 
== DubbioAiuto E da- luglioViaggio 2019al cuore della vita ==
 
{{AiutoE|MarielaViaggio Garrigaal cuore della vita}} --[[UtenteSpeciale:Gce|<span style="color:green;">G<Contributi/span><span style="color:grey&#126;">c</span><span style="color:red2025-27911-83|&#126;">e</span>2025-27911-83]] ([[Discussioni utente:Gce&#126;2025-27911-83|<span style="color: silver">★★★+2</span>discussione]]) 1815:4112, 2410 aprott 20232025 (CEST)
 
:a parer mio è cancellabile --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 15:19, 10 ott 2025 (CEST)
:Avviata PdC:
:{{Cancellazione|Mariela Garriga|2}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 17:56, 5 mag 2023 (CEST)
 
== Valutazione voce su Cosimo Scialpi (regista) ==
== Aiuto-E: Lee Majdoub ==
 
Buonasera, chiedo gentilmente una valutazione della bozza relativa al regista Cosimo Scialpi, attualmente nella mia sandbox: [[Utente:Cosimo Scialpi/Sandbox]]<nowiki>. Ho dichiarato correttamente il mio conflitto di interessi (COI) e desidero procedere nel pieno rispetto delle linee guida di Wikipedia. La voce è stata redatta in tono neutrale e con fonti indipendenti (RaiNews, Corriere Salentino, DiTutto, Arte e Luoghi, Cinemaitaliano, DAZN, Mediaset). Grazie anticipatamente per la vostra disponibilità. --~~~~</nowiki> --[[Utente:Cosimo Scialpi|Cosimo Scialpi]] ([[Discussioni utente:Cosimo Scialpi|msg]]) 18:31, 11 ott 2025 (CEST)
{{AiutoE|Lee Majdoub}}--<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 12:14, 25 apr 2023 (CEST)
 
:Come già detto allo sportello informazioni, indico anche qui il mio parere personale: il soggetto della voce mi sembra davvero troppo lontano dai [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo|criteri di enciclopedicità del settore]], pertanto sono personalmente convinto che la voce non abbia [[WP:E|rilevanza enciclopedica]] --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:34, 11 ott 2025 (CEST)
== Seth Morris ==
::Quoto Mox. In realtà sarebbe più sensato il parere di [[Discussioni progetto:Televisione]], visto che i due corti non sembrano avere rilevanza, ''Al di là del ring'' è un documentario in due parti per DAZN e, in generale, il biografato ha avuto una carriera prettamente televisiva.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-28508-82|&#126;2025-28508-82]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-28508-82|discussione]]) 18:40, 11 ott 2025 (CEST)
::Concordo, troppo poco un paio di corti che non hanno vinto premi rilevanti, e un web-documentario, allo stato pare palesemente non enciclopedico. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:45, 11 ott 2025 (CEST)
:::Buonasera,  
:::ringrazio tutti per i commenti e per il tempo dedicato alla valutazione.  
:::Desidero soltanto precisare, in modo trasparente, che “Al di là del ring” non è un corto indipendente, ma un documentario ufficiale in due parti prodotto da Fight Clubbing e distribuito da DAZN**, emittente sportiva internazionale, con riconoscimento della Federazione Pugilistica Italiana (FPI).  
:::Il progetto rientra quindi nel contesto televisivo professionale e non in quello amatoriale o sperimentale.
:::Inoltre, la regia di eventi trasmessi in diretta su DAZN, Sky e Mediaset, come *Fight Clubbing, Leone Boxing Night e The Art of Fighting, rappresenta un’attività continuativa nel settore televisivo sportivo nazionale, coerente con i criteri di enciclopedicità previsti per la televisione.
:::Resto comunque disponibile a integrare ulteriori fonti giornalistiche indipendenti e verificabili che possano confermare la diffusione e la rilevanza delle produzioni.  
:::Grazie ancora per la disponibilità e per il confronto costruttivo.  
:::<nowiki>--~~~~</nowiki> --[[Utente:Cosimo Scialpi|Cosimo Scialpi]] ([[Discussioni utente:Cosimo Scialpi|msg]]) 18:51, 11 ott 2025 (CEST)
 
== Avviso cancellazione ==
{{Cancellazione|Seth Morris}} --[[Utente:Umberto Olivo|Umberto Olivo]] ([[Discussioni utente:Umberto Olivo|msg]]) 22:47, 25 apr 2023 (CEST)
 
{{Cancellazione|Rotocalco cinematografico}} --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]])</small> 12:48, 13 ott 2025 (CEST)
== Shirley Kurata ==
 
== Parametro "paese" nel template film ==
Salve. Parlando di [[Everything Everywhere All at Once]], ho corretto un errore piccolo ma importante. La costumista candidata all'Oscar si chiama [[Shirley Kurata]] e non Shirley Jurata. Lo stesso errore era anche [[Oscar ai migliori costumi|qui]], e forse in qualche altra voce che può essermi sfuggita. Qualcuno può controllare? --[[Utente:AlbertoNonSocial|AlbertoNonSocial]] ([[Discussioni utente:AlbertoNonSocial|msg]]) 15:39, 26 apr 2023 (CEST)
 
[[Discussioni template:Film#Wikilink automatico anziché manuale per il parametro "paese"|Segnalo discussione]]. --[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 14:58, 13 ott 2025 (CEST)
== Amusia ==
 
== Dubbio enciclopedicità (Gomorroide) ==
{{AiutoE|Amusia (film)|film}}--[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 10:51, 29 apr 2023 (CEST)
 
{{AiutoE|Gomorroide}} --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 01:59, 14 ott 2025 (CEST)
== Citazioni in [[Salò o le 120 giornate di Sodoma]] ==
 
== Halloween (film 2018) ==
Nella suddetta voce sono presenti un gran numero di citazioni di battute presenti nel film, palesemente contrarie a [[WP:CIT]] oltre che a [[WP:NPOV]] viste che sono state inserite senza alcun particolare criterio o necessità. Tra l'altro sono quasi tutte inserite nella trama, già eccessivamente lunga. Purtroppo l'utente {{ping|Phyrexian}} è deciso ad annullare ogni tentativo di rimuoverle, quindi chiedo un consenso qui nonostante ne abbia già rimosse senza problemi in passato da altre voci. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:48, 29 apr 2023 (CEST)
 
{{Avviso proposta qualità|titolo=Halloween (film 2018)|tipo=proposta|numero=3}} --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 17:32, 16 ott 2025 (CEST)
::{{contrario}}, almeno in questo specifico caso. Le citazioni non creano appesantimento, e la trama più che lunga è dettagliata. La voce sta bene cosi.
:--''[[User:Mr-Shadow|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">'''Mister''' Shadow</span>]]'' [[User talk:Mr-Shadow|<small><span style="color:#000000; cursor:help;">(✉)</span></small>]] 22:14, 29 apr 2023 (CEST)
:::Infatti non deve essere dettagliata. È più breve quella di [[Via col vento]] che dura il doppio. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:27, 29 apr 2023 (CEST)
::::Forse perchè Via col vento (monumentale, ma per molti aspetti oggi un melò obsolescente, "superficiale e semplicistico", basato sui "cappelli bianchi e cappelli neri", discontinuo e tagliato un po' con l'accetta anche a causa del suo travagliato parto di sceneggiatura, produzione e regia) non ha tutta quella profondità non solo nella trama ma soprattutto nei contenuti e nei richiami letterari, culturali, sociali, politici, etici, di cui tutta l'opera di Pasolini è pervasa e in particolare questo film particolarmente "impegnato e complesso". Non sapevo che i film si valutassero "a peso" sulla base della durata. I lavori di di Pasolini non sono mai opere di solo "intrattenimento visivo". Citazioni e trama vanno bene così, anzi tale approfondimento è indispensabile per la sua comprensione e corretta trattazione. Quindi anche io {{contrario}}. Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 03:03, 30 apr 2023 (CEST)
 
== Aiuto E - Francesco Sossai ==
:::::{{contrario}} nel merito. Sul metodo, {{ping|OswaldLR}} io non "sono deciso ad annullare ogni tentativo di rimuoverle", ma le rimozioni di informazioni dalle voci vanno giustificate, altrimenti si tratta di vandalismo, e come tali vanno annullate. Già qualche mese fa te l'avevo fatto notare, dopo che avevi rimosso un kB di testo dalla voce senza alcuna motivazione, e per tutta risposta avevi iniziato una guerra di modifiche, che è un comportamento ancora peggiore, e ieri vedo che hai deciso di continuare questa guerra, a distanza di mesi, nuovamente senza addurre alcuna motivazione per le tue rimozioni. Cortesemente evita, questo è un progetto collaborativo. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 09:50, 30 apr 2023 (CEST)
 
{{AiutoE|Francesco Sossai}}--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29061-18|&#126;2025-29061-18]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29061-18|discussione]]) 19:57, 16 ott 2025 (CEST)
:::::: A me sembra una buona voce, lunga ma non inutilmente prolissa, la lascerei così comprese le citazioni. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:20, 30 apr 2023 (CEST)
::::::: Concordo con Aleacido in particolare riguardo al fatto che la lunghezza di una trama non può essere giudicata in base al tempo di durata del film. Dipende dalla complessità delle vicende trattate. Concordo in generale con Phyrexian, Mr-Shadow e Agilix sull'opportunità di mantenere la voce come è adesso, comprese le citazioni. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 11:45, 30 apr 2023 (CEST)
:::::::: Sono del parere di mantenere la voce così com'è --[[Utente:Tiscordi|Tiscordi]] ([[Discussioni utente:Tiscordi|msg]]) 12:04, 30 apr 2023 (CEST)
:::::::::Sì, il film è complesso e secondo me la trama può andare bene così --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 18:38, 5 mag 2023 (CEST)
 
== DavidAiuto diE Donatello- per annoVirinoj ==
 
{{AiutoE|Virinoj}}--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29061-18|&#126;2025-29061-18]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29061-18|discussione]]) 21:48, 16 ott 2025 (CEST)
Scusate, potremmo decidere cosa fare con [[:Categoria:David di Donatello per anno]]? O si riempiono tutte o si cancellano. A me sembra più logico che la voce di una persona o un film vada nell'apposita sottocategoria di [[:Categoria:Vincitori del David di Donatello]] (miglior attore, miglior film ecc), mentre queste per anno sembrano poco utili (oltre a essere l'unico premio per cui si fa questa categorizzazione, mi sembra). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:20, 30 apr 2023 (CEST)
: Favorevole alla cancellazione delle sottocategorie per anno, inutilmente dispersive e granulari. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 11:47, 30 apr 2023 (CEST)
::@[[Utente:Superchilum|Superchilum]] sono d'accordo con te --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 13:41, 3 mag 2023 (CEST)
:::@[[utente:Superchilum|Superchilum]] Non è esatto, anche i premi Oscar sono categorizzati per anno ([[:Categoria:Premi Oscar per anno]]).--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:43, 9 mag 2023 (CEST)
{{Cancellazione|Categoria:David di Donatello per anno}} --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 21:46, 8 mag 2023 (CEST)
 
== Avviso ==
== PdC multipla avviata - 30 aprile 2023 ==
 
{{Cancellazione|VaranCategoria:Film sugli animali|multipla=KaijūFilm minorisugli animali e sottocategorie}} --[[UtenteUser:GceAndrek02|<span style="color:green;#FF0000">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">eAndrek02</span>]] ('''[[DiscussioniUser utentetalk:GceAndrek02|<span style="color: silver#FFAF01">★★★+2talk</span>]]''') 1209:2252, 3018 aprott 20232025 (CEST)
 
== Avvisivoce Maurizio Tesei ==
 
Ciao!
{{Cancellazione|Il silenzio di Lorenzo}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:12, 30 apr 2023 (CEST)
{{Cancellazione|Le defunt}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:12, 30 apr 2023 (CEST)
 
Ho appena scritto la voce sull'attore Maurizio Tesei, vorrei avere un vostro parere, se pubblicabile, penso rientri nei criteri di enciclopedicità per un attore. Fatemi sapere, sta nel mio sandbox: [[Utente:XXlordjediXx/Sandbox]] --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 21:55, 19 ott 2025 (CEST)
== Doppiaggio film Xchange ==
 
:L'ho caricata in bozze, per avere il vostro aiuto a revisionarla essendo ancora neofita. [[Bozza:XXlordjediXx/Sandbox]] --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 22:17, 20 ott 2025 (CEST)
Buongiorno a tutti,
 
== John Savage ==
tutte le schede, da Antonio Genna in poi, relative al doppiaggio del film Xchange - Scambio di corpi riportano un errore (da qualche parte già corretto): dicevano che Kyle MacLachlan era doppiato da Luca Ward e Kim Coates da Fabrizio Temperini, quando in realtà è il contrario. Evidentemente col fatto che i personaggi nel film avevano gli stessi nomi sono stati scambiati anche i doppiatori..Su alcune pagine tipo Vix Vocal il refuso è già stato corretto, ad esempio (qui di seguito il link alla pagina)...
 
Mi aiutate a rendere [[John Savage]] orfana per favore? Molti link da correggere devono puntare all'attore. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:08, 20 ott 2025 (CEST)
https://www.vixvocal.it/opere/xchange/
:Ho trovato e corretto una cinquantina di link che ora puntano correttamente all'attore.--[[Utente:Monica1967|Monica1967]] ([[Discussioni utente:Monica1967|msg]]) 14:38, 20 ott 2025 (CEST)
::{{fatto}} ora i link sono stati sistemati. Grazie {{ping|Monica1967}}.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 08:44, 22 ott 2025 (CEST)
 
== Gli specialisti ==
E niente, volevo solo un attimo segnalare questa cosa...
 
Segnalo che [[Gli specialisti (film)]] andrebbe spostato a [[Gli specialisti (film 1969)]], visto che c'è anche [[Gli specialisti (film 2015)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29762-60|&#126;2025-29762-60]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29762-60|discussione]]) 15:40, 23 ott 2025 (CEST)
Buona continuazione! --[[Utente:Garryson84|Garryson84]] ([[Discussioni utente:Garryson84|msg]]) 22:08, 1 mag 2023 (CEST)
 
== Utenti interessati ==
== Proposta cancellazione voce Kyle Morris ==
 
la lista [[Progetto:Cinema/Utenti_interessati]] di progetto è messa alquanto male. Per iniziare a fare pulizia, {{diff|147388505|ho filtrato}} tutti gl'infinitati. Restano listati utenti che non sono attivi da {{circa|10}} anni. Che ne dite se la sostituisco con una lista aggiornata?
{{Cancellazione|Kyle Morris}} --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 21:14, 2 mag 2023 (CEST)
 
Per rendere la proposta operativa e non troppo dispendiosa in tempo vi proporrei di sostituirle le firme col formato piú uniforme <pre>*{{utente|Super nabla}}</pre>che produce:
== Dubbio titolo film Amazon del 2021 ==
*{{utente|Super nabla}}
Manterrei solo chi ha fatto un edit negli ultimi 365 giorni: che ne dite? A occhio e croce dovremmo, cosí facendo, dimezzare la lista.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super n∇bl∇]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 19:52, 25 ott 2025 (CEST)
 
:Ottima iniziativa, per me procedi pure. <small>se poi vuoi farlo anche per altri progetti, te ne saremmo grati in molti</small>. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 20:04, 25 ott 2025 (CEST)
Buongiorno. Esiste la voce [[Encounter (film 2021)]] che per me è da spostare a [[L'incontro (film 2021)]] poichè quest'ultimo dovrebbe essere il titolo dell'edizione italiana, come si può pensare, ad esempio, leggendo [https://www.imdb.com/title/tt12800524/ qui] e [http://www.filmscoop.it/film_al_cinema/lincontro.asp qui]. Spostiamo la voce o correggiamo le voci tipo quella di [[Riz_Ahmed#Cinema]]? Grazie. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 12:30, 3 mag 2023 (CEST)
::Ok, grazie del sostegno. @[[Utente:Agilix|Agilix]] Per gli altri progetti vanno sentiti i loro pareri. Già mi considerano troppo [[WP:BB|audace]] in questa comunità :) Mi muovo solo se e dove c'è un [[WP:consenso]] chiaro.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super n∇bl∇]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 20:10, 25 ott 2025 (CEST)
:Ho spostato a [[L'incontro (film)]], altri film con questo titolo non mi paiono enciclopedici. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:38, 3 mag 2023 (CEST)
::Anche sui nuovi titoli Netflix stanno mettendo voci --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 13:22, 3 mag 2023 (CEST)
:::Vedo che nella pagina c'è scritto che il titolo è reso graficamente in ''L'INCOИTЯO'', ma è vero? Si trovano versioni in cui il titolo originale è reso come ''ENCOUИTEЯ'', ma non mi risulta che ciò sia stato fatto anche in italiano. --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 20:26, 4 mag 2023 (CEST)
 
== Luna ==
Per questi titoli tradotti ho dei dubbi. Inizialmente i film su Prime Video, soprattutto quelli originali di Amazon, vengono diffusi col titolo originale e poi successivamente vengono tradotti (spesso dopo mesi); è capitato anche con ''[[Zio Frank]]', ''[[Il bar delle grandi speranze (film)]]'' e altri... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 23:00, 4 mag 2023 (CEST)
:Non stiamo parlando di film cinematografici quindi per me ci può stare che non si usi il titolo con cui sono stati caricati inizialmente, specialmente se si tratta del titolo originale. {{ping|WGC}} basta andare a vedere la pagina del film su Prime Video ([https://www.primevideo.com/detail/0RL0SWS5ONJO62SNXXA7V4RF3P/ref=atv_sr_fle_c_Tn74RA_1_1_1?qid=1639617347&pageTypeId=B09DV4X2HK&language=it_IT&pageTypeIdSource=ASIN&sr=1-1]). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:04, 4 mag 2023 (CEST)
::Se non sono film cinematografici allora andrebbe messo il templateTV... quelli sono veri e propri film cinematgorafici, nati per quello ma poi distribuiti sulle piattaforme per svariati motivi. --[[Speciale:Contributi/151.28.161.57|151.28.161.57]] ([[User talk:151.28.161.57|msg]]) 08:17, 5 mag 2023 (CEST)
:::Mi riferisco alla distribuzione dell'edizione italiana. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:21, 5 mag 2023 (CEST)
::::Ma si differenzia la distribuzione? Cioè ci sono tanti casi di film usciti al cinema e passati solo su piattaforme o in Tv in Italia, e non hanno mica il template Tv... La distribuzione che va considerata quella del paese di produzione secondo me. Cmq siamo fuori argomento :) --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 22:17, 5 mag 2023 (CEST)
:::::Non mi sono spiegato. Dal momento che la distribuzione dell'edizione italiana è avvenuta tramite piattaforma di streaming, vista la cura non proprio ottimale della localizzazione da parte di queste ultime, per me è corretto che le voci abbiano il titolo italiano anche se questo è stato aggiunto solo in seguito. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:36, 5 mag 2023 (CEST)
 
[[Discussioni_aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Luna|Segnalo]]. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 18:36, 26 ott 2025 (CET)
== Suicide Squad (film 1935) ==
 
== Avviso cancellazione - Andrea Paolo Massara ==
Questo film, di cui non esiste la pagina, è enciclopedico? Se non lo è, io credo non lo sia, va tolto dalla disambigua. --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 12:52, 5 mag 2023 (CEST)
:Il film è enciclopedico, quindi non si può togliere la disambigua nella voce di ''[[Suicide Squad (film 2016)]]''. --[[Utente:Mr.Sopracciglio|Mr.Sopracciglio]] ([[Discussioni utente:Mr.Sopracciglio|msg]]) 06:17, 6 mag 2023 (CEST)
::Ma siamo sicuri che quel film sia enciclopedico? A me risulta che solo enwiki abbia quella pagina ed è anche una pagina abbastanza "povera". Poi se lo è ok, però non mi sembra rilevante. --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 12:16, 7 mag 2023 (CEST)
:::Sono d'accordo con Mr.Sopracciglio--[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 12:39, 7 mag 2023 (CEST)
::::Guardate, a me di rimuovere la disambigua frega nulla dalla pagina del film frega nulla, anche perché stavo per proporre su enwiki di spostare "Suicide Squad (film)" a "Suicide Squad (1935 film)", ma per favore potete spiegare il perché sarebbe enciclopedico? Quale criterio rispetta? --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 12:45, 7 mag 2023 (CEST)
 
{{Cancellazione|Andrea Paolo Massara}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 23:30, 26 ott 2025 (CET)
== Dubbio E da dicembre 2017 ==
 
== Dubbio enciclopedicità (Jim Youngs) ==
{{AiutoE|Mort de Marat}} Si prega di continuare in discussione voce, dove c'è già una discussione avviata. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 17:48, 5 mag 2023 (CEST)
 
{{AiutoE|Jim Youngs}} --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 04:21, 27 ott 2025 (CET)
== Corti di Wallace & Gromit ==
 
== Ripristino Bozza Nicola Conversa ==
I quattro cortometraggi di [[Wallace & Gromit]] sono usciti al cinema solo in alcune nazioni estere (come testimoniano anche le candidature all'Oscar), ma in UK sono arrivati direttamente in TV. Non dovrebbero essere considerati prodotti televisivi? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 02:16, 6 mag 2023 (CEST)
:Segnalo a supporto di ciò che ''[[I pantaloni sbagliati]]'' è stato inserito dalla BBC nella [https://web.archive.org/web/20110911083558/http://www.bfi.org.uk/features/tv/100/list/list.php classifica dei migliori programmi TV]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:01, 7 mag 2023 (CEST)
 
Mi è stata cancellata la bozza riguardante Nicola Conversa per presunto copyright, ma non c'era alcun riferimento ad alcun sito o copiato da altre robe.
== Avviso ==
Nicola Conversa ha diretto tre film al cinema, varie serie TV (di cui una internazionale), varie webserie, due docufilm (di cui uno andato in onda su Rai1), due cortometraggi, di cui uno candidato ai Donatello. Inoltre, ha anche fatto lo sceneggiatore in ben due serie non dirette da lui, ed ha scritto un libro edito da Mondadori.
[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 07:58, 27 ott 2025 (CET)
:Al di là dei problemi di copyright, io vedo solo un lungometraggio per il cinema come regista, ''[[Un oggi alla volta]]''. Quali sono gli altri due?--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30131-96|&#126;2025-30131-96]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30131-96|discussione]]) 08:31, 27 ott 2025 (CET)
::''ha diretto tre film al cinema'', no, il [https://filmitalia.org/it/film/215681/ secondo al cinema nemmeno è ancora uscito], avevo visto la voce ieri e la filmografia era da rivedere. Era anche errato segnalarlo come regista de ''La matricola''. Certamente non automaticamente enciclopedico. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 09:35, 27 ott 2025 (CET)
:::La Matricola (2014), Un giorno Alla volta (2023) e uno che sta per uscire
:::[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 11:24, 27 ott 2025 (CET)
:::La Matricola l'ha diretta lui [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 11:25, 27 ott 2025 (CET)
::@[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] hai provato a chiedere all'amministratore che ha cancellato la pagina chiarimenti per la violazione di copyright? Per quanto riguarda gli altri film io vedo [[School Hacks]] su Disney Channel, [https://www.sorrisi.com/tv/serie-tv/tutta-scena-giorgio-panariello-alle-prese-con-giovani-pieni-di-sogni/ una serie TV] su [[Rai Play]], che non capisco se sia stata pubblicata o meno, il documentario [[Pooh - Un attimo ancora]] andato in onda su Rai Uno. Comunque non mi sembra un profilo da C4, sull'enciclopedicitá se ne dovrebbe discutere eventualmente in una PdC. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 09:44, 27 ott 2025 (CET)
:::Candidatura a Ciak D'Oro, Candidatura ai Donatello.
:::Tre film da Regista di cui uno in uscita, una serie TV internazionale (School Hacks) su Disney Channel, una serie TV su Rai Gulp, una serie TV in uscita fra un mese su RaiPlay con protagonista Panariello, due webseries di cui una pubblicata su Witty TV, e due cortometraggi, di cui uno presentato al Festival del Cinema e distribuito su RaiPlay e un altro appunto candidato ai Donatello, due docufilm di cui andato in onda su Rai 1 (vincendo la serata di ascolti) e l'altro su RaiPlay. Ha curato la sceneggiatura di tutti i suoi lavori più quelli di una serie per Sky Uno. Da attore è stato protagonista nel suo debutto, poi è stato membro di un cast in un altro film e del suo film Un Oggi alla volta.
:::In TV ha solo partecipato come Giudice a un programma di Real Time, mentre a livello letterario ha scritto un libro edito Mondadori, dal quale tra l'altro è stata mezza tratta la sceneggiatura del film "Un oggi alla volta"
:::[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 11:41, 27 ott 2025 (CET)
::La Matricola (2014) e uno che sta per uscire e ti posso girare le fonti che sia in post produzione [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 11:25, 27 ott 2025 (CET)
:::[https://www.cinemaitaliano.info/lamatricola/] La Matricola "regia di Nicola Conversa" [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 11:31, 27 ott 2025 (CET)
::::Uno che sta per uscire non fa testo, vedi [[WP:SFERA]], la Matricola non si sa dove sia uscito e che film. Parlo dei [https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Personaggi_dello_spettacolo criteri dei registi] B6, che non contempla le serie tv. La regia de la Matricola oltretutto è del collettivo. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 12:38, 27 ott 2025 (CET)
:::::la regia viene accreditato a Conversa che era il Regista del gruppo. E comunque La Matricola uscì al cinema [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 12:41, 27 ott 2025 (CET)
::::::Nirkiop è il gruppo di cui Conversa è Membro e Fondatore. --[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 12:58, 27 ott 2025 (CET)
:::::Tra l'altro, su ''La matricola'' le fonti e i database non dicono tutte la stessa cosa. Alcuni accreditano alla regia "Nirkiop", che dovrebbe essere un collettivo di cinque Youtuber [https://www.bestmovie.it/film-trailer/la-matricola/295845/], [https://www.mymovies.it/film/2014/lamatricola/], altri Maurizio Valente [https://www.filmtv.it/film/69799/la-matricola/], [https://www.imdb.com/it/title/tt3710112/], altri dicono che è una coregia (Valente e Conversa) [http://appuntamentoalcinema.it/film/la-matricola/cast-tecnico], altri solo Conversa [https://www.cinemaitaliano.info/film/08980/usciteinsala/la-matricola.html]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30131-96|&#126;2025-30131-96]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30131-96|discussione]])
::::::Appunto non si sa chi sia effettivamente il regista, a parte non mi pare rilevante quel film. Io ti ho fatto presente che non è automaticamente enciclopedico, sul resto e sul copyright chiedi a chi ha cancellato.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:01, 27 ott 2025 (CET) P.S. Un conto è uscire al cinema [https://farefilm.it/visioni-e-recensioni/la-matricola-primo-film-targato-nirkiop-sala-il-12-maggio in 5-6 sale] un altro in modo massiccio (+100), del resto è un film di 70 minuti.
::::::La Matricola è diretta da lui (citato anche nel suo management), poi comunque un film distribuito su scala Nazionale dovrebbe essere automaticamente enciclopedico avendo una produzione e una distribuzione.
::::::Del resto la pagina non é da C4, almeno il ripristino in bozza.
::::::@[[Utente:Kirk39|Kirk39]] [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 13:03, 27 ott 2025 (CET)
:::::::Secondo me no che non è enciclopedico, vedi il PS sopra. Ma poi ti stai dimenticando che un film nemmeno è uscito, lascerei stare i criteri. C'è un C4+C13 io non ho guardato sul copyviol, già detto cosa devi fare (altrimenti riscrivila).--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:08, 27 ott 2025 (CET)
::::::::Tralasciando l'accreditamento alla regia che viene assegnata a Nirkiop (quando il Regista del gruppo è appunto lui), chiedo solo il ripristino in bozza per continuare a migliorare la voce, come detto sopra da alcuni utenti non è sicuramente da C4, vedo anche in altre pagine che vengono accreditati già alcuni film che devono uscire comunque. [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 13:12, 27 ott 2025 (CET)
:::::::::@[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] la pagina è stata cancellata anche per C13. Per ottenere un ripristino va chiarito cosa era in violazione di copyright --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 13:14, 27 ott 2025 (CET)
::::::::::infatti ho chiesto, ma non ho copiato alcunché da alcun sito, quindi il copyright non si comprende da dove sia derivato [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 13:20, 27 ott 2025 (CET)
:::::::::::@[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]], devi sempre pingare chi ha cancellato la pagina se chiedi il ripristino. In questo caso la cancellazione l'ha fatta @[[Utente:Superspritz|Superspritz]] che é l'unico in grado di rispondere alla domanda sulla violazione di copyright. Senza chiarire quel punto nessuno puó ripristinarla. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 17:14, 28 ott 2025 (CET)
::::::::::::{{Ping|Superspritz}} dov'è questo copyright? [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 00:31, 29 ott 2025 (CET)
::::::::::::: {{Ping|Creatorepagine2040}} La bozza è stata cancellata per C4 (produzione ancora scarsa: solo due film; non è enci nemmeno per i cortometraggi). Al momento della cancellazione, mi deve essere saltato il mouse sul menu a tendina dove C4+C13 è subito sotto a C4. Il vero motivo è C4: inutile perdere tempo per una bozza che non ha alcuna possibilità. Per il resto: qua vedo un solo utente, oltre a te, che pensa che "potrebbe non essere enciclopedico" (cosa che è, per inciso, molto diversa da "sicuramente enciclopedico": tu hai trasformato un dubbio in una certezza che non è stata in realtà espressa): ma ti ricordo che per i corti conta solo eventualmente la vittoria (non basta la candidatura) e per le produzioni televisive, stiamo parlando di pay per view. Le serie "di futura uscita" non hanno alcuna valenza per la rilevanza ([[WP:SFERA]]), dei due film citati, uno solo (forse) era attribuibile solo a lui come regia, visto che l'altro era un film a regia collettiva. Quindi, di cosa stiamo parlando? Non basta il parere, peraltro dubitativo, di "un solo" altro utente quando tutti gli altri si sono espressi chiaramente per la non rilevanza enciclopedica allo stato. Se ne riparlerà in futuro.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 09:30, 29 ott 2025 (CET) P.S. Ti faccio notare come quasi tutte le bozze che tu stai proponendo siano, nel migliore dei casi, molto borderline per quanto riguarda la rilevanza. Ti invito a leggere [[WP:RACCOLTA]].
::::::::::::::{{Ping|Superspritz}} Gli altri purtroppo la bozza nemmeno hanno potuto vederla in quanto l'hai cancellata. Ripristinala cortesemente così ci lavoro meglio e anche gli altri così possono vederla e valutarla. Per le altre bozze vedo che stai mettendo avvisi su avvisi sviando la realtà. Soprattutto in una dove ovviamente non chiedo l'enciclopedicità per lui in quanto attore (tra l'altro manderò fonti dove viene citato come co protagonista), ma come Personaggio televisivo e soprattutto non riconoscendo un fenomeno teatrale come pochi in Italia. [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 10:25, 29 ott 2025 (CET)
::::::::::::::: {{ping|Creatorepagine2040}} A parte che dire a un altro utente "stai sviando la realtà" è molto prossimo a [[WP:ATTACCHI|un attacco personale]], se nelle altre tue bozze sto mettendo avvisi su avvisi è perché i problemi segnalati oggettivamente ci sono. E attenzione: i giornalisti e le riviste usano molto "allegramente" il termine "protagonista" ma non nell'accezione richiesta qua su Wikipedia (che è solo ed esclusivamente quella di "interprete del ruolo del personaggio principale"). Vogliamo dirla tutta? Tu hai definito "coprotagonista di un film" un attore il cui nome, nei vari cast e nella locandina del film, è riportato in fondo all'elenco (i "coprotagonisti", quelli veri, sono riportati subito dopo il nome dell'attore principale) così come nelle varie trame che ci sono sui siti specializzati risulta evidente che il suo è un ruolo di rincalzo: e viene a dire a me che "svio la realtà"? Poi, visto che siamo in tema di [[WP:FONTI]]: quale sarebbe la fonte che lo definisce "fenomeno teatrale come pochi in Italia"? A me sembra che tu, nelle varie voci che stai proponendo, stia dando una importanza e una rilevanza che dipende molto dai tuoi gusti soggettivi ma che, dalle [[WP:FONTI]] (che sono le uniche che contano su Wikipedia), non trovano tale riscontro. --[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 11:56, 29 ott 2025 (CET)
::::::::::::::::{{Ping|Superspritz}} se oltre 104.000 biglietti non rappresentano un fenomeno teatrale, cos'è un fenomeno teatrale? Oltre 104.000 (e non hanno ancora pubblicato i numeri delle altre date). Quanto altri stand Up comedian fanno questi numeri? [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 21:07, 29 ott 2025 (CET)
:::::::::::::::::Non siamo noi a dover stabilire chi sia un fenomeno teatrale, lo deve dire una fonte (terza e autorevole). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:19, 29 ott 2025 (CET)
::::::::::::::::::ma posso anche aggiungere le fonti che parlano del successo teatrale ma ripeto arrivare a dire che non è per nulla enciclopedico riflettiamoci.
::::::::::::::::::Poi non vorrei insultare nessuno ovviamente, il mio non era un attacco volto all'insulto.
::::::::::::::::::Tornando su Conversa anche lì come si può cancellare per C4, facciamo analizzare la pagina all'utenza. [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 21:24, 29 ott 2025 (CET)
:::::::::::::::::::{{ping|Cretorepagine2040}} Sai quanti biglietti di teatro sono stati venduti nel 2024? Sono [https://tg24.sky.it/spettacolo/2025/07/16/rapporto-siae-2024 dati SIAE]: 28,3 ''milioni'' di biglietti. Rispetto a questa cifra, 104000 biglietti sono il 3 per mille: non mi sembra sia una percentuale che faccia gridare al "fenomeno".--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 23:43, 29 ott 2025 (CET)
::::::::::::::::::::{{Ping|Superspritz}} comunque erano 110.000 avevo sbagliato i, ma ti ripeto mi trovi altri stand Up comedian con questi numeri a teatro? Perché è lì che dobbiamo discutere, sugli stand Up comedian. [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 23:45, 29 ott 2025 (CET)
::::::::::::::::::::: Ripeto: porta le [[WP:FONTI]] complete per tutti gli stand up comedian: ma non basta fare questi numeri. E ripeto: deve essere uno spettacolo ''one man show'', non uno spettacolo in cui fa parte di un trio. Perché in tal caso sarebbe da prendere in considerazione, semmai, il trio, non il singolo componente isolato.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 23:47, 29 ott 2025 (CET)
::::::::::::::::::::::Ma per dire Aldo, Giovanni e Giacomo sono un trio e hanno un indipendenza propria si? Stessa roba loro! Lui ha fatto TV e fa TV Senza gli altri, poi ti ripeto il numero riscontrato a teatro è talmente eclatante che non comprendo dove sia il problema. Posso fare anche una classifica di top 10 di chi ha venduto più biglietti e farvi comprendere quanto questo risultato sia al di sopra della maggioranza del settore. Poi qui dovremmo parlare di Conversa dove ti chiedo ancora gentilmente se è possibile almeno riavere la bozza così da lavorarci ancora, visto che il nuovo film è in uscjta quindi per riproporla quando il film effettivamente verrà pubblicato. [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 23:52, 29 ott 2025 (CET)
:Registi di film e documentari
B7 – un regista può essere considerato enciclopedico quando lo siano almeno tre suoi lungometraggi alla stregua dei criteri riportati nella sezione "film già distribuiti". È per un informazione, ma essendo lui Regista di "Un Oggi alla Volta", del Docufilm sui Pooh andato in onda su Rai 1 (vincendo inoltre la competizione dello share" e del Docufilm su RaiPlay non rientra pienamente? Ovviamente non conto il nuovo film che ora è in post-produzione e che uscirà al cinema prossimamente [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 14:19, 30 ott 2025 (CET)
::I due documentari che citi sembrano documentari per la TV, non per il cinema. Teoricamente B7 si riferisce a film enciclopedici usciti al cinema, o film prodotti da una piattaforma che però non sono film per la TV in senso stretto. ''Pooh - Un attimo ancora'' mi sembra chiaramente un film per la TV. Qual è l'altro? --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30019-80|&#126;2025-30019-80]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30019-80|discussione]]) 14:52, 30 ott 2025 (CET)
:::Non me l'aspettavo distribuito su Rai Play. Pooh - Un attimo ancora si è stato distribuito su Rai 1 ma è un Docufilm appunto, con attori veri. Tra l'altro riuscirono anche a prevalere con lo share.
:::[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 20:18, 30 ott 2025 (CET)
::::Il B7, che esiste da poco '''è''' per il cinema non per documentari per la tv, del resto se si parla di lungometraggi e si richiama [[WP:FILM]], dove proprio alla seconda riga si legge: ''voci relative a pellicole cinematografiche''.. Dirigere un lungometraggio uscito in massa al cinema e un documentario per la tv o qualche episodio di serie tv sono due cose diverse. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 21:33, 30 ott 2025 (CET)
:::::Tra l'altro, ''Non me l'aspettavo'' non è un film, ma una serie (anzi, una "docuserie" [https://www.rai.it/ufficiostampa/assets/template/us-articolo.html?ssiPath=/articoli/2025/06/Non-me-laspettavo-Il-basket-di-Matilde-Villa-in-esclusiva-b7c2e2ad-f1b5-4338-8275-16e12c48d1cc-ssi.html]) in episodi da mezz'ora.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30019-80|&#126;2025-30019-80]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30019-80|discussione]]) 22:18, 30 ott 2025 (CET)
:::::{{Ping|Kirk}} comunque sono più di qualche episodio ma ok. Aspetterò che arrivi ai livelli dei criteri per riproporla. Invece per la discussione che ho messo dopo, quella su Claudio Colica che dici? Ha 10 film al cinema e 2 webserie come attore [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 00:54, 31 ott 2025 (CET)
 
== Roadkill/Road Kill ==
{{Cancellazione|Michele Rho}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 08:54, 6 mag 2023 (CEST)
 
Ho scoperto che ci sono un sacco di film intitolati [[Roadkill|Roadkill/Road Kill]] dei quali ci mancano le voci. Qualcuno del progetto se la sente di crearle? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:13, 28 ott 2025 (CET)
== Riproposizione pagina cancellata ==
:Bisognerebbe prima capire se sono enciclopedici.--[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30019-80|&#126;2025-30019-80]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30019-80|discussione]]) 19:10, 28 ott 2025 (CET)
::Guardavo uno che non è su enwiki e ho forti dubbi su quello del 1996, ha fatto tutto un regista forse nemmeno enciclopedico, non ho nemmeno capito quanto dura, forse poco più di un'ora (non la creerei quella). Non ho ancora visto gli altri. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:22, 28 ott 2025 (CET)
:::Piú che altro sembrano tutti film mai tradotti in italiano e di pessima qualitá. Forse l'unico meritevole di voce é il film per la TV del 1989 diretto da [[Bruce McDonald]]. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 21:08, 28 ott 2025 (CET)
::::Quasi certamente sono enciclopedici i "Road Kill" del 1989, del 1999 e quello del 2010. Sono film poco conosciuti, ma sono stati diretti da soggetti enciclopedici e vi hanno partecipato attori rilevanti. Anche io sono perplesso riguardo al "Roadkill" (con i due termini attaccati) del 1996. Se quest'ultimo non fosse rilevante, bisogna intitolare l'altro film del 2011 [[Roadkill (film)]]: sarebbe l'unico a intitolarsi così.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:21, 29 ott 2025 (CET)
 
== Invito al wikiraduno ==
In questi giorni sto lavorando a una bozza riguardante Roberto Rizzi, un doppiatore italiano attivo tra gli anni settanta agli anni novanta, ho visto che esisteva già una pagina, ma la Community ha deciso di cancellarla ritenendola non enciclopedica. Io suggerirei di riproporla con queste modifiche https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bozza:Roberto_Rizzi --[[Utente:Pietro Rossi 7214|Pietro Rossi 7214]] ([[Discussioni utente:Pietro Rossi 7214|msg]]) 11:49, 6 mag 2023 (CEST)
<div style="width:700px">
:Hai letto la [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Roberto Rizzi|procedura di cancellazione]]? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:01, 6 mag 2023 (CEST)
{{finestra|accessibile=1|col1=FF993377|col2=transparent; background-image:
::Stata spostata qui [[Utente:Pietro Rossi 7214/Sandbox]]. --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 12:50, 6 mag 2023 (CEST)
linear-gradient(45deg, #FF993318 25%, transparent 25%),
linear-gradient(-45deg, transparent 75%, #FF993311 75%),
linear-gradient(-45deg, #FF993311 25%, transparent 25%),
linear-gradient(45deg, transparent 75%, #FF993318 75%);
background-size: 80px 80px; background-position: 40px 40px, 0px 0px, 0px 0px, 40px 40px;|titolo=Invito a Wiki-cinema indiano a Pisa|contenuto=
'''Ciao Cinema''',
 
Ti scrivo per invitarti a partecipare al '''[[WP:Raduni/Wiki-cinema indiano a Pisa|wiki-raduno sul cinema indiano]]''' che si terrà martedí '''18 novembre 2025''' a '''[[Pisa]]''' (dalle 17:00 in poi) in concomitanza col [[WP:Mese asiatico di Wikipedia 2025|mese wikipediano dedicato all'Asia]].
== Avviso ==
 
L'evento è aperto a tutte e tutti, in particolare alla comunità wikimediana toscana e a chiunque sia curioso di conoscere il mondo del cinema indiano. Il raduno, che sarà un'ottima occasione per conoscersi, collaborare e promuovere la cultura di Wikimedia, sarà poi seguito da una cena sociale (offerta da WMIT) presso il [https://www.namasteindiapisa.com/ ristorante Namastè (specialità indiane)].
{{Cancellazione|Davide Luchetti}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 16:53, 6 mag 2023 (CEST)
 
Se pensi di partecipare, t'invitiamo a segnarti quanto prima nella [[WP:Raduni/Wiki-cinema indiano a Pisa#Lista di utenti interessati|lista di utenti interessati]]. Ti ricordiamo di portare con te un laptop (possibilmente carico).
== Nomi nei crediti ==
 
[[File:Pavalakkodi1949.jpg|sopra|200x200px|alt=Poster del film tamil Pavaḷakkoṭi (1934)|link=Pavaḷakkoṭi (film 1934)]]
Dunque, ci sono alcuni film in cui i crediti non mostrano i doppiatori in lingua italiani (ma in realtà in qualsiasi lingua) dei membri del cast. Di conseguenza, tenderei a usare i nomi degli unici crediti disponibili, ovvero quelli inglesi. Per questo, in [[Suicide Squad (film 2016)]] ho messo "Enchantress", "The Joker", ecc... Sapete in questi casi come si fa? Si lasciano i nomi originali come ho fatto io? --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 12:29, 7 mag 2023 (CEST)
[[File:Sivakavi.jpg|sopra|200x200px|alt=Poster del film tamil Civakavi (1943)|link=Civakavi]]
:Si usano i nomi che vengono detti durante il film. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:26, 7 mag 2023 (CEST)
[[File:Pathala Bhairavi Tamil 1951.jpg|sopra|200x200px|alt=Poster del film tamil Pātāḷa pairavi (1951)|link=Pātāḷa pairavi]]
::Per il doppiaggio italiano ci sarebbe [https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/film1/suicidesquad.htm questa fonte], presente nei collegamenti esterni--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 13:29, 7 mag 2023 (CEST)
[[File:Nadodi Mannan 1958 film.jpg|sopra|200x200px|alt=Poster del film tamil Nāṭōṭi maṉṉaṉ (1958)|link=Nāṭōṭi maṉṉaṉ]]
:::Il problema di quella pagina è che a volte usa nomi sbagliati, o meglio, solitamente usa quelli dei fumetti, che però sappiamo non corrispondere quasi mai con i nomi usati nei film live-action, che tendono ad essere assai più fedeli agli originali inglesi. Ad esempio, la pagina su Black Widow prima indicava "Guardiano Rosso" (ora indica correttamente "Red Guardian" a seguito di una mia segnalazione avvenuta pochi mesi fa). --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 14:10, 7 mag 2023 (CEST)
[[:ta:wikt:பின்பு_சந்திப்போம்|<span style="font: 1.2em 'Century Schoolbook';" lang="ta" xml:lang="ta">சந்திப்போம்!</span>]] (''A presto!'')
:::: A che ricordi, nell'edizione italiana di ''Suicide Squad'' l'Incantatrice è chiamata così e il Joker non ha il ''The'' davanti, il che sarebbe fra l'altro molto strano. In quel caso, pertanto, la fonte dice il vero.--[[Utente:Tespiano|Tespiano]] ([[Discussioni utente:Tespiano|msg]]) 23:09, 7 mag 2023 (CEST)
—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 05:44, 30 ott 2025 (CET)
:::::Anche io a favore dell'uso dell'unica fonte certa italiana, antoniogenna.net. E per gli errori che raramente riporta, poi vengono corretti nel tempo anche su segnalazioni di utenti. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:04, 8 mag 2023 (CEST)
}}</div>
 
== RivedereRipristino iClaudio criteri?Colica ==
 
Nuovamente mi è stata cancellata una pagina per C4, ma credo che anche qui non si è valutata nemmeno ma si è provveduto solo a eliminarla.l Claudio Colica ha recitato in svariati film al cinema (10 film al cinema) e 2 webserie. Nei film "Natale a Tutti i Costi" e "Ricchi a tutti i costi" è Co-Protagonista.
Ciao, parto dal presupposto che bene o male gli attuali criteri di enciclopedicità vanno bene. Ma c'è un problema, ovvero che siamo invasi di voci su cortometraggi di inizio '900 con una rilevanza praticamente nulla (infatti siamo l'unica edizione di WP ad averceli, e meno male che quelli di maniche larghe sono gli altri) che addirittura sopravvivono talvolta a procedure di cancellazione, nonostante non rispettino alcun criterio e non presentino alcuna fonte (se non un paio che semplicemente attestano dell'esistenza di questo film e non l'impatto che ha avuto, l'accoglienza, o altre cose che possono far notare una sua potenziale rilevanza). Ora, degli utenti in passato hanno detto che questi criteri non si dovrebbero applicare a cortometraggi di inizio '900, cosa sulla quale non sono per nulla d'accordo, ma se la volontà della comunità è questa io direi di rivedere effettivamente i criteri, oppure di lasciare i criteri come stanno e cancellare le pagine che questi criteri non li rispettano. L'importante, a mio avviso, è chiarire la situazione, perché la situazione attuale è davvero molto contraddittoria. --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 13:02, 7 mag 2023 (CEST)
Ritenete che possa rientrare come attore?
:Faccio notare che i criteri specifici sono sufficienti e non necessari. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:25, 7 mag 2023 (CEST)
[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 12:00, 30 ott 2025 (CET)
::giusta l'osservazione di Oswald. Per me i corti di inizio 900 sono in generale enciclopedicamente interessanti, ma come in tutte le voci di Wikipedia contano le fonti. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:35, 7 mag 2023 (CEST)
:@[[Utente:Redjedi23|Redjedi23]] per me i criteri attuali sono buoni in quanto riescono a coprire una situazione molto ampia come quella cinematografica, poi se come hai detto tu queste pagine sopravvivono nonostante i criteri il problema non sono di certo questi ultimi, e comunque noi non dobbiamo basarci solo su quelli ma anche sulle fonti ed l'importanza storica dovuta al contesto. --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 13:57, 7 mag 2023 (CEST)
::Anche per me sono buoni. Però se la comunità ci tiene a salvare tutte le pagine sui corti (imo irrilevanti), che non rispettano alcun criterio, io credo che questi criteri si debbano adeguare.
::@[[Utente:Agilix|Agilix]] per me sono enciclopedicamente interessanti se hanno effettivamente avuto una qualche rilevanza (penso che siamo d'accordo su questo), però purtroppo siamo pieni di pagine su corti che di rilevanza non ne hanno alcuna. Per fare alcuni esempi: [[The Flash (film 1915)|''The Flash'' (film 1915)]], [[Above the Abyss|''Above the Abyss'']], [[According to Their Lights|''According to Their Lights'']], ''[[The Accounting]]'', [[The Acid Test (film 1915)|''The Acid Test'' (film 1915)]], ecc... E questi sono solo i primi che ho trovato guardando la categoria "Cortometraggi statunitensi del 1915", che è piena di pagine del genere in cui spesso non c'è scritta manco la trama. Io mi chiedo quale sia l'utilità di avere pagine di questo tipo, su film di cui non si trova mezza fonte che ne attesta la rilevanza, ma al più (quando va bene) che ne attesta l'esistenza (e il fatto che il film sia effettivamente esistito non lo rende chiaramente rilevante). --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 14:05, 7 mag 2023 (CEST)
:::Per dire, la [[:Categoria:Cortometraggi muti statunitensi]] conta 14183 pagine, la maggioranza sullo stile di quelle indicate sopra, mentre su enwiki (prendo proprio enwiki come esempio perché qui la si accusa spesso di essere di manica larga rispetto a noi e piena di pagine inutili che non potrebbero sopravvivere qua) ce ne sono meno di 3000. Mi sembra un bel dislivello. --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 14:08, 7 mag 2023 (CEST)
::::Fino al 1906 non esistevano [[lungometraggio|lungometraggi]], ma solo cortometraggi. Poi i due formati hanno convissuto a lungo in termini di distribuzione: siamo molto lontani dall'idea odierna di cortometraggio, perché all'epoca un corto era prodotto esclusivamente per la distribuzione commerciale - oggi, invece, la maggior parte dei corti non va in distribuzione e viene visto solo nei festival o distribuito su Internet. Per fare un esempio, un corto dei primi del '900 attualmente in cancellazione ([[Birds of Prey (film 1913 McGowan)]]) venne recensito su riviste come [https://archive.org/details/movingpicturewor17newy/page/352/mode/2up?q=birds+of+prey Motion Picture World]. A fonti come queste, però, è difficile accedere. Nel caso di MPW, esiste la scansione su Internet Archive ma la ricerca testuale non funziona, quindi bisognerebbe controllare pagina per pagina le recensioni dell'agosto 1913 (dovrebbe esserci una recensione segnalata sull'IMDB).--[[Speciale:Contributi/93.35.220.91|93.35.220.91]] ([[User talk:93.35.220.91|msg]]) 14:11, 7 mag 2023 (CEST)
:::::Sì però la rilevanza è sempre da dimostrare con le fonti, non possiamo avere migliaia di pagine da 1,5kb in cui non viene detto nulla. Non metto in dubbio che corti di quel periodo possano essere enciclopedici, anzi come hai detto tu è più probabile che un corto di quel periodo sia più rilevante di un corto di ora, ma questo non implica che ogni singolo corto di quel periodo sia enciclopedico e rilevante. Prima servono fonti, che devono esulare dal semplice "il film è esistito ed è stato diretto da xy" (perché su questa base potremmo creare una pagina per ogni singolo film mai esistito nella storia del cinema). Poi magari un film può essere stato a suo tempo rilevante, ma se ora non si trovano fonti che ne attestano la rilevanza (per diversi motivi) non possiamo comunque creare una pagina sul film presupponendo che molto probabilmente lo era. Se non si può dimostrare che il film non è rilevante, secondo me, non dobbiamo considerarlo come tale. --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 14:20, 7 mag 2023 (CEST)
::::::@[[Utente:Redjedi23|Redjedi23]] per me possiamo avere pagine su tantissimi film, Wikipedia non ha alcun problema di spazio in quanto enciclopedia online, io ho sempre sostenuto i vecchi criteri musicali che davano per enciclopedico ogni prodotto di artista enciclopedico (che poi sono stati cambiati per venire incontro a determinate esigenze). poi perdonami ma questa frase non ha senso ''Però se la comunità ci tiene a salvare tutte le pagine sui corti (imo irrilevanti), che non rispettano alcun criterio, io credo che questi criteri si debbano adeguare.'' adeguare a cosa? a corti che non rispettano alcun criterio? mi sembra strano. comunque se la comunità decide di salvare una pagina in una pdc non è che dato che non si è d'accordo con essa si cerca di cambiare i criteri, vedi [[Wikipedia:Danneggiare]] --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 14:42, 7 mag 2023 (CEST)
:::::::WP:Danneggiare non c'entra niente, al contrario, io sto proponendo di prendere una scelta per cercare di avere dei criteri coerenti con lo stato attuale dell'enciclopedia. Perdonami, ma reputo la tua accusa stupida. Se fosse una singola pagina (''The Flash'', ad esempio) allora ok, avresti ragione, ma mi sembra di aver fatto notare che stiamo parlando di almeno una decina di migliaia di pagine, eh. Per me comunque possiamo avere pagine anche su 8 miliardi di film, ma devono essere rilevanti ed enciclopedici, e la loro rilevanza ed enciclopedicità deve essere SEMPRE comprovata. --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 14:47, 7 mag 2023 (CEST)
::::::::"reputo la tua accusa stupida" grazie per il complimento. tra l'altro nella linea guida che ti ho citato parla proprio del caso in cui un utente di a "e se facessimo così per ogni pagina che succederebbe" se per una pagina va bene perché non va bene per centinaia? qual è il limite? se ragionassimo così la cosa diventerebbe altamente soggettiva, e le regole devono essere oggettive (pur tenendo conto dei cadi particolari) --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 14:53, 7 mag 2023 (CEST)
:::::::::Boh continuo a non capire il senso della proposta. I criteri vanno bene così come sono, anzi sono tra quelli che non violano il primo pilastro a differenza di altri come i suddetti sui prodotti musicali. Essendo solo sufficienti, possono essere considerate enciclopediche anche voci che non li rispettano, l'importante è che vengano rispettati i [[WP:E|criteri generali]]. Se poi in una pdc viene mantenuta una voce che non rispetta neanche questi, è un problema che non riguarda i criteri specifici e che comunque non si risolverà cambiandoli. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:55, 7 mag 2023 (CEST)
::::::::::comunque i criteri musicali sono stati cambiati (anche se continuo a non capire perché prima violassero il pilastro), poi se alcuni credono che continuano a violarlo ce ne faremo una ragione --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 15:01, 7 mag 2023 (CEST)
::::::::::::{{fc}}Beh, tu al primo commento mi hai accusato di voler danneggiare, per quanto fosse palese che l'obiettivo era un altro. In ogni caso, non ho capito cosa vuoi dire con la seconda parte del messaggio. Io dico che non va bene avere pagine irrilevanti e non enciclopediche, in conformità col primo pilastro. Che c'entra la soggettività? --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 15:02, 7 mag 2023 (CEST) PS: effettivamente Oswald ha ragione. Però purtroppo lo stato di itwiki è un altro, pieno di pagine che non rispettano i criteri e nemmeno il primo pilastro. La mia proposta era di adeguare i criteri a queste pagine, ma effettivamente la situazione andrebbe solo a peggiorare. Però, bisognerebbe capire come fare: manteniamo lo status quo lasciando tutte queste pagine?
:::::::::::::se non si raggiunge un nuovo consenso si mantiene lo status quo, poi se tu consideri certe pagine irrilevanti è la tua opinione, ma cambiare i criteri perché la propria opinione va in contrasto con quella della comunità è effettivamente danneggiare --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 15:06, 7 mag 2023 (CEST)
::::::::::::::In realtà la proposta era quella di adeguare i criteri a quello che pensa la comunità (in contrasto con quanto detto da me), ma effettivamente, come ho già scritto, meglio lasciare stare perché come ha detto Oswald sono criteri buoni e, anche se nessuno ormai li rispetta per i corti di inizio 900, renderli più larghi peggiorerebbe la situazione. Secondo me dovresti essere un po' più tranquillo prima di lanciare accuse e lasciare messaggi passivi-aggressivi come nella pdc. Ricorda di presupporre la buona fede, perché veramente si prendono degli abbagli inutilmente molto spesso.--[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 15:20, 7 mag 2023 (CEST)
[Conflittato] Questa discussione parte da un concetto totalmente sbagliato e [[Aiuto:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione#Non rispetta i criteri|nemmeno valido quando si parla di cancellazioni di voci]], ossia quello che il rientrare nei criteri di enciclopedicità sia assolutamente necessario per avere una voce su Wikipedia, quindi è una discussione del tutto inconsistente.</br>
Come già detto da altri, i criteri sono sufficienti ma non necessari, quindi la comunità può decidere di avere/mantere una voce anche se questa non rispetta per nulla alcun criterio ma sia comunque scritta adeguatamente, e frasi come "lasciare i criteri come stanno e cancellare le pagine che questi criteri non li rispettano" non hanno quindi alcun tipo di senso.</br>
Le cose vanno già benissimo così, per i cortometraggi dei primi anni 10 (che poi sono semplicemente i film prodotti con la possibilità dell'epoca) basterà nel tempo (tanto non c'è alcuna fretta visto che Wikipedia è un work in progress) cercare le fonti e aggiungerle dove mancano, e se proprio non si trovasse nulla proporre i singoli corti per la cancellazione e vedere come queste andranno a finire, insistere su altro sarebbe solo un voler calcare la mano su qualcosa che non piace per motivi personali.--[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 15:28, 7 mag 2023 (CEST)
:Innanzitutto, già due volte ho detto io stesso che effettivamente è meglio lasciare i criteri attuali. In secondo luogo, la riflessione nasceva alla luce del fatto che fossero almeno diecimila le voci di questo tipo, presenti solo su itwiki con scritto nulla su tali film (nemmeno la trama banalmente), e non mi sembrava una situazione risolvibile con pdc (fare una pdc per tutte queste pagine mi sembra davvero impossibile). Infine, le motivazioni personali non c'entrano, io ho talvolta reso redirect/unito/proposto per la cancellazione pagine su personaggi/prodotti che amavo. E di questi cortometraggi non può fregarmene meno, la maggior parte nemmeno li conosco (per forza, sono praticamente sconosciuti). Le mie sono considerazioni mosse dalla rilevanza o meno dell'oggetto della voce, fine. Ma io ripeto ancora una volta, sono d'accordo col non cambiare i criteri. Solo che ora, a mio avviso, dovremmo decidere se lasciare lo status quo o fare qualcosa, perché la pdc per diecimila pagine mi sembra un'operazione complessa. Se poi si decide per lo status quo, amen. Non ne faccio mica una tragedia.--[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 15:34, 7 mag 2023 (CEST)
::Stavo aggiungendo un "P.S. Ah, vedo ora che la proposta è già stata accantonata, perché ci si è accorti che alla fine le cose vanno già bene così, quindi perfetto per come la penso io" e sono stato di nuovo conflittato. Ad ogni modo ho già detto quello che bisogna fare, ossia nel tempo e senza per forza fretta, sistemare le voci che sono da sistemare e eventualmente mandare in pdc quelle messe peggio, non si decide a tavolino qui al progetto cosa fare con così tante voci magari volendo una soluzione univoca, non funziona così. Lo status quo durerà finché qualche volontario di Wikipedia non deciderà di occuparsi in maniera adeguata di queste voci, seguendo tutte le procedure corrette e non usando qualche tipo di tagliola, altri modi non ce ne sono.--[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 15:51, 7 mag 2023 (CEST)
:::Preciso solo che il mio pensiero non è nato dal nulla, ma sulla base di esperienze passate (es: quando si decise che le trame dei libri, alcune che sopravvivevano addirittura a più pdc, non fossero meritevoli di una propria voce, vennero tutte cancellate in blocco senza neanche passare per una pdc). Però ripeto, io non voglio né forzare né danneggiare, quindi se non si vuole "chissenefrega". Questo commento nasce più che altro per spiegare la cosa, altrimenti qualcuno può credere che io sia impazzito e abbia proposto da un momento all'altro di cancellare migliaia di pagine in stile [[Blip (Marvel Cinematic Universe)|Blip]]. --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 15:55, 7 mag 2023 (CEST)
::::le idee non nascono fal nulla né sono innate infatti sono il riflesso del mondo materiale, mi sembra abbastanza ovvio a meno che tu sia un idealista. qui nessuno ti ha dato del pazzo ma ti è stato semplicemente fatto notare che se c'è un problema con le pagine, prima si cerca di migliorare quelle e non i criteri, i quali tra l'altro non sono nemmeno la causa della situazione da te presentata --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 15:59, 7 mag 2023 (CEST)
:::Secondo me i criteri attuali sono perfetti: sottolineano tutti gli aspetti che possono essere importanti per un film e consentono loro di arrivare all'enciclopedicitá passando per più vie. Non vedo motivi di apportare cambiamenti, allo stato attuale. Sui corti di inizio Novecento credo non ci sia motivo di cancellarli ancora più che per altre voci, visto il loro valore pionieristico. --[[Utente:Umberto Olivo|Umberto Olivo]] ([[Discussioni utente:Umberto Olivo|msg]]) 15:58, 7 mag 2023 (CEST)
 
:Link? --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 12:40, 30 ott 2025 (CET)
Criteri attuali perfetti anche secondo me. Metto a conoscenza il progetto, per chi non lo sapesse, che il tutto nasce ancora una volta [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Cinema/Archivio_81#The_Flash dall'insistenza dell'utente per The Flash]. Oramai penso sia una vera e propria ossessione, ai limiti del perverso :) Già fu "fermato" una volta, non capisco cosa voglia ottenere... non pensavo che una disambigua potesse recargli tanto dolore. Ovviamente il commento è ironico, non vedo altro modo per affrontare tale ossessione. Un utente che vorrebbe eliminare le voci di corti del 900 per non so quale motivo... gli fu spiegato [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/The_Flash_(film_1915) nella discussione per la cancellazione] che è meglio avere voci minime su quei corti che nulla... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:10, 8 mag 2023 (CEST)
::{{ping|Fresh Blood}}. Non esiste nessuna bozza (cancellata da 3 admin diversi). --[[Utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] [[Discussioni utente:Gac|(msg)]] 12:53, 30 ott 2025 (CET)
:Sarà anche così, ma il suo ragionamento non è sbagliato. Se dobbiamo considerare automaticamente enciclopedico qualunque film muto solo perché tale, tanto varrebbe inserire questo criterio insieme agli altri. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:10, 8 mag 2023 (CEST)
:::{{Ping|Gac}} ma mi hai cancellato la Sandbox che è una pagina personale? Vabbè ho capito [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 12:57, 30 ott 2025 (CET)
::infatti questo non avviene, i corti a cui si riferiva se non sono fontati e la rilevanza storica non si rivela vengono cancellati, ma lui voleva restringere i criteri senza che essi centrassero nulla, d'altronde è comunque la comunità che decide se ci sono casi particolari in cui fare un eccezione --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 21:29, 8 mag 2023 (CEST)
::::Non esistono pagine personali. '''Prima''' ottiene da questo progetto il consenso sull'enciclopedicità della persona. '''Poi''' reinserisci una sandbox/bozza, già cancellate '''4''' volte da admin diversi. --[[Utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] [[Discussioni utente:Gac|(msg)]] 13:00, 30 ott 2025 (CET)
:::Non rispondo alle provocazioni perché non ho 5 anni, faccio solo notare che delle disambigue non me ne frega nulla, anzi ho anche fatto mettere giusto oggi la disambigua su enwiki alla pagina di Suicide Squad, altro film DCEU. Semplicemente per me sono corti non enciclopedici, ma immagino che per te sono tutti stupidi tranne noi, che siamo l'unica edizione di WP ad avere diecimila pagine su corti sconosciuti con rilevanza zero. Non rispondo più a questa discussione, anche perché ho già detto che va bene lasciare gli attuali criteri seppure hai volutamente ignorato la cosa e ignorato anche le mie altre argomentazioni lanciandoti in attacchi ad personam.--[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 22:50, 8 mag 2023 (CEST)
:::::Perfetto ok. Non conosco bene le linee guida ma la Sandbox/bozza probabilmente è stata cancellata Senza essere nemmeno letta perché c'é il C4. Sono nuovo su Wikipedia e non conosco bene le linee come funzionano, cercherò di migliorare. --[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 13:03, 30 ott 2025 (CET)
::::non eri quello a cui la comunità non piaceva perché troppo tossica? eppure sa che le mani nella marmellata ce le hai anche tu (te lo sei inventato tu che Andrea ha dato degli stupidi alla comunità, alla faccia degli attacchi ad personam). poi ogni volta che sento "siamo l'unica edizione di WP che" ripeto sempre che questo ragionamento per [[wp:analogia]] è altamente offensivo nei confronti di tutta it.wiki, spero che tu ti metta a riflettere sulle tue azioni e che cominci a concentrarti su ciò che potrebbe migliorare l'enciclopedia piuttosto che pretendere un cambiamento istituzionale per qualcosa che semplicemente non ti va giù. buona serata --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 23:17, 8 mag 2023 (CEST)
::{{Ping|Fresh Blood}} non conoscevo le linee guida ma serve prima il consenso sul progetto e poi si può creare una bozza.
:::::Io non capisco perché si sia così severi con i corti moderni mentre con quelli di un secolo fa si è così indulgenti, forse [[utente:Redjedi23|Redjedi]] ha ragione. I criteri dovrebbero essere validi per tutti i film di questo tipo.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 10:09, 9 mag 2023 (CEST)
::Comunque il suddetto attore ha preso parte a 10 film e 2 webserie ed è un noto content creator online. [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 13:06, 30 ott 2025 (CET)
:{{Ping|Paul Gascoigne}} un parere? --[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 14:08, 31 ott 2025 (CET)
::Non ho capito bene, ma la bozza dove era stata fatta? Perché se era in una Sandbox personale é assolutamente permesso crearla prima di chiedere un parere al progetto anzi nella [[Wikipedia:Voci cancellate|nuova versione della policy]] che stiamo scrivendo é addirittura fortemente consigliato. Diciamo che tutto gira attorno a quei due film che hai segnalato in apertura, [[Natale a tutti i costi]] e [[Ricchi a tutti i costi]] e capire se il suo ruolo da co-protagonista é sufficiente; comunque anche in [[30 notti con il mio ex]] ha un ruolo nel cast principale. L'attivitá sul web é ugualmente da non trascurare [https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_ottobre_17/fabrizio-e-claudio-colica-in-arte-le-coliche-noi-i-tipici-romani-selvaggi-approfittatori-e-qualunquisti-quanto-ci-piace-lamentarci-86e2342d-2297-4b75-a778-9b90a7dd9xlk.shtml], nel complesso non credo assolutamente sia da C4. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 14:38, 31 ott 2025 (CET)
:::in tutti e 10 i film che ha fatto è nel cast principale. Comunque è stata cancellata in bozza e anche in Sandbox. {{Ping|Paul Gascoigne}}. [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 14:39, 31 ott 2025 (CET)
::::Che sia nel cast principale non rileva particolarmente sui [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo|criteri automatici]]; detto questo in 30 notti imho è assimilabile a un co-protagonista (come tutta la famiglia). Non avendo sottomano la voce non posso sapere in che stato versasse ma penso anche io che non si sia dalle parti del "palesemente non enciclopedico", un passaggio per un valutazione da parte della comunità potrebbe anche essere fatto --[[Utente:Murray Nozick|Murray Nozick]] ([[Discussioni utente:Murray Nozick|msg]]) 14:50, 31 ott 2025 (CET)
:::::Concordo, considerato che abbiamo voci su attori che hanno fatto solo il generico o la comparsa... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:04, 31 ott 2025 (CET)
:::::Appena rifatta [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3ACreatorepagine2040%2FSandbox%2F2#/] [[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 15:06, 31 ott 2025 (CET)
::::::{{Ping|Paul Gascoigne}}, {{Ping|Murray Nozick}}, {{Ping|OswaldLR}} --[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 15:09, 31 ott 2025 (CET)
 
== Magritte: The False Mirror ==
== Cancellazione Monsterland e Monster island ==
 
{{Cancellazione|MonsterlandMagritte: eThe MonsterFalse islandMirror|2}} --[[Utente:Janik98AnticoMu90|JanikAnticoMu90]] ([[Discussioni utente:Janik98AnticoMu90|msg]]) 2213:2005, 830 magott 20232025 (CESTCET)
 
== TemplateDracula Premio- L'amore perduto ==
 
[[Discussione:Dracula - L'amore perduto|Segnalo]] --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 14:34, 30 ott 2025 (CET)
Io e {{Ping|DMarx22}} ci stiamo accapigliando per l'uso del {{tl|Premio}} nelle biografie di attori (Vedi: [[John Goodman]]). DMarx22 {{diff|133412065|ha rimosso per due volte le mie modifiche}} senza motivazione, adducendo poi che tra i premi nel Bio con il {{tl|Premio}} sarebbe consentito solamente l'utilizzo del [[Premio Oscar]]. Ma io non trovo una linea guida (né DMarx22 me ne ha finora mai linkata una), in cui sia esplicitamente vietato l'uso di premi diversi dall'Oscar. Ora, nel {{tl|Premio}} io trovo questa indicazione nel manuale: "tipo: al momento supporta Nobel, Oscar, Wolf, Fields, Pulitzer, Bafta, David di Donatello, David Luchino Visconti, '''Golden Globe''', Leone d'oro, Compasso d'oro." Dunque, se fosse vietato inserire il Golden Globe (e i premi diversi dall'Oscar), non dovrebbero venire rimosse tutte le opzioni vietate, inserendo per altro esplicitamente nel man una dicitura del tipo "ne è consentito l'utilizzo solamente per..."?<br />
Per le altre rimozioni operate da DMarx22 non insisto sullo pseudonimo, poiché non è importante ed è relativamente secondaria la cosa, mentre mi sembra del tutto ingiustificata la rimozione dell'incipit della dicitura "attivo al cinema, teatro e televisione". --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:51, 9 mag 2023 (CEST)
:Infatti l'avevo messo in cancellazione, ma a quanto pare la gente preferisce continuare ad accapigliarsi sull'utilizzo di un template completamente inutile. Contenti voi... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 09:58, 9 mag 2023 (CEST)
::il template riguarda proprio di tutti premi riconosciute e da inserire nelle biografie.. non capisco la ragione del rollback di DMarx22.. magari ci spiega le ragioni cosi potete evitare di fare degli edit war??
::PS: vedo che nella [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Premio|PdC del 2018]] è stata salvata.. --<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 10:01, 9 mag 2023 (CEST)
::Finchè c'è, il template si può usare, se poi è sopravvissuto ad una cancellazione vuol dire che il consenso è per usarlo --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:04, 9 mag 2023 (CEST)
:Accapigliarsi non va bene mai soprattutto da Wikipediani [[Wikipedia:Wikiquette]] (ma neanche da maschi, i capelli sono un nostro punto debole). Non vedo motivi per quelle rimozioni, sia perchè l'incipit deve prevedere le informazioni fondamentali, sia perchè per motivo fineincipit è stato pensato anche per completare il parametro attività per evitare di avere mille attività simili. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:03, 9 mag 2023 (CEST)
::Finché il template c'è, quelle rimozioni sono ingiustificate. Certo anche anch'io lo cancellerei, però vabbè --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 10:06, 9 mag 2023 (CEST)
:::Anche secondo me la rimozione è ingiustificata. Stando a quanto scritto nella pagina del template, per quando riguarda il cinema tra i premi ammessi c'è il Golden Globe, quindi la sua presenza è del tutto legittima ^^ Sono tuttavia d'accordo con Oswald che nella PdC scrisse che il template crea «situazioni inguardabili come in [[Walt Disney]]»...beh, è vero. Magari vado ''off-topic'', ma ci sarebbe un modo per risolvere il ''wall of text'' che si crea in questi casi? --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 10:24, 9 mag 2023 (CEST)
::::"ci sarebbe un modo per risolvere ..." Eliminare il template ;-P concordo con gli altri, sempre stato più un problema che un elemento utile. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:00, 9 mag 2023 (CEST)
:::::Si potrebbe in alternativa pensare a ristrutturare completamente il template in modo da eliminare e prevenire i problemi? Creano spesso problemi ma i template fanno un buon lavoro per quanto riguarda la standardizzazione, per non parlare di categorizzazioni. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 11:05, 9 mag 2023 (CEST)
:Discussioni sull'argomento ce ne sono state molte e mi pare che in quasi tutte il consenso per mettere solo OSCAR come premi enciclopedici c'era. Questi sono alcuni link alle discussioni:
:*[[Discussioni_progetto:Cinema/Archivio_70#Premio_David_in_Bio]]
:*[[Discussioni_progetto:Cinema/Archivio_60#Taron_Egerton]]
:*[[Discussioni progetto:Biografie/Sviluppi/Archivi/Archivio-12#Parametro "Didascalia2"]]
:*[[Discussioni_progetto:Cinema/Archivio_26#Template:Premio]]
:*[[Discussioni progetto:Cinema/Archivio 24#Didascalie premi (golden globe, david donatello ecc.)]]
:Questa è invece una ricerca che potrebbe restituirne altri:
:*[https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=%22solo+oscar%22&prefix=Discussioni+progetto%3ACinema%2FArchivio&title=Speciale%3ARicerca&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 ricerca]
:In effetti mancherebbe la formalizzazione. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:44, 9 mag 2023 (CEST)
::{{conflittato}} stavo appunto per scrivere che ne avevo parlato proprio con ValterVB, salvo poi dimenticarmi di scrivere qui, che era stato raggiunto un consenso per inserire solo gli Oscar, il problema è che questa cosa non è mai stata formalizzata, e nemmeno scritta nel template o nel modello di voce--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 11:47, 9 mag 2023 (CEST)
:::@[[Utente:ValterVB|ValterVB]] e @[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]], se è così allora va formalizzata. La si deve inserire in una linea guida in modo chiaro e soprattutto si deve inserire l'informazione nel man del template, rimuovendo i premi non contemplati. Altrimenti rimane permesso l'inserimento di tutti i premi consentiti dal template. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:57, 9 mag 2023 (CEST)
::::{{ping|L'Ospite Inatteso}} eh lo so, anch'io avevo annullato un inserimento di Golden Globe pochi giorni fa, perché ricordavo che si era deciso di mettere solo gli Oscar, ma quando ho cercato nel template e nel modello di voce non ho trovato niente, e io suggerirei di scriverlo proprio nel modello. Quindi fino a questo momento è stata una regola non scritta, con tutti i problemi che ne conseguono--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 12:00, 9 mag 2023 (CEST)
::::{{conflittato}} Dal manuale: "usata '''di solito''' nelle didascalie del template:Bio" (grassetto mio). In teoria quel template può anche non essere usato nel template Bio e quindi non puoi rimuovere i premi da li. Va indicato nel [[template:Bio]] al parametro "Didascalia2". --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 12:02, 9 mag 2023 (CEST)
{{Rientro}} OK, allora, dato che il consenso mi sembra palese nel fatto che, finché non viene formalizzato il divieto di usarlo per premi diversi dal'Oscar, l'uso del template è consentito per tutti i premi menzionati nel man, cosa facciamo? --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:06, 9 mag 2023 (CEST)
Ritorna alla pagina "Cinema".