Wikipedia:Pagine da cancellare/Threshold Records: differenze tra le versioni

Versione delle 23:12, 27 mag 2023

Versione attuale delle 00:02, 5 giu 2023

(24 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate)

Riga 7:

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 27 maggio 2023]]</noinclude>

Come da dubbio E: ''non se ne rileva l'importanza e la mancanza totale di fonti non aiuta'' (ed aggiungo anche dimensioni piuttosto ridotte che poco descrivono l'argomento); [[Discussioni progetto:Popular music#Dubbio E da gennaio 2018|una discussione al Tin Pan Alley]] si è arenata in quanto lo stato attuale della voce non è cambiato ed è stato fatto notare. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 23:12, 27 mag 2023 (CEST)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del 28 maggio 2023]]</noinclude>

==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2023 maggio 28#Threshold Records|28 maggio 2023]] ====

<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>

:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di '''domenica 4 giugno 2023'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''domenica 11 giugno 2023'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Threshold_Records&action=edit&section=new&nosummary=1&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! &middot; [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Threshold_Records&action=edit&section=new&nosummary=1&preload=Template:Proroga/subst proroga] &middot; <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Threshold_Records&action=edit&section=new&nosummary=1&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>

* {{Tenere}} Trent'anni di attività (ha chiuso nel 1999) con dischi pubblicati nel mondo (basta vedere i collegamenti esterni) con artisti enciclopedici, in primis i [[Moody Blues]] e poi tutti gli altri citati in voce. In quanto alla discussione al progetto, sono intervenuti tre utenti, di cui due (uno sono io) hanno rilevato l'enciclopedicità della voce, e il terzo ha parlato della mancanza di fonti (ma c'erano i collegamenti esterni...), non dell'enciclopedicità (premettendo "Io sono un vecchietto che ammette la sua ignoranza nel dire che non ha idea di chi siano i Moody Blues"). Se si dovessero mettere in cancellazione tutte le pagine senza fonti, ci sarebbe da fare un lungo lavoro.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 00:00, 28 mag 2023 (CEST)

:{{mantenere}} concordo con gigi lamera, la mancanza di fonti non costituisce automaticamente dubbio di enciclopedicità, in questo caso l'aver lavorato con artisti come i Moody Blues e dischi pubblicati internazionalmente fa capire l'importanza dell'etichetta --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 00:38, 28 mag 2023 (CEST)

* {{Tenere}} Penso di averlo detto già un'altra volta, ma credo sia opportuno che chi propone una cancellazione lo faccia perché ritiene non enciclopedico il soggetto, non perché "c'è un avviso di dubbia enciclopedicità". Credo che non possa sussistere alcun dubbio di enciclopedicità per un'etichetta discografica che ha pubblicato nell'arco di trent'anni di attività dischi di artisti estremamente popolari a livello internazionale, e se le voci che scarseggiano di fonti vanno segnalate con l'apposito template <nowiki>{{F}}</nowiki>. Stiamo molto attenti ad aprire le procedure, perché c'è il rischio che passino inosservate e si cancellino voci palesemente da tenere --[[Utente:Mats 90|<span style="color:#a2697d;font-weight:bold;font-family:Arial">Mats 90</span>]] ^{<span style="color:#8e264a;">[[Discussioni utente:Mats 90|Parla!]]</span>} 10:21, 28 mag 2023 (CEST)

*{{commento}} Quelli che hanno interesse a una voce da enciclopedia non perdono tempo a scrivere nelle pagine di discussione, né perdono tempo in questa procedura, cercano e trovano fonti, le inseriscono nella voce e poi vengono qui a chiedere l'interruzione della procedura per ampiamento. Probabilmente otterrebbero molto più successo. ;-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 11:32, 28 mag 2023 (CEST)

*:Sacrosanto. Se lo facessimo tutti, limitando le procedure evitabili, sarebbe ancora meglio --[[Utente:Mats 90|<span style="color:#a2697d;font-weight:bold;font-family:Arial">Mats 90</span>]] ^{<span style="color:#8e264a;">[[Discussioni utente:Mats 90|Parla!]]</span>} 11:40, 28 mag 2023 (CEST)

*::Procedura talmente evitabile che la voce è stata ampliata ''solo dopo'' l'apertura, se fossero avvenuti prima probabilmente Pil56 non avrebbe annullato la rimozione dell'E e non saremmo mai arrivati qui (e sì, per me un E basta ad avviare una PdC se è presente da più di 5 anni ed una volta sollecitato il progetto competente non si è giunti ad un consenso o quest'ultimo sia arrivato e sia a favore della cancellazione). --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 14:52, 28 mag 2023 (CEST)

*:::In realtà [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Threshold_Records&diff=133702530&oldid=133542286 c'era il tanto giusto per uno stub] enciclopedico e due collegamenti esterni. L'ampliamento e l'inserimento di fonti è sempre auspicabile all'apertura di discussioni --[[Utente:Mats 90|<span style="color:#a2697d;font-weight:bold;font-family:Arial">Mats 90</span>]] ^{<span style="color:#8e264a;">[[Discussioni utente:Mats 90|Parla!]]</span>} 15:09, 28 mag 2023 (CEST)

{{Chiusura

| Mantenere

| La pagina è stata riordinata e sono state inserite un paio di fonti reperite da en.wiki

| <!-- precisazioni sull'esito (se ci sono condizioni aggiuntive) -->

}}--[[Utente:Mats 90|<span style="color:#a2697d;font-weight:bold;font-family:Arial">Mats 90</span>]] ^{<span style="color:#8e264a;">[[Discussioni utente:Mats 90|Parla!]]</span>} 15:10, 28 mag 2023 (CEST)

*{{favorevole}} alla proposta di chiusura con mantenimento. --[[Utente:Umberto Olivo|Umberto Olivo]] ([[Discussioni utente:Umberto Olivo|msg]]) 18:57, 29 mag 2023 (CEST)

*{{favorevole}}--[[Utente:Plasm|Plasm]] ([[Discussioni utente:Plasm|msg]]) 01:00, 30 mag 2023 (CEST)

*{{favorevole}}--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 12:22, 30 mag 2023 (CEST)

*{{favorevole}} --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 12:38, 30 mag 2023 (CEST)

*{{favorevole}}, consenso chiaro. --[[Utente:Df65183|Df65183]] ([[Discussioni utente:Df65183|msg]]) 10:25, 1 giu 2023 (CEST)

*<small>:Ricordo che non ha molto senso che metta il "favorevole" chi si era già espresso, quello serve per chi non aveva ancora esplicitato il suo parere (pro-contro).--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:03, 30 mag 2023 (CEST)</small>

*:<small>No, perchè qui ci si sta esprimendo per la chiusura della procedura prima della scadenza, con mantenimento.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 13:36, 30 mag 2023 (CEST)</small>

*::<small>Tu ultimamente dici un po' troppe volte, a sproposito, la parola NO agli altri, a torto: è come un commento doppio, la prossima volta te lo stricco. E nemmeno hai l'accortezza di rispondere in piccolo a chi ha fatto un'sservazione in piccolo, diciamo che se ti astenevi dal rispondere sarebbe stato meglio. Anche perché la proposta di chiusura può anche essere corretta, ma basta il buon senso e [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta_di_chiusura_della_discussione|questa lettura]] per capire che è perfettamente inutile che chi ha messo il pallino tenere metta anche il favorevole alla chiusura.</small>.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 15:39, 30 mag 2023 (CEST)

*:::Nel link che hai messo non c'è scritto da nessuna parte quello che affermi, e cioè "è perfettamente inutile che chi ha messo il pallino tenere metta anche il favorevole alla chiusura": si tratta di una tua deduzione, non so su quali basi (e non lo spieghi).--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 19:34, 31 mag 2023 (CEST)

:::::Non so. Io credo che qualcuno possa anche esprimersi per un "mantenere", pur essendo contrario ad una chiusura anticipata della PdC, fors'anche solo per comprendere meglio le volontà della comunità. In linea di principio non ci vedo alcuna contraddizione. Sono semplicemente due cose diverse.--[[Utente:Plasm|Plasm]] ([[Discussioni utente:Plasm|msg]]) 20:39, 31 mag 2023 (CEST)

::::::Scusate un momento... [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#In presenza di consenso|Qui]] leggo ''Se entro il termine della discussione nessuno si oppone alla proposta di chiusura, in base al principio del silenzio-assenso un amministratore protegge la pagina della procedura'', il che vuol dire che esprimersi con un "favorevole" è superfluo ''sempre'', indipendentemente dall'avere già partecipato alla procedura o meno. Comunque ricordo ancora una volta che si tratta di una "Proposta di chiusura" ''e basta'', non di una richiesta di interruzione ''anticipata''. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 21:14, 4 giu 2023 (CEST)

{{FineCons|mantenuta}}--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:02, 5 giu 2023 (CEST)