Discussione:X (social network): differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Mousegraph (discussione | contributi)
Twitter Files: nuova sezione
CostaCG (discussione | contributi)
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Rispondi
 
(53 versioni intermedie di 22 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{Discussione}}
{{Progetti interessati
|progetto = Informatica
|progetto2 =
|progetto3 =
|progetto4 =
|accuratezza =
|scrittura =
|fonti =
|immagini =
|note =
|utente =
|data =
}}
 
== Possibile Promozione? ==
Mi sono soltanto limitato ad iniziare la traduzione della corrispondente voce inglese. Non credo che sia una pubblicità occulta, Twitter è ormai un sito famoso e molto utilizzato, e penso sia degno di entrare in un'enciclopedia. Ci tengo a sottolineare che il mio parere in merito è assoluatmente neutro, dato che personalmente non utilizzo il servizio.--[[Utente:Shaw|Shaw]] 09:47, 18 lug 2007 (CEST)
Riga 106 ⟶ 121:
:cosa fanno le altre versioni linguistiche ci interessa relativamente poco, è importante utilizzare fonti attendibili quando si effettuano modifiche che riguardano il logo, il nome o qualunque altra caratteristica del servizio. come fa notare [https://sea.mashable.com/tech/25412/twitters-rebrand-to-x-has-its-website-looking-like-a-mess Mashable], al momento se uno apre "x.com" viene reindirizzato a "twitter.com" e si trova davanti la scritta "Join Twitter today". --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 23:22, 30 lug 2023 (CEST)
::Questo perché il social è ancora in fase di rebranding. L'ex account ufficiale di Twitter è stato rinominato X e il suo username è stato modificato. Il logo e il nome sono stati aggiornati sulle app per iphone e android. I tweet sono stati rinominati "post" e i retweet "repost". L'abbonamento a Twitter Blue è stato rinominato come semplicemente "Blue". Il fatto che x.com non sia ancora diventato il dominio ufficiale e che su una pagina di introduzione compaia ancora il nome di Twitter dovrebbe interessarci relativamente poco. --[[Utente:Le1ar2|Le1ar2]] ([[Discussioni utente:Le1ar2|msg]]) 01:28, 2 ago 2023 (CEST)
:::Ormai è un mese che anche il dominio è x.com. --[[User:Horcrux|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux|msg]]) 09:16, 14 giu 2024 (CEST)
 
== Twitter Files ==
 
E' un argomento tabù in Italia il fatto che Twitter avesse una blacklist di argomenti?
 
[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter_Files] --[[Utente:Mousegraph|Mousegraph]] ([[Discussioni utente:Mousegraph|msg]]) 00:37, 7 ago 2023 (CEST)
 
: Esattamente di cosa stai parlando? Vuoi tradurre/creare una voce "Twitter Files"? Se sì, fallo. --[[Utente:Scalorbio|Scalorbio]] ([[Discussioni utente:Scalorbio|msg]]) 14:29, 7 ago 2023 (CEST)
 
== Cambio nome voce ==
Riga 116 ⟶ 140:
::Twitter continua a essere il nome con cui è più noto (non è che in un secondo cambiano le abitudini delle persone). Tra l'altro twitter continua a essere il nome di dominio, e scusate se è poco... --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 23:59, 6 ago 2023 (CEST)
 
Visto che il rebranding sembra definitivo, converrebbe cambiare titolo alla pagina? Le due nominazioni sembrano quantomeno paritarie ora. Se non ci sono pareri contrari, sposterei. --[[Utente:Dottor Octopus|Dottor Octopus]] ([[Discussioni utente:Dottor Octopus|msg]]) 10:03, 12 set 2023 (CEST)
== Twitter Files ==
 
:: Vedo che è stato cambiato il titolo della pagina da ''Twitter'' a ''X (social network)''. Tuttavia, nella discussione non mi pare che si fosse giunti ad un accordo. --[[Speciale:Contributi/37.160.241.208|37.160.241.208]] ([[User talk:37.160.241.208|msg]]) 10:26, 15 set 2023 (CEST)
E' un argomento tabù in Italia il fatto che Twitter avesse una blacklist di argomenti?
:::Ma il nome di dominio non è ancora twitter.com ? Penso che un sacco di gente continui a conoscerlo soprattutto come "Twitter". --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 10:42, 15 set 2023 (CEST)
::::Mi pare che ci si riferisca a un "tweet" per indicare un post. Già questa sarà un'abitudine abbastanza difficile da cambiare. ''Tweet'' e ''twittare'' sono di uso comune, difficile immaginare a breve qualcosa di diverso che utilizzi il (tentativo di) nuovo brand.--[[Utente:M7|M/]] 10:54, 15 set 2023 (CEST)
:::::{{Ping|Therealmanu10}} che ha effettuato lo spostamento. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 11:12, 15 set 2023 (CEST)
::::::Secondo me lo spostamento è corretto. Il nome ufficiale è X, non è più Twitter. Se si va nella pagina ufficiale [https://twitter.com/home] apparirà il nome X, non twitter. Che il dominio sia ancora twitter.com per me è irrilevante. Qualsiasi sito lo chiamiamo con il suo nome, mica con quello del dominio. Mi viene in mente [[IMDb]], che fino a poco tempo fa era [[Internet Movie Database]] perché questo era il suo nome, mica IMDb.com. Poi ha cambiato il nome e ci siamo adeguati. [[Enciclopedia Britannica]] si chiama così, il suo dominio è britannica.com. E così via. Una cosa è il nome, una cosa il dominio (e un'altra ancora l'editore, che purtroppo fin troppo spesso mi capita di trovare scambiato con il nome nelle note). --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:16, 15 set 2023 (CEST)
:::::::@[[Utente:L'Ospite Inatteso|L'Ospite Inatteso]] il problema è che noi non intitoliamo con il "nome ufficiale" (altrimenti saremmo dovuti correre a spostare la voce non solo oggi ma appena è diventato ufficiale) bensì la "dizione più diffusa". come dice ed esemplifica [[WP:TITOLO]] la voce sul pittore Parmigianino va al titolo appunto [[Parmigianino]], non al suo nome ufficiale ("Girolamo Francesco Maria Mazzola") --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 12:21, 15 set 2023 (CEST)
::::::::Annullato. Prima il consenso, grazie --<span style="font:1.2em 'Century Schoolbook'">[[Utente:Actormusicus|<span style="color:#000">''actor''<span style="margin:0 0.1em 0 0.15em">𝄡</span>''musicus''</span>]] 𝆓 ''[[Discussioni utente:Actormusicus|<span style="color:#000">espr.</span>]]''</span> 12:34, 15 set 2023 (CEST)
::::::::Ancora non volete cambiare il nome della pagina, ok, ma almeno mettete il logo recente, che senso ha tenere il vecchio? Ormai il logo dell'uccellino è stato abbandonato definitivamente, a differenza del nome ''Twitter''. Poi anche sulle altre Wikipedie c'è il logo della X. Io avevo appena modificato l'immagine del logo ma subito dopo è stato rimesso quello precedente e inoltre la pagina è stata protetta... --[[Speciale:Contributi/95.239.123.226|95.239.123.226]] ([[User talk:95.239.123.226|msg]]) 17:32, 19 set 2023 (CEST)
:E ancor prima leggere [[Wikipedia:Titolo della voce]]--[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 21:50, 15 set 2023 (CEST)
[[File:Jenga.gif|thumb|Ma sì, cambio il titolo, tanto non succede niente... ops!]]
::Mah... quando si tratta di aziende e marchi, personalmente sono per il cambio di nome immediato o quasi. Però se si tratta di grosse aziende/marchi, come in questo caso, è corretto attendere un minimo di consenso, così come in tutti gli altri casi in cui ci si accinge a svolgere spostamenti di voci particolarmente frequentate, per il "principio del [[jenga]]", ovvero tanto più è alta la torre (= importanza della voce, numero di wikilink, numero di visitatori, ecc.), tanti più pezzi si rischia di fare cadere giù.
::Penso inoltre che prima o poi "X" diventerà così differente dal vecchio Twitter da dovere scorporare la voce. Probabilmente fare uno scorporò già adesso è prematuro, ma se un'azienda cambia completamente il suo assetto e anche nome, mi aspetto che venga creata una voce ex-novo della nuova azienda e che la voce sulla vecchia azienda parli invece dell'azienda da cui è nata. Per fare un esempio rimanendo nell'ambito dei siti web, mi pare che la vecchia [[Nupedia]] abbia dato origine a Wikipedia e che le pagine di Nupedia siano state "assorbite" da Wikipedia, ma non abbiamo creato una singola voce, bensì una per la vecchia Nupedia e una per Wikipedia, che ha preso il suo posto pur mantenendo, soprattutto inizialmente, molte caratteristiche. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 02:15, 16 set 2023 (CEST)
::: Secondo me però andrebbe rimesso il logo nuovo con la X, poi quando i tempi saranno maturi si potranno creare due voci con i rispettivi loghi, ecc. ecc. --[[Utente:Scalorbio|Scalorbio]] ([[Discussioni utente:Scalorbio|msg]]) 18:38, 19 set 2023 (CEST)
::::Nah, non ha senso creare due voci diverse per la stesso social secondo me, meglio lasciare solo questa pagina. Per quanto riguarda il logo nuovo invece son d'accordo, non ha senso mettere un logo che ormai è stato abbandonato. --[[Speciale:Contributi/95.239.123.226|95.239.123.226]] ([[User talk:95.239.123.226|msg]]) 20:14, 19 set 2023 (CEST)
:::::Al momento non c'è bisogno di creare due voci, in futuro chissà. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 20:24, 19 set 2023 (CEST)
:::::Ho provveduto a sostituire il logo, anche perché non mi sembra ci siano stati pareri contrari a questo… --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 21:40, 11 ott 2023 (CEST)
::::::@[[Utente:Jtorquy|Jtorquy]] non ha molto senso mettere il logo nuovo tenendo il nome "vecchio". Inoltre, l'uccellino è comunque più noto di una X qualsiasi. --[[User:Mannivu|<span style="color:#006363; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#006363;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 18:10, 12 ott 2023 (CEST)
:::::::@[[Utente:Ethn23|Ethn23]] prima di fare spostamenti di voci "calde" o comunque molto note bisognerebbe discuterne o almeno leggere le discussioni pregresse. --[[User:Mannivu|<span style="color:#006363; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#006363;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 14:37, 13 feb 2024 (CET)
:condivido l'intenzione di cambiare il titolo a questa voce quindi approvo lo spostamento a X e, senza fare allusione politica, ai "nostalgici" del vecchio nome e simbolo dell'uccellino posso solo fare notare che tutto si trasforma e cambia poiché ''chi si ferma è perduto'' come diceva il saggio filosofo, ma non quello che capeggiava le [camicie nere]. [[Utente:Fetecchia|Fetecchia]] ([[Discussioni utente:Fetecchia|msg]]) 14:26, 4 mar 2024 (CET)
::Esattamente, inoltre pochi giorni fa il social network ha cambiato il suo dominio web da "twitter.com" a "x.com". Si potrebbe creare un redirect da Twitter e rinominare la pagina in "X (social network)", anche perché leggendo il testo della pagina si capisce che ci si sta riferendo all'ex Twitter e, inoltre, lasciare il vecchio nome potrebbe causare confusione a chi non è aggiornato sulla questione, poiché non fa comprendere quale sia il nome attuale della piattaforma. Sarà anche più noto con il nome di Twitter, ma essendoci stato un rebranding dell'azienda bisogna cambiare il nome (come già fatto con molte altre aziende qui su Wikipedia). --[[Utente:Rahicky17|Rahicky17]] ([[Discussioni utente:Rahicky17|msg]]) 21:03, 20 mag 2024 (CEST)
:::Sottoscrivo. Chiedo a chi spetta di procedere alla correzione. --[[Speciale:Contributi/37.160.61.50|37.160.61.50]] ([[User talk:37.160.61.50|msg]]) 22:55, 6 giu 2024 (CEST)
::::Che i nomi / marchi tendano a rimanere in uso anche quando cambiati è cosa nota (mi pare che chi studia queste cose li definisca "sticky", letteralmente "appiccicosi"/"adesivi"), che nel caso particolare di Twitter / X il nuovo nome sta facendo particolare fatica ad affermarsi è evidente (sarà anche perché il nuovo nome è poco identificativo e ha poca presa, ma non abbiamo la controprova di cosa sarebbe successo con un altro nome).
::::Fino a poco fa vedevo sempre chiamare questo social network come "X, cioè ex-Twitter" o "X, il nuovo nome di Twitter", sempre specificando il vecchio nome, se non chiamandolo ancora "twitter" e basta; nell'ultimo mesetto però ho iniziato a vedere che qualche volta viene chiamato anche solo "X" e basta, ma è un uso minoritario. Per cui le cose si stanno muovendo, come fatto notare @[[Utente:Rahicky17|Rahicky17]] è cambiato il nome di dominio, vedremo se magari anche a breve il nuovo nome diventerà la "dizione più diffusa", ma al momento ancora non lo è ancora. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 21:40, 15 giu 2024 (CEST)
 
{{rientro}} Essendo oramai consolidato il cambio di nome e dominio, riterrei enciclopedico lo spostamento a [[X (social network)]], visto anche il medesimo parere espresso già da altri utenti in questa discussione, da un anno fa.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter_Files] --[[Utente:Mousegraph|Mousegraph]] ([[Discussioni utente:Mousegraph|msg]]) 00:37, 7 ago 2023 (CEST)
Per questo motivo vorrei proporre lo spostamento e procedere eventualmente per la fine di questo mese se c'è concordanza (o per silenzio-assenso). --[[Utente:CostaCG|CostaCG]] ([[Discussioni utente:CostaCG|msg]]) 19:53, 22 nov 2024 (CET)
 
:Nelle discussioni precedenti però ci sono anche tanti e vari pareri contrari. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 22:36, 22 nov 2024 (CET)
::Certo, per questo vorrei completare la discussione qui - essendoci nel frattempo stati aggiornamenti rispetto a quando erano state espresse le opinioni precedenti (come ad esempio il cambio di dominio). --[[Utente:CostaCG|CostaCG]] ([[Discussioni utente:CostaCG|msg]]) 23:16, 22 nov 2024 (CET)
::: @[[Utente:CostaCG|CostaCG]] a parte che non serviva una nuova sezione, ma comunque io in qualsiasi notizia che nomina il social network leggo perlopiù «X (Twitter)» o «X (ex Twitter)». Direi che il nome più noto è ancora Twitter. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 09:26, 24 nov 2024 (CET)
::::1. Una nuova sezione poteva essere utile per giungere ad un accordo definitivo e riavviare la discussione, dato che era passato un tempo considerevole (in termini di evoluzione della questione, soprattutto) rispetto alla vecchia. Comunque grazie per aver univocamente modificato (alla faccia del prendere decisioni concordate lol).
::::2. Sinceramente tu e @[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] parlate di molti pareri contrari, in realtà leggendo questo thread vedo solo te e lui oltre ad un'utente non registrato esprimersi contro lo spostamento.
::::Parte più importante:
::::3. La motivazione che adduci non mi sembra enciclopedica. Riusciresti a citarmi qualche altro caso di pagina in cui viene lasciato il nome non (più) ufficiale e non più utilizzato commercialmente, solo per una questione di usi e notorietà?
::::A me risulta che in ogni singolo caso si applica lo spostamento al nuovo nome commerciale (es. [[Hewlett-Packard]] con la suddivisione in [[HP Inc.]] e [[Hewlett Packard Enterprise]]).
::::Ho il sincero sospetto che la vostra posizione sia ideologicamente o sentimentalmente motivata, e ciò è contrario alle linee guida ed ai criteri di enciclopedicità. --[[Utente:CostaCG|CostaCG]] ([[Discussioni utente:CostaCG|msg]]) 15:58, 24 nov 2024 (CET)
:::::@[[Utente:CostaCG|CostaCG]] in realtà dovresti proprio essere tu a portare esempi per cui il social network sia più noto con il nome di "X" invece di "Twitter", dato che, come ho già scritto, la maggior parte delle testate affianca ancora entrambi i nomi proprio perché X è eccessivamente generico e, comunque, meno diffuso di Twitter. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 16:01, 24 nov 2024 (CET)
::::::Capisco - queste sono le argomentazioni che ritengo a favore del cambio nome:
::::::1. X è il nome ufficiale della piattaforma e dell'azienda. La transizione è stata completata rimuovendo ogni riferimento al nome Twitter (che prima era ancora presente in alcune sezioni dei T&C).
::::::2. Il dominio è stato definitivamente cambiato a x.com
::::::3. Il criterio della notorietà non ha, storicamente, decretato il nome delle pagine. Ad esempio, io personalmente posso ritenere che [[Academi]] sia ancora largamente nota come BlackWater, ma il cambio di denominazione è stato subito applicato al titolo della pagina.
::::::Per lo stesso motivo ci sono altri esempi che ho già riportato o che si possono reperire.
::::::Per cui sono d'accordo per il mantenere la definizione di "precedemente noto come Twitter" nell'intestazione, ma a mio avviso ci sono tutti i criteri per un cambio di titolo, a rigore.
::::::Con cordialità --[[Utente:CostaCG|CostaCG]] ([[Discussioni utente:CostaCG|msg]]) 16:07, 24 nov 2024 (CET)
:::::::@[[Utente:CostaCG|CostaCG]] abbiamo la linea guida [[Wikipedia:Titolo della voce]] che dice «In generale, la scelta del titolo di una voce dovrebbe dare la priorità a quel che la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe facilmente». Quindi, se trovi delle [[Wikipedia:Uso delle fonti|fonti]] (e non delle semplici ragioni) che attestino che "X" è la denominazione più diffusa in lingua italiana per me non c'è problema a spostarla. Che il dominio e l'azienda abbiano cambiato nome è ininfluente qui, servono le fonti. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 16:09, 24 nov 2024 (CET)
::::::::Per il momento posso citare fonti recenti in cui X è la denominazione utilizzata direttamente ed univocamente nel titolo, solitamente con la precisazione di "ex Twitter" nel corpo dell'articolo:
::::::::[https://www.ilsole24ore.com/art/l-algoritmo-x-ha-premiato-elon-musk-e-repubblicani-AGJFJ0JB%7CL’algoritmo di X ha premiato Elon Musk e i repubblicani?]
::::::::[https://www.wired.it/article/threads-modifica-feed-per-attirare-gli-utenti-in-fuga-da-x/%7CCome Threads sta cambiando la sua strategia per attirare gli utenti in fuga da X]
::::::::[https://www.avvenire.it/rubriche/pagine/il-boom-di-bluesky-l-anti-x-non-e-come-lo-raccontano%7CIl boom di BlueSky (l’anti X) non è come lo raccontano]
::::::::[https://roma.repubblica.it/cronaca/2024/11/23/news/elon_musk_roma_colosseo_x_mark_zuckerberg_trump-423702054/%7CElon Musk, torna la passione per Roma: nuovo video su X con il Colosseo dopo la sfida a Zuckerberg]
::::::::https://tech.everyeye.it/notizie/elon-musk-modificato-algoritmo-x-favorire-post-repubblicani-dati-758681.html
::::::::[https://www.virgilio.it/italia/roma/notizielocali/elon_musk_torna_la_passione_per_roma_nuovo_video_su_x_con_il_colosseo_dopo_la_sfida_a_zuckerberg-74336557.html%7CElon Musk, torna la passione per Roma: nuovo video su X con il Colosseo dopo la sfida a Zuckerberg]
::::::::https://it.euronews.com/my-europe/2024/11/21/esodo-x-utenti-abbandonano-il-social-di-elon-musk-threads-e-blusky-tra-le-alternative-favo
::::::::https://www.ansa.it/canale_tecnologia/notizie/tecnologia/2024/11/21/musk-cambia-algoritmo-di-x-per-favorire-se-stesso-e-repubblicani_30e5e3c8-7fb3-4c2a-abaa-5b664b9f9701.html
::::::::https://www.fanpage.it/cultura/piero-pelu-disattiva-il-suo-profilo-x-mi-dicono-che-sono-un-folle-ma-il-mio-e-dissenso-contro-elon-musk/
::::::::https://www.adnkronos.com/spettacoli/piero-pelu-chiude-profilo-x_5VfA0JFQXvzcA0KRoFSXXA
::::::::https://www.open.online/2024/11/13/musk-mattarella-migranti-autocrazia-sovranita-italia/
::::::::In tutti i casi X è il solo nome nel titolo, quindi nella quasi totalità del giornalismo in lingua italiana la transizione nel titolo sembra esserci stata.
::::::::Resto a disposizione --[[Utente:CostaCG|CostaCG]] ([[Discussioni utente:CostaCG|msg]]) 16:21, 24 nov 2024 (CET)
:::::::::Concordo pienamente con @[[Utente:CostaCG|CostaCG]]. È vero che in alcuni casi è specificato che con X ci si riferisce all’ex Twitter, ma è anche vero che:
:::::::::# La denominazione X è usata in tutti i canali ufficiali di giornali, enti pubblici, associazioni sportive ed altri, mentre il nome Twitter solo non viene più utilizzato.
:::::::::# Una persona che visita la pagina Wikipedia potrebbe essere confusa: avere un titolo diverso dal nome ufficiale della piattaforma non rende chiaro il nome attualmente in uso di quest’ultima. Inoltre, nella pagina sono numerosi i riferimenti a Twitter e al suo rebranding. Non sarebbe quindi sbagliato rinominare la pagina in “X (social network)” e creare un reindirizzamento da Twitter.
:::::::::# Un esempio molto simile è il rebranding avvenuto nel 2021 di Facebook Inc., oggi Metà Platforms Inc. La pagina Wikipedia riguardante l’azienda è stata rinominata con il nuovo nome (https://it.wikipedia.org/wiki/Meta_Platforms?wprov=sfti1#), nonostante il nome Facebook sia ancora (oggi meno, ma comunque usato) per indicare l’intera azienda e non solo il social.
:::::::::Detto questo ritengo utile rinominare la pagina, in quanto renderebbe chiaro a tutti il rebranding, in quanto nella pagina resterebbero comunque i riferimenti al vecchio nome Twitter.
:::::::::Anche io personalmente non appoggio la scelta del cambio di nome, in quanto aveva una forte identità (tanto da essere diventato anche un verbo - twittare), ma essendoci stato non possiamo fare niente se non adeguarci. --[[Utente:Rahicky17|Rahicky17]] ([[Discussioni utente:Rahicky17|msg]]) 17:51, 24 nov 2024 (CET)
::::::::::@[[Utente:CostaCG|CostaCG]] ora a distanza di tempo non ricordo più tutto e provando a dare una scorsa a cercare i vecchi messaggi non mi pare di aver motivato con l'esistenza di "altr[i] cas[i] di pagin[e] in cui viene lasciato il nome non (più) ufficiale e non più utilizzato commercialmente, solo per una questione di usi e notorietà". Di sicuro ci sono stati vari casi in cui, impropriamente perché contro [[WP:TITOLO]] sono stati spostati titoli subito al nuovo nome ufficiale motivando appunto con il cambio di nome ufficiale; ma tanti errori non fanno una ragione, semmai andrebbero corretti quelli (anche se in alcuni casi nel frattempo, dopo vario tempo, sì ormai il nuovo nome è diventato il più diffuso), mi ricordo ad esempio di [[Monopoly]] spostato subito dopo il cambio di nome/marchio anche se tutti lo chiamavano ancora "Monopoli" (qui era un è' più fine e difficile perché nel parlato "Giochiamo a Monopoli?" non si percepiva la differenza).
::::::::::Come dicevo la motivazione non era di pagine in cui viene lasciato il nome "vecchio" ma [[Wikipedia:Titolo della voce]]. Altrimenti proprio l'esempio di [[Wikipedia:Titolo della voce#Scelta del titolo della voce]] cioè la voce [[Parmigianino]] andrebbe spostato a [[Girolamo Francesco Maria Mazzola]] visto che "Parmigianino" non è più, anzi non è mai stato, il suo nome ufficiale.
::::::::::Comunque io, come già avevo scritto negli ultimi messaggi, inizio a essere più possibilista rispetto ai primi tempi in cui il nome ufficiale era diventato X (quanto era quasi impossible vederlo chiamare solo con quel nuovo nome). Soprattutto adesso dopo la vittoria di Donald Trump alle elezioni e la "discesa in campo" di [[Elon Musk]] (non "Elon Reeve Musk"...) si è molto parlato del ruolo di quest'ultimo tramite "X", non più "X, il nuovo nome di Twitter". --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 13:58, 25 nov 2024 (CET)
:::::::::::IMHO è tempo che si cambi titolo a questa voce. E' passato un anno e passa dal rebranding, non c'è davvero nessun motivo per tenerci quello vecchio e storico, nemmeno quello del titolo più conosciuto. <OT>Se a qualcuno sta sulle scatole Musk se ne farà una ragione :-)<(OT> --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]])</small> 14:15, 25 nov 2024 (CET)
::::::::::::Dopo aver scorso (lentamente, lo ammetto) le fonti portate da @[[Utente:CostaCG|CostaCG]] penso che si possa effettivamente spostare la voce. Al di là del tempo passato dal rebrand, effettivamente ora X è una cosa talmente differente da Twitter che non ha molto senso tenere ancora la vecchia denominazione. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 16:53, 30 nov 2024 (CET)
:::::::::::::Bene, ottimo, ti ringrazio. Direi che se anche @[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] è d'accordo a togliere il proprio veto, potremmo procedere allo spostamento definitivo. Cosa ne dite? --[[Utente:CostaCG|CostaCG]] ([[Discussioni utente:CostaCG|msg]]) 13:41, 1 dic 2024 (CET)
::::::::::::::Vista la maggioranza sostanziale raggiunta e l'assenza di ulteriori veti in oltre dieci giorni, procederei allo spostamento della pagina. --[[Utente:CostaCG|CostaCG]] ([[Discussioni utente:CostaCG|msg]]) 11:15, 12 dic 2024 (CET)
:::::::::::::::Bene, concordo e {{Fatto}}, spostamento effettuato. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:37, 16 dic 2024 (CET)
::::::::::::::::@[[Utente:CostaCG|CostaCG]] che significa "maggioranza sostanziale"? Non stiamo votando. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 14:03, 16 dic 2024 (CET)
:::::::::::::::::Intendevo maggioranza sostanziale di pareri favorevoli. So che non stiamo votando tecnicamente, ma era un modo sintetico di dire che tutti gli utenti interessati che hanno analizzato la questione e si sono espressi sono concordi con la tesi dello spostamento. Non sono pratico dei criteri e termini tecnici-formali. Comunque perdonami ma non comprendo la tua polemica (specie se ti esprimi dopo due settimane, durante le quali ti avevo anche citato per rispetto del tuo parere). --[[Utente:CostaCG|CostaCG]] ([[Discussioni utente:CostaCG|msg]]) 15:10, 16 dic 2024 (CET)
Ritorna alla pagina "X (social network)".