Processo a Silone: differenze tra le versioni

Versione delle 12:56, 16 ago 2023

Versione attuale delle 18:34, 28 mag 2025

(4 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)

Riga 14:

Gli autori confutano, sulla base delle ricerche documentali compiute, l'accusa mossa allo scrittore [[Ignazio Silone]] di essere stato una spia al soldo della polizia politica [[fascismo|fascista]]. La rivelazione, compiuta sulla base di ricerche d'archivio, da parte dei due ricercatori [[Dario Biocca]] e [[Mauro Canali]], suscitò enorme clamore e avviò un dibattito molto acceso.

Il libro-ricerca muove i suoi passi dall'esame delle carte citate dall'accusa, arrivando, secondo gli autori<ref>Ma anche nel giudizio dei successivi storici che hanno affrontato la questione: v. Sergio Soave,"Senza tradirsi, senza tradire. Silone e Tasca dal comunismo al socialismo cristiano" (1900-1940), Aragno, 2005.</ref>, a dimostrare con prove logiche e fattuali, l'innocenza di Silone, «al di là di ogni ragionevole dubbio.»

==Note==

<references/>

== Edizioni ==

*{{Cita libro

Riga 27 ⟶ 26:

|isbn= 88-87280-68-1

}}

==Note==

<references/>

==Collegamenti esterni==

* {{Collegamenti esterni}}

Recensioni e critiche

*{{cita web|http://www.italialibri.net/appendice/1101-1.html|Ignazio Silone e la serietà degli storici}}

*{{cita web | 1 = http://www.sisde.it/sito/Rivista20.nsf/ServNavigE/33 | 2 = Rivista italiana del SISDE | accesso = 25 settembre 2008 | dataarchivio = 18 dicembre 2007 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20071218024725/http://www.sisde.it/sito/Rivista20.nsf/servnavigE/33 | urlmorto = sì }}

{{portale|storia}}

[[Categoria:Saggi storici]]