Discussione:Genesis: differenze tra le versioni

Versione delle 12:44, 18 gen 2024

Versione attuale delle 21:32, 17 mag 2024

(11 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 3:

|azione2=SRQ|data2=21 febbraio 2020|esito2=respinta|codice2=110945035

}}

== Il vertice della popolarità e del successo commerciale ==

{{Archivio

|nome = Archivio discussioni

Riga 11 ⟶ 13:

|sottopagina =

}}

== Il vertice della popolarità e del successo commerciale ==

Chiunque conosca un minimo di storia della musica rock, progressive, pop (chiamatela come volete, non è questo il punto) sa bene che i Genesis non hanno certo raggiunto la cresta della loro popolarità negli anni 80 - 90. Scrivere questo equivale a scrivere sonore cazzate. Se mai questo picco va segnalato 10 anni prima, forse più alla fine degli anni 70 che non agli inizi degli anni 80. Durante questi anni, loro hanno avuto un declino più che il massimo della popolarità, dopo che Collins intraprese con successo la carriera solista. Sono cose banali che tutti sanno: è singolare come si mantenga scritto che "Negli anni ottanta e novanta raggiunsero il vertice della popolarità e del successo commerciale".

Auspico una veloce correzione onde evitare che qualcuno si faccia risatine leggendo la pagina.

--[[Utente:Michele Brina|Michele Brina]] ([[Discussioni utente:Michele Brina|msg]]) 07:15, 17 ago 2021 (CEST)

: Chiunque sia in grado di effettuare una ricerca sulledelle certificazioni RIAA (dischi d'oro e di/ platino negli USA) e sui piazzamenti nelle ''charts'' britanniche (una dritta: i link si trovano nelle note delladi questa scheda) rileveràconcluderà '''al di là di ogni ragionevole dubbio''' che il picco di vendite dei Genesis va da ''[[Duke (Genesis)|Duke]]'' (primo n.1 in UK '''dell'intera carriera''') a ''[[We Can't Dance]]'' / ''The Way We Walk'' cioè tra il '''1980''' e il '''1991'''-'''931993'''.<br>

: Il ''sold-out'' per 4 giorni di fila a Wembley caderisale nelal '''1987''': per loro fu senza precedenti e non l'hanno mai più eguagliato. Si può pensare semmai di escludere gli anni dal '93 in poi (qualcosa tipo: "a partire dagli anni ottanta fino ai primi novanta"... un po' pedante per un incipit, ma tant'èci sta) ma, di certo non arretrare di dieci anni.<br>

: In termini assoluti – e ovviamente a prescindere dalla qualità della musica, lo dice uno che i Genesis li difende fino a ''Duke'' quindi i gusti qui non c'entrano – fino a ''...And Then There Were Three...'' escluso (1978) erano ancora di "media grandezza" se paragonati – che so – a ELP o Yes, per rimanere nel ''progressive'' e senza neanche arrivare a scomodare "gigantipesi massimi" come [[Pink Floyd]] o [[Led Zeppelin]] (e lo scrive uno che i Genesis li difende al massimo fino a ''Duke'' quindi i gusti qui non c'entrano).<br>

: Ad ogni modo il corpo della scheda, nell'approfondire ascesa e tramonto disco per disco, mi pare inequivocabile; poi è chiaro che se uno vuole proprio farsi le risatine, allora davvero c'è poco da fare.

: A margine: «sonore c***ate» si puòpoteva certamente esprimererendere in un modo più adeguato a questa sede, specie considerato il lavoro che c'è dietro, ma la forma è davvero l'ultimo dei problemi.<br>

:[[Utente:Starless74|<span style="color:green;”>'''Starless'''</span>]][[Discussioni utente:Starless74|<span style="color:red;”>'''74'''</span>]]--12:16, 17 ago 2021 (CEST)

== Edit ripetuto da mobile ==

Sono vari giorni che un utente identificatonon soloregistrato (con IP 151.75.28.237vari localizzati in Campania) tenta di effettuare una modifica da dispositivo mobile una modifica all'incipit della scheda. L'utente, evidentemente poco esperto, insiste a inserire un a-capo singolo dopo «...sono stati un gruppo musicale britannico.» il che, nella visualizzazione da browser, causa l'assenza totale di rientro e un anacoluto dal punto di vista della sintassi.<br>

Versione sintatticamente corretta (da mobile: '''doppio a-capo''', punto e poi maiuscola):

:: I '''Genesis''' sono stati un [[gruppo musicale]] [[Regno Unito|britannico]].<br>

Riga 38:

Grazie. [[Utente:Starless74|<span style="color:green;”>'''Starless'''</span>]][[Discussioni utente:Starless74|<span style="color:red;”>'''74'''</span>]]--11:20, 14 gen 2024 (CET)

::Non si tratta di una edit war, in quanto il Nostro non ha un contributo che si opponga ragionevolmente ad un contributo opposto. Il suo è solo un pasticcio. Alla prossima provo a bloccarlo. Magari è solo un vandalo spiritoso. L'importante è tenere la voce tra gli OS. Se la cosa non è controllabile altrimenti, provvederò ad una settimana di semiprotezione. Vediamo come evolve. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;">^talk</span>]] 11:32, 14 gen 2024 (CET)

::: Qualunque nome tecnico abbia il pasticcio, sembra che il "Nostro" (con ID variabile a seconda della connessione) persista. [[Utente:Starless74|<span style="color:green;”>'''Starless'''</span>]][[Discussioni utente:Starless74|<span style="color:red;”>'''74'''</span>]]--11:44, 18 gen 2024 (CET)

::::Ho semiprotetto per una settimana. [[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;">^ø</span>]] 16:24, 18 gen 2024 (CET)