Adobe Flash: differenze tra le versioni

Versione delle 21:41, 2 mar 2024

Versione attuale delle 20:44, 17 set 2025

(3 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)

Riga 19:

|SitoWeb = {{cita testo|url=https://www.adobe.com/products/flash/flashpro/|titolo=www.adobe.com}}

|Categorie = Chiusura: 31 dicembre 2020

|Logo = Adobe Flash PlayerProfessional 32CS6 Icon.svg

}}

Riga 33:

* forme [[Grafica vettoriale|vettoriali]], gli oggetti principali con cui Adobe Flash permette di lavorare.

* testo (sia statico sia dinamico) e caselle di input per il testo.

* immagini [[Grafica raster|raster]] ([[Bitmap]], [[Graphics Interchange Format|GIF]], [[JPEG]], [[Portable Network Graphics|PNG]], [[Tagged Image File Format|TIFF]] e altri formati) sotto forma di oggetto bitmap.

* audio ([[MP3]], [[WAV]] e altri), sia in streaming che per effetti sonori.

* video ([[Audio Video Interleave|AVI]], [[QuickTime]], [[MPEG]], [[FLV]]).

Riga 107:

* Il testo e le immagini non potevano essere selezionati dall'utente ne quindi copiati.

* Un sito web creato in Flash non poteva adattarsi ai dispositivi mobili come può fare invece un sito web creato con HTML5 e CSS3 (attraverso le ''media queries'').

* Non si poteva creare un sito [[sito web dinamico]] con Flash. Non poteva quindi interagire direttamente con i [[social media]], non poteva diventare un [[Commercio elettronico|e-commerce]], né un [[Portale web|portale]], né un [[blog]], né avere utenti registrati con il [[login]], né interagire con gli utenti attraverso commenti, chat e feedback.

* Era meno indicizzabile dai [[Motore di ricerca|motori di ricerca]] rispetto ad HTML. Ad esempio i motori in un sito Flash non distinguevano una lista da un paragrafo o un titolo da un sottotitolo, come invece accade per HTML.

* In caso di aggiunte e aggiornamenti del sito web il cliente doveva spesso rivolgersi al produttore del sito stesso poiché un sito in Flash richiedeva maggiori competenze specifiche e sforzi per essere aggiornato rispetto ad HTML e CMS come Wordpress.

* In caso di aggiunte corpose (un lungo testo, molte immagini,...) non si allungava e non si adattava in modo elastico al nuovo contenuto come HTML e il file swf aumentava di diversi MB rispetto ad HTML che con le stesse aggiunte aumenta di pochi KB.

* [[Richard Stallman]] ha dichiarato in un discorso neldel 2004 che: "''L'uso di Flash nei siti web è un grave problema per la nostra comunità''"<ref>{{Cita web|url=https://www.youtube.com/watch?v=aYNLYIDZN48&t=22m52s|titolo=flash}}</ref>.

*Se ad un utente interessava una pagina particolare di un sito web in Flash non poteva salvarla nei preferiti del browser ne salvarne l'indirizzo specifico poiché tutte le pagine avevano sempre lo stesso [[Uniform Resource Locator|URL]]. Sempre per questo motivo le diverse pagine visitate non apparivano nella cronologia del browser.

*Il codice sorgente del file ''.swf'' non era visibile con il tasto "ispeziona" o "visualizza sorgente" del browser come invece succede con HTML.

*Flash ha fatto nascere la moda di indirizzare l'utente alle pagine di benvenuto anziché alla homepage e di puntare su effetti, audio e animazioni anziché sui contenuti, metodi considerati controproducenti da Nielsen.

*I [[Black hat|Black Hat]] SEO potevano inserire un file ''.swf'' in una pagina HTML fuori tema con il contenuto della pagina per fare in modo che l'utente visualizzasse un prodotto o servizio anche se aveva cercato tutt'altro e i motori di ricerca facevano fatica ad accorgersi di tale pratica scorretta.

== Note ==