Er Cicero
Iscritto il 21 set 2008
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Artway of thinking - C4 inappropriato: nuova sezione |
|||
| (51 versioni intermedie di 21 utenti non mostrate) | |||
Riga 8:
|immagine= Koh_Samui_Lipa_Noi2.jpg}} -->
<!--
|colspan="2"|
|-
Riga 667:
[[m:User:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] 01:11, 3 mag 2024 (CEST)
<!-- Messaggio inviato da User:RamzyM (WMF)@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2024/Previous_voters_list_2&oldid=26721207 -->
== Riconoscimento di qualità ==
Ciao. Ti scrivo in privato quale utente esperto di qualità per non intasare la pagina della segnalazione. Ho corretto le fonti bibliografiche citate inserendo il [[Template:Cita]] ma ora nelle note vi sono le varie fonti da siti internet che hanno una formattazione del tutto diversa e. imho, dissonante. Per queste fonti si può adottare il template cita oppure qualcosa di simile per evitare questa "stonatura"? Grazie. --[[Utente:Etrusko25|l'etrusco]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 16:09, 9 mag 2024 (CEST)
== Nautiloidea - vaglio ==
Grazie per l'aiuto e la presenza. Purtroppo non ho potuto intervenire molto nella bibliografia, che forse è il punto debole della voce, ma eventualmente ci sarà ancora spazio nella fase di segnalazione. --[[Utente:Antonov|Antonov]] ([[Discussioni utente:Antonov|msg]]) 11:38, 11 mag 2024 (CEST)
: mah... ci sono due cose nella biblio che sono state rimarcate in modo particolare nella prima discussione sul dubbio di qualità: una è la città nella citazione dell'edizione. Qui ho messo la città in diversi casi ma non ancora in tutti. La seconda è il nome proprio degli autori per esteso e l'ordine (prima il nome poi il cognome): in questo caso l'ho fatto per alcune pubblicazioni ma sarei ancora indietro. Secondo te il tutto è fondamentale? la scorsa volta ho letto minime o nulle osservazioni sulla trattazione del soggetto della voce, ma tante accuse di "sciatteria" nella bibliografia... non vorrei che anche stavolta finisse così. Tutto qui. Potrei ancora intervenire per limitare questi elementi potenzialmente negativi. Fatto salvo che nella letteratura scientifica con cui ho sempre avuto a che fare (che riguarda soprattutto periodici) le citazioni sono fatte quasi sempre con lo stile anglosassone: Cognome, iniziali del Nome, Titolo, Rivista, Anno. In questi casi il fatto di riportare città e nome esteso degli Autori non implica un'informazione realmente significativa per il reperimento della fonte (tanto che quando viene fornito il link "how to cite this work" o simili, non sono quasi mai riportati; ad es. [https://www.researchgate.net/publication/288231178_Tridacna_rosewateri_sp_n_A_new_species_of_giant_clam_from_the_Indian_Ocean/citation/download]). Può essere utile per altri tipi di fonte, come i libri di soggetto letterario o storico (per i quali in effetti le informazioni per distinguere un'edizione dall'altra possono essere fondamentali). In effetti, se mi dai ancora un po' di tempo sistemo anche queste cose. Grazie --[[Utente:Antonov|Antonov]] ([[Discussioni utente:Antonov|msg]]) 15:05, 11 mag 2024 (CEST)
:: Ciao, ho finito (per quanto sono stato in grado). Se lo ritieni opportuno andiamo avanti con la procedura. Grazie, buon proseguimento. --[[Utente:Antonov|Antonov]] ([[Discussioni utente:Antonov|msg]]) 18:29, 18 mag 2024 (CEST)
== Aquila romana ==
Il progetto lo danneggiate voi, omettendo informazioni di pubblico dominio sull'Aquila romana. Non ho capito poi l'obiezione sullo "snippet". Cos'è che non è attendibile, lo "snippet" o il testo che ho usato come fonte? Da quella [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Quando_mettere_i_link_a_Google_Books%3F#Conclusioni pagina discussione] che mi hai linkato non si capisce cosa sia questo snippet, e anzi sembrerebbe che un testo in visualizzazione completa sia considerato lecito, per cui non capisco sinceramente la tua obiezione e il conseguente annullamento. --[[Utente:Salnitrum|Salnitrum]] ([[Discussioni utente:Salnitrum|msg]]) 23:17, 13 mag 2024 (CEST)
:Ah, ti spiace? E io ti ripeto che il testo usato da me come fonte non è uno "snippet", qualunque cosa significhi, bensì un testo in visualizzazione completa, che in base a [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Quando_mettere_i_link_a_Google_Books%3F#Conclusioni questa discussione] che tu stesso mi hai linkato è considerata lecita. Da parte mia poi non c'è proprio nessuna intenzione di fare pubblicità a nessuno, tanto più che si tratta di un libro datato, e ti assicuro che non sono pagato da nessuno (purtroppo).--[[Utente:Salnitrum|Salnitrum]] ([[Discussioni utente:Salnitrum|msg]]) 18:15, 14 mag 2024 (CEST)
::Non è una "mezza frase", è una [https://books.google.it/books?id=wxHGdewfK3UC&newbks=1&newbks_redir=0&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q=%22aquila%20bicipite%22%20%22costantino%20il%20grande%22&f=false frase intera], che dice testualmente: «''l'aquila bicipite si vuole introdotta nelle armi da Costantino il Grande quando si rese padrone dei due imperi, Oriente ed Occidente, nell'anno di Cristo 325. Questa vien detta anche aquila dell'impero''». A te semmai non interessa dialogare, sennò invece di addurre motivazioni astruse come lo "snippet" avresti corretto tu stesso il link nel modo che più ti aggrada, e che io ancora non ho capito quale sia. Per me la tua operazione resta una rimozione ingiustificata di fonti, che fa anche perdere tempo e pazienza ai collaboratori del progetto. --[[Utente:Salnitrum|Salnitrum]] ([[Discussioni utente:Salnitrum|msg]]) 18:44, 14 mag 2024 (CEST)
:::Non apro proprio nessuna discussione, dato che io non contesto affatto i giudizi negativi sugli snippet, contestazione che tu continui falsamente ad attribuirmi, tant'è che la fonte da me usata non è uno snippet ma un [https://books.google.it/books?id=wxHGdewfK3UC&newbks=1&newbks_redir=0&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q=%22aquila%20bicipite%22%20%22costantino%20il%20grande%22&f=false testo in visualizzazione completa], guardalo bene, invece di attribuirmi cose che non ho detto. Peggior sordo ci sarai.--[[Utente:Salnitrum|Salnitrum]] ([[Discussioni utente:Salnitrum|msg]]) 19:09, 14 mag 2024 (CEST)
== Un dubbio di natura tecnica ==
Ciao Er Cicero, avrei bisogno di sciogliere un dubbio relativo al [[Template:Cita libro]] e chiedo consiglio a te. Avrei bisogno di aggiungere il formato di un testo presente nella bibliografia della voce "[[Crociata norvegese]]", segnatamente quello di Francesco D'Angelo, ma quando vado a specificare che il testo è in formato EPUB (ho provato a scriverlo in tutte le salse, in maiuscolo, minuscolo, misto), mi viene dato come errore che si tratta di un formato sconosciuto, malgrado sia espressamente annoverato nell'elenco relativo ai vari formati accettati su Wikipedia ([[Modulo:Citazione/Aiuto#unknown_format|Formato ignoto: $1]]). Come risolvo? --[[Utente:X3SNW8|X3SNW8]] ([[Discussioni utente:X3SNW8|msg]]) 09:48, 16 mag 2024 (CEST)
:Se il libro esiste soltanto in edizione digitale, oppure se l'url porta a un'edizione digitale senza paginazione, allora nel parametro edizione si indica "edizione digitale", eventualmente seguita dal formato della stessa tra parentesi; ma, se il libro esiste in edizione cartacea e la paginazione non cambia, perché mai riferirsi a un'edizione digitale, tanto più in assenza di url? --[[Utente:Frognall|Frognall]] ([[Discussioni utente:Frognall|msg]]) 16:50, 17 mag 2024 (CEST)
::{{at|Frognall}}, non avevo indagato altre possibilità, ma provato a dare una soluzione alla domanda posta dall'"utente dal nome difficile". In effetti, visto che [https://books.google.it/books?id=f6McEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q&f=false l'url esiste], sarebbe stato preferibile aggiungerlo tra i parametri del "cita libro". Sul perché l'"utente dal nome difficile" abbia operato questa scelta non saprei (la mancanza della paginazione nell'edizione digitale?), ma l'aver specificato le pagine nelle varie note non può essere stata, IMHO, la ragione di questa scelta. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 16:58, 18 mag 2024 (CEST)
:::Citare l'edizione digitale e indicare le pagine dell'edizione cartacea è quantomeno improprio. --[[Utente:Frognall|Frognall]] ([[Discussioni utente:Frognall|msg]]) 20:24, 18 mag 2024 (CEST)
== Fallimento ==
Forse [[Discussione:Giulio Nepote#moglie di Nepote|qui]] serve la tua supervisione: in una [[Giulio Nepote|voce]] appena vetrinata, fonti più che [[Speciale:Diff/139337478|errate]], se non [[Speciale:Diff/139344518|falsificate]], erano sfuggite a due procedure comunitarie, sia al vaglio, sia soprattutto alla segnalazione. --[[Utente:Frognall|Frognall]] ([[Discussioni utente:Frognall|msg]]) 20:28, 18 mag 2024 (CEST)
== Voci da ratificare ==
Come mai le ultime due voci a cui è stato assegnato un riconoscimento di qualità non sono state ancora incluse tra le voci di qualità? --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:12, 13 giu 2024 (CEST)
== Cita libro e cita ==
Ciao Er Cicero, purtroppo sto ancora avendo problemi con questi due template. Ho creato [[Kim Grant]], utilizzando un testo, e ho utilizzato nella sezione bibliografia {{tl|Cita libro}} e nella voce {{tl|Cita}}. Ma quando clicco sulla nota (nel template bio, subito dopo il nome del calciatore), mi rimanda alla sezione note, e se clicco qui mi rimanda in bibliografia. Invece il template {{tl|Cita}} non dovrebbe rimandarmi direttamente in bibliografia? Ti chiederei dove ho sbagliato, perché non sto riuscendo a capire. Grazie e buon lavoro, un saluto. --[[Utente:Smatteo499|'''<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">Smatteo</span><span style="color:<nowiki>#</nowiki>000000;">499</span>''']] [[Discussioni utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">''Scrivimi!''</span>⭐⭐]] 15:54, 6 lug 2024 (CEST)
:Ok, grazie. Ci proverò, a rifarlo --[[Utente:Smatteo499|'''<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">Smatteo</span><span style="color:<nowiki>#</nowiki>000000;">499</span>''']] [[Discussioni utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">''Scrivimi!''</span>⭐⭐]] 16:26, 6 lug 2024 (CEST)
::Ciao di nuovo, {{diff|140078804|qui}} ho fatto giusto? --[[Utente:Smatteo499|'''<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">Smatteo</span><span style="color:<nowiki>#</nowiki>000000;">499</span>''']] [[Discussioni utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">''Scrivimi!''</span>⭐⭐]] 18:14, 7 lug 2024 (CEST)
:::Ho sistemato, grazie del consiglio. --[[Utente:Smatteo499|'''<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">Smatteo</span><span style="color:<nowiki>#</nowiki>000000;">499</span>''']] [[Discussioni utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">''Scrivimi!''</span>⭐⭐]] 23:07, 8 lug 2024 (CEST)
== Riconferma amministratore ==
{{Avviso riconferma|11}} --[[Utente:BotRiconferme|BotRiconferme]] ([[Discussioni utente:BotRiconferme|msg]]) 00:00, 20 lug 2024 (CEST)
== Varie ==
Al posto di scrivere al progetto Roma scrivo qua così mi scuso per darti il mio felicissimo e convintissimo endorsment alla tua ricoferma, in ritardo, me ne sono accorto dalle modifiche in WP:Amministratori, non seguo mai la pagina delle riconferme. Per favore puoi controllare [https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/LukeBig1969 questo tizio] che non mi entusiasma. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:46, 30 lug 2024 (CEST)
:Non fa niente era più che altro per scusarmi. Evoco [[user:Carlomorino|lo Zio]]. Se non può appena arrivo in Polonia ci penso io, adesso sono nella frenesia dei preparativi e delle cose da finire prima :). --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:55, 1 ago 2024 (CEST)
== Re:Vaglio Harry Potter ==
Ciao Er Cicero, non preoccuparti e grazie del consiglio, la segnalazione non la aprirei comunque nei prossimi giorni perché come ho scritto nel vaglio devono passare almeno tre mesi tra due candidature della stessa voce, quindi devo aspettare almeno il 6 settembre. Ciao! --[[Utente:Smatteo499|'''<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">Smatteo</span><span style="color:<nowiki>#</nowiki>000000;">499</span>''']] [[Discussioni utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">''Scrivimi!''</span>⭐⭐]] 18:36, 1 ago 2024 (CEST)
:Una domanda: in {{diff|140462199|questo}} edit ho sbagliato? Vedo spesso che negli incipit di voci corpose c'è un riassunto della voce stessa, ma ci vanno le fonti? Dopotutto, sarebbero le stesse già usate nel corpo della voce... --[[Utente:Smatteo499|'''<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">Smatteo</span><span style="color:<nowiki>#</nowiki>000000;">499</span>''']] [[Discussioni utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">''Scrivimi!''</span>⭐⭐]] 18:37, 1 ago 2024 (CEST)
== Raduno ==
Ciao wikicollega, mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in [[Versilia]]/[[Camaiore]] fra marzo-maggio 2025.
non si tratterebbe di una vera e propria [[Editathon]], ma con l’occasione potremo interessarci all’ampliamento di abbozzi e la creazione di nuove voci sulla [[Versilia]], [[Camaiore]], le [[Alpi Apuane]] o su qualsiasi argomento tu preferisca.
Ci ritroveremo in una prestigiosa ___location, che potrebbe essere [[Villa Bertelli]] o [[Villa Borbone delle Pianore]].
prima di proporre ufficialmente il raduno nell’apposita pagina devo prima capire quanta gente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --[[Utente:9002Jack|9002Jack]] ([[Discussioni utente:9002Jack|msg]]) 18:32, 23 ago 2024 (CEST)
== Un saluto ==
Ciao Er Cicero, spero tu abbia passato una buona estate. Quando torni a bazzicare la rubrica sulle voci di qualità, anche per vedere come va con la nuova procedura? La tua presenza si sente che manca 😥 Un saluto e (se ancora sei vacanziero) un buon rientro :). --[[Utente:Cosma Seini|<span style="color:#4169E1;">'''Cosma Seini'''</span>]] [[Discussioni utente:Cosma Seini|<small><span style="color:black;">(🧂msg🧂)</span></small>]] 01:32, 6 set 2024 (CEST)
:Chi le ha mai viste 15 srq aperte tutte insieme! Ma si può sempre migliorare :D A presto. --[[Utente:Cosma Seini|<span style="color:#4169E1;">'''Cosma Seini'''</span>]] [[Discussioni utente:Cosma Seini|<small><span style="color:black;">(🧂msg🧂)</span></small>]] 18:41, 15 set 2024 (CEST)
::[[Speciale:Diff/140355627|I miss you too]], Er Cicero. --[[Utente:Frognall|Frognall]] ([[Discussioni utente:Frognall|msg]]) 11:31, 20 set 2024 (CEST)
== Tito Sextio ==
Buon anno !!
Ho visto che hai spostato lavoce da [[Tito Sestio]] a [[Tito Sextio]]. A dire il vero, la rimetterei come prima, dato che anche la Treccani usa la forma Sestio.
Cosa ne dici ? --[[Utente:YukioSanjo|YukioSanjo]] ([[Discussioni utente:YukioSanjo|msg]]) 12:45, 11 gen 2025 (CET)
:Buona sera
:Ho letto il tuo messaggio e quindi vedo di leggere la discussione. Ci sentiamo tra qualche giorno. --[[Utente:YukioSanjo|YukioSanjo]] ([[Discussioni utente:YukioSanjo|msg]]) 00:22, 20 gen 2025 (CET)
== Anteprima ==
Salve, Cicero, un contributore {{diff|143333831|inserisce}} nel box dei Pink Floyd un genere musicale ricavandolo dalla lettura di un testo presente anche su Google, esattamente [https://www.google.it/books/edition/Pink_Floyd_1967_1972/oTJPDQAAQBAJ?hl=it&gbpv=1&dq=Carlos+Pasceri+pink+floyd&printsec qui]. Io ero abituato alla vecchia versione dell’anteprima, dove a sinistra era presente una casella di ricerca per individuare una parola o una frase. Invece in quella nuova c’è la dicitura “torna alla versione classica di Google”, ma è disattivata, e in basso una casella nera “Cerca in questo libro”, che pare attiva ma non dà risultati, nemmeno per gli articoli e le preposizioni più comuni. Mi sai dare una dritta su come posso fare a trovare una parola nel testo che ho sullo schermo? Grazie e saluti da [[Utente:Lineadombra|<span style="color:red">'''Linea'''</span>]][[Discussioni utente:Lineadombra|<span style="color:grey">'''''dombra'''''</span>]] 15:16, 29 gen 2025 (CET)
:No, nel passato ogni tanto mi capitava di dare uno sguardo all’anteprima, fino a qualche mese fa. E anche il giorno in cui speravo di trovare l’informazione sul genere musicale nel testo in nota di cui parlavo sopra. La tua ipotesi è del tutto plausibile. Grazie dell’interessamento, e buon lavoro. [[Utente:Lineadombra|<span style="color:red">'''Linea'''</span>]][[Discussioni utente:Lineadombra|<span style="color:grey">'''''dombra'''''</span>]] 18:07, 13 mar 2025 (CET)
== [[Seconda guerra servile]] ==
ciao, l'avviso C è lì da '''''17''''' anni: riusciresti a risolverlo (e quindi toglierlo) verificando semplicemente che non ci siano bufale, errori o altro con le fonti che hai? Grazie mille per quello che puoi fare! --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 09:12, 20 mar 2025 (CET)
== Dimanna ==
ciò 'na dimanna:
perché noi nun ciavemo [[:d:Q22717465]]?
Semo stati cattivi? amo sbajato tutto? mancamo solo noi e li russi.
--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 09:25, 4 giu 2025 (CEST)
== A proposito di utente ==
Ciao Er Cicero, devo confidarti che ieri lo stavo per bloccare per evasione l'utente in [[Discussioni_aiuto:Dimensioni_della_voce]], se non che è roba di 12-13 anni fa, e qualche anno fa [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Adamanttt#U%C3%A8_capo si è autodenunciato] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Mariacciolo] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Mariacciolo_2] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Mariacciolo_3] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Mariacciolo_4]. Non ho scritto a chi l'aveva infinitato per primo nel 2012, però se insiste non so quanto vale la pena.. volevo solo informarti che io per ora non rispondo nemmeno più e sto alla finestra ma se fa perdere troppo tempo.. :-D --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 01:17, 16 lug 2025 (CEST)
== Riconferma amministratore ==
{{Avviso riconferma|12}} --[[Utente:BotRiconferme|BotRiconferme]] ([[Discussioni utente:BotRiconferme|msg]]) 00:02, 20 lug 2025 (CEST)
== Re:Archiviazione Nightmare ==
Ciao! In realtà lo sapevo, ma negli ultimi mesi c'è stato un caso curioso: molte segnalazioni (anche 20/25) ma pochi che intervenissero per chiuderle e archiviarle correttamente. Se guardi le ultime richieste, sono state tutte archiviate da me, Cosma o Mauro Tozzi, qui di ce ne occupavamo noi tre. In alcuni casi, lasciando noi andare in quanto votanti, alcune fasi hanno sfiorato (senza motivo) i 40 giorni... Per questo solitamente me ne occupavo. Ma come avrai ben notato spesso esprimo il mio parere, perché leggere le voci proposte mi appassiona molto ed è considerabile un mio piccolo hobby. Grazie comunque di averlo segnalato, cercherò di tirare il freno d'ora in poi! --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small></sup>]] 18:06, 28 lug 2025 (CEST)
== Bozza in revisione su scrittore contemporaneo ==
Ciao [[Utente:Er Cicero]], scusa se ti disturbo, ma ho bisogno d'aiuto. Ho preparato una bozza su uno scrittore contemporaneo, si occupa di narrativa ed è pubblicato da editori indipendenti ma di qualità. Ha ricevuto premi ed è stato proposto due volte allo Strega. Il mio errore, da utente poco esperto, probabilmente è stato chiedere la revisione troppo presto. Solo in seguito ho infatti inserito le fonti di rilevanza nazionale. Tengo molto a questa voce e vorrei che fosse la mia prima. Quello che ho notato però è che ci sono voci biografiche molto meno enciclopediche di questa e non capisco bene le dinamiche. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi e se secondo te è pronta per lo spostamento nel namespace principale.
Il link è questo: [[Bozza:Sebastiano Martini]]
Se ti ho disturbato ti chiedo scusa ma, perdonami, non sono così abile con lo strumento.
<nowiki>--~~~~ --</nowiki> --[[Utente:Passionelibri|Passionelibri]] ([[Discussioni utente:Passionelibri|msg]]) 17:26, 29 lug 2025 (CEST)
==Re:Mi sfugge qualcosa?==
Ciao collega... non ho capito il senso della critica, perché questo mi sembra, che mi rivolgi... avrò tanti difetti, ma credo di essere sempre stato rispettoso dei giudizi altrui e ancor più delle critiche che mi sono state rivolte... quindi scusa se per una volta mi sono sentito tirato in ballo - faccenda ormai chiusa - impropriamente... io non intervengo mai im quelle pagine e per una volta che lo faccio, guarda cosa succede... do così tanto fastidio? --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 21:15, 5 set 2025 (CEST)
:No, {{ping|Torsolo}}, l'unico che in quella rubrica dà "fastidio" sono io, che oso esprimere parere contrario in dissenso. --[[Utente:Frognall|Frognall]] ([[Discussioni utente:Frognall|msg]]) 09:25, 6 set 2025 (CEST)
::ah, ok (rispondo a Er Cicero)... sembra tutto un fraintendimento... davvero, meglio così... in quanto al ping, ero convinto che fosse tutto chiarito... per me la questione è chiusa... ci si sente... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 16:01, 6 set 2025 (CEST)
== Artway of thinking - C4 inappropriato ==
Ciao Er Cicero,
ho visto il tuo commento sulla mia proposta di C4 per '''Artway of Thinking'''. Capisco il tuo punto di vista: una pagina presente da più di 10 anni, in teoria, non andrebbe cancellata per direttissima, e probabilmente nel caso specifico il C4 era un po’ eccessivo.
Detto questo, penso che il tempo di permanenza non sia il vero criterio. Per fare un esempio, oggi ho trovato una pagina creata nel 2014, due righe promozionali di un’azienda americana, sopravvissute fino ad oggi praticamente intatte. Ho segnalato il C4 e in pochi minuti è stata cancellata. Ciò dimostra che non è il tempo che conta, ma la rilevanza.
Per quanto riguarda '''Artway of Thinking''', la voce, seppur carente sotto molti punti di vista, ha almeno qualche contenuto e documenta un’attività portata avanti nel tempo. Immagino però che quando parlavi dei “10 anni”, ti riferissi più a questo aspetto, che all'anzianità della voce in sé.
Ci tenevo solo a chiarirlo. Grazie e buon lavoro! --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 15:13, 14 set 2025 (CEST)
| |||