Port scanning: differenze tra le versioni

Versione delle 12:18, 28 giu 2024

Versione attuale delle 22:40, 30 lug 2025

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 20:

== Premessa ==

Tutte le forme di port scanning si basano sul presupposto che l'host mirato è conforme a [[Request for Comments|RFC]] [http://www.faqs.org/rfcs/rfc793.html 793 - Transmission Control Protocol] . Nonostante sia presente quasi sempre, c'è anche la possibilità che un host remoto possa spedire strani pacchetti o addirittura generare falsi positivi quando lo stack TCP/IP dell'host non è RFC (RFC-compliant) oppure se è stato alterato. Ciò spesso accade per le tecniche di scansione meno comuni che dipendono dal sistema operativo, come il FIN scanning.

== Tipologie ==

Riga 26:

{{Vedi anche|Idle scan}}

=== [[TCP connect scan]] ===

I più semplici port scanning utilizzano funzioni di rete del sistema operativo e normalmente sono impiegati quando non è possibile effettuare una scansione [[SYN scan]] (descritto di seguito).

[[Nmap]] chiama questa modalità connect scan, dal nome della [[chiamata di sistema]] Unix connect(), utilizzata per aprire una connessione ad ogni porta interessante sulla macchina di destinazione. Se una porta è aperta, il sistema operativo completa il three-way handshake ([[Connessione (informatica)|connessione]] TCP affidabile tra due host), e il port scan chiude immediatamente la connessione per evitare l'esecuzione di un attacco [[Denial of Service]].<ref name=":0">{{Cita libro|autore=Erikson, Jon|titolo=(HACKING the art of exploitation (2nd ed.)|anno=1977|editore=NoStarch Press|città=San Francisco|p=264|pp=|ISBN=1-59327-144-1}}</ref> In caso contrario viene restituito un codice di errore.

Riga 35:

Questo metodo è “rumoroso”, in particolare se si tratta di un “portsweep”: i servizi possono registrare l'indirizzo IP del mittente e gli [[Intrusion detection system|Intrusion Detection System]] sono in grado far scattare un allarme.

=== [[SYN scan]] ===

SYN scan è un'altra forma di TCP scanning. Invece di utilizzare le funzioni di rete del sistema operativo, il port scan genera lui stesso pacchetti IP non validi, e monitora le risposte. Questo tipo di scansione è anche conosciuto come “half-open scanning”, perché in realtà non viene mai aperta completamente una connessione TCP. Il port scan genera un pacchetto SYN. Se la porta di destinazione è aperta, risponde con un pacchetto SYN-ACK. L'host scanner risponde con un pacchetto RST, così da chiudere la connessione prima che la three-way handshake sia completata. Se la porta è chiusa, ma non filtrata, l'obiettivo sarà di rispondere immediatamente con un pacchetto RST. In entrambi i casi la connessione non verrà mai completata e per questa ragione difficilmente comparirà nei file di log, anche se generalmente viene riconosciuta e registrata dagli [[Intrusion detection system|IDS]].

L'uso di reti “raw” ha diversi vantaggi, dando allo scan pieno controllo dei pacchetti inviati e dei timeout per le risposte, e viene fornito un rapporto dettagliato delle risposte. C'è un dibattito su quale scansione sia meno intrusiva sull'host di destinazione. SYN scan ha il vantaggio che i singoli servizi non ricevono effettivamente una connessione. Tuttavia, la RST durante la three-way handshake può causare problemi per alcune reti, in particolare nei dispositivi più semplici come le stampanti.

=== [[UDP scan]] ===

È possibile utilizzare anche l'UDP scan, nonostante siano presenti vari problemi tecnici. [[User Datagram Protocol|UDP]] è un protocollo [[Comunicazione senza connessione|senza connessione]], per questo motivo non esiste un equivalente al pacchetto TCP SYN. Tuttavia, se un pacchetto UDP viene inviato ad una porta che non è aperta, il sistema risponderà con un pacchetto [[Internet Control Message Protocol|ICMP]] tipo 3 codice 3 (port unreachable) o tipo 3 codice 13 (administratively prohibited). La maggior parte dei port scan UDP usano questo tipo di scansione, e utilizzano l'assenza di una risposta per dedurre l'apertura di una porta. Tuttavia, se una porta è bloccata da un [[firewall]], questo metodo segnalerà erroneamente che la porta è aperta.

Un approccio alternativo è quello di inviare pacchetti UDP per applicazioni specifiche, nella speranza di generare una risposta a [[livello di applicazione]]. Per esempio, inviando una query DNS alla porta 53 si tradurrà in una risposta, se è presente un server DNS. Questo metodo è molto più affidabile per individuare porte aperte. Tuttavia, è limitato alla scansione delle porte per le quali è disponibile un pacchetto sonda tramite un'applicazione specifica. Alcuni tools (e.g. [[nmap]]) hanno generalmente sonde per meno di 20 servizi UDP, mentre alcuni tools commerciali (e.b. [[nessus]]) ne hanno fino a 70. In alcuni casi, un servizio può essere in ascolto su una determinata porta, ma configurato a non rispondere a un determinato pacchetto sonda.<ref>{{Cita web|url=http://www.networkuptime.com/nmap/page3-10.shtml|titolo=Secrets of Network Cartography - UDP Scan (-sU)|accesso=5 luglio 2016|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20160516002101/http://www.networkuptime.com/nmap/page3-10.shtml|dataarchivio=16 maggio 2016}}</ref>

=== [[ACK scan]] ===

L'ACK scan è una delle scansioni più insolite, in quanto non si determina esattamente se la porta è aperta o chiusa, ma se una determinata porta è filtrata o non filtrata. Ciò è particolarmente utile quando si tenta di sondare se in un host è presente un firewall e le sue regole. I pacchetti inviati per effettuare l'ACK scanning hanno solamente il flag ACK abilitato e si avranno risposte con pacchetti RST solamente se le porte sono aperte o chiuse. In caso contrario, cioè se non arriva alcuna risposta o vengono restituiti errori ICMP, le porte vengono classificate come filtrate.<ref>{{Cita web|url=https://nmap.org/man/it/man-port-scanning-techniques.html|titolo=Tecniche di Port Scanning|sito=nmap.org|accesso=5 luglio 2016}}</ref>

Riga 51:

Questo tipo di scansione viene utilizzato molto raramente, a causa della sua natura obsoleta, poiché la Window scanning è piuttosto inaffidabile nel determinare se una porta è aperta o chiusa. Genera un pacchetto uguale all'ACK scan, ma controlla se il campo TCP Window del pacchetto RST di ritorno è stato modificato. Se ritorna una grandezza positiva per il campo Window allora la porta è aperta, se ritorna una grandezza pari a zero si ha una porta chiusa. Quindi al contrario dell'ACK scan che ad ogni pacchetto RST restituito dall'host cataloga la porta come non filtrata, questo scan determina se la porta è aperta o chiusa in base se il valore RST è positivo o pari a zero. Purtroppo il Window scan non è spesso affidabile poiché utilizza un'implementazione presente solamente in alcuni sistemi.

=== [[FIN scan]] ===

Dal momento che SYN scan non è abbastanza efficiente, poiché i firewall, che vengono scansionati, bloccano pacchetti della forma del SYN scan, si può utilizzare [[FIN scan]]. I pacchetti FIN possono sorpassare i firewall senza apportare modifiche. Le porte chiuse rispondono a un pacchetto FIN con un pacchetto con RST attivo, mentre le porte aperte o filtrate ignorano direttamente il pacchetto FIN e non viene restituito alcun pacchetto in risposta. Purtroppo non è affidabile poiché sistemi come Windows, IRIX, Cisco e HP-UX rispondono sempre con un pacchetto con flag RST attivo.

=== Altri tipi di scansioni ===

Riga 80:

* Nel 2006, il Parlamento britannico ha votato un emendamento al Computer Misuse Act 1990 che definisce colpevole chiunque ''"makes, adapts, supplies or offers to supply any article knowing that it is designed or adapted for use in the course of or in connection with an offence under section 1 or 3 [of the CMA]”''<ref>{{Cita web|url=http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmbills/119/06119.27-33.html#j383A|titolo="Police and Justice Bill - Bill 119"|autore=UK Parliament|editore=|data=25 gennaio 2006|accesso=}}</ref>(faccia, si adatti, fornisca o offra qualsiasi articolo sapendo che è stato progettato o adottato per l'uso nel corso di o in connessione con un reato ai sensi dell'articolo 1 o 3 [del CMA]). Tuttavia, l'area d'effetto di questo emendamento è imprecisa, e pertanto è stato ampiamente criticato dagli esperti di sicurezza.<ref>{{Cita web|url=https://www.theregister.co.uk/2008/01/02/hacker_toll_ban_guidance/|titolo="UK gov sets rules for hacker tool ban"|autore=Leyden, John|editore=|data=2 gennaio 2008|accesso=}}</ref>

* La Germania ha una legge in materia, il Strafgesetzbuch § 202a, b, c.

*Il [[Consiglio dell'Unione europea|Consiglio dell'Unione Europea]], nel 2013, ha approvato una direttiva in materia.<ref>{{Cita web|url=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013L0040&from=EN|titolo=L_2013218IT.01000801.xml|sito=eur-lex.europa.eu|accesso=3 ottobre 2018}}</ref>

== Portscanner online ==