Discussione:Cristoforo Colombo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Italiano?: Risposta |
→Citazione iniziale di inizio novecento: Risposta |
||
(Una versione intermedia di uno stesso utente non è mostrata) | |||
Riga 386:
[[Utente:ICE77|ICE77]] ([[Discussioni utente:ICE77|msg]]) 08:47, 14 ago 2010 (CEST)
:La stella dorata la mettono gli stessi spagnoli. Come chiedere all'oste se è buono il suo vino. Non dovrebbe avere alcuna rilevanza per Wikipedia italiana anche in considerazione del fatto che presenta caratteri di sostanziale sciovinismo rispetto ai contenuti di tutte le altre edizioni nelle varie lingue. Valgono molto ma molto di più come fonti le documentazioni storiche e scientifiche riferite che una stella dorata messa da presumibili e sconosciuti incompetenti sull'argomento, stranieri su una voce straniera. --[[Speciale:Contributi/~2025-26689-18|~2025-26689-18]] ([[Discussioni utente:~2025-26689-18|discussione]]) 20:13, 19 ott 2025 (CEST)
Riga 398 ⟶ 401:
Scusate ma penso che la citazione iniziale di inizio novecento sia ridicola all'inverosimile... Si definisce sacro uno dei più spregiuducati conquistatori.. haha
<br />{{nf|20:51, 10 gen 2010|95.232.189.138}}
:Non ti viene da pensare che qualcuno, tra un secolo, possa pensare che la tua citazione "spregiudicato conquistatore" sia ridicola all'inverosimile? Perché questo succede quando, come nel tuo caso, non si ha la più pallida idea di cosa sia la prospettiva storica, cosa indispensabile per chiunque voglia parlare di avvenimenti vecchi di oltre vent'anni. --[[Speciale:Contributi/~2025-26689-18|~2025-26689-18]] ([[Discussioni utente:~2025-26689-18|discussione]]) 20:21, 19 ott 2025 (CEST)
== Annullamento edit ==
|