Security Assertion Markup Language: differenze tra le versioni

Versione delle 12:49, 22 gen 2025

Versione attuale delle 16:36, 22 feb 2025

Riga 17:

Nel frattempo, la [[Liberty Alliance]], un grosso consorzio di aziende, di società [[no profit]] e di organizzazioni governative, propose un'estensione dello standard SAML chiamato Liberty Identity Federation Framework (ID-FF).

Come il suo predecessore SAML, Liberty ID-FF proponeva un framework standardizzato, interoperabile, web-based e dotato di Single sign-on. In più, Liberty descriveva un ''circle of trust'', dove ogni dominio partecipante è autorizzato perdeve documentare accuratamente i processi usati per identificare l'utente, il tipo di sistema di autenticazione adottato e qualsiasi [[policy (informatica)|policy]] associata con le credenziali dell'autenticazione risultante. Altri membri federati possono esaminare queste policy per determinare se validare o meno queste informazioni.

Mentre Liberty stava sviluppando ID-FF, il comitato SSTC ha incominciato a lavorare su un [[release (informatica)|aggiornamento minore]] dello standard SAML. Le risultanti specifiche SAML 1.1, ratificate dal SSTC nel settembre [[2003]], sono ampiamente implementate e sviluppate tutt'oggi.

Riga 31:

La Liberty Alliance ha devoluto il suo standard Identity Federation Framework (ID-FF) al comitato OASIS SSTC nel settembre 2003:

* ID-FF 1.1 è stato rilasciatoreso disponibile nell'aprile 2003.

* ID-FF 1.2 è stato ultimato nel novembre 2003.