Scanner intraorale: differenze tra le versioni

Versione delle 10:01, 28 gen 2025

Versione attuale delle 18:33, 7 giu 2025

(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate)

Riga 10:

== Caratteristiche ==

Lo scanner digitale, in quanto strumento atto alla riproduzione di elementi reali, deve mantenere una coerenza certa e riproducibile all'infinito<ref name=":1">{{Cita web|url=https://infodent.it/sites/www.infodent.it/files/monograph-attachment/ddu_monografia_scanner_intraoralidata.pdf|titolo=Gli scanner intraorali- Dr. Francesco Mangano – Infodent 3{{!}}2017 .|accesso=18 marzo 2019|dataarchivio=12 giugno 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170612194826/http://infodent.it/sites/www.infodent.it/files/monograph-attachment/ddu_monografia_scanner_intraoralidata.pdf|urlmorto=sì}}</ref>, con un margine di errore minimo; nel settore, molti studi sono stati dedicati alla precisione di questi macchinari<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Andreas|cognome=Ender|data=2019|titolo=Accuracy of complete- and partial-arch impressions of actual intraoral scanning systems in vitro|rivista=International Journal of Computerized Dentistry|volume=22|numero=1|pp=11–1911-19|accesso=2019-03-18|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30848250|nome2=Moritz|cognome2=Zimmermann|nome3=Albert|cognome3=Mehl}}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|nome=Joshua C.|cognome=Treesh|data=2018-9|titolo=Complete-arch accuracy of intraoral scanners|rivista=The Journal of Prosthetic Dentistry|volume=120|numero=3|pp=382–388382-388|accesso=2019-03-18|doi=10.1016/j.prosdent.2018.01.005|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29724554|nome2=Peter C.|cognome2=Liacouras|nome3=Robert M.|cognome3=Taft}}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|nome=Walter|cognome=Renne|data=2017-7|titolo=Evaluation of the accuracy of 7 digital scanners: An in vitro analysis based on 3-dimensional comparisons|rivista=The Journal of Prosthetic Dentistry|volume=118|numero=1|pp=36–4236-42|accesso=2019-03-18|doi=10.1016/j.prosdent.2016.09.024|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28024822|nome2=Mark|cognome2=Ludlow|nome3=John|cognome3=Fryml}}</ref>, al fine d'individuare di quanto questi strumenti si discostassero dalla realtà; questi lavori hanno evidenziato la scrupolosità degli scanner intraorali, che riescono a riprodurre la realtà con un errore veramente basso.

Uno dei vantaggi più evidenti che reca l'utilizzo di una macchina come questa è la riduzione drastica di disagi per i pazienti, molto spesso riluttanti all'idea della presa dell'impronta coi metodi tradizionali (cucchiai portaimpronta con alginati, silicone, polietere); inoltre, col progresso tecnologico si è riusciti ad eliminare la fase di opacizzazione degli elementi da scansire, agevolando ancora la condizione del paziente.<ref name=":1" />