Discussioni utente:ChemicalBit/Archivio 2008gen-2008feb: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Errori di Lint: Tag non chiusi |
|||
| (36 versioni intermedie di 17 utenti non mostrate) | |||
Riga 4:
<br/><small>(nel caso decideste comunque di scrivermi come utente ''non'' registrato, è probabile che vi risponderò in questa mia pagina di discussione. E quindi non riceverete un avviso del fatto che vi ho scritto un messaggio)</small>
Per scrivermi un nuovo messaggio, clickate sulla linguetta <big><big><
Se volete scrivere un messaggio proseguendo una discussione che avete già iniziato con un vostro precedente messaggio, clickate ''subito sopra la relativa sezione'' su <
Grazie. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
Nota: se volete contattarmi perché volete contattare un [[Wikipedia:Amministratori|amministratore]] di it.wikipedia o comunque un utente (abbastanza) esperto, guardate [[Wikipedia:Richieste agli amministratori]] (o [[Aiuto:Sportello informazioni]] se si tratta solo di rischiesta d'informazioni e non d'intervento di un amministratore) e seguite le istruzioni indicate lì che vi indichereanno a seconda dei casi in quale pagina scrivere.
Riga 263:
== Re:Provincia di Trieste ==
OK, leggo i contenuti che mi hai linkato, poi ti faccio sapere --[[Utente:
:Ho avviato una procedura di problematicità: i toni usati mi fanno ritenere che una mediazione informale potrebbe essere poco fruttuosa --[[Utente:
== Spiritello ==
Riga 364:
== nomi utente ==
ciao ChemicalBit, sei proprio sicuro che kekkone e kekkone95 siano nomi utente inappropriati? in veneto kekko è un modo per dire checco cioè francesco :) --[[User:.snoopy.|.snoopy.]] [[User talk:.snoopy.|
:Sai cosa, in realtà il template sarebbe <nowiki>{{NomeUtente|~~~~}}</nowiki> e dovrebbe mettere in automatico sia firma che data. Solo che per una ragione che non sono stato ad approfondire, se si inserisce così, al posto della firma viene un simpatico {{{1}}}. Allora ho sostituito alle tildi il wikilink alla mia talk. Io non me ne intendo, in casi simili ho visto usare il comando subst ma non saprei come fare. Se tu sei in grado magari puoi modificare il codice, o comunque si può sempre comunicare nella pagina di discussione del template. --<small>'''[[Utente:Gliu|<span style="color:#004050">Gl</span>]][[Discussioni utente:Gliu|<span style="color:#40A090">iu</span>]]'''</small> 21:47, 28 gen 2008 (CET)
Riga 408:
Beh, non montarti la testa! =D Prima di tutto, il parametro si chiama "attenzione" per un motivo... E poi sì, hai appena scoperto la mia dipendenza dai template... Brutta malattia, che mi intasa gli osservati speciali e mi fa combattere con le parser... =( Ciao! --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 12:42, 30 gen 2008 (CET)
:No, per ora nulla di fatto, anche perché non è tra le mie priorità; insomma, la questione dei redirect dei template mi ha fatto riflettere su come uso il mio tempo su it.wiki, e su come potrei usarlo meglio; oltretutto, ti confesso che a volte sono spaventato dalla lunghezza e sconclusionaggine di certe discussioni, soprattutto quando le vedo poi cadere nel vuoto (ad esempio, quella su {{tl|man}} e <nowiki>{{
::La mia vera priorità per ora è disintossicarmi da it.wiki, visto che ci passo fin troppo tempo... Credo che mi prenderò una lunga vacanza di un mesetto, e poi proverò a riavvicinarmi con più lucidità. A parte questo, preferisco darmi alla sistemazione di problemi in template vari ed eventuali e dei loro manuali, unioni, separazioni e migliorìe. Mi piacerebbe, ma credo sia impossibile, rendere il template {{tl|sportivo}} parzialmente compatibile con il template {{tl|bio}}, ma è un lavoro immenso e c'è bisogno di un Santo botolatore dotato di pazienza, e mi chiedo se ne valga la pena. --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 13:20, 30 gen 2008 (CET)
Riga 446:
Fare una proposta, no eh?
Io la sto facendo (anche se siamo ancora un po' in astratto, vista anche la poca partecipazione è difficile formare un consenso), mi pare anche abbstanza ingeneroso criticare così gratuitamente chi al contrario di te si impega a cercare una -non facile- soluzione, che possa avere il più ampio consenso, ad un problema già di per sé difficile e delicato. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:Le proposte erano state fatte a suo tempo e discusse da un ampio e sottolineo ampio gruppo di utenti, e si era arrivati anche a dei sondaggi, tutto e' finito in cacciarra e da qui la poca partecipazione successiva, avendo inteso (a torto o ragione) che l' unico consenso che si vuole avere, senza un controllo numerico, e' quello che hanno i superstiti di una piazza quando la maggior parte dei partecipanti e' scomparsa per consunzione. Io ed altri mi sono impegnato nel cercare e proprorre soluzioni, non e' corretto e falso affermare il contrario. Lascio a memoria dei nuovi utenti (perché gli attuali dovrebbero conoscere la storia a menadito, a meno di una comprensibile rimozione di memoria) alcuni link da cui farsi una idea:
Riga 458:
:Mi chiedo tra l'altro se questo tuo disfattismo circa l'impossiiblità di discutere e concludere qualcosa (che non mi pare avevi quanto segnlavi più e più volte al Bar a breve distanza di tempo una discussione che interessava a te, mi pare di ricordare) riguardisolo quell'argomento o in generale le discussioni in Wikipedia.
:Quanto all'impressione del tuo messaggio sui nuovi utenti (perché, come già dicevo, poi propio solo i nuovi?), se ti preoccupa così tanto un vero peccato che di là in discussione tu abbia postato quel messaggio che nei nuovi utenti (ma anche ai vecchi, me per esempio) dà l'impressione di una sterile polemica. Magari eri di fretta e avevi pottuo scrivere solo quello (ma perché con quel tono da così, appunto, sterile polemica?), fai sempre in tempo ad aggiungere un breve riassunto delle tue proposte precedenti -anche se dai titoli l'unica pertinente pare essere [[Discussioni_Wikipedia:Politiche_di_blocco_degli_utenti/Archivio-3#Blocchi_e_sblocchi_delle_pagine_di_discussione_degli_utenti_bloccati,]] , ora vedo se riesco a guardarla- in discussione, piuttosto che linkarle solo a me (o magari l'hai già fatto, ora guardo).
:Ciao. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
::Filbuster cos'è, qualcosa tipo ostruzionismo? A proposito t'informo che [[Discussioni Wikipedia:Discuti, non votare#Perche' neppure e' approvata]] ti ho risposto cheidendoti come mai ritieni che tale policy non sia stata approvata. Una discussione c'è stata e, sebbene vi siano stati dei suggerimenti di miglioramento, non mi pare che vi sia un consenso contro l'approvazione, e che i dubbisiano stati chiariti. (Che si tratti allora di ostruzionismo?). Purtroppo quella pagina è quindi ancora -inspiegabilmente- in wikibozza. Aspettiamo ancora un po', se non emerge un motivo per non approvarla, togliamo il wikibozza. Sennò appunto si finisce nel problema che dici, che pr sfiancamento non si approva mai nessuna policy. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:::No, mi sbalgiato, neanche quella discussione che hai linkato riguarda l'argomento sblocco delgi utenti, ma lo sblocco (nel senso di non bloccare, escludendalo dal blocco di quell'utente) la pagina di discussione dell'utente in questione. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
Il [[en:Filibuster|filibuster]] come spiegato nella wiki inglese non e' sinonimo di ostruzionismo
Riga 491:
== firma senza wikilink! ==
''Ciao Lord Hidelan! Potresti aggiungere un wikilink alla tua firma? Vedi [[Aiuto:Personalizzare la firma#Personalizzare la firma]] «La firma deve sempre contenere un wikilink alla pagina utente e/o alla propria pagina di discussione.» --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:Grazie della collaborazione. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
Grazie a te per la cortese segnalazione!<br>
[[Utente:Lord Hidelan|<span style="color:#000000;">'' '''L'''ord '''H'''idelan''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Lord Hidelan|<span style="color:#000000;">Habla</span>]]</sup> 09:41, 1 feb 2008 (CET)
Riga 554:
ciao purtroppo, data la mia sciocca impetuosità, non vedendo risposta da parte di amminsitratori, ho fatto copia incolla e richiesto cancellazione di [[Cristo (disambigua)]], copiando la cronologia in discussione. sorry. --[[Utente:Fafabifiofo|fabella]] 13:16, 3 feb 2008 (CET)<br>
ps<br>
<del>ma perchè hai detto ''"ciao fafabifiofo e
==Re:Cristo==
Ciao Chemical, non ho visto la richiesta agli amministratori e quindi ho cancellato il redirect in quanto orfano. Mi dispiace, ma dalla richiesta di cancellazione non potevo vedere che c'era una richiesta di inversione. Ciao--[[Utente:
:Ho guardato ed ho visto che c'era stato il passaggio da [[Cristo]] a [[Cristo (disambigua)]] e poi ancora a [[Cristo]]. Visto che la richiesta era stata fatta da chi aveva fatto i passaggi ho ritenuto che avesse i suoi buoni motivi. La prossima volta comunque chiederò sempre prima di operare. Ciao e scusa se ti ho creato un problema.--[[Utente:
scusatemi tutti e due --[[Utente:Fafabifiofo|fabella]] 15:57, 3 feb 2008 (CET)
:grazie e scusa ancora. :n) --[[Utente:Fafabifiofo|fabella]] 18:01, 3 feb 2008 (CET)
::Ti ringrazio per la chiarissima spiegazione e per l'intervento riparatore. La prossima volta parlerò prima con chi propone per evitare equivoci. Ciao--[[Utente:
:::Sicuramente non sono riuscito a farmi comprendere. Non intendevo ''chiedere sempre ad un altro amministratore'', ma che in futuro non farò interventi di questo genere quando la richiesta non è ben chiara. Circa quell'utente che è bannato, dopo aver scoperto che operava in malafede, mi guarderò bene di assecondare sue richieste senza averle prima ''vivisezionate''. Ciao--[[Utente:
::::No, il 17 maggio sarà di ritorno. --[[Utente:
:::::Scusa intendevo dire a tempo. É stato un lapsun freudiano.;-)--[[Utente:
==re:==
Riga 718:
::*La tua pagina di discussione esiste ancora, [[Discussioni utente:Turbagina]] e non è mai stata cancellata (vedere [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&page=Discussioni_utente:Turbagina log] )
::*Prova a chiedere all'amministraotre che ti ha bloccato (vedi qui [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&page=Utente:Turbagina il log dei blocchi]
:: p.s. ricordo che evadere un bloco per scrivere simili messa è evasione del blocco. Se un utente bloccato ha bisogno di contattare gli amministraotori per segnlare che il bloco è un errore, ci sono altri sistemi ([vedere [[Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti#Effetti del blocco]] e [[MediaWiki:Blockedtext]] ) --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
== Re:Eloisa ==
Riga 816:
:Se ci si irrita per cos' poco, meglio evitare di partecipare a progetti che coinvolgono così tanta gente...--[[Utente:Giovanni Panuccio|Gp Problematico]] 19:04, 22 feb 2008 (CET)
==una wikigaffe==
Sì, rollbacka solo, è stato un raro wikierrore dovuto al troppo patrolling....:)....a presto e scusa il disturbo! [[Utente:Turgon|<span style="color:#0000FF; ">'''''Turgon'''''</span>]] [[Discussioni utente:Turgon|<small><span style="color:red;"> il re di Gondolin</span></small>]] 23.12, 22 feb 2008 <small>è proprio faticoso patrollare :P, però è bello!</small>
::Uhm, sono tentato....ancora un paio e poi basta :) <small>Quanti vandali!! Aaaah!</small> :D [[Utente:Turgon|<span style="color:#0000FF; ">'''''Turgon'''''</span>]] [[Discussioni utente:Turgon|<small><span style="color:red;"> il re di Gondolin</span></small>]] 23.25, 22 feb 2008
== dispersione ==
Non so se siano in ballo suscettibilità o cos'altro... a me interessa solo capire dove posso trovare le discussioni relative, anche tra un anno o due, senza impazzire. Il progetto sembra poco vivace, e non aggiornato (non so se il segnalarlo come 'da unire' lo abbia smorzato o se era già così da prima); la pagina discussione è uno 'scatoloni dei giochi' inguardabile... Il problema lo abbiamo segnalato entrambi, ora servirebbe una soluzione :) --([[Utente:Yuma|<
:Mi sa che hai ragione, la cosa migliore sarebbe eliminarlo, e piuttosto organizzare meglio la pagina discussioni della vetrina. Se fosse ben avviato, la penserei in modo diverso, ma vedo che comunque non fa la sua funzione di coordinamento, anzi resta indietro mentre le discussioni si evolvono più rapidamente altrove. --([[Utente:Yuma|<
::Non ne ho idea. Immagino che fosse un'idea come, che so, il [[Progetto:Coordinamento/Manuale]] o altre iniziative: riunire un certo numero di utenti intorno a una questione, all'interno del progetto coordinamento. Il punto IMO non è capire il senso teorico della cosa, o se è contemplato in qualche linea guida o consuetudine... (poniamo che nasca una cosa nuova e singolare, mai fatta prima d'ora, e che sia utile e importante: non avrebbe senso stroncarla..), ma il punto è piuttosto verificare se funziona e serve allo scopo. In questo caso mi pare comunque che la risposta sia no. --([[Utente:Yuma|<
== re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Classifica calcio Eccellenza Abruzzo 1992 ==
Riga 838:
'''tendendo conto delle tue osservazioni, ho riscritto il paragrafo usando un linguaggio tecnico/giuridico, in modo neutrale e oggettivo:'''
Le Commissioni, a loro volta, nominano una Giunta araldica centrale per la necessaria opera di coordinazione; mentre tutti i membri delle 14 commissioni formano, nel loro insieme, il Consiglio Araldico Nazionale, l'organo a cui lo Statuto del Corpo della Nobiltà italiana attribuisce i seguenti compiti: "''ha la rappresentanza del Ceto Nobiliare Italiano nei suoi interessi storici, morali ed ideali, garantendo la tutela delle sue tradizioni e del suo patrimonio di memorie e di onore, in riferimento alla perennità dei suoi valori storici e della sua funzione''.--[[Utente:Prando|Prando]] 13:15, 25 feb 2008 (CET)
== re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Classifica calcio Eccellenza Abruzzo 1992 ==
Riga 873:
ri-ciao, ri-grazie, ri--[[Utente:Filippof|Φ<small>ilippo</small>φ]] - [[Discussioni_Utente:Filippof|Discutimi]] 15:02, 26 feb 2008 (CET)
Sì, chiedo scusa. La fretta mi è stata cattiva consigliera. Grazie per l'integrazione della lacuna. Ciao--''[[Utente:Gggg81|<span style="color:brown">G</span><span style="color:gray">ggg81</span>]]<small>[[Discussioni_utente:Gggg81|<span style="color:blue">@</span>]]</small>'' 19:03, 26 feb 2008 (CET)
Riga 887:
== Impaginazione [[Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikinotizie]] ==
ciao Delehaye ! Perché stai cambiando tutta l'impaginazione? La pagina dovrebbe seguire quanto previsto da [[Wikipedia:Regole per il trasferimento#Regole per il trasferimento]] --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
quella pagina come si può ancor vedere era una cosa illegibile... non si capivano quali voci stavano per essere trasferite, le date d'inserimento, le votazioni... un guazzabuglio... quindi ho utilizzato il QUINTO PILASTRO DI WIKIPEDIA: [[Wikipedia:Ignora le regole]] per rendere MIGLIORE la leggibilità della pagina e capire meglio le votazioni e quando e per cosa si votava! :-) semplice! --[[Utente:Delehaye|Delehaye]] 00:05, 27 feb 2008 (CET)
Riga 918:
:Ma sopratutto andrebbe precisato in "Sono sorti dei problemi di sicurezza che(si spera) sono in corso di risoluzione", ''quali'' siano tali problemi (la parte seguente "considerato altresì che ...", si riferisce a problemi presistenti?)
:Tutto ciò però, trattandosi di notizie, sarebbe meglio farlo nel progetto fratello [[n:|WikiNotizie]] , non in WikiPedia. (Nella pagina [[Scala di Milano]] su WikiPedia potrai poi aggiungere un collegamento interprogetto).
:p.s. se ti registri, viene più facile discutere. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
== Cancellazioni ==
Riga 941:
Forse è meglio non pretendere di sapere quello che pensano gli altri. Gac non ha ritiene affatto chiusa la questione. I vandalismi non sono mai ''questioni di lana caprina''. Semplicemente ho preferito tornare al n0. [[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 09:55, 28 feb 2008 (CET)
:e la cosa è stata reciproca. Come volevasi dimostrare :-) --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|''(msg)'']] 10:00, 28 feb 2008 (CET)
::Capita a volte che ledomande retoriche vengano prese per domande vere e proprie. Questo sarebbe bene che ben lo sappia chi ne fa uso. Anche in quel caso chiarisi bene e in fretta è l'ideale. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<code>'''B'''it</code>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 10:16, 28 feb 2008 (CET)
:::Bene, ''spero'' di poter considerare chiusa la questione, anzi ora vado da me ed archivio tutto 'sto popo di casino. Buon lavoro ;-) --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|''(msg)'']] 10:36, 28 feb 2008 (CET)
::::<small>Spero che la cosa sia reciproca. ;-) --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|''(msg)'']] 11:56, 28 feb 2008 (CET)</small>
== Conoscere wikipedia ==
Riga 951 ⟶ 955:
:::Cosa c'entrano poi le diverse tradizioni astrologiche quando la discussione è nata e verte sui nostri segni zodiacali? È vero, di astrologia cinese ne so quanto te di astrologia occidentale. E infatti non metto lingua.
:::Se poi tu sei dell'idea che ogni parola su wiki richieda una nota che specifichi la fonte.... che devo dirti? buona fortuna! hai 400.000 voci alle quali dedicarti con altrettanta solerzia, pretendendo che passi qualcuno disposto a giustificare ogni parola che ha scritto. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 22:12, 27 feb 2008 (CET)
== re [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Vinicio Peluffo/3]] ==
Ciao Chemical, sarò sincero: non ho granché apprezzato la segnalazione del link del Wikilove nella mia pagina di discussione. La questione della cancellazione delle pagine relative ai segretari - presenti e passati - di SG è lunga e controversa, e io sono sinceramente stanco di questi "zelanti soldatini", come ho scritto nella pagina della cancellazione, che credendo di rendere un servizio alla comunità in realtà si trasformano in pasdaràn del regolamento. Un regolamento che - mi pare - si invochi con una certa frequenza e con un'acrimonia non del tutto enciclopedica quando si tratta di personaggi politici. Questo atteggiamento anzi mi pare spesse volte strumentale. La richiesta di cancellazione di Fancelli viene sistematicamente ripetuta a scadenze trimestrali, quella passata di Peluffo è stata secondo me un errore già prima, e lo sarebbe ancora di più ora che riveste un ruolo di rilievo nazionale.
Cosa posso dirti? Gli argomenti ''a contrario'' mi dànno fastidio, eccome, ma credo di aver sempre risposto nel merito. Con il tuo intervento vorresti forse dire che non mi sono acconciato al buonismo imperante su queste pagine? Che ho osato sostenere - magari con forza - un'opinione? É un tentativo di dialogo? Sia il benvenuto. Forse però ci potevi spendere qualche parola in più. É un'ammonizione ufficiale? Guarda, se il mio atteggiamento è degno di una reprimenda a norma di regolamento, nulla osta. Però si abbia cortesemente la compiacenza di evidenziarne le fattispecie e di motivarle e, come in ogni ordinamento che si rispetti, di ascoltare le controdeduzioni, altrimenti il tempio della democrazia paritaria (quale aspira ad essere Wikipedia), assomiglierebbe pericolosamente a qualcos'altro.
Anche perché, sinceramente, mi pare di essere in buona compagnia. Gggg è corso a strepitare accusandomi di vandalismo quando non aveva neppure letto la mia spiegazione in pagina di discussione. Mi pare che la mia risposta sia stata delle più urbane... Vi è stato poi l'intervento di Klaudio a cui mi sono trattenuto dal rispondere, ma che poteva essere foriero di un ''flame'': ma come? Dopo l'intervento di un altro admin (Gac) che ha detto esattamente il contrario, lui sfodera i muscoli e - con una votazione in corso che per inciso sta abbondantemente andando in direzione opposta - dice: se un altro admin è d'accordo adesso cancello tutto io, che posso farlo. Potere usato in maniera discutibile, mi pare.
Ciao e grazie comunque per il messaggio.
Ivano --[[Utente:Heimdall|Heimdall]] - [[Discussioni utente:Heimdall|<small><i>Poffarre!</i></small>]] 12:18, 28 feb 2008 (CET)
== Categoria: Voci di qualità in altre lingue ==
:...(Ti rispondo qui perché non aggiungo niente alla discussione, ma vorrei chiarirne qualche aspetto con te. Ripasserò di qui, se la discussione procederà)...
Cominciando dal fondo, non riesco a vedere quale impatto possa avere sulla eventuale futura ''accessibilità'' togliere dal fondo pagina delle categorie che non servono. Comunque il punto è appunto un altro: servono queste categorie? A mio parere, NO (prova a rileggere ''con attenzione'' le ragioni che ho addotto). Davanti ad una voce di it.wiki (che sia uno stub o una voce da vetrina), per vedere se ci sono voci simili in altre lingue aiuta la presenza degli interwiki. Se alcuni di questi interwiki puntano a pagine di qualità, ci aiuta la stelletta che gli compare a lato, e chi vuole può saltare direttamente all'altra lingua, che presumibilmente sarà più completa (visto che è di qualità). -- Viceversa, il link a fondo pagina mette sì in evidenza le lingue in cui questa voce è trattata con qualità, ma punta poi alla rispettiva '''Categoria''' delle voci di qualità (non alla voce), e chi avesse la malaugurata idea di seguire il link, si troverebbe davanti una lista di voci ''italiane'' che sono "di qualità" in ''un'altra lingua'' e, peggio, non hanno attinenza con la voce in evidenza.<br/>Vedi tu. Ciao --<b>Vici</b><small>([[Discussioni Utente:Vici|msg]])</small> 14:29, 28 feb 2008 (CET)
== Bot rename and flag ==
* [[User:WOPR]] → [[User:Computer]]
Hi, do you think we can try this again? --<small> [[User:White Cat|Cat]]</small> <sup>[[User talk:White Cat|chi?]]</sup> 15:08, 28 feb 2008 (CET)
==[[Marcello Alberto Cristofani della Magione|M.A.C. della Mag]]==
Riguardo al rilievo che mi hai fatto in sede di votazione sull'oggetto, ti ho risposto nella relativa discussione. Ciao...[[Utente:Almadannata|Almadannata]] 00:20, 29 feb 2008 (CET)
Letto, grazie. Condivido, almeno per la maggior parte delle voci sensate da recuperare. Cmque...Piacere di averti "conosciuto". E sogni d'oro. [[Utente:Almadannata|Almadannata]] 00:31, 29 feb 2008 (CET)
== Boldaggine ==
Ciao ChemicalBit, che significa boldaggine, essere bold o sii bold (be bold), nel linguaggio wiki? Posso intuire il significato dall'uso che ho visto più volte, ma vorrei la definizione ortodossa. Grazie --[[Utente:Maurizio.Cattaneo|Maurizio Cattaneo]] - [[Discussioni_utente:Maurizio.Cattaneo|Scrivimi!]] 08:01, 29 feb 2008 (CET)
== Risposta alla risposta della domanda della... mmmmmmm.... ==
Ti ho ri-risposto :) Mi aspetto da un momento all'altro un blocco '''infinito''' per la quantità di cache che sto utilizzando con questa mia elezione!!! LOOOOOLL --[[Utente:Maquesta|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; color:#b470e2">Maquesta</span>]] <sup>'''[[Discussioni utente:Maquesta|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#7077e2">Belin</span>]]'''</sup> 12:08, 29 feb 2008 (CET)
{{quote|non vorrei essere offensivo nei confronti della cultura media :-) dei parlanti in lingua italiana, ma non tutti leggendo "psudonimo" capiscono come se leggessero "soprannome"}}
XD Su questo sono ''perfettamente'' d'accordo!!! --[[Utente:Maquesta|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; color:#b470e2">Maquesta</span>]] <sup>'''[[Discussioni utente:Maquesta|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#7077e2">Belin</span>]]'''</sup> 14:45, 29 feb 2008 (CET)
==Voci Quadro, Festival e Categorie==
Hola!<br>
Visto che il festival è partito e riguarda la sistemazione di alcune voci, dieri che il discorso da me fatto sulle categorie è ''diventato'' OT vista la piega presa dalla discussione. All'inizio del discorso, quando ho fatto il paragone fra voci quadro e categorie, l'argomento non era affatto OT. Tutto qua. :-)
Come hai suggerito, (eri tu, mi pare) se ne dovrà parlare altrove o un'altra volta (x es Wikipedia:Bar/Discussioni/Categorologia wikipediana o coordinamento Categorie) Ciao e buon weekend ;-) --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|''(msg)'']] 12:34, 29 feb 2008 (CET)
== non cambiate mai... ==
stavo semplicemente archiviando l'avviso nel mio archivio perchè non cè nulla da spiegarre, mi rammarico del copiviol che intendevo appunto riformulare tutto qua!!!
ma siccome avete sempre la solita fretta e - come si dice dalle mie parti - il pepe al c..lo, il ditino vi prude e non aspettate altro che puntare il dito addosso. addio e buon lavoro. --'''[[Utente:Salli|<span style="color:black;">ΣΑΛΛΙ<sup><small>'''Salli'''</small></sup></span>]]''' · <small>[[discussioni utente:Salli|<span style="color:grey;">ΣΑΛΛΕΙΩΝ</span>]]</small> 12:57, 29 feb 2008 (CET)
:ho detto che lo stavo facendo non che l'ho fatto...
:''"mi link il diff con cui l'avevi fatto (avevi = prima che ti chiedessi)."'' ...eeeh?? che llingua è?
:cmq: lasciando stare l'inutile ironia, ho intenzione di darmi da fare per riformulare il testo, quindi avviso o no, mi avete avvertito e so dove sta i l problema, che me lo tengo affare tra i piedi con i post aperti che ho in corso? ;-)
:ciao, buon pranzo. --'''[[Utente:Salli|<span style="color:black;">ΣΑΛΛΙ<sup><small>'''Salli'''</small></sup></span>]]''' · <small>[[discussioni utente:Salli|<span style="color:grey;">ΣΑΛΛΕΙΩΝ</span>]]</small> 13:13, 29 feb 2008 (CET)
::eh già, quando uno si spazientisce capitano queste cose... cmq io ho finito il pepe e tu ti sei grattato il ditino, alla fine l'importante alla fine è essersi capiti ;-) ciao =D --'''[[Utente:Salli|<span style="color:black;">ΣΑΛΛΙ<sup><small>'''Salli'''</small></sup></span>]]''' · <small>[[discussioni utente:Salli|<span style="color:grey;">ΣΑΛΛΕΙΩΝ</span>]]</small> 15:53, 29 feb 2008 (CET)
==Discussione calcio==
Ciao.
Ho letto il tuo intervento nella discussione sul calcio.
Volevo solo dirti che quella discussione è riferita ai criteri per le squadre e non per i giocatori.
Ciao.
:Era proprio quella. Bè, se i criteri sono anche per gruppi di persone mi pare allora che si possa spostare. [[Utente:Mercury2|<span style="color: #006400">'''Mercury2'''</span>]] 14:52, 29 feb 2008 (CET)
==Ancora categorie==
*ti ho risposto al "punto d'incontro"... però come fai a seguire ora??? --[[Utente:Lussin|Lussin]] 19:40, 29 feb 2008 (CET)
:nel senso che io mi sto già esaurendo a tener sotto controllo tutte ste pagine e discussioni. --[[Utente:Lussin|Lussin]] 19:59, 29 feb 2008 (CET)
== Da aiutare ==
Ciao, ti sbagli. Se vai a vederti il template "Da aiutare", vedrai che recita: "Questa voce di musica non corrisponde agli standard minimi di Wikipedia: contribuisci ad aiutarla. Se non aiutata, la voce potrà essere proposta per la cancellazione dopo 10 giorni"....potrà se passa qualcuno a metterla in cancellazione. Sono d'accordo con te sul fatto che, come scrivi, "Allora io posso mettere in da aiutare una pagina che per motivi personali miei "non mi piace" e sperare che quindi così tra 10 giorni o giù di lì tu la metterai in cancellazione?".....ma questo vuol dire che hai trovato una falla, o comunque un'imprecisione, nelle regole di wikipedia. Forse dovresti segnalarlo ad un amministratore (ma non sono molto esperto di queste cose, e quindi non so se il mio suggerimento sia giusto). Saluti, --[[Utente:Vito.Vita|Vito.Vita]] 21:08, 29 feb 2008 (CET)
Scusa, mi sono sbagliato a cliccare....ed invece che su "Scrivimi" ho cliccato sul tuo nome....ciò detto, mi dici "scusami ma -ripeto- non capisco dove vuoi arrivare"....ma non voglio arrivare da nessuna parte (nel senso che non ho chissà quale obiettivo...), solo che io, leggendo questa frase "Se non aiutata, la voce potrà essere proposta per la cancellazione dopo 10 giorni" ho capito che se una voce era da più di dieci giorni nella categoria "da aiutare", chi se ne accorgeva poteva proporla per la cancellazione: non era quindi una cosa automatica, ma doveva esserci uno che controllasse e lo facesse. Ora, i casi sono due: o io ho capito male (e può essere....) o la frase è, per lo meno, ambugua (....e può essere anche questo). Spero di essere stato chiaro....nel caso sia più vera la seconda ipotesi, io opterei per una modifica del template (che spieghi quindi meglio questa cosa....basterebbe, ad esempio, modificare la frase in questo modo: "....la voce potrà essere proposta per la cancellazione dopo 10 giorni ma sempre in conformità con quanto prescritto nelle linee guida [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard]]". o comunque qualcosa di simile. Saluti, --[[Utente:Vito.Vita|Vito.Vita]] 21:55, 29 feb 2008 (CET)
| |||