Content management system: differenze tra le versioni

Versione delle 08:34, 14 apr 2025

Versione attuale delle 14:31, 9 mag 2025

(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 116:

Secondo uno studio di Sucuri<ref>{{Cita web|url=https://sucuri.net/reports/2021-hacked-website-report/|titolo=Sucuri - Website Threat Report 2021|sito=Sucuri|lingua=en|accesso=23 giugno 2022}}</ref>, WordPress è il CMS più vulnerabile, seguito da [[Joomla]] e [[Drupal]].

I sistemi di gestione dei contenuti basati su un framework open source hanno i loro vantaggi come ad esempio l'ambiente collaborativo, la condivisione e la modifica del codice sorgente.ssori Ma poiché sono gratuiti nessuno si assume la responsabilità di trovare e correggere tempestivamente le vulnerabilità in materia di sicurezza. Alcune di queste vulnerabilità vengono rilevate sia dai ricercatori di sicurezza che dagli stessi aggressori<ref>{{Cita web|url=https://beaglesecurity.com/blog/article/cms-vulnerabilities.html|titolo=CMS Vulnerabilities: Why are CMS platforms common hacking targets?|autore=Sooraj V. Nair|sito=CMS Vulnerabilities: Why are CMS platforms common hacking targets?|lingua=en|accesso=24 giugno 2022}}</ref>.

È tuttavia possibile rendere più sicure le piattaforme di CMS adottando una serie di accorgimenti, fra i quali l'aggiornamento continuo delle ultime versioni, l'aggiornamento dei plugin e l'utilizzo di tecniche anti-[[malware]] e anti intrusione, in special modo su [[WordPress]] (la piattaforma attualmente più utilizzata)<ref>{{Cita web|url=https://www.advertilo.com/come-rendere-sicuro-un-sito-wordpress/|titolo=Come Rendere Sicuro un Sito WordPress al 99%|data=1º maggio 2022|accesso=23 giugno 2022|dataarchivio=20 giugno 2022|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20220620231752/https://www.advertilo.com/come-rendere-sicuro-un-sito-wordpress/|urlmorto=sì}}</ref>.