BitTorrent: differenze tra le versioni

Versione delle 16:31, 22 mag 2025

Versione attuale delle 18:42, 30 ago 2025

(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate)

Riga 13:

A differenza dei tradizionali sistemi di ''[[file sharing]]'', l'obiettivo di BitTorrent è di realizzare e fornire un sistema efficiente per distribuire lo stesso [[file]] verso il maggior numero di utenti disponibili, che possono sia prelevarlo scaricandolo sul proprio terminale ([[download]]) sia inviarlo ad altri ([[upload]]).

BitTorrent impone di fatto un meccanismo di coordinamento del lavoro di numerosi computer, ottenendo il massimo beneficio possibile per tutti. Grazie a questo sistema ogni nodo contribuisce alla diffusione del file. Maggiore è l'ampiezza di banda in uscita su quel nodo, maggiori sono le probabilità che il file venga diffuso verso altri nodi. Questo metodo ha anche il pregio di ridurre l'impatto della cosiddetta '''"''leech resistance''"''' (vedere in proposito la sezione [[#LeechersLeecher|''LeechersLeecher'']]).

=== Il file originale ===

Riga 234:

=== Hong Kong: azioni individuali ===

Il 24 ottobre 2005, l'utente di BitTorrent Chan Nai-ming (陳乃明),), chiamato il 古惑 天皇 (''Il Maestro dell'astuzia'', sebbene il magistrato lo chiamasse ''"Il Grande Truffatore"'') è stato condannato per violazione del copyright caricando [[Daredevil (film)|Daredevil]], [[Pianeta rosso|Red Planet]] e [[Miss Detective|Miss Congenialità]] a un newsgroup (capitolo 528 della legge di Hong Kong).<ref>{{Cita web|url=http://news.gov.hk/en/category/lawandorder/051024/html/051024en08004.htm|titolo=Peer-to-peer infringer convicted|sito=web.archive.org|data=2007-09-30|accesso=2020-06-18|dataarchivio=30 settembre 2007|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070930031321/http://news.gov.hk/en/category/lawandorder/051024/html/051024en08004.htm|urlmorto=sì}}</ref> Il magistrato ha osservato che le azioni di Chan hanno danneggiato significativamente l'interesse dei detentori del copyright. È stato rilasciato su cauzione per HK $ 5.000, in attesa di un'udienza di condanna, sebbene lo stesso magistrato abbia ammesso la difficoltà nel determinare come dovrebbe essere condannato a causa della mancanza di precedenti. Il 7 novembre 2005 è stato condannato a tre mesi di carcere, ma gli è stata immediatamente concessa la cauzione in attesa di un ricorso.<ref>{{Cita news|lingua=en|nome=Keith|cognome=Bradsher|url=https://www.nytimes.com/2005/11/08/technology/in-hong-kong-a-jail-sentence-for-online-filesharing.html|titolo=In Hong Kong, a Jail Sentence for Online File-Sharing|pubblicazione=The New York Times|data=2005-11-08|accesso=2020-06-18|dataarchivio=20 giugno 2020|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20200620072032/https://www.nytimes.com/2005/11/08/technology/in-hong-kong-a-jail-sentence-for-online-filesharing.html|urlmorto=no}}</ref> Il ricorso è stato respinto dal Tribunale di primo grado il 12 dicembre 2006 e Chan è stato immediatamente incarcerato. Il 3 gennaio 2007 è stato rilasciato in attesa di appello alla Corte di appello finale il 9 maggio 2007.

Due casi simili sono quelli di una donna e di un uomo che sono stati arrestati per il caricamento illegale di file Bittorrent nel settembre del 2008 e aprile 2009, rispettivamente.<ref>{{Cita web|url=http://chinaplus.cri.cn/|titolo=China Plus|sito=chinaplus.cri.cn|accesso=2020-06-18|dataarchivio=17 giugno 2020|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20200617140353/http://chinaplus.cri.cn/|urlmorto=no}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1117305/1.html|titolo=分段上載電影 侵權無業漢被拘 - 新浪網 - 新聞|sito=web.archive.org|data=2009-07-07|accesso=2020-06-18|dataarchivio=7 luglio 2009|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20090707200653/http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1117305/1.html|urlmorto=sì}}</ref>

=== Il ''caso'' Supernova.org ===