Gemini (chat bot): differenze tra le versioni

Versione delle 17:27, 26 mag 2025

Versione attuale delle 10:45, 30 lug 2025

(11 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{S|software}}

{{Software

|Nome = Google Gemini

|Logo =

|Logo = Gemini Logo 2025.png

|DimensioneLogo = 150px

|Screenshot = Google Gemini Screenshot (March 2025).png

|Sviluppatore = [[Google DeepMind]]

|DataPrimaVersione = 20 marzo 2023

|UltimaVersione = 2.5

|DataUltimaVersione = 25 marzo 2025

Riga 13 ⟶ 16:

}}

'''Gemini''' (successore di '''Google Bard''') è un [[chatbot]] basato sull'[[intelligenza artificiale generativa]] e sull'[[apprendimento automatico]] sviluppato da [[Google]] e creato sul modello linguistico [[Gemini (modello linguistico)|Google Gemini]].<ref>{{Cita web |url=https://www.washingtonpost.com/technology/2023/03/21/google-bard/|titolo=What Google’s new AI Bard gets right—and wrong}}</ref> Era precedentemente basato su PaLM, e inizialmente sulla famiglia di grandi modelli linguistici LaMDA.

== Gli inizi ==

Riga 21 ⟶ 24:

Nel febbraio 2024 Google Bard ha cambiato denominazione in "Gemini", dal nome dell'[[Gemini (modello linguistico)|omonimo modello linguistico]].

Il nome iniziale del chatbot trae origine da "[[Bardo]] di dell'Avon", appellativo con cui era noto [[William Shakespeare]].<ref>{{Cita web |url=https://www.blick.ch/digital/reaktion-auf-chatgpt-google-stellt-chatroboter-bard-vor-id18294004.html |titolo=Google stellt Chatroboter «Bard» vor}}</ref> Dopo aver inizialmente limitato l'accesso a pochi beta tester, il 21 marzo 2023 Google ha pubblicato una versione "leggera" di Bard, disponibile inizialmente solo negli [[Stati Uniti]] e nel [[Regno Unito]].<ref>{{Cita web |url=https://www.cnbc.com/2023/03/21/google-opens-bard-ai-for-testing-by-users-in-us-and-uk.html |titolo=Google opens Bard A.I. for testing by users in U.S. and UK}}</ref><ref>{{Cita web |url=https://www.nytimes.com/2023/03/21/technology/google-bard-chatbot.html |titolo=Google Releases Bard, Its Competitor in the Race to Create A.I. Chatbots}}</ref>

== Storia ==

=== Annuncio ===

Il 6 febbraio 2023, Google ha annunciato Bard, un chatbot di intelligenza artificiale generativa basato su LaMDA. Bard è stato inizialmente distribuito a un gruppo selezionato di 10.000 "tester fidati", prima didella un rilasciopubblicazione su larga scala previstoprevista per la fine del mese.<ref>{{Cita news |cognome1=Alba |nome1=Davey |cognome2=Love |nome2=Julia |data=6 febbraio 2023 |titolo=Google releases ChatGPT rival AI 'Bard' to early testers |url=https://www.latimes.com/business/story/2023-02-06/google-chatgpt-rival-ai-bard-early-testers |urlmorto=no |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230206230415/https://www.latimes.com/business/story/2023-02-06/google-chatgpt-rival-ai-bard-early-testers |dataarchivio=6 febbraio 2023 |accesso=6 febbraio 2023 |editore=[[Los Angeles Times]] |issn=0458-3035}}</ref><ref>{{Cita news |cognome1=Schechner |nome1=Sam |cognome2=Kruppa |nome2=Miles |data=6 febbraio 2023 |titolo=Google Opens ChatGPT Rival Bard for Testing, as AI War Heats Up |url=https://www.wsj.com/articles/google-opens-testing-of-chatgpt-rival-as-artificial-intelligence-war-heats-up-11675711198 |urlmorto=no|urlarchivio=https://archive.today/20230206201330/https://www.wsj.com/amp/articles/google-opens-testing-of-chatgpt-rival-as-artificial-intelligence-war-heats-up-11675711198 |dataarchivio=6 febbraio 2023 |accesso=6 febbraio 2023 |editore=[[The Wall Street Journal]] |issn=0099-9660}}</ref><ref>{{Cita web |cognome=Nieva |nome=Richard |data=6 febbraio 2023 |titolo=Google Debuts A ChatGPT Rival Called Bard In Limited Release |url=https://www.forbes.com/sites/richardnieva/2023/02/06/google-bard/ |urlmorto=no|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230207195828/https://www.forbes.com/sites/richardnieva/2023/02/06/google-bard/ |dataarchivio=7 febbraio 2023 |accesso=6 febbraio 2023 |editore=[[Forbes]]}}</ref>

Il progetto è stato supervisionato dal responsabileproduct del prodottomanager Jack Krawczyk, che lo ha descritto il prodotto come un "servizio di intelligenza artificiale collaborativa" piuttosto che un motore di ricerca, mentre Pichai ha spiegato in dettaglio come Bard sarebbe stato integrato nella Ricerca Google. Reuters ha calcolato che l'aggiunta di funzionalità simili a ChatGPT alla Ricerca Google potrebbe costare all'azienda 6 miliardi di dollari di spese aggiuntive entro il 2024, mentre la società di ricerca e consulenza SemiAnalysis ha calcolato che costerebbe a Google 3 miliardi di dollari.<ref>{{Cita news |cognome1=Dastin |nome1=Jeffrey |cognome2=Nellis |nome2=Stephen |data=22 febbraio 2023 |titolo=For tech giants, AI like Bing and Bard poses billion-dollar search problem |url=https://www.reuters.com/technology/tech-giants-ai-like-bing-bard-poses-billion-dollar-search-problem-2023-02-22/|urlmorto=no|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230224110924/https://www.reuters.com/technology/tech-giants-ai-like-bing-bard-poses-billion-dollar-search-problem-2023-02-22/ |dataarchivio=24 febbraio 2023 |accesso=9 marzo 2023 |editore=[[Reuters]]}}</ref> La tecnologia è stata, sviluppata internamente con il nome in codice "Atlas", conè ilstata nomedenominata al lancio "Bard" in riferimento al termine celtico per "narratore" e scelto per "riflettere la natura creativa dell'algoritmo sottostante".

Diversi organi di stampa e analisti finanziari hanno descritto Google come "affrettata" nell'annuncio di Bard per anticipare l'evento pianificato daldall'azienda rivale Microsoft per il 7 febbraio, in cui avrebbe svelato la sua partnership con OpenAI per integrare ChatGPT nel suo motore di ricerca Bing sotto forma di Bing Chat (in seguito rinominato Microsoft Copilot), e per evitare di "rincorrere" Microsoft.

=== Lancio ===

Google ha aperto l'accesso anticipato a Bard il 21 marzo 2023, in forma limitata, consentendo agli utenti negli Stati Uniti e nel Regno Unito di unirsiiscriversi aad una lista d'attesa. A differenza dell'approccio di Microsoft con Bing Chat, Bard è stato lanciato come applicazione web autonoma, caratterizzata da una casella di testo e da un disclaimer che afferma che il chatbot "potrebbe visualizzare informazioni imprecise o offensive che non rappresentano il punto di vista di Google". A ciascuna domanda vengono fornite tre risposte, con gli utenti invitati a fornire un feedback sull'utilità di ciascuna risposta. I vicepresidenti di Google Sissie Hsiao ed Eli Collins hanno presentato Bard come un complemento alla Ricerca Google e hanno affermato che l'azienda non aveva ancora stabilito come rendere il servizio redditizio.<ref>{{Cita news |cognome1=Grant |nome1=Nico |data=21 marzo 2023 |titolo=Google Releases Bard, Its Competitor in the Race to Create A.I. Chatbots |url=https://www.nytimes.com/2023/03/21/technology/google-bard-chatbot.html|urlmorto=no|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321140334/https://www.nytimes.com/2023/03/21/technology/google-bard-chatbot.html |dataarchivio=21 marzo 2023 |accesso=21 marzo 2023 |editore=[[The New York Times]] |issn=0362-4331}}</ref><ref>{{Cita news |cognome=Liedtke |nome=Michael |data=21 marzo 2023 |titolo=Google's artificially intelligent 'Bard' set for next stage |url=https://www.washingtonpost.com/business/2023/03/21/google-artificial-intelligence-bard-microsoft-chatgpt/f1c60310-c7f0-11ed-9cc5-a58a4f6d84cd_story.html|urlmorto=no|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321164250/https://www.washingtonpost.com/business/2023/03/21/google-artificial-intelligence-bard-microsoft-chatgpt/f1c60310-c7f0-11ed-9cc5-a58a4f6d84cd_story.html |dataarchivio=21 marzo 2023 |accesso=21 marzo 2023 |editore=[[The Washington Post]] |issn=0190-8286}}</ref><ref>{{Cita web |cognome=Vincent |nome=James |data=21 marzo 2023 |titolo=Google opens early access to its ChatGPT rival Bard — here are our first impressions |url=https://www.theverge.com/2023/3/21/23649794/google-chatgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-hands-on |urlmorto=no|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321142219/https://www.theverge.com/2023/3/21/23649794/google-chatgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-hands-on |dataarchivio=21 marzo 2023 |accesso=21 marzo 2023 |sito=[[The Verge (sito web)|The Verge]]}}</ref> Tra coloro a cui è stato concesso l'accesso anticipato c'erano gli iscritti al programma fedeltà "Pixel Superfans" di Google,<ref>{{Cita web |cognome=Schroeder |nome=Stan |data=21 marzo 2023 |titolo=Google is giving early access to its AI assistant to Pixel Superfans |url=https://mashable.com/article/google-bard-pixel-superfans |urlmorto=no|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321181249/https://mashable.com/article/google-bard-pixel-superfans |dataarchivio=21 marzo 2023 |accesso=21 marzo 2023 |sito=[[Mashable]]}}</ref> gli utenti dei dispositivi Pixel e Nest e gli abbonati a Google One.<ref>{{Cita web |cognome=Li |nome=Abner |data=21 marzo 2023 |titolo=Google tapping the Pixel and Nest brands to invite people to Bard |url=https://9to5google.com/2023/03/21/google-bard-pixel-nest-one/ |urlmorto=no|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321221214/https://9to5google.com/2023/03/21/google-bard-pixel-nest-one/ |dataarchivio=21 marzo 2023 |accesso=10 giugno 2023 |sito=9to5Google}}</ref>

Bard vieneè formatostato realizzato da appaltatorisviluppatori di altre terziazienda assunti da Google, tra cui dipendenti di Appen e Accenture, che secondo quanto riportato da Business Insider e Bloomberg News sono stati sottopagati e sottoposti a forti pressioni, e sovraccarichi di lavoro e sottopagati. Bard viene inoltre formatoaddestrato su dati provenienti da fonti pubblicamente disponibili, che Google ha divulgato modificandoaggiornando la propria politica sulla privacy.

=== Aggiornamenti ===

Bard è stato al centro dellaargomento scenacentrale durante il keynote annuale di Google I/O nel maggio 2023,<ref>{{Cita web |cognome=Vincent |nome=James |data=10 maggio 2023 |titolo=Google drops waitlist for AI chatbot Bard and announces oodles of new features |url=https://www.theverge.com/2023/5/10/23718066/google-bard-ai-features-waitlist-dark-mode-visual-search-io |urlmorto=no|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230510173631/https://www.theverge.com/2023/5/10/23718066/google-bard-ai-features-waitlist-dark-mode-visual-search-io |dataarchivio=10 maggio 2023 |accesso=10 maggio 2023 |sito=[[The Verge (sito web)|The Verge]]}}</ref> con Pichai e Hsiao che hanno annunciato una serie di aggiornamenti a Bard, tra cui l'adozione di PaLM 2, l'integrazione con altri prodotti Google e servizi di terze parti, l'espansione a 180 paesi, il supporto per lingue aggiuntive e nuove funzionalità.<ref>{{Cita web |cognome=Harding |nome=Scharon |data=12 maggio 2023 |titolo=Google Bard hits over 180 countries and territories—none are in the EU |url=https://arstechnica.com/gadgets/2023/05/google-bard-hits-over-180-countries-and-territories-none-are-in-the-eu/ |urlmorto=no|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230512181145/https://arstechnica.com/gadgets/2023/05/google-bard-hits-over-180-countries-and-territories-none-are-in-the-eu/ |dataarchivio=12 maggio 2023 |accesso=15 maggio 2023 |sito=[[Ars Technica]]}}</ref> In netto contrasto con gli anni precedenti, l'Assistente Google è stato appenaa malapena menzionato. duranteIl l'evento.lancio L'implementazioneesteso estesadel servizio non ha incluso nessuna nazione nell'Unione Europea (UE), riflettendo forse preoccupazioni sulla conformità al Regolamento generale sulla protezione dei dati. Anche coloro che avevano un account Google Workspace hanno ottenuto l'accesso al servizio.

== Accoglienza ==

Gemini ha ricevuto recensioni contrastanti al momento della sua uscita iniziale.<ref>{{Cita web |cognome=Goodkind |nome=Nicole |data=26 aprile 2023 |titolo=Google and Microsoft fight over the future of AI |url=https://www.cnn.com/2023/04/26/investing/premarket-stocks-trading/index.html |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230426132753/https://www.cnn.com/2023/04/26/investing/premarket-stocks-trading/index.html |accesso=28 aprile 2023 |editore=[[CNN Business]]}}</ref> James Vincent di The Verge lo ha trovato più veloce di ChatGPT e Bing Chat, ma ha osservato che la mancanza di note a piè di pagina in stile Bing era "sia una benedizione che una maledizione", incoraggiando Google a essere più audace quando sperimentava con l'intelligenza artificiale.<ref>{{Cita web |cognome=Vincent |nome=James |data=10 maggio 2023 |titolo=Google needs to stop throwing good money after Bard |url=https://www.theverge.com/2023/5/10/23710839/google-bard-ai-competition-bing-openai-chatgpt-io |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230510130500/https://www.theverge.com/2023/5/10/23710839/google-bard-ai-competition-bing-openai-chatgpt-io |accesso=10 giugno 2023 |sito=[[The Verge (sito web)|The Verge]]}}</ref> Il suo collega David Pierce non è rimasto impressionato dalle sue risposte definite poco interessanti e talvolta imprecise, aggiungendo che nonostante l'insistenza di Google sul fatto che Gemini non fosse un motore di ricerca, la sua interfaccia utente assomigliava a quella di unoun motore di ricerca, il che avrebbe potuto causare problemi a Google.<ref>{{Cita web |cognome=Pierce |nome=David |data=21 marzo 2023 |titolo=Google's Bard chatbot doesn't love me — but it's still pretty weird |url=https://www.theverge.com/2023/3/21/23650472/google-bard-ai-chatbot-hands-on-test |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321193238/https://www.theverge.com/2023/3/21/23650472/google-bard-ai-chatbot-hands-on-test |accesso=27 marzo 2023 |sito=[[The Verge (sito web)|The Verge]]}}</ref> Cade Metz del New York Times ha descritto Gemini come "più cauto" di ChatGPT,<ref>{{Cita web|cognome=Metz |nome=Cade |data=21 marzo 2023 |titolo=What Google Bard Can Do (and What It Can't) |url=https://www.nytimes.com/2023/03/21/technology/google-bard-guide-test.html |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230321201635/https://www.nytimes.com/2023/03/21/technology/google-bard-guide-test.html |accesso=27 marzo 2023 |editore=[[The New York Times]] |issn=0362-4331}}</ref> mentre Shirin Ghaffary di Vox lo ha definito "secco e non controverso" a causa della natura riservata delle sue risposte.<ref>{{Cita web |cognome=Ghaffary |nome=Shirin |data=22 marzo 2023 |titolo=Google's new AI chatbot seems boring. Maybe that's the point. |url=https://www.vox.com/technology/2023/3/22/23651093/google-bard-ai-chatbot-microsoft-chat-gpt-generative |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230322154631/https://www.vox.com/technology/2023/3/22/23651093/google-bard-ai-chatbot-microsoft-chat-gpt-generative |accesso=27 marzo 2023 |sito=[[Vox (sito web)|Vox]]}}</ref>

Il columnista del Washington Post Geoffrey A. Fowler ha trovato Gemini un insieme eterogeneo, notando che agiva con cautela ma poteva mostrare pregiudizi influenzati da Internet. Scrivendo per ZDNET, Sabrina Ortiz credeva che ChatGPT e Bing Chat fossero "complessivamente più capaci" rispetto a Gemini, mentre la giornalista di Wired Lauren Goode ha trovato la sua conversazione con Gemini "la più bizzarra" delle tre.<ref>{{Cita web |cognome=Goode |nome=Lauren |data=30 marzo 2023 |titolo=Review: We Put ChatGPT, Bing Chat, and Bard to the Test |url=https://www.wired.com/story/review-ai-chatbots-bing-bard-chat-gpt/ |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20230330110735/https://www.wired.com/story/review-ai-chatbots-bing-bard-chat-gpt/ |accesso=3 ottobre 2023 |editore=[[Wired]]}}</ref>

=== Controversia sulla generazione di immagini ===

La risposta di Gemini quando gli è stato chiesto di "generare un'immagine di un senatore degli Stati Uniti del 1800" nel febbraio 2024, come mostrato in The Verge<ref>{{Cita web |cognome=Robertson |nome=Adi |data=21 febbraio 2024 |titolo=Google apologizes for 'missing the mark' after Gemini generated racially diverse Nazis |url=https://www.theverge.com/2024/2/21/24079371/google-ai-gemini-generative-inaccurate-historical |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20240221232308/https://www.theverge.com/2024/2/21/24079371/google-ai-gemini-generative-inaccurate-historical |accesso=22 febbraio 2024 |sito=[[The Verge (sito web)|The Verge]]}}</ref>. Nel febbraio 2024, gli utenti dei social media hanno riferito che Gemini stava generando immagini che mostravano persone di colore e donne in contesti storicamente inaccurati, come vichinghi, soldati nazisti e padri fondatori, e rifiutando richieste di generare immagini di persone bianche.<ref>{{Cita web |cognome=Franzen |nome=Carl |data=21 febbraio 2024 |titolo=Google Gemini's 'wokeness' sparks debate over AI censorship |url=https://venturebeat.com/ai/google-geminis-wokeness-sparks-debate-over-ai-censorship/ |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20240222005401/https://venturebeat.com/ai/google-geminis-wokeness-sparks-debate-over-ai-censorship/ |accesso=22 febbraio 2024 |sito=[[VentureBeat]]}}</ref><ref>{{Cita web|cognome=Titcomb |nome=James |data=21 febbraio 2024 |titolo=Google chatbot ridiculed for ethnically diverse images of Vikings and knights |url=https://www.telegraph.co.uk/business/2024/02/21/google-chatbot-ethnically-diverse-images-vikings-knights/ |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20240222101402/https://www.telegraph.co.uk/business/2024/02/21/google-chatbot-ethnically-diverse-images-vikings-knights/ |accesso=22 febbraio 2024 |editore=[[The Daily Telegraph]] |issn=0307-1235}}</ref>

Come riportato su the Verge<ref>{{Cita news|lingua=en|url=https://www.theverge.com/2024/2/21/24079371/google-ai-gemini-generative-inaccurate-historical|titolo=Google apologizes for “missing the mark” after Gemini generated racially diverse Nazis|pubblicazione=The Verge|data=2024-02-21|accesso=2025-06-04}}</ref>, la risposta di Gemini quando gli è stato chiesto di "generare un'immagine di un senatore degli Stati Uniti del 1800" ha dato come risultato immagini non storicamente accurate e considerate offensive.

Queste immagini sono state derise sui social media, anche da conservatori e libertari che le hanno citate come prova delladelle politiche "risvegliowoke" di Google.<ref>{{Cita web |cognome=Tan |nome=Kwan Wei Kevin |data=22 febbraio 2024 |titolo=Elon Musk is accusing Google of running 'insane racist, anti-civilizational programming' with its AI |url=https://www.businessinsider.com/elon-musk-claims-google-ai-insane-and-racist-2024-2 |urlmorto= |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20240223045114/https://www.businessinsider.com/elon-musk-claims-google-ai-insane-and-racist-2024-2 |accesso=24 febbraio 2024 |sito=[[Business Insider]]}}</ref> Il magnate degli affari Elon Musk, la cui azienda xAI gestisce il chatbot Grok, è stato tra coloro che hanno criticato Google, denunciando la sua suite di prodotti come faziosa e razzista. Musk e altri utenti hanno preso di mira Krawczyk, facendo riemergere i suoi commenti passati che discutevano di razza, portando Krawczyk a ritirarsi da X e LinkedIn. Il tabloid conservatore New York Post ha pubblicato un articolo di copertina sull'incidente nell'edizione cartacea del suo giornale.

In risposta, Krawczyk ha affermato che Google stava "lavorando per migliorare immediatamente questo tipo di rappresentazioni", e Google ha sospeso la capacità di Gemini di generare immagini di persone. Raghavan ha rilasciato una lunga dichiarazione in cui affrontava la controversia, spiegando che Gemini aveva "sovracompensato" tra i suoi sforzi per lottare per la diversità e riconoscendo che le immagini erano "imbarazzanti e sbagliate". In un promemoria interno ai dipendenti, Pichai ha definito il fiasco offensivo e inaccettabile, promettendo cambiamenti strutturali e tecnici.